Общий информационный фон вокруг властных вертикалей
Общий информационный фон вокруг властных вертикалей оставался условно стабильным.
В экспертном сообществе рассуждают о необходимости мобилизации в случае дальнейшего продолжения СВО, также говорят об усталости населения и т. д.: речь идёт об усилении воздействия на группы населения страны со стороны западных спецслужб через центры влияния — НКО посредством соцсетей, мессенджеров и иных форм доведения информации.
В результате часть задействованных в информационных проектах персон (экспертов, медийщиков, пиарщиков и т. д.) даже начали проявлять неуверенность в достижении результатов СВО, беспокоясь о том, что руководство страны не справится с вызовами и угрозами.
Таким образом, готовится поле для запуска новых дестабилизирующих российскую политическую и социальную систему факторов.
Ситуационно Д. Трамп пока условно остаётся на стороне РФ, а Украина по-прежнему получает крупную военную поддержку со стороны европейских союзников, Канады и ещё ряда стран. Однако правительства этих стран, как и правительство США, испытывают давление общественного мнения, стремящегося к прекращению конфликта путём уступок со стороны Украины.
Торговая политика Д. Трампа при этом сильно ухудшает отношения США и КНР, США и Индии, США и Бразилии, предполагая компромиссы с рядом других стран и продолжение переговоров с Китаем: Индия же ищет партнёров в Азии, в том числе в лице ранее враждебного Китая.
Одновременно атаки ВСУ при поддержке со стороны «коалиции желающих» на НПЗ и другие объекты инфраструктуры вынуждают российское руководство действовать в зоне проведения СВО более всё более жёстко, а также рассматривать возможность расширения масштаба её проведения.
Эксперты считают, что именно этого и добиваются украинские власти, пытаясь «оторвать» Д. Трампа от В.Путина эмоционально с помощью демонстрации «злонамеренности путинского режима»: ответная реакция российских Вооруженных сил подается западными медиа и украинской стороной исключительно как «неспровоцированная агрессия».
Информационный фон вокруг президента РФ оставался устойчиво негативным в западных медиа и достаточно позитивным в медиа азиатских.
Прошедший саммит ШОС, в отличие от предыдущих, кстати, привлек пристальное внимание со стороны западных медиа, так как его ключевые акторы — Китай, Россия и Индия — формировали основные параметры преодоления санкционного кризиса и нарастания глобальных угроз, то есть опасности вооруженного конфликта между НАТО и РФ.
Эти инициативы были болезненным и для США и, тем более — для ЕС, фактически выпадающего из повестки Глобального Юга.
Страны ШОС на саммите буквально потребовали вернуться к международному праву, отставив в сторону неработающие уже «правила» (отказаться от санкций, «пошлинных войн», восстановить в новом качестве международные институты — ВТО, ООН и т. д.). То есть сформировали систему противодействия нарративной политике западных стран.
Предложение Си Цзиньпина, сделанное участникам саммита, сформулировать основные параметры новой глобальной безопасности стало серьёзной заявкой, с одной стороны, и вызовом для России и Индии, с другой. Дело в том, что ни Россию, ни Индию не устраивает безусловное доминирование КНР на любом этапе развития отношений между странами.
Некоторой озабоченностью, которая возникла после заявления лидера КНР, обязательно постараются воспользоваться западные страны, которые очень внимательно следили за сопряжением усилий стран — членов ШОС и иными мероприятиями в КНР.
Причиной сопряжения — и это не скрывалось, в общем — стала агрессивная позиция и политика западных стран в отношении и России, и стран Глобального Юга, которая вылилась как в незаконное санкционное воздействие, так и в «пошлинную войну».
Так что до саммита и, особенно, во время его проведения речь шла о восстановлении формата РИК (Россия, Индия, Китай), в том числе. Актуальным оставался вопрос прямого военного сотрудничества КНР и РФ перед общей угрозой — НАТО на Атлантике и AUKUS на Тихом океане.
Одновременно эксперты констатировали, что западные страны теряют ощущение Глобального Юга, применяя устаревшие механизмы и способы воздействия, не учитывают возросшие амбиции этих стран, особенно КНР, Индии, Ирана. Как результат, ошибаются в своих расчётах раз за разом. Так, подчёркнуто суверенное поведение Китая (ожидаемо) и Индии (более неожиданно) во время нынешнего кризиса отношений между западными странами и Россий стало для западных акторов очередным неприятным обстоятельством.
В итоге западная «широкая коалиция» в условиях ещё и внутреннего кризиса в виде персонализированного конфликта между Д. Трампом и европейцами (взаимная и глубокая неприязнь), испытывает потрясения, которые некоторые эксперты даже посчитали началом разрушения «евроатлантической оси».
Ситуацию усугубляет ещё продолжающееся и не завершенное пока деление на новые экономические макрорегионы, которое ускорилось после «ковидного периода».
Декларация стран — участниц ШОС «отказа от блокового мышления» стала публичной демонстрацией альтернативного пути Глобального Юга. Отметим также, что КНР вновь начинает проявлять активность в урегулировании российско-украинского конфликта, стремясь соответствовать статусу «мирового лидера» (то есть страны, которая принимает участие во всех, даже малых региональных конфликтах, играя свою роль).
Страны — участницы ШОС приняли Тянцзинскую декларацию, где осудили удары США и Израиля по Ирану, указали на недопустимость повреждения ядерной инфраструктуры во время военных конфликтов; выступили с осуждением терроризма и подчеркнули неприемлемость двойных стандартов в борьбе с ним; выразили готовность поддержать усилия международного сообщества по обеспечению мира и развития Афганистана; выразили готовность совместно работать над предотвращением рисков для безопасности, связанных с искусственным интеллектом; выступают за неукоснительное соблюдение положений ДНЯО; выразили готовность развивать сотрудничество в военной области; ШОС выступила за право всех государств на регулирование интернета и суверенное право государств на управление им в национальном сегменте; выступили за сотрудничество в борьбе с незаконным оборотом наркотиков; выступают за сохранение космического пространства свободным от любого оружия; выступили против инициативы «евротройки» по восстановлению антииранских санкций СБ ООН, отметив ее незаконность.
Председательство в ШОС теперь переходит к Киргизии, при этом ШОС решила объединить статусы «наблюдатель» и «партнер по диалогу».
Председательство Киргизии даёт России шанс серьёзно, хоть и опосредованно повлиять на процессы внутри организации — используя особенные доверительные отношения В.Путина с киргизским руководством.
Кстати, на саммите ШОС В.Путин успел пообщаться с Николом Пашиняном, Касым-Жомартом Токаевым, Александром Лукашенко, Нарендрой Моди и другими лидерами стран. С Ильхамом Алиевым пообщаться В.Путину «не удалось».
Физическая усталость В.Путина от политического марафона в Тяньцзине, Пекине и во Владивостоке была очевидной, однако результат, судя по оценкам российской стороны, официальным и неофициальным, стоил потраченных усилий.
Центральным заявлением В.Путина на Восточном экономическом форуме был анонс создания «экономики будущего» путем уже упомянутого сопряжения усилий со стороны РФ, КНР, Индии и других заинтересованных стран.
На последовавшем позже Восточном экономическом форуме (ВЭФ) В.Путиным был сделан акцент на потенциальном возвращении иностранных компаний из недружественных стран на российский рынок: дескать, они ждут политического решения руководства своих государств. Президент РФ напомнил, что компании не только ушли с убытками для себя, но и вернуться на российский рынок могут, только компенсировав РФ ущерб, который они нанесли своим уходом.
Президент также констатировал тотальную разочарованность в западных странах в России: «Верить никому нельзя».
Интересно, что В.Путин повторил (подтвердив), свой тезис о том, что РФ по-прежнему принципиально не против того, чтобы Украина (и Молдавия) вошли в состав ЕС.
Часть экспертов сосредоточилась на размышлениях относительно новой идефикс АП — изучение проблемы предупреждения старения организма[1]. Получила распространение информация о том, что В.Путин, Си Цзиньпин и другие участники торжеств в Пекине оживленно обсуждали данную тему по пути на парад.
Эксперты считают, что роль в теме продления жизни играет член Совета безопасности и руководитель ФМБА Вероника Скворцова, доверенное лицо С. Чемезова.
Ещё более значимую роль в проектах играет М.Ковальчук, который с 2019 года возглавляет межведомственный совет по реализации федеральной программы развития генетических технологий, где курирует все проекты от агробиотехнологий до медицинской геномики.
Значительное место занимает в развитии направления эндокринолог Мария Воронцова (её считают старшей дочерью В.Путина), которая в 2019 году была введена указом президента в состав наблюдательного совета этой программы.
Показательным оказался минимум контактов президента В.Путина с губернаторами, которым предстояли выборы. При этом всё-таки удалось добиться встречи В.Путина с камчатским губернатором В.Солодовым, рейтинг которого считается одним из самых низких. И ничто не помешало В.Путину встретиться со смоленским губернатором В.Анохиным, у которого выборов нет. Полагают, что в этом электоральном сезоне В.Путин полностью отдал выборы на откуп своей администрации, а оценивать её работу будет уже по результатам.
[1] Например, Федеральный центр кардиологии имени Алмазова в Петербурге тестирует применение L-аргинина и сукцинатов против остеопороза у стареющих животных. После 2020 года Российский научный фонд (РНФ) сформулировал отдельный запрос: изучать молекулярные механизмы старения и искать вещества-геропротекторы. Научная база под задачу Минздрава постепенно формируется. Курчатовский институт, исторически связанный с атомной физикой, за последние десять лет резко усилил медицинское направление. С 2019-го он курирует Федеральную программу по развитию генетических технологий (2019–2027) с бюджетом в десятки миллиардов рублей. Цель — генетически редактированные линии, секвенирование и медицинская генетика. Куратор — президент Курчатовского института Михаил Ковальчук. В наблюдательный совет вошла Мария Воронцова. Один из ключевых проектов программы — «100 000+Я»: секвенирование геномов ста тысяч россиян разных возрастов и регионов. Финансирует «Роснефть». Идея — выявить факторы долголетия, прогнозировать риски рака и других наследственных болезней. Росатом курирует разработки в сфере 3D-биопечати органов — выращивания тканей и органов на специальных принтерах. План на шесть лет — научиться печатать сложные органы для трансплантации. Центральным игроком в области биопечати была частная лаборатория 3D Bioprinting Solutions, созданная в 2013 году при инвестиционной поддержке основателя медицинской компании «Инвитро» Александра Островского. В 2018 году эта команда совершила мировой прорыв — впервые напечатала живой орган (щитовидную железу мыши) на биопринтере, а в 2019 г. отправила биопринтер на МКС для экспериментов в космосе. После отъезда из страны основателя «Инвитро» (Островский эмигрировал в 2022 году) лаборатория 3D Bioprinting Solutions перешла в тесное сотрудничество с Росатомом и профильным вузом НИЯУ МИФИ.
