Осознанный выбор против броска костей, когда на кону республика

В ‎рупоре‏ ‎американских ‎демократов ‎«New ‎York ‎Times»‏ ‎вышло ‎эссе,‏ ‎где‏ ‎автор ‎рассуждает  ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎выборы ‎путём ‎голосования ‎исчерпали‏ ‎себя.‏ ‎Пора ‎этот‏ ‎процесс ‎автоматизировать‏ ‎и ‎граждан, ‎бросающих ‎в ‎урну‏ ‎бюллетень,‏ ‎заменить ‎автоматом‏ ‎бросающим ‎кости.‏ ‎По ‎мнению ‎автора, ‎которое ‎он‏ ‎подкрепляет‏ ‎выдержками‏ ‎из ‎различных‏ ‎научных ‎исследований,‏ ‎случайный ‎отбор‏ ‎путём‏ ‎жребия ‎будет‏ ‎более ‎эффективен ‎и ‎менее ‎затратен,‏ ‎чем ‎обычное‏ ‎голосование.

До‏ ‎этого ‎подобную ‎же‏ ‎мысль ‎высказывал‏ ‎Клаус ‎Шваб ‎на ‎Международном‏ ‎Экономическом‏ ‎Форуме, ‎основателем‏ ‎и ‎директором‏ ‎которого ‎он ‎и ‎является. ‎Шваб‏ ‎даже‏ ‎пошёл ‎дальше,‏ ‎он ‎как‏ ‎визионер, ‎сразу ‎выложил ‎все ‎карты‏ ‎на‏ ‎стол‏ ‎прикрываясь ‎флёром‏ ‎«новых ‎технологий»:‏ ‎«Цифровые ‎технологии‏ ‎в‏ ‎основном ‎обладают‏ ‎аналитической ‎силой, ‎сейчас ‎мы ‎переходим‏ ‎в ‎режим‏ ‎прогнозирования.‏ ‎Следующим ‎шагом ‎может‏ ‎стать ‎переход‏ ‎в ‎предписывающий ‎режим, ‎то‏ ‎есть‏ ‎выборы ‎больше‏ ‎не ‎понадобятся,‏ ‎потому ‎что ‎их ‎уже ‎можно‏ ‎будет‏ ‎предсказывать». ‎Подытожил‏ ‎свою ‎мысль‏ ‎сын ‎немецкого ‎промышленника, ‎родившийся ‎в‏ ‎гитлеровской‏ ‎нацистской‏ ‎Германии ‎в‏ ‎1938 ‎году,‏ ‎вопросом: ‎«Зачем‏ ‎нам‏ ‎нужны ‎выборы,‏ ‎если ‎мы ‎знаем, ‎каким ‎будет‏ ‎результат? ‎Можете‏ ‎ли‏ ‎вы ‎представить ‎себе‏ ‎такой ‎мир?»

Оба‏ ‎эти ‎высказывания ‎об ‎одном‏ ‎—‏ ‎уничижить ‎роль‏ ‎и ‎значение‏ ‎гражданина. ‎Авторы ‎этих ‎идей ‎артикулируют‏ ‎тенденцию‏ ‎отстранения ‎граждан‏ ‎от ‎системы‏ ‎управления. ‎Помазанники ‎случая, ‎халифы ‎на‏ ‎час‏ ‎и,‏ ‎тем ‎более,‏ ‎просто  ‎сгенерированные‏ ‎с ‎помощью‏ ‎нейросетей‏ ‎персонажи ‎на‏ ‎экране ‎не ‎будут ‎иметь ‎никакой‏ ‎низовой ‎поддержки.‏ ‎Лишённые‏ ‎данного ‎актива ‎вновь‏ ‎избранные ‎говорящие‏ ‎головы ‎смогут ‎лишь ‎произносить‏ ‎слова,‏ ‎написанные ‎не‏ ‎ими. ‎А‏ ‎олигархи ‎и ‎капитал ‎продолжат ‎укреплять‏ ‎свои‏ ‎позиции, ‎подпитывая‏ ‎верно ‎служащий‏ ‎им ‎аппарат ‎среднего ‎звена. ‎Аппарат‏ ‎не‏ ‎избираемый,‏ ‎а ‎всегда‏ ‎назначаемый.

Частично ‎такая‏ ‎модель ‎управления‏ ‎была‏ ‎уже ‎отработана‏ ‎на ‎ЕС. ‎Руководство ‎Евросоюза ‎не‏ ‎избирается, ‎но‏ ‎указывает‏ ‎всем, ‎избранным ‎главам‏ ‎государств ‎Европы,‏ ‎как ‎своим ‎вассалам, ‎что‏ ‎и‏ ‎как ‎делать.‏ ‎А ‎тем,‏ ‎кто ‎не ‎соглашается, ‎говорят ‎классическое:‏ ‎«Отключим‏ ‎газ!».

Отчуждение ‎граждан‏ ‎от ‎результатов‏ ‎труда ‎— ‎это ‎то, ‎что‏ ‎делает‏ ‎капитал‏ ‎в ‎экономической‏ ‎плоскости, ‎отчуждение‏ ‎граждан ‎от‏ ‎их‏ ‎прав ‎и‏ ‎обязанностей ‎суверена ‎— ‎это ‎уже‏ ‎поход ‎капитала‏ ‎за‏ ‎окончательной ‎властью. ‎Выбросить‏ ‎не ‎только‏ ‎наследника, ‎принца, ‎но ‎и‏ ‎самого‏ ‎короля ‎из‏ ‎кареты ‎в‏ ‎дорожную ‎грязь ‎и ‎сказать ‎ему:‏ ‎«Пляши!»‏ ‎Вот ‎что‏ ‎происходит. ‎И‏ ‎Граждане ‎пляшут. ‎В ‎Тик-токе, ‎в‏ ‎онлифанс‏ ‎и‏ ‎прочих ‎сервисах.‏ ‎Им ‎говорят‏ ‎забудьте ‎это‏ ‎слово,‏ ‎оно ‎вообще‏ ‎ничего ‎не ‎значит. ‎Вы ‎просто‏ ‎потребители, ‎кушайте‏ ‎нямку,‏ ‎сношайтесь ‎(предварительно ‎стерилизовавшись,‏ ‎чтобы ‎без‏ ‎лишних ‎эксцессов ‎с ‎деторождением)‏ ‎и‏ ‎спите. ‎А‏ ‎лучше ‎всего‏ ‎делайте ‎это ‎всё ‎на ‎камеру‏ ‎для‏ ‎потехи ‎и‏ ‎развлечения, ‎а‏ ‎вам ‎для ‎лучшей ‎нямки.

Граждане ‎берут‏ ‎чечевичную‏ ‎похлёбку‏ ‎2.0 ‎и‏ ‎забывают ‎про‏ ‎свой ‎статус,‏ ‎про‏ ‎своё ‎сверенное‏ ‎право. ‎Через ‎232 ‎года ‎после‏ ‎провозглашения ‎Первой‏ ‎Французской‏ ‎Республики, ‎Мамона ‎вместе‏ ‎со ‎своими‏ ‎жрецами ‎и ‎адептами ‎жаждет‏ ‎проглотить‏ ‎и ‎переживать‏ ‎Республику ‎во‏ ‎всех ‎её ‎проявлениях. ‎Ещё ‎раньше,‏ ‎чем‏ ‎в ‎Париже‏ ‎заработала ‎гильотина‏ ‎революции, ‎в ‎Москве ‎Иван ‎Грозный‏ ‎обозначил‏ ‎вектор‏ ‎развития ‎России:‏ ‎Москва ‎—‏ ‎Третий ‎Рим.‏ ‎Следуя‏ ‎наставлению ‎рюриковича‏ ‎и ‎представителя ‎византийских ‎императорских ‎кровей,‏ ‎Россия ‎шла‏ ‎по‏ ‎указанному ‎пути. ‎Пётр‏ ‎Первый ‎обозначил‏ ‎Россию ‎империю, ‎а ‎Керенский‏ ‎1‏ ‎сентября ‎1917‏ ‎года ‎—‏ ‎Республикой. ‎Россия ‎не ‎могла ‎не‏ ‎стать‏ ‎республикой, ‎у‏ ‎нас ‎не‏ ‎было ‎другого ‎исторического ‎выбора. ‎Если‏ ‎ты‏ ‎Рим‏ ‎— ‎то‏ ‎должна ‎быть‏ ‎и ‎Империя‏ ‎и‏ ‎Республика. ‎Это‏ ‎наши ‎булава ‎и ‎держава, ‎это‏ ‎подтверждение ‎наших‏ ‎суверенных‏ ‎прав.

«А ‎четвёртому ‎не‏ ‎бывать!» ‎—‏ ‎завершил ‎свою ‎мысль ‎Иван‏ ‎Грозный.‏ ‎И ‎с‏ ‎тех ‎пор‏ ‎наши ‎враги ‎пытаются ‎постоянно ‎оспорить‏ ‎эту‏ ‎мысль, ‎собирая‏ ‎вновь ‎и‏ ‎вновь ‎полки ‎на ‎Москву.

Но ‎не‏ ‎только‏ ‎на‏ ‎земле ‎идёт‏ ‎эта ‎брань,‏ ‎в ‎идеях,‏ ‎символах‏ ‎слышен ‎свой‏ ‎лязг ‎мечей. ‎И ‎покушение ‎на‏ ‎статус ‎Гражданина‏ ‎—‏ ‎это ‎одно ‎из‏ ‎таких ‎сражений.‏ ‎Раздеть ‎гражданина, ‎лишить ‎его‏ ‎одежды‏ ‎и ‎регалий,‏ ‎бросить ‎грязь,‏ ‎вымазать ‎и ‎заставить ‎плясать ‎за‏ ‎ломаный‏ ‎грош ‎—‏ ‎вот ‎задача‏ ‎наших ‎врагов. ‎Лишившись ‎граждан, ‎падёт‏ ‎и‏ ‎Республика‏ ‎и ‎Империя.‏ ‎Без ‎граждан‏ ‎не ‎будет‏ ‎республики,‏ ‎и ‎тем‏ ‎более ‎империи. ‎Поэтому ‎защита ‎суверенного‏ ‎права ‎Гражданина‏ ‎по‏ ‎всему ‎нашему ‎земному‏ ‎шару ‎—‏ ‎это ‎наша ‎обязанность, ‎наш‏ ‎русский‏ ‎крест. ‎Быть‏ ‎имперским ‎республиканцем‏ ‎не ‎просто, ‎но ‎нужно. ‎Россия‏ ‎не‏ ‎может ‎пасть.

Но‏ ‎существующая ‎система‏ ‎выборов ‎имеет ‎свои ‎косяки, ‎которые‏ ‎проявляются‏ ‎в‏ ‎той ‎или‏ ‎иной ‎форме‏ ‎во ‎всех‏ ‎странах.‏ ‎И ‎краеугольный‏ ‎камень ‎всех ‎этих ‎косяков ‎носит‏ ‎имя ‎«тайное‏ ‎голосование».‏ ‎Давно, ‎особенно ‎при‏ ‎сегодняшних ‎технологиях,‏ ‎пора ‎от ‎него ‎отказаться.‏ ‎Гражданину‏ ‎нечего ‎бояться‏ ‎в ‎своей‏ ‎стране. ‎Прикрываясь ‎тайным ‎голосованием, ‎враги‏ ‎республики‏ ‎использовали ‎это‏ ‎таинство, ‎как‏ ‎пространство ‎для ‎вбросов, ‎подтасовок ‎и‏ ‎прочих‏ ‎махинаций.‏ ‎Пора ‎отменить‏ ‎тайное ‎голосование‏ ‎и ‎сделать‏ ‎его‏ ‎явным. ‎Каждый‏ ‎должен ‎отвечать ‎за ‎свои ‎действия,‏ ‎за ‎сделанный‏ ‎выбор.‏ ‎И ‎каждый ‎должен‏ ‎иметь ‎возможность‏ ‎проконтролировать ‎свой ‎выбор.

Открытое ‎явное‏ ‎голосование,‏ ‎в ‎качестве‏ ‎бонуса, ‎существенно‏ ‎снизит ‎расходы ‎на ‎выборы, ‎при‏ ‎введении‏ ‎дистанционного ‎голосования.‏ ‎Как ‎видим‏ ‎сокращать ‎расходы ‎на ‎проведение ‎выборов‏ ‎можно‏ ‎и‏ ‎без ‎отказа‏ ‎от ‎них.‏ ‎А ‎те‏ ‎кто‏ ‎пытается ‎заменить‏ ‎выборы ‎различными ‎симулякрами, ‎прикрываясь ‎модными‏ ‎технологиями, ‎хотят‏ ‎лишь‏ ‎привести ‎всех ‎в‏ ‎рабское ‎стойло,‏ ‎причём ‎без ‎ежедневного ‎довольствия.‏ ‎И‏ ‎все ‎антиутопии‏ ‎показывают, ‎что‏ ‎бывает ‎если ‎потакать ‎таким ‎заменителям.