Цикл Сатурн-Уран: глобализация и многополярность

Глобализация

Перестройка, ‎ускорение,‏ ‎гласность ‎и ‎новое ‎мышление ‎–‏ ‎эти ‎русские‏ ‎слова‏ ‎сопровождали ‎начало ‎нового‏ ‎цикла ‎Сатурна‏ ‎и ‎Урана ‎в ‎оптимистичном‏ ‎Стрельце‏ ‎и ‎очень‏ ‎быстро ‎стали‏ ‎понятны ‎во ‎всем ‎мире ‎без‏ ‎перевода.‏ ‎Мир ‎действительно‏ ‎стоял ‎на‏ ‎пороге ‎Больших ‎Перемен.

Уже ‎во ‎второй‏ ‎половине‏ ‎«космического»‏ ‎цикла ‎обе‏ ‎конкурирующие ‎системы‏ ‎пришли ‎к‏ ‎внутренним‏ ‎кризисам. ‎Взрывное‏ ‎послевоенное ‎развитие ‎на ‎фоне ‎технологической‏ ‎гонки ‎вышло‏ ‎на‏ ‎«крейсерские» ‎скорости, ‎и‏ ‎в ‎результате‏ ‎общей ‎стабилизации ‎вскрылись ‎хронические‏ ‎болезни‏ ‎каждой ‎системы:‏ ‎у ‎капиталистической‏ ‎– ‎дефицит ‎ресурсов ‎и ‎нерешаемые‏ ‎социальные‏ ‎проблемы, ‎а‏ ‎у ‎социалистической‏ ‎– ‎дефицит ‎эффективных ‎управленческих ‎решений‏ ‎для‏ ‎удовлетворения‏ ‎потребительского ‎спроса.‏ ‎Нефтяной ‎кризис‏ ‎1970-х ‎проявил‏ ‎взаимозависимость‏ ‎двух ‎систем,‏ ‎и ‎в ‎итоге ‎привел ‎к‏ ‎тому, ‎что‏ ‎в‏ ‎экономике ‎СССР ‎стал‏ ‎доминировать ‎экспорт‏ ‎сырья, ‎а ‎США ‎окончательно‏ ‎отвязали‏ ‎доллар ‎от‏ ‎реальных ‎активов‏ ‎(золота), ‎тем ‎самым ‎получив ‎неограниченные‏ ‎возможности‏ ‎для ‎финансовых‏ ‎манипуляций ‎на‏ ‎мировом ‎рынке. ‎И ‎уже ‎в‏ ‎следующем‏ ‎цикле‏ ‎стало ‎очевидно,‏ ‎что ‎несмотря‏ ‎на ‎ожесточенное‏ ‎идеологическое‏ ‎противостояние, ‎конкуренция‏ ‎двух ‎систем, ‎по ‎сути, ‎была‏ ‎ничем ‎иным,‏ ‎как‏ ‎«борьбой ‎нанайских ‎мальчиков»‏ ‎– ‎стоило‏ ‎одному ‎«сдаться», ‎и ‎второй‏ ‎тоже‏ ‎оказался ‎обречен‏ ‎на ‎поражение.

Важный‏ ‎момент, ‎который ‎следует ‎помнить: ‎создавая‏ ‎разницу‏ ‎потенциалов, ‎два‏ ‎полюса ‎напряжения,‏ ‎Уран ‎открывает ‎возможность ‎для ‎появления‏ ‎«третьей‏ ‎силы».‏ ‎Так ‎было‏ ‎в ‎XIX‏ ‎веке, ‎когда‏ ‎извечная‏ ‎дуэль ‎Британской‏ ‎и ‎Российской ‎империй ‎привела ‎к‏ ‎укреплению ‎США,‏ ‎потом‏ ‎в ‎XX ‎веке‏ ‎противостояние ‎СССР‏ ‎и ‎США ‎открыло ‎дорогу‏ ‎в‏ ‎мировые ‎лидеры‏ ‎Китаю, ‎ну‏ ‎а ‎XXI ‎век, ‎по ‎всем‏ ‎признакам,‏ ‎будет ‎отмечен‏ ‎конкуренцией ‎Китая‏ ‎и ‎США.

Китай, ‎конечно, ‎тоже ‎вписан‏ ‎в‏ ‎цикл: революция‏ ‎и ‎свержение‏ ‎монархии ‎в‏ ‎начале ‎века,‏ ‎участие‏ ‎в ‎двух‏ ‎мировых ‎войнах ‎и ‎приход ‎к‏ ‎власти ‎коммунистов‏ ‎в‏ ‎итоге. ‎Образование ‎КНР‏ ‎(1949), ‎которая‏ ‎уже ‎во ‎время ‎хрущевской‏ ‎«оттепели»‏ ‎вышла ‎из-под‏ ‎влияния ‎СССР.‏ ‎«Экватор» ‎цикла ‎(1966) ‎отметила ‎«культурной‏ ‎революцией»‏ ‎и ‎ростом‏ ‎антисоветских ‎настроений‏ ‎вплоть ‎до ‎военных ‎столкновений, ‎а‏ ‎последнюю‏ ‎четверть‏ ‎– ‎приходом‏ ‎на ‎смену‏ ‎радикалу ‎Мао‏ ‎Дзэдуну‏ ‎либерального ‎реформатора‏ ‎Дэн ‎Сяопина, ‎фактического ‎автора ‎«рыночного‏ ‎социализма», ‎политики,‏ ‎определившей‏ ‎современный ‎успех ‎КНР.‏ ‎

Глобально, ‎начало‏ ‎нового ‎цикла ‎Сатурна ‎и‏ ‎Урана,‏ ‎без ‎преувеличений,‏ ‎сопровождалось ‎романтикой‏ ‎свободы. ‎В ‎СССР ‎– ‎реформы,‏ ‎в‏ ‎странах ‎соцлагеря‏ ‎– ‎«бархатные‏ ‎революции», ‎падение ‎Берлинской ‎стены ‎и‏ ‎окончание‏ ‎Холодной‏ ‎войны, ‎и‏ ‎это ‎все‏ ‎на ‎фоне‏ ‎взрывного‏ ‎развития ‎компьютерных‏ ‎технологий, ‎беспроводных ‎средств ‎связи ‎и‏ ‎образования ‎Всемирной‏ ‎паутины.‏ ‎Мир ‎без ‎границ‏ ‎как ‎единое‏ ‎пространство ‎свободы. ‎На ‎уровне‏ ‎деклараций.‏ ‎А ‎в‏ ‎реальности?

В ‎реальности‏ ‎оказалось, ‎что ‎единолично ‎властвовать ‎в‏ ‎мире‏ ‎без ‎внятной‏ ‎глобальной ‎угрозы‏ ‎несколько ‎затруднительно. ‎Главным ‎врагом ‎человечества‏ ‎взамен‏ ‎коммунизма‏ ‎было ‎назначено‏ ‎глобальное ‎потепление,‏ ‎и ‎противодействие‏ ‎ему‏ ‎легло ‎в‏ ‎основу ‎новой ‎мировой ‎идеологии. ‎

Транснациональные‏ ‎компании ‎становятся‏ ‎ведущими‏ ‎силами ‎мировой ‎экономики.‏ ‎Создается ‎ВТО,‏ ‎Евросоюз ‎как ‎единое ‎экономическое‏ ‎пространство‏ ‎объединяется ‎и‏ ‎в ‎единую‏ ‎политическую ‎структуру, ‎и ‎в ‎1999‏ ‎году‏ ‎появляется ‎евро.‏ ‎Доллару ‎нужна‏ ‎хотя ‎бы ‎номинальная ‎конкуренция ‎–‏ ‎иначе‏ ‎законы‏ ‎рынка ‎не‏ ‎работают. ‎«Единый‏ ‎мир ‎без‏ ‎границ»‏ ‎быстро ‎делится‏ ‎на ‎страны ‎1, ‎2 ‎и‏ ‎3 ‎сорта.‏ ‎Под‏ ‎мантры ‎о ‎политкорректности‏ ‎развивается ‎новый‏ ‎вид ‎сегрегации ‎– ‎социокультурный.‏ ‎И‏ ‎хотя ‎«экспорт‏ ‎демократии» ‎как‏ ‎механизм ‎приведения ‎к ‎власти ‎ручных‏ ‎правительств‏ ‎– ‎тема‏ ‎цикла ‎Юпитер-Уран, он‏ ‎все-таки ‎обслуживает ‎потребности ‎американского ‎глобального‏ ‎доминирования‏ ‎и‏ ‎под ‎его‏ ‎прикрытием ‎ведется‏ ‎борьба ‎за‏ ‎ресурсы.

Россия‏ ‎в ‎своей‏ ‎новой ‎инкарнации ‎сумела ‎быстро, ‎хотя‏ ‎и ‎болезненно‏ ‎восстановиться‏ ‎от ‎провала ‎первой‏ ‎четверти, ‎и‏ ‎уже ‎к ‎середине ‎цикла‏ ‎взяла‏ ‎курс ‎на‏ ‎возвращение ‎утраченных‏ ‎позиций ‎в ‎мировой ‎политике. ‎Мюнхенская‏ ‎речь‏ ‎Путина ‎(2007)‏ ‎произвела ‎шоковый‏ ‎эффект ‎на ‎«коллективный ‎Запад» ‎и‏ ‎дала‏ ‎повод‏ ‎говорить ‎о‏ ‎возобновлении ‎Холодной‏ ‎войны. ‎Накануне‏ ‎надвигавшегося‏ ‎экономического ‎кризиса‏ ‎это ‎было ‎даже ‎кстати ‎–‏ ‎для ‎его‏ ‎преодоления‏ ‎отчаянно ‎нужен ‎был‏ ‎образ ‎врага.

Однако,‏ ‎новая ‎Россия ‎не ‎стала‏ ‎повторять‏ ‎ошибку ‎СССР‏ ‎и ‎ввязываться‏ ‎в ‎единоличное ‎противостояние ‎с ‎США,‏ ‎чтобы‏ ‎тем ‎самым‏ ‎способствовать ‎их‏ ‎укреплению. ‎Она ‎выступила ‎инициатором ‎формирования‏ ‎коллективного второго‏ ‎полюса:‏ ‎в ‎2008‏ ‎была ‎создана‏ ‎G20, ‎а‏ ‎в‏ ‎2009 ‎–‏ ‎БРИК. ‎Не ‎стесняясь ‎использовать ‎механизмы‏ ‎глобализации ‎и‏ ‎возможности‏ ‎современных ‎информационных ‎технологий,‏ ‎РФ ‎стала‏ ‎центром ‎притяжения ‎для ‎формирования‏ ‎основы‏ ‎будущего ‎«многополярного»‏ ‎мироустройства.

Многополярность

Мы ‎рассматривали‏ ‎цикл ‎Сатурн-Уран ‎в ‎основном ‎в‏ ‎контексте‏ ‎закончившейся ‎недавно‏ ‎большой ‎земной‏ ‎мутации ‎Юпитера ‎и ‎Сатурна, ‎как‏ ‎основного‏ ‎цивилизационного‏ ‎цикла ‎человечества.‏ ‎Именно ‎в‏ ‎логике ‎их‏ ‎прошлого‏ ‎Великого ‎Соединения‏ ‎в ‎Козероге ‎в ‎1842 ‎году‏ ‎и ‎формировалась‏ ‎уходящая‏ ‎ныне ‎натура ‎мировой‏ ‎экономической ‎системы.‏ ‎Следующие ‎за ‎началом ‎«земной‏ ‎эпохи»‏ ‎три ‎цикла‏ ‎Сатурн-Уран ‎закладывались‏ ‎на ‎мунданной ‎финансовой ‎оси ‎–‏ ‎1852/Телец,‏ ‎1897/Скорпион ‎и‏ ‎1942 ‎снова‏ ‎Телец. ‎Закономерно, ‎что ‎именно ‎в‏ ‎1850-х‏ ‎годах‏ ‎Карл ‎Маркс‏ ‎начал ‎системную‏ ‎работу ‎над‏ ‎своей‏ ‎экономической ‎теорией,‏ ‎которая ‎впоследствии ‎легла ‎в ‎основу‏ ‎его ‎фундаментального‏ ‎труда‏ ‎«Капитал» ‎(1867), ‎«священного‏ ‎писания» ‎для‏ ‎политэкономов ‎земной ‎эпохи.

Основой ‎промышленной‏ ‎революции‏ ‎стало ‎использование‏ ‎электричества. ‎И‏ ‎именно ‎со ‎второй ‎половины ‎XIX‏ ‎века,‏ ‎когда ‎были‏ ‎найдены ‎способы‏ ‎генерировать ‎его ‎в ‎«промышленных ‎масштабах»,‏ ‎прогресс‏ ‎стал‏ ‎значительно ‎ускоряться.‏ ‎По ‎сути,‏ ‎в ‎его‏ ‎основе‏ ‎лежали ‎поиски‏ ‎новых ‎способов ‎производства ‎электроэнергии ‎и‏ ‎дальнейшее ‎изучение‏ ‎ее‏ ‎свойств, ‎а ‎все‏ ‎остальные ‎научно-технические‏ ‎изобретения ‎были ‎следствием. ‎Сейчас‏ ‎электричество‏ ‎для ‎нас‏ ‎– ‎буквально,‏ ‎как ‎воздух. ‎Мы ‎даже ‎не‏ ‎вполне‏ ‎осознаем, ‎насколько‏ ‎зависим ‎от‏ ‎него. ‎И, ‎по ‎большому ‎счету,‏ ‎проблематика‏ ‎«глобального‏ ‎потепления» ‎как‏ ‎результата ‎выбросов‏ ‎современной ‎промышленности‏ ‎сводится‏ ‎не ‎к‏ ‎тому, ‎чтобы ‎снова ‎вернуться ‎к‏ ‎«первозданной ‎чистоте»,‏ ‎а‏ ‎к ‎тому, ‎чтобы‏ ‎найти ‎новый‏ ‎способ ‎генерирования ‎электроэнергии. ‎Собственно,‏ ‎«зеленая‏ ‎энергетика» ‎об‏ ‎этом. ‎В‏ ‎борьбе ‎за ‎экологию ‎никто ‎не‏ ‎собирается‏ ‎обратно ‎в‏ ‎«каменный ‎век»‏ ‎– ‎наоборот, ‎речь ‎идет ‎о‏ ‎дальнейшем‏ ‎развитии‏ ‎технологий ‎как‏ ‎основе ‎экономического‏ ‎доминирования. ‎Просто‏ ‎сменилась‏ ‎эпоха, ‎сменились‏ ‎ценности.

Здесь ‎ведь ‎проявлена ‎потрясающая ‎астрологическая‏ ‎логика: ‎на‏ ‎«земном»‏ ‎этапе ‎НТР, ‎электроэнергия‏ ‎генерировалась ‎на‏ ‎основе ‎ископаемых ‎материальных ‎носителей‏ ‎–‏ ‎уголь, ‎нефть,‏ ‎газ, ‎ядерное‏ ‎топливо. ‎Но ‎как ‎только ‎цикл‏ ‎Сатурн-Уран‏ ‎перешел ‎в‏ ‎Стрелец, ‎появилась‏ ‎новая ‎техногенная ‎идеология, ‎связанная ‎с‏ ‎экономией‏ ‎природных‏ ‎ресурсов. ‎И‏ ‎в ‎следующем‏ ‎цикле ‎Близнецов‏ ‎эти‏ ‎новые ‎технологии‏ ‎реально ‎должны ‎появиться ‎– ‎за‏ ‎десятилетие ‎до‏ ‎него‏ ‎снова ‎состоялась ‎большая‏ ‎мутация ‎Юпитера‏ ‎и ‎Сатурна, ‎теперь ‎воздушная.‏ ‎Человечество‏ ‎ищет ‎способ‏ ‎генерировать ‎электричество‏ ‎«из ‎воздуха». ‎Но ‎«зеленые» ‎технологии‏ ‎пока‏ ‎в ‎зачаточном‏ ‎состоянии, ‎на‏ ‎уровне ‎паровых ‎машин, ‎и ‎категорически‏ ‎не‏ ‎пригодны‏ ‎для ‎массового‏ ‎использования. ‎Нужна‏ ‎хотя ‎бы‏ ‎паровая‏ ‎турбина ‎–‏ ‎для ‎ускорения ‎процесса ‎должен ‎произойти‏ ‎реальный, ‎а‏ ‎не‏ ‎декларативный ‎технологический ‎прорыв.

Опираясь‏ ‎на ‎ту‏ ‎же ‎астрологическую ‎логику, ‎несложно‏ ‎будет‏ ‎понять ‎и‏ ‎идею ‎будущей‏ ‎многополярности ‎мира. ‎В ‎козерожьем ‎символизме‏ ‎прошлой‏ ‎большой ‎мутации‏ ‎была ‎заложена‏ ‎идея ‎разграничения ‎мира ‎на ‎сферы‏ ‎влияния‏ ‎и‏ ‎внедрения ‎четкой‏ ‎системы ‎распознавания‏ ‎«свой-чужой». ‎Отсюда‏ ‎необходимость‏ ‎в ‎двух‏ ‎доминирующих ‎сверхдержавах, ‎двух ‎полюсах ‎силы,‏ ‎вокруг ‎которых‏ ‎кучкуются‏ ‎все ‎остальные ‎на‏ ‎«добровольно-принудительной ‎основе».‏ ‎Ведь ‎само ‎по ‎себе‏ ‎противостояние‏ ‎капитализма ‎и‏ ‎социализма ‎заложено‏ ‎в ‎этот ‎принцип ‎– ‎именно‏ ‎как‏ ‎двух ‎оформленных‏ ‎полюсов, ‎которые‏ ‎могут ‎существовать ‎только ‎в ‎симбиозе,‏ ‎образуя‏ ‎единую‏ ‎устойчивую ‎структуру.‏ ‎По ‎одиночке‏ ‎не ‎выживают.‏ ‎

Отсюда‏ ‎провал ‎«советского‏ ‎эксперимента» ‎– ‎невозможно ‎обойти ‎механизмы‏ ‎эволюции ‎и‏ ‎построить‏ ‎развитой ‎социализм ‎на‏ ‎основе ‎недоразвитого‏ ‎капитализма. ‎Отсюда ‎коллапс ‎капсистемы‏ ‎после‏ ‎обрушения ‎социалистического‏ ‎блока ‎–‏ ‎этот ‎колосс ‎не ‎может ‎стоять‏ ‎на‏ ‎одной ‎ноге.‏ ‎Отсюда ‎успехи‏ ‎Китая, ‎который ‎сумел ‎соединить ‎два‏ ‎подхода,‏ ‎и‏ ‎отсюда ‎же,‏ ‎полагаю, ‎прогнозы‏ ‎Константина ‎Дарагана о‏ ‎неизбежности‏ ‎появления ‎«нового‏ ‎социализма» ‎как ‎следующей ‎эволюционной ‎ступени‏ ‎мировой ‎политэкономической‏ ‎системы:‏ ‎земные ‎ценности ‎«потребительского‏ ‎рая» ‎должны‏ ‎смениться ‎воздушными ‎ценностями ‎интеллектуального‏ ‎творчества‏ ‎и ‎социальной‏ ‎справедливости. ‎

Но,‏ ‎закономерно, ‎смена ‎идеологических ‎парадигм ‎не‏ ‎происходит‏ ‎быстро. ‎И‏ ‎по ‎моему‏ ‎мнению, ‎это ‎вряд ‎ли ‎произойдет‏ ‎в‏ ‎формате‏ ‎марксистских ‎концепций‏ ‎– ‎они‏ ‎представляют ‎собой‏ ‎уходящую‏ ‎земную ‎эпоху‏ ‎и ‎оперируют ‎ее ‎категориями, ‎а‏ ‎должны ‎выкристаллизоваться‏ ‎новые‏ ‎под ‎актуальные ‎современные‏ ‎вызовы ‎(а‏ ‎не ‎представления ‎о ‎них‏ ‎более,‏ ‎чем ‎полуторавековой‏ ‎давности). ‎Поэтому‏ ‎пока ‎мы ‎вынуждены ‎будем ‎наблюдать,‏ ‎как‏ ‎старые ‎отживающие‏ ‎концепты ‎отчаянно‏ ‎сопротивляются, ‎пытаясь ‎мимикрировать ‎под ‎новые‏ ‎прогрессивные‏ ‎идеи,‏ ‎чтобы ‎сохранить‏ ‎власть. ‎Миру‏ ‎нужно ‎время,‏ ‎чтобы‏ ‎перестроить ‎сознание‏ ‎и ‎привыкнуть ‎к ‎тому, ‎что‏ ‎в ‎эпоху‏ ‎Водолея‏ ‎не ‎будет ‎четко‏ ‎выраженных ‎внешних‏ ‎полюсов ‎влияния ‎– ‎каждый‏ ‎член‏ ‎мирового ‎сообщества‏ ‎будет ‎объединять‏ ‎оба ‎полюса ‎в ‎себе. Ситуативно ‎будут‏ ‎формироваться‏ ‎только ‎полюса‏ ‎притяжения ‎–‏ ‎под ‎конкретные ‎цели ‎и ‎задачи,‏ ‎на‏ ‎основе‏ ‎общности ‎интересов,‏ ‎а ‎не‏ ‎общей ‎идеологии.‏ ‎

Но‏ ‎для ‎такого‏ ‎объединения ‎необходимо ‎обладать ‎полноценной ‎субъектностью‏ ‎в ‎рамках‏ ‎международного‏ ‎права. ‎Поэтому ‎так‏ ‎остро ‎будут‏ ‎стоять ‎вопросы ‎суверенитета ‎и‏ ‎обостряться‏ ‎противоречия ‎на‏ ‎всех ‎уровнях‏ ‎– ‎уранический ‎принцип ‎поляризации ‎для‏ ‎выхода‏ ‎на ‎«третий‏ ‎путь». ‎Все‏ ‎строго ‎по ‎классике: ‎«Прежде, ‎чем‏ ‎объединяться,‏ ‎и‏ ‎для ‎того,‏ ‎чтобы ‎объединиться,‏ ‎мы ‎должны‏ ‎сначала‏ ‎решительно ‎и‏ ‎определенно ‎размежеваться». ‎Иного ‎пока ‎не‏ ‎придумано, ‎и‏ ‎нас‏ ‎не ‎должно ‎удивлять,‏ ‎что ‎на‏ ‎заре ‎эпохи ‎Водолея ‎мир‏ ‎максимально‏ ‎разделен ‎–‏ ‎там, ‎где‏ ‎нет ‎границ, ‎без ‎подлинной ‎независимости‏ ‎просто‏ ‎не ‎выжить.‏ ‎Такова ‎цена‏ ‎свободы, ‎которая ‎дается ‎только ‎в‏ ‎комплекте‏ ‎с‏ ‎полной ‎ответственностью‏ ‎за ‎себя.‏ ‎

Уран ‎и‏ ‎Сатурн‏ ‎– ‎два‏ ‎принципа ‎Водолея. ‎

Два ‎принципа ‎Астрологии.‏ ‎

Два ‎принципа‏ ‎Нового‏ ‎Времени. ‎

А ‎мы‏ ‎пророки ‎его.‏ ‎