График сделки. Можно бить собаку палкой, если это не медведь.
Привет, гиперборейцы!
— Да у вас там медведи по дорогам ходят!
— Это ложь! У нас и дорог-то никаких нет!
Последние несколько лет мы наблюдаем попытки Запада нас додавить. Они ввели уже десятки тысяч санкций, вводят новые пакеты, которые мы кладём в пакет с пакетами. Началось ещё с Обамы, который практически уже разорвал нашу экономику «в клочки».
С Обамой (и тогда, и сейчас, задним числом) вообще укатайка, прямо стендап с консервированным смехом:
… we are demonstrating the power of American strength and diplomacy. We’re upholding the principle that bigger nations can’t bully the small by opposing Russian aggression and supporting Ukraine’s democracy, and reassuring our NATO allies.
(APPLAUSE)
Last year, as we were doing the hard work of imposing sanctions along with our allies, as we were reinforcing our presence with the frontline states, Mr. Putin’s aggression, it was suggested, was a masterful display of strategy and strength. That’s what I heard from some folks. Well, today, it is America that stands strong and united with our allies, while Russia is isolated, with its economy in tatters.
That’s how America leads: not with bluster, but with persistent, steady resolve..
(APPLAUSE)
Но и Трамп, и Байден настойчиво продолжали его дело.
Оно уже совершенно очевидно, оглушительно не работает, но то и дело очередная говорящая голова Запада с высокими регалиями произносит речи, которые сводятся вкратце к «русских надо додавить».
Почему так?
Ну, прежде всего, у них за 30 лет окончательно вымерли советологи и кремленологи.
Когда-то у них были специальные институты по изучению русских и России, были свои научные светила в этой науке, они вытаскивали к себе в аналитические центры эмигрантов из СССР и стран советского блока. Они старались понять.
Более того, опыт Перестройки, отчекрыживания от СССР его национальных республик, внешнее управление Ельциным и его клевретами в начале 90-х показывают, что они если и понимали не всё, то этого неполного понимания им хватило для «победы в Холодной войне», как они сами всё это называют.
В-вторых, качество элиты, что в ЕС, что в США с тех пор катастрофически упало: для административного продвижения уже не нужны были ум, результаты, а нужно было следование повесточке и тому подобное. В ЕС евробюрократам нужно было просто слушаться американцев — и всё.
Например, один мой знакомый, поживший в Америке, лично знает бывшего посла Макфола, даже написал с ним вместе пару статей в 90-х. Он говорит, что основное свойство Макфола то, что он просто очень глупый. Прямо технически глупый мущщина, со слабым центральным процессором. И ничего. И нормально.
Его стоит цитировать только на Пикабу, потому что это комик.
А ведь он несколько лет был послом у нас, пытался здесь оперировать в политическом поле, управлять оппозицией, да и сейчас читает лекции «про Россию», а также даёт, видимо, консультации «по России». Эксперт, чо.
За 30 лет доминирования в однополярном мире они разучились понимать других, решили, что всё это не нужно. Ведь в 1991 наступил конец истории.
А что им нужно было бы понимать? А вот что.
За эти тридцать лет доминирования они утеряли навыки договорённостей на равных (как часто происходило с СССР во время Холодной войны — по ограничению атомных испытаний, ядерных вооружений и т. п.). Сейчас они понимают только язык давления. Их «график сделки» очень упростился. Давим, при сопротивлении — повышаем давление, пока оппонент не сдастся. Поскольку США по видимости могут развивать давление бесконечно, а оппонентов равного калибра на планете нет — сдаются все. По крайней мере, они так думают.
Я ещё давно, в каменном веке, до ковида и СВО, для объяснения этого ментального явления в дискуссиях начал рисовать такой График сделки. Публиковал его на Фейсбуке.
У меня там аккаунт снесли целиком, так что воспроизведу График сделки здесь. Это моё личное изобретение, я нигде такого не встречал, но мне кажется, оно довольно простое, понятное и показательное:
Пояснения к Графику сделки:
Это, конечно, условность, но удобная.
График сделки для американцев всегда очень простой (верхний график): развиваем давление на оппонента (оппонент всегда слабее, потому что американцы всегда самые сильные). Оппонент за несколько стадий постепенно снижает сопротивление и в итоге сдаётся, приходит в Точку согласия. Принцип переговоров прост: нужно давить.
Площадь под кривой верхнего графика — это стоимость сделки для американцев, стоимость давления. Она конечна.
Для русских График сделки (нижний график) обычно (когда партнёр неуклонно развивает давление) выглядит совершенно иначе: сначала какое-то хаотическое поведение, то сопротивляемся, то соглашаемся, часто вообще не понимаем, что происходит, а потом — взрыв, дельта-функция. Сопротивление возрастает до бесконечности. Стоимость сделки для оппонента тоже становится бесконечной — правее пунктира.
Отступаем до Москвы, а потом вам капец. Это не значит, что это правильный график сделки или разумное поведение, оно просто так уже было много раз. В некотором смысле русские с точки зрения западоидов — недоговороспособны.
Конечно, мы умеем переговариваться и заключать договора. У нас их много.
Я описываю ситуацию «переговоров» с невменяемым противником, большого калибра и понимающим только язык силы — когда мы внезапно обнаруживаем, что наших слов и готовности согласовывать позиции оппонент не понимает.
Я придумал более простое объяснение для гуманитариев, которым не нравится и неудобно читать графики:
· Американцы думают, что они бьют палкой собаку. Рано или поздно любая собака ляжет, заскулит и начнёт махать хвостом. Это очевидно. До сих пор все собаки только так себя и вели (ну, кроме вьетнамцев, афганцев, хуситов и т. п., но кто вам считает).
· В реальности они пытаются бить палкой медведя. Медведь сначала не понимает, что это вообще, нормально же сидели. Удары пока не производят большого впечатления.
· Американцы же отсутствие ощутимой реакции принимают за победу, понимают в стиле графика вверху (ура, мы давим, они гнутся), в реальности они приближаются к точке взрыва.
· Медведь наконец понимает и обижается. В смысле графика внизу. Это не самое разумное поведение, но это же медведь.
График этот нарисован не для того, чтобы погладить чувство русской национальной гордости и самолюбования. Что мы типа такие крутые, долго запрягаем, вам всем ППЦ и всё такое.
А для того, чтобы сказать очевидное: такое несовпадение моделей реальности у двух ядерных сверхдержав — мягко говоря, тревожно. Американцы думают, что вот-вот уже прям нас сломают, а это просто неверно и опасно.
Как вразумить невразумляемых американцев, которые давно понимают только язык силы, язык усиливающегося давления — непонятно.
Дальше, конечно, простор для креатива в комментариях.
Я бы на условном месте условного Путина, например, заранее объявил о том, что провожу эксперимент, не пугайтесь, завтра ровно в 12 часов к вам прилетит наша баллистическая ракета последнего рыскающего поколения, в такую-то безопасную точку в пустыне Невада, без боевой части, болванка, одна, только не пугаться, спокойно, это не война, просто попробуйте её сбить своей ПРО. Если не собьёте — делайте выводы.
А выводы, скорее всего были бы оглушительные и тектонические.
Но это фантазия. Я же не Путин. И так никто делать не будет. А жаль. А может, и не жаль, кто их знает, они же невменяемые.
23 комментария
Мне кажется они сами давно осознали, что только внешнее событие может спасти их от новой великой депрессии . И они ищут его по всему миру. Наша сила в том, что мы умеем отступать. Они нет
С ракетой так делать не будет никто, потому что, во-первых, она упадёт там, и обломки достанутся им на разборку и изучение, и наверняка они что-то смогут из этого для себя подчерпнуть, а во-вторых, не надо козыри показывать заранее. И да, они невменяемые, с перепугу ещё что сотворят.
Сахаров, что ли...
Что произошло с компанией энилоджик? (https://www.anylogic.com)
Узнал о них из юношеских проектов в Сириусе и Кванториуме. Там видать детей ей обучали, готовили кадры на будущее и дети одно время всё на ней делали - вплоть до замены паверпоинта. Программу создавали как я понял при военном флоте ещё в советские времена. Потом передали "айтишникам патриотам" и те сделали всё красиво на яве и для нормального пользователя. Только вот айтишники оказались "крымненаши" и свалили как я понимаю из России. Теперь программу развивают далее в США и используют враги.
А программа то сильная.
П.С.: Отец жены раньше профессором был. Когда я ещё был молодым и диссендентом и называл Сахарова великим, отцом водородной бомбы итд, он с грустью посмеивался.
Ещё в центре Австралии тоже много пустынных площадей.
Но это слишком резко. Надо у Нью-Йорка в открытом море полетать, для начала. Потом на километр-другой залететь.
Потом на пять, потом на десять.
Я не о испуганых патриотах а о людях бежавших из "союзных" республик. Их облегченное гражданство вряд ли заставит переехать. У них тут недвижемость, она держит. Сейчас простому человеку, не прошареному в криптовалютах перевезти деньги с продажи дома из запада в Россию не реально. Я бы с радостью отдал половину например Фонду Национальных Ценностей, если бы помогли перебраться. Они ведь занимаются активами на западе у них много законсперированых фирм со времён Союза.
Но прежде всего, кое что надо в России менять. Если бы не поддержка коронобесия и вакцинобесия в России, мы бы тогда уехали. Многие бежали в Белорусию тогда, включая коренных немцев.
В России ещё очень много предателей и агентов запада, которые блокируют на всех уровнях все идеи и хорошие начинания.
Хотелось бы и силу, и продолжительность давления как-то учесть на осях, но неясно как.
И сказать, что ой, мы нечаянно, мы больше не будем, это не мы.
Думаю, здесь похожая история.
Сегодняшние верхние американские политики своими глазами видели распад СССР, наш уход из Восточной Европы и отовсюду, видели министра Козырева и т.д. Они уже не смогут привыкнуть к новой реальности: действительно, поверили в "конец истории", и всё тут.
И так случилось, что именно это поколение американских политиков задержалось на работе.
Я бы предположил, что когда произойдет у них произойдет смена поколений, тогда они и станут более вменяемыми. То есть, будет какое-то понимание, что мы в той же весовой категории, что они. Да и вообще, мир уже не тот, что в годы молодости Макфола: это даже не дуополия в духе Первой холодной войны, а олигополия.