Братские народы

Братские народы, епт)

Будет интересно посмотреть на динамику распространения ВПН в Индии. Потомушта тамошнее население хоть и буддисты, но вроде не долбо**ы. Должны такой немудреный хайтек освоить.

ЖПТ дополняет:

Почему это вызвало столько шума

Потому что в Индии Telegram используют примерно 150 миллионов человек. Фактически ради борьбы с мошенниками ограничения затронули огромное количество обычных пользователей.

Даже в индийском суде звучал вопрос примерно такого содержания:

почему должны страдать 150 миллионов пользователей из-за действий относительно небольшой группы нарушителей?

Тем не менее суд в итоге оставил блокировку в силе.

Почему именно Telegram

Здесь есть более глубокий контекст.

Для властей многих стран Telegram давно выглядит проблемной площадкой из-за:

• публичных каналов;
• огромных групп;
• быстрого создания новых каналов после удаления старых;
• относительной анонимности администраторов;
• слабой привязки к реальной личности по сравнению с банковскими или государственными сервисами.

Индия уже несколько лет конфликтует с крупными интернет-платформами по вопросам контроля контента. Поэтому многие аналитики считают, что дело не только в экзаменах, а ещё и в демонстрации возможностей государства воздействовать на крупные зарубежные платформы.

Что говорит Telegram

Павел Дуров резко раскритиковал решение.

Его позиция сводится к тому, что:

• блокировка наказывает обычных пользователей;
• мошенники просто переходят в другие мессенджеры;
• сама проблема утечек возникает внутри экзаменационной системы, а не в Telegram.

Насколько это опасно для Telegram в мире

Пока это не выглядит как начало глобального запрета Telegram.

Но это важный прецедент по другой причине: государство с населением более 1,4 млрд человек фактически показало, что готово полностью отключить крупнейший мессенджер ради решения одной конкретной задачи.

Если такая мера будет признана успешной, другие страны могут ссылаться на индийский опыт при борьбе с:

• мошенничеством;
• утечками экзаменов;
• политическим контентом;
• пиратством;
• нелегальными рынками и криптосервисами.

Для Telegram это, вероятно, более тревожный сигнал, чем сама недельная блокировка в Индии. Потому что речь идёт уже не о конкретном инциденте, а о формировании новой практики отношений государств с платформой.

Оригиналы без цензуры: t.me/AlexCarrier/16167