Трамп готовит для США электронный концлагерь

Спенсер Нил — редактор The American Conservative.

Никогда еще будущее, не было столь очевидным, как в жаркий, засушливый летний полдень в Эр-Рияде, Саудовская Аравия, в мае этого года. Богатые саудовцы, стремясь включиться в гонку вооружений в области искусственного интеллекта, пригласили технологическую и бизнес-элиту, на инвестиционный форум. Многие прибыли туда, чтобы пожать друг другу руки и заложить основу того, что, по их словам, станет экономическим и культурным возрождением, движимым искусственным интеллектом.

Президент Дональд Трамп тоже присутствовал там. Это была первая крупная международная поездка Трампа после его переизбрания, и 78-летний республиканец, чье здоровье неоднократно подвергалось критике в течение 2025 года, выглядел помолодевшим, стоя рядом с наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммедом бин Салманом, когда они вместе приветствовали самых влиятельных представителей мировой технологической элиты. Генеральный директор Tesla Илон Маск совершил трансатлантическое путешествие вместе с Алексом Карпом из Palantir, Дженсеном Хуангом из Nvidia, Энди Джасси из Amazon, Рут Порат из Google, Сэмом Альтманом из OpenAI, Лизой Су из AMD и Дарой Хосровшахи из Uber.

Эта встреча стала последней акцией в многолетней кампании нефтяных государств Персидского залива, по позиционированию региона как незаменимого центра исследований, инвестиций и инфраструктуры в области искусственного интеллекта. Для саудовцев форум представлял собой не только возможность создания новых центров обработки данных в их королевстве, но и возможность заключить торговые соглашения для Humain, стартапа в области искусственного интеллекта, запущенного фондом Саудовской Аравии, который стремится стать «мировым лидером в области инноваций и инфраструктуры в сфере ИИ».

Саудовская Аравия, стремясь диверсифицировать свою экономику и снизить зависимость от нефтяной промышленности, нашла заинтересованных партнеров в лице западных технологических компаний, которые не только рассматривают Китай как потенциальную угрозу в сфере искусственного интеллекта, но и высоко ценят страны Персидского залива, особенно Саудовскую Аравию, за ее мягкую нормативно-правовую базу, позволяющую проводить эксперименты и ускорять развитие ИИ. Инвестиционный форум, а также государственный визит принца бин Салмана в Вашингтон в ноябре, создают предпосылки для деловых отношений между США и Саудовской Аравией, которые, как надеются сторонники этих отношений, ускорят инновации и внедрение ИИ.

Но в Америке, где все-таки есть демократия и Конституция, открытая поддержка Трампом частных технологических компаний, наиболее заинтересованных в формировании будущего нашего общества, была встречена со скептицизмом и откровенным бунтом со стороны двухпартийной коалиции сенаторов и представителей в Конгрессе и за его пределами. Сенатор Марша Блэкберн (республиканка от Теннесси), член Палаты представителей Марджори Тейлор Грин (республиканка от Джорджии), сенатор Джош Хоули (республиканец от Миссури) и сенатор Рон Джонсон (республиканец от Миннесоты) были одними из самых ярых консервативных критиков, выступавших против попыток администрации Трампа запретить правительствам штатов создавать собственные законы для работы над искусственным интеллектом, конфиденциальности данных, прозрачности ИИ, защиты детей и борьбы с мошенничеством.

Администрация Трампа и её сторонники утверждают, что разрешение правительствам штатов создавать совершенно разные правила для ИИ замедлит развитие исследований и позволит либеральным штатам создавать «прогрессивные» пути для внедрения этой новой технологии. «Должен быть только один свод правил, если мы хотим и дальше лидировать в области ИИ», — написал Трамп в сообщении, опубликованном в его аккаунте Truth Social. «На этой неделе я издам указ об ОДНОМ ПРАВИЛЕ. Нельзя ожидать, что компания должна будет получать 50 разрешений каждый раз, когда захочет что-то сделать».

Одним из самых ярых сторонников федерального стандарта «единого правила», который бы отменял суверенитет правительств штатов, является сенатор Тед Круз (республиканец от Техаса), председатель Комитета Сената по торговле, науке и транспорту, который утверждает, что к этой развивающейся отрасли следует относиться так же, как к авиации и железным дорогам, требующим общенационального единообразия.

Неважно, что в 2015 году Круз представил законопроект, защищающий права штатов в вопросе брака. «Мы должны отвергнуть попытки администрации Обамы навязать однополые браки всем 50 штатам», — сказал Круз о своем законопроекте тогда. «Закон о защите брака на уровне штатов помогает защитить способность штатов сохранять традиционный брак для своих граждан». Те же самые аргументы о правах штатов, которые выдвигал Круз в своих попытках защитить традиционный брак в 2015 году, сейчас используются противниками федерального стандарта Трампа в отношении ИИ: Конституция и 10-я поправка предоставляют правительствам штатов огромные полномочия управлять собой так, как они считают нужным, и мы не должны отбрасывать более чем 200-летнюю историю, просто чтобы угодить деловым интересам арабских богачей, инвестирующих в ИИ.

Конгресс использовал любую возможность, чтобы противостоять желанию Трампа быстро и повсеместно расширить использование ИИ. Когда республиканцы попытались незаметно включить в «большой, прекрасный закон» положение об ИИ, которое лишило бы штаты права принимать законы об ИИ или регулировать его использование в течение 10 лет, это вызвало насмешки как со стороны республиканцев, так и демократов. Грин, которая недавно объявила о своем уходе из Конгресса после получения сотен угроз за противодействие Трампу, была одной из самых видных противниц попыток ослабить полномочия штатов по регулированию ИИ.

«Нам следует сократить полномочия федерального правительства и сохранить полномочия штатов», — заявил Грин о данном положении в сентябре. «Особенно с учетом быстрого развития искусственного интеллекта, о возможностях которого понятия не имеют даже эксперты».

Одна из главных проблем, волнующих сторонников прав штатов, — это потеря гибкости в вопросах инноваций и разработки политики. Местные особенности позволяют штатам тестировать различные подходы к регулированию до того, как другие последуют их примеру, предоставляя правительствам штатов возможность адаптировать системы искусственного интеллекта к различным демографическим характеристикам территорий, экономическим условиям и ценностям.

Противники федерального регулирования утверждают, что громоздкая федеральная система замедлит реакцию на ряд проблем, начиная от нарушений конфиденциальности и дипфейков и заканчивая предвзятостью в автоматизированных решениях, там где это будет доверено ИИ.

Но для Трампа, который во время своего второго срока стремился к слиянию Кремниевой долины с федеральным правительством, опасения по поводу демократической подотчетности и потенциального превышения полномочий со стороны технологических компаний, по сути, не имеют смысла. Возьмем, к примеру, решение Трампа в мае, всего через несколько недель после инвестиционного форума в Эр-Рияде, выбрать компанию Palantir, для работы по объединению разрозненных наборов данных между государственными базами данных.

На практике администрация Трампа пытается получить доступ к мельчайшим подробностям личной жизни людей по всей территории Соединенных Штатов. От их студенческих долгов до номеров банковских счетов, администрация Трампа активно пытается объединить множество разрозненных данных, что облегчит правительству США идентификацию и отслеживание отдельных лиц независимо от их желания сохранить конфиденциальность. Компании, такие как Palantir, которые в настоящее время имеют контракты с Министерством внутренней безопасности и Пентагоном, находятся на передовой этих планов.

Google тоже включился в игру. В видеоролике, опубликованном в сети X во вторник утром, военный министр Пит Хегсет с гордостью объявил, что Пентагон запустит военную платформу искусственного интеллекта на базе Google Gemini для оборонных операций. «Будущее американских войн уже здесь, и оно пишется ИИ», — пообещал Хегсет. «Возможности ИИ безграничны». Именно эти возможности, многие из которых мы едва можем себе представить или понять в данный момент, вызывают беспокойство у защитников конфиденциальности и демократии, которые опасаются, что расширение использования ИИ посредством федерального указа «одного правила» может создать проблемы для рядовых американцев, если не будут приняты надлежащие меры предосторожности.

Для тех, кто следит за новостями, в Америке практически невозможно не слышать почти ежедневно о каком-нибудь новом вторжении ИИ в наше жизненное пространство. В Сан-Франциско три беспилотных автомобиля Waymo попали в высокотехнологичную пробку, не позволив реальным водителям проехать по улице. Всего два дня спустя глава OpenAI Сэм Альтман признался во время своего выступления на шоу Джимми Фэллона «Tonight Show», что не знает, как бы воспитывать своего маленького ребенка без помощи бота с искусственным интеллектом. В прошлый вторник McDonald’s выпустил на YouTube свой первый в истории праздничный рекламный ролик, полностью созданный с помощью ИИ, с отключенными комментариями.

В Instagram, обители человеческих лиц, одним из самых популярных новых инфлюенсеров стала ИИ женщина, чьи сфабрикованные фотографии со знаменитостями принесли «ей» более 700 000 подписчиков. А ведь всего несколько лет назад мы все смеялись над комично плохими видеороликами, созданными с помощью ИИ, где фальшивый Уилл Смит ест тарелку пасты.

Не все, кто наблюдает за этими изменениями, довольны. Возьмем, к примеру, актера Итана Хоука. В интервью программе CBS Sunday Morning стареющий Хоук назвал ИИ «механизмом плагиата» и подчеркнул свою любовь к театру, «потому что ИИ этого не умеет». А режиссер Гильермо Дель Торо, создатель «Лабиринта Фавна» и «Франкенштейна», заявил: «Меня не интересует и никогда не будет интересовать» то, что платформы ИИ могут предложить в творческом плане.

Ещё более тревожными являются реальные угрозы, которые ИИ представляет для экономической структуры Америки. Выступая в программе «60 минут» в конце ноября, генеральный директор Anthropic Дарио Амодей предупредил, что технология ИИ может «уничтожить половину всех рабочих мест для начинающих специалистов и резко увеличить уровень безработицы до 10–20% в течение следующих одного-пяти лет», если правительства не вмешаются в интересах работников и не создадут необходимые механизмы защиты для американской рабочей силы.

Учитывая множество пока неизвестных факторов, связанных с внезапным внедрением ИИ, вполне логично, почему многие органы власти штатов опасаются передавать власть федеральному правительству, возглавляемому администрацией, которая не выражала особой обеспокоенности по поводу негативных последствий, которые могут возникнуть при использовании ИИ. Опасения по поводу гарантий занятости и свободы человека, похоже, отошли на второй план для команды Трампа; их единственная реальная забота по поводу этой технологии, по-видимому, заключается в том, являются ли новейшие модели ИИ «прогрессивными». Продвигая проект ускорения развития ИИ, администрация Трампа объявила в понедельник, что США начнут продавать Китаю чип Nvidia H200 для создании ИИ, если Америка получит взамен 25-процентную долю в этих разработках. Как и почти во всех решениях Трампа, деньги правят бал.

Дальнейшее развитие ИИ остается загадкой. Без поддержки Конгресса указ Трампа будет бесполезен, и в будущем окажется отменен, или, что еще хуже, использован демократами для принятия куда более жутких мер, посягающих на этику свободы, на которой была основаны США и которая защищала ее народ на протяжении сотен лет.

Это всегда вызывало серьезную озабоченность у патриотов, которые всегда понимали, что предоставление неограниченных полномочий федеральному правительству неизбежно ограничивает свободу. На данный момент у американцев, похоже, просто нет другого выбора, кроме как подготовиться к эпохе безудержного технологического прогресса, в которой желания нескольких технологических олигархов будут преобладать над независимостью американского народа.