Кто был первым графом в донском казачестве? – историк Андрей Венков
«Научный сотрудник»
Vkontakte
Twitter
Одноклассники
Отношение донских казаков к дуэлям – историк Андрей Венков
«Научный сотрудник»
Об отношении донских казаков и русского офицерства к дуэлям.
Атаман Матвей Платов | История Донского казачества – историк Андрей Венков | Научпоп
Каким был знаменитый донской казачий атаман Матвей Иванович Платов? Как он стал атаманом Донского казачьего войска? С какими трудностями на своём жизненном пути сталкивался и как решал их? Какой тактики и стратегии следовал в бою? Как казаки Платова воевали с Наполеоном, и как Матвей Иванович прославил донское казачество в Европе?
О жизни знаменитого донского атамана рассказывает Андрей Вадимович Венков, историк, профессор ЮФУ, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Южного научного центра РАН.
Что означает «Сарынь на Кичку!»? | Научпоп
«Научный сотрудник»
Что мог означать боевой клич донских казаков «Сарынь на Кичку!» – версия Андрея Вадимовича Венкова, историка, доктора исторических наук.
Мистицизм по-украински: кружки и тайные общества
«Базовый»
Смешение народов, на территории Малой Руси привело и к смешению религиозных воззрений. Основным же нарративом стало католичество, идущее на эти земли, и в том числе в Россию, из Польши.
Рылеев, как защитник гетманщины, воспевавший «лыцарей-казаков».
«Базовый»
Петр I, за ним Екатерина II, за годы своего правления смогли навести в Малороссии порядок, жизнь стала налаживаться, казаки получили дворянские звания. Всё это на полвека заглушило украинский сепаратизм. А вот Рылеев стал одним из тех, кто этот сепаратизм возрождал.
Украина — не Россия
«Базовый»
С момента присоединения Украины к России, с XVII века, гетманами клепались поддельные грамоты, в веке XVIII, эти грамоты назвали "историческими" источниками, а в конце века подлог был уличен. Но для украинских историков это не имело значения. Вся история Украины, написанная ими - ложь. Все, чем сегодня пичкают головы украинцев - ложь. И с результатом этой лжи мы сегодня и сражаемся.
Закрепощение малороссийских крестьян
«Базовый»
Закрепощение началось с Хмельничины, которая началась после Переяславской рады.
Внедрение «почти идеологии» на территории Малороссии, в семнадцатом веке
«Базовый»
Примечательна фраза, сказанная Порошенко, в бытность его президентом – «осенью наши дети пойдут в школы, а их дети будут сидеть в подвалах». Ну и о чём это? Идеология, разум, психология? И вот примерно такие же речи царствовали на территории Малой Руси с середины семнадцатого века
От Аскольда до Дорошенко: история предательства (Хай дуфае...)
«Базовый»
Казачье буйство, само по себе, ничего страшного не представляло, с ним легко было справиться; опасным его делала его близость Польши и Крыма. Каждый раз, когда казаки приводили татар или поляков, официальная власть терпела неудачу. Казаки знали, что они страшны возможностью своего сотрудничества с внешними врагами, и играли на этом.
"Народный гетман" И. Брюховецкий
«Базовый»
1667 год. Измена, интриги и кровавая резня. Восхождение, правление и последние дни "гетмана-русского боярина".
Анонс: Богдан Хмельницкий
Подробно о том, как гетманы захватывали Малую Русь рассказывается в следующих материалах:
Про легенды о запорожском казачестве
Малая Русь под польским управлением: народное восстание
Казацкая вольница и её амбиции
Богдан Хмельницкий и Речь Посполитая Переяславская рада Власть гетманов над Малой Русью
Хай дуфае... аудио 5
«Базовый»
После Богдана Хмельницкого. Предательство Выговского
Хай дуфае... аудио 3
«Базовый»
Продолжение
"Хай дуфае..." расшифровка II
«Базовый»
Это расшифровка второй аудиозаписи. Но должна сказать, что делала я ее уже не один в один. Факты те же самые, но кое что я все-таки поменяла. Думаю, что так будет проще понять с чем, собственно имеем дело.
Хай дуфае..., аудио 2
«Базовый»
Продолжение разговора о неНовороссии и о том, как заселялась территория будущей Малороссии
Хай дуфае... (текст 1-го аудио ф-ла)
«Базовый»
Сделала расшифровку первого аудио файла. За малым исключением текст идентичен аудиозаписи.
Хай дуфае... (продолжение)
«Базовый»
Не стоит принимать амбиции и алчность, за самосознание
неНовороссия: короткая историческая справка
Нужно все-таки пояснить, почему материалы, посвященные Юго-Востоку Украины, идут под общим названием «неНоворосия».
Потому что современный проект «Новороссия» к историческим корням никакого отношения не имеет. Это действительно не Новороссия и даже не неоНовороссия.
Я уже не раз сетовала на то, что в СССР очень многое, касавшееся дохристинской истории Руси и истории Российской Империи, замалчивалось. Как бы Союз не ругали, но обвинить СССР в искажении истории – это будет не справедливо. Историю преподавали честно, только не всю. И, никто не запрещал ученым работать с архивами. Просто выбиралось из архивов то, что было на пользу идеологии КПСС, а об остальных фактах упоминалось редко, и опять же, в «свете марксистско-ленинской идеологии».
Кстати, строго «по заветам коммунистической партии» сформирована программа Ельцин-центра. Народ возмущается тем, что ЕЦ занимается очернением славного прошлого Советского Союза, но именно так работала идеология в СССР. Врать – не врали, факты не искажали, но выбирали только негатив из прошлого и только позитив в настоящем.
И, еще раз кстати: именно в таком русле старались работать и навальнисты, и также стремятся работать сегодняшние инфоВойска очернителей российской армии и военно-политического руководства России.
Но это все к слову, а речь у нас пойдет немного о другом.
Исторически, юго-восток современной Украины – это дикое поле. Именно там русские богатыри предпочитали встречать врагов, нападавших на Русь и здесь их либо упокаивали, либо «возвертали взад».
Само понятие «дикое поле» появилось в 17 веке, так называли степные территории, раскинувшиеся от Днепра до Дона. Название «дикое поле» принадлежит не российским историкам, а европейцам - Dzike Polie или Loca deserta – так они называли эти земли.
Однако, название не точно и не справедливо. В 1550 году Иван IV приступил к строительству фортификационных сооружений – Большой Засечной черты или гряды, которая представляла собой ряды рвов, валов, засек (груды поваленных деревьев) и была призвана затруднять движение нападающих, на Русское царство, врагов.
Засечная черта была своего рода границей, которую нужно охранять. Поэтому, одновременно с засекой, строились и Сторожевые башни и расквартировывались «пограничные» гарнизоны. Поскольку воинам нужно было чем-то питаться, во что-то одеваться, вооружаться и т.д. здесь же стали формироваться небольшие поселения, да и сами пограничники оседали на «засеке» – женились и обзаводились хозяйством.
Засечная черта тянулась от места, которое позднее стало Харьковом и до Заволжья.
Понятно, что такую огромную территорию заселить было сложно, даже при том, что были здесь и местные жители, которые охотно перебирались в города и крепости, под защиту мощных стен. И со времен Ивана Грозного сюда, на Засечный рубеж отправляли переселенцев, которым государство давало довольно приличные преференции в части податей и им разрешалось беспошлинно заниматься винокурным промыслом и солеварением. Охотно селились здесь и казаки, поскольку земли всем без исключения выделялись безвозмездно.
Харьков, Сумы, Белгород, Изюм, Чугуев – это города, основанные казаками. А вот Олешни и Ахтырки – это шляхетские города, Бахмут – вообще, одно время был столицей русской Сербии.
Городское управление в этих местах строилось на военных правилах, и вся власть была сосредоточена в руках воеводы, назначенного из Москвы.
Именно как Новороссия этот край «выкристаллизовался» в период русско-турецких войн в 18 веке.
Нельзя сказать, что заселение этих территорий в период с 15 по 18 век шло тихо-мирно. Сюда шли и переселенцы и те, кто «утек» от власти бояр, авантюристы, а порой и разбойники, решившие остепениться или наоборот, набрать в «дружины» побольше людей. Шли сюда не только с российский земель, шли и из Речи Посполитой, шли из Сербии. До сих пор на территории ЛНР здравствует город с названием Славяносербск. Так что смешение языков и народов здесь основательное, но! В 18 веке все население четко идентифицировало себя как русских, подданных Российской Империи.
Новороссийская губерния
Потому что с 1796 по 1802 года все Причерноморье, Приазовье и полуостров Крым стали административно-территориальной единицей с центром в городе Екатеринославле. И называлась эта огромная территория Новороссийской губернией.
Российская империя возвела на этих территориях города – Харьков, Херсон, Николаев, Одессу, Запорожье, Луганск, Донецк, Кривой Рог, Мариуполь, а также Севастополь и Симферополь в Крыму.
В 19 веке, благодаря залежам полезных ископаемых на этих территориях, в частности, здесь существует богатейший каменноугольный бассейн – Донбасс – началось бурное промышленное развитие. В период Октябрьской революции и гражданской войны здесь была создана Донецко-Криворожская советская республика.
Как сказано выше, к строительству Засечной черты приступил Иван IV, но еще Иван III занимался организацией в этих местах сил, способных защищать Русь от набегов кочевников. И да, до Екатерины, несмотря на назначение воевод московскими князьями, на этих территориях царила некоторая анархия. Власть польских правителей, российских и сербских царей была номинальной и национальные поселения управлялись органами самоуправления. Набеги-то они отбивали, поскольку кочевники угрожали, в первую очередь, именно этим поселениям, но и только. И именно здесь были очень обширные сербские поселения.
Это Петр I, в 1715 году подписал Указ «Об отводе земель молдавским, волошским и сербским офицерам и солдатам для поселения», восемь лет спустя Петр издал указ о формировании здесь сербских гусарских полков, так мало-помалу стала создаваться Новая Сербия.
Братья Панины «презентовали» Екатерине Великой проект обустройства провинции Новая Сербия и предложили назвать сии земли Екатерининскими. Екатерина же, наложила на проект резолюцию – «губернию именовать Новороссийскою».
Собственно, на этом можно было бы и завершить короткую историческую справку. Но сегодня, как видим, выходцы с этих территорий решили противопоставлять себя России и трактуют присоединение четырех территорий б/Украины, к России, как милость «истинно русских» тупым угро-финнам.
Я не стану повторять в статье их риторику, разворачивать черепомерку и т.д., но сказать о том какими фактами пытаются спекулировать «истинно русские» необходимо.
Прежде всего включается православно-монархический нарратив.
Бытует мнение, что Стрелков-Гиркин – это проект Малофеева, который видит своей задачей привести в Россию Дом Романовых. Пусть пока номинально, просто побудут на родине (ага-ага), а там глядишь и к власти потихоньку приникнут, да и вновь воцарятся. Если не в лице великого князя Георгия, то в лице его потомков. И, вот вроде как с воссоздания Новороссии и решили начать победный монархистский марш.
На сколько это мнение верно – судить не берусь.
Продолжение следует…
