И
logo
Исторический клуб Знание
И
logo
0
подписчиков
Исторический клуб Знание  
Публикации Уровни подписки Контакты О проекте Фильтры Метки Статистика Поделиться
О проекте

Описание
Здесь будут размещаться лекции кандидата исторических наук Чемоданова И. В. и других лекторов.
Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
Единоразовый платёж

Безвозмездное пожертвование без возможности возврата. Этот взнос не предоставляет доступ к закрытому контенту.

Помочь проекту
Промо уровень 250 ₽ месяц Осталось 15 мест
Доступны сообщения

Подписка по специальным условиям для ограниченного количества подписчиков.

Оформить подписку
Бронза 500 ₽ месяц 5 100 ₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Исторический клуб Знание
Доступны сообщения

Укажите здесь, что получат подписчики уровня. Что входит в стоимость, как часто публикуется контент, какие дополнительные преимущества у подписчиков этого уровня.

Оформить подписку
Серебро 990 ₽ месяц 10 098 ₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Исторический клуб Знание
Доступны сообщения

Укажите здесь, что получат подписчики уровня. Что входит в стоимость, как часто публикуется контент, какие дополнительные преимущества у подписчиков этого уровня.

Оформить подписку
Золото 1 750 ₽ месяц 17 850 ₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Исторический клуб Знание
Доступны сообщения

Укажите здесь, что получат подписчики уровня. Что входит в стоимость, как часто публикуется контент, какие дополнительные преимущества у подписчиков этого уровня.

Оформить подписку
Платина 5 000 ₽ месяц 51 000 ₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Исторический клуб Знание
Доступны сообщения

Укажите здесь, что получат подписчики уровня. Что входит в стоимость, как часто публикуется контент, какие дополнительные преимущества у подписчиков этого уровня..

Оформить подписку
Фильтры
Статистика
Обновления проекта
Смотреть: 1 час 27+ мин
И
logo
Исторический клуб Знание

КОНЦЕПЦИЯ ВИКТОРА СУВОРОВА

Лекция, ‎проведённая‏ ‎26 ‎мая ‎2017 ‎года ‎историческим‏ ‎клубом ‎«Знание».‏ ‎Выступающий‏ ‎– ‎кандидат ‎исторических‏ ‎наук ‎И.В.‏ ‎Чемоданов. ‎Актуальность ‎данной ‎темы‏ ‎обусловлена‏ ‎необходимостью ‎развенчания‏ ‎мифов, ‎созданных‏ ‎буржуазной ‎пропагандой ‎и ‎направленных ‎на‏ ‎дискредитацию‏ ‎марксизма, ‎коммунистического‏ ‎движения, ‎а‏ ‎также ‎практики ‎социалистического ‎строительства ‎в‏ ‎СССР‏ ‎и‏ ‎других ‎странах.‏ ‎Цель ‎этих‏ ‎мифов ‎–‏ ‎возрождение‏ ‎и ‎сохранение‏ ‎капитализма. ‎В ‎лекции ‎раскрываются ‎причины‏ ‎популярности ‎концепции‏ ‎Суворова-Резуна,‏ ‎выявляются ‎типичные ‎ошибки‏ ‎антирезунистов, ‎даётся‏ ‎обстоятельная ‎и ‎аргументированная ‎критика‏ ‎ключевых‏ ‎положений ‎данной‏ ‎концепции. ‎И.В.‏ ‎Чемоданов ‎делает ‎вывод ‎о ‎научной‏ ‎несостоятельности‏ ‎концепции ‎В.‏ ‎Суворова, ‎поскольку‏ ‎она, ‎как ‎явствует ‎из ‎содержания‏ ‎лекции,‏ ‎противоречит‏ ‎и ‎логике,‏ ‎и ‎очевидным‏ ‎фактам. ‎Цель‏ ‎В.‏ ‎Суворова ‎–‏ ‎возложить ‎ответственность ‎за ‎развязывание ‎Второй‏ ‎мировой ‎войны‏ ‎на‏ ‎советское ‎руководство ‎и‏ ‎реабилитировать ‎истинных‏ ‎поджигателей ‎войны.

Смотреть: 1+ мин
logo Трамп в руках "Мафии PayPal": новый мировой порядок неотвратим!

Кукловоды XXI века: от победоносных технологий к глобальной власти.

Доступно подписчикам уровня
«Серебро»
Подписаться за 990₽ в месяц

Теперь стало ясно: власть в США захвачена технологическими монстрами, принадлежащими "Мафии PayPal" во главе с миллиардером Питером Тилем, входящим в состав Руководящего комитета небезызвестного "Бильдербергского клуба". Не только сам Дональд Трамп, но и вице-президент Джей Ди Вэнс избраны на высшие государственные должности за счёт и благодаря этой всесильной "Мафии", в том числе магнату Илону Маску.

#сша #Финансы #Израиль #россия #политика #технологии #корпорации #общество #война #трамп #разведка #украина #наука #нато #социальные сети #расследование #Бизнес #власть #Palantir #конспирология #Миллиарды #PayPal #ЦРУ #Новые технологии #искусственный интеллект #Маск #миллиардеры #алгоритмы #самые богатые #будущее человечества #Бжезинский #оборона #мафия #Анатолий Чубайс #Бильдербергский клуб #борьба за власть #глобальное управление миром #глобальный контроль #Джей Ди Вэнс #захват будущего #Йенс Столтенберг #компании США #Мафия PayPal #мировое правительство #мировые проекты #тайное правительство #Тиль #Триумвират #Алекс Карп #венчурный фонд #Дэвид Сакс #инвестиционный фонд #Кен Хауэри #Люк Носек #Макс Левчин #Мэтт Данцейсен #Рид Хоффман #Антихрист #Армагедон #Конец мира #конспирологические #Питер Тиль #Альянс Пяти глаз #разведовательное сообщество #Третий глаз Трампа #агрессор #большие базы данных #влиянием технологий на общество #военные действия #Военные конфликты #глобальная трансформация #горячие точки #жертва агрессии #Кремниевая долина #кровавые инвестиции #Кто контролирует мир #Кто такие члены Мафии PayPal #Либертарианская идеология #Мировые конфликты #поле боя #Политический анализ #программные средства для армии #Связь Илона Маска и Питера Тиля #Скрытая власть #Теневое правительство #Технократическая элита #Технократия #Технологический прогресс #философия мафии #Board Leadership #Business Networking #Entrepreneurship #Executive Management #Financial Management #Innovation #Investment #Strategic Guidance #Technology Development #Venture Capital
Читать: 1+ мин
logo Другая история от Буровского

Ссылка № 2. Про науку

Доступно подписчикам уровня
«Базовый-лайт»
Подписаться за 136₽ в месяц

Тем, ‎кто‏ ‎любит ‎смотреть-слушать, ‎а ‎не ‎читать)))

Смотреть: 11+ мин
logo Другая история от Буровского

Анатомия слухов и мифов. Почему живут слухи и исторические мифы? И зачем им верят?

Доступно подписчикам уровня
«Базовый-лайт»
Подписаться за 136₽ в месяц

Скажу честно, пока не начал вести свой канал, не представлял масштаб бедствия. Посмотрев несколько видео альтернативно одаренных граждан и почитав комментарии к ним и к своим видео, возникло несколько вопросов.

Читать: 7+ мин
logo Андрей Фурсов

Банкиры апокалипсиса. Как Венеция написала сценарий Нового времени. Андрей Фурсов

Доступно подписчикам уровня
«Только тексты»
Подписаться за 130₽ в месяц

Венецианский код: как маленькая республика управляла большими империями.

Читать: 31+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Из Арцаха в Карабах

Статья ‎написана‏ ‎в ‎сентябре ‎2023 ‎года.

Итак, ‎на‏ ‎днях ‎Армения‏ ‎проиграла‏ ‎свой ‎Арцах, ‎который‏ ‎похоже ‎окончательно‏ ‎становится ‎Карабахом ‎(это ‎азербайджанское‏ ‎название,‏ ‎если ‎кто‏ ‎не ‎в‏ ‎курсе). ‎Как ‎это ‎было ‎проделано?‏ ‎Для‏ ‎чего? ‎Что‏ ‎будет ‎дальше?‏ ‎Попробуем ‎ответить ‎на ‎эти ‎вопросы.

Фабула‏ ‎—‏ ‎армяне

Предыстория‏ ‎конфликта, ‎как‏ ‎водится, ‎уходит‏ ‎корнями ‎вглубь‏ ‎веков…‏ ‎Хотя ‎на‏ ‎самом ‎деле ‎не ‎в ‎такую‏ ‎уж ‎глубь‏ ‎и‏ ‎уходит. ‎Понятно, ‎что‏ ‎у ‎каждого‏ ‎народа ‎история ‎не ‎на‏ ‎одну‏ ‎тысячу ‎лет‏ ‎уже ‎нарисована.‏ ‎Нам ‎всё ‎же ‎интереснее, ‎что‏ ‎там‏ ‎творилось ‎реально.‏ ‎Начнём ‎с‏ ‎армян. ‎Это ‎действительно ‎очень ‎старый‏ ‎народ,‏ ‎хотя‏ ‎стоит ‎понимать,‏ ‎что ‎народы‏ ‎со ‎временем‏ ‎меняются,‏ ‎и, ‎конечно,‏ ‎армяне ‎сейчас ‎и ‎армяне ‎тысячу‏ ‎лет ‎назад‏ ‎—‏ ‎это ‎очень ‎сильно‏ ‎отличающиеся ‎народы.‏ ‎В ‎любом ‎случае ‎этому‏ ‎народу‏ ‎не ‎повезло,‏ ‎ему ‎досталось‏ ‎жить ‎на ‎границе ‎между ‎двумя‏ ‎мирами,‏ ‎между ‎Римской‏ ‎и ‎Персидской‏ ‎империями. ‎Практически ‎вся ‎дооптическая ‎история‏ ‎исчерпывается‏ ‎завоеваниями‏ ‎региона ‎с‏ ‎запада ‎или‏ ‎востока, ‎иногда‏ ‎с‏ ‎юга ‎арабами,‏ ‎с ‎кратковременными ‎периодами ‎независимости. ‎Пока,‏ ‎наконец, ‎пришли‏ ‎самые‏ ‎неприятные ‎завоеватели, ‎как‏ ‎водится, ‎с‏ ‎севера ‎— ‎тюрки. ‎Если‏ ‎предыдущие‏ ‎империи ‎и‏ ‎халифаты ‎в‏ ‎целом ‎оставляли ‎местных ‎на ‎управлении,‏ ‎то‏ ‎тюрки, ‎в‏ ‎отличие ‎от‏ ‎большинства ‎других ‎кочевников, ‎не ‎только‏ ‎ставили‏ ‎своих‏ ‎правителей, ‎но‏ ‎и ‎занимались‏ ‎ассимиляцией ‎покорённых‏ ‎народов‏ ‎или ‎сгоном‏ ‎их. ‎Именно ‎поэтому ‎тюркский ‎мир‏ ‎такой ‎большой,‏ ‎хотя‏ ‎сейчас ‎он ‎практически‏ ‎полностью ‎располагается‏ ‎на ‎завоёванной ‎территории.

В ‎общем,‏ ‎Армения‏ ‎постоянно ‎переходила‏ ‎из ‎рук‏ ‎в ‎руки. ‎Обычно ‎их ‎завоёвывали‏ ‎либо‏ ‎очередная ‎инкарнация‏ ‎Персии, ‎либо‏ ‎новые ‎варианты ‎Рима. ‎Наибольшее ‎культурное‏ ‎влияние‏ ‎оказала‏ ‎Византия, ‎то‏ ‎есть ‎Константинополь,‏ ‎как ‎считается,‏ ‎под‏ ‎греческим ‎руководством.‏ ‎Армяне ‎приняли ‎от ‎греков ‎христианство,‏ ‎причём ‎какой-то‏ ‎устаревший‏ ‎монофизитский ‎вариант. ‎Впрочем,‏ ‎важно ‎понимать,‏ ‎что ‎религии ‎тоже ‎постоянно‏ ‎изменяются.‏ ‎Они ‎весьма‏ ‎изменчивы, ‎мы‏ ‎видим ‎это ‎сейчас, ‎но ‎и‏ ‎в‏ ‎прошлом ‎всё‏ ‎было ‎точно‏ ‎так ‎же. ‎Догматы, ‎принципы, ‎административное‏ ‎устройство,‏ ‎политическое‏ ‎влияние ‎—‏ ‎всё ‎течёт,‏ ‎всё ‎меняется.‏ ‎Так‏ ‎что ‎думать,‏ ‎что ‎в ‎Армении ‎сохранилось ‎какое-то‏ ‎«истинное ‎древнее»‏ ‎христианство,‏ ‎не ‎стоит. ‎После‏ ‎Византии ‎эстафету‏ ‎приняла ‎Османская ‎империя, ‎впрочем,‏ ‎это‏ ‎мы ‎её‏ ‎так ‎сейчас‏ ‎называем. ‎Вообще-то ‎длительное ‎время ‎османы‏ ‎тоже‏ ‎называли ‎себя‏ ‎Римом, ‎а‏ ‎город ‎был ‎Константинополем ‎до ‎самого‏ ‎конца‏ ‎этой‏ ‎империи. ‎В‏ ‎любом ‎случае‏ ‎в ‎Константинополе‏ ‎армяне‏ ‎стали ‎одной‏ ‎из ‎важнейших ‎фракций ‎и ‎оставались‏ ‎таковой ‎аж‏ ‎до‏ ‎20 ‎века. ‎Из-за‏ ‎постоянных ‎войн‏ ‎на ‎территории ‎собственно ‎Армении,‏ ‎множество‏ ‎армян ‎переселились‏ ‎в ‎города‏ ‎на ‎берегах ‎Средиземного ‎моря, ‎где‏ ‎заняли‏ ‎роли ‎сходные‏ ‎с ‎ролями‏ ‎греков, ‎разве ‎что ‎морским ‎делом‏ ‎особо‏ ‎не‏ ‎увлекались, ‎их‏ ‎больше ‎тянуло‏ ‎в ‎сухопутную‏ ‎торговлю.

В‏ ‎оптическое ‎время‏ ‎мы ‎опять ‎видим ‎переходы ‎из‏ ‎рук ‎в‏ ‎руки.‏ ‎В ‎начале ‎17‏ ‎века ‎османов‏ ‎выгоняет ‎очередная ‎условная ‎«Персия»‏ ‎под‏ ‎властью ‎тюрок-кызылбашей,‏ ‎создавших ‎в‏ ‎начале ‎16 ‎века ‎династию ‎Сефевидов,‏ ‎о‏ ‎ней ‎я‏ ‎писал ‎в‏ ‎статье ‎про ‎историю ‎Ирана. Шах ‎Аббас‏ ‎1‏ ‎Великий‏ ‎раздал ‎завоёванные‏ ‎армянские ‎земли‏ ‎тюркам, ‎значительную‏ ‎часть‏ ‎армянского ‎населения‏ ‎переселил ‎в ‎центральные ‎районы ‎Ирана.‏ ‎Как ‎водится,‏ ‎подчинённые‏ ‎народы ‎подвергались ‎гонениям‏ ‎и ‎насильственной‏ ‎ассимиляции. ‎В ‎середине ‎18‏ ‎века‏ ‎Персия ‎под‏ ‎властью ‎тюрков‏ ‎опять ‎развалилась ‎и ‎на ‎Южном‏ ‎Кавказе‏ ‎появилось ‎много‏ ‎независимых ‎или‏ ‎полунезависимых ‎ханств, ‎например, ‎Эриванское ‎или‏ ‎Нахичеванское.‏ ‎Власть‏ ‎там, ‎разумеется,‏ ‎держали ‎тюрки.‏ ‎Однако ‎в‏ ‎20-х‏ ‎годах ‎18‏ ‎века ‎на ‎некоторое ‎время ‎армянам‏ ‎удалось ‎создать‏ ‎свою‏ ‎государственность ‎в ‎результате‏ ‎восстания ‎Давид-бека‏ ‎против ‎персов. ‎В ‎это‏ ‎время‏ ‎в ‎игру‏ ‎в ‎Закавказье‏ ‎вступила ‎Россия ‎Петра ‎1. ‎Я‏ ‎уже‏ ‎писал ‎()‏ ‎о ‎последней‏ ‎войне ‎первого ‎русского ‎императора, ‎когда‏ ‎ему‏ ‎удалось‏ ‎завоевать ‎весь‏ ‎западный ‎и‏ ‎даже ‎южный‏ ‎берег‏ ‎Каспия. ‎Грузины‏ ‎и ‎армяне ‎выступали ‎союзниками ‎русских.‏ ‎Правда ‎Петру‏ ‎пришлось‏ ‎их ‎бросить, ‎когда‏ ‎в ‎войну‏ ‎вступили ‎османы. ‎Они ‎и‏ ‎заняли‏ ‎Армению. ‎Но‏ ‎полунезависимые ‎армянские‏ ‎княжества ‎(возглавляемые ‎меликами ‎— ‎эдакими‏ ‎армянскими‏ ‎князьями) ‎ещё‏ ‎существовали ‎довольно‏ ‎долго ‎в ‎основном ‎как ‎раз‏ ‎в‏ ‎области‏ ‎Арцаха, ‎он‏ ‎же ‎Нагорный‏ ‎Карабах. ‎С‏ ‎середины‏ ‎18 ‎века‏ ‎меликства ‎вошли ‎в ‎состав ‎Карабахского‏ ‎ханства, ‎но‏ ‎армяне‏ ‎жили ‎автономно, ‎надо‏ ‎полагать ‎не‏ ‎без ‎поддержки ‎России. ‎Затем‏ ‎с‏ ‎начала ‎19‏ ‎века ‎русские‏ ‎последовательно ‎стали ‎присоединять ‎сначала ‎грузинские‏ ‎области,‏ ‎а ‎затем‏ ‎и ‎армянские,‏ ‎отбирая ‎их ‎у ‎персов ‎(условных‏ ‎персов)‏ ‎и‏ ‎турок. ‎Так‏ ‎основная ‎часть‏ ‎Армении ‎попала‏ ‎в‏ ‎Россию, ‎хотя,‏ ‎напомню, ‎значительное ‎количество ‎армян ‎жило‏ ‎на ‎побережье‏ ‎Средиземного‏ ‎моря.

В ‎20 ‎веке‏ ‎приключения ‎армян‏ ‎не ‎закончились. ‎Крушение ‎Османской‏ ‎империи,‏ ‎за ‎которое‏ ‎армяне ‎тоже‏ ‎боролись, ‎ознаменовалось ‎известным ‎геноцидом. ‎Турки‏ ‎жёстко‏ ‎начали ‎строить‏ ‎национальное ‎государство.‏ ‎Из-за ‎этого ‎армяне ‎бывшей ‎Оттоманской‏ ‎империи‏ ‎окончательно‏ ‎разбежались ‎по‏ ‎всему ‎миру,‏ ‎а ‎оставшиеся‏ ‎ассимилировались‏ ‎в ‎турок.‏ ‎Российским, ‎а ‎затем ‎советским, ‎армянам‏ ‎повезло ‎больше.‏ ‎Российская‏ ‎Империя ‎очень ‎сильно‏ ‎помогла ‎им.‏ ‎В ‎ходе ‎завоеваний ‎значительная‏ ‎часть‏ ‎мусульманского ‎населения‏ ‎бежала ‎в‏ ‎Персию ‎или ‎в ‎империю ‎Константинополя,‏ ‎а‏ ‎Петербург ‎старался‏ ‎привлекать ‎армян‏ ‎со ‎всего ‎мира ‎для ‎заселения‏ ‎этих‏ ‎областей.‏ ‎Таким ‎образом,‏ ‎демография ‎региона‏ ‎за ‎19‏ ‎век‏ ‎изменилась ‎разительно.‏ ‎Если ‎раньше ‎доминировали ‎мусульмане ‎(как‏ ‎правило, ‎тюрки),‏ ‎а‏ ‎армяне ‎прятались ‎в‏ ‎укромных ‎долинах,‏ ‎то ‎затем ‎в ‎западной‏ ‎части‏ ‎Закавказья ‎уже‏ ‎доминировали ‎христианские‏ ‎народы. ‎Увы, ‎Россия ‎погибла. ‎Но‏ ‎сгинула‏ ‎и ‎Османская‏ ‎империя. ‎Армянам‏ ‎могло ‎невероятно ‎повезти, ‎условия ‎Севрского‏ ‎договора‏ ‎1920‏ ‎года ‎подразумевали‏ ‎создание ‎большой‏ ‎Армении ‎с‏ ‎выходом‏ ‎к ‎Чёрному‏ ‎морю. ‎Но ‎англичане ‎всё ‎переиграли.‏ ‎Кемалистская ‎Турция,‏ ‎поддержанная‏ ‎большевиками, ‎разгромила ‎за‏ ‎несколько ‎месяцев‏ ‎армию ‎Армянской ‎республики, ‎выделившийся‏ ‎в‏ ‎1918 ‎году‏ ‎из ‎Закавказской‏ ‎демократической ‎федеративной ‎республики. ‎Так ‎Армения‏ ‎осталась‏ ‎маленькой ‎и‏ ‎в ‎составе‏ ‎ЗСФСР, ‎которая ‎в ‎свою ‎очередь‏ ‎вошла‏ ‎в‏ ‎СССР ‎в‏ ‎1922 ‎году.‏ ‎Позже, ‎в‏ ‎1936‏ ‎году ‎Армянская‏ ‎ССР ‎была ‎включена ‎в ‎Союз‏ ‎непосредственно.

Внутри ‎Советского‏ ‎Союза‏ ‎армянам ‎жилось ‎вполне‏ ‎неплохо, ‎хотя,‏ ‎конечно, ‎их ‎привилегии ‎были‏ ‎заметно‏ ‎урезаны ‎по‏ ‎сравнению ‎с‏ ‎временами ‎Российской ‎Империи, ‎которая ‎делала‏ ‎на‏ ‎них ‎большую‏ ‎ставку ‎в‏ ‎деле ‎управления ‎закавказскими ‎народами. ‎Также‏ ‎их‏ ‎положение‏ ‎было ‎заметно‏ ‎пониже, ‎чем‏ ‎у ‎соседей,‏ ‎грузин‏ ‎(эти ‎то‏ ‎вообще ‎были ‎любимками, ‎понятно ‎почему)‏ ‎и ‎азербайджанцев.‏ ‎Собственно,‏ ‎это ‎и ‎заметно,‏ ‎что ‎обе‏ ‎автономии, ‎Нахичевань ‎и ‎Карабах,‏ ‎отошли‏ ‎Азербайджанской ‎ССР.‏ ‎Тем ‎не‏ ‎менее, ‎в ‎Союзе ‎разгуливали ‎всех‏ ‎нацменов,‏ ‎имеющих ‎отдельные‏ ‎советские ‎республики,‏ ‎так ‎что ‎и ‎армян ‎неплохо‏ ‎обустроили.‏ ‎За‏ ‎что ‎они‏ ‎ответили ‎большой‏ ‎благодарностью, ‎в‏ ‎70-е‏ ‎годы ‎прогремели‏ ‎знаменитые ‎террористические ‎акты ‎в ‎Москве‏ ‎в ‎исполнении‏ ‎армянских‏ ‎сепаратистов. ‎Армения ‎также‏ ‎в ‎80-е‏ ‎годы ‎была ‎одной ‎из‏ ‎самых‏ ‎сепаратистских ‎республик‏ ‎СССР. ‎Уже‏ ‎в ‎1990 ‎году ‎АрССР ‎провозглашает‏ ‎свою‏ ‎независимость. ‎Декларации‏ ‎о ‎суверенитете‏ ‎начались ‎с ‎1988 ‎года, ‎но‏ ‎всё‏ ‎же‏ ‎советская ‎власть‏ ‎оставалась. ‎Армяне‏ ‎за ‎год‏ ‎до‏ ‎августа ‎1991‏ ‎года ‎фактически ‎стали ‎независимыми, ‎отменив‏ ‎действие ‎советских‏ ‎законов.‏ ‎А, ‎начиная, ‎с‏ ‎1988 ‎года‏ ‎разгорался ‎конфликт ‎с ‎Азербайджаном.‏ ‎Сначала‏ ‎шло ‎нагнетание,‏ ‎начались ‎погромы,‏ ‎депортации, ‎изгнания, ‎потом ‎взаимные ‎блокады,‏ ‎в‏ ‎итоге ‎к‏ ‎1990 ‎году‏ ‎дойдя ‎уже ‎до ‎настоящей ‎войны.‏ ‎После‏ ‎августовского‏ ‎путча ‎в‏ ‎Москве ‎власти‏ ‎в ‎Ереване‏ ‎спокойно‏ ‎провели ‎референдум‏ ‎о ‎выходе ‎из ‎состава ‎СССР‏ ‎и ‎в‏ ‎сентябре‏ ‎1991 ‎года ‎окончательно‏ ‎вышли. ‎Тем‏ ‎временем ‎вовсю ‎шла ‎война‏ ‎с‏ ‎азербайджанцами. ‎В‏ ‎1992 ‎году‏ ‎армяне ‎заняли ‎Карабах ‎и ‎прилегающие‏ ‎района,‏ ‎а ‎в‏ ‎1994 ‎году‏ ‎было ‎заключено ‎перемирие. ‎В ‎основном,‏ ‎им‏ ‎удалось‏ ‎победить ‎благодаря‏ ‎самой ‎настоящей‏ ‎гражданской ‎войне‏ ‎в‏ ‎Азербайджане. ‎Через‏ ‎несколько ‎лет ‎установилось ‎пророссийское ‎правительство‏ ‎Кочаряна, ‎а‏ ‎затем‏ ‎Саргсяна. ‎В ‎этот‏ ‎период ‎Армения‏ ‎вовлеклась ‎в ‎орбиту ‎Российской‏ ‎Федерации,‏ ‎фактически ‎стала‏ ‎сателлитом. ‎Но‏ ‎в ‎2018 ‎году ‎происходят ‎известные‏ ‎события,‏ ‎так ‎называемая‏ ‎Бархатная ‎революция,‏ ‎в ‎ходе ‎которой ‎победил ‎прозападный‏ ‎Пашинян.‏ ‎Дальнейшее‏ ‎известно ‎—‏ ‎поражение ‎в‏ ‎войне ‎2020‏ ‎года,‏ ‎а ‎теперь,‏ ‎в ‎сентябре ‎2023 ‎года, ‎окончательное‏ ‎решение ‎карабахского‏ ‎вопроса.

Фабула‏ ‎— ‎азербайджанцы

С ‎историей‏ ‎азербайджанцев ‎люди‏ ‎у ‎нас ‎знакомы ‎гораздо‏ ‎хуже,‏ ‎чем ‎с‏ ‎армянской ‎историей.‏ ‎Считается, ‎что ‎тюрки ‎стали ‎проникать‏ ‎в‏ ‎Восточное ‎Закавказье‏ ‎в ‎11‏ ‎веке. ‎На ‎тот ‎момент ‎там‏ ‎жили‏ ‎так‏ ‎называемые ‎кавказские‏ ‎албанцы ‎—‏ ‎народ, ‎родственный‏ ‎лезгинам‏ ‎и ‎другим‏ ‎кавказским ‎народам. ‎Кочевники ‎начали ‎попытки‏ ‎установления ‎свое‏ ‎власти,‏ ‎в ‎12 ‎веке‏ ‎стали ‎появляться‏ ‎первые ‎государства, ‎возглавляемые ‎ими.‏ ‎Вроде‏ ‎как ‎в‏ ‎13 ‎веке‏ ‎началась ‎активная ‎тюркизация ‎и ‎ассимиляция‏ ‎местного‏ ‎кавказского ‎населения.‏ ‎Впрочем, ‎биологически,‏ ‎как ‎несложно ‎заметить, ‎азербайджанцы ‎не‏ ‎являются‏ ‎монголоидными‏ ‎степняками. ‎Их‏ ‎относят ‎к‏ ‎каспийскому ‎типу‏ ‎европеоидной‏ ‎расы. ‎Можно‏ ‎сказать, ‎что ‎окраинные ‎персидские ‎народы‏ ‎или ‎кавказские‏ ‎народы,‏ ‎попавшие ‎под ‎значительное‏ ‎влияние ‎Персии,‏ ‎а ‎затем ‎тюркизированные ‎в‏ ‎плане‏ ‎культуры. ‎Надо‏ ‎признать, ‎древние‏ ‎тюрки ‎умели ‎навязывать ‎свою ‎культуру.‏ ‎Так‏ ‎как ‎всё‏ ‎это ‎происходило‏ ‎до ‎даже ‎предоптики, ‎то ‎эти‏ ‎рассуждения‏ ‎очень‏ ‎спекулятивны. ‎Тем‏ ‎не ‎менее‏ ‎факт, ‎что‏ ‎в‏ ‎эпоху ‎предоптики,‏ ‎то ‎есть ‎16 ‎век, ‎в‏ ‎Восточном ‎Закавказье‏ ‎уже‏ ‎живут ‎тюркизированные ‎кавказцы.‏ ‎В ‎начале‏ ‎16 ‎века ‎в ‎Азербайджане‏ ‎происходят‏ ‎эпичные ‎полулегендарные‏ ‎события, ‎вероятно,‏ ‎во ‎многом ‎выдуманные. ‎Предводитель ‎племенного‏ ‎союза‏ ‎кызылбашей ‎Исмаил‏ ‎смог ‎сначала‏ ‎завоевать ‎Азербайджан, ‎а ‎затем ‎и‏ ‎всю‏ ‎историческую‏ ‎Персию, ‎основав‏ ‎династию ‎Сефевидов.‏ ‎Эти ‎кызылбаши,‏ ‎азербайджанские‏ ‎кочевники, ‎составляли‏ ‎также ‎некий ‎религиозный ‎орден. ‎Какими‏ ‎реально ‎были‏ ‎их‏ ‎верования, ‎историки ‎стараются‏ ‎помалкивать, ‎сводя‏ ‎вопрос ‎к ‎этническому. ‎Однако‏ ‎кызылбаши‏ ‎действительно ‎имели‏ ‎свою ‎новую‏ ‎религию, ‎которая ‎затем ‎распространилась ‎на‏ ‎весь‏ ‎Иран ‎и‏ ‎позже ‎превратилась‏ ‎в ‎то, ‎что ‎сейчас ‎называется‏ ‎шиизмом.‏ ‎Что‏ ‎там ‎было‏ ‎изначально, ‎сказать‏ ‎сложно, ‎однако‏ ‎до‏ ‎сих ‎пор‏ ‎существуют ‎курдские ‎секты, ‎ведущие ‎свою‏ ‎родословную ‎от‏ ‎кызылбашей‏ ‎и ‎они, ‎к‏ ‎примеру, ‎верят‏ ‎в ‎… ‎реинкарнацию. ‎Представьте‏ ‎себе,‏ ‎это ‎тоже‏ ‎относится ‎к‏ ‎исламу. ‎Да, ‎мусульманство ‎крайне ‎разнообразно,‏ ‎о‏ ‎чём ‎тоже‏ ‎стараются ‎не‏ ‎говорить.

Итак, ‎в ‎начале ‎16 ‎века‏ ‎религиозные‏ ‎фанатики-кочевники‏ ‎и, ‎помимо‏ ‎прочего, ‎азербайджанцы‏ ‎завоёвывают ‎Иран.‏ ‎Династия‏ ‎Сефевидов ‎правила‏ ‎более ‎200 ‎лет ‎до ‎1722‏ ‎года, ‎то‏ ‎есть‏ ‎до ‎времён ‎исторических.‏ ‎Она ‎также‏ ‎заложила ‎традицию ‎управления ‎исторической‏ ‎Персии‏ ‎кочевниками, ‎как‏ ‎правило, ‎азербайджанцами,‏ ‎хотя ‎были ‎периоды ‎и ‎афганские,‏ ‎и‏ ‎курдские. ‎Таким‏ ‎образом, ‎важно‏ ‎понимать, ‎что ‎Азербайджан ‎— ‎это‏ ‎важная‏ ‎историческая‏ ‎часть ‎Большой‏ ‎Персии. ‎До‏ ‎ислама ‎там‏ ‎был‏ ‎распространён ‎зороастризм.‏ ‎Причём ‎на ‎западном ‎берегу ‎Каспия‏ ‎было ‎много‏ ‎важных‏ ‎религиозных ‎объектов ‎этой‏ ‎религии. ‎Когда‏ ‎ислам ‎воцарился ‎не ‎очень‏ ‎понятно,‏ ‎например, ‎бороться‏ ‎с ‎зороастризмом‏ ‎приходилось ‎ещё ‎… ‎в ‎18‏ ‎веке!‏ ‎Собственно, ‎последние‏ ‎Сефевиды ‎этим‏ ‎занимались ‎и ‎насильственная ‎исламизация ‎была‏ ‎одной‏ ‎из‏ ‎причин ‎крушения‏ ‎династии. ‎После‏ ‎афганцев ‎и‏ ‎курдов‏ ‎азербайджанцы ‎вернули‏ ‎себе ‎контроль ‎над ‎Ираном ‎в‏ ‎1781 ‎году.‏ ‎История‏ ‎ещё ‎более ‎эпичная,‏ ‎чем ‎установление‏ ‎Сефевидов. ‎Предводитель ‎племени ‎каджаров‏ ‎и‏ ‎основатель ‎династии‏ ‎Каджаров ‎Ага‏ ‎Мухаммед ‎в ‎6 ‎лет ‎был‏ ‎оскоплён,‏ ‎что ‎ничуть‏ ‎не ‎убавило‏ ‎воли ‎к ‎власти, ‎а ‎скорее‏ ‎наоборот.‏ ‎В‏ ‎итоге ‎череды‏ ‎войн ‎и‏ ‎множества ‎сражений‏ ‎он‏ ‎установил ‎династию‏ ‎(да, ‎в ‎Персии ‎даже ‎кастрат‏ ‎может ‎основать‏ ‎династию!)‏ ‎процарствовавшую ‎до ‎1925‏ ‎года. ‎Между‏ ‎прочим, ‎эта ‎династия ‎довольно‏ ‎быстро‏ ‎попала ‎под‏ ‎влияние ‎Российской‏ ‎Империи ‎и ‎в ‎начале ‎20‏ ‎века‏ ‎русские ‎вполне‏ ‎успешно ‎боролись‏ ‎за ‎Персию ‎с ‎англичанами ‎и‏ ‎контролировали‏ ‎столицу.‏ ‎Я ‎рассказываю‏ ‎про ‎Персию‏ ‎потому ‎что‏ ‎азербайджанцы‏ ‎были ‎очень‏ ‎тесно ‎с ‎ней ‎связаны. ‎Да‏ ‎даже ‎сейчас‏ ‎нынешний‏ ‎аятолла, ‎то ‎есть‏ ‎фактический ‎руководитель‏ ‎Ирана, ‎тоже ‎по ‎национальности‏ ‎азербайджанец.

Однако‏ ‎северная ‎часть‏ ‎Азербайджана ‎попала‏ ‎в ‎Россию ‎в ‎1806 ‎году,‏ ‎с‏ ‎тех ‎пор‏ ‎российские ‎азербайджанцы‏ ‎и ‎персидские ‎азербайджанцы ‎начали ‎постепенно‏ ‎расходиться‏ ‎и‏ ‎сейчас ‎по‏ ‎факту ‎являются‏ ‎разными ‎народами,‏ ‎хоть‏ ‎и ‎близкими‏ ‎по ‎языку, ‎но ‎заметно ‎отличающиеся‏ ‎по ‎культуре.‏ ‎Всё-таки‏ ‎200 ‎лет ‎в‏ ‎разных ‎государствах‏ ‎— ‎это ‎очень ‎много.‏ ‎Считается,‏ ‎что ‎до‏ ‎СССР ‎у‏ ‎азербайджанцев ‎не ‎было ‎своей ‎государственности.‏ ‎Это‏ ‎странное ‎утверждение,‏ ‎почему-то ‎не‏ ‎учитывается ‎власть ‎над ‎Ираном ‎в‏ ‎течение‏ ‎чуть‏ ‎ли ‎не‏ ‎500 ‎лет!‏ ‎Тем ‎не‏ ‎менее,‏ ‎в ‎досоветский‏ ‎период ‎азербайджанцы ‎особо ‎не ‎отличились.‏ ‎В ‎Российской‏ ‎Империи‏ ‎их ‎без ‎затей‏ ‎называли ‎татарами.‏ ‎Сепаратистские ‎поползновения ‎начались ‎относительно‏ ‎поздно,‏ ‎естественно, ‎изо‏ ‎всех ‎сил‏ ‎поощряемые ‎англичанами, ‎да ‎и ‎то‏ ‎по‏ ‎большей ‎части‏ ‎в ‎связи‏ ‎с ‎нефтедобычей. ‎Да, ‎нефть ‎стала‏ ‎судьбой‏ ‎азербайджанцев‏ ‎с ‎конца‏ ‎19 ‎века.‏ ‎Вплоть ‎до‏ ‎середины‏ ‎20 ‎века‏ ‎именно ‎Азербайджан ‎был ‎главным ‎источником‏ ‎топлива ‎сначала‏ ‎для‏ ‎России, ‎потом ‎для‏ ‎Союза. ‎Азербайджанцы‏ ‎особо ‎не ‎лезли ‎поперёк‏ ‎марксистов,‏ ‎работали ‎на‏ ‎добыче, ‎вероятно,‏ ‎поэтому ‎к ‎ним ‎было ‎куда‏ ‎более‏ ‎тёплое ‎отношение‏ ‎советского ‎руководства,‏ ‎чем, ‎например, ‎к ‎армянам. ‎В‏ ‎Российской‏ ‎Империи,‏ ‎наоборот, ‎больше‏ ‎помогали ‎армянам.‏ ‎В ‎начале‏ ‎20‏ ‎века ‎Империя‏ ‎также ‎начала ‎направлять ‎потоки ‎русских‏ ‎колонистов ‎в‏ ‎Закавказье.‏ ‎В ‎СССР ‎больше‏ ‎развивали ‎Азербайджан,‏ ‎вообще, ‎под ‎конец ‎Советы‏ ‎больше‏ ‎подзуживали ‎две‏ ‎республики ‎друг‏ ‎против ‎друга, ‎пока, ‎наконец, ‎в‏ ‎конце‏ ‎80-х ‎не‏ ‎начались ‎взаимные‏ ‎погромы.

Сложно ‎сказать, ‎когда ‎вообще ‎началась‏ ‎такая‏ ‎яростная‏ ‎вражда ‎армян‏ ‎и ‎азербайджанцев.‏ ‎Можно ‎проследить‏ ‎конфликты,‏ ‎начиная ‎с‏ ‎династии ‎Сефевидов, ‎когда ‎тюркские ‎захватчики‏ ‎вытесняли ‎армян‏ ‎в‏ ‎горы ‎и ‎за‏ ‎пределы ‎Персии.‏ ‎Хотя ‎существовали ‎и ‎армянские‏ ‎вассальные‏ ‎меликства, ‎так‏ ‎что ‎конфликт‏ ‎не ‎был ‎уж ‎таким ‎радикальным.‏ ‎В‏ ‎19 ‎веке,‏ ‎благодаря ‎России,‏ ‎маятник ‎качнулся ‎в ‎армянскую ‎сторону.‏ ‎После‏ ‎революции‏ ‎1905 ‎по‏ ‎мере ‎ослабления‏ ‎Империи, ‎собственно,‏ ‎и‏ ‎начались ‎у‏ ‎этих ‎народов ‎прямые ‎лобовые ‎столкновения‏ ‎без ‎участия‏ ‎покровителей.‏ ‎Сначала ‎в ‎1905–1906‏ ‎года ‎случилась‏ ‎первая ‎так ‎называемая ‎армяно-татарская‏ ‎резня.‏ ‎Затем ‎в‏ ‎1918 ‎году‏ ‎возникла ‎Азербайджанская ‎Демократическая ‎Республика, ‎но‏ ‎сразу‏ ‎же ‎армяне‏ ‎Арцаха ‎потребовали‏ ‎признания ‎их ‎присоединения ‎к ‎тоже‏ ‎только‏ ‎что‏ ‎вылупившейся ‎Армении,‏ ‎что, ‎конечно,‏ ‎не ‎случилось‏ ‎—‏ ‎так ‎началась‏ ‎первая ‎армяно-азербайджанская ‎война ‎1918–1920 ‎годов.‏ ‎Параллельно ‎развалился‏ ‎фронт‏ ‎и ‎оттоманские ‎войска‏ ‎перешли ‎в‏ ‎наступление ‎на ‎территорию ‎Армении.‏ ‎Добровольческие‏ ‎формирования ‎армян,‏ ‎конечно, ‎проиграли.‏ ‎Но ‎азербайджанцы ‎в ‎свою ‎очередь‏ ‎не‏ ‎смогли ‎победить‏ ‎армян. ‎В‏ ‎итоге ‎в ‎1920 ‎году ‎пришли‏ ‎большевистские‏ ‎войска‏ ‎и ‎превратили‏ ‎обе ‎республики‏ ‎в ‎советские.‏ ‎В‏ ‎ходе ‎этого‏ ‎конфликта ‎армяне ‎заняли ‎пророссийскую, ‎а‏ ‎азербайджанцы ‎протурецкую‏ ‎стороны.‏ ‎В ‎дальнейшем ‎этот‏ ‎сюжет ‎повторился.‏ ‎Понятно, ‎что ‎большевики ‎больше‏ ‎поощрили‏ ‎азербайджанцев, ‎что‏ ‎и ‎выразилось‏ ‎в ‎том, ‎что ‎обе ‎автономии‏ ‎принадлежали‏ ‎АзССР.

Продолжение ‎истории‏ ‎началось ‎в‏ ‎1988 ‎году. ‎Депутаты ‎народного ‎совета‏ ‎Нагорного‏ ‎Карабаха‏ ‎обратились ‎к‏ ‎руководству ‎Азербайджанской‏ ‎ССР ‎с‏ ‎требованием‏ ‎о ‎передаче‏ ‎Карабаха ‎в ‎Армянскую ‎ССР. ‎Последовал‏ ‎отказ ‎и‏ ‎снова‏ ‎начались ‎взаимные ‎погромы‏ ‎в ‎обеих‏ ‎республиках, ‎потекли ‎потоки ‎беженцев.‏ ‎Отдельная‏ ‎драма ‎разыгралась‏ ‎в ‎Баку,‏ ‎где ‎жила ‎огромная ‎армянская ‎диаспора‏ ‎под‏ ‎200 ‎тысяч‏ ‎человек. ‎Обе‏ ‎стороны ‎начали ‎создавать ‎отряды ‎самообороны,‏ ‎которые‏ ‎стали‏ ‎принимать ‎всё‏ ‎большее ‎участие‏ ‎в ‎стычках.‏ ‎Летом‏ ‎1989 ‎года‏ ‎Армения ‎объявила ‎блокаду ‎Нахичеванской ‎АССР,‏ ‎а ‎Азербайджан‏ ‎блокаду‏ ‎уже ‎всей ‎АрССР.‏ ‎В ‎начале‏ ‎1990 ‎года ‎пошли ‎артиллерийские‏ ‎обстрелы,‏ ‎а ‎20‏ ‎января ‎советский‏ ‎министр ‎обороны ‎Язов ‎ввёл ‎войска‏ ‎в‏ ‎Баку, ‎в‏ ‎результате ‎чего‏ ‎погибли ‎полторы ‎сотни ‎человек. ‎Командовал‏ ‎подразделениями,‏ ‎кстати,‏ ‎Александр ‎Лебедь,‏ ‎да, ‎тот‏ ‎самый. ‎«Чёрный‏ ‎январь»‏ ‎стал ‎важной‏ ‎вехой ‎национальной ‎мифологии ‎Азербайджана. ‎Потом‏ ‎летом ‎1990‏ ‎года‏ ‎советские ‎войска ‎провели‏ ‎операцию ‎«Кольцо»‏ ‎в ‎Карабахе, ‎где ‎на‏ ‎этот‏ ‎раз ‎настроили‏ ‎против ‎себя‏ ‎уже ‎армян. ‎В ‎общем, ‎грандмастера‏ ‎дипломатии‏ ‎и ‎решения‏ ‎конфликтов. ‎После‏ ‎распада ‎СССР ‎войска ‎ушли ‎и‏ ‎уже‏ ‎никто‏ ‎не ‎сдерживал‏ ‎два ‎народа.

И‏ ‎вновь ‎продолжается‏ ‎бой

Первая‏ ‎карабахская ‎война‏ ‎началась ‎сразу ‎после ‎Нового ‎года,‏ ‎1 ‎января‏ ‎1992‏ ‎года. ‎Азербайджанские ‎отряды‏ ‎стали ‎атаковать‏ ‎армянские ‎сёла, ‎позже ‎развернулись‏ ‎попытки‏ ‎наступления ‎уже‏ ‎на ‎более‏ ‎серьёзном ‎уровне. ‎В ‎марте ‎началось‏ ‎уже‏ ‎полномасштабное ‎наступление‏ ‎с ‎массированным‏ ‎применением ‎артиллерии ‎и ‎авиации ‎с‏ ‎азербайджанской‏ ‎стороны.‏ ‎Потом ‎было‏ ‎летнее ‎наступление‏ ‎и ‎так‏ ‎далее.‏ ‎Азербайджанцы ‎смогли‏ ‎воспрепятствовать ‎выводу ‎советских ‎вооружений, ‎особенно‏ ‎авиации. ‎Часть‏ ‎офицеров‏ ‎перешла ‎на ‎сторону‏ ‎молодой ‎республики.‏ ‎Но ‎в ‎целом, ‎это‏ ‎не‏ ‎так ‎уж‏ ‎сильно ‎помогло.‏ ‎Большого ‎успеха ‎развить ‎они ‎не‏ ‎сумели.‏ ‎Моральную ‎помощь‏ ‎армянам ‎стали‏ ‎оказывать ‎США. ‎Арцах ‎проводил ‎свои‏ ‎наступления‏ ‎и‏ ‎они ‎оказывались‏ ‎чаще ‎удачными,‏ ‎чем ‎нет.‏ ‎Азербайджан,‏ ‎несмотря ‎на‏ ‎превосходство ‎в ‎вооружениях, ‎понемногу ‎проигрывал.‏ ‎Основные ‎причины‏ ‎—‏ ‎слабая ‎организация ‎и‏ ‎развернувшаяся ‎в‏ ‎тылу ‎отчаянная ‎борьба ‎за‏ ‎власть.‏ ‎Фактически ‎там‏ ‎шла ‎гражданская‏ ‎война ‎между ‎Баку ‎и ‎полевыми‏ ‎командирами.‏ ‎Так ‎один‏ ‎из ‎таких‏ ‎командиров, ‎полковник ‎Гусейнов, ‎контролировал ‎важный‏ ‎город‏ ‎Гянджу.‏ ‎В ‎1992‏ ‎году ‎лидер‏ ‎Народного ‎фронта‏ ‎Азербайджана‏ ‎Абульфаз ‎Эльчибей‏ ‎победил ‎на ‎выборах, ‎после ‎чего‏ ‎вскоре ‎попытался‏ ‎умерить‏ ‎власть ‎полевых ‎командиров,‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь ‎Гусейнова. ‎В ‎1993‏ ‎конфликт‏ ‎перешёл ‎в‏ ‎открытую ‎фазу.‏ ‎Сурет ‎Гусейнов ‎выдвинул ‎верные ‎войска‏ ‎к‏ ‎Баку, ‎захватывая‏ ‎по ‎дороге‏ ‎города ‎и ‎устанавливая ‎там ‎свою‏ ‎власть.‏ ‎Его‏ ‎небольшая ‎армия‏ ‎остановилась ‎недалеко‏ ‎от ‎столицы,‏ ‎а‏ ‎полковник ‎потребовал‏ ‎отставки ‎президента ‎Эльчибея ‎и ‎избрания‏ ‎его ‎самого‏ ‎президентом.‏ ‎Параллельно ‎на ‎юге‏ ‎полковник ‎Гумматов‏ ‎провозгласил ‎Талышскую ‎республику, ‎а‏ ‎на‏ ‎севере ‎пошли‏ ‎волнения ‎у‏ ‎лезгинов. ‎Начались ‎переговоры, ‎на ‎которые‏ ‎в‏ ‎качестве ‎посредника‏ ‎глава ‎Азербайджана‏ ‎пригласил ‎руководителя ‎Нахичеванской ‎АССР ‎Гейдара‏ ‎Алиева.‏ ‎Тому‏ ‎удалось ‎договориться.‏ ‎Эльчибей ‎подал‏ ‎в ‎отставку,‏ ‎а‏ ‎войска ‎Гусейнова‏ ‎вернулись ‎на ‎фронт ‎в ‎Карабахе,‏ ‎где, ‎пока‏ ‎шли‏ ‎все ‎эти ‎разборки,‏ ‎армяне ‎предприняли‏ ‎несколько ‎успешных ‎операций. ‎Авторитеты‏ ‎Эльчибея‏ ‎и ‎Гусейнова‏ ‎были ‎сильно‏ ‎подорваны, ‎потому ‎на ‎выборах ‎в‏ ‎итоге‏ ‎победил ‎Алиев.

Так‏ ‎как ‎у‏ ‎Гусейнова ‎была ‎своя ‎армия, ‎то‏ ‎ему‏ ‎достался‏ ‎пост ‎премьер-министра‏ ‎страны. ‎Эльчибею‏ ‎же ‎пришлось‏ ‎довольствоваться‏ ‎постом ‎лидера‏ ‎оппозиции. ‎Но ‎Гусейнов ‎недолго ‎радовался‏ ‎победе. ‎Осенью‏ ‎1994‏ ‎года ‎его ‎обвинили‏ ‎в ‎мятеже‏ ‎полиции ‎в ‎Гяндже, ‎выгнали‏ ‎с‏ ‎поста ‎и‏ ‎лишили ‎наград.‏ ‎К ‎этому ‎времени ‎опытный ‎аппаратчик‏ ‎Алиев‏ ‎уже ‎взял‏ ‎под ‎контроль‏ ‎силовые ‎ведомства ‎республики, ‎так ‎что‏ ‎сопротивление‏ ‎Гусейнова‏ ‎было ‎быстро‏ ‎подавлено, ‎ему‏ ‎пришлось ‎бежать‏ ‎в‏ ‎Россию. ‎Так‏ ‎Алиев ‎окончательно ‎воцарился ‎и ‎даже,‏ ‎как ‎мы‏ ‎видим,‏ ‎установил ‎свою ‎династию.‏ ‎Тем ‎временем‏ ‎пока ‎азербайджанские ‎лидеры ‎делили‏ ‎власть,‏ ‎армяне ‎зря‏ ‎время ‎не‏ ‎теряли. ‎Они ‎провели ‎тотальную ‎мобилизацию‏ ‎и‏ ‎превратили ‎Арцах‏ ‎в ‎военную‏ ‎машину, ‎пусть ‎и ‎не ‎очень‏ ‎хорошо‏ ‎вооружённую,‏ ‎но ‎мотивированную‏ ‎и ‎организованную.‏ ‎Из-за ‎постоянных‏ ‎разборок‏ ‎в ‎тылу‏ ‎азербайджанская ‎армия ‎была ‎деморализована ‎и‏ ‎периодически ‎оставалась‏ ‎без‏ ‎командования, ‎так ‎что‏ ‎армяне, ‎концентрируя‏ ‎силы, ‎наносили, ‎как ‎правило,‏ ‎успешные‏ ‎удары ‎по‏ ‎дезорганизованным ‎подразделениям.‏ ‎Весной ‎1994 ‎года ‎было ‎заключено‏ ‎перемирие.‏ ‎Азербайджанцы ‎продолжили‏ ‎схватку ‎друг‏ ‎с ‎другом, ‎а ‎армяне ‎начали‏ ‎обустраиваться‏ ‎в‏ ‎Арцахе. ‎В‏ ‎течение ‎четверти‏ ‎века ‎жили‏ ‎два‏ ‎народа ‎не‏ ‎особо ‎мирно, ‎стычки ‎случались ‎регулярно,‏ ‎но ‎до‏ ‎больших‏ ‎столкновений ‎не ‎доходило.‏ ‎А ‎Азербайджане‏ ‎сын ‎наследовал ‎отцу, ‎а‏ ‎в‏ ‎Армении ‎долгое‏ ‎время ‎правил‏ ‎условный ‎«карабахский» ‎клан, ‎ориентированный ‎на‏ ‎Россию.‏ ‎При ‎его‏ ‎власти ‎страна‏ ‎стала ‎сателлитом ‎РФ. ‎Однако, ‎как‏ ‎мы‏ ‎помним,‏ ‎в ‎2018‏ ‎году ‎произошла‏ ‎«Бархатная ‎революция»‏ ‎и‏ ‎власть ‎взял‏ ‎прозападный ‎Пашинян.

Вторая ‎Карабахская ‎война ‎началась‏ ‎в ‎сентябре‏ ‎2020‏ ‎года. ‎Всё ‎это‏ ‎время ‎Ильхам‏ ‎Алиев, ‎сын ‎Гейдара ‎Алиева,‏ ‎копил‏ ‎силы, ‎закупал‏ ‎современное ‎вооружение,‏ ‎тренировал ‎войска. ‎Ну, ‎и ‎демографически‏ ‎Азербайджан‏ ‎быстро ‎рос‏ ‎(с ‎7‏ ‎миллионов ‎в ‎1989 ‎году ‎до‏ ‎10‏ ‎миллионов‏ ‎в ‎2020‏ ‎году), ‎бюджет‏ ‎пополнялся ‎за‏ ‎счёт‏ ‎продажи ‎нефти‏ ‎и ‎газа. ‎В ‎общем, ‎Алиев‏ ‎не ‎ждал,‏ ‎а‏ ‎готовился. ‎Чего ‎нельзя‏ ‎сказать ‎про‏ ‎Арцах. ‎Республика ‎так ‎и‏ ‎не‏ ‎была ‎признана‏ ‎Арменией, ‎хотя‏ ‎де-факто ‎была ‎её ‎частью. ‎Однако‏ ‎страна‏ ‎была ‎слишком‏ ‎бедной ‎для‏ ‎серьёзного ‎развития ‎своих ‎вооружённых ‎сил.‏ ‎Если‏ ‎в‏ ‎1989 ‎году‏ ‎там ‎было‏ ‎вместе ‎с‏ ‎Арцахом‏ ‎более ‎3,6‏ ‎миллионов ‎человек, ‎то ‎в ‎2020‏ ‎году ‎не‏ ‎дотягивали‏ ‎вместе ‎и ‎до‏ ‎3 ‎миллионов.‏ ‎Нищая ‎страна ‎не ‎могла‏ ‎ничего‏ ‎особо ‎предложить‏ ‎и ‎выживала‏ ‎в ‎основном ‎за ‎счёт ‎помощи‏ ‎России‏ ‎и ‎гастарбайтерства‏ ‎там ‎же.‏ ‎К ‎2020 ‎году ‎техническое ‎отставание‏ ‎было‏ ‎огромным.‏ ‎Надо ‎полагать,‏ ‎армяне ‎надеялись‏ ‎повторить ‎успех‏ ‎первой‏ ‎войны, ‎связав‏ ‎наступающие ‎войска, ‎а ‎затем ‎после‏ ‎объявления ‎тотальной‏ ‎мобилизации‏ ‎достичь ‎численного ‎преимущества.‏ ‎В ‎теории‏ ‎план ‎мог ‎сработать, ‎обороняться‏ ‎в‏ ‎горах, ‎на‏ ‎пристрелянных ‎высотах,‏ ‎гораздо ‎проще, ‎чем ‎наступать. ‎Однако‏ ‎армия‏ ‎Армении ‎на‏ ‎войну ‎не‏ ‎явилась, ‎времени ‎противник ‎тоже ‎не‏ ‎дал,‏ ‎максимально‏ ‎форсируя ‎наступательный‏ ‎порыв. ‎В‏ ‎итоге ‎оборона‏ ‎арцахского‏ ‎ополчения ‎была‏ ‎прорвана, ‎а ‎подкрепление ‎не ‎пришло.‏ ‎Азербайджанская ‎же‏ ‎армия‏ ‎была, ‎наоборот, ‎усилена‏ ‎турецкими ‎специалистами‏ ‎и ‎отрядами ‎исламистов, ‎переброшенных‏ ‎из‏ ‎Сирии. ‎За‏ ‎полтора ‎месяца‏ ‎Азербайджан ‎достиг ‎больших ‎успехов ‎и‏ ‎вернул‏ ‎под ‎свой‏ ‎контроль ‎все‏ ‎утраченные ‎районы ‎вне ‎Карабаха, ‎примерно‏ ‎четверть‏ ‎самого‏ ‎Карабаха ‎и,‏ ‎главное, ‎город‏ ‎Шушу, ‎нависающий‏ ‎над‏ ‎Степанакертом.

Благодаря ‎российским‏ ‎миротворцам ‎кровопролитие ‎было ‎остановлено, ‎но‏ ‎диспозиция ‎делала‏ ‎положение‏ ‎армян ‎безнадёжным. ‎Никаких‏ ‎перспектив ‎по‏ ‎улучшению ‎не ‎просматривалось, ‎в‏ ‎Ереване‏ ‎так ‎же‏ ‎сидел ‎Пашинян,‏ ‎свергнуть ‎его ‎не ‎удалось. ‎Хотя‏ ‎договорённость‏ ‎была ‎заключена‏ ‎на ‎5‏ ‎лет, ‎но ‎азербайджанцы ‎не ‎стали‏ ‎ждать‏ ‎и‏ ‎на ‎днях,‏ ‎опять ‎в‏ ‎сентябре, ‎2023‏ ‎год,‏ ‎предприняли ‎ещё‏ ‎более ‎молниеносный ‎удар ‎по ‎Арцаху.‏ ‎Буквально ‎за‏ ‎пару‏ ‎дней ‎армянская ‎непризнанная‏ ‎республика ‎капитулировала‏ ‎и ‎окончательно ‎прекратила ‎свою‏ ‎жизнедеятельность‏ ‎как ‎административное‏ ‎образование. ‎22‏ ‎сентября ‎арцахские ‎войска ‎стали ‎сдавать‏ ‎оружие‏ ‎российским ‎миротворцам,‏ ‎а ‎армяне‏ ‎начали ‎эвакуацию. ‎Прямо ‎сейчас ‎десятки‏ ‎тысяч‏ ‎беженцев‏ ‎уходят ‎в‏ ‎Армению, ‎а‏ ‎Степанакерт ‎реинтегрируют‏ ‎в‏ ‎Азербайджан. ‎С‏ ‎чем ‎мы ‎Ильхама ‎Алиева ‎и‏ ‎поздравляем. ‎Достойный‏ ‎сын‏ ‎своего ‎отца ‎решил‏ ‎проблему, ‎полученную‏ ‎по ‎наследству. ‎Надо ‎ли‏ ‎говорить,‏ ‎что ‎теперь‏ ‎династия ‎более,‏ ‎чем ‎крепка ‎на ‎своём ‎троне?

Зачем‏ ‎и‏ ‎почему

Итак, ‎сделав‏ ‎исторический ‎экскурс,‏ ‎давайте, ‎подумаем, ‎а ‎что ‎это‏ ‎вообще‏ ‎было.‏ ‎Очевидно, ‎главным‏ ‎фактором ‎победы‏ ‎было ‎все‏ ‎же‏ ‎нежелание ‎Армении‏ ‎воевать, ‎а ‎не ‎высокий ‎уровень‏ ‎азербайджанской ‎армии‏ ‎(хотя‏ ‎он ‎действительно ‎оказался‏ ‎приличным) ‎или‏ ‎поддержка ‎Турции ‎(она ‎тоже‏ ‎оказалась‏ ‎очень ‎существенной).‏ ‎Тем ‎не‏ ‎менее ‎возможность ‎перейти ‎в ‎изматывающую‏ ‎войну‏ ‎на ‎истощение‏ ‎у ‎армян‏ ‎была. ‎С ‎поддержкой ‎России ‎и‏ ‎Ирана‏ ‎повернуть‏ ‎вспять ‎врагов‏ ‎можно ‎было‏ ‎бы. ‎Однако‏ ‎Армению‏ ‎буквально ‎вырвали‏ ‎из ‎сферы ‎влияния ‎России ‎(банальный‏ ‎пример ‎интеграции‏ ‎—‏ ‎офис ‎Ростелекома ‎был‏ ‎в ‎одном‏ ‎здании ‎с ‎министерством ‎связи‏ ‎республики),‏ ‎посадив ‎проевропейского‏ ‎ставленника. ‎Главными‏ ‎заводилами ‎там ‎явно ‎были ‎Брюссель‏ ‎и‏ ‎Париж. ‎Существует‏ ‎мнение, ‎что‏ ‎Пашинян ‎— ‎английская ‎марионетка. ‎Да,‏ ‎у‏ ‎него‏ ‎есть ‎важные‏ ‎связи ‎со‏ ‎структурами ‎Сороса.‏ ‎Но‏ ‎эти ‎же‏ ‎структуры ‎в ‎немалой ‎степени ‎завязаны‏ ‎и ‎на‏ ‎правительство‏ ‎Евросоюза. ‎Конечно, ‎Сорос‏ ‎— ‎это‏ ‎английский ‎зиц, ‎но ‎сами‏ ‎структуры‏ ‎довольно ‎сложносочинёные‏ ‎и ‎там‏ ‎есть ‎и ‎влияние ‎европейцев, ‎и‏ ‎даже‏ ‎американцев. ‎Многие‏ ‎недооценивают ‎влияние‏ ‎Франции ‎на ‎Армению, ‎а ‎оно‏ ‎крайне‏ ‎сильно.‏ ‎Во ‎Франции‏ ‎большая ‎и‏ ‎влиятельная ‎армянская‏ ‎диаспора,‏ ‎через ‎которую‏ ‎осуществляется ‎подключение ‎к ‎руководству ‎закавказской‏ ‎республики. ‎Французы‏ ‎тоже‏ ‎имеют ‎нехилый ‎кусок‏ ‎в ‎армянской‏ ‎экономике. ‎Есть ‎ещё ‎такой‏ ‎символический‏ ‎но ‎показательный‏ ‎момент ‎—‏ ‎Пашинян ‎почему-то ‎никогда ‎не ‎посещал‏ ‎с‏ ‎официальным ‎визитом‏ ‎Великобританию, ‎зато‏ ‎в ‎Европу ‎наезжает ‎постоянно. ‎Но‏ ‎всё‏ ‎же‏ ‎перехват ‎контроля‏ ‎над ‎Арменией,‏ ‎как ‎минимум,‏ ‎был‏ ‎бы ‎крайне‏ ‎осложнён ‎при ‎сопротивлении ‎России, ‎а‏ ‎вполне ‎вероятно‏ ‎и‏ ‎провалился ‎бы.

Однако ‎РФ‏ ‎совершенно ‎безучастно‏ ‎наблюдала ‎за ‎«Бархатной ‎революцией»,‏ ‎лишь‏ ‎предоставив ‎убежище‏ ‎второстепенным ‎представителям‏ ‎карабахского ‎клана. ‎Даже ‎не ‎так,‏ ‎судя‏ ‎по ‎тому,‏ ‎как ‎мягко‏ ‎прошёл ‎транзит ‎и ‎патриоты ‎хоть‏ ‎и‏ ‎неохотно,‏ ‎но ‎всё‏ ‎же ‎отдали‏ ‎власть ‎либералам,‏ ‎Россия‏ ‎явно ‎настояла‏ ‎на ‎неоказании ‎сопротивления. ‎Конечно, ‎РФ‏ ‎часто ‎довольно‏ ‎беспомощна‏ ‎за ‎пределами ‎своих‏ ‎границ ‎(да‏ ‎даже ‎и ‎внутри ‎границ‏ ‎бывают‏ ‎проблемы), ‎так‏ ‎как ‎не‏ ‎является ‎на ‎100% ‎полноценным ‎государством,‏ ‎в‏ ‎основном ‎как‏ ‎раз ‎из-за,‏ ‎кхм-кхм, ‎проблем ‎со ‎своими ‎спецслужбами.‏ ‎Но‏ ‎в‏ ‎Армении ‎рычагов‏ ‎влияния ‎у‏ ‎России ‎более‏ ‎чем‏ ‎достаточно. ‎Повторюсь,‏ ‎возможностей ‎оказать ‎сопротивление ‎было ‎более,‏ ‎чем ‎предостаточно.‏ ‎Следовательно,‏ ‎РФ ‎сознательно ‎передала‏ ‎Армению ‎проевропейскому‏ ‎правительству. ‎В ‎итоге ‎ситуация‏ ‎выглядит‏ ‎так: ‎Армения‏ ‎убежала ‎от‏ ‎России, ‎после ‎чего ‎всё ‎проиграла‏ ‎и‏ ‎потеряла ‎Арцах.‏ ‎Если ‎предположить,‏ ‎что ‎в ‎РФ ‎объективно ‎оценивали‏ ‎грядущий‏ ‎конфликт‏ ‎(а ‎в‏ ‎его ‎неизбежности‏ ‎никто ‎не‏ ‎сомневался),‏ ‎то ‎выходит‏ ‎самая ‎настоящая ‎подстава. ‎Впрочем, ‎не‏ ‎буду ‎запутывать‏ ‎читателя,‏ ‎я ‎не ‎думаю,‏ ‎что ‎Кремль‏ ‎способен ‎самостоятельно ‎проводить ‎такие‏ ‎эффективные‏ ‎комбинации. ‎Существует‏ ‎точка ‎зрения,‏ ‎что ‎Армения ‎стала ‎проевропейской, ‎тогда‏ ‎как‏ ‎Азербайджан ‎давно‏ ‎и ‎прочно‏ ‎под ‎англичанами, ‎вот, ‎мол, ‎англичане‏ ‎побили‏ ‎европейцев.‏ ‎Представляется ‎всё‏ ‎так, ‎но,‏ ‎глядя ‎на‏ ‎то,‏ ‎как ‎гладко,‏ ‎как ‎по ‎нотам, ‎произошёл ‎розыгрыш‏ ‎партии, ‎во‏ ‎мне‏ ‎крепнет ‎подозрение, ‎что‏ ‎мы ‎наблюдаем‏ ‎за ‎спектаклем.

Скорее ‎всего ‎англичане‏ ‎и‏ ‎европейцы ‎согласованно‏ ‎слили ‎Армению‏ ‎ради ‎усиления ‎Турции, ‎по ‎отношению‏ ‎к‏ ‎которой ‎Азербайджан‏ ‎является ‎сателлитом. Но‏ ‎дело ‎не ‎только ‎в ‎воспылавшей‏ ‎любви‏ ‎к‏ ‎Эрдогану, ‎хотя‏ ‎его ‎усиление‏ ‎сейчас ‎выгодно‏ ‎в‏ ‎том ‎плане,‏ ‎что ‎разошедшаяся ‎Турция ‎сможет ‎выкинуть‏ ‎фортели, ‎которые‏ ‎не‏ ‎понравятся ‎американцам. ‎Армения‏ ‎служила ‎эдакой‏ ‎затычкой ‎в ‎Закавказье. ‎Преградой‏ ‎между‏ ‎Турцией ‎и‏ ‎остальным ‎тюркским‏ ‎миром, ‎начиная ‎с ‎Азербайджана. ‎До‏ ‎текущих‏ ‎событий ‎логистика‏ ‎могла ‎осуществляться‏ ‎только ‎через ‎Грузию, ‎которая ‎ненадёжна,‏ ‎так‏ ‎как‏ ‎в ‎ней‏ ‎идёт ‎постоянная‏ ‎борьба ‎между‏ ‎европейцами,‏ ‎англичанами ‎и‏ ‎американцами. ‎По ‎итогам ‎Карабахской ‎войны‏ ‎2020 ‎года‏ ‎не‏ ‎только ‎обрекался ‎незалежный‏ ‎Арцах, ‎но‏ ‎также ‎была ‎достигнута ‎договорённость‏ ‎о‏ ‎Зангезурском ‎коридоре,‏ ‎то ‎есть‏ ‎о ‎прямом ‎транзите ‎из ‎Турции‏ ‎через‏ ‎Нахичевань ‎в‏ ‎Азербайджан. ‎Такая‏ ‎связность ‎резко ‎увеличит ‎влияние ‎Турции,‏ ‎а‏ ‎также‏ ‎позволит ‎развивать‏ ‎всякие ‎интересные‏ ‎проекты. ‎Кроме‏ ‎того,‏ ‎это ‎автоматически‏ ‎понижает ‎влияние ‎Ирана ‎и ‎России‏ ‎— ‎вероятно‏ ‎под‏ ‎этим ‎соусом ‎идея‏ ‎была ‎продана‏ ‎США. ‎Это ‎также ‎создаёт‏ ‎новую‏ ‎конфликтную ‎возможность‏ ‎возобновить ‎многовековые‏ ‎войны ‎между ‎Константинополем ‎и ‎Персией,‏ ‎как‏ ‎вариант. ‎То‏ ‎есть ‎с‏ ‎одной ‎стороны ‎большие ‎игроки ‎расшивают‏ ‎застарелый‏ ‎конфликт,‏ ‎мешающий ‎развивать‏ ‎Закавказье, ‎а‏ ‎с ‎другой‏ ‎стороны‏ ‎закладывают ‎порох‏ ‎для ‎куда ‎более ‎грандиозного ‎конфликта.‏ ‎Таким ‎образом,‏ ‎ситуацию‏ ‎можно ‎повернуть ‎и‏ ‎в ‎сторону‏ ‎развития ‎единой ‎Большой ‎Евразии,‏ ‎противостоящей‏ ‎Штатам, ‎а‏ ‎можно ‎и‏ ‎взорвать ‎ситуацию ‎с ‎помощью ‎старых‏ ‎мин.‏ ‎Столкнуть ‎Турцию‏ ‎плюс ‎Азербайджан‏ ‎с ‎Ираном ‎будет ‎довольно ‎легко,‏ ‎например,‏ ‎на‏ ‎почве ‎того,‏ ‎что ‎персидский‏ ‎Азербайджан ‎захочет‏ ‎воссоединиться‏ ‎со ‎своей‏ ‎независимой ‎северной ‎половинкой.

В ‎любом ‎случае‏ ‎сейчас ‎ещё‏ ‎явно‏ ‎не ‎последний ‎акт‏ ‎сей ‎драмы.‏ ‎Овладение ‎Карабахом ‎— ‎это‏ ‎хорошо,‏ ‎но ‎есть‏ ‎ещё ‎пункт‏ ‎про ‎Зангезурский ‎коридор. ‎Никто ‎про‏ ‎него‏ ‎не ‎забыл,‏ ‎уж ‎поверьте.‏ ‎Так ‎что ‎вполне ‎вероятно ‎уже‏ ‎в‏ ‎следующем‏ ‎году, ‎может‏ ‎быть, ‎по‏ ‎традиции ‎осенью‏ ‎Азербайджан‏ ‎предпримет ‎новую‏ ‎операцию ‎по ‎деблокаде ‎обещанного ‎коридора.‏ ‎И ‎вот‏ ‎здесь‏ ‎может ‎крыться ‎ловушка,‏ ‎наподобие ‎присоединения‏ ‎Крыма ‎в ‎2014 ‎году.‏ ‎Американцы‏ ‎вполне ‎могут‏ ‎воспользоваться ‎ситуацией‏ ‎и ‎выбросить ‎Азербайджан ‎в ‎серую‏ ‎зону,‏ ‎как ‎это‏ ‎было ‎сделано‏ ‎с ‎РФ. ‎Зачем? ‎Вы ‎будете‏ ‎смеяться,‏ ‎но‏ ‎примерно ‎по‏ ‎тем ‎же‏ ‎причинам. ‎Алиев‏ ‎подписал‏ ‎договора ‎о‏ ‎поставке ‎нефти ‎и ‎газа ‎в‏ ‎Европу. ‎Если‏ ‎объявить‏ ‎блокаду ‎по ‎аналогии‏ ‎с ‎российским‏ ‎сценарием, ‎то ‎на ‎восточной‏ ‎границе‏ ‎ЕС ‎будет‏ ‎закрыта ‎последняя‏ ‎сухопутная ‎лазейка ‎для ‎поставок ‎энергоносителей‏ ‎(через‏ ‎эту ‎дыру‏ ‎в ‎заборе‏ ‎могли ‎доставляться ‎и ‎российские ‎нефть‏ ‎с‏ ‎газом).‏ ‎Сами ‎понимаете,‏ ‎люди ‎просто‏ ‎напрашиваются ‎на‏ ‎крайние‏ ‎меры! ‎Правда‏ ‎при ‎этом ‎есть ‎риск, ‎что‏ ‎и ‎Турция‏ ‎отвалится‏ ‎от ‎Запада, ‎но,‏ ‎подозреваю, ‎что‏ ‎и ‎этот ‎вариант ‎представляется‏ ‎американцам‏ ‎выгодным. ‎Ведь‏ ‎отколовшуюся ‎и‏ ‎раздувшуюся ‎от ‎геополитических ‎амбиций ‎Турцию‏ ‎можно‏ ‎будет ‎легко‏ ‎столкнуть ‎с‏ ‎Европой, ‎благо ‎искрящих ‎точек ‎хватает‏ ‎—‏ ‎это‏ ‎и ‎Кипр,‏ ‎и ‎многочисленные‏ ‎спорные ‎острова‏ ‎в‏ ‎Эгейском ‎море.‏ ‎В ‎общем, ‎взрослые ‎игроки ‎просто‏ ‎готовят ‎и‏ ‎расчищают‏ ‎площадку ‎для ‎новых‏ ‎интриг.

Так ‎что‏ ‎не ‎стоит ‎чрезмерно ‎винить‏ ‎армян,‏ ‎хотя ‎они‏ ‎действительно ‎предали‏ ‎сами ‎себя. ‎Всё ‎же ‎это‏ ‎большие‏ ‎дяди ‎играют‏ ‎свою ‎большую‏ ‎игру, ‎а ‎армяне ‎слишком ‎маленькие,‏ ‎чтобы‏ ‎всерьёз‏ ‎сопротивляться. ‎Так‏ ‎или ‎иначе‏ ‎им ‎бы‏ ‎поставили‏ ‎послушную ‎марионетку,‏ ‎не ‎Пашиняна, ‎так ‎другую, ‎которая‏ ‎бы ‎всё‏ ‎сдала.‏ ‎Но ‎Никол ‎Воваевич‏ ‎хорошо ‎справляется‏ ‎и ‎похоже ‎его ‎ещё‏ ‎подержат‏ ‎для ‎последнего‏ ‎слива ‎—‏ ‎открытия ‎Зангезурского ‎коридора. ‎Не ‎думаю,‏ ‎что‏ ‎будет ‎какое-то‏ ‎завоевание ‎Армении‏ ‎с ‎турецкими ‎войсками ‎в ‎Ереване,‏ ‎хотя‏ ‎по‏ ‎нынешним ‎временам‏ ‎зарекаться ‎ни‏ ‎от ‎чего‏ ‎не‏ ‎стоит. ‎Скорее‏ ‎всего ‎Армения ‎потеряет ‎контроль ‎над‏ ‎коридором ‎(формально‏ ‎он‏ ‎останется ‎армянским), ‎возможно‏ ‎дадут ‎на‏ ‎птичьих ‎правах ‎пользоваться ‎дорогой‏ ‎с‏ ‎севера ‎на‏ ‎юг ‎в‏ ‎Иран. ‎Не ‎вижу ‎пока ‎смысла‏ ‎в‏ ‎чём-то ‎большем,‏ ‎хотя, ‎если‏ ‎надо ‎будет ‎выставить ‎турков ‎и‏ ‎азербайджанцев‏ ‎злодеями,‏ ‎то ‎их‏ ‎могут ‎спровоцировать‏ ‎и ‎на‏ ‎такой‏ ‎подвиг, ‎как‏ ‎завоевание ‎всей ‎Армении ‎(правда ‎оно‏ ‎им ‎нафиг‏ ‎не‏ ‎нужно). ‎Правда ‎можно‏ ‎ещё ‎вспомнить,‏ ‎что ‎под ‎Ереваном ‎находится‏ ‎гигантский‏ ‎разведывательный ‎комплекс‏ ‎американцев. ‎Допустим,‏ ‎вокруг ‎развернётся ‎войнушка… ‎А ‎ну‏ ‎как‏ ‎комплекс ‎начнёт‏ ‎кто-то ‎бомбить?‏ ‎Всякое ‎бывает, ‎знаете ‎ли! ‎Но‏ ‎на‏ ‎мой‏ ‎взгляд ‎в‏ ‎краткосрочной ‎перспективе‏ ‎это ‎маловероятный‏ ‎сценарий.

Как‏ ‎это ‎всё‏ ‎отразится ‎на ‎России? ‎Если ‎несчастную‏ ‎республику ‎не‏ ‎уничтожат,‏ ‎то ‎скорее ‎всего‏ ‎обкорнанную ‎Армению‏ ‎отдадут ‎обратно ‎нам. ‎Никому‏ ‎в‏ ‎общем-то ‎она‏ ‎больше ‎не‏ ‎нужна. ‎Евросоюзу ‎сейчас ‎не ‎до‏ ‎такого‏ ‎отдалённого ‎форпоста,‏ ‎который ‎к‏ ‎тому ‎же ‎мозолит ‎глаза ‎американцам.‏ ‎Англичане‏ ‎больше‏ ‎делают ‎ставку‏ ‎на ‎турков‏ ‎и ‎азербайджанцев.‏ ‎Иран,‏ ‎если ‎контроль‏ ‎над ‎Зангезурским ‎коридором ‎будет ‎у‏ ‎Анкары ‎и‏ ‎Баку,‏ ‎не ‎сможет ‎иметь‏ ‎достаточное ‎влияние‏ ‎на ‎Ереван. ‎Остаётся ‎Россия,‏ ‎которая‏ ‎привычно ‎примет‏ ‎армян ‎обратно‏ ‎на ‎прокорм, ‎чтобы ‎ноги ‎не‏ ‎протянули.‏ ‎Сам ‎народ,‏ ‎помыкавшись ‎и‏ ‎откушав ‎европомощи, ‎думаю, ‎несколько ‎поумнеет‏ ‎и‏ ‎поймёт,‏ ‎что ‎русских‏ ‎надо ‎держаться.‏ ‎Без ‎них‏ ‎как-то‏ ‎плохо ‎становится.‏ ‎Но ‎армянам ‎это ‎уже ‎мало‏ ‎поможет. ‎Пока‏ ‎на‏ ‎среднесрочной ‎дистанции ‎перспективы‏ ‎у ‎них‏ ‎крайне ‎удручающие. ‎Скорее ‎всего‏ ‎будет‏ ‎новая ‎волна‏ ‎эмиграции ‎и‏ ‎депопуляции, ‎надо ‎полагать, ‎в ‎основном‏ ‎в‏ ‎Россию. ‎Что‏ ‎в ‎итоге‏ ‎останется ‎от ‎Армении, ‎сложно ‎сказать.‏ ‎Может‏ ‎быть,‏ ‎они ‎и‏ ‎вовсе ‎лишатся‏ ‎своей ‎исторической‏ ‎родины,‏ ‎как ‎евреи‏ ‎когда-то. ‎При ‎этом ‎в ‎России‏ ‎армяне ‎довольно‏ ‎быстро‏ ‎в ‎последнее ‎время‏ ‎ассимилируются, ‎так‏ ‎что ‎народ ‎может ‎сильно‏ ‎уменьшиться.‏ ‎С ‎другой‏ ‎стороны ‎армяне‏ ‎уже ‎много ‎веков ‎выживают ‎во‏ ‎враждебных‏ ‎условиях, ‎бывали‏ ‎периоды, ‎когда‏ ‎они ‎были ‎на ‎коне. ‎Может,‏ ‎ещё‏ ‎будут?

Смотреть: 19+ мин
logo Андрей Фурсов

Логика русской истории. Какое место занимают олигархи в России. Андрей Фурсов

Доступно подписчикам уровня
«Спасибо!»
Подписаться за 190₽ в месяц

Кем были Иван Грозный, Николай I и Сталин: игроками, фигурами или хозяевами игры.

Читать: 7+ мин
logo Андрей Фурсов

Великий чужой. Как в сердце Европы возник её будущий могильщик. Андрей Фурсов

Доступно подписчикам уровня
«Только тексты»
Подписаться за 130₽ в месяц

Вавилонские маги в европейских одеждах. Как венецианские алхимики создали вирус капитализма.

Смотреть: 30+ мин
logo Андрей Фурсов

Люди, которые неспособны выиграть. Как провалился план КГБ по переустройству СССР. Андрей Фурсов

Доступно подписчикам уровня
«Спасибо!»
Подписаться за 190₽ в месяц

Ответы на вопросы. Телеграм-каналы для чтения. Чему нас учит опыта падения СССР. Стратегия России по отношению к Западу.

Читать: 23+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Смена гегемона?

Статья ‎написана‏ ‎в ‎апреле ‎2023.

Сегодня ‎мы ‎порассуждаем‏ ‎на ‎исторические‏ ‎темы.‏ ‎На ‎наших ‎глазах‏ ‎разворачивается ‎фактически‏ ‎новая ‎мировая ‎война. ‎Соединённые‏ ‎Штаты‏ ‎без ‎сантиментов‏ ‎борются ‎за‏ ‎сохранение ‎своей ‎гегемонии. ‎Европейцы ‎делают‏ ‎вид,‏ ‎что ‎подчиняются‏ ‎США, ‎но‏ ‎при ‎этом ‎целенаправленно ‎развинчивают ‎американское‏ ‎общество.‏ ‎Китай‏ ‎сосредоточенно ‎и‏ ‎фаталистично ‎готовится‏ ‎к ‎конфликту.‏ ‎Англичане‏ ‎радостно ‎мельтешат‏ ‎на ‎это ‎празднике ‎жизни, ‎одновременно‏ ‎помогая ‎и‏ ‎мешая‏ ‎всем ‎сторонам. ‎Державы‏ ‎второго ‎ранга‏ ‎внезапно ‎начинают ‎делать ‎резкие‏ ‎ходы‏ ‎или ‎хотя‏ ‎бы ‎заявления,‏ ‎а ‎Третий ‎мир ‎в ‎ужасе‏ ‎притих‏ ‎и ‎запасается‏ ‎валерьянкой ‎да‏ ‎патронами. ‎В ‎общем, ‎время ‎перемен.‏ ‎Изначально‏ ‎идея‏ ‎статьи ‎была‏ ‎в ‎том,‏ ‎чтобы ‎смоделировать,‏ ‎как‏ ‎мог ‎бы‏ ‎победить ‎Китай, ‎то ‎есть ‎стать‏ ‎мировым ‎гегемоном‏ ‎вместо‏ ‎США, ‎как ‎бы‏ ‎выглядел ‎такой‏ ‎мир, ‎и, ‎главное, ‎каким‏ ‎бы‏ ‎было ‎место‏ ‎русских ‎в‏ ‎нём. ‎Однако ‎вступительная ‎часть, ‎в‏ ‎которой‏ ‎я ‎решил‏ ‎сравнить ‎ситуацию‏ ‎нынешнего ‎гегемона ‎с ‎положениями ‎предыдущих‏ ‎гегемонов‏ ‎в‏ ‎аналогичных ‎фазах‏ ‎развития, ‎начала‏ ‎неконтролируемо ‎разрастаться‏ ‎и‏ ‎в ‎итоге‏ ‎выросла ‎в ‎эту ‎статью. ‎Так‏ ‎футурология ‎сменилась‏ ‎историческим‏ ‎анализом.

Особенности ‎гегемоний

Если ‎внимательно‏ ‎рассмотреть ‎более-менее‏ ‎известные ‎нам ‎смены ‎гегемонов,‏ ‎то‏ ‎кое-какая ‎закономерность‏ ‎там ‎вполне‏ ‎видна. ‎Давайте ‎перечислим ‎эти ‎транзиты:

1. Несколько‏ ‎итальянских‏ ‎мегаполисов ‎были‏ ‎сменены ‎Испанским‏ ‎королевством. ‎Точных ‎сведений ‎нет, ‎так‏ ‎как‏ ‎происходило‏ ‎это ‎в‏ ‎конце ‎трубы‏ ‎«тёмного ‎времени»‏ ‎на‏ ‎заре ‎предоптики‏ ‎в ‎районе ‎1500 ‎года ‎(плюс-минус‏ ‎20 ‎лет).‏ ‎Да‏ ‎и ‎«гегемонизм» ‎итальянских‏ ‎полисов ‎очень‏ ‎условен. ‎Примерно ‎понятно, ‎что‏ ‎Испании‏ ‎удалось ‎создать‏ ‎некоторую ‎иерархию‏ ‎полисов, ‎возглавляемую ‎королём. ‎Этого ‎не‏ ‎удалось‏ ‎сделать ‎итальянцам,‏ ‎так ‎как‏ ‎у ‎них ‎было ‎несколько ‎центров,‏ ‎которые‏ ‎не‏ ‎могли ‎друг‏ ‎друга ‎одолеть.‏ ‎В ‎стороне‏ ‎от‏ ‎этого ‎конфликта‏ ‎выросла ‎Испания, ‎вероятно, ‎как ‎побочная‏ ‎ветвь ‎некоторых‏ ‎мегаполисов,‏ ‎скорее ‎всего ‎Неаполя‏ ‎и ‎Генуи.‏ ‎Королевство ‎получилось ‎огромным ‎и‏ ‎стало‏ ‎контролировать ‎большую‏ ‎часть ‎бывшей‏ ‎Западной ‎Римской ‎империи, ‎а ‎потом‏ ‎наведалось‏ ‎в ‎гости‏ ‎к ‎своим‏ ‎родителям ‎(Итальянские ‎войны).

2. В ‎середине ‎17‏ ‎века‏ ‎после‏ ‎окончания ‎Тридцатилетней‏ ‎войны ‎и‏ ‎подписания ‎Вестфальского‏ ‎мира,‏ ‎оформившего ‎понятие‏ ‎государств ‎в ‎почти ‎современном ‎понимании,‏ ‎произошла ‎смена‏ ‎Испании‏ ‎на ‎Францию. ‎Испанцев‏ ‎подвела ‎их‏ ‎устаревшая ‎региональность, ‎которая ‎в‏ ‎своё‏ ‎время ‎позволила‏ ‎создать ‎колоссальных‏ ‎размеров ‎империю. ‎Франция ‎же ‎вышла‏ ‎из‏ ‎под ‎испанского‏ ‎вассалитета ‎и‏ ‎стала ‎первым ‎более-менее ‎централизованным ‎государством,‏ ‎а‏ ‎сами‏ ‎французы ‎сформировали‏ ‎первую ‎нацию.‏ ‎Всё ‎это‏ ‎дало‏ ‎мощный ‎бонус‏ ‎по ‎сравнению ‎с ‎весьма ‎раздробленными‏ ‎конкурентами.

3. В ‎начале‏ ‎19‏ ‎века ‎произошло ‎крушение‏ ‎Франции ‎в‏ ‎результате ‎революции, ‎а ‎её‏ ‎место‏ ‎заняла ‎Англия,‏ ‎эту ‎самую‏ ‎революцию ‎и ‎устроившая. ‎Централизованность ‎государства‏ ‎сыграла‏ ‎злую ‎шутку‏ ‎с ‎Францией,‏ ‎когда ‎англичане ‎смогли ‎уничтожить ‎вражеский‏ ‎штаб‏ ‎и‏ ‎притащить ‎к‏ ‎пульту ‎управления‏ ‎своих ‎агентов.‏ ‎Большая‏ ‎страна ‎пошла‏ ‎вразнос ‎и ‎начала ‎крушить ‎саму‏ ‎себя, ‎потом‏ ‎окружающих‏ ‎с ‎поразительной ‎мощью,‏ ‎но ‎всё‏ ‎же ‎выдохлась ‎и ‎проиграла.‏ ‎А‏ ‎англичане ‎с‏ ‎помощью ‎интриг‏ ‎и ‎шпионажа ‎заняли ‎трон, ‎обезопасив‏ ‎себя‏ ‎с ‎помощью‏ ‎большого ‎флота

4. В‏ ‎середине ‎20 ‎века ‎Британская ‎империя‏ ‎до‏ ‎того‏ ‎доигралась ‎в‏ ‎войны ‎между‏ ‎своими ‎марионетками‏ ‎(я‏ ‎сильно ‎утрирую,‏ ‎конечно), ‎что ‎чуть ‎сама ‎не‏ ‎погибла. ‎Американцы‏ ‎смогли‏ ‎сохранить ‎иммунитет ‎против‏ ‎английского ‎шпионажа,‏ ‎при ‎этом ‎переинтриговать ‎их,‏ ‎будучи‏ ‎с ‎ними‏ ‎в ‎союзе.‏ ‎Также ‎они ‎накопили ‎огромную ‎промышленную‏ ‎мощь‏ ‎и ‎создали‏ ‎флот ‎намного‏ ‎сильнее, ‎чем ‎у ‎англичан. ‎И,‏ ‎наконец,‏ ‎они‏ ‎отобрали ‎у‏ ‎них ‎финансовое‏ ‎доминирование.

Первое, ‎что‏ ‎бросается‏ ‎в ‎глаза,‏ ‎это ‎размер ‎цикла ‎гегемонии ‎примерно‏ ‎в ‎150‏ ‎лет.‏ ‎Про ‎это ‎уже‏ ‎много, ‎кто‏ ‎писал, ‎не ‎буду ‎сильно‏ ‎распространяться.‏ ‎Отмечу ‎только,‏ ‎что ‎это‏ ‎не ‎сакраментальная ‎цифра, ‎а ‎скорее‏ ‎всего‏ ‎результат ‎смены‏ ‎нескольких ‎поколений,‏ ‎в ‎течение ‎которых ‎сам ‎гегемон‏ ‎«расслабляется»,‏ ‎а‏ ‎конкуренты ‎гегемона‏ ‎формируют ‎эффективное‏ ‎противоядие ‎против‏ ‎его‏ ‎преимуществ, ‎которые‏ ‎и ‎позволили ‎ему ‎занять ‎трон‏ ‎и ‎его‏ ‎удерживать.‏ ‎Кроме ‎того, ‎создаётся‏ ‎некая ‎новая‏ ‎модель ‎главенства, ‎против ‎которой‏ ‎пока‏ ‎у ‎остальных‏ ‎средств ‎нет.‏ ‎Лишившись ‎своих ‎привычных ‎преимуществ, ‎гегемон‏ ‎резко‏ ‎теряет ‎позиции,‏ ‎а ‎все‏ ‎вокруг ‎припоминают ‎ему ‎накопившиеся ‎обиды.‏ ‎Давайте,‏ ‎теперь‏ ‎посмотрим, ‎а‏ ‎такая ‎ли‏ ‎у ‎нас‏ ‎сейчас‏ ‎ситуация. ‎Может,‏ ‎и ‎нет ‎никакой ‎смены?

Сразу ‎видно,‏ ‎что ‎американский‏ ‎цикл‏ ‎гегемонии ‎по ‎идее‏ ‎находится ‎в‏ ‎самой ‎середине. ‎Нестыковочка ‎однако!‏ ‎С‏ ‎другой ‎стороны,‏ ‎кризис ‎то‏ ‎ведь ‎есть. ‎Если ‎мы ‎посмотрим‏ ‎на‏ ‎предыдущих ‎гегемонов,‏ ‎то ‎середина‏ ‎цикла ‎там ‎приходилось ‎на ‎вполне‏ ‎себе‏ ‎расцвет‏ ‎и ‎зенит‏ ‎или ‎почти‏ ‎зенит ‎могущества.‏ ‎Для‏ ‎Испании ‎это‏ ‎1575 ‎год ‎плюс-минус ‎5 ‎лет,‏ ‎тогда ‎это‏ ‎было‏ ‎длительное ‎царствование ‎Филиппа‏ ‎2, ‎вполне‏ ‎себе ‎успешное. ‎Да, ‎были‏ ‎и‏ ‎неудачи ‎типа‏ ‎войны ‎с‏ ‎Англией ‎или ‎восстания ‎протестантских ‎Нидерландов,‏ ‎но‏ ‎Испания ‎присоединила‏ ‎Португалию ‎со‏ ‎всеми ‎её ‎колониальными ‎владениями ‎(можете‏ ‎представить‏ ‎фантастический‏ ‎размер ‎колониальной‏ ‎империи), ‎а‏ ‎также ‎создала‏ ‎Священную‏ ‎Лигу, ‎куда‏ ‎вошла ‎большая ‎часть ‎Италии, ‎и‏ ‎контролировала ‎папу‏ ‎Римского.‏ ‎Вдобавок ‎были ‎наказаны‏ ‎берберские ‎и‏ ‎арабские ‎пираты ‎северо-запада ‎Африки‏ ‎—‏ ‎Испания ‎контролировала‏ ‎множество ‎крупных‏ ‎портов ‎марокканского ‎побережья. ‎У ‎Франции‏ ‎в‏ ‎условный ‎1725‏ ‎год ‎тоже‏ ‎всё ‎довольно ‎неплохо. ‎Людовик ‎15‏ ‎стал‏ ‎совершеннолетним‏ ‎и ‎начал‏ ‎своё ‎длительное‏ ‎правление. ‎Незадолго‏ ‎до‏ ‎этого ‎Франция‏ ‎Людовика ‎14 ‎на ‎равных ‎воевала‏ ‎с ‎большей‏ ‎частью‏ ‎Европы, ‎в ‎итоге‏ ‎проиграла, ‎но‏ ‎без ‎особых ‎потерь. ‎При‏ ‎новом‏ ‎короле ‎страна‏ ‎нагуливала ‎жир,‏ ‎хотя ‎сложности ‎были, ‎так ‎случился‏ ‎крах‏ ‎финансовой ‎системы‏ ‎регента ‎Джона‏ ‎Ло, ‎но ‎никаких ‎действительно ‎серьёзных‏ ‎проблем.‏ ‎Страна‏ ‎быстро ‎развивалась.‏ ‎В ‎Британии‏ ‎середина ‎цикла‏ ‎выпадает‏ ‎на ‎условный‏ ‎1875 ‎год ‎— ‎очередное ‎длительное‏ ‎царствование, ‎на‏ ‎этот‏ ‎раз ‎королевы ‎Виктории.‏ ‎У ‎англичан‏ ‎всё ‎довольно ‎хорошо, ‎они‏ ‎даже‏ ‎как ‎раз‏ ‎становятся ‎всамделишной‏ ‎империей, ‎взяв ‎титул ‎императора ‎Индии.‏ ‎Страна‏ ‎промышленно ‎развивается,‏ ‎вовне ‎успешно‏ ‎наращивает ‎свою ‎сеть ‎влияния, ‎которая‏ ‎вскоре‏ ‎выстрелит‏ ‎в ‎очередной‏ ‎раз, ‎а‏ ‎также ‎бодро‏ ‎колонизирует‏ ‎Африку.

Согласитесь, ‎ситуация‏ ‎с ‎Америкой ‎сейчас ‎всё ‎же‏ ‎несколько ‎другая.‏ ‎Внутри‏ ‎страну ‎качает ‎между‏ ‎двумя ‎крайностями,‏ ‎между ‎ультралиберальными ‎леваками ‎и‏ ‎христианскими‏ ‎праваками, ‎народ‏ ‎поделен ‎почти‏ ‎ровно ‎пополам. ‎Ещё ‎лет ‎15‏ ‎назад‏ ‎культурное ‎доминирование‏ ‎было ‎неоспоримым,‏ ‎сейчас ‎мы ‎видим ‎резкую ‎деградацию‏ ‎массовой‏ ‎американской‏ ‎культуры, ‎которой‏ ‎массовость ‎пока‏ ‎обеспечивают ‎лишь‏ ‎гигантские‏ ‎бюджеты, ‎тратящиеся‏ ‎в ‎основном ‎на ‎рекламу. ‎Во‏ ‎всех ‎трёх‏ ‎примерах‏ ‎предыдущих ‎гегемонов ‎было‏ ‎растущее ‎культурное‏ ‎доминирование ‎в ‎середине ‎цикла.‏ ‎Также‏ ‎мы ‎видели‏ ‎наращивание ‎внутренней‏ ‎мощи ‎и ‎экспансию. ‎Сейчас ‎у‏ ‎Штатов‏ ‎этого ‎что-то‏ ‎незаметно, ‎но‏ ‎об ‎этом ‎далее. ‎Также ‎предыдущие‏ ‎гегемоны‏ ‎были‏ ‎и ‎технологическими‏ ‎лидерами. ‎Сейчас‏ ‎у ‎Америки‏ ‎тоже‏ ‎много ‎где‏ ‎есть ‎доминирование ‎по ‎передовым ‎технологиям,‏ ‎но ‎не‏ ‎в‏ ‎военных ‎сферах ‎почему-то.‏ ‎В ‎общем,‏ ‎у ‎нас ‎тут ‎явно‏ ‎нетипичный‏ ‎случай. ‎Вроде‏ ‎бы ‎мы‏ ‎в ‎серединке ‎цикла, ‎но ‎наш‏ ‎нынешний‏ ‎лидер ‎непохож‏ ‎на ‎предыдущих‏ ‎гегемонов ‎в ‎середине ‎своих ‎циклов.

Сравнение‏ ‎преимуществ

Давайте,‏ ‎теперь‏ ‎посмотрим ‎на‏ ‎то, ‎благодаря‏ ‎чему ‎США‏ ‎поднялись‏ ‎на ‎первое‏ ‎место. ‎Тут ‎можно ‎выделить ‎несколько‏ ‎сильных ‎сторон:‏ ‎крайне‏ ‎мощная ‎промышленность, ‎огромный‏ ‎флот ‎и,‏ ‎весьма ‎важный ‎фактор, ‎знание‏ ‎своих‏ ‎британских ‎кузенов‏ ‎как ‎облупленных.‏ ‎После ‎Второй ‎мировой ‎войны ‎Штаты‏ ‎концентрировали‏ ‎у ‎себя‏ ‎чуть ‎ли‏ ‎не ‎половину ‎мировой ‎промышленности, ‎а‏ ‎сейчас,‏ ‎как‏ ‎видим ‎из‏ ‎таблицы, ‎лишь‏ ‎около ‎10%.‏ ‎Что‏ ‎ещё ‎важнее‏ ‎тогда ‎США ‎была ‎далеко ‎впереди‏ ‎всех, ‎в‏ ‎разы‏ ‎опережая ‎второй ‎номер.‏ ‎В ‎дальнейшем‏ ‎американская ‎доля ‎в ‎мировой‏ ‎промышленности‏ ‎неуклонно ‎падала,‏ ‎но ‎конкуренты‏ ‎особо ‎не ‎приближались. ‎Сейчас ‎же‏ ‎мы‏ ‎видим, ‎что‏ ‎наш ‎гегемон‏ ‎аж ‎на ‎третьем ‎месте, ‎уступая‏ ‎Китаю‏ ‎по‏ ‎производству ‎чуть‏ ‎ли ‎не‏ ‎в ‎три‏ ‎раза!‏ ‎Ситуация ‎скорее‏ ‎схожая ‎с ‎утратой ‎гегемонии ‎Великобританией‏ ‎в ‎пользу‏ ‎Америки.‏ ‎Но ‎всё ‎же‏ ‎не ‎совсем,‏ ‎если ‎мы ‎посмотрим ‎на‏ ‎флот.

Перед‏ ‎началом ‎ВМВ‏ ‎флоты ‎у‏ ‎двух ‎конкурентов ‎были ‎сопоставимы. ‎Британский‏ ‎номинально‏ ‎по ‎количеству‏ ‎немного ‎больше,‏ ‎зато ‎у ‎американцев ‎было ‎в‏ ‎составе‏ ‎флота‏ ‎в ‎разы‏ ‎больше ‎самолётов.‏ ‎После ‎войны,‏ ‎я‏ ‎думаю, ‎картина‏ ‎понятна, ‎тотальное ‎доминирование ‎нового ‎гегемона.‏ ‎Сейчас ‎картина‏ ‎не‏ ‎такая ‎радужная, ‎но‏ ‎номинально ‎вполне‏ ‎хорошая. ‎Как ‎видим ‎по‏ ‎таблице‏ ‎ниже, ‎по‏ ‎тоннажу ‎американский‏ ‎флот ‎почти ‎в ‎три ‎раза‏ ‎опережает‏ ‎китайский. ‎Даже,‏ ‎если ‎мы‏ ‎добавим ‎российский ‎флот ‎к ‎китайскому,‏ ‎то‏ ‎всё‏ ‎равно ‎превышение‏ ‎в ‎полтора‏ ‎раза. ‎Правда‏ ‎стоит‏ ‎учесть ‎наличие‏ ‎гиперзвукового ‎оружия ‎у ‎Китая ‎и‏ ‎России ‎и‏ ‎отсутствие‏ ‎его ‎у ‎США,‏ ‎так ‎что‏ ‎доминирование ‎выглядит ‎уже ‎не‏ ‎так‏ ‎перспективно. ‎С‏ ‎другой ‎стороны‏ ‎стоит ‎добавить ‎в ‎картину ‎авиацию,‏ ‎космос‏ ‎и, ‎наверное,‏ ‎ядерное ‎оружие.‏ ‎По ‎авиации ‎у ‎Штатов ‎даже‏ ‎лучше,‏ ‎чем‏ ‎с ‎флотом.‏ ‎На ‎2022‏ ‎год ‎вроде‏ ‎как‏ ‎более ‎13‏ ‎тысяч ‎военных ‎самолётов, ‎у ‎России‏ ‎немного ‎больше‏ ‎4‏ ‎тысяч, ‎а ‎у‏ ‎Китая ‎3‏ ‎тысячи ‎с ‎гаком. ‎В‏ ‎космосе‏ ‎тоже ‎всё‏ ‎хорошо ‎—‏ ‎около ‎3 ‎тысяч ‎американских ‎спутников,‏ ‎у‏ ‎Китая ‎примерно‏ ‎500. ‎Можно‏ ‎было ‎бы ‎ещё ‎армию ‎рассмотреть,‏ ‎с‏ ‎ней‏ ‎дела ‎не‏ ‎очень, ‎но‏ ‎США ‎предпочитают‏ ‎своей‏ ‎армией ‎масштабно‏ ‎не ‎воевать. ‎По ‎ядерному ‎оружию‏ ‎тоже ‎нет‏ ‎доминированию,‏ ‎арсенал ‎Штатов ‎даже‏ ‎уступает ‎немного‏ ‎российскому, ‎но ‎до ‎такого‏ ‎уровня‏ ‎эскалации ‎доводить‏ ‎не ‎хотелось‏ ‎бы. ‎В ‎общем, ‎по ‎военным‏ ‎средствам‏ ‎пока ‎преимущество‏ ‎у ‎американцев,‏ ‎но ‎оно ‎далеко ‎не ‎тотальное.

Посмотрим‏ ‎теперь‏ ‎на‏ ‎третий ‎фактор‏ ‎— ‎знание‏ ‎англичан ‎и‏ ‎способность‏ ‎им ‎противодействовать.‏ ‎Достаточно ‎очевидно, ‎что ‎с ‎момента‏ ‎успешного ‎завершения‏ ‎борьбы‏ ‎за ‎независимость ‎США,‏ ‎англичане ‎своей‏ ‎целью ‎номер ‎один ‎имели‏ ‎возвращение‏ ‎контроля ‎на‏ ‎бывшей ‎колонией.‏ ‎И ‎так ‎же ‎очевидно, ‎что‏ ‎американцы‏ ‎буквально ‎все‏ ‎силы ‎бросали‏ ‎на ‎то, ‎чтобы ‎отбиться ‎от‏ ‎наседающего‏ ‎гегемона.‏ ‎Хоть ‎и‏ ‎не ‎без‏ ‎приключений ‎и‏ ‎осечек,‏ ‎но ‎американцы‏ ‎добрались ‎до ‎своей ‎гегемонии, ‎успешно‏ ‎отпинывая ‎кузенов‏ ‎от‏ ‎своей ‎внутренней ‎политики.‏ ‎Однако ‎сейчас‏ ‎картина ‎явно ‎другая. ‎Англичане‏ ‎явно‏ ‎шуруют ‎внутри‏ ‎США. ‎На‏ ‎наших ‎глазах ‎английский, ‎скажем ‎прямо,‏ ‎агент‏ ‎Илон ‎Маск‏ ‎нахально ‎помогает‏ ‎правым. ‎В ‎общем-то ‎понятно, ‎что‏ ‎внезапное‏ ‎избрание‏ ‎Дональда ‎Трампа‏ ‎тоже ‎не‏ ‎обошлось ‎без‏ ‎англичан.‏ ‎Американская ‎олигархия‏ ‎назло ‎англичанам ‎вытащила ‎в ‎президенты‏ ‎католика-ирландца ‎Джозефа‏ ‎Байдена‏ ‎и ‎успешно ‎посадила‏ ‎его ‎на‏ ‎пост ‎президента, ‎но, ‎согласитесь,‏ ‎это‏ ‎уже ‎больше‏ ‎похоже ‎на‏ ‎оборонительную ‎борьбу ‎в ‎границах ‎государственного‏ ‎периметра.‏ ‎Инфекция ‎явно‏ ‎внутри ‎организма‏ ‎и ‎её ‎приходится ‎купировать ‎и‏ ‎локализовывать.

Но,‏ ‎что‏ ‎ещё ‎хуже,‏ ‎американцы, ‎похоже,‏ ‎были ‎не‏ ‎готовы‏ ‎к ‎европейской‏ ‎идеологической ‎инфильтрации. ‎До ‎начала ‎гегемонии‏ ‎Америке ‎европейцы‏ ‎скорее‏ ‎помогали ‎назло ‎британцам.‏ ‎Франция ‎вообще‏ ‎долго ‎курировала ‎Штаты ‎напрямую.‏ ‎После‏ ‎Второй ‎мировой‏ ‎войны ‎континентальная‏ ‎Европа ‎была ‎совсем ‎не ‎против‏ ‎первого‏ ‎места ‎США,‏ ‎тем ‎более,‏ ‎что ‎от ‎них ‎она ‎получила‏ ‎восстановление‏ ‎экономики‏ ‎и ‎уровня‏ ‎жизни. ‎Однако‏ ‎сейчас ‎ситуация‏ ‎резко‏ ‎поменялась. ‎Возник‏ ‎новый ‎претендент ‎— ‎Евросоюз. ‎И‏ ‎внезапно ‎выяснилось,‏ ‎что‏ ‎левая ‎идеологическая ‎индоктринация‏ ‎США, ‎исподволь‏ ‎проводившаяся ‎в ‎высшем ‎образовании‏ ‎уже‏ ‎давно, ‎отнюдь‏ ‎не ‎нацелена‏ ‎на ‎сохранение ‎американской ‎гегемонии. ‎А‏ ‎иммунитета‏ ‎то ‎и‏ ‎нет! ‎Да‏ ‎и ‎не ‎было ‎никогда. ‎Штаты‏ ‎всю‏ ‎свою‏ ‎жизнь ‎в‏ ‎значительной ‎степени‏ ‎опирались ‎на‏ ‎интеллектуальную‏ ‎подпитку ‎из‏ ‎Европы, ‎что ‎логично ‎для ‎страны‏ ‎иммигрантов. ‎Причём‏ ‎в‏ ‎20 ‎веке ‎поток‏ ‎вливаний ‎из‏ ‎Старого ‎Света ‎вырос ‎ещё‏ ‎больше,‏ ‎фактически ‎основная‏ ‎часть ‎американской‏ ‎науки ‎— ‎это ‎приехавшие ‎из‏ ‎других‏ ‎стран ‎учёные‏ ‎и ‎профессора.‏ ‎Такая ‎ситуация ‎продолжается ‎и ‎сейчас,‏ ‎хотя‏ ‎поток‏ ‎из ‎стран‏ ‎Первого ‎мира‏ ‎заменяется ‎на‏ ‎поток‏ ‎из ‎стран‏ ‎Второго ‎и ‎Третьего ‎мира. ‎А‏ ‎новые ‎мигранты‏ ‎ещё‏ ‎менее ‎совместимы ‎с‏ ‎американской ‎культурой.

Сравнение‏ ‎положений

Если ‎мы ‎опять ‎же‏ ‎сравним‏ ‎с ‎предыдущими‏ ‎гегемонами, ‎то‏ ‎картина ‎выходит ‎не ‎в ‎пользу‏ ‎нынешнего.‏ ‎Испания ‎была‏ ‎самым ‎крупным‏ ‎государством ‎мира, ‎с ‎армией ‎у‏ ‎неё‏ ‎всё‏ ‎было ‎вполне‏ ‎хорошо, ‎у‏ ‎флота ‎бывали‏ ‎проблемы,‏ ‎но ‎не‏ ‎критичные. ‎Когда ‎Непобедимая ‎армада ‎погибла‏ ‎возле ‎Англии‏ ‎по‏ ‎причине ‎шторма, ‎вскоре‏ ‎флот ‎был‏ ‎отстроен ‎заново. ‎В ‎дальнейшем‏ ‎английским‏ ‎пиратам ‎не‏ ‎удалось ‎нанести‏ ‎какого-либо ‎серьёзного ‎урона ‎испанцам. ‎А‏ ‎до‏ ‎этого ‎испанский‏ ‎флот ‎разгромил‏ ‎турков. ‎Были ‎и ‎проблемы, ‎конечно,‏ ‎в‏ ‎основном‏ ‎с ‎финансами.‏ ‎Только ‎за‏ ‎правление ‎Филиппа‏ ‎2‏ ‎было ‎аж‏ ‎4 ‎дефолта ‎по ‎королевским ‎кредитам.‏ ‎Это ‎вызывает‏ ‎вопросы‏ ‎к ‎обустройству ‎денежных‏ ‎потоков ‎в‏ ‎королевстве, ‎ведь ‎страна ‎выкачивала‏ ‎из‏ ‎американских ‎колоний‏ ‎большие ‎количества‏ ‎серебра ‎и ‎золота. ‎Куда ‎всё‏ ‎девалось?‏ ‎Доставляли ‎проблем‏ ‎и ‎повстанцы‏ ‎с ‎пиратами ‎(отделить ‎их ‎друг‏ ‎от‏ ‎друга‏ ‎довольно ‎сложно),‏ ‎особенно ‎в‏ ‎северных ‎протестантских‏ ‎Нидерландах‏ ‎и ‎в‏ ‎Англии. ‎Сейчас ‎история ‎Англии ‎16‏ ‎века ‎стилизована‏ ‎под‏ ‎независимое ‎государство, ‎но‏ ‎есть ‎много‏ ‎признаков ‎того, ‎что ‎по‏ ‎факту‏ ‎оно ‎было‏ ‎вассальным ‎по‏ ‎отношению ‎к ‎Испании. ‎Как, ‎собственно,‏ ‎и‏ ‎Франция, ‎а‏ ‎также ‎Германия.‏ ‎Но ‎к ‎концу ‎16 ‎века‏ ‎все‏ ‎эти‏ ‎автономные ‎королевства‏ ‎контролировались ‎всё‏ ‎хуже ‎и‏ ‎хуже.‏ ‎Может ‎быть‏ ‎это ‎аналог ‎нынешней ‎ситуации? ‎Если‏ ‎представить, ‎что‏ ‎децентрализованной‏ ‎империей ‎США ‎является‏ ‎почти ‎весь‏ ‎мир, ‎то ‎можно ‎вообразить,‏ ‎что‏ ‎происходит ‎бунт‏ ‎окраин, ‎аналогичный‏ ‎испанскому ‎во ‎второй ‎половине ‎их‏ ‎гегемонии.

Но,‏ ‎давайте, ‎посмотрим‏ ‎следующего ‎гегемона‏ ‎— ‎Францию. ‎В ‎его ‎середину‏ ‎цикла‏ ‎ситуация‏ ‎вроде ‎была‏ ‎неплохой ‎и‏ ‎с ‎военно-политической‏ ‎точки‏ ‎зрения, ‎хотя‏ ‎сама ‎Франция ‎никогда ‎не ‎была‏ ‎крайне ‎сильным‏ ‎гегемоном‏ ‎по ‎контролю ‎огромных‏ ‎территорий, ‎в‏ ‎отличие ‎от ‎Испании ‎и‏ ‎Великобритании.‏ ‎Кстати, ‎в‏ ‎этом ‎смысле‏ ‎Штаты ‎скорее ‎похожи ‎именно ‎на‏ ‎этого‏ ‎гегемона ‎—‏ ‎мощное ‎культурное‏ ‎и ‎политическое ‎влияние ‎на ‎других,‏ ‎отсутствие‏ ‎прямого‏ ‎контроля ‎над‏ ‎большими ‎владениями,‏ ‎зато ‎крайне‏ ‎сильная‏ ‎метрополия ‎сама‏ ‎по ‎себе. ‎В ‎случае ‎с‏ ‎Францией ‎большие‏ ‎колониальные‏ ‎владения ‎появились ‎у‏ ‎неё ‎скорее‏ ‎уже ‎после ‎утери ‎гегемонии.‏ ‎На‏ ‎условный ‎1725‏ ‎год ‎значительные‏ ‎владения ‎были ‎лишь ‎в ‎Северной‏ ‎Америке‏ ‎— ‎часть‏ ‎Канады ‎до‏ ‎Великих ‎озёр ‎и ‎от ‎них‏ ‎по‏ ‎Миссисипи‏ ‎до ‎Мексиканского‏ ‎залива. ‎Де‏ ‎юре ‎это‏ ‎были‏ ‎огромные ‎территории,‏ ‎по ‎факту ‎они ‎были ‎более‏ ‎пустыми, ‎чем‏ ‎Сибирь.‏ ‎В ‎Африке ‎и‏ ‎Индии ‎были‏ ‎лишь ‎небольшие ‎базы. ‎В‏ ‎Европе‏ ‎же ‎особых‏ ‎успехов ‎не‏ ‎было. ‎В ‎отличие ‎от ‎Испании,‏ ‎пусть‏ ‎и ‎мягко,‏ ‎контролировавшей ‎почти‏ ‎всю ‎Западную ‎Европу ‎(это ‎видно‏ ‎и‏ ‎по‏ ‎тому, ‎что‏ ‎в ‎самой‏ ‎Европе ‎у‏ ‎Испании‏ ‎войн ‎то‏ ‎особо ‎и ‎не ‎было), ‎Франция,‏ ‎наоборот ‎была‏ ‎в‏ ‎постоянной ‎конфронтации ‎с‏ ‎габсбургской ‎Германией,‏ ‎внутри ‎которой ‎разве ‎что‏ ‎Бавария‏ ‎бывала ‎относительно‏ ‎надёжным ‎союзником.‏ ‎Франция ‎постоянно ‎пыталась ‎взять ‎под‏ ‎контроль‏ ‎Польшу, ‎по‏ ‎большей ‎части‏ ‎это ‎не ‎получалось. ‎Даже ‎с‏ ‎родственным‏ ‎королевством‏ ‎Испании ‎повоевали‏ ‎незадолго ‎до‏ ‎совершеннолетия ‎Людовика‏ ‎15.‏ ‎Но ‎при‏ ‎этом ‎культурное ‎влияние ‎только ‎росло.‏ ‎В ‎этом‏ ‎отличие‏ ‎нынешней ‎ситуации ‎с‏ ‎США, ‎у‏ ‎которых ‎тоже ‎было ‎колоссальная‏ ‎массовая‏ ‎культура, ‎однако‏ ‎она ‎стремительно‏ ‎деградирует ‎и ‎теряет ‎популярность.

Сравним ‎теперь‏ ‎с‏ ‎Великобританией ‎условного‏ ‎1875 ‎года.‏ ‎Англичане ‎не ‎имели ‎такой ‎культурной‏ ‎мощи‏ ‎как‏ ‎французы ‎или‏ ‎американцы, ‎хотя‏ ‎занимали ‎достойное‏ ‎место‏ ‎в ‎европейском‏ ‎оркестре. ‎Зато ‎по ‎части ‎прямого‏ ‎контроля ‎над‏ ‎территориями‏ ‎у ‎них ‎всё‏ ‎было ‎хорошо‏ ‎и ‎вполне ‎сопоставимо ‎с‏ ‎зенитом‏ ‎Испанской ‎империи,‏ ‎но ‎при‏ ‎этом ‎они ‎владели ‎куда ‎более‏ ‎богатыми‏ ‎и ‎густонаселёнными‏ ‎землями. ‎Одна‏ ‎только ‎Индия ‎была ‎фантастическим ‎призом!‏ ‎Кроме‏ ‎того,‏ ‎Британия ‎вонзила‏ ‎зубы ‎уже‏ ‎и ‎в‏ ‎Китай,‏ ‎навязывая ‎ему‏ ‎после ‎Опиумных ‎войн ‎подчинённые ‎условия‏ ‎торговли. ‎Канада,‏ ‎Австралия,‏ ‎новая ‎Зеландия ‎—‏ ‎всё ‎это‏ ‎активно ‎колонизировалось ‎и ‎уже‏ ‎превращалось‏ ‎в ‎лакомые‏ ‎колонии. ‎Влезли‏ ‎англичане ‎и ‎в ‎Африку ‎и‏ ‎продолжали‏ ‎наращивать ‎там‏ ‎свои ‎владения,‏ ‎в ‎основном ‎в ‎Южной ‎и‏ ‎Восточной‏ ‎Африке.‏ ‎Небольшие ‎владения‏ ‎в ‎Южной‏ ‎Америке, ‎Гибралтар,‏ ‎Кипр,‏ ‎Мальта ‎и‏ ‎прочий ‎сонм ‎островов ‎по ‎всему‏ ‎миру. ‎В‏ ‎довесок‏ ‎англичане ‎в ‎значительной‏ ‎степени ‎контролировали‏ ‎Португалию ‎с ‎её ‎колониями.‏ ‎Криптоколонией,‏ ‎наверное, ‎неправильно‏ ‎было ‎бы‏ ‎назвать, ‎скорее ‎Лиссабон ‎был ‎крипточастью‏ ‎империи.‏ ‎Наконец, ‎как‏ ‎раз ‎в‏ ‎середине ‎цикла ‎англичане ‎уже ‎вовсю‏ ‎подчиняли‏ ‎себе‏ ‎Египет ‎с‏ ‎его ‎Суэцким‏ ‎каналом, ‎оттесняя‏ ‎французов.‏ ‎Победили ‎зулусов‏ ‎и ‎афганцев ‎— ‎да, ‎не‏ ‎бог ‎весть‏ ‎какие‏ ‎победы, ‎но ‎всё‏ ‎же. ‎Английская‏ ‎агентура ‎шурудила ‎всю ‎Европу.‏ ‎Так‏ ‎ту ‎же‏ ‎Францию ‎они‏ ‎парализовали ‎своими ‎революционерами ‎и ‎та‏ ‎оказалась‏ ‎беззащитной ‎против‏ ‎Пруссии. ‎В‏ ‎итоге ‎Германия ‎смогла ‎объединиться ‎на‏ ‎условиях‏ ‎Берлина,‏ ‎так ‎Британия‏ ‎надолго ‎выставила‏ ‎противовес ‎Франции,‏ ‎правда‏ ‎слишком ‎перестаралась.‏ ‎Германия ‎стала ‎очень ‎быстро ‎набирать‏ ‎мощь. ‎В‏ ‎общем,‏ ‎никаких ‎проблем ‎особо‏ ‎не ‎было‏ ‎заметно. ‎Империя ‎проводила ‎успешную‏ ‎экспансию‏ ‎и ‎давила‏ ‎на ‎конкурентов.‏ ‎Бодро ‎шло ‎и ‎технологическое ‎и‏ ‎промышленное‏ ‎развитие. ‎Так‏ ‎что ‎общее‏ ‎сравнение ‎середин ‎цикла ‎США ‎и‏ ‎Великобритании‏ ‎совсем‏ ‎уж ‎не‏ ‎в ‎пользу‏ ‎Штатов.

Таким ‎образом,‏ ‎мы‏ ‎видим, ‎что‏ ‎из ‎трёх ‎основных ‎слагаемых ‎успеха‏ ‎Штатов ‎осталась‏ ‎лишь‏ ‎военная ‎составляющая, ‎да‏ ‎и ‎у‏ ‎той ‎превосходство ‎не ‎является‏ ‎неоспоримым.‏ ‎А ‎сравнивая‏ ‎нынешнее ‎положение‏ ‎США ‎и, ‎главное, ‎вектор ‎основных‏ ‎трендов‏ ‎с ‎предыдущими‏ ‎тремя ‎гегемонами‏ ‎в ‎их ‎серединах ‎циклов, ‎мы‏ ‎видим,‏ ‎что‏ ‎Америка ‎выглядит‏ ‎совсем ‎бледно‏ ‎на ‎фоне‏ ‎Британии.‏ ‎Хотя ‎у‏ ‎той ‎тоже ‎были ‎проблемы ‎в‏ ‎виде ‎пачки‏ ‎быстро‏ ‎растущих ‎конкурентов ‎(Германии,‏ ‎России, ‎США,‏ ‎да ‎и ‎Франции ‎тоже).‏ ‎Сейчас‏ ‎у ‎США‏ ‎фактически ‎только‏ ‎два ‎опасных ‎конкурента, ‎как ‎претендентов‏ ‎на‏ ‎замещение ‎роли‏ ‎гегемона ‎—‏ ‎ЕС ‎и ‎Китай. ‎Индия, ‎пусть‏ ‎даже‏ ‎с‏ ‎прицепленной ‎Англией‏ ‎и ‎её‏ ‎сетью, ‎пока‏ ‎не‏ ‎способна ‎стать‏ ‎локомотивом ‎планеты, ‎про ‎других ‎игроков‏ ‎и ‎речи‏ ‎нет.‏ ‎Да ‎и ‎ЕС‏ ‎очень ‎раздроблен‏ ‎и ‎под ‎большим ‎влиянием‏ ‎Штатов.‏ ‎Зато ‎Китай‏ ‎очень ‎могуч‏ ‎и ‎данная ‎ситуация ‎по ‎соотношению‏ ‎производств‏ ‎напоминает ‎скорее‏ ‎фазу ‎заката‏ ‎Британской ‎империи ‎между ‎мировыми ‎войнами,‏ ‎когда‏ ‎США‏ ‎резко ‎опережали‏ ‎по ‎промышленной‏ ‎мощи ‎гегемона‏ ‎на‏ ‎тот ‎момент.

Сравнение‏ ‎проблем

Сравнение ‎с ‎Испанией ‎в ‎середине‏ ‎цикла ‎несколько‏ ‎получше‏ ‎для ‎США. ‎Испания‏ ‎тогда ‎страдала‏ ‎от ‎финансовых ‎проблем, ‎а‏ ‎контролируемая‏ ‎Европа ‎не‏ ‎очень ‎хорошо‏ ‎держалась ‎вместе. ‎Ой, ‎подождите, ‎а‏ ‎ведь‏ ‎похоже ‎на‏ ‎нынешнюю ‎ситуацию‏ ‎с ‎Америкой! ‎С ‎финансами ‎дела‏ ‎тоже‏ ‎обстоят‏ ‎не ‎очень‏ ‎сейчас ‎и‏ ‎спасает ‎только‏ ‎роль‏ ‎доллара, ‎как‏ ‎международной ‎резервной ‎валюты. ‎Но ‎на‏ ‎наших ‎глазах‏ ‎дедолларизация‏ ‎взяла ‎с ‎места‏ ‎в ‎карьер‏ ‎неожиданно ‎бодрым ‎темпом. ‎Можно‏ ‎ожидать,‏ ‎что ‎за‏ ‎несколько ‎лет‏ ‎большинство ‎стран, ‎не ‎входящих ‎в‏ ‎Запад,‏ ‎перейдёт ‎в‏ ‎торговле ‎между‏ ‎собой ‎с ‎доллара ‎на ‎другие‏ ‎валюты.‏ ‎Так‏ ‎что, ‎боюсь,‏ ‎будут ‎и‏ ‎дефолты, ‎как‏ ‎у‏ ‎Испании. ‎Но‏ ‎есть ‎кое-что ‎и ‎похуже, ‎чем‏ ‎у ‎Испании‏ ‎—‏ ‎идеология. ‎Во ‎второй‏ ‎половине ‎16‏ ‎века ‎испанская ‎монархия ‎взяла‏ ‎на‏ ‎вооружение ‎модернизированный‏ ‎католицизм ‎(некоторые‏ ‎ревизионистские ‎товарищи ‎даже ‎считают, ‎что‏ ‎тогда‏ ‎католицизм, ‎собственно,‏ ‎и ‎появился)‏ ‎и ‎в ‎большей ‎части ‎Европы‏ ‎его‏ ‎удалось‏ ‎навязать ‎как‏ ‎главенствующую ‎религию.‏ ‎Была, ‎правда,‏ ‎протестантская‏ ‎периферия ‎(или‏ ‎по ‎мнению ‎ревизионистов ‎старо-христианская), ‎которая‏ ‎отчаянно ‎сопротивлялась‏ ‎католизации.‏ ‎Проведя ‎параллели ‎с‏ ‎современностью, ‎можно‏ ‎засчитать ‎за ‎активное ‎внедрение‏ ‎новой‏ ‎американской ‎религии-идеологии‏ ‎вот ‎эту‏ ‎самую ‎повесточку. ‎Я ‎уже ‎писал‏ ‎о‏ ‎ней, как ‎о‏ ‎нео-религии, ‎сочетающей‏ ‎в ‎себе ‎экологию ‎(служение ‎планете,‏ ‎богине‏ ‎Теллуре),‏ ‎ЛГБТ ‎(служение‏ ‎чувственным ‎наслаждениям,‏ ‎богине ‎Венере)‏ ‎и‏ ‎информационному ‎обману‏ ‎(богине ‎мошенничества ‎Фраус). ‎В ‎последние‏ ‎лет ‎15‏ ‎США‏ ‎напористо ‎пытаются ‎насаждать‏ ‎эту ‎религию‏ ‎во ‎всём ‎мире. ‎Но,‏ ‎по‏ ‎сравнению ‎с‏ ‎Испанией ‎получается‏ ‎заметно ‎хуже. ‎Некоторые ‎страны ‎её‏ ‎приняли‏ ‎(Англия, ‎Германия,‏ ‎Нидерланды), ‎большинство‏ ‎союзников ‎сделали ‎вид, ‎что ‎приняли‏ ‎(Франция,‏ ‎Восточная‏ ‎Европа), ‎а‏ ‎часть ‎союзников‏ ‎и ‎практически‏ ‎весь‏ ‎остальной ‎мир‏ ‎против ‎неё, ‎зачастую ‎резко ‎против,‏ ‎пусть ‎даже‏ ‎многим‏ ‎и ‎не ‎хватает‏ ‎смелости ‎это‏ ‎высказывать ‎открыто. ‎Но ‎самое‏ ‎главное,‏ ‎новая ‎религия‏ ‎фактически ‎расколола‏ ‎сами ‎Штаты! ‎Такой ‎глубины ‎проблемы‏ ‎у‏ ‎Испании ‎не‏ ‎было ‎и‏ ‎в ‎помине. ‎Да, ‎на ‎периферии‏ ‎были‏ ‎протестанты,‏ ‎но ‎они‏ ‎хотя ‎бы‏ ‎не ‎относились‏ ‎резко‏ ‎отрицательно ‎к‏ ‎самой ‎сути ‎религии, ‎речь ‎была‏ ‎больше ‎о‏ ‎политическом‏ ‎контроле ‎за ‎церквями.‏ ‎А ‎американская‏ ‎религия ‎вызывает ‎отвращение ‎в‏ ‎большей‏ ‎части ‎мира‏ ‎и ‎в‏ ‎половине ‎самого ‎ядра ‎гегемона. ‎Так‏ ‎что‏ ‎и ‎по‏ ‎сравнению ‎с‏ ‎Испанией ‎дела ‎у ‎США ‎не‏ ‎очень.

Наверное,‏ ‎сравнение‏ ‎с ‎Францией‏ ‎по ‎степени‏ ‎наличия ‎проблем‏ ‎будет‏ ‎чуть ‎ближе‏ ‎для ‎Америки. ‎По ‎крайней ‎мере‏ ‎в ‎военно-политическом‏ ‎смысле.‏ ‎Как ‎и ‎США‏ ‎сейчас, ‎Франция‏ ‎обладала ‎мощной ‎военной ‎силой,‏ ‎правда,‏ ‎больше ‎сухопутной‏ ‎(а ‎у‏ ‎американцев ‎крут ‎флот). ‎Так ‎же‏ ‎у‏ ‎Франции ‎были‏ ‎серьёзные ‎военные‏ ‎антагонисты, ‎которые ‎не ‎позволяли ‎добиться‏ ‎настоящего‏ ‎доминирования‏ ‎в ‎Европе,‏ ‎тогда ‎это‏ ‎была ‎СРИ‏ ‎под‏ ‎руководством ‎Габсбургов‏ ‎и, ‎как ‎правило, ‎её ‎союзник‏ ‎Россия. ‎Если‏ ‎мы‏ ‎сравним ‎Германию ‎и‏ ‎Россию ‎тогда‏ ‎с ‎Китаем ‎и ‎Россией‏ ‎сейчас,‏ ‎Испанию ‎18‏ ‎века ‎с‏ ‎ЕС, ‎Оттоманов ‎с ‎Индией, ‎ну‏ ‎а‏ ‎Англию ‎с‏ ‎Нидерландами ‎с‏ ‎Англией ‎с ‎доминионами ‎сейчас, ‎то‏ ‎в‏ ‎принципе‏ ‎в ‎моменте‏ ‎получится ‎схожая‏ ‎картина ‎(конечно,‏ ‎сравнение‏ ‎натянутое, ‎векторы‏ ‎развития ‎у ‎многих ‎участвующих ‎в‏ ‎аналогии ‎направлены‏ ‎в‏ ‎разные ‎стороны). ‎Но‏ ‎и ‎здесь,‏ ‎как ‎я ‎уже ‎отмечал‏ ‎выше,‏ ‎есть ‎преимущество‏ ‎Франции ‎по‏ ‎сравнению ‎с ‎нынешними ‎Штатами ‎—‏ ‎тогда‏ ‎культурная ‎мощь‏ ‎и ‎влияние‏ ‎французов ‎только ‎нарастали, ‎а ‎у‏ ‎американцев‏ ‎падают.‏ ‎Также ‎у‏ ‎французов ‎не‏ ‎было ‎такого‏ ‎раскола,‏ ‎как ‎сейчас‏ ‎в ‎США, ‎где ‎сторонники ‎двух‏ ‎партий ‎готовы‏ ‎друг‏ ‎другу ‎глотки ‎перегрызть.

Ну,‏ ‎а ‎Британская‏ ‎империя ‎в ‎своей ‎середине‏ ‎выглядит‏ ‎просто ‎великолепно‏ ‎по ‎сравнению‏ ‎со ‎Штатами. ‎Положение ‎её ‎представлялось‏ ‎вполне‏ ‎безоблачным. ‎Только‏ ‎что ‎была‏ ‎уделана ‎Франция ‎и ‎сформирован ‎ей‏ ‎враг,‏ ‎Германия.‏ ‎Американцы, ‎отмучавшись‏ ‎в ‎кровопролитной‏ ‎гражданской ‎войне,‏ ‎только‏ ‎восстанавливались. ‎Индия‏ ‎была ‎крепко ‎в ‎руках, ‎а‏ ‎Китай ‎уже‏ ‎практически‏ ‎стоял ‎на ‎коленях.‏ ‎Но ‎были‏ ‎и ‎тревожные ‎симптомы, ‎конечно.‏ ‎Войны‏ ‎с ‎зулусами‏ ‎и ‎афганцами‏ ‎были ‎выиграны ‎с ‎большими ‎сложностями,‏ ‎ещё‏ ‎и ‎оказались‏ ‎ударами ‎по‏ ‎престижу. ‎Германия ‎взяла ‎с ‎места‏ ‎в‏ ‎карьер‏ ‎и ‎наращивала‏ ‎промышленность ‎в‏ ‎диком ‎темпе.‏ ‎Россия‏ ‎проводила ‎у‏ ‎себя ‎важные ‎реформы, ‎которые ‎открывали‏ ‎путь ‎к‏ ‎быстрому‏ ‎развитию. ‎Да ‎и‏ ‎униженная ‎Франция,‏ ‎несмотря ‎на ‎жуткое ‎поражение‏ ‎и‏ ‎бардак ‎в‏ ‎столице, ‎в‏ ‎общем-то ‎не ‎ослабила ‎свою ‎колониальную‏ ‎хватку,‏ ‎даже ‎продолжила‏ ‎экспансию. ‎Да,‏ ‎вообще, ‎многие ‎европейские ‎страны ‎бросились‏ ‎колонизировать‏ ‎нецивилизованные‏ ‎страны, ‎даже‏ ‎такие ‎небольшие,‏ ‎как ‎Бельгия.‏ ‎В‏ ‎Китай ‎опять‏ ‎же ‎лезли ‎все ‎кому ‎ни‏ ‎попадя. ‎Но,‏ ‎безусловно‏ ‎тогдашние ‎проблемы ‎Англии‏ ‎несравнимы ‎с‏ ‎современными ‎американскими. ‎Опять ‎же‏ ‎в‏ ‎Британии ‎не‏ ‎было ‎такого‏ ‎внутреннего ‎раскола, ‎наоборот, ‎элита ‎была‏ ‎вполне‏ ‎единой ‎командой.

В‏ ‎общем, ‎как‏ ‎ни ‎крути, ‎а ‎нынешняя ‎середина‏ ‎цикла‏ ‎у‏ ‎США ‎заметно‏ ‎хуже, ‎чем‏ ‎у ‎трёх‏ ‎предыдущих‏ ‎гегемонов. ‎Так‏ ‎что ‎серьёзные ‎основания ‎для ‎предположения,‏ ‎что ‎Америка‏ ‎—‏ ‎какой-то ‎недогегемон ‎или‏ ‎полсрочный ‎гегемон,‏ ‎вполне ‎имеют ‎место ‎быть.‏ ‎Как‏ ‎же ‎так‏ ‎получилось ‎и‏ ‎почему ‎американцы ‎теряют ‎лидерство ‎в‏ ‎ускоренном‏ ‎темпе, ‎мы‏ ‎будем ‎постепенно‏ ‎рассматривать ‎в ‎последующих ‎статьях ‎этого‏ ‎цикла,‏ ‎где‏ ‎будем ‎разбирать,‏ ‎как ‎и‏ ‎при ‎каких‏ ‎сценариях‏ ‎развития ‎событий‏ ‎новым ‎гегемоном ‎может ‎стать ‎один‏ ‎из ‎претендентов‏ ‎или‏ ‎как ‎США ‎смогут‏ ‎остаться ‎номером‏ ‎один. ‎А ‎также ‎попробуем‏ ‎пофантазировать,‏ ‎как ‎будет‏ ‎выглядеть ‎мир‏ ‎в ‎дальнейшем ‎при ‎победе ‎того‏ ‎или‏ ‎иного ‎игрока,‏ ‎и ‎каково‏ ‎будет ‎место ‎русских. ‎Посмотрим, ‎конечно,‏ ‎сначала‏ ‎на‏ ‎большую ‎четвёрку‏ ‎— ‎Китай,‏ ‎ЕС, ‎англичан‏ ‎и‏ ‎США. ‎Пока‏ ‎что ‎это ‎наиболее ‎весомые ‎претенденты‏ ‎на ‎главенство‏ ‎над‏ ‎планетой. ‎Может ‎быть,‏ ‎если ‎серия‏ ‎понравится, ‎рассмотрим ‎и ‎менее‏ ‎вероятные‏ ‎кандидатуры, ‎например,‏ ‎Россию, ‎Индию,‏ ‎Халифат, ‎Бразилию ‎и ‎других.

Читать: 25+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Игра не заканчивается никогда

Доступно подписчикам уровня
«Познающий реальность»
Подписаться за 300₽ в месяц

После правого поворота мы посмотрели дела американские и европейские. На очереди наши любимки, англичане!

Смотреть: 22+ мин
logo Другая история от Буровского

Какие мистические процессы идут в международной политике? Трамп уже опубликовал своё ИИ-фото в образе Папы Римского. Что дальше?

Доступно подписчикам уровня
«Базовый-лайт»
Подписаться за 136₽ в месяц

А не возникает ли у вас, уважаемые зрители, ощущение, что наша окружающая реальность стала подобна не комфортабельному купейному поезду, идущему чётко по расписанию, а взбесившемуся автобусу, прыгающему по ухабам бытия?

Читать: 23+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Сценарии Третьей Мировой

Доступно подписчикам уровня
«Познающий реальность»
Подписаться за 300₽ в месяц

Статья по заказу подписчика. Рассматриваем наиболее вероятные сценарии начала Третьей Мировой войны.

Читать: 24+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Англичане и Россия

Данная ‎статья‏ ‎является ‎заказной ‎[написана ‎в ‎феврале‏ ‎2023]. Главный ‎вопрос,‏ ‎на‏ ‎который ‎нам ‎предстоит‏ ‎ответить, ‎такой:‏ ‎как ‎же ‎наша ‎криптометрополия‏ ‎дошла‏ ‎до ‎жизни‏ ‎такой, ‎что‏ ‎подставляет ‎свою ‎жемчужину, ‎многонациональную ‎Российскую‏ ‎Федерацию,‏ ‎под ‎удар.‏ ‎И ‎бонусом:‏ ‎когда ‎американцам ‎предстоит ‎ждать ‎ножа‏ ‎в‏ ‎спину?‏ ‎Что ‎ж,‏ ‎попробуем ‎ответить‏ ‎на ‎эти‏ ‎вопросы.‏ ‎Начнём ‎с‏ ‎истории ‎вопроса.

Почему ‎Россия ‎оказалась ‎именно‏ ‎с ‎Англией

Год‏ ‎превращения‏ ‎России ‎в ‎криптоколонию‏ ‎мы ‎все‏ ‎прекрасно ‎знаем ‎— ‎это‏ ‎1917‏ ‎год. ‎Но‏ ‎что ‎было‏ ‎до ‎этого? ‎Если ‎внимательно ‎присмотреться,‏ ‎то‏ ‎несложно ‎заметить,‏ ‎что ‎влияние‏ ‎Англии ‎к ‎1917 ‎году ‎на‏ ‎политику‏ ‎и‏ ‎экономику ‎очень‏ ‎высоко. ‎Это‏ ‎понятно, ‎ведь‏ ‎1917‏ ‎не ‎на‏ ‎пустом ‎месте ‎возник. ‎Из ‎ничего‏ ‎ничего ‎не‏ ‎бывает.‏ ‎Но, ‎если ‎отмотать‏ ‎ещё ‎на‏ ‎100 ‎лет ‎назад, ‎то‏ ‎мы‏ ‎видим, ‎что‏ ‎и ‎в‏ ‎начале ‎19 ‎века ‎картина, ‎пусть‏ ‎и‏ ‎не ‎такая‏ ‎яркая, ‎но‏ ‎схожая. ‎Александр ‎Благословенный, ‎как ‎мы‏ ‎знаем,‏ ‎в‏ ‎ходе ‎Наполеоновских‏ ‎войн ‎отчаянно‏ ‎лавировал, ‎перескакивал‏ ‎из‏ ‎альянса ‎в‏ ‎альянс, ‎временами ‎успевая ‎собрать ‎трофеи‏ ‎и ‎там,‏ ‎и‏ ‎там. ‎Но ‎всё‏ ‎же ‎большую‏ ‎часть ‎времени ‎он ‎провёл‏ ‎на‏ ‎стороне ‎Великобритании,‏ ‎да ‎и‏ ‎финал ‎известен ‎— ‎Россия ‎уничтожила‏ ‎армию‏ ‎главного ‎врага‏ ‎англичан, ‎Францию,‏ ‎и ‎окончательно ‎провела ‎их ‎к‏ ‎трону‏ ‎мирового‏ ‎гегемона. ‎А‏ ‎сам ‎Александр‏ ‎1 ‎пришёл‏ ‎к‏ ‎власти ‎в‏ ‎результате ‎заговора ‎проанглийских ‎аристократов. ‎Павел‏ ‎всерьёз ‎угрожал‏ ‎Британии,‏ ‎потому ‎и ‎погиб.‏ ‎Как ‎видим,‏ ‎влияния ‎велико.

Если ‎отмотать ‎ещё‏ ‎на‏ ‎100 ‎лет‏ ‎назад, ‎во‏ ‎времена ‎Петра ‎1, ‎то ‎мы‏ ‎увидим…‏ ‎схожую ‎картину.‏ ‎Как ‎я‏ ‎писал ‎в ‎статье ‎про ‎Петра‏ ‎1, основную‏ ‎часть‏ ‎своего ‎Великого‏ ‎Посольства ‎он‏ ‎провёл ‎в‏ ‎северных‏ ‎протестантских ‎государствах,‏ ‎но ‎больше ‎всего ‎в ‎Голландии‏ ‎и ‎Великобритании.‏ ‎Фокус‏ ‎в ‎том, ‎что‏ ‎тогда ‎это‏ ‎была ‎одна ‎монархия ‎под‏ ‎руководством‏ ‎Вильгельма ‎Оранского.‏ ‎Встречался ‎Пётр‏ ‎и ‎с ‎самим ‎Вильгельмом. ‎При‏ ‎этом‏ ‎нельзя ‎сказать,‏ ‎что ‎видна‏ ‎какая-то ‎сильная ‎политическая ‎зависимость. ‎Так,‏ ‎далее‏ ‎в‏ ‎самом ‎начале‏ ‎Северной ‎войны‏ ‎Вильгельм ‎полностью‏ ‎сорвал‏ ‎планы ‎антишведской‏ ‎коалиции ‎России, ‎Польши ‎и ‎Дании‏ ‎напасть ‎с‏ ‎разных‏ ‎сторон ‎и ‎заставить‏ ‎Карла ‎12‏ ‎разделить ‎свои ‎силы. ‎Англо-голландский‏ ‎флот‏ ‎подошёл ‎к‏ ‎Копенгагену ‎и‏ ‎начал ‎методично ‎уничтожать ‎город, ‎в‏ ‎итоге‏ ‎датчане ‎сдались‏ ‎и ‎вышли‏ ‎из ‎войны. ‎Это ‎резко ‎осложнило‏ ‎жизнь‏ ‎Петру‏ ‎и ‎Августу.‏ ‎С ‎другой‏ ‎стороны, ‎внутреннее‏ ‎влияние‏ ‎англичан ‎в‏ ‎России ‎резко ‎нарастало. ‎Флот ‎русским‏ ‎был ‎поставлен‏ ‎британцами‏ ‎и ‎голландцами ‎(опять‏ ‎же ‎тогда‏ ‎это ‎народы ‎одного ‎государства).‏ ‎Большое‏ ‎количество ‎офицеров‏ ‎пошло ‎в‏ ‎русскую ‎армию. ‎Аналогично ‎и ‎с‏ ‎многочисленными‏ ‎специалистами ‎в‏ ‎самых ‎разных‏ ‎сферах ‎жизни ‎общества. ‎А, ‎если‏ ‎мы‏ ‎ещё‏ ‎и ‎копнём‏ ‎поглубже ‎и‏ ‎вспомним, ‎что‏ ‎мать‏ ‎Петра ‎1‏ ‎Наталья ‎Кирилловна ‎воспитывалась ‎в ‎семье‏ ‎Матвеевых, ‎у‏ ‎главы‏ ‎Посольского ‎приказа ‎(аналог‏ ‎МИДа ‎тогда)‏ ‎и ‎его ‎жены, ‎шотландской‏ ‎княжны,‏ ‎то ‎мы‏ ‎опять ‎внезапно‏ ‎обнаружим ‎англичан. ‎Писал ‎об ‎этом‏ ‎в‏ ‎первой ‎статье‏ ‎про ‎Петра.

Если‏ ‎мы ‎занырнём ‎ещё ‎на ‎полвека,‏ ‎то‏ ‎в‏ ‎середине ‎17‏ ‎века ‎в‏ ‎правление ‎Алексея‏ ‎Михайловича‏ ‎обнаружим ‎удивительный‏ ‎артефакт ‎— ‎Московский ‎Английский ‎денежный‏ ‎двор. ‎Вроде‏ ‎как‏ ‎существовал ‎Старый ‎Московский‏ ‎монетный ‎двор,‏ ‎который ‎ещё ‎с ‎начала‏ ‎16‏ ‎века, ‎с‏ ‎реформы ‎Елены‏ ‎Глинской, ‎делал ‎серебряные ‎монетки ‎довольно‏ ‎паршивого‏ ‎качества ‎в‏ ‎виде ‎чешуек‏ ‎(посмотрите ‎на ‎картинку ‎выше), ‎но‏ ‎всё‏ ‎же‏ ‎они, ‎как‏ ‎считается, ‎переплавлялись‏ ‎из ‎немецких‏ ‎талеров‏ ‎(ефимков). ‎При‏ ‎царе ‎Алексее ‎началась ‎довольно ‎странная‏ ‎эпопея ‎с‏ ‎Английским‏ ‎монетным ‎двором. ‎Историки‏ ‎изо ‎всех‏ ‎сил ‎убеждают, ‎что ‎назывался‏ ‎английским‏ ‎он ‎лишь‏ ‎потому ‎что‏ ‎располагался ‎на ‎дворе ‎Московской ‎Английской‏ ‎компании.‏ ‎Почему-то ‎всегда‏ ‎приписывают ‎«бывший»‏ ‎двор, ‎хотя ‎компания ‎вроде ‎как‏ ‎работала‏ ‎в‏ ‎Москве ‎аж‏ ‎до ‎1717‏ ‎года. ‎Считается,‏ ‎что‏ ‎вроде ‎на‏ ‎этом ‎новом ‎дворе ‎с ‎новым‏ ‎оборудованием ‎решили‏ ‎перечеканивать‏ ‎ефимки ‎в ‎рубли‏ ‎(картинка ‎ниже),‏ ‎но ‎что-то ‎пошло ‎не‏ ‎так‏ ‎и ‎перечеканку‏ ‎отменили. ‎Далее‏ ‎на ‎этом ‎новом ‎дворе ‎начали‏ ‎делать‏ ‎медные ‎чешуйки‏ ‎с ‎грабительским‏ ‎соотношением ‎веса ‎и ‎номинала. ‎Народ‏ ‎этого‏ ‎терпеть‏ ‎не ‎стал‏ ‎и ‎начался‏ ‎Медный ‎бунт.‏ ‎В‏ ‎итоге ‎власти‏ ‎плюнули ‎и ‎вернули ‎производство ‎на‏ ‎старый ‎двор,‏ ‎где‏ ‎снова ‎стали ‎делать‏ ‎серебряные ‎чешуйки,‏ ‎а ‎также ‎контрамаркировать ‎ефимки.‏ ‎Позже‏ ‎Пётр ‎всё‏ ‎же ‎начал‏ ‎чеканить ‎рубли, ‎хотя ‎ефимки ‎использовались‏ ‎там‏ ‎и ‎сям‏ ‎чуть ‎ли‏ ‎не ‎до ‎конца ‎18 ‎века.‏ ‎Странная‏ ‎история,‏ ‎не ‎правда‏ ‎ли? ‎Делать‏ ‎чешуйки ‎было‏ ‎куда‏ ‎сложнее, ‎чем‏ ‎молотом ‎перечеканивать ‎ефимки, ‎но ‎почему-то‏ ‎стали ‎делать‏ ‎чешуйки.

А,‏ ‎если ‎мы ‎ещё‏ ‎углубимся ‎в‏ ‎историю, ‎аж ‎в ‎полулегендарный‏ ‎16‏ ‎век, ‎то‏ ‎выясним, ‎что‏ ‎та ‎самая ‎Московская ‎Английская ‎компания‏ ‎вообще-то‏ ‎обладала ‎правом‏ ‎чеканить ‎свои,‏ ‎английские, ‎монеты. ‎Но ‎при ‎этом‏ ‎эти‏ ‎монеты‏ ‎могли ‎использоваться‏ ‎в ‎Русском‏ ‎царстве ‎официально‏ ‎как‏ ‎платёжное ‎средство.‏ ‎На ‎что ‎же ‎это ‎похоже?‏ ‎Выглядит ‎так,‏ ‎что‏ ‎до ‎середины ‎17‏ ‎века ‎своих‏ ‎монет ‎в ‎России ‎попросту‏ ‎не‏ ‎было. ‎«Новый»‏ ‎Английский ‎двор‏ ‎был ‎первым ‎монетным ‎двором ‎и‏ ‎он‏ ‎скорее ‎всего‏ ‎действительно ‎был‏ ‎английским ‎в ‎самом ‎прямом ‎смысле,‏ ‎а‏ ‎«Старый»‏ ‎Московский ‎двор‏ ‎— ‎это‏ ‎уже ‎действительно‏ ‎свой‏ ‎российский ‎монетный‏ ‎двор, ‎после ‎того, ‎как ‎переняли‏ ‎технологию. ‎А‏ ‎до‏ ‎этого ‎использовались ‎просто‏ ‎чужие, ‎в‏ ‎основном ‎немецкие, ‎монеты. ‎Что‏ ‎же‏ ‎было ‎в‏ ‎16 ‎веке‏ ‎вообще, ‎сложно ‎сказать. ‎Там ‎почему-то‏ ‎вокруг‏ ‎Ивана ‎Грозного‏ ‎англичане ‎мелькают‏ ‎особенно ‎часто. ‎Учитывая ‎полулегендарность ‎этих‏ ‎событий,‏ ‎в‏ ‎том ‎числе‏ ‎и ‎большие‏ ‎сомнения ‎в‏ ‎английской‏ ‎дееспособности, ‎всё‏ ‎это ‎похоже ‎на ‎более ‎поздние‏ ‎выдумки. ‎Но‏ ‎и‏ ‎в ‎истории ‎17‏ ‎века ‎английский‏ ‎след ‎тоже ‎нередко ‎появляется.‏ ‎Торговля‏ ‎была ‎активная,‏ ‎англичане ‎участвовали‏ ‎в ‎освоении ‎Сибири ‎и ‎так‏ ‎далее.‏ ‎Ну, ‎а‏ ‎дальше ‎мы‏ ‎знаем, ‎18 ‎век ‎— ‎торговля‏ ‎с‏ ‎англичанами‏ ‎весьма ‎обширна.‏ ‎19 ‎век‏ ‎— ‎активное‏ ‎проникновение‏ ‎британских ‎капиталов‏ ‎в ‎российскую ‎экономику. ‎Ну, ‎а‏ ‎20 ‎век‏ ‎сами‏ ‎понимаете ‎— ‎революция‏ ‎и ‎режим‏ ‎большевиков.

Приходится ‎сделать ‎следующий ‎вывод.‏ ‎Англичане‏ ‎присутствовали ‎и‏ ‎играли ‎значительную‏ ‎роль ‎в ‎России ‎почти ‎с‏ ‎самого‏ ‎начала ‎независимости‏ ‎страны ‎после‏ ‎отделения ‎от ‎Польши ‎в ‎ходе‏ ‎Смутного‏ ‎времени.‏ ‎То ‎есть,‏ ‎если ‎придерживаться‏ ‎короткого ‎варианта‏ ‎истории,‏ ‎они ‎были‏ ‎в ‎России ‎ВСЕГДА. ‎Всё ‎ж‏ ‎таки ‎Английский‏ ‎монетный‏ ‎двор ‎не ‎на‏ ‎пустом ‎месте‏ ‎появился, ‎а ‎значит, ‎Московская‏ ‎Английская‏ ‎компания ‎уже‏ ‎набрала ‎достаточный‏ ‎вес. ‎Вероятно, ‎вскоре ‎после ‎освобождения‏ ‎от‏ ‎поляков ‎всё‏ ‎и ‎началось.‏ ‎Тоже ‎не ‎так ‎уж ‎давно‏ ‎освободившемуся‏ ‎от‏ ‎опеки ‎взрослых‏ ‎людей ‎молодому‏ ‎английскому ‎государству‏ ‎срочно‏ ‎требовались ‎новые‏ ‎рынки ‎и ‎возможности ‎для ‎торговли.‏ ‎Недавнему ‎пиратскому‏ ‎острову‏ ‎очень ‎нужны ‎были‏ ‎деньги ‎на‏ ‎более-менее ‎регулярной ‎основе, ‎а‏ ‎за‏ ‎пиратство ‎били‏ ‎по ‎голове,‏ ‎да ‎и ‎было ‎оно ‎всё-таки‏ ‎ненадёжным.‏ ‎Базой ‎англичан‏ ‎был ‎Архангельск,‏ ‎они ‎там ‎задержались ‎дольше ‎всего.‏ ‎При‏ ‎этом‏ ‎в ‎1609‏ ‎компания ‎внезапно‏ ‎разорилась ‎и‏ ‎прекратила‏ ‎деятельность. ‎Далее‏ ‎мутно, ‎но ‎уже ‎в ‎1619‏ ‎году ‎царь‏ ‎Михаил‏ ‎выдал ‎торговые ‎привилегии‏ ‎Московской ‎компании‏ ‎на ‎23 ‎человека. ‎Скорее‏ ‎всего,‏ ‎это ‎примерно‏ ‎и ‎есть‏ ‎реальное ‎начало ‎её ‎деятельности.

А ‎теперь‏ ‎самое‏ ‎крутое. ‎Московская‏ ‎компания ‎считается‏ ‎ПЕРВОЙ ‎акционерной ‎компанией ‎в ‎Англии,‏ ‎признанной‏ ‎государством.‏ ‎Ну, ‎то‏ ‎есть ‎реально‏ ‎первой ‎настоящей‏ ‎компанией,‏ ‎а ‎не‏ ‎бандитской ‎шайкой. ‎Естественно, ‎англичане ‎нам‏ ‎расстилают ‎про‏ ‎середину‏ ‎16 ‎века, ‎королеву‏ ‎Елизавету, ‎как‏ ‎к ‎ней ‎сватался ‎Иван‏ ‎Грозный‏ ‎и ‎прочие‏ ‎замечательные ‎байки.‏ ‎Всё ‎очень ‎интересно, ‎но ‎похоже,‏ ‎первая‏ ‎компания ‎в‏ ‎1619 ‎году‏ ‎означает, ‎что ‎и ‎сама ‎Англия‏ ‎как‏ ‎самостоятельная‏ ‎держава ‎появилась‏ ‎лишь ‎в‏ ‎начале ‎17‏ ‎века,‏ ‎видимо, ‎с‏ ‎короля ‎Якова ‎1. ‎Что ‎и‏ ‎логично, ‎биография‏ ‎Елизаветы‏ ‎— ‎это ‎тоже‏ ‎«Иван ‎Грозный»,‏ ‎то ‎есть ‎что-то ‎полулегендарное‏ ‎и‏ ‎вряд ‎ли‏ ‎самостоятельное. ‎Не‏ ‎будем ‎сейчас ‎вдаваться ‎в ‎криптоисторию‏ ‎и‏ ‎разгадывать ‎загадки,‏ ‎в ‎первой‏ ‎итерации ‎примем, ‎что ‎видимо ‎Яков‏ ‎1‏ ‎был‏ ‎первым ‎полноценным‏ ‎монархом ‎Англии.‏ ‎А ‎начал‏ ‎он‏ ‎в ‎1603‏ ‎году, ‎то ‎есть ‎всего ‎за‏ ‎10 ‎лет‏ ‎до‏ ‎России ‎Михаила ‎Романова.‏ ‎Так ‎что,‏ ‎выходит, ‎что ‎англичане ‎были‏ ‎с‏ ‎русскими ‎не‏ ‎только ‎на‏ ‎протяжении ‎почти ‎всей ‎истории ‎России,‏ ‎но‏ ‎и ‎на‏ ‎протяжении ‎почти‏ ‎всей ‎истории ‎Англии! ‎Получается, ‎мы,‏ ‎русские‏ ‎и‏ ‎англичане, ‎связаны‏ ‎гораздо ‎глубже,‏ ‎чем ‎кажется‏ ‎на‏ ‎первый ‎взгляд.

Ну,‏ ‎и ‎последний ‎нюанс. ‎Несмотря ‎на‏ ‎то, ‎что‏ ‎компания‏ ‎в ‎18 ‎веке‏ ‎потеряла ‎все‏ ‎привилегии, ‎она ‎ещё ‎долго‏ ‎сидела‏ ‎в ‎Архангельске.‏ ‎Также ‎появились‏ ‎офисы ‎в ‎Кронштадте, ‎Санкт-Петербурге ‎и‏ ‎других‏ ‎городах, ‎хотя‏ ‎больших ‎прибылей‏ ‎уже ‎не ‎было. ‎Занималась ‎она‏ ‎торговлей‏ ‎до‏ ‎1917 ‎года.‏ ‎А ‎потом‏ ‎превратилась ‎в‏ ‎благотворительный‏ ‎фонд, ‎существующий‏ ‎… ‎до ‎сих ‎пор! ‎Можно‏ ‎даже ‎посмотреть‏ ‎её‏ ‎отчётность ‎по ‎ссылке. За‏ ‎финансовый ‎2021–2022‏ ‎год ‎её ‎бюджет ‎составил‏ ‎чуть‏ ‎больше ‎20‏ ‎тысяч ‎фунтов.‏ ‎Не ‎густо. ‎А ‎занимается ‎она‏ ‎помощью‏ ‎англиканской ‎церкви‏ ‎в ‎России.‏ ‎В ‎общем, ‎как ‎говорил ‎один‏ ‎очень‏ ‎умный‏ ‎человек, ‎англичанам‏ ‎интересно ‎разговаривать‏ ‎только ‎с‏ ‎англичанами.

Формирование‏ ‎РФ

Мы ‎не‏ ‎будем ‎в ‎данной ‎статье ‎подробно‏ ‎рассматривать, ‎что‏ ‎случилось‏ ‎в ‎1917 ‎году‏ ‎и ‎далее.‏ ‎Тема ‎очень ‎сложная, ‎а‏ ‎написано‏ ‎про ‎неё‏ ‎уже ‎довольно‏ ‎много. ‎Давайте, ‎пропустим ‎советский ‎период‏ ‎и‏ ‎перенесёмся ‎в‏ ‎1991 ‎год,‏ ‎к ‎молодой ‎Российской ‎Федерации. ‎Время‏ ‎было‏ ‎интересное,‏ ‎перспективное. ‎Американцы‏ ‎тогда, ‎договорившись‏ ‎с ‎англичанами‏ ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎следует ‎при ‎урезании ‎России ‎всё‏ ‎же ‎выпустить‏ ‎русских‏ ‎на ‎волю, ‎видимо,‏ ‎рассчитывали ‎на‏ ‎то, ‎что ‎при ‎включении‏ ‎страны‏ ‎в ‎глобальный‏ ‎капиталистический ‎мир‏ ‎в ‎ней ‎будет ‎экономический ‎рост,‏ ‎следовательно‏ ‎улучшение ‎уровня‏ ‎жизни ‎и‏ ‎добрые ‎отношения. ‎Но ‎в ‎позднем‏ ‎СССР‏ ‎были‏ ‎воспитаны ‎такие‏ ‎элиты ‎и‏ ‎такие ‎экономические‏ ‎специалисты,‏ ‎что ‎буквально‏ ‎почти ‎всё, ‎что ‎можно ‎было‏ ‎сделать ‎неправильно,‏ ‎было‏ ‎сделано ‎неправильно ‎и‏ ‎во ‎вред.‏ ‎Одной ‎из ‎причин ‎была,‏ ‎конечно,‏ ‎перестраховка ‎со‏ ‎стороны ‎англичан,‏ ‎впрочем, ‎и ‎американцы ‎побаивались, ‎кого‏ ‎они‏ ‎выпустят ‎на‏ ‎волю. ‎Всё‏ ‎ж ‎таки ‎великий ‎народ. ‎Поэтому‏ ‎англичане‏ ‎постарались‏ ‎устроить ‎крушение‏ ‎промышленности ‎Союза.‏ ‎Мы ‎не‏ ‎знаем,‏ ‎было ‎ли‏ ‎это ‎их ‎единоличным ‎решением ‎или‏ ‎таковой ‎была‏ ‎договорённость‏ ‎с ‎США. ‎Я‏ ‎скорее ‎склоняюсь‏ ‎к ‎первому ‎варианту, ‎так‏ ‎как‏ ‎крах ‎был‏ ‎во ‎многом‏ ‎запрограммирован ‎давно ‎ещё ‎при ‎создании‏ ‎разбросанных‏ ‎по ‎разным‏ ‎республикам ‎промышленных‏ ‎комплексов, ‎где ‎одна ‎часть ‎условной‏ ‎торпеды‏ ‎делалась‏ ‎в ‎РСФСР,‏ ‎другая ‎в‏ ‎Киргизии, ‎третья‏ ‎в‏ ‎Армении ‎и‏ ‎так ‎далее. ‎То ‎есть ‎разрыв‏ ‎производственных ‎цепочек‏ ‎был‏ ‎задан ‎заранее.

Реформы, ‎как‏ ‎мы ‎знаем,‏ ‎проводились ‎в ‎наиболее ‎шоковом‏ ‎варианте.‏ ‎Это ‎даже‏ ‎не ‎скрывалось,‏ ‎а ‎просто ‎говорилось ‎вслух. ‎Оправдание‏ ‎было‏ ‎незатейливым, ‎мол,‏ ‎чем ‎быстрее‏ ‎и ‎сильнее ‎разрушим ‎плановую ‎экономику,‏ ‎тем‏ ‎лучше‏ ‎будет. ‎Кому‏ ‎лучше ‎будет?‏ ‎На ‎этот‏ ‎вопрос‏ ‎старались ‎не‏ ‎отвечать. ‎Для ‎кураторов ‎же, ‎которые‏ ‎и ‎воспитали‏ ‎такую‏ ‎«плеяду» ‎экономистов-разрушителей, ‎это‏ ‎был ‎не‏ ‎только ‎способ ‎демонтажа ‎Советского‏ ‎Союза,‏ ‎но ‎и‏ ‎эксперимент. ‎Ведь‏ ‎такого ‎они ‎ещё ‎никогда ‎не‏ ‎делали.‏ ‎Конечно ‎же,‏ ‎инженерам ‎было‏ ‎интересно, ‎что ‎будет, ‎если ‎не‏ ‎только‏ ‎расчекрыжить‏ ‎большую ‎страну,‏ ‎но ‎и‏ ‎разорвать ‎её‏ ‎промышленность.‏ ‎Ранее ‎англичане‏ ‎уже ‎делили ‎Индию, ‎распиленную ‎на‏ ‎три ‎основных‏ ‎части.‏ ‎Хотя ‎по ‎идее‏ ‎стоит ‎засчитать‏ ‎ещё ‎Непал, ‎Бутан ‎и‏ ‎Мьянму‏ ‎(Бирму), ‎при‏ ‎желании ‎можно‏ ‎добавить ‎ещё ‎Цейлон, ‎впрочем, ‎считавшийся‏ ‎отдельным‏ ‎доминионом. ‎Но‏ ‎у ‎Индии‏ ‎тогда ‎не ‎было ‎сложного ‎промышленного‏ ‎комплекса‏ ‎с‏ ‎длинными ‎производственными‏ ‎цепочками. ‎Разделение‏ ‎гигантских ‎индийских‏ ‎владений‏ ‎не ‎привело‏ ‎к ‎особым ‎проблемам ‎в ‎экономике,‏ ‎так ‎как‏ ‎она‏ ‎была ‎в ‎основном‏ ‎аграрной ‎и‏ ‎мануфактурной. ‎При ‎желании ‎Индию‏ ‎можно‏ ‎было ‎нарезать‏ ‎и ‎помельче,‏ ‎варианты ‎были. ‎В ‎любом ‎случае,‏ ‎раздел‏ ‎Индии ‎привёл‏ ‎к ‎колоссальному‏ ‎межнациональному ‎и ‎межконфессиональному ‎конфликту, ‎но‏ ‎не‏ ‎к‏ ‎экономическому ‎краху.‏ ‎А ‎вот‏ ‎в ‎случае‏ ‎с‏ ‎СССР ‎сознательно‏ ‎была ‎спланирована ‎именно ‎катастрофа.

Конечно, ‎мы‏ ‎не ‎должны‏ ‎это‏ ‎забывать ‎(и ‎прощать),‏ ‎но ‎и‏ ‎понять ‎англичан ‎тоже ‎можно.‏ ‎Был‏ ‎реальный ‎риск,‏ ‎что ‎те‏ ‎же ‎американцы ‎перехватят ‎Россию ‎и‏ ‎возьмут‏ ‎её ‎себе‏ ‎под ‎контроль‏ ‎или ‎хотя ‎бы ‎как ‎младшего‏ ‎партнёра.‏ ‎Тогда‏ ‎можно ‎было‏ ‎бы ‎раскрутить‏ ‎русских ‎на‏ ‎месть‏ ‎англичанам. ‎Это‏ ‎было ‎совсем ‎несложно, ‎даже ‎необязательно‏ ‎было ‎выводить‏ ‎эту‏ ‎информацию ‎в ‎публичную‏ ‎плоскость, ‎чтобы‏ ‎не ‎ломать ‎мироустройство. ‎Но‏ ‎рассказать‏ ‎русской ‎элите,‏ ‎кто ‎их‏ ‎так ‎уделал, ‎вполне ‎можно. ‎А‏ ‎были‏ ‎ведь ‎ещё‏ ‎и ‎сомнения‏ ‎насчёт ‎самосознания ‎русских. ‎Точно ‎никто‏ ‎не‏ ‎знал,‏ ‎насколько ‎русские‏ ‎придавлены ‎махиной‏ ‎Совдепа ‎и‏ ‎что‏ ‎там ‎у‏ ‎них ‎в ‎головах. ‎Такие ‎тоталитарные‏ ‎структуры ‎имеют‏ ‎своим‏ ‎недостатком ‎нехватку ‎реальной‏ ‎информации ‎за‏ ‎пределами ‎госаппарата. ‎Так ‎что‏ ‎англичане‏ ‎имели ‎основания‏ ‎для ‎опасений.‏ ‎Вдруг ‎сейчас ‎русские ‎как ‎проснутся?!‏ ‎Вторым‏ ‎опасением ‎было‏ ‎то, ‎что‏ ‎Россия ‎неизбежно ‎должна ‎была ‎подпасть‏ ‎под‏ ‎влияние‏ ‎объединяющейся ‎Европы.‏ ‎Что-то ‎противопоставить‏ ‎экономической ‎экспансии‏ ‎Евросоюза‏ ‎Англии ‎было‏ ‎нечего. ‎Им ‎не ‎хотелось ‎давать‏ ‎такой ‎весьма‏ ‎приличный‏ ‎приз ‎своим ‎конкурентам.

Как‏ ‎мы ‎знаем,‏ ‎первое ‎опасение ‎не ‎оправдалось.‏ ‎Русские‏ ‎не ‎проснулись,‏ ‎а ‎лишь‏ ‎начали ‎понемногу ‎отходить ‎от ‎религиозной‏ ‎марксистской‏ ‎диктатуры, ‎ползая‏ ‎вслепую ‎по‏ ‎руинам ‎своего ‎советского ‎мира. ‎Тем‏ ‎временем‏ ‎новиопская‏ ‎номенклатура ‎без‏ ‎особых ‎сложностей‏ ‎сохранила ‎свою‏ ‎власть,‏ ‎хотя ‎состав‏ ‎сильно ‎сменился. ‎Но ‎новые ‎поколения‏ ‎новиопов ‎оказались,‏ ‎как‏ ‎бы ‎это ‎сказать‏ ‎помягче, ‎не‏ ‎слишком ‎высокого ‎культурного ‎уровня.‏ ‎Где-то‏ ‎примерно ‎по‏ ‎повадкам ‎Латинская‏ ‎Америка, ‎хорошо ‎знакомая ‎Штатам. ‎Наверное,‏ ‎во‏ ‎многом ‎это‏ ‎отвратило ‎американцев‏ ‎от ‎каких-либо ‎интересных ‎планов ‎насчёт‏ ‎России.‏ ‎Колония‏ ‎для ‎грабежа‏ ‎и ‎не‏ ‎больше, ‎решили‏ ‎они.‏ ‎Это ‎была‏ ‎первая ‎большая ‎ошибка ‎США. ‎Они‏ ‎даже ‎не‏ ‎стали‏ ‎предпринимать ‎каких-то ‎значительных‏ ‎усилий ‎по‏ ‎добиванию ‎страны. ‎Мейнстримной ‎точкой‏ ‎зрения‏ ‎в ‎Штатах‏ ‎было ‎тогда‏ ‎убеждение, ‎что ‎РФ ‎угасает, ‎в‏ ‎лучшем‏ ‎случае ‎просто‏ ‎деградирует ‎и‏ ‎вымирает, ‎а ‎скорее ‎всего ‎вообще‏ ‎развалится‏ ‎и‏ ‎довольно ‎скоро.‏ ‎Закрывались ‎департаменты,‏ ‎работавшие ‎по‏ ‎России,‏ ‎увольнялись ‎люди,‏ ‎распускались ‎think-tank’и. ‎Отношение ‎американцев ‎к‏ ‎русским ‎было‏ ‎смесью‏ ‎презрения, ‎лёгкой ‎неприязни‏ ‎и ‎даже‏ ‎жалости.

А ‎вот ‎второе ‎опасение‏ ‎было‏ ‎правильным. ‎К‏ ‎концу ‎90-х‏ ‎годов ‎проницательные ‎европейцы ‎заметили, ‎что‏ ‎деградации‏ ‎на ‎самом‏ ‎деле ‎нет,‏ ‎несмотря ‎на ‎яркую, ‎на ‎первый‏ ‎взгляд‏ ‎латиноамериканскую,‏ ‎жизнь ‎Российской‏ ‎Федерации ‎с‏ ‎попытками ‎путчей,‏ ‎рисованными‏ ‎выборами, ‎войн‏ ‎с ‎провинциями, ‎бесконечными ‎разборками ‎и‏ ‎так ‎далее.‏ ‎Там‏ ‎явно ‎начинает ‎нарастать‏ ‎жирок, ‎а‏ ‎ситуация ‎стабилизировалась. ‎Европейцы ‎стали‏ ‎заходить.‏ ‎К ‎концу‏ ‎нулевых ‎годов‏ ‎доминирование ‎европейского ‎капитала ‎в ‎РФ‏ ‎уже‏ ‎становилось ‎решающим.‏ ‎В ‎начале‏ ‎десятых ‎Великобритания ‎начала ‎уже ‎серьёзные‏ ‎действия‏ ‎по‏ ‎отрезанию ‎страны‏ ‎от ‎ЕС.‏ ‎Итог ‎мы‏ ‎знаем‏ ‎— ‎успехи‏ ‎на ‎начало ‎2023 ‎года ‎довольно‏ ‎серьёзные, ‎по‏ ‎крайней‏ ‎мере ‎удалось ‎предотвратить‏ ‎превращение ‎экономического‏ ‎доминирования ‎в ‎политическое. ‎Правда‏ ‎пришлось‏ ‎сдать ‎вкусную‏ ‎часть ‎Украины,‏ ‎любимый ‎проект ‎Запада, ‎а ‎в‏ ‎дальнейшем‏ ‎скорее ‎всего‏ ‎не ‎получится‏ ‎не ‎сдать ‎ещё ‎несколько ‎кусков‏ ‎и‏ ‎Белоруссию.‏ ‎Но ‎это‏ ‎мы ‎забегаем‏ ‎немного ‎вперёд.

В‏ ‎начале‏ ‎девяностых ‎британцы‏ ‎смогли ‎без ‎особых ‎помех ‎сформировать‏ ‎новую ‎бизнес-элиту‏ ‎страны.‏ ‎Насколько ‎этот ‎процесс‏ ‎ими ‎контролировался,‏ ‎сложный ‎вопрос. ‎Вряд ‎ли‏ ‎полностью.‏ ‎Да, ‎часть‏ ‎олигархов ‎были‏ ‎просто ‎английскими ‎агентами, ‎часто ‎в‏ ‎буквальном‏ ‎смысле ‎завербованными.‏ ‎Этих ‎чудиков‏ ‎мы ‎видели ‎— ‎всякие ‎Пугачёвы,‏ ‎Абрамовичи,‏ ‎Березовские‏ ‎и ‎так‏ ‎далее. ‎Но‏ ‎большинство ‎нуворишей‏ ‎стали‏ ‎таковыми ‎самобегло‏ ‎либо ‎посредством ‎помощи ‎правящего ‎слоя‏ ‎новиопов ‎или‏ ‎связанных‏ ‎с ‎ними ‎людей.‏ ‎В ‎целом,‏ ‎советская ‎номенклатура ‎не ‎подвела.‏ ‎Активы‏ ‎раздавались ‎как‏ ‎бы ‎случайным‏ ‎людям, ‎да ‎только ‎не ‎очень-то‏ ‎они‏ ‎были ‎и‏ ‎случайными. ‎Почему-то‏ ‎большинство ‎из ‎них ‎не ‎было‏ ‎русскими,‏ ‎а,‏ ‎как ‎правило,‏ ‎всяких ‎разнообразных‏ ‎национальностей. ‎А,‏ ‎если‏ ‎национальность ‎редкая,‏ ‎то ‎ещё ‎лучше. ‎Впрочем, ‎русских‏ ‎тоже ‎по‏ ‎закону‏ ‎больших ‎чисел ‎оказалось‏ ‎немало ‎среди‏ ‎богачей, ‎но ‎они ‎были‏ ‎дезориентированы,‏ ‎а, ‎главное,‏ ‎национальное ‎самосознание‏ ‎само ‎по ‎себе ‎не ‎проснулось.‏ ‎Поэтому‏ ‎они ‎следовали‏ ‎в ‎фарватере‏ ‎общего ‎настроя. ‎Когда ‎пересменок ‎девяностых‏ ‎закончился,‏ ‎новиопы‏ ‎снова ‎начали‏ ‎устанавливать ‎контроль‏ ‎над ‎СМИ‏ ‎и‏ ‎всё ‎более‏ ‎ужесточающуюся ‎цензуру. ‎В ‎середине ‎нулевых,‏ ‎когда ‎в‏ ‎госаппарате‏ ‎был ‎наведён ‎какой-никакой‏ ‎порядок, ‎началась‏ ‎борьба ‎с ‎«русским ‎фашизмом»,‏ ‎то‏ ‎есть ‎новиопы‏ ‎полностью ‎утвердили‏ ‎свою ‎власть, ‎в ‎какой-то ‎мере‏ ‎расслабились‏ ‎и ‎начали‏ ‎разглагольствовать ‎на‏ ‎публику, ‎показывая ‎свои ‎истинные ‎взгляды.

Консолидация‏ ‎госаппарата,‏ ‎устранение‏ ‎бардака ‎и‏ ‎минимально ‎вменяемая‏ ‎экономическая ‎политика‏ ‎привели‏ ‎к ‎серьёзным‏ ‎экономическим ‎успехам. ‎Да ‎ещё ‎и‏ ‎нефть ‎начала‏ ‎расти.‏ ‎В ‎общем, ‎РФ‏ ‎становилась ‎хорошим‏ ‎прибыльным ‎активом. ‎Конечно, ‎большинство‏ ‎денег‏ ‎утекало ‎в‏ ‎Лондон ‎и‏ ‎его ‎коронные ‎владения. ‎Но ‎со‏ ‎временем‏ ‎происходило ‎и‏ ‎размытие ‎потоков.‏ ‎Всё ‎больше ‎и ‎больше ‎потоков‏ ‎устремлялось‏ ‎в‏ ‎Евросоюз. ‎А‏ ‎новиопская ‎элита‏ ‎всё ‎больше‏ ‎укреплялась‏ ‎и ‎подумывала‏ ‎о ‎равноправном ‎партнёрстве ‎с ‎Западом.‏ ‎Дальнейшее ‎развитие‏ ‎событий‏ ‎было ‎вполне ‎предсказуемым.‏ ‎Поэтому ‎британцы‏ ‎начали ‎выстраивать ‎контуры ‎будущего‏ ‎разлада‏ ‎загодя. ‎Я‏ ‎уже ‎писал, что‏ ‎с ‎2003 ‎года ‎начались ‎первые‏ ‎дипломатические‏ ‎конфликты ‎между‏ ‎РФ ‎и‏ ‎Западом, ‎уже ‎в ‎2004 ‎году‏ ‎интересы‏ ‎России‏ ‎стали ‎щемить‏ ‎по ‎постсоветскому‏ ‎пространству. ‎Подозреваю,‏ ‎что‏ ‎именно ‎англичане‏ ‎провоцировали ‎такую ‎беспардонную ‎экспансию, ‎закладывая‏ ‎нарастающую ‎злость‏ ‎России‏ ‎к ‎Европе ‎и‏ ‎США. ‎Особенно,‏ ‎конечно, ‎к ‎американцам. ‎В‏ ‎2007‏ ‎году ‎прозвучала‏ ‎знаменитая ‎мюнхенская‏ ‎речь ‎Путина.

Так ‎почему ‎же?

Таким ‎образом‏ ‎англичане‏ ‎снова ‎взвели‏ ‎свой ‎ядерный‏ ‎пистолет ‎и ‎начали ‎намекать, ‎что‏ ‎его‏ ‎можно‏ ‎опять ‎приставить‏ ‎к ‎американскому‏ ‎виску. ‎Штаты‏ ‎в‏ ‎это ‎не‏ ‎поверили ‎и ‎совершили ‎вторую ‎большую‏ ‎ошибку. ‎Вместо‏ ‎того,‏ ‎чтобы ‎прийти ‎к‏ ‎новому ‎соглашению,‏ ‎они ‎решили ‎давить. ‎Их‏ ‎можно‏ ‎понять. ‎Американцы‏ ‎в ‎начале‏ ‎90-х ‎приехали ‎в ‎Москве, ‎чтобы‏ ‎познакомиться‏ ‎с ‎новой‏ ‎элитой ‎новой‏ ‎страны. ‎Но ‎увидели ‎там ‎откровенных‏ ‎ничтожеств,‏ ‎с‏ ‎которыми ‎каши‏ ‎не ‎сваришь.‏ ‎Вот, ‎и‏ ‎махнули‏ ‎на ‎несчастных‏ ‎рукой. ‎Но ‎они ‎недооценили ‎способность‏ ‎России ‎меняться.‏ ‎Сначала‏ ‎Америка ‎решила ‎пощупать‏ ‎грузинами ‎нового‏ ‎президента ‎Медведева, ‎результат ‎несколько‏ ‎удивил,‏ ‎но ‎не‏ ‎убедил. ‎Фактически‏ ‎все ‎десятые ‎годы ‎— ‎это‏ ‎медленное‏ ‎принятие ‎американцами‏ ‎факта, ‎что‏ ‎русские ‎то ‎что-то ‎могут. ‎Но‏ ‎спусковым‏ ‎крючком‏ ‎последних ‎событий‏ ‎стал, ‎конечно,‏ ‎ковид. ‎Стало‏ ‎понятно,‏ ‎что ‎это‏ ‎война, ‎а ‎тянуть ‎время ‎смысла‏ ‎нет, ‎это‏ ‎лишь‏ ‎усилит ‎Российскую ‎Федерацию‏ ‎и ‎Китай.‏ ‎Про ‎который ‎уже ‎тоже‏ ‎стало‏ ‎ясно, ‎что‏ ‎там ‎посадили‏ ‎своего ‎Путина ‎со ‎всеми ‎вытекающими‏ ‎последствиями.‏ ‎И, ‎что‏ ‎ещё ‎хуже,‏ ‎в ‎Индии ‎тоже ‎того-с, ‎путин.‏ ‎Так‏ ‎что‏ ‎вспышка ‎конфликта‏ ‎была ‎абсолютно‏ ‎неизбежна. ‎Даже‏ ‎несчастного‏ ‎Зеленского ‎ругать‏ ‎глупо. ‎Ну, ‎отказался ‎бы ‎он,‏ ‎убрали ‎бы‏ ‎и‏ ‎посадили ‎другого. ‎Почему‏ ‎новой ‎Сербией,‏ ‎как ‎поджигателем ‎мировой ‎войны,‏ ‎стала‏ ‎именно ‎Украина,‏ ‎тоже ‎уже‏ ‎писал. Удалось ‎найти ‎два ‎вида ‎дураков,‏ ‎одни‏ ‎гиперактивные ‎и‏ ‎самоуверенные, ‎другие‏ ‎уступчивые, ‎но ‎медленные ‎и ‎упёртые.‏ ‎Вот,‏ ‎всё‏ ‎и ‎сложилось.

Но‏ ‎это, ‎конечно,‏ ‎не ‎главная‏ ‎причина.‏ ‎Другие ‎важные‏ ‎причины ‎таковы. ‎У ‎Российской ‎Федерации,‏ ‎несмотря ‎ни‏ ‎на‏ ‎какие ‎проблемы, ‎остался‏ ‎потенциально ‎мощный‏ ‎ВПК ‎с ‎некоторыми ‎очень‏ ‎хорошими‏ ‎заделами ‎(всё-таки‏ ‎СССР ‎был‏ ‎чудовищно ‎эффективной ‎боевой ‎платформой ‎и‏ ‎такого‏ ‎настрогал…). ‎Ну,‏ ‎а ‎русский‏ ‎народ ‎умеет ‎и ‎даже ‎любит‏ ‎воевать.‏ ‎Этот‏ ‎тезис ‎почему-то‏ ‎приводит ‎некоторых‏ ‎людей ‎в‏ ‎исступление‏ ‎и ‎припадки‏ ‎злобы, ‎но ‎ведь ‎это ‎правда.‏ ‎Настолько, ‎насколько‏ ‎люди‏ ‎любят ‎воевать ‎(не‏ ‎очень ‎то).‏ ‎Не ‎древние ‎римляне, ‎конечно,‏ ‎но‏ ‎при ‎правильном‏ ‎настрое ‎могут‏ ‎и ‎им ‎фору ‎дать. ‎Вот,‏ ‎важно‏ ‎было ‎создать‏ ‎этот ‎настрой.‏ ‎Не ‎думаю, ‎что ‎планирование ‎и‏ ‎подготовка‏ ‎того,‏ ‎что ‎происходит‏ ‎сейчас, ‎началось‏ ‎30 ‎лет‏ ‎назад.‏ ‎Но ‎задумки‏ ‎были ‎и ‎на ‎всякий ‎случай‏ ‎ответственность ‎за‏ ‎катастрофу‏ ‎90-х ‎англичане ‎заранее‏ ‎переваливали ‎на‏ ‎американцев, ‎мол, ‎это ‎они‏ ‎всё‏ ‎устроили, ‎это‏ ‎они ‎вас‏ ‎ограбили! ‎Затем ‎провокация ‎давления ‎на‏ ‎РФ‏ ‎в ‎нулевые.‏ ‎Вывод ‎на‏ ‎прямой ‎конфликт ‎в ‎десятые. ‎И‏ ‎вот‏ ‎мы‏ ‎здесь. ‎Настроение‏ ‎уже ‎практически‏ ‎создано. ‎Да‏ ‎что‏ ‎там, ‎русские‏ ‎УЖЕ ‎воюют ‎против ‎американцев ‎на‏ ‎территории ‎несчастной‏ ‎Украины.‏ ‎Кстати, ‎вот ‎эта‏ ‎нелепая ‎бешенная‏ ‎активность ‎либералов ‎по ‎поводу‏ ‎«деколонизации»‏ ‎России ‎—‏ ‎это ‎тоже‏ ‎средство ‎поддержания ‎злости ‎в ‎русских.‏ ‎Они‏ ‎должны ‎увидеть,‏ ‎что ‎их‏ ‎хотят ‎расчленить ‎и ‎уничтожить. ‎А‏ ‎так,‏ ‎если‏ ‎присмотреться, ‎почему-то‏ ‎основный ‎шум‏ ‎по ‎теме‏ ‎доносится‏ ‎не ‎из‏ ‎США, ‎а ‎из ‎английских ‎сателлитов‏ ‎типа ‎Литвы.‏ ‎В‏ ‎общем, ‎помириться ‎не‏ ‎дадут.

Главная ‎же‏ ‎причина, ‎к ‎сожалению, ‎банальна‏ ‎и‏ ‎даже ‎механистична.‏ ‎Ядерный ‎арсенал.‏ ‎Да, ‎Российская ‎Федерация ‎— ‎единственное‏ ‎государство,‏ ‎способное ‎сжечь‏ ‎США. ‎Ничего‏ ‎личного, ‎но, ‎если ‎есть ‎только‏ ‎одно‏ ‎надёжное‏ ‎оружие, ‎способное‏ ‎пробить ‎броню‏ ‎Злого ‎Властелина,‏ ‎то‏ ‎будут ‎бить‏ ‎именно ‎им. ‎К ‎счастью, ‎побочные‏ ‎эффекты ‎от‏ ‎этого‏ ‎всё ‎же ‎очень‏ ‎неприятны, ‎поэтому‏ ‎ядерка ‎остаётся ‎последним ‎аргументом.‏ ‎Сейчас‏ ‎европейцы ‎совместно‏ ‎с ‎англичанами‏ ‎готовят ‎основной ‎таран ‎для ‎выдавливания‏ ‎американцев‏ ‎отовсюду ‎с‏ ‎планеты. ‎Речь‏ ‎о ‎Китае. ‎Как ‎уже ‎писал,‏ ‎если‏ ‎он‏ ‎не ‎будет‏ ‎справляться, ‎подтянут‏ ‎Индию ‎и‏ ‎далее‏ ‎по ‎списку.‏ ‎Россия ‎сейчас ‎выступает ‎танком, ‎который‏ ‎выигрывает ‎время‏ ‎для‏ ‎других. ‎Кроме ‎того,‏ ‎русских ‎пытаются‏ ‎довести ‎до ‎кондиции, ‎чтобы‏ ‎не‏ ‎дрогнула ‎рука.‏ ‎Для ‎того‏ ‎и ‎качаются ‎эмоциональные ‎качели. ‎Разъярённым‏ ‎людям‏ ‎куда ‎проще‏ ‎делать ‎отчаянный‏ ‎поступок, ‎да ‎и ‎управлять ‎такими‏ ‎легче.

Вопрос‏ ‎развивающего‏ ‎реальность ‎подписчика‏ ‎о ‎том,‏ ‎как ‎же‏ ‎наша‏ ‎метрополия ‎дошла‏ ‎до ‎жизни ‎такой, ‎имеет ‎несложный‏ ‎ответ. ‎Война‏ ‎—‏ ‎такое ‎дело, ‎момент‏ ‎напряжения ‎всех‏ ‎сил ‎и ‎использования ‎всех‏ ‎возможных‏ ‎активов. ‎К‏ ‎сожалению, ‎России‏ ‎не ‎удалось ‎соскочить ‎со ‎своей‏ ‎военной‏ ‎роли. ‎Так‏ ‎что ‎несмотря‏ ‎на ‎всю ‎свою ‎ценность ‎как‏ ‎энергоисточник,‏ ‎во‏ ‎время ‎боевых‏ ‎действий ‎использовать‏ ‎РФ ‎будут‏ ‎именно‏ ‎как ‎военный‏ ‎юнит. ‎Был ‎ли ‎шанс ‎соскочить?‏ ‎Может, ‎надо‏ ‎было‏ ‎развалиться ‎на ‎«миллиард‏ ‎говноэстоний»? ‎Это‏ ‎слабая ‎логика. ‎Всё ‎равно‏ ‎что,‏ ‎боясь ‎нападения‏ ‎грабителя, ‎заранее‏ ‎раздать ‎все ‎свои ‎деньги ‎на‏ ‎улице.‏ ‎Результат ‎то‏ ‎тот ‎же,‏ ‎только ‎безнадёжнее. ‎Умнейший ‎человек ‎Украины,‏ ‎Дмитрий‏ ‎Георгиевич‏ ‎Джангиров, ‎когда‏ ‎всё ‎началось,‏ ‎сказал, ‎что‏ ‎Украина‏ ‎должна ‎испить‏ ‎эту ‎чашу ‎до ‎дна. ‎У‏ ‎русских ‎своя‏ ‎чаша,‏ ‎увы. ‎Близко ‎ли‏ ‎дно? ‎Думаю,‏ ‎да. ‎Главное, ‎русские ‎и,‏ ‎что‏ ‎даже ‎важнее,‏ ‎новиопы ‎начали‏ ‎понимать, ‎надо ‎быть ‎взрослыми ‎и‏ ‎вести‏ ‎взрослые ‎игры.‏ ‎Иначе ‎придётся‏ ‎работать ‎игрушкой.

Касательно ‎же ‎вопроса, ‎когда‏ ‎американцам‏ ‎достанется‏ ‎нож ‎в‏ ‎спину. ‎Как‏ ‎несложно ‎заметить,‏ ‎до‏ ‎психоза ‎стараются‏ ‎довести ‎не ‎только ‎российское ‎общество,‏ ‎но ‎и‏ ‎американское.‏ ‎Качели ‎там ‎несколько‏ ‎другие. ‎Европейцам‏ ‎удалось ‎расколоть ‎американцев ‎на‏ ‎две‏ ‎полярных ‎фракции,‏ ‎радикально ‎левых‏ ‎и ‎постепенно ‎радикализирующихся ‎правых. ‎Далее‏ ‎им‏ ‎надо ‎расшатывать‏ ‎страну, ‎кидая‏ ‎её ‎то ‎во ‎власть ‎одной‏ ‎партии,‏ ‎то‏ ‎к ‎другой.‏ ‎Во ‎многом‏ ‎выборы ‎2020‏ ‎годы‏ ‎были ‎настолько‏ ‎явно ‎подделаны ‎именно ‎для ‎того,‏ ‎чтобы ‎подорвать‏ ‎авторитет‏ ‎демократов, ‎который ‎чрезмерно‏ ‎укрепился. ‎Так‏ ‎же ‎нарочито ‎далеко ‎в‏ ‎радикальную‏ ‎область ‎двигают‏ ‎левых, ‎чтобы‏ ‎вынудить ‎радикализироваться ‎правых, ‎которые ‎ранее‏ ‎были‏ ‎вполне ‎респектабельны‏ ‎и ‎спокойны,‏ ‎может ‎быть, ‎даже ‎инфантильны ‎в‏ ‎немалой‏ ‎степени.‏ ‎А ‎вот‏ ‎надо ‎их‏ ‎озлобить. ‎Чтобы‏ ‎обе‏ ‎стороны ‎были‏ ‎готовы ‎бить ‎друг ‎друга, ‎а‏ ‎не ‎только‏ ‎одна.‏ ‎Если ‎приглядеться, ‎то‏ ‎усилия ‎по‏ ‎балансированию ‎сторон ‎можно ‎заметить.‏ ‎Сейчас‏ ‎пока ‎идёт‏ ‎выращивание ‎сторон‏ ‎будущего ‎внутреннего ‎конфликта. ‎Когда ‎он‏ ‎случится,‏ ‎сказать ‎сложно.‏ ‎Сначала ‎должна‏ ‎быть ‎серия ‎обидных ‎поражений ‎на‏ ‎внешнем‏ ‎контуре.‏ ‎Понятно, ‎что‏ ‎над ‎этим‏ ‎должен ‎поработать‏ ‎Китай.‏ ‎Будем ‎надеяться,‏ ‎что ‎в ‎список ‎обидных ‎поражений‏ ‎войдёт ‎и‏ ‎победа‏ ‎России.

Когда ‎же ‎уровень‏ ‎фрустрации ‎в‏ ‎американском ‎обществе ‎будет ‎максимально‏ ‎высок,‏ ‎вот ‎тогда‏ ‎и ‎попробуют‏ ‎спровоцировать ‎переворот ‎и ‎затем ‎гражданскую‏ ‎войну‏ ‎или ‎хотя‏ ‎бы ‎прямые‏ ‎столкновения ‎правых ‎с ‎левыми. ‎Впрочем,‏ ‎преувеличивать‏ ‎слабость‏ ‎американцев ‎тоже‏ ‎не ‎стоит.‏ ‎Шансы ‎на‏ ‎то,‏ ‎что ‎англичане‏ ‎смогут ‎настолько ‎растрясти ‎заокеанскую ‎элиту,‏ ‎что ‎они‏ ‎совсем‏ ‎потеряют ‎контроль ‎над‏ ‎страной, ‎не‏ ‎так ‎уж ‎велики. ‎Но‏ ‎создать‏ ‎им ‎множество‏ ‎проблем ‎по‏ ‎всем ‎азимутам ‎вполне. ‎И, ‎вот,‏ ‎тогда‏ ‎будет ‎предложена‏ ‎помощь, ‎в‏ ‎качестве ‎платы ‎придётся ‎немножечко ‎пустить‏ ‎англичан‏ ‎поглубже‏ ‎в ‎центр‏ ‎управления. ‎Так,‏ ‎градуально, ‎и‏ ‎будут‏ ‎продвигаться. ‎А,‏ ‎чтобы ‎американцы ‎не ‎опасались ‎чрезмерно,‏ ‎то ‎англичане‏ ‎будут‏ ‎симулировать ‎свой ‎упадок.‏ ‎Например, ‎продемонстрируют‏ ‎всем ‎распад ‎Соединённого ‎королевства.‏ ‎Мол,‏ ‎да ‎мы‏ ‎к ‎вам‏ ‎не ‎внедряемся, ‎ну ‎что ‎вы!‏ ‎Мы‏ ‎сами ‎спасаемся‏ ‎от ‎бед‏ ‎на ‎своём ‎острове! ‎Конечно, ‎это‏ ‎лишь‏ ‎гипотезы,‏ ‎но, ‎надеюсь.‏ ‎Они ‎вам‏ ‎дали ‎пищу‏ ‎для‏ ‎размышлений.

Смотреть: 12+ мин
logo Андрей Фурсов

Почему закрыли USAID. Сегодняшняя битва определит будущее на ближайшие 200 лет. Андрей Фурсов

Доступно подписчикам уровня
«Спасибо!»
Подписаться за 190₽ в месяц

Информационное оружие судного дня. Какой мощнейший козырь есть у Трампа в схватке с ультраглобалистами.

Читать: 32+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Дела космические

Идея ‎этой‏ ‎статьи ‎родилась ‎из ‎предположения, ‎брошенного‏ ‎Дмитрием ‎Евгеньевичем‏ ‎Галковским‏ ‎в ‎одном ‎из‏ ‎его ‎роликов,‏ ‎о ‎том, ‎что ‎гибель‏ ‎министра‏ ‎Украины ‎Монастырского‏ ‎в ‎результате‏ ‎крушения ‎вертолёта ‎— ‎это ‎ответка‏ ‎за‏ ‎попытку ‎убийства‏ ‎Дмитрия ‎Рогозина.‏ ‎Согласитесь, ‎необычный ‎тезис, ‎и ‎он‏ ‎вызвал‏ ‎много‏ ‎споров. ‎В‏ ‎массовом ‎сознании‏ ‎Рогозина ‎выставляют‏ ‎эдаким‏ ‎клоуном. ‎В‏ ‎этом ‎плане ‎интересно ‎сравнить ‎его‏ ‎биографию ‎с‏ ‎биографией‏ ‎его ‎визави ‎с‏ ‎американской ‎стороны,‏ ‎Илона ‎Маска, ‎и ‎посмотреть,‏ ‎а‏ ‎чем ‎люди‏ ‎то ‎заняты.‏ ‎И ‎нет ‎ли ‎между ‎ними‏ ‎неких‏ ‎неочевидных ‎связей.

Надувная‏ ‎маска

Начнём ‎с‏ ‎Илона. ‎Родился ‎он ‎в ‎ЮАР,‏ ‎город‏ ‎Претория‏ ‎в ‎семье‏ ‎Эррола ‎Маска‏ ‎и ‎Мэй‏ ‎Маск,‏ ‎урождённой ‎Холдеман.‏ ‎Про ‎отца ‎пишут ‎большой ‎список‏ ‎профессий, ‎мол,‏ ‎и‏ ‎пилот, ‎и ‎инженер,‏ ‎и ‎механик,‏ ‎и ‎так ‎далее, ‎часто‏ ‎при‏ ‎этом ‎забывая,‏ ‎что ‎так‏ ‎на ‎минуточку, ‎Эррол ‎Маск ‎был‏ ‎владельцем‏ ‎половины ‎изумрудной‏ ‎шахты ‎в‏ ‎Замбии ‎(про ‎второго ‎совладельца ‎гробовое‏ ‎молчание).‏ ‎Попадаются‏ ‎упоминания, ‎что‏ ‎денег ‎было‏ ‎столько, ‎что‏ ‎не‏ ‎влазили ‎в‏ ‎сейф. ‎Как ‎стал ‎владельцем? ‎Ну,‏ ‎вот ‎как-то‏ ‎так,‏ ‎продал ‎самолёт ‎в‏ ‎23 ‎года‏ ‎(?!) ‎и ‎купил ‎за‏ ‎40000‏ ‎фунтов ‎половину‏ ‎шахты ‎в‏ ‎1969 ‎году. ‎Где ‎молодой ‎человек‏ ‎взял‏ ‎самолёт ‎и‏ ‎кто ‎ему‏ ‎продал ‎такой ‎актив ‎за ‎копейки,‏ ‎история‏ ‎умалчивает.‏ ‎Хотя ‎насчёт‏ ‎продажи ‎актива‏ ‎соображения ‎есть.‏ ‎Что‏ ‎происходило ‎в‏ ‎Замбии ‎в ‎это ‎время? ‎В‏ ‎1964 ‎году‏ ‎страна‏ ‎получила ‎независимость ‎(до‏ ‎этого ‎она‏ ‎называлась ‎Северная ‎Родезия), ‎у‏ ‎неё‏ ‎появился ‎президент‏ ‎Кеннет ‎Каунда.‏ ‎Недолго ‎демократия ‎царила, ‎через ‎3‏ ‎года‏ ‎президент ‎распускает‏ ‎парламент ‎и‏ ‎объявляет, ‎что ‎капитализм ‎ваш ‎фигня,‏ ‎лучше‏ ‎строить‏ ‎гуманизм ‎(по‏ ‎сути, ‎тот‏ ‎же ‎социализм).‏ ‎И,‏ ‎вот, ‎как‏ ‎раз ‎в ‎1969 ‎году ‎начинается‏ ‎серия ‎национализаций,‏ ‎в‏ ‎первую ‎очередь ‎в‏ ‎сфере ‎добычи‏ ‎ресурсов. ‎Потом ‎однопартийная ‎система,‏ ‎распространение‏ ‎национализаций ‎дальше‏ ‎и ‎пошло-поехало.‏ ‎Освободили ‎бедолаг ‎из ‎соцлагеря ‎только‏ ‎в‏ ‎1991 ‎году.‏ ‎Так ‎что‏ ‎вопроса, ‎почему ‎так ‎дёшево ‎удалось‏ ‎купить‏ ‎шахту,‏ ‎нет. ‎Вопрос‏ ‎в ‎другом‏ ‎— ‎как‏ ‎Эррол‏ ‎Маск ‎сохранил‏ ‎шахту ‎в ‎своём ‎(и ‎ещё‏ ‎кого-то) ‎частном‏ ‎владении,‏ ‎когда ‎экономику ‎страны‏ ‎гвоздили ‎ковровыми‏ ‎национализациями ‎и ‎госрегулированием? ‎Деталей‏ ‎у‏ ‎нас, ‎конечно,‏ ‎нет, ‎но‏ ‎картина ‎понятна. ‎Эррол ‎Маск ‎явно‏ ‎непростой‏ ‎человек, ‎вероятно,‏ ‎эдакий ‎мини-олигарх,‏ ‎через ‎которых ‎англичане ‎выкачивают ‎деньги‏ ‎из‏ ‎колоний.‏ ‎Кстати, ‎что‏ ‎там ‎с‏ ‎шахтой? ‎Всё‏ ‎ещё‏ ‎у ‎старшего‏ ‎Маска?

Матерью ‎Илона ‎Маска ‎является ‎Мэй‏ ‎Маск, ‎уроженка‏ ‎Канады‏ ‎из ‎весьма ‎примечательной‏ ‎семьи. ‎Папенька‏ ‎Мэй, ‎он ‎же ‎дедушка‏ ‎Илона,‏ ‎был ‎руководителем‏ ‎общественной ‎организации‏ ‎«Technocracy ‎Incorporated» ‎в ‎США ‎и‏ ‎Канаде,‏ ‎представляющей ‎собой‏ ‎часть ‎технократического‏ ‎движения, ‎довольно ‎популярного ‎в ‎Северной‏ ‎Америке‏ ‎в‏ ‎первой ‎половине‏ ‎20 ‎века,‏ ‎особенно ‎в‏ ‎межвоенье.‏ ‎Если ‎очень‏ ‎коротко, ‎то ‎по ‎технократии ‎править‏ ‎должны ‎технические‏ ‎специалисты‏ ‎на ‎основе ‎инженерных‏ ‎расчётов. ‎Не‏ ‎надо ‎этой ‎вашей ‎демократии,‏ ‎капитализма‏ ‎всякого, ‎специалисты‏ ‎вам ‎всё‏ ‎посчитают. ‎В ‎общем, ‎понятно, ‎что‏ ‎это‏ ‎была ‎очередная‏ ‎экспериментальная ‎масонская‏ ‎идея. ‎К ‎счастью ‎для ‎США,‏ ‎заглохшая‏ ‎после‏ ‎Второй ‎Мировой.‏ ‎А ‎потом‏ ‎семья ‎(мама‏ ‎была‏ ‎мануальным ‎терапевтом)‏ ‎переехала ‎в ‎Преторию, ‎где ‎занялась‏ ‎… ‎археологией.‏ ‎Да,‏ ‎это ‎же ‎так‏ ‎логично, ‎от‏ ‎руководства ‎технократическим ‎обществом ‎и‏ ‎мануальной‏ ‎терапии ‎перейти‏ ‎к ‎археологии.‏ ‎Ну, ‎мы ‎все ‎взрослые ‎люди‏ ‎и‏ ‎понимаем, ‎что‏ ‎это ‎просто‏ ‎означает, ‎что ‎парочка ‎была ‎шпионами,‏ ‎ну‏ ‎или‏ ‎представителями ‎спецслужб.‏ ‎Они ‎колесили‏ ‎по ‎пустыне‏ ‎Калахари,‏ ‎которая ‎в‏ ‎основном ‎в ‎Намибии ‎и ‎ЮАР‏ ‎(тогда ‎ещё‏ ‎ЮАС).‏ ‎А ‎страна ‎Намибия,‏ ‎надо ‎же,‏ ‎как ‎раз ‎переживала ‎непростые‏ ‎времена,‏ ‎так ‎как‏ ‎ЮАР ‎фактически‏ ‎оккупировала ‎её ‎и ‎не ‎хотела‏ ‎давать‏ ‎независимость. ‎Но‏ ‎ещё ‎более‏ ‎интересные ‎времена ‎переживал ‎сам ‎Южно-Африканский‏ ‎Союз.‏ ‎Ведь‏ ‎в ‎нём‏ ‎правила ‎бурская‏ ‎партия ‎националистов.‏ ‎Представляете,‏ ‎они ‎даже‏ ‎вышли ‎из ‎Британского ‎Содружества! ‎Какой‏ ‎ужас. ‎Ещё‏ ‎апартеид‏ ‎устроили. ‎В ‎общем,‏ ‎нехорошо. ‎А‏ ‎семейство ‎Масков ‎потомственно, ‎кстати,‏ ‎члены‏ ‎проанглийских ‎партий.‏ ‎Несложно ‎догадаться,‏ ‎что ‎им ‎было ‎чем ‎заняться‏ ‎в‏ ‎ЮАС.

Но ‎вернёмся‏ ‎к ‎матушке‏ ‎Илона. ‎Мэй ‎Холдеман ‎в ‎1969‏ ‎году‏ ‎победила‏ ‎на ‎конкурсе‏ ‎красоты, ‎а‏ ‎через ‎год‏ ‎вышла‏ ‎за ‎Эррола‏ ‎Маска ‎(у ‎которого ‎уже ‎год‏ ‎как ‎половина‏ ‎изумрудной‏ ‎шахты ‎в ‎Замбии).‏ ‎Она ‎родила‏ ‎троих ‎детей, ‎но ‎в‏ ‎1979‏ ‎году ‎пара‏ ‎развелась. ‎Через‏ ‎некоторое ‎время ‎юный ‎Илон ‎решил‏ ‎жить‏ ‎у ‎отца.‏ ‎Давайте, ‎снова‏ ‎вернёмся ‎к ‎нему. ‎Вскоре ‎Эррол‏ ‎женился‏ ‎на‏ ‎другой ‎даме‏ ‎с ‎четырёхлетней‏ ‎дочкой. ‎Прожили‏ ‎они‏ ‎вместе ‎18‏ ‎лет, ‎нажили ‎ещё ‎двоих ‎детей,‏ ‎снова ‎развод‏ ‎и‏ ‎… ‎старший ‎Маск‏ ‎женится ‎на‏ ‎вот ‎этой ‎бывшей ‎падчерице‏ ‎Джейн.‏ ‎Сам ‎воспитал,‏ ‎сам ‎женился.‏ ‎Родили ‎ещё ‎двоих ‎детей ‎в‏ ‎2017‏ ‎и ‎2019,‏ ‎когда ‎Эрролу‏ ‎было ‎71 ‎и ‎73, ‎а‏ ‎падчерице,‏ ‎то‏ ‎есть ‎пардон,‏ ‎жене ‎29‏ ‎и ‎31.‏ ‎Так‏ ‎что ‎у‏ ‎Илона ‎Маска ‎6 ‎братьев ‎и‏ ‎сестёр. ‎Вот‏ ‎такие‏ ‎милые ‎семейные ‎нравы‏ ‎у ‎англичан‏ ‎в ‎ЮАР. ‎Также ‎господин‏ ‎Эррол‏ ‎был ‎городским‏ ‎депутатом ‎в‏ ‎Претории. ‎Так ‎что, ‎как ‎видите,‏ ‎предки‏ ‎у ‎Илона‏ ‎крайне ‎интересные,‏ ‎делали ‎дела, ‎имели ‎серьёзный ‎вес‏ ‎в‏ ‎Южной‏ ‎Африке, ‎что‏ ‎характерно, ‎сразу‏ ‎в ‎нескольких‏ ‎государствах.‏ ‎Кто ‎такой‏ ‎у ‎нас ‎наднациональный, ‎мы ‎прекрасно‏ ‎знаем.

Итак, ‎Илон‏ ‎жил‏ ‎у ‎отца ‎в‏ ‎Претории, ‎где‏ ‎и ‎закончил ‎школу ‎(почему-то‏ ‎переходя‏ ‎из ‎одной‏ ‎в ‎другую).‏ ‎В ‎1989 ‎году ‎он ‎переезжает‏ ‎в‏ ‎Канаду, ‎где‏ ‎через ‎год‏ ‎поступает ‎в ‎канадский ‎университет ‎в‏ ‎не‏ ‎очень‏ ‎большом ‎городе‏ ‎Кингстоне. ‎Отучившись‏ ‎два ‎года,‏ ‎он‏ ‎переводится ‎сразу‏ ‎в ‎очень ‎крутой ‎Университет ‎Пенсильвании,‏ ‎входящий ‎в‏ ‎Лигу‏ ‎Плюща. ‎Там ‎он‏ ‎получает ‎аж‏ ‎две ‎степени ‎бакалавра ‎по‏ ‎физике‏ ‎и ‎экономике.‏ ‎Почему-то ‎наш‏ ‎гений ‎путается ‎в ‎показаниях ‎в‏ ‎этом‏ ‎месте. ‎По‏ ‎его ‎утверждению,‏ ‎дипломы ‎он ‎получил ‎в ‎1995‏ ‎году,‏ ‎что‏ ‎логично, ‎если‏ ‎он ‎переводился‏ ‎из ‎канадского‏ ‎университета.‏ ‎Хотя ‎возникают‏ ‎вопросы, ‎как ‎он ‎совершил ‎такой‏ ‎скачок, ‎ведь‏ ‎это‏ ‎все ‎равно, ‎что‏ ‎перевестись ‎в‏ ‎МФТИ ‎из ‎Мелитопольского ‎универа.‏ ‎Однако‏ ‎Университет ‎Пенсильвании‏ ‎заявляет, ‎что‏ ‎дипломы ‎выдали ‎в ‎1997 ‎году.‏ ‎Тогда,‏ ‎выходит, ‎Илон‏ ‎поступил ‎заново‏ ‎и, ‎надо ‎полагать, ‎платно. ‎Иначе‏ ‎о‏ ‎бесплатном‏ ‎поступлении ‎бы‏ ‎трубили, ‎как‏ ‎об ‎очередном‏ ‎доказательстве‏ ‎гениальности ‎великого‏ ‎визионера. ‎Естественно, ‎обучение ‎в ‎университете‏ ‎Лиги ‎Плюща‏ ‎дорогое‏ ‎удовольствие, ‎но ‎отец‏ ‎вроде ‎вполне‏ ‎платёжеспособен. ‎Странно, ‎что ‎здесь‏ ‎есть‏ ‎какая-то ‎невнятица‏ ‎и ‎умолчания,‏ ‎кто ‎платил. ‎Кстати, ‎пишут ‎какую-то‏ ‎ерунду,‏ ‎мол, ‎парень‏ ‎проводил ‎большие‏ ‎вечеринки, ‎а ‎за ‎вход ‎брал‏ ‎деньги.‏ ‎Так‏ ‎и ‎набрал‏ ‎денег, ‎чтобы‏ ‎платить ‎за‏ ‎учёбу‏ ‎— ‎ноу‏ ‎комментс. ‎Что-то ‎тут ‎нечисто. ‎Может,‏ ‎платил ‎кто-то‏ ‎другой?

По‏ ‎ходу ‎учёбы ‎молодой‏ ‎Маск ‎проходил‏ ‎стажировки ‎в ‎Кремниевой ‎долине,‏ ‎а‏ ‎в ‎1995‏ ‎году ‎ни‏ ‎много, ‎ни ‎мало ‎основал ‎компанию‏ ‎Zip2‏ ‎(сначала ‎Global‏ ‎Link ‎Information‏ ‎Network) ‎в ‎Пало ‎Альто, ‎Калифорния.‏ ‎Дальше‏ ‎нам‏ ‎поступают ‎трогательные‏ ‎сведения ‎о‏ ‎том, ‎как‏ ‎он‏ ‎много ‎работал.‏ ‎Это ‎очень ‎мило, ‎но ‎возникает‏ ‎вопрос, ‎так‏ ‎как‏ ‎он ‎диплом ‎получил‏ ‎в ‎1997?‏ ‎Университет ‎в ‎Филадельфии, ‎Пенсильвания‏ ‎(восточное‏ ‎побережье ‎США),‏ ‎фирма, ‎где‏ ‎он ‎отчаянно ‎работает, ‎в ‎Калифорнии‏ ‎(западное‏ ‎побережье). ‎Расстояние‏ ‎между ‎двумя‏ ‎точками ‎4000 ‎километров ‎— ‎расстояние‏ ‎почти‏ ‎как‏ ‎от ‎Москвы‏ ‎до ‎Иркутска!‏ ‎Теперь ‎понятно,‏ ‎почему‏ ‎господин ‎Маск‏ ‎настаивает ‎на ‎1995 ‎годе ‎получения‏ ‎диплома, ‎но‏ ‎совсем‏ ‎непонятно, ‎как ‎он‏ ‎его ‎получил‏ ‎в ‎1997 ‎году. ‎Эдак‏ ‎мы‏ ‎докатимся ‎до‏ ‎предположения, ‎что‏ ‎свои ‎дипломы ‎он ‎получил ‎…‏ ‎по‏ ‎блату? ‎Кстати,‏ ‎основал ‎эту‏ ‎компанию ‎Илон ‎Маск ‎вместе ‎со‏ ‎своим‏ ‎братом‏ ‎Кимбалом ‎Маском‏ ‎и ‎неким‏ ‎Грегом ‎Кури.‏ ‎Вот,‏ ‎как ‎раз‏ ‎младший ‎брат ‎Кимбал ‎в ‎1995‏ ‎году ‎окончил‏ ‎тот‏ ‎самый ‎канадский ‎университет‏ ‎в ‎Кингстоне.

Будучи‏ ‎в ‎гостях ‎в ‎канадском‏ ‎Торонто,‏ ‎братья ‎встретились‏ ‎с ‎другом‏ ‎родителей, ‎Грегом ‎Кури, ‎который ‎старше‏ ‎Илона‏ ‎на ‎11‏ ‎лет, ‎тому‏ ‎было ‎24 ‎года ‎в ‎1995,‏ ‎Кимбалу‏ ‎23,‏ ‎а ‎Грегу‏ ‎35. ‎Не‏ ‎очень ‎понятно,‏ ‎что‏ ‎за ‎друг‏ ‎такой. ‎Мама ‎Масков, ‎Мэй, ‎была‏ ‎старше ‎мистера‏ ‎Кури‏ ‎на ‎13 ‎лет‏ ‎— ‎разные‏ ‎поколения. ‎Грег ‎Кури ‎занимался‏ ‎торговлей‏ ‎недвижимостью ‎в‏ ‎Торонто. ‎Внезапно‏ ‎он ‎срывается ‎и ‎едет ‎из‏ ‎Канады‏ ‎в ‎Кремниевую‏ ‎долину ‎в‏ ‎США, ‎где ‎основывает ‎ту ‎самую‏ ‎компанию,‏ ‎которую‏ ‎через ‎год‏ ‎переименуют ‎в‏ ‎Zip2. ‎Деньги‏ ‎на‏ ‎её ‎основание‏ ‎трио ‎получило ‎от ‎неких ‎бизнес-ангелов,‏ ‎28000$ ‎от‏ ‎отца,‏ ‎Эррола ‎Маска ‎(хотя‏ ‎тут ‎тоже‏ ‎есть ‎какая-то ‎невнятица, ‎Илон‏ ‎Маск‏ ‎отрицает ‎этот‏ ‎факт), ‎8000$‏ ‎привёз ‎сам ‎Грег ‎(что-то ‎немного‏ ‎он‏ ‎наторговал ‎в‏ ‎Канаде). ‎В‏ ‎общем, ‎суммы ‎не ‎бог ‎весть‏ ‎какие.‏ ‎Поначалу‏ ‎компания ‎занималась‏ ‎какой-то ‎ерундой,‏ ‎связывая ‎через‏ ‎факс‏ ‎неких ‎рекламщиков‏ ‎и ‎пользователей. ‎Согласитесь, ‎как-то ‎не‏ ‎шибко ‎то‏ ‎высокотехнологично.‏ ‎Как ‎ВДРУГ. ‎В‏ ‎1996 ‎году‏ ‎эта ‎компания ‎получает ‎3‏ ‎миллиона‏ ‎долларов ‎от‏ ‎инвестиционного ‎фонда‏ ‎Билла ‎Давыдова. ‎Очень ‎напоминает ‎анекдот‏ ‎при‏ ‎историю ‎успеха‏ ‎миллиардера, ‎мол,‏ ‎сначала ‎я ‎взял ‎одно ‎яблоко,‏ ‎продал‏ ‎его,‏ ‎купил ‎два,‏ ‎а ‎потом‏ ‎получил ‎в‏ ‎наследство‏ ‎миллиард.

Кто ‎такой‏ ‎Билл ‎Давыдов ‎(Bill ‎Davidow)? ‎Это‏ ‎выпускник ‎Стэнфордского‏ ‎Университета‏ ‎в ‎1961 ‎году.‏ ‎Сначала ‎он‏ ‎работал ‎в ‎General ‎Electric‏ ‎и‏ ‎Hewlett-Packard, ‎потом‏ ‎в ‎Intel,‏ ‎где ‎занимался ‎в ‎том ‎числе‏ ‎прорывным‏ ‎направлением ‎микропроцессоров‏ ‎и ‎дослужился‏ ‎там ‎до ‎вице-президента. ‎В ‎1983‏ ‎году‏ ‎он‏ ‎ушёл ‎из‏ ‎Интела ‎и‏ ‎организовал ‎инвестиционный‏ ‎фонд.‏ ‎По ‎абсолютно‏ ‎непонятной ‎причине ‎его ‎заинтересовала ‎крохотная‏ ‎компашка, ‎занимающая‏ ‎мелкой‏ ‎рекламой ‎по ‎факсу.‏ ‎Кстати, ‎очень‏ ‎часто ‎в ‎этом ‎месте‏ ‎крутят‏ ‎напёрстки, ‎расписывая,‏ ‎что, ‎мол,‏ ‎Маски ‎и ‎Кури ‎работали ‎над‏ ‎сайтами,‏ ‎веб-технологиями ‎и‏ ‎даже ‎софтом‏ ‎для ‎карт. ‎Вот ‎только ‎всё‏ ‎это‏ ‎они‏ ‎стали ‎делать‏ ‎ПОСЛЕ ‎того,‏ ‎как ‎прилетел‏ ‎добрый‏ ‎волшебник ‎и‏ ‎отслюнявил ‎сумму ‎на ‎пару ‎порядков‏ ‎больше ‎той,‏ ‎с‏ ‎которой ‎начинался ‎весь‏ ‎бизнес ‎рекламы‏ ‎по ‎факсу. ‎Господин ‎Давыдов‏ ‎велел‏ ‎перестать ‎заниматься‏ ‎ерундой, ‎сказал‏ ‎делать ‎софт ‎для ‎печатных ‎изданий‏ ‎и‏ ‎выдал ‎им‏ ‎человека, ‎Рича‏ ‎Соркина. ‎Это ‎ещё ‎один ‎выпускник‏ ‎Стэнфордского‏ ‎Университета‏ ‎и ‎заодно‏ ‎Йеля, ‎работавший‏ ‎в ‎Голдман‏ ‎Сакс,‏ ‎а ‎потом‏ ‎работал ‎над ‎когда-то ‎знаменитой ‎технологией‏ ‎звуковых ‎карт‏ ‎Sound‏ ‎Blaster ‎в ‎компании‏ ‎Creative ‎Labs.‏ ‎Карты ‎эти ‎расходились ‎как‏ ‎горячие‏ ‎пирожки ‎и‏ ‎компания ‎начала‏ ‎поднимать ‎до ‎миллиарда ‎долларов ‎в‏ ‎год.‏ ‎И ‎вот‏ ‎ТАКОГО ‎человека‏ ‎посадили ‎управлять ‎компанией, ‎занимавшейся ‎рекламкой‏ ‎по‏ ‎факсам.‏ ‎Сейчас, ‎кстати,‏ ‎сей ‎товарищ‏ ‎командует ‎фирмой‏ ‎Jupiter‏ ‎Intelligence ‎(что‏ ‎можно ‎перевести ‎как ‎«Юпитерианская ‎разведка»),‏ ‎которая ‎для‏ ‎правительств‏ ‎стран ‎Запада ‎занимается‏ ‎моделированием ‎изменением‏ ‎климата, ‎если ‎вы ‎понимаете,‏ ‎о‏ ‎чём ‎я.

Вскоре‏ ‎после ‎получения‏ ‎3 ‎миллионов ‎и ‎супер-управляющего ‎компания‏ ‎Zip2‏ ‎получает ‎себе‏ ‎в ‎клиенты‏ ‎таких ‎грандов ‎печатных ‎изданий, ‎как‏ ‎New‏ ‎York‏ ‎Times, ‎Hearst‏ ‎Corporation ‎и‏ ‎других. ‎В‏ ‎1998‏ ‎году ‎у‏ ‎компании ‎уже ‎было ‎160 ‎клиентов,‏ ‎всяческих ‎медийных‏ ‎компаний.‏ ‎Через ‎год ‎корпорация‏ ‎Compaq ‎покупает‏ ‎Zip2 ‎аж ‎за ‎305‏ ‎миллионов.‏ ‎Илону ‎и‏ ‎Кимбалу ‎достаётся‏ ‎22 ‎и ‎15 ‎миллионов ‎соответственно.‏ ‎Кстати,‏ ‎из ‎всех‏ ‎фигурантов ‎этой‏ ‎истории ‎все ‎живы, ‎кроме ‎Грега‏ ‎Кури.‏ ‎Он‏ ‎в ‎возрасте‏ ‎51 ‎года‏ ‎в ‎2012‏ ‎году‏ ‎нечаянно ‎помер,‏ ‎будучи ‎на ‎отдыхе ‎с ‎семьёй.‏ ‎Ай-я-яй, ‎бывает‏ ‎же‏ ‎так. ‎Кимбал ‎Маск‏ ‎далее ‎участвовал‏ ‎в ‎делах ‎старшего ‎брата,‏ ‎а‏ ‎потом ‎переехал‏ ‎в ‎Нью-Йорк,‏ ‎где ‎стал ‎ресторатором. ‎В ‎общем,‏ ‎всё‏ ‎это ‎крайне‏ ‎интересно, ‎только‏ ‎непонятно, ‎причём ‎тут ‎Илон ‎Маск‏ ‎и‏ ‎за‏ ‎что ‎он‏ ‎получил ‎22‏ ‎миллиона ‎долларов.‏ ‎В‏ ‎маленькую ‎компанию,‏ ‎которую ‎даже ‎сложно ‎назвать ‎айтишной,‏ ‎добрый ‎волшебник‏ ‎вбросил‏ ‎капитал ‎почти ‎в‏ ‎100 ‎раз‏ ‎больше ‎начального, ‎привёл ‎гигантских‏ ‎клиентов,‏ ‎а ‎затем‏ ‎продал ‎компанию‏ ‎ещё ‎раз ‎так ‎в ‎100‏ ‎дороже.‏ ‎В ‎итоге‏ ‎28000$ ‎у‏ ‎братьев ‎Масков ‎превратились ‎в ‎37‏ ‎миллионов.‏ ‎Умножение‏ ‎капитала ‎более‏ ‎чем ‎в‏ ‎тысячу ‎раз‏ ‎за‏ ‎4 ‎года.‏ ‎Чтоб ‎я ‎так ‎жил!

Вот, ‎мы‏ ‎и ‎увидели‏ ‎ручной‏ ‎запуск ‎нашего ‎Илона‏ ‎в ‎стратосферу.‏ ‎За ‎смешные ‎4 ‎года‏ ‎человек‏ ‎получил ‎два‏ ‎диплома ‎и‏ ‎одновременно ‎преумножил ‎капитал ‎в ‎1000‏ ‎раз.‏ ‎Ну, ‎круто,‏ ‎только… ‎почему‏ ‎помалкиваем ‎то ‎о ‎таком ‎фантастическом‏ ‎достижении?‏ ‎Казалось‏ ‎бы, ‎надо‏ ‎хвастаться ‎и‏ ‎всем ‎показывать,‏ ‎вот,‏ ‎мол, ‎образец‏ ‎для ‎подражания ‎— ‎человек ‎пахал‏ ‎как ‎проклятый,‏ ‎одновременно‏ ‎учился ‎и ‎бизнес‏ ‎поднимал. ‎Но‏ ‎почему-то ‎господин ‎Маск ‎отчаянно‏ ‎скромничает‏ ‎и ‎пытается‏ ‎сдвинуть ‎дату‏ ‎получения ‎дипломов ‎на ‎2 ‎года‏ ‎раньше,‏ ‎а ‎про‏ ‎Zip2 ‎вообще‏ ‎молчит ‎как ‎партизан. ‎Согласитесь, ‎крайне‏ ‎нетипичная‏ ‎для‏ ‎американского ‎общества‏ ‎скромность. ‎Так‏ ‎что ‎никаких‏ ‎других‏ ‎вариантов, ‎кроме‏ ‎как ‎человеку ‎просто ‎легально ‎дали‏ ‎денег ‎и‏ ‎нарисовали‏ ‎ему ‎бизнес-историю, ‎не‏ ‎остаётся. ‎Дальнейшие‏ ‎похождения ‎Илона ‎в ‎общем-то‏ ‎укладываются‏ ‎в ‎ту‏ ‎же ‎схему.‏ ‎Как ‎только ‎юный ‎гений ‎организовывает‏ ‎бизнес,‏ ‎так ‎начинается‏ ‎магия. ‎В‏ ‎1999 ‎году ‎после ‎Zip2 ‎Маск‏ ‎создаёт‏ ‎компанию‏ ‎X.com, ‎которая‏ ‎собиралась ‎проводить‏ ‎онлайновые ‎банковские‏ ‎операции,‏ ‎то ‎есть‏ ‎платёжную ‎систему. ‎В ‎первый ‎же‏ ‎месяц ‎Федеральная‏ ‎корпорация‏ ‎по ‎страхованию ‎вкладов‏ ‎застраховала ‎новационную‏ ‎систему ‎без ‎каких-либо ‎вопросов‏ ‎и‏ ‎уже ‎через‏ ‎пару ‎месяцев‏ ‎у ‎компании ‎было ‎200 ‎тысяч‏ ‎клиентов.‏ ‎В ‎следующем‏ ‎году ‎X.com‏ ‎слопал ‎своего ‎конкурента ‎Confinity ‎с‏ ‎продуктом‏ ‎PayPal.‏ ‎Кстати, ‎что-то‏ ‎не ‎пишут,‏ ‎что ‎PayPal‏ ‎был‏ ‎застрахован ‎в‏ ‎то ‎время. ‎Вот ‎вам ‎и‏ ‎свободная ‎конкуренция.‏ ‎В‏ ‎2002 ‎году ‎компанию‏ ‎Маска ‎продали‏ ‎eBay ‎за ‎1,5 ‎млрд.‏ ‎баксов.‏ ‎Илон ‎Маск‏ ‎превратил ‎вложенные‏ ‎12 ‎миллионов ‎за ‎3 ‎года‏ ‎в‏ ‎176 ‎миллионов,‏ ‎то ‎есть‏ ‎получил ‎прибыль ‎в ‎14 ‎концов.‏ ‎Да‏ ‎«новые‏ ‎русские» ‎из‏ ‎наших ‎90-х‏ ‎с ‎требованиями‏ ‎прибыли‏ ‎в ‎три‏ ‎конца ‎— ‎малые ‎дети!

В ‎2002‏ ‎году ‎Илон‏ ‎основывает‏ ‎знаменитую ‎SpaceX. ‎Ещё‏ ‎перед ‎этим,‏ ‎в ‎2001 ‎году, ‎Маск‏ ‎интересуется‏ ‎космической ‎темой‏ ‎и ‎едет‏ ‎в ‎Россию ‎прикупить ‎межконтинентальные ‎ракеты.‏ ‎По‏ ‎легенде ‎он‏ ‎и ‎его‏ ‎друзья ‎вернулись ‎с ‎пустыми ‎руками.‏ ‎Потом‏ ‎ещё‏ ‎раз ‎съездили‏ ‎в ‎Россию‏ ‎и ‎снова‏ ‎как‏ ‎бы ‎впустую.‏ ‎Однако ‎вот ‎тут ‎сразу ‎Маск‏ ‎основывает ‎свою‏ ‎компанию‏ ‎и ‎за ‎смешные‏ ‎4 ‎года‏ ‎запускает ‎новую ‎ракету ‎Falcon‏ ‎1.‏ ‎Так ‎что‏ ‎есть ‎большие‏ ‎сомнения, ‎что ‎поездки ‎в ‎Россию‏ ‎были‏ ‎такими ‎уж‏ ‎провальными. ‎Правда‏ ‎первый ‎пуск ‎в ‎2006 ‎году‏ ‎был‏ ‎провальным,‏ ‎что ‎не‏ ‎помешало ‎НАСА‏ ‎тут ‎же‏ ‎выдать‏ ‎400 ‎миллионов‏ ‎долларов. ‎Кстати, ‎руководил ‎НАСА ‎в‏ ‎тот ‎момент‏ ‎Майкл‏ ‎Гриффин, ‎который ‎участвовал‏ ‎в ‎приснопамятной‏ ‎поездке ‎Маска ‎в ‎Россию.‏ ‎Следующие‏ ‎два ‎пуска,‏ ‎профинансированные ‎Минобороны‏ ‎США, ‎тоже ‎оказались ‎аварийными ‎и‏ ‎лишь‏ ‎на ‎четвёртый‏ ‎раз ‎ракета,‏ ‎наконец, ‎полетела. ‎Несмотря ‎на ‎такую‏ ‎сомнительную‏ ‎эффективность‏ ‎и ‎предбанкротное‏ ‎состояние ‎SpaceX,‏ ‎НАСА ‎под‏ ‎руководством‏ ‎того ‎же‏ ‎Майкла ‎Гриффина ‎тут ‎же ‎ввалила‏ ‎1,6 ‎миллиарда‏ ‎(!)‏ ‎в ‎компанию ‎Маска,‏ ‎подписав ‎гигантский‏ ‎контракт ‎на ‎12 ‎полётов‏ ‎к‏ ‎МКС. ‎В‏ ‎общем, ‎волшебник‏ ‎тут ‎прилетал ‎дважды.

Схожая ‎история ‎с‏ ‎Теслой.‏ ‎Компанию ‎организовали‏ ‎другие ‎люди.‏ ‎В ‎2004 ‎году ‎Маск ‎влез‏ ‎туда,‏ ‎со‏ ‎временем ‎вытурил‏ ‎первоначальных ‎создателей‏ ‎компании. ‎К‏ ‎2009‏ ‎году ‎произвёл,‏ ‎наконец, ‎ажно ‎147 ‎автомобилей. ‎Но,‏ ‎благодаря ‎сумасшедшей‏ ‎рекламе,‏ ‎которая ‎почему-то ‎попёрла‏ ‎везде, ‎он‏ ‎поднял ‎187 ‎миллионов ‎на‏ ‎рынке,‏ ‎а ‎ещё‏ ‎через ‎несколько‏ ‎месяцев ‎получил ‎пол-миллиарда ‎как ‎льготный‏ ‎кредит‏ ‎от ‎Министерства‏ ‎Энергетики ‎США.‏ ‎Трын-дын-дын ‎— ‎да, ‎опять ‎вертолёт‏ ‎с‏ ‎чемоданами‏ ‎денег. ‎Временами‏ ‎и ‎сам‏ ‎Маск ‎выступал‏ ‎волшебником.‏ ‎Так, ‎его‏ ‎двоюродный ‎брат ‎и ‎бизнесмен ‎из‏ ‎ЮАР ‎Линдон‏ ‎Райв‏ ‎в ‎2006 ‎году‏ ‎основал ‎компанию‏ ‎SolarCity. ‎На ‎какие ‎деньги‏ ‎история‏ ‎умалчивает, ‎хотя‏ ‎упоминается, ‎что‏ ‎кузен ‎Маск ‎активно ‎помогал. ‎Компания‏ ‎довольно‏ ‎агрессивно ‎развивается‏ ‎и ‎регулярно‏ ‎покупает ‎конкурентов. ‎При ‎этом ‎доходы‏ ‎сильно‏ ‎зависят‏ ‎от ‎регулирования‏ ‎в ‎каждом‏ ‎конкретном ‎штате,‏ ‎но‏ ‎оно ‎часто‏ ‎становится ‎таким, ‎каким ‎нужно ‎для‏ ‎получения ‎прибылей.‏ ‎В‏ ‎2014 ‎году ‎компания‏ ‎выходит ‎на‏ ‎биржу ‎и ‎почти ‎половину‏ ‎акций‏ ‎сразу ‎выкупает‏ ‎SpaceX. ‎Правда‏ ‎это ‎несильно ‎помогает, ‎так ‎как‏ ‎компания‏ ‎по ‎уши‏ ‎в ‎долгах.‏ ‎В ‎2016 ‎году ‎нависает ‎уже‏ ‎неиллюзорная‏ ‎угроза‏ ‎банкротства, ‎как,‏ ‎трын-дын-дын, ‎на‏ ‎вертолёте ‎прилетает‏ ‎уже‏ ‎сам ‎Маск‏ ‎и ‎привозит ‎2,6 ‎миллиарда ‎(!!!),‏ ‎выкупая ‎весь‏ ‎этот‏ ‎балаган ‎разом. ‎Объяснение:‏ ‎нужно ‎ускориться‏ ‎на ‎пути ‎перехода ‎к‏ ‎возобновляемым‏ ‎источникам ‎энергии.‏ ‎Всё-таки ‎умеют‏ ‎англичане ‎держаться ‎друг ‎друга! ‎Завидую.

Продолжать‏ ‎можно‏ ‎ещё ‎долго,‏ ‎есть ‎и‏ ‎другие ‎интересные ‎компании, ‎где ‎поучаствовал‏ ‎наш‏ ‎гений.‏ ‎Но ‎не‏ ‎будем ‎излишне‏ ‎перетягивать ‎одеяло,‏ ‎нам‏ ‎ещё ‎на‏ ‎Рогозина ‎надо ‎посмотреть. ‎Что ‎же‏ ‎это ‎за‏ ‎высокотехнологичное‏ ‎вторжение ‎из ‎ЮАР?‏ ‎И ‎кто‏ ‎такой ‎Илон ‎Маск? ‎Очевидно,‏ ‎объяснение‏ ‎тут ‎может‏ ‎быть ‎только‏ ‎одно. ‎Господин ‎Маск ‎— ‎зонтичный‏ ‎зиц-председатель‏ ‎для ‎англо-американского‏ ‎хайтек ‎сотрудничества.‏ ‎Крайне ‎сомневаюсь, ‎что ‎он ‎занимается‏ ‎чем-то‏ ‎реально‏ ‎кроме ‎базового‏ ‎администрирования ‎и‏ ‎управления ‎бизнес-процессами.‏ ‎Всеми‏ ‎технологиями ‎занимались‏ ‎другие ‎люди ‎либо ‎Маск ‎эти‏ ‎технологии ‎брал‏ ‎откуда-то.‏ ‎Вся ‎его ‎история‏ ‎успеха ‎—‏ ‎это ‎надувание ‎деньгами ‎из‏ ‎прилетевших‏ ‎вертолётов. ‎Сейчас,‏ ‎когда ‎Маск‏ ‎приобрёл ‎Твиттер ‎и ‎стал ‎влиять‏ ‎уже‏ ‎даже ‎на‏ ‎публичную ‎политику‏ ‎Штатов, ‎возникает ‎вопрос ‎— ‎как‏ ‎американцы‏ ‎позволили‏ ‎англичанам ‎настолько‏ ‎укорениться ‎в‏ ‎важнейших ‎отраслях?‏ ‎Настолько,‏ ‎что ‎даже‏ ‎приходится ‎спускать ‎с ‎рук ‎наглое‏ ‎вмешательство ‎в,‏ ‎страшно‏ ‎сказать, ‎выборы ‎президента.‏ ‎Это ‎тревожный‏ ‎симптом ‎для ‎США. ‎Но‏ ‎остановимся,‏ ‎проблемы ‎американских‏ ‎элит ‎рассмотрим‏ ‎в ‎другой ‎раз.

Родовитый ‎космопатриот

Наш ‎Дмитрий‏ ‎Олегович‏ ‎родился ‎в‏ ‎1963 ‎году.‏ ‎Мать, ‎Тамара ‎Васильевна ‎Прокофьева, ‎родом‏ ‎из‏ ‎Оренбурга,‏ ‎родилась ‎в‏ ‎1929 ‎году.‏ ‎В ‎1934‏ ‎году‏ ‎она ‎потеряла‏ ‎отца. ‎Всю ‎жизнь ‎она ‎работала‏ ‎медсестрой. ‎Со‏ ‎второго‏ ‎курса ‎её ‎отправили‏ ‎работать ‎в‏ ‎ГУЛАГ, ‎так ‎что ‎жизнь‏ ‎была‏ ‎нелёгкая. ‎Её‏ ‎отец ‎вроде‏ ‎был ‎купцом ‎до ‎революции. ‎Но‏ ‎эта‏ ‎ветвь ‎родового‏ ‎древа ‎неинтересная.‏ ‎Перейдём ‎к ‎отцу. ‎Олег ‎Константинович‏ ‎тоже‏ ‎родился‏ ‎в ‎1929‏ ‎году. ‎Его‏ ‎родители ‎весьма‏ ‎интересны.‏ ‎Отец, ‎Константин‏ ‎Рогозин, ‎кузнец ‎из ‎деревни ‎с‏ ‎Ивановщины, ‎после‏ ‎революции‏ ‎убежал ‎в ‎Москву.‏ ‎Вроде ‎пишут,‏ ‎что ‎он ‎был ‎раскулачен.‏ ‎Странно,‏ ‎что ‎ему‏ ‎удалось ‎попасть‏ ‎в ‎столицу, ‎может, ‎повезло ‎во‏ ‎времена‏ ‎нэпмановской ‎оттепели.‏ ‎Ещё ‎интереснее‏ ‎его ‎жена, ‎бабушка ‎нашего ‎Рогозина.‏ ‎Это‏ ‎Наталья‏ ‎Борисовна ‎Миткевич-Жолток.‏ ‎Она ‎внучка‏ ‎барона ‎и‏ ‎генерала-майора‏ ‎Николая ‎Антоновича‏ ‎Миткевич-Жолток ‎родом ‎из ‎Белоруссии, ‎который‏ ‎в ‎1908–1915‏ ‎гг‏ ‎был ‎главой ‎полиции‏ ‎Москвы. ‎Получается,‏ ‎его ‎назначал ‎сам ‎Столыпин.‏ ‎После‏ ‎революции ‎он,‏ ‎однако, ‎не‏ ‎был ‎убит ‎а ‎ушёл ‎с‏ ‎белыми‏ ‎юга. ‎Воевал‏ ‎у ‎Деникина,‏ ‎а ‎потом ‎Врангеля. ‎Причём ‎был‏ ‎там‏ ‎в‏ ‎штабе ‎белых‏ ‎эдаким ‎кэгебистом,‏ ‎возглавляя ‎спецслужбы‏ ‎и‏ ‎контрразведку. ‎Успел‏ ‎эвакуироваться, ‎но ‎куда ‎— ‎никто‏ ‎не ‎знает.‏ ‎Могила‏ ‎не ‎найдена ‎до‏ ‎сих ‎пор.

Отец‏ ‎Натальи ‎Борисовны, ‎Борис ‎Николаевич,‏ ‎прадед‏ ‎нашего ‎Рогозина,‏ ‎перед ‎Первой‏ ‎Мировой ‎стал ‎лётчиком, ‎после ‎революции‏ ‎стал‏ ‎служить ‎в‏ ‎РККА. ‎Как‏ ‎рассказывает ‎Дмитрий ‎Олегович ‎он ‎как-то‏ ‎умудрялся‏ ‎скрываться‏ ‎от ‎сталинских‏ ‎репрессий, ‎демобилизовавшись‏ ‎из ‎армии‏ ‎и‏ ‎уехав ‎куда-то‏ ‎на ‎юг. ‎Появился ‎лишь ‎в‏ ‎1941 ‎году,‏ ‎помог‏ ‎семье ‎своей ‎дочери‏ ‎(уже ‎с‏ ‎сыном, ‎отцом ‎Рогозина) ‎эвакуироваться‏ ‎из‏ ‎Москвы, ‎после‏ ‎чего ‎в‏ ‎1942 ‎году ‎пропал ‎окончательно. ‎Стоит‏ ‎заострить‏ ‎внимание ‎на‏ ‎этом ‎моменте.‏ ‎Я ‎сильно ‎сомневаюсь ‎в ‎семейной‏ ‎легенде,‏ ‎что‏ ‎прадед ‎так‏ ‎ловко ‎шнырял‏ ‎по ‎Советскому‏ ‎Союзу,‏ ‎прячась ‎от‏ ‎НКВД. ‎Похоже, ‎что ‎человечек ‎был‏ ‎непростой ‎и‏ ‎работал‏ ‎на ‎кого-то ‎очень‏ ‎серьёзного, ‎явно‏ ‎поверх ‎советских ‎органов. ‎Иначе‏ ‎потомственного‏ ‎барона ‎терпеть‏ ‎бы ‎не‏ ‎стали. ‎Раз ‎пережил ‎30-е, ‎значит,‏ ‎барон‏ ‎был ‎под‏ ‎английской ‎крышей.‏ ‎Вернёмся ‎к ‎Наталье ‎Борисовне. ‎Про‏ ‎её‏ ‎мать‏ ‎ничего ‎не‏ ‎известно, ‎что‏ ‎ещё ‎больше‏ ‎укрепляет‏ ‎нас ‎в‏ ‎мысли, ‎что ‎её ‎отец ‎был‏ ‎очень ‎непростым‏ ‎человеком.‏ ‎Дмитрий ‎Олегович ‎рассказывает,‏ ‎что ‎бабушка‏ ‎всю ‎жизнь ‎скрывала ‎своё‏ ‎происхождение‏ ‎(что ‎логично)‏ ‎и ‎открылась‏ ‎внуку ‎лишь ‎перед ‎самой ‎смертью.‏ ‎Работала‏ ‎она ‎модисткой,‏ ‎что ‎было‏ ‎довольно ‎блатной ‎профессией. ‎Видимо, ‎отец‏ ‎таки‏ ‎помогал.

Перейдём‏ ‎теперь ‎к‏ ‎Олегу ‎Константиновичу,‏ ‎папе ‎нашего‏ ‎Дмитрия‏ ‎Олеговича. ‎Напомню,‏ ‎родился ‎он ‎в ‎1929. ‎В‏ ‎1944 ‎году,‏ ‎ещё‏ ‎во ‎время ‎войны,‏ ‎стал ‎работать‏ ‎слесарем-механиком ‎на ‎заводе ‎в‏ ‎Москве.‏ ‎Наш ‎Рогозин‏ ‎говорит, ‎что,‏ ‎якобы, ‎его ‎отец ‎в ‎14‏ ‎лет‏ ‎(то ‎есть‏ ‎в ‎1943‏ ‎году) ‎сбежал ‎на ‎фронт ‎и‏ ‎служил‏ ‎юнгой‏ ‎в ‎специальной‏ ‎Днепропетровской ‎флотилии.‏ ‎Странная ‎история,‏ ‎учитывая,‏ ‎что ‎Олег‏ ‎Рогозин ‎никогда ‎не ‎считался ‎фронтовиком‏ ‎(якобы, ‎из-за‏ ‎скромности‏ ‎великой). ‎Далее ‎в‏ ‎1949 ‎году‏ ‎он ‎служит ‎в ‎армии,‏ ‎учится‏ ‎на ‎лётчика.‏ ‎До ‎1954‏ ‎года ‎в ‎этом ‎же ‎Чкаловском‏ ‎училище‏ ‎работает ‎лётчиком-инструктором.‏ ‎Потом ‎он‏ ‎заканчивает ‎Военно-воздушную ‎Академию ‎имени ‎Жуковского‏ ‎в‏ ‎1959‏ ‎году. ‎Далее‏ ‎работает ‎в‏ ‎аппарате ‎Минобороны‏ ‎СССР.‏ ‎Тут ‎приостановимся.‏ ‎Судя ‎по ‎всему, ‎Олег ‎Константинович‏ ‎считался ‎своим‏ ‎советским,‏ ‎из ‎надёжных. ‎Реально‏ ‎он, ‎похоже,‏ ‎никогда ‎не ‎воевал, ‎вся‏ ‎его‏ ‎карьера ‎по‏ ‎сути ‎аппаратная.‏ ‎Но ‎непохоже, ‎что ‎он ‎был‏ ‎из‏ ‎супер-блатных, ‎так‏ ‎как ‎карьерный‏ ‎взлёт ‎пошёл ‎только ‎в ‎1971‏ ‎году.‏ ‎Это‏ ‎ещё ‎больше‏ ‎укрепляет ‎нас‏ ‎в ‎мысли,‏ ‎что‏ ‎его ‎дед,‏ ‎Борис ‎Николаевич ‎Миткевич-Жолток, ‎был, ‎как‏ ‎минимум, ‎полностью‏ ‎советским‏ ‎кадром. ‎За ‎этим‏ ‎в ‎Совдепе‏ ‎следили, ‎потомка ‎ненадёжных ‎лиц‏ ‎и‏ ‎на ‎пушечный‏ ‎выстрел ‎не‏ ‎подпустили ‎бы ‎к ‎Министерству.

В ‎начале‏ ‎70-х‏ ‎у ‎Олега‏ ‎Константиновича ‎начинается‏ ‎вертикальный ‎взлёт ‎и ‎уже ‎в‏ ‎1975‏ ‎году‏ ‎он ‎глава‏ ‎Управления ‎опытного‏ ‎строительства ‎и‏ ‎серийных‏ ‎заказов ‎Военно-воздушных‏ ‎сил. ‎В ‎его ‎ведении ‎образцы‏ ‎новой ‎техники‏ ‎и‏ ‎всяческие ‎технологии. ‎В‏ ‎1982 ‎году‏ ‎он ‎уже ‎начальник ‎Управления‏ ‎перспективных‏ ‎исследований ‎и‏ ‎программ ‎вооружения,‏ ‎то ‎есть ‎командует ‎уже ‎всеми‏ ‎передовыми‏ ‎военными ‎технологиями.‏ ‎А ‎у‏ ‎СССР ‎в ‎80-е ‎годы ‎их‏ ‎было‏ ‎много.‏ ‎Также ‎он‏ ‎был ‎заместителем‏ ‎начальника ‎Службы‏ ‎вооружений‏ ‎Минобороны. ‎Дослужился‏ ‎до ‎звания ‎генерал-лейтенанта. ‎В ‎1990‏ ‎году ‎внезапно‏ ‎уходит‏ ‎в ‎отставку. ‎Ему‏ ‎лишь ‎61‏ ‎год ‎— ‎для ‎его‏ ‎уровня‏ ‎это ‎детский‏ ‎возраст. ‎При‏ ‎этом ‎период ‎распродажи ‎советского ‎наследия‏ ‎он,‏ ‎видимо, ‎таки‏ ‎захватил. ‎Далее‏ ‎он ‎работает ‎в ‎Академии ‎Наук.‏ ‎С‏ ‎1991‏ ‎году ‎он‏ ‎внезапно ‎приходит‏ ‎в ‎Российско-Американском‏ ‎Университете‏ ‎два ‎года‏ ‎под ‎руководством ‎Алексея ‎Подберёзкина. ‎Это‏ ‎отдельный ‎интересный‏ ‎персонаж,‏ ‎стоит ‎почитать ‎про‏ ‎него. ‎То‏ ‎есть ‎мы ‎видим, ‎что‏ ‎отец‏ ‎Дмитрия ‎Олеговича‏ ‎в ‎последнее‏ ‎десятилетие ‎жизни ‎Союза ‎ведает ‎его‏ ‎военно-техническими‏ ‎секретами, ‎а‏ ‎после ‎Революции‏ ‎1991 ‎работает ‎в ‎организации ‎по‏ ‎сотрудничеству‏ ‎с‏ ‎США. ‎Ну‏ ‎что ‎тут‏ ‎сказать? ‎Усё‏ ‎ясно.‏ ‎Далее ‎ничего‏ ‎интересного ‎с ‎Олегом ‎Константиновичем ‎не‏ ‎происходило. ‎Он‏ ‎немного‏ ‎помогал ‎сыну ‎с‏ ‎партией ‎«Родина»‏ ‎и ‎всё.

Вот, ‎такие ‎корни‏ ‎у‏ ‎нашего ‎Дмитрия‏ ‎Олеговича. ‎Родился‏ ‎он ‎в ‎1963 ‎году, ‎в‏ ‎Москве.‏ ‎Учился ‎в‏ ‎элитных ‎школах‏ ‎с ‎углубленным ‎изучением ‎французского ‎языка.‏ ‎В‏ ‎1981‏ ‎году ‎поступил‏ ‎на ‎журфак‏ ‎МГУ, ‎а‏ ‎в‏ ‎1986 ‎его‏ ‎с ‎отличием ‎закончил. ‎Пишут, ‎что‏ ‎он ‎впервые‏ ‎в‏ ‎истории ‎университета ‎получил‏ ‎сразу ‎два‏ ‎диплома. ‎Хмм, ‎кажется, ‎фигурант‏ ‎предыдущей‏ ‎главы ‎тоже‏ ‎с ‎двумя‏ ‎дипломами. ‎Бывают ‎же ‎такие ‎сближенья!‏ ‎Потом‏ ‎в ‎1988‏ ‎году ‎закончил‏ ‎экономический ‎факультет ‎Университета ‎марксизма-ленинизма. ‎Ещё‏ ‎на‏ ‎втором‏ ‎курсе ‎МГУ‏ ‎он ‎женился‏ ‎на ‎Татьяне‏ ‎Серебряковой,‏ ‎вскоре ‎у‏ ‎них ‎родился ‎сын. ‎Семья ‎крепкая,‏ ‎вместе ‎до‏ ‎сих‏ ‎пор ‎— ‎это‏ ‎вызывает ‎уважение‏ ‎(не ‎то, ‎что ‎бонвиван‏ ‎Маск,‏ ‎женившийся ‎три‏ ‎раза!). ‎Правда‏ ‎из ‎детей ‎только ‎сын ‎Алексей‏ ‎Рогозин,‏ ‎впрочем, ‎тоже‏ ‎сделавший ‎хорошую‏ ‎карьеру. ‎Но ‎куда ‎интереснее ‎тесть‏ ‎Дмитрия‏ ‎Олеговича,‏ ‎Геннадий ‎Николаевич‏ ‎Серебряков. ‎Дело‏ ‎в ‎том,‏ ‎что‏ ‎он ‎полковник‏ ‎КГБ, ‎точнее ‎сотрудник ‎Первого ‎отдела‏ ‎(внешняя ‎разведка),‏ ‎работавший,‏ ‎вы ‎поразитесь ‎удивительному‏ ‎совпадению, ‎на‏ ‎американском ‎направлении! ‎Когда ‎будущая‏ ‎жена‏ ‎Рогозина, ‎Татьяна,‏ ‎пошла ‎в‏ ‎первый ‎класс, ‎вся ‎их ‎семья‏ ‎уехала‏ ‎в ‎США.‏ ‎Родилась ‎она‏ ‎в ‎1963 ‎году, ‎следовательно ‎произошло‏ ‎это‏ ‎в‏ ‎1970 ‎или‏ ‎1971 ‎году‏ ‎(кстати, ‎совпадает‏ ‎со‏ ‎взлётом ‎Олега‏ ‎Рогозина). ‎Интересно, ‎что ‎за ‎разведка‏ ‎там ‎такая‏ ‎была,‏ ‎что ‎можно ‎было‏ ‎всей ‎семьёй‏ ‎ехать. ‎Пробыли ‎они ‎в‏ ‎Штатах‏ ‎7-8 ‎лет,‏ ‎то ‎есть‏ ‎во ‎времена ‎Никсона ‎и ‎Джеральда‏ ‎Форда.

Видите,‏ ‎как ‎интересно‏ ‎выходит. ‎Семья‏ ‎Рогозина, ‎что ‎по ‎его ‎линии,‏ ‎что‏ ‎по‏ ‎линии ‎жены,‏ ‎как-то ‎связаны‏ ‎с ‎США.‏ ‎Но‏ ‎вернёмся ‎в‏ ‎Дмитрию ‎Олеговичу. ‎В ‎1986 ‎году‏ ‎он ‎стал‏ ‎работать‏ ‎в ‎Комитете ‎молодёжных‏ ‎организаций ‎СССР.‏ ‎Есть ‎свидетельства, ‎что ‎Рогозин‏ ‎был‏ ‎завербован ‎КГБ.‏ ‎Не ‎удивили,‏ ‎ведь ‎этот ‎Комитет ‎был ‎чекистской‏ ‎организацией.‏ ‎Сам ‎Дмитрий‏ ‎мечтал ‎о‏ ‎внешней ‎разведке ‎и ‎даже ‎стажировался‏ ‎на‏ ‎Кубе,‏ ‎но ‎его‏ ‎ограничили ‎из-за‏ ‎загадочного ‎правила‏ ‎недопущения‏ ‎родственных ‎связей.‏ ‎Так ‎из-за ‎своего ‎тестя ‎он‏ ‎пролетел ‎мимо‏ ‎внешней‏ ‎разведки. ‎С ‎1990‏ ‎года ‎он‏ ‎уже ‎пробует ‎себя ‎в‏ ‎зарождающейся‏ ‎и ‎очень‏ ‎сумбурной ‎политике.‏ ‎Глава ‎МИД ‎Козырев ‎даже ‎предлагал‏ ‎Рогозину‏ ‎стать ‎заместителем,‏ ‎но ‎тот‏ ‎отказался. ‎В ‎1991 ‎году ‎Дмитрий‏ ‎Олегович‏ ‎тоже‏ ‎начинает ‎работать‏ ‎в ‎Российско-Американском‏ ‎Университете. ‎В‏ ‎августовских‏ ‎событиях ‎принимал‏ ‎непосредственное ‎участие, ‎руководя ‎группой ‎добровольцев‏ ‎на ‎стороне‏ ‎Верховного‏ ‎Совета ‎РСФСР.

Вскоре ‎после‏ ‎этого ‎Рогозин‏ ‎начинает ‎заниматься ‎русской ‎темой.‏ ‎До‏ ‎этого ‎были‏ ‎забавные ‎попытки‏ ‎воскресить ‎партию ‎кадетов ‎(да, ‎тех‏ ‎самых,‏ ‎дореволюционных). ‎В‏ ‎1992 ‎году‏ ‎он ‎ненадолго ‎попадает ‎в ‎Приднестровье,‏ ‎где‏ ‎участвует‏ ‎как ‎доброволец.‏ ‎Там ‎знакомится‏ ‎с ‎генералом‏ ‎Лебедем.‏ ‎В ‎1993‏ ‎году ‎создаёт ‎Конгресс ‎русских ‎общин‏ ‎и ‎подгребает‏ ‎под‏ ‎себя ‎тему ‎русских‏ ‎в ‎постсоветских‏ ‎республиках. ‎Правда ‎на ‎выборах‏ ‎пролетает.‏ ‎Но ‎уже‏ ‎в ‎1997‏ ‎году ‎на ‎довыборах ‎таки ‎попадает‏ ‎в‏ ‎Госдуму, ‎где‏ ‎занимается ‎проблемами‏ ‎русских ‎на ‎Северном ‎Кавказе. ‎Далее‏ ‎он‏ ‎опять‏ ‎прошёл ‎в‏ ‎Думу, ‎Путин‏ ‎его ‎стал‏ ‎назначать‏ ‎на ‎специфические‏ ‎дипломатические ‎проблемы ‎типа ‎переговоров ‎с‏ ‎Евросоюзом ‎по‏ ‎Калининградской‏ ‎области. ‎В ‎целом,‏ ‎показал ‎он‏ ‎себя ‎неплохо, ‎что-то ‎ему‏ ‎даже‏ ‎удавалось ‎выбить.‏ ‎В ‎2008‏ ‎году ‎он ‎стал ‎постоянным ‎представителем‏ ‎России‏ ‎в ‎НАТО.‏ ‎Параллельно ‎он‏ ‎пытался ‎набирать ‎политические ‎очки ‎на‏ ‎патриотическом‏ ‎фланге.‏ ‎Его ‎партия‏ ‎«Родина» ‎даже‏ ‎ненадолго ‎стала‏ ‎неким‏ ‎подобием ‎прорусского‏ ‎движения. ‎Её ‎быстро ‎зарубили, ‎Рогозин‏ ‎сотоварищи ‎немного‏ ‎подёргался,‏ ‎но ‎лезть ‎в‏ ‎бутылку ‎не‏ ‎стал. ‎В ‎2011 ‎году‏ ‎(то‏ ‎есть ‎ещё‏ ‎при ‎президенте‏ ‎Медведеве, ‎а ‎значит ‎был ‎замом‏ ‎самого‏ ‎Путина) ‎он‏ ‎поднялся ‎уже‏ ‎до ‎зампреда ‎Правительства ‎РФ, ‎где‏ ‎занимался‏ ‎широким‏ ‎спектром ‎задач,‏ ‎в ‎основном‏ ‎связанных ‎с‏ ‎ВПК,‏ ‎оборонзаказом, ‎космосом‏ ‎и ‎так ‎далее. ‎На ‎таком‏ ‎высоком ‎посту‏ ‎он‏ ‎продержался ‎7 ‎лет‏ ‎в ‎составе‏ ‎трёх ‎правительств. ‎Много ‎чего‏ ‎интересного‏ ‎происходило ‎с‏ ‎Дмитрием ‎Олеговичем,‏ ‎но ‎позвольте ‎я ‎опущу ‎эти‏ ‎многочисленные‏ ‎детали, ‎статья‏ ‎и ‎так‏ ‎уже ‎неприлично ‎разрослась.

Итак, ‎в ‎2018‏ ‎году‏ ‎Рогозина‏ ‎назначают ‎главой‏ ‎Роскосмоса. ‎Более‏ ‎тесно ‎иметь‏ ‎дела‏ ‎с ‎космосом‏ ‎он ‎стал ‎ещё ‎с ‎2014‏ ‎года, ‎когда‏ ‎Путин‏ ‎назначил ‎его ‎главой‏ ‎комиссии ‎по‏ ‎космодрому ‎«Восточный». ‎Кое-как ‎Дмитрий‏ ‎Олегович‏ ‎смог ‎разгрести‏ ‎эти ‎авгиевы‏ ‎конюшни ‎и ‎худо-бедно ‎объекты ‎начали‏ ‎сдавать.‏ ‎Придя ‎на‏ ‎новый ‎пост,‏ ‎он ‎продолжил ‎разгребать ‎коррупционные ‎завалы.‏ ‎Вскоре‏ ‎после‏ ‎его ‎прихода‏ ‎случилась ‎очередная‏ ‎авария ‎и‏ ‎он‏ ‎решил ‎создать‏ ‎новую ‎систему ‎контроля ‎качества. ‎С‏ ‎тех ‎пор‏ ‎аварий‏ ‎у ‎Роскосмоса ‎не‏ ‎было. ‎Вопреки‏ ‎распространённому ‎мнению, ‎сотрудничество ‎с‏ ‎НАСА‏ ‎скорее ‎усилилось‏ ‎в ‎первые‏ ‎2 ‎года, ‎хотя ‎Рогозин, ‎как‏ ‎человек‏ ‎медийный ‎и‏ ‎невоздержанный ‎на‏ ‎язык, ‎позволял ‎себе ‎колкости, ‎такие‏ ‎как‏ ‎знаменитый‏ ‎батут. ‎Американцы‏ ‎сильно ‎на‏ ‎него ‎обиделись.‏ ‎Маск‏ ‎позже ‎припомнил.‏ ‎Дмитрий ‎Олегович ‎чистил ‎отрасль, ‎валом‏ ‎шли ‎уголовные‏ ‎дела,‏ ‎многие ‎проекты ‎притормозились.‏ ‎Зато ‎ракеты‏ ‎перестали ‎падать. ‎С ‎2020‏ ‎года‏ ‎американцы ‎начали‏ ‎сворачивать ‎сотрудничество,‏ ‎видимо, ‎уже ‎тогда ‎курс ‎на‏ ‎конфронтацию‏ ‎был ‎предрешён.‏ ‎Кстати, ‎примерно‏ ‎с ‎начала ‎этого ‎же ‎года‏ ‎президент‏ ‎Украины‏ ‎Зеленский ‎резко‏ ‎сменил ‎риторику‏ ‎с ‎миролюбивой‏ ‎на‏ ‎агрессивную. ‎Тогда‏ ‎же ‎пошёл ‎и ‎ковид. ‎Надо‏ ‎полагать, ‎с‏ ‎этого‏ ‎момента ‎началась ‎финишная‏ ‎прямая ‎до‏ ‎февраля ‎2022 ‎года.

Два ‎конкурента

Вот,‏ ‎прочитали‏ ‎мы ‎две‏ ‎биографии, ‎хотя‏ ‎обе ‎я ‎оборвал ‎на ‎полуслове.‏ ‎Вроде‏ ‎общего ‎очень‏ ‎мало, ‎за‏ ‎исключением ‎того, ‎что ‎оба ‎человека‏ ‎явно‏ ‎из‏ ‎контролируемых ‎англичанами‏ ‎родов ‎и‏ ‎занимаются ‎космосом‏ ‎в‏ ‎двух ‎великих‏ ‎космических ‎державах. ‎Но ‎отличия ‎между‏ ‎ними ‎огромные.‏ ‎Илон‏ ‎Маск, ‎потомок ‎английских‏ ‎авантюристов ‎и‏ ‎зицев, ‎внедрён ‎в ‎США‏ ‎относительно‏ ‎недавно ‎и‏ ‎явно ‎является‏ ‎продуктом ‎договора. ‎Рогозин ‎— ‎советский‏ ‎аристократ‏ ‎из ‎рода,‏ ‎сидящего ‎на‏ ‎передовых ‎технологиях. ‎При ‎этом ‎Дмитрий‏ ‎Олегович‏ ‎умудрился‏ ‎совместить ‎это‏ ‎с ‎русским‏ ‎вопросом, ‎стоящим‏ ‎немым‏ ‎укором ‎перед‏ ‎новиопами. ‎Общего ‎довольно ‎мало, ‎да?‏ ‎А ‎вот‏ ‎не‏ ‎совсем. ‎Дело ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎оба ‎персонажа ‎занимались ‎и‏ ‎занимаются‏ ‎сходными ‎проектами‏ ‎— ‎спутниковыми‏ ‎сетями. ‎Маск ‎создал ‎сеть ‎Starlink,‏ ‎а‏ ‎Рогозин ‎создавал‏ ‎сеть ‎…‏ ‎OneWeb! ‎Да-да, ‎это ‎английский ‎конкурент‏ ‎Старлинка.‏ ‎Естественно,‏ ‎создавали ‎спутники‏ ‎не ‎сами‏ ‎эти ‎два‏ ‎персонажа,‏ ‎они ‎занимались‏ ‎запусками. ‎Тем ‎не ‎менее, ‎похоже,‏ ‎это ‎и‏ ‎есть‏ ‎главные ‎технологические ‎проекты‏ ‎нашего ‎времени.‏ ‎По ‎крайней ‎мере ‎других‏ ‎мы‏ ‎особо ‎не‏ ‎видим. ‎А‏ ‎вот ‎соревнование, ‎кто ‎быстрее ‎опутает‏ ‎планету‏ ‎сетью ‎многофункциональных‏ ‎спутников ‎связи,‏ ‎было. ‎Выиграли ‎его, ‎конечно, ‎американцы,‏ ‎но‏ ‎опять‏ ‎же ‎в‏ ‎кооперации ‎с‏ ‎кем? ‎С‏ ‎англичанами.

Мы‏ ‎не ‎особо‏ ‎замечали ‎эту ‎борьбу. ‎Американцы ‎начали‏ ‎первыми. ‎В‏ ‎2018‏ ‎году ‎были ‎тестовые‏ ‎запуски, ‎а‏ ‎в ‎мае ‎2019 ‎уже‏ ‎пошли‏ ‎первые ‎настоящие‏ ‎старлинки. ‎Англичане‏ ‎замешкались ‎на ‎год. ‎Тесты ‎были‏ ‎в‏ ‎феврале ‎2019‏ ‎года, ‎а‏ ‎первые ‎ванвебы ‎пошли ‎с ‎февраля‏ ‎2020‏ ‎года.‏ ‎Спутники ‎пошли‏ ‎довольно ‎бодро‏ ‎в ‎расчищенном‏ ‎Рогозиным‏ ‎Роскосмосе, ‎но‏ ‎английская ‎компания ‎в ‎2020 ‎году‏ ‎начала ‎процедуру‏ ‎банкротства‏ ‎и ‎с ‎апреля‏ ‎по ‎декабрь‏ ‎запуски ‎не ‎проводились. ‎По‏ ‎февраль‏ ‎2022 ‎удалось‏ ‎произвести ‎12‏ ‎пусков. ‎Запланированный ‎на ‎март ‎запуск‏ ‎Рогозину‏ ‎пришлось ‎отменить,‏ ‎иначе ‎выглядело‏ ‎бы ‎это ‎слишком ‎феерически. ‎Дмитрий‏ ‎Олегович‏ ‎спас‏ ‎лицо ‎англичанам,‏ ‎выдвинув ‎нелепые‏ ‎требования. ‎Кое-как‏ ‎англичане‏ ‎смогли ‎провести‏ ‎запуск ‎в ‎своей ‎Индии ‎аж‏ ‎в ‎октябре.‏ ‎А‏ ‎далее ‎пришлось ‎идти‏ ‎на ‎поклон‏ ‎к ‎кузенам ‎и ‎теперь‏ ‎запуски‏ ‎ванвебов ‎проводит‏ ‎свой ‎же‏ ‎Илон ‎Маск. ‎Сейчас ‎работает ‎примерно‏ ‎83%‏ ‎от ‎запланированного‏ ‎количества ‎спутников.‏ ‎Нужно ‎произвести ‎ещё ‎3 ‎запуска,‏ ‎один‏ ‎в‏ ‎Индии, ‎два‏ ‎в ‎США‏ ‎(до ‎этого‏ ‎уже‏ ‎два ‎были).‏ ‎По ‎идее ‎в ‎этом ‎году‏ ‎должны ‎закончить.

Мы‏ ‎не‏ ‎знаем, ‎что ‎англичанам‏ ‎пришлось ‎сдать‏ ‎американцам, ‎чтобы ‎закончить ‎свой‏ ‎проект.‏ ‎Но ‎наверняка‏ ‎что-то ‎пришлось,‏ ‎иначе ‎б ‎не ‎стоило ‎изначально‏ ‎возиться‏ ‎с ‎Роскосмосом‏ ‎и ‎тем‏ ‎более ‎Индией. ‎Всего ‎англичане ‎хотят‏ ‎поставить‏ ‎на‏ ‎орбиту ‎648‏ ‎спутников. ‎Для‏ ‎сравнения ‎сейчас‏ ‎на‏ ‎орбите ‎болтается‏ ‎почти ‎3300 ‎старлинков, ‎а ‎всего‏ ‎их ‎планируется‏ ‎от‏ ‎12000 ‎до ‎42000‏ ‎(!!). ‎Американцы‏ ‎умеют ‎в ‎мегаломанию. ‎Для‏ ‎чего‏ ‎этот ‎гигантский‏ ‎космофлот, ‎можно‏ ‎строить ‎разные ‎предположения. ‎Мы ‎уже‏ ‎видим,‏ ‎как ‎с‏ ‎помощью ‎старлинков‏ ‎управляется ‎украинская ‎армия. ‎То ‎есть‏ ‎уже‏ ‎три‏ ‎тысячи ‎спутников‏ ‎позволяют ‎видеть‏ ‎почти ‎всё‏ ‎и‏ ‎производить ‎управление‏ ‎в ‎режиме ‎реального ‎времени ‎почти‏ ‎везде. ‎Что‏ ‎будет,‏ ‎когда ‎количество ‎старлинков‏ ‎перевалит ‎за‏ ‎40 ‎тысяч, ‎страшно ‎и‏ ‎представить.‏ ‎Вряд ‎ли‏ ‎такую ‎орду‏ ‎запуливают ‎лишь ‎для ‎того, ‎чтобы‏ ‎следить‏ ‎и ‎оперативно‏ ‎управлять. ‎Ну,‏ ‎можно ‎предположить, ‎что ‎будут ‎ещё‏ ‎глушить‏ ‎и‏ ‎забивать ‎связь‏ ‎оппонентам ‎с‏ ‎космосом ‎при‏ ‎необходимости.‏ ‎Характерно, ‎что‏ ‎высота ‎орбит ‎старлинков ‎находится ‎в‏ ‎диапазонах ‎340-360‏ ‎километров,‏ ‎525-570 ‎километров ‎и‏ ‎600-620 ‎километров.‏ ‎А ‎вот ‎у ‎ванвебов‏ ‎высота‏ ‎где-то ‎1200‏ ‎километров ‎—‏ ‎так ‎они ‎покрывают ‎больше ‎площади,‏ ‎но‏ ‎скорость ‎связи‏ ‎ниже, ‎ну‏ ‎и, ‎наверное, ‎качество ‎слежения ‎похуже.‏ ‎Могут‏ ‎ли‏ ‎ванвебы ‎быть‏ ‎серьёзным ‎конкурентом‏ ‎старлинкам? ‎Сомнительно.‏ ‎Скорее‏ ‎всего, ‎они‏ ‎позволят ‎лишь ‎держать ‎руку ‎на‏ ‎пульсе. ‎Большая‏ ‎высота‏ ‎орбиты, ‎однако, ‎может‏ ‎иметь ‎свои‏ ‎преимущества. ‎Вдруг, ‎к ‎примеру,‏ ‎кто-нибудь‏ ‎начнёт ‎сбивать‏ ‎спутники ‎на‏ ‎высоте ‎300-600 ‎километров. ‎Дотянуться ‎до‏ ‎1200‏ ‎километров ‎будет‏ ‎куда ‎сложнее!

Судя‏ ‎по ‎всему, ‎искомым ‎многими ‎Новым‏ ‎Манхэттенским‏ ‎проектом‏ ‎США ‎является‏ ‎именно ‎спутниковая‏ ‎сеть ‎Starlink.‏ ‎С‏ ‎её ‎помощью‏ ‎они ‎собираются ‎удерживать ‎свою ‎гегемонию.‏ ‎На ‎это‏ ‎они‏ ‎бросили ‎колоссальные ‎ресурсы‏ ‎(над ‎признать,‏ ‎успешно) ‎и ‎даже ‎согласились‏ ‎на‏ ‎сотрудничество ‎с‏ ‎англичанами, ‎вероятно,‏ ‎надеясь, ‎прокинуть ‎их ‎так ‎же,‏ ‎как‏ ‎это ‎было‏ ‎с ‎ядерным‏ ‎оружием. ‎Конечно, ‎вряд ‎ли ‎Илон‏ ‎Маск‏ ‎является‏ ‎чем-то ‎большим,‏ ‎чем ‎зиц-председатель,‏ ‎но, ‎вероятно,‏ ‎его‏ ‎наличие ‎позволяет‏ ‎англичанам ‎иметь ‎хоть ‎какую-то ‎видимость‏ ‎контроля ‎над‏ ‎ситуацией.‏ ‎Надо ‎полагать, ‎американский‏ ‎кидок ‎обозначится‏ ‎тем, ‎что ‎с ‎господином‏ ‎Маском‏ ‎что-то ‎случится‏ ‎и ‎он‏ ‎будет ‎отстранён ‎от ‎руководства ‎(возможно,‏ ‎что‏ ‎и ‎вообще‏ ‎от ‎бренного‏ ‎существования). ‎Но ‎тут ‎невольно ‎возникает‏ ‎вопрос,‏ ‎а,‏ ‎если ‎эти‏ ‎спутниковые ‎сети‏ ‎настолько ‎важны,‏ ‎то‏ ‎как ‎расценивать‏ ‎то, ‎что ‎со ‎стороны ‎РФ‏ ‎запуски ‎ванвебов‏ ‎обеспечил‏ ‎именно ‎Рогозин? ‎Как‏ ‎я ‎написал‏ ‎в ‎самом ‎начале, ‎недавно‏ ‎Дмитрий‏ ‎Евгеньевич ‎Галковский‏ ‎предположил, ‎что‏ ‎главполицая ‎Украины ‎убили ‎в ‎отместку‏ ‎за‏ ‎попытку ‎убийства‏ ‎американцами ‎Дмитрия‏ ‎Рогозина. ‎Мол, ‎не ‎сметь ‎хулиганить!‏ ‎Эта‏ ‎идея‏ ‎вызвала ‎отторжение‏ ‎и ‎удивление,‏ ‎мол, ‎да‏ ‎кто‏ ‎он ‎такой,‏ ‎балагур ‎наш, ‎чтоб ‎за ‎него‏ ‎мстили. ‎А‏ ‎вот‏ ‎похоже, ‎Дмитрий ‎Олегович,‏ ‎действительно ‎серьёзный‏ ‎человек, ‎не ‎только ‎полезный,‏ ‎но‏ ‎и ‎родовитый.‏ ‎И ‎как-то‏ ‎мы ‎даже ‎не ‎подозревали ‎насколько.‏ ‎И‏ ‎какую ‎важную‏ ‎миссию ‎он‏ ‎выполнял ‎для ‎нашей ‎непотопляемой ‎монархии.‏ ‎Так‏ ‎что,‏ ‎да, ‎могли‏ ‎отомстить ‎и‏ ‎отомстили. ‎С‏ ‎этим‏ ‎новым ‎пониманием‏ ‎ситуации ‎интересно ‎тогда ‎посмотреть, ‎а‏ ‎чем ‎же‏ ‎мистер‏ ‎Рогозин ‎занимается ‎сейчас.‏ ‎Но ‎об‏ ‎этом ‎как-нибудь ‎в ‎другой‏ ‎раз!

Читать: 23+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Новый Рейх?

Доступно подписчикам уровня
«Познающий реальность»
Подписаться за 300₽ в месяц

Продолжаем наше конспирологическое исследование реальности, изменившейся в последние месяцы, благодаря правому повороту США. На Америку мы уже посмотрели, теперь поглядим, что происходит с континентальной Европой.

Читать: 29+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Прекрасное будущее России

Статья ‎написана‏ ‎в ‎декабре ‎2022 ‎года ‎под‏ ‎Новый ‎год.‏ ‎

Перед‏ ‎Новым ‎годом ‎хотелось‏ ‎сделать ‎оптимистичный‏ ‎пост, ‎чтобы ‎вселить ‎побольше‏ ‎доброй‏ ‎надежды ‎читателям‏ ‎блога. ‎Поэтому‏ ‎тема ‎сегодняшней ‎статьи ‎перспективы ‎России.‏ ‎Учтите,‏ ‎что ‎именно‏ ‎такая ‎тема‏ ‎выбрана ‎не ‎потому ‎что ‎хочется‏ ‎выдумать‏ ‎что-то‏ ‎хорошее ‎про‏ ‎будущее ‎страны,‏ ‎а ‎потому‏ ‎что‏ ‎я ‎сам‏ ‎искренне ‎считаю, ‎что ‎у ‎нас‏ ‎хорошие ‎шансы‏ ‎занять‏ ‎очень ‎приличное ‎место‏ ‎в ‎иерархии‏ ‎21 ‎века ‎и ‎почему‏ ‎бы‏ ‎именно ‎сейчас,‏ ‎перед ‎праздником,‏ ‎не ‎поделиться ‎своими ‎соображениями. ‎В‏ ‎данной‏ ‎статье ‎я‏ ‎попробую ‎объяснить,‏ ‎почему ‎я ‎так ‎думаю.

Конфликт ‎на‏ ‎Украине

Начнём,‏ ‎конечно,‏ ‎с ‎главного,‏ ‎что ‎занимает‏ ‎сейчас ‎умы‏ ‎русских‏ ‎людей. ‎Как‏ ‎будет ‎развиваться ‎конфликт ‎с ‎Украиной,‏ ‎США ‎и‏ ‎НАТО?‏ ‎Тема ‎очень ‎сложная.‏ ‎Только ‎в‏ ‎этом ‎блоге ‎непосредственно ‎про‏ ‎ход‏ ‎СВО ‎есть‏ ‎не ‎менее‏ ‎пяти ‎постов ‎(можно ‎искать ‎по‏ ‎тегу‏ ‎«Украина»), ‎кроме‏ ‎того, ‎ещё‏ ‎5-6 ‎статей ‎по ‎различным ‎темам‏ ‎вокруг‏ ‎конфликта.‏ ‎В ‎общем,‏ ‎каждая ‎третья‏ ‎статья ‎практически!‏ ‎Давайте,‏ ‎систематизируем ‎и‏ ‎сведём ‎все ‎высказанные ‎мысли ‎в‏ ‎тезисы ‎покороче:

1. Война‏ ‎на‏ ‎Украине, ‎как ‎уже‏ ‎очевидно ‎для‏ ‎всех, ‎не ‎просто ‎не‏ ‎является‏ ‎лишь ‎герметичной‏ ‎войной ‎России‏ ‎против ‎Украины. ‎Помощь ‎США ‎и‏ ‎НАТО‏ ‎уже ‎перешла‏ ‎некий ‎качественный‏ ‎уровень ‎и ‎теперь ‎можно ‎вести‏ ‎речь‏ ‎о‏ ‎прокси-войне ‎американцев‏ ‎с ‎использованием‏ ‎Украины. ‎Российская‏ ‎Федерация‏ ‎трубит ‎об‏ ‎этом ‎уже ‎давно, ‎да ‎и‏ ‎Запад ‎уже‏ ‎практически‏ ‎не ‎отрицает ‎реальность.‏ ‎Так, ‎наступление‏ ‎в ‎Харьковской ‎области ‎велось‏ ‎силами,‏ ‎по ‎разным‏ ‎данным ‎от‏ ‎трети ‎до ‎чуть ‎ли ‎не‏ ‎целиком‏ ‎состоящими ‎из‏ ‎наёмников, ‎ЧВК‏ ‎и ‎напрямую ‎натовских ‎военных. ‎А‏ ‎выбить‏ ‎нашу‏ ‎армию ‎из‏ ‎Херсона ‎ВСУ‏ ‎не ‎могли‏ ‎вообще‏ ‎никак. ‎Пришлось‏ ‎просто ‎уйти ‎и ‎оставить ‎пустой‏ ‎город. ‎С‏ ‎тех‏ ‎пор ‎украинские ‎войска,‏ ‎даже ‎усиленные‏ ‎натовцами, ‎лишь ‎сидят ‎в‏ ‎глухой‏ ‎обороне. ‎Штатам‏ ‎приходится ‎вливать‏ ‎в ‎Украину ‎колоссальные ‎средства ‎и‏ ‎большое‏ ‎количество ‎вооружений.

2. Конфликт‏ ‎намного ‎шире,‏ ‎чем ‎бои ‎на ‎украинском ‎фронте.‏ ‎Есть‏ ‎три‏ ‎основных ‎центра‏ ‎силы ‎в‏ ‎мире ‎—‏ ‎это‏ ‎США, ‎англичане‏ ‎и ‎Евросоюз. ‎Плюс ‎поднимающийся ‎в‏ ‎своём ‎влиянии‏ ‎Китай,‏ ‎хотя ‎ему ‎ещё‏ ‎далеко ‎до‏ ‎полноценных ‎центра, ‎посчитаем ‎его‏ ‎за‏ ‎половинку. ‎Официально‏ ‎поддерживает ‎Россию‏ ‎только ‎Китай, ‎то ‎есть ‎0,5‏ ‎мировых‏ ‎центров, ‎а‏ ‎Украину ‎3‏ ‎центра. ‎По ‎идее ‎РФ ‎должна‏ ‎была‏ ‎быть‏ ‎уничтожена ‎максимум‏ ‎за ‎полгода.‏ ‎Однако ‎ничего‏ ‎подобного‏ ‎не ‎произошло,‏ ‎в ‎общем-то ‎ни ‎на ‎одном‏ ‎из ‎фронтов,‏ ‎экономическом,‏ ‎военном ‎или ‎дипломатическом,‏ ‎сокрушить ‎возмутителя‏ ‎спокойствия ‎не ‎удалось, ‎так,‏ ‎местами‏ ‎поджать ‎и‏ ‎всё. ‎Значит,‏ ‎в ‎триаде ‎сторонников ‎Украины ‎всё‏ ‎не‏ ‎так ‎ладно.‏ ‎И ‎это‏ ‎несложно ‎заметить, ‎стоит ‎только ‎посмотреть‏ ‎внимательнее.‏ ‎Американцы‏ ‎и ‎англичане‏ ‎самым ‎очевидным‏ ‎образом ‎экономически‏ ‎душат‏ ‎Евросоюз, ‎при‏ ‎этом ‎сами ‎европейцы ‎довольно ‎долго‏ ‎покупали ‎энергетические‏ ‎ресурсы‏ ‎РФ ‎за ‎огромные‏ ‎деньги. ‎Даже‏ ‎сейчас, ‎при ‎запущенном ‎эмбарго,‏ ‎продолжается‏ ‎полу- ‎и‏ ‎нелегальная ‎торговля‏ ‎плюс ‎исключения ‎из ‎эмбарго ‎для‏ ‎некоторых‏ ‎стран ‎ЕС.‏ ‎Таким ‎образом,‏ ‎очевидно, ‎европейцы ‎не ‎рады ‎такому‏ ‎развитию‏ ‎ситуации‏ ‎и ‎по‏ ‎возможности ‎пытаются‏ ‎саботировать ‎давление‏ ‎на‏ ‎Россию, ‎довольно‏ ‎небезуспешно.

3. Но ‎и ‎в ‎оставшейся ‎парочке‏ ‎США-Великобритания ‎не‏ ‎всё‏ ‎так ‎радужно, ‎как‏ ‎кажется ‎на‏ ‎первый ‎взгляд. ‎Да, ‎американцы‏ ‎и‏ ‎англичане ‎совместно‏ ‎делят ‎контроль‏ ‎над ‎Украиной, ‎её ‎армией ‎и‏ ‎политической‏ ‎системой, ‎вроде‏ ‎бы ‎без‏ ‎видимых ‎трений. ‎Но ‎если ‎принять‏ ‎более‏ ‎широкую‏ ‎картинку, ‎то‏ ‎и ‎между‏ ‎родными ‎кузенами‏ ‎видны‏ ‎проблемки. ‎Англичане‏ ‎— ‎это ‎далеко ‎не ‎только‏ ‎Великобритания, ‎её‏ ‎зависимые‏ ‎территории ‎и ‎известные‏ ‎доминионы ‎короны.‏ ‎Есть ‎ещё ‎кое-что ‎—‏ ‎Содружество‏ ‎Наций, ‎фактически‏ ‎всё ‎та‏ ‎же ‎Британская ‎Империя, ‎преобразованная ‎в‏ ‎организацию‏ ‎людей ‎доброй‏ ‎воли, ‎пусть‏ ‎и ‎сильно ‎децентрализованная, ‎потерявшая ‎(точнее‏ ‎припрятавшая)‏ ‎свои‏ ‎пышные ‎титулы‏ ‎и ‎прочие‏ ‎регалии. ‎Но‏ ‎всё-так‏ ‎это ‎она,‏ ‎Империя. ‎Ну, ‎и, ‎конечно, ‎есть‏ ‎ещё ‎криптоколонии‏ ‎типа‏ ‎Норвегии ‎или ‎…‏ ‎ну ‎да,‏ ‎всё ‎верно, ‎Российской ‎Федерации.‏ ‎Более‏ ‎подробно ‎я‏ ‎разбирал ‎устройство‏ ‎английских ‎владений ‎в ‎соответствующей ‎статье. Можно‏ ‎было‏ ‎бы ‎предположить,‏ ‎что ‎англичане‏ ‎просто ‎сдали ‎РФ ‎на ‎съедение‏ ‎США,‏ ‎но‏ ‎некоторые ‎вещи‏ ‎указывают, ‎что‏ ‎это ‎сильно‏ ‎не‏ ‎так. ‎Например,‏ ‎Индия ‎и ‎Турция ‎(первая ‎часть‏ ‎Содружества, ‎вторая‏ ‎после‏ ‎переворота ‎2016 ‎года‏ ‎под ‎решающим‏ ‎британским ‎влиянием) ‎изо ‎всех‏ ‎сил‏ ‎помогают ‎России‏ ‎выживать ‎и‏ ‎в ‎общем-то ‎у ‎них ‎получается.‏ ‎Есть‏ ‎ещё ‎маленький‏ ‎пример ‎Соломоновых‏ ‎островов, ‎между ‎прочим, ‎часть ‎Содружества‏ ‎Наций,‏ ‎но‏ ‎это ‎островное‏ ‎государство ‎серьёзно‏ ‎помогает ‎Китаю,‏ ‎несмотря‏ ‎на ‎окрики‏ ‎из ‎Вашингтона. ‎Таким ‎образом, ‎становится‏ ‎ясно, ‎что‏ ‎англичане‏ ‎и ‎не ‎думали‏ ‎прекращать ‎свою‏ ‎борьбу ‎с ‎американцами.

4. В ‎итоге‏ ‎мы‏ ‎видим, ‎что‏ ‎все ‎три‏ ‎западных ‎центра ‎на ‎самом ‎деле‏ ‎борются‏ ‎между ‎собой.‏ ‎Чем ‎дальше,‏ ‎тем ‎больше ‎против ‎России ‎снабжают‏ ‎Украину‏ ‎всерьёз‏ ‎только ‎американцы.‏ ‎Британские ‎и‏ ‎европейские ‎союзнички‏ ‎всё‏ ‎больше ‎лежат‏ ‎пластом ‎и ‎картинно ‎стонут ‎от‏ ‎ужасных ‎экономических‏ ‎и‏ ‎энергетических ‎проблем. ‎Эта‏ ‎трёхсторонняя ‎борьба‏ ‎всех ‎со ‎всеми ‎крайне‏ ‎осложняет‏ ‎какое-либо ‎прогнозирование.‏ ‎Как ‎известно,‏ ‎не ‎существует ‎однозначного ‎решения ‎так‏ ‎называемой‏ ‎«задачи ‎трёх‏ ‎тел», ‎то‏ ‎есть ‎невозможно ‎точно ‎рассчитать, ‎как‏ ‎будут‏ ‎двигаться‏ ‎влияющие ‎друг‏ ‎на ‎друга‏ ‎три ‎космических‏ ‎тела.‏ ‎А ‎ведь‏ ‎астрономия ‎куда ‎как ‎попроще ‎геополитики!

5. Касательно‏ ‎же ‎Российской‏ ‎Федерации‏ ‎можно ‎отметить, ‎что‏ ‎даже ‎в‏ ‎нынешнем ‎состоянии, ‎под ‎управлением‏ ‎новиопов,‏ ‎воюя ‎даже‏ ‎не ‎в‏ ‎полсилы, ‎а ‎в ‎четверть ‎силы,‏ ‎с‏ ‎ней ‎справиться‏ ‎мировому ‎гегемону‏ ‎совершенно ‎не ‎получается. ‎Конечно, ‎есть‏ ‎прямая‏ ‎поддержка‏ ‎Китая, ‎но‏ ‎она ‎в‏ ‎основном ‎экономическая,‏ ‎военной‏ ‎почти ‎нет.‏ ‎В ‎ходе ‎СВО ‎соотношение ‎численности‏ ‎войск ‎если‏ ‎и‏ ‎становилось ‎лучше, ‎чем‏ ‎1 ‎к‏ ‎2 ‎в ‎пользу ‎Украины,‏ ‎то‏ ‎ненадолго ‎и‏ ‎экспедиционный ‎корпус‏ ‎РФ ‎вёл ‎себя ‎при ‎этом‏ ‎пассивно.‏ ‎Херсон ‎наглядно‏ ‎показал, ‎что‏ ‎ведомство ‎Шойгу ‎играет ‎в ‎поддавки.‏ ‎Но‏ ‎даже‏ ‎так ‎какого-то‏ ‎существенного ‎улучшения‏ ‎стратегической ‎позиции‏ ‎ВСУ‏ ‎достичь ‎не‏ ‎удалось. ‎То ‎есть ‎Российская ‎Федерация‏ ‎спокойно ‎выдерживает‏ ‎натиск‏ ‎мирового ‎гегемона, ‎при‏ ‎этом ‎не‏ ‎испытывая ‎серьёзных ‎страданий. ‎Для‏ ‎второранговой‏ ‎державы ‎это‏ ‎очень ‎хороший‏ ‎результат, ‎особенно ‎учитывая ‎факт ‎игры‏ ‎в‏ ‎полсилы. ‎У‏ ‎РФ ‎есть‏ ‎большой ‎потенциал ‎по ‎наращиванию ‎участвующей‏ ‎в‏ ‎конфликте‏ ‎военной ‎мощи,‏ ‎а ‎вот‏ ‎наличие ‎сопоставимого‏ ‎потенциала‏ ‎с ‎другой‏ ‎стороны ‎под ‎большим ‎вопросом.

6. А ‎в‏ ‎это ‎время‏ ‎экономика‏ ‎Украины ‎уничтожена ‎как‏ ‎минимум ‎на‏ ‎¾, ‎энергетика ‎и ‎прочая‏ ‎инфраструктура‏ ‎в ‎аховом‏ ‎состоянии. ‎В‏ ‎стране ‎безработица, ‎инфляция, ‎большие ‎военные‏ ‎потери,‏ ‎но ‎ещё‏ ‎больше ‎потери‏ ‎миграционные. ‎В ‎самом ‎лучшем ‎случае‏ ‎на‏ ‎Украине‏ ‎осталось ‎около‏ ‎25 ‎миллионов‏ ‎человек, ‎при‏ ‎этом‏ ‎перекос ‎смещается‏ ‎всё ‎больше ‎в ‎сторону ‎нетрудоспособных‏ ‎и ‎ограниченно‏ ‎трудоспособных‏ ‎граждан, ‎экономически ‎активные‏ ‎же ‎либо‏ ‎гибнут, ‎либо ‎бегут. ‎Даже‏ ‎если‏ ‎Украина ‎останется‏ ‎в ‎границах‏ ‎текущей ‎зоны ‎контроля ‎или ‎пусть‏ ‎даже‏ ‎вернёт ‎себе‏ ‎коридор ‎в‏ ‎Крым ‎и ‎даже ‎Донбасс, ‎то‏ ‎всё‏ ‎равно‏ ‎в ‎итоге‏ ‎страна ‎полуразрушена,‏ ‎нищая, ‎с‏ ‎колоссальными‏ ‎долгами, ‎убитой‏ ‎демографией ‎и ‎так ‎далее. ‎Страна-инвалид.‏ ‎Это ‎в‏ ‎самом‏ ‎лучшем ‎случае, ‎вероятность‏ ‎которого ‎невелика.

Таким‏ ‎образом ‎мы ‎видим, ‎что‏ ‎конфликт‏ ‎на ‎Украине‏ ‎не ‎является‏ ‎такой ‎уж ‎экзистенциальной ‎угрозой. ‎Собственно,‏ ‎это‏ ‎видно ‎и‏ ‎по ‎относительно‏ ‎спокойному ‎поведению ‎Кремля. ‎Да, ‎навалилось‏ ‎множество‏ ‎проблем,‏ ‎но ‎у‏ ‎верхушки ‎никакой‏ ‎истерики ‎не‏ ‎заметно.‏ ‎У ‎либерального‏ ‎элитного ‎слоя ‎есть, ‎но ‎это‏ ‎и ‎понятно,‏ ‎их‏ ‎в ‎детали ‎не‏ ‎посвящают. ‎Складывается‏ ‎впечатление, ‎что ‎Российская ‎Федерация‏ ‎нарочно‏ ‎не ‎ведёт‏ ‎какую-либо ‎вменяемую‏ ‎пропагандистскую ‎и ‎разъяснительную ‎деятельность, ‎чтобы‏ ‎отсеять‏ ‎самых ‎нестойких.‏ ‎У ‎кого‏ ‎сдали ‎нервы ‎— ‎вот ‎и‏ ‎славненько,‏ ‎избавились‏ ‎от ‎слабого‏ ‎звена. ‎Оборонительная‏ ‎стратегия ‎по‏ ‎принципу‏ ‎пересидеть ‎врага‏ ‎вполне ‎может ‎быть ‎удачным ‎решением,‏ ‎если ‎Китай‏ ‎всё‏ ‎же ‎решится ‎на‏ ‎прямое ‎выступление‏ ‎против ‎США. ‎Тогда ‎ресурсы‏ ‎придётся‏ ‎переносить ‎на‏ ‎новый ‎фронт,‏ ‎а ‎их ‎не ‎так ‎уж‏ ‎много.‏ ‎По ‎крайней‏ ‎мере ‎Штаты‏ ‎не ‎смогли ‎организовать ‎достаточное ‎военное‏ ‎и‏ ‎дипломатическое‏ ‎давление ‎на‏ ‎РФ, ‎даже‏ ‎на ‎новиопов.‏ ‎А‏ ‎ведь ‎у‏ ‎сил, ‎стоящих ‎за ‎Россией, ‎есть‏ ‎ещё ‎опция‏ ‎привести‏ ‎к ‎власти ‎русских,‏ ‎что ‎значительно‏ ‎усилит ‎страну, ‎если ‎ситуация‏ ‎будет‏ ‎становиться ‎неприятной.

Планетарный‏ ‎пасьянс

Давайте, ‎теперь‏ ‎попробуем ‎хотя ‎бы ‎в ‎общих‏ ‎чертах‏ ‎спрогнозировать ‎геополитический‏ ‎расклад ‎в‏ ‎21 ‎веке. ‎Мы ‎видим, ‎что‏ ‎все‏ ‎3-4‏ ‎мировых ‎центра‏ ‎находятся ‎в‏ ‎конфликте, ‎но‏ ‎есть‏ ‎нюансы. ‎Англичане‏ ‎явно ‎против ‎американцев, ‎собственно, ‎вывод‏ ‎на ‎прямой‏ ‎удар‏ ‎Российской ‎Федерации ‎с‏ ‎ядерным ‎арсеналом‏ ‎говорит, ‎если ‎что ‎Британия‏ ‎готова‏ ‎даже ‎пожертвовать‏ ‎одной ‎из‏ ‎своих ‎любимых ‎криптоколоний ‎в ‎рамках‏ ‎размена:‏ ‎США ‎и‏ ‎РФ ‎выносят‏ ‎друг ‎друга ‎с ‎карты. ‎Конечно,‏ ‎англичане‏ ‎всегда‏ ‎могут ‎договориться,‏ ‎как ‎они‏ ‎это ‎сделали‏ ‎в‏ ‎80-х ‎годах,‏ ‎после ‎чего ‎случился ‎распад ‎СССР‏ ‎в ‎1991‏ ‎году.‏ ‎Но ‎ведь ‎конфликт‏ ‎вспыхнул ‎вновь,‏ ‎пусть ‎и ‎незримо ‎для‏ ‎простой‏ ‎публики. ‎Почему?‏ ‎Судя ‎по‏ ‎всему, ‎американцы ‎вошли ‎в ‎раж‏ ‎на‏ ‎радостях ‎от‏ ‎своей ‎неоспоримой‏ ‎гегемонии ‎и ‎кинули ‎своих ‎дорогих‏ ‎партнёров.‏ ‎Таким‏ ‎образом, ‎англичанам‏ ‎нет ‎никакого‏ ‎резона ‎снова‏ ‎идти‏ ‎на ‎соглашения.‏ ‎Ведь ‎их ‎кинут ‎снова. ‎Наоборот,‏ ‎опыт ‎показывает,‏ ‎что‏ ‎Штаты ‎надо ‎держать‏ ‎в ‎узде.‏ ‎Период ‎после ‎Второй ‎Мировой‏ ‎пример‏ ‎вполне ‎успешной‏ ‎политики, ‎когда‏ ‎американцы ‎вели ‎себя ‎куда ‎как‏ ‎приличнее,‏ ‎чем ‎после‏ ‎1991 ‎года.‏ ‎Так ‎что ‎пока ‎США ‎сильны,‏ ‎никакого‏ ‎разбирания‏ ‎России ‎или‏ ‎Китая ‎не‏ ‎будет. ‎Это‏ ‎абсолютно‏ ‎нецелесообразно.

При ‎этом‏ ‎отношения ‎англичан ‎с ‎европейцами ‎представляются‏ ‎заметно ‎получше.‏ ‎Да,‏ ‎у ‎них ‎тоже‏ ‎есть ‎серьёзные‏ ‎противоречия. ‎Европа ‎неиллюзорно ‎пытается‏ ‎отделить‏ ‎Северную ‎Ирландию‏ ‎и ‎Шотландию,‏ ‎кое-какие ‎продвижения ‎в ‎этих ‎вопросах‏ ‎есть.‏ ‎Англичане ‎в‏ ‎ответ ‎уже‏ ‎откровенно ‎готовят ‎отпадение ‎значительного ‎куска‏ ‎Восточной‏ ‎Европы‏ ‎во ‎главе‏ ‎со ‎своим‏ ‎младшим ‎партнёром‏ ‎Польшей.‏ ‎Естественно, ‎борьба‏ ‎идёт ‎и ‎в ‎сфере ‎экономике,‏ ‎в ‎финансах,‏ ‎культурно-идеологическом‏ ‎дискурсе ‎и ‎так‏ ‎далее. ‎Но‏ ‎всё ‎же ‎вариантом ‎термоядерного‏ ‎уничтожения‏ ‎они ‎друг‏ ‎дружке ‎не‏ ‎грозят. ‎Каких-то ‎масштабных ‎военных ‎конфликтов‏ ‎у‏ ‎сателлитов ‎Евросоюза‏ ‎не ‎видать.‏ ‎Мелких ‎полно ‎в ‎той ‎же‏ ‎Африке,‏ ‎но‏ ‎это ‎нормально.‏ ‎Большая ‎Игра‏ ‎никогда ‎не‏ ‎останавливается.‏ ‎По ‎крайней‏ ‎мере ‎в ‎самом ‎ЕС ‎войнушек‏ ‎пока ‎не‏ ‎разгорается,‏ ‎хотя ‎англичане ‎могли‏ ‎бы ‎и‏ ‎такое ‎устроить, ‎влияния ‎достаточно.‏ ‎Так‏ ‎что ‎между‏ ‎Европой ‎и‏ ‎Лондоном ‎конфликт ‎не ‎выглядит ‎чрезмерно‏ ‎ожесточённым‏ ‎или ‎тем‏ ‎более ‎экзистенциальным.‏ ‎Кстати, ‎по ‎многим ‎направлениям ‎открыто‏ ‎идут‏ ‎переговорные‏ ‎процессы ‎(в‏ ‎смысле ‎мы‏ ‎знаем ‎сам‏ ‎факт‏ ‎переговоров), ‎как‏ ‎по ‎той ‎же ‎Северной ‎Ирландии.

Перейдём‏ ‎к ‎Китаю.‏ ‎Состояние‏ ‎отношений ‎с ‎США‏ ‎уже ‎практически‏ ‎предвоенное ‎и ‎напоминает ‎ситуацию‏ ‎с‏ ‎Россией ‎осенью‏ ‎2021 ‎года.‏ ‎Хотя, ‎справедливости ‎ради, ‎пока ‎никаких‏ ‎ультиматумов‏ ‎ни ‎с‏ ‎одной ‎из‏ ‎сторон ‎не ‎прозвучало, ‎так ‎что‏ ‎близко‏ ‎к‏ ‎этому, ‎но‏ ‎всё ‎же‏ ‎не ‎совсем.‏ ‎При‏ ‎этом ‎никакого‏ ‎заметного ‎ухудшения ‎отношений ‎с ‎Европой‏ ‎нет. ‎Да,‏ ‎на‏ ‎словах ‎раздаётся ‎критика,‏ ‎особенно ‎от‏ ‎функционеров ‎ЕС ‎в ‎адрес‏ ‎Китая,‏ ‎но ‎это‏ ‎примерно ‎как‏ ‎во ‎второй ‎половине ‎нулевых ‎годов‏ ‎в‏ ‎адрес ‎России.‏ ‎При ‎этом‏ ‎немецкий ‎канцлер ‎Шольц ‎во ‎время‏ ‎очередной‏ ‎разборки‏ ‎между ‎США‏ ‎и ‎КНР‏ ‎съездил ‎в‏ ‎коммунистическую‏ ‎республику ‎и‏ ‎демонстративно ‎заключил ‎соглашения ‎о ‎переносе‏ ‎производств ‎из‏ ‎Европы‏ ‎в ‎Поднебесную. ‎Говорит‏ ‎о ‎многом.‏ ‎То ‎есть ‎почти ‎открыто‏ ‎дружественные‏ ‎отношения ‎с‏ ‎поправкой ‎на‏ ‎американское ‎давление. ‎С ‎британцами ‎всё‏ ‎веселее‏ ‎(как ‎всегда‏ ‎и ‎бывает).‏ ‎Официально ‎уже ‎второй-третий ‎год ‎вовсю‏ ‎идёт‏ ‎дистанцирование,‏ ‎гремят ‎всякие‏ ‎скандалы ‎уровня‏ ‎шпионского ‎камня‏ ‎и‏ ‎полониевого ‎чая.‏ ‎Так, ‎недавно ‎из ‎Великобритании ‎выкинули‏ ‎пачку ‎китайских‏ ‎дипломатов‏ ‎за ‎то, ‎что‏ ‎была ‎какая-то‏ ‎демонстрация ‎перед ‎консульством, ‎а‏ ‎охрана‏ ‎вроде ‎как‏ ‎вышла ‎и‏ ‎избила ‎митингующих. ‎В ‎общем, ‎английская‏ ‎клоунада.‏ ‎Реальный ‎показатель‏ ‎серьёзности ‎отношений‏ ‎англичан ‎и ‎Китая ‎— ‎Гонконг,‏ ‎по‏ ‎прежнему,‏ ‎работающий ‎как‏ ‎главный ‎финансовый‏ ‎шлюз ‎для‏ ‎международных‏ ‎экономических ‎отношений‏ ‎КНР. ‎Механизм ‎работает ‎как ‎часы,‏ ‎пусть ‎и‏ ‎под‏ ‎шум ‎регулярных ‎скандалов‏ ‎и ‎скандальных‏ ‎разборок ‎в ‎СМИ. ‎Если‏ ‎бы‏ ‎англичане ‎хотели‏ ‎устроить ‎какие-то‏ ‎реальные ‎неприятности ‎Поднебесной, ‎то ‎это‏ ‎неизбежно‏ ‎сказалось ‎бы‏ ‎на ‎Гонконге.‏ ‎Так ‎что ‎всё ‎у ‎них‏ ‎хорошо.

Что‏ ‎же‏ ‎с ‎Европой?‏ ‎Как ‎мы‏ ‎рассмотрели ‎выше,‏ ‎у‏ ‎неё ‎довольно‏ ‎неплохие ‎отношения ‎с ‎Китаем ‎плюс‏ ‎колоссальные ‎экономические‏ ‎отношения,‏ ‎похоже, ‎что ‎есть‏ ‎и ‎масштабное‏ ‎промышленное, ‎научное, ‎технологическое ‎и‏ ‎скорее‏ ‎всего, ‎секретное‏ ‎военное ‎сотрудничество.‏ ‎Так, ‎КНР ‎неожиданно ‎бодро ‎строит‏ ‎атомные‏ ‎авианосцы. ‎А‏ ‎ведь ‎только‏ ‎две ‎страны ‎в ‎мире ‎обладают‏ ‎такой‏ ‎технологией‏ ‎— ‎США‏ ‎и ‎Франция.‏ ‎Ну, ‎теперь‏ ‎то‏ ‎три ‎страны‏ ‎уже. ‎Вряд ‎ли ‎это ‎американцы‏ ‎научили ‎себе‏ ‎на‏ ‎голову ‎китайцев ‎строить‏ ‎такие ‎корабли.‏ ‎Так ‎что ‎список ‎подозреваемых‏ ‎укорачивается‏ ‎до ‎одного‏ ‎пункта. ‎С‏ ‎англичанами, ‎как ‎всегда, ‎всё ‎очень‏ ‎непросто,‏ ‎но ‎в‏ ‎целом, ‎кажется,‏ ‎некий ‎диалог ‎идёт. ‎Да, ‎англосаксы‏ ‎душат‏ ‎экономику‏ ‎Евросоюза, ‎но‏ ‎всё ‎же‏ ‎делают ‎это‏ ‎в‏ ‎первую ‎очередь‏ ‎американцы. ‎Да ‎и ‎Восточную ‎Европу‏ ‎открыто ‎подзуживают‏ ‎куролесить‏ ‎тоже ‎они. ‎Так‏ ‎что ‎традиционное‏ ‎пакостничество ‎англичан ‎Европе ‎не‏ ‎выглядит‏ ‎чем-то ‎экстраординарным,‏ ‎свидетельствующим ‎об‏ ‎остром ‎конфликте. ‎А, ‎вот, ‎с‏ ‎американцами‏ ‎похоже ‎война.‏ ‎Являясь ‎на‏ ‎словах ‎ближайшими ‎союзниками, ‎мы ‎видим,‏ ‎как‏ ‎о‏ ‎колено ‎ломают‏ ‎континентальную ‎экономику,‏ ‎отрезают ‎её‏ ‎энергетику‏ ‎от ‎розетки‏ ‎и ‎угрожают ‎обрушить ‎торговлю ‎с‏ ‎Китаем, ‎кстати,‏ ‎по‏ ‎сравнению ‎с ‎этой‏ ‎перспективой ‎нынешние‏ ‎проблемы ‎Европы ‎детский ‎лепет.

В‏ ‎итоге‏ ‎вырисовывается ‎следующая‏ ‎конфигурация ‎в‏ ‎квадрате ‎США-ЕС-Британия-КНР: ‎Китай ‎дружит ‎с‏ ‎ЕС‏ ‎явно ‎против‏ ‎США, ‎но‏ ‎при ‎этом ‎сохраняет ‎отношения ‎и‏ ‎с‏ ‎англичанами,‏ ‎которые ‎и‏ ‎против ‎США,‏ ‎и, ‎как‏ ‎представляется,‏ ‎в ‎меньшей‏ ‎степени ‎против ‎ЕС. ‎Так ‎выходит,‏ ‎что ‎против‏ ‎Штатов‏ ‎все ‎три ‎других‏ ‎важнейших ‎мировых‏ ‎центра! ‎Конечно, ‎американцы ‎по-прежнему‏ ‎являются‏ ‎мировым ‎гегемоном,‏ ‎у ‎них‏ ‎сверхмощный ‎флот, ‎огромная ‎орбитальная ‎группировка‏ ‎спутников-шпионов,‏ ‎наконец, ‎у‏ ‎них ‎доллар‏ ‎с ‎печатным ‎станком. ‎Это ‎всё‏ ‎существенные‏ ‎бонусы.‏ ‎А ‎в‏ ‎малюсах… ‎Похоже,‏ ‎что ‎у‏ ‎американцев‏ ‎союзников ‎то‏ ‎почти ‎и ‎нет. ‎В ‎Тихом‏ ‎океане ‎ещё‏ ‎что-то‏ ‎есть ‎— ‎Япония,‏ ‎Корея ‎из‏ ‎больших, ‎часть ‎Латинской ‎Америки‏ ‎(но‏ ‎там ‎везде‏ ‎есть ‎контрэлиты‏ ‎на ‎службе ‎у ‎других ‎полюсов)‏ ‎и‏ ‎совсем ‎уж‏ ‎мелочёвка ‎там‏ ‎и ‎сям. ‎Ну, ‎не ‎Украина‏ ‎же,‏ ‎в‏ ‎конце ‎концов‏ ‎Зеленского ‎охраняют‏ ‎именно ‎британские‏ ‎спецназовцы.‏ ‎И ‎точно‏ ‎не ‎Польша. ‎Сомневаюсь, ‎что ‎и‏ ‎среди ‎прибалтийских‏ ‎республик‏ ‎есть ‎те, ‎где‏ ‎влияние ‎американцев‏ ‎решающее. ‎Какая-нить ‎Албания ‎с‏ ‎Косово‏ ‎как ‎форпост‏ ‎в ‎Европе‏ ‎как-то ‎несерьёзно ‎для ‎гегемона ‎то.‏ ‎Старые‏ ‎большие ‎союзники‏ ‎типа ‎Пакистана,‏ ‎Саудовской ‎Аравии, ‎Египта ‎и ‎других‏ ‎по‏ ‎большей‏ ‎части ‎потеряны,‏ ‎многие ‎настолько‏ ‎осмелели, ‎что‏ ‎делают‏ ‎демонстративные ‎антиамериканские‏ ‎жесты. ‎Так ‎что ‎перспективы ‎у‏ ‎американцев ‎не‏ ‎очень‏ ‎радужные. ‎Шансы ‎победить‏ ‎у ‎них‏ ‎есть, ‎но ‎лёгкой ‎прогулки‏ ‎в‏ ‎21 ‎веке‏ ‎у ‎них‏ ‎точно ‎не ‎будет.

Козыри ‎России

Таким ‎образом,‏ ‎мы‏ ‎видим, ‎что‏ ‎наш ‎главный‏ ‎на ‎данный ‎момент ‎противник, ‎США,‏ ‎не‏ ‎в‏ ‎слишком ‎радостной‏ ‎позиции. ‎На‏ ‎данный ‎момент,‏ ‎увы,‏ ‎именно ‎Штаты‏ ‎стали ‎для ‎нас ‎экзистенциальной ‎угрозой‏ ‎№ ‎1.‏ ‎К‏ ‎сожалению, ‎вероятность ‎эскалации‏ ‎вплоть ‎до‏ ‎обмена ‎ядерными ‎ударами ‎уже‏ ‎давно‏ ‎ненулевая. ‎Сейчас‏ ‎она ‎скорее‏ ‎немного ‎снизилась ‎из-за ‎пассивного ‎поведения‏ ‎РФ‏ ‎и ‎нарастания‏ ‎рисков ‎вокруг‏ ‎Тайваня, ‎так ‎что ‎не ‎думаю,‏ ‎что‏ ‎Армагеддон‏ ‎входит ‎в‏ ‎топ-3 ‎наиболее‏ ‎вероятных ‎сценариев,‏ ‎где-то‏ ‎на ‎4-5‏ ‎месте. ‎Ранее ‎главной ‎экзистенциальной ‎угрозой‏ ‎для ‎русских‏ ‎и‏ ‎России ‎был ‎Евросоюз.‏ ‎Европейцы ‎уже‏ ‎откровенно ‎примеривались ‎к ‎разделу‏ ‎РФ,‏ ‎наложили ‎лапу‏ ‎на ‎Белоруссию‏ ‎(до ‎2014 ‎года ‎и ‎на‏ ‎Украину),‏ ‎но ‎теперь‏ ‎всё ‎изменилось.‏ ‎Война ‎между ‎Европой ‎и ‎Америкой‏ ‎перешла‏ ‎в‏ ‎острую ‎фазу,‏ ‎теперь ‎им‏ ‎выгоднее ‎Россию‏ ‎даже‏ ‎укрепить, ‎чтобы‏ ‎она ‎висела ‎грузилом ‎на ‎Штатах.‏ ‎Думаю, ‎в‏ ‎европейских‏ ‎центрах ‎уже ‎смирились‏ ‎с ‎тем,‏ ‎что ‎как ‎минимум ‎немалая‏ ‎часть‏ ‎Украины ‎отойдёт‏ ‎Москве. ‎Вероятно,‏ ‎на ‎Белоруссию ‎уже ‎тоже ‎махнули‏ ‎рукой.‏ ‎Не ‎до‏ ‎жиру. ‎Что,‏ ‎конечно, ‎не ‎отменяет ‎долговременной ‎работы‏ ‎на‏ ‎создание‏ ‎неприятностей ‎русским‏ ‎в ‎дальнейшем.‏ ‎Безусловно ‎украинцев‏ ‎и‏ ‎часть ‎белорусов‏ ‎попытаются ‎использовать ‎как ‎эдакую ‎пятую‏ ‎колонну ‎в‏ ‎России.

Китаю‏ ‎тоже ‎сейчас ‎выгодно‏ ‎некоторое ‎усиление‏ ‎РФ, ‎так ‎он ‎может‏ ‎быть‏ ‎уверен, ‎что‏ ‎этот ‎фланг‏ ‎не ‎рухнет ‎внезапно, ‎как ‎уже‏ ‎бывало‏ ‎в ‎истории.‏ ‎Кроме ‎того,‏ ‎территориальные ‎приобретения ‎России ‎в ‎Восточной‏ ‎Европе‏ ‎ещё‏ ‎как ‎минимум‏ ‎на ‎среднесрочный‏ ‎период ‎создадут‏ ‎большие‏ ‎трения ‎со‏ ‎всеми ‎западными ‎игроками, ‎для ‎которых‏ ‎русская ‎угроза‏ ‎подрастёт.‏ ‎А ‎это ‎означает,‏ ‎что ‎вероятность‏ ‎предательства ‎и ‎перебегания ‎РФ‏ ‎к‏ ‎Западу ‎минимальна.‏ ‎Наконец, ‎англичанам‏ ‎выгодно ‎отдать ‎Украину ‎(пусть ‎не‏ ‎всю,‏ ‎но ‎значительную‏ ‎часть) ‎русским.‏ ‎Так ‎можно ‎будет ‎раздувать ‎конфликт‏ ‎между‏ ‎Европой‏ ‎и ‎РФ‏ ‎ещё ‎очень‏ ‎долго, ‎изолируя‏ ‎Москву‏ ‎от ‎Брюсселя,‏ ‎Парижа ‎и ‎Берлина. ‎Ну, ‎и,‏ ‎конечно, ‎это‏ ‎будет‏ ‎бесить ‎американцев, ‎с‏ ‎которыми ‎англичанам‏ ‎удалось ‎поженить ‎украинцев. ‎После‏ ‎того,‏ ‎как ‎американцы‏ ‎многое ‎поставили‏ ‎на ‎Украину, ‎будет ‎слишком ‎большой‏ ‎ущерб‏ ‎для ‎репутации‏ ‎мирового ‎гегемона‏ ‎сдать ‎её. ‎А ‎ведь ‎по‏ ‎базовому‏ ‎закону‏ ‎геополитики ‎«дружить‏ ‎через ‎соседа»‏ ‎для ‎США‏ ‎выгоднее‏ ‎всего ‎было‏ ‎бы ‎взять ‎в ‎партнёры ‎себе‏ ‎именно ‎русских.‏ ‎Но,‏ ‎увы, ‎теперь ‎такая‏ ‎возможность ‎заблокирована‏ ‎практически ‎полностью. ‎Правда ‎слишком‏ ‎усиливать‏ ‎русских ‎Лондону‏ ‎не ‎нужно,‏ ‎для ‎противодействия ‎Штатам ‎у ‎них‏ ‎есть‏ ‎много ‎разных‏ ‎стран ‎по‏ ‎всему ‎миру. ‎Так ‎что ‎Белоруссию‏ ‎и‏ ‎Казахстан‏ ‎англичане ‎постараются‏ ‎удерживать ‎подальше‏ ‎и ‎подольше.

Таким‏ ‎образом,‏ ‎выходит, ‎что‏ ‎из ‎четырёх ‎основных ‎мировых ‎игроков‏ ‎лишь ‎один‏ ‎нацелен‏ ‎на ‎поражение ‎России,‏ ‎остальные ‎не‏ ‎против ‎некоторого ‎усиления, ‎пусть‏ ‎и‏ ‎в ‎разной‏ ‎степени. ‎Причём‏ ‎и ‎американцам ‎то ‎не ‎выгодно‏ ‎раздербанивание‏ ‎РФ, ‎ведь‏ ‎это ‎автоматически‏ ‎приведёт ‎к ‎усилению ‎соседей, ‎то‏ ‎есть‏ ‎Европы‏ ‎и ‎Китая‏ ‎— ‎они‏ ‎соберут ‎основные‏ ‎трофеи‏ ‎просто ‎по‏ ‎географическим ‎причинам. ‎Это ‎довольно ‎редкая‏ ‎в ‎истории‏ ‎позитивная‏ ‎комбинация ‎для ‎нас,‏ ‎которая ‎с‏ ‎высокой ‎вероятностью ‎предохранит ‎нас‏ ‎от‏ ‎большого ‎поражения.‏ ‎Оно ‎просто‏ ‎никому ‎из ‎мировых ‎центров ‎не‏ ‎нужно!‏ ‎Ранее, ‎в‏ ‎начале ‎года‏ ‎ещё ‎до ‎СВО, ‎я ‎размышлял‏ ‎в‏ ‎телеграме о‏ ‎наиболее ‎устойчивом‏ ‎устройстве ‎мира.‏ ‎Есть, ‎грубо‏ ‎говоря,‏ ‎четыре ‎различных‏ ‎варианта ‎основных ‎идеологий ‎по ‎разделениям‏ ‎левый-правый ‎и‏ ‎либерализм-консерватизм‏ ‎(Китай ‎— ‎очевидно,‏ ‎левоконсерватизм, ‎ЕС‏ ‎— ‎леволибералы, ‎США ‎—‏ ‎праволибералы,‏ ‎Индия ‎—‏ ‎правоконсерваторы). ‎То‏ ‎есть ‎для ‎устойчивости ‎планете ‎нужны‏ ‎4‏ ‎партии, ‎тогда‏ ‎если ‎два‏ ‎полюса ‎объединяются, ‎то ‎и ‎два‏ ‎других‏ ‎вынуждены‏ ‎будут ‎войти‏ ‎в ‎альянс‏ ‎— ‎следовательно,‏ ‎ситуация‏ ‎снова ‎уравновешивается.‏ ‎Но ‎для ‎максимальной ‎эффективности ‎лучше‏ ‎всего ‎иметь‏ ‎пятую‏ ‎нейтральную ‎сторону, ‎пусть‏ ‎она ‎будет‏ ‎значительно ‎слабее ‎каждой ‎основной‏ ‎партии,‏ ‎но ‎может‏ ‎добавить ‎свой‏ ‎вес ‎в ‎случае ‎дисбаланса. ‎Эдакий‏ ‎помощник‏ ‎мировых ‎арбитров,‏ ‎в ‎которые‏ ‎явно ‎метят ‎англичане. ‎Желательно ‎со‏ ‎значительными‏ ‎военными‏ ‎возможностями ‎и‏ ‎где-нибудь ‎на‏ ‎периферии, ‎чтобы‏ ‎под‏ ‎ногами ‎не‏ ‎путаться. ‎Нетрудно ‎догадаться, ‎что ‎за‏ ‎страна ‎такая‏ ‎максимально‏ ‎подходит ‎под ‎эти‏ ‎критерии.

Ну, ‎и‏ ‎не ‎забываем ‎про ‎известные‏ ‎козыри‏ ‎России ‎—‏ ‎полезные ‎ископаемые,‏ ‎в ‎первую ‎очередь ‎энергетического ‎характера.‏ ‎Есть‏ ‎в ‎значительных‏ ‎количествах ‎редкие‏ ‎металлы ‎вроде ‎никеля, ‎золота ‎и‏ ‎урана.‏ ‎Кроме‏ ‎того, ‎у‏ ‎нас ‎огромные‏ ‎запасы ‎питьевой‏ ‎пресной‏ ‎воды ‎и,‏ ‎пожалуй, ‎самое ‎главное ‎для ‎экологии‏ ‎планеты ‎—‏ ‎леса.‏ ‎Их ‎у ‎нас‏ ‎примерно ‎четверть‏ ‎от ‎всех ‎лесов ‎мира‏ ‎—‏ ‎это ‎критически‏ ‎важно ‎для‏ ‎мира. ‎Сами ‎понимаете, ‎вариант ‎с‏ ‎ядерными‏ ‎ударами ‎выглядит‏ ‎уже ‎не‏ ‎так ‎замечательно, ‎даже ‎для ‎третьих‏ ‎радующихся.‏ ‎Экологический‏ ‎урон ‎всей‏ ‎планете ‎от‏ ‎ядерных ‎пожаров‏ ‎будет‏ ‎такой, ‎что‏ ‎радоваться ‎придётся ‎через ‎сильный ‎кашель‏ ‎от ‎радиоактивного‏ ‎пепла,‏ ‎а ‎то ‎и‏ ‎задыхаясь ‎от‏ ‎недостатка ‎кислорода. ‎При ‎этом‏ ‎все‏ ‎понимают, ‎что‏ ‎Россия ‎—‏ ‎это ‎по ‎большей ‎части ‎единый‏ ‎инфраструктурный‏ ‎и ‎логистический‏ ‎комплекс, ‎находящийся‏ ‎к ‎тому ‎же ‎в ‎крайне‏ ‎неблагоприятных‏ ‎полумарсианских‏ ‎условиях. ‎Так‏ ‎что, ‎если‏ ‎его ‎разделить‏ ‎на‏ ‎части, ‎всё‏ ‎просто ‎рассыплется, ‎как ‎любое ‎сложное‏ ‎производство, ‎если‏ ‎его‏ ‎разбить ‎на ‎отдельные‏ ‎независимые ‎куски.‏ ‎Собственно, ‎в ‎некоторой ‎степени‏ ‎мы‏ ‎это ‎уже‏ ‎проходили ‎в‏ ‎1991 ‎году. ‎Впрочем, ‎тогда ‎коммунисты‏ ‎приложили‏ ‎большие ‎усилия‏ ‎для ‎развития‏ ‎автономности ‎республик. ‎Следующий ‎распад ‎России‏ ‎повлечёт‏ ‎куда‏ ‎более ‎негативные‏ ‎последствия, ‎заметные‏ ‎уже ‎для‏ ‎всего‏ ‎мира, ‎по‏ ‎причине ‎того, ‎что ‎образовавшиеся ‎осколки‏ ‎будут ‎попросту‏ ‎нежизнеспособными.‏ ‎Это ‎не ‎значит,‏ ‎что ‎такого‏ ‎точно ‎не ‎допустят. ‎Как‏ ‎мы‏ ‎уже ‎заметили,‏ ‎высшими ‎элитами‏ ‎часто ‎руководят ‎отнюдь ‎не ‎только‏ ‎рациональные‏ ‎соображения. ‎Но‏ ‎этот ‎вариант‏ ‎слишком ‎проблемный ‎и ‎неинтересный.

Возможные ‎сценарии‏ ‎внутреннего‏ ‎развития

По‏ ‎поводу ‎места‏ ‎России ‎в‏ ‎будущем ‎мире‏ ‎мы‏ ‎уже ‎рассмотрели‏ ‎различные ‎варианты. ‎Но ‎нам ‎то‏ ‎интереснее, ‎что‏ ‎будет‏ ‎внутри ‎страны, ‎не‏ ‎так ‎ли?‏ ‎Сейчас ‎мы ‎видим, ‎как‏ ‎РФ‏ ‎медленно, ‎но‏ ‎верно ‎движется‏ ‎к ‎нормальному ‎национальному ‎государству. ‎Пусть‏ ‎даже‏ ‎новиопы ‎представляют‏ ‎нацию ‎довольно‏ ‎странно, ‎как ‎многонациональный ‎народ, ‎и‏ ‎максимально‏ ‎пытаются‏ ‎сохранить ‎старую‏ ‎и ‎хорошо‏ ‎знакомую ‎советскую‏ ‎конструкцию‏ ‎обустройства ‎за‏ ‎счёт ‎умеренного ‎подавления ‎русского ‎большинства‏ ‎в ‎пользу‏ ‎национальных‏ ‎меньшинств. ‎Однако, ‎общество‏ ‎всё ‎больше‏ ‎задаётся ‎нехорошими ‎вопросами, ‎почему‏ ‎у‏ ‎нас ‎есть‏ ‎явные ‎преференции‏ ‎в ‎сторону ‎некоторых ‎народов. ‎При‏ ‎этом‏ ‎на ‎классические‏ ‎отвлекалочки ‎«деды‏ ‎воевали», ‎«вместе ‎Берлин ‎брали», ‎«меньшинства‏ ‎обидятся!»‏ ‎и‏ ‎прочую ‎советско-постсоветскую‏ ‎лабуду ‎покупается‏ ‎всё ‎меньше.‏ ‎Существенному‏ ‎обострению ‎национального‏ ‎чувства ‎способствует ‎сам ‎украинский ‎конфликт,‏ ‎в ‎ходе‏ ‎которого‏ ‎украинцы ‎от ‎большого‏ ‎ума ‎отчаянно‏ ‎педалируют ‎национальный ‎вопрос. ‎От‏ ‎чего‏ ‎многонациональная ‎пропаганда‏ ‎разваливается ‎на‏ ‎ровном ‎месте. ‎Учитывая, ‎что ‎конфликт‏ ‎перетёк‏ ‎в ‎длительный,‏ ‎а ‎свидомые‏ ‎украинцы ‎не ‎из ‎тех, ‎кто‏ ‎сдаются,‏ ‎а‏ ‎из ‎тех,‏ ‎кто ‎постоянно‏ ‎повышает ‎ставки,‏ ‎то‏ ‎скорее ‎всего‏ ‎они ‎и ‎дальше ‎продолжат ‎тормошить‏ ‎русских ‎в‏ ‎этом‏ ‎вопросе. ‎Украина ‎уже‏ ‎пытается ‎разжигать‏ ‎межнациональную ‎рознь, ‎накручивая ‎нацменов.‏ ‎Но‏ ‎это ‎ведь‏ ‎работает ‎и‏ ‎в ‎обратную ‎сторону ‎и ‎ведёт‏ ‎к‏ ‎росту ‎национального‏ ‎самосознания ‎у‏ ‎русских. ‎Именно ‎этого ‎нам ‎и‏ ‎не‏ ‎хватает‏ ‎в ‎нашем‏ ‎многонациональном ‎режиме.

Конечно,‏ ‎сценарий ‎продолжения‏ ‎паразитирования‏ ‎на ‎советском‏ ‎идеологическом ‎наследии ‎вполне ‎может ‎иметь‏ ‎место. ‎Да,‏ ‎выглядит‏ ‎он ‎откровенно ‎слабо,‏ ‎но ‎жил‏ ‎ведь ‎раньше, ‎можно ‎попробовать‏ ‎усилить‏ ‎левую ‎пропаганду‏ ‎и ‎подкупать‏ ‎народ ‎обширными ‎социальными ‎программами. ‎Какое-то‏ ‎время‏ ‎это ‎ещё‏ ‎может ‎срабатывать,‏ ‎а ‎там, ‎глядишь, ‎и ‎Китай‏ ‎станет‏ ‎гегемоном,‏ ‎а ‎РФ‏ ‎его ‎прямым‏ ‎вассалом. ‎Тогда‏ ‎такой‏ ‎левоконсервативный ‎сценарий‏ ‎будет ‎вполне ‎жизнеспособен ‎и ‎даже,‏ ‎пожалуй, ‎наиболее‏ ‎безопасным.‏ ‎Вероятность ‎его ‎не‏ ‎самая ‎высокая,‏ ‎но ‎вполне ‎существенная.

Вариант ‎прихода‏ ‎разумных‏ ‎русских ‎к‏ ‎власти ‎в‏ ‎России ‎самый ‎привлекательный. ‎К ‎сожалению,‏ ‎шансов‏ ‎на ‎него‏ ‎не ‎так‏ ‎много, ‎как ‎хотелось ‎бы, ‎но‏ ‎они‏ ‎далеко‏ ‎не ‎нулевые.‏ ‎При ‎ужесточении‏ ‎конфронтации ‎с‏ ‎США‏ ‎и, ‎если‏ ‎они ‎будут ‎тем ‎более ‎побеждать,‏ ‎то ‎европейцам‏ ‎и‏ ‎англичанам ‎может ‎оказаться‏ ‎выгодным ‎значительно‏ ‎укрепить ‎Россию, ‎а ‎заодно‏ ‎и‏ ‎окончательно ‎рассорить‏ ‎с ‎американцами.‏ ‎Ведь ‎возвращения ‎русских ‎они, ‎похоже,‏ ‎по‏ ‎какой-то ‎причине‏ ‎боятся ‎как‏ ‎огня. ‎Скорее ‎всего ‎это ‎будет‏ ‎очень‏ ‎рискованная‏ ‎ситуация. ‎При‏ ‎таком ‎правоконсервативном‏ ‎(а ‎означает‏ ‎это‏ ‎именно ‎такой)‏ ‎сценарии ‎русские ‎получат ‎больше ‎всего‏ ‎возможностей. ‎Но‏ ‎надо‏ ‎понимать, ‎что ‎после‏ ‎того, ‎как‏ ‎будет ‎решена ‎проблема ‎американцев,‏ ‎другие‏ ‎игроки ‎постараются‏ ‎убрать ‎такое‏ ‎правительство. ‎Как ‎я ‎уже ‎писал,‏ ‎чрезмерного‏ ‎усиления ‎русских‏ ‎тоже ‎никому‏ ‎не ‎надо. ‎Так ‎что ‎удержать‏ ‎такое‏ ‎счастье‏ ‎в ‎руках‏ ‎будет ‎крайне‏ ‎нетривиальной ‎задачей.

Есть‏ ‎и‏ ‎варианты ‎прихода‏ ‎к ‎власти ‎либералов. ‎Понятно, ‎что‏ ‎это ‎будет‏ ‎означать‏ ‎поражение ‎России ‎и‏ ‎неизбежный ‎распад.‏ ‎Вариант ‎с ‎европейскими ‎леволибералами‏ ‎помягче‏ ‎в ‎некоторой‏ ‎степени, ‎хотя‏ ‎и ‎с ‎большей ‎вероятностью ‎всяческих‏ ‎конфликтов,‏ ‎но ‎с‏ ‎перспективой ‎включения‏ ‎в ‎Евросоюз, ‎пусть ‎и ‎на‏ ‎уровне‏ ‎совсем‏ ‎уж ‎задворков.‏ ‎Вариант ‎американских‏ ‎праволибералов ‎совсем‏ ‎плохой.‏ ‎Это ‎будет‏ ‎1991 ‎год ‎в ‎квадрате ‎с‏ ‎окончательной ‎колонизацией‏ ‎и‏ ‎разграблением ‎осколков ‎страны.‏ ‎Тут ‎уже‏ ‎будет ‎только ‎безнадёжное ‎вымирание‏ ‎в‏ ‎нищете. ‎К‏ ‎счастью, ‎такие‏ ‎варианты ‎слишком ‎усиливают ‎отдельных ‎игроков,‏ ‎от‏ ‎чего ‎неприемлемы‏ ‎для ‎остальных,‏ ‎так ‎что ‎вероятность ‎их ‎очень‏ ‎низка.

Но‏ ‎всё‏ ‎же ‎самый‏ ‎вероятный ‎на‏ ‎мой ‎взгляд‏ ‎сценарий‏ ‎другой. ‎По‏ ‎крайней ‎мере ‎кое-что ‎уже ‎вырисовывается‏ ‎из ‎действий‏ ‎новиопского‏ ‎правительства ‎и ‎новых‏ ‎неожиданных ‎игроков‏ ‎во ‎внутреннем ‎поле ‎страны.‏ ‎Мы‏ ‎видим, ‎что‏ ‎Кремль ‎охотно‏ ‎идёт ‎на ‎усиление ‎роли ‎государства,‏ ‎при‏ ‎этом ‎поощряя‏ ‎частный ‎бизнес‏ ‎в ‎отдельных ‎сферах ‎(например, ‎ИТ),‏ ‎не‏ ‎сворачивает‏ ‎социальные ‎программы,‏ ‎вроде ‎бы‏ ‎усиливает ‎патриотическую‏ ‎риторику.‏ ‎Пусть ‎и‏ ‎неохотно, ‎но ‎даёт ‎послабления ‎коренному‏ ‎населению, ‎даже‏ ‎реабилитированы‏ ‎русские, ‎хотя ‎бы‏ ‎на ‎словах.‏ ‎При ‎этом ‎окончательно ‎многонационалочку‏ ‎в‏ ‎утиль ‎не‏ ‎сдают. ‎Похоже,‏ ‎новиопы ‎хотят ‎пройти ‎как-то ‎по‏ ‎серёдочке,‏ ‎сохранить ‎свою‏ ‎власть, ‎отказавшись‏ ‎от ‎либерализма ‎в ‎идеологии, ‎но‏ ‎не‏ ‎полностью‏ ‎в ‎экономике.‏ ‎Они ‎очень‏ ‎любят ‎компромиссы‏ ‎и‏ ‎максимальную ‎свободу‏ ‎рук, ‎поэтому ‎будут ‎пытаться ‎не‏ ‎уходить ‎значительно‏ ‎ни‏ ‎в ‎одну ‎из‏ ‎базовых ‎идеологий,‏ ‎а ‎держаться ‎примерно ‎в‏ ‎центре,‏ ‎чтобы ‎в‏ ‎случае ‎чего‏ ‎можно ‎было ‎качнуться ‎в ‎ту‏ ‎или‏ ‎иную ‎сторону.‏ ‎Это ‎такой‏ ‎центристский ‎сценарий. ‎Для ‎русских ‎он‏ ‎не‏ ‎самый‏ ‎лучший, ‎но‏ ‎тоже ‎вполне‏ ‎неплохой. ‎Конечно,‏ ‎русских‏ ‎будут ‎по-прежнему‏ ‎отваживать ‎от ‎политики, ‎иначе ‎русская‏ ‎партия ‎просто‏ ‎возьмёт‏ ‎всю ‎кассу. ‎Придётся‏ ‎старательно ‎делить‏ ‎народ ‎идеологически, ‎а ‎для‏ ‎этого‏ ‎так ‎или‏ ‎иначе ‎нужен‏ ‎будет ‎развитый ‎парламентаризм ‎с ‎разными‏ ‎партиями.‏ ‎В ‎принципе‏ ‎все ‎пять‏ ‎заготовок ‎под ‎это ‎уже ‎есть,‏ ‎осталось‏ ‎только‏ ‎сбалансировать.

Такой ‎центристский‏ ‎сценарий ‎будет‏ ‎при ‎сохранении‏ ‎новиопов‏ ‎во ‎власти.‏ ‎Однако ‎возможен ‎и ‎переворот. ‎Со‏ ‎стороны ‎либералов‏ ‎он‏ ‎невероятен ‎без ‎тотальной‏ ‎победы ‎над‏ ‎РФ ‎сторонних ‎сил. ‎Выше‏ ‎я‏ ‎уже ‎рассмотрел‏ ‎леволиберальный ‎и‏ ‎праволиберальный ‎сценарии. ‎Однако ‎возможен ‎и‏ ‎переворот,‏ ‎чтобы ‎ничего‏ ‎не ‎менялось.‏ ‎Это ‎переворот ‎со ‎стороны ‎силовиков‏ ‎и‏ ‎настроенных‏ ‎по ‎правому‏ ‎частей ‎общества.‏ ‎Как ‎ни‏ ‎странно‏ ‎это ‎звучит,‏ ‎но ‎складывается ‎ощущение, ‎что ‎ведут‏ ‎именно ‎к‏ ‎этому.‏ ‎Авторитет ‎Путина ‎явно‏ ‎снижают ‎всё‏ ‎время, ‎при ‎этом ‎пытаются‏ ‎поднять‏ ‎авторитет ‎РПЦ‏ ‎и ‎евразийских‏ ‎движений. ‎Евразийцам ‎позволяют ‎иметь ‎свои‏ ‎боевые‏ ‎отряды ‎в‏ ‎городах ‎и‏ ‎свои, ‎пусть ‎пока ‎не ‎слишком‏ ‎известные,‏ ‎СМИ,‏ ‎например, ‎тот‏ ‎же ‎Царьград.‏ ‎Если ‎вдруг‏ ‎случится‏ ‎какая ‎замятня‏ ‎и ‎на ‎власть ‎будут ‎претендовать‏ ‎либералы ‎и‏ ‎царьградовцы,‏ ‎уже ‎имеющие ‎боевой‏ ‎опыт ‎и‏ ‎отряды ‎парней ‎с ‎кулаками‏ ‎во‏ ‎многих ‎крупных‏ ‎городах, ‎как‏ ‎думаете, ‎на ‎чью ‎сторону ‎встанут‏ ‎силовики?‏ ‎Вот ‎и‏ ‎я ‎думаю,‏ ‎что ‎на ‎сторону ‎мимикрирующих ‎под‏ ‎правых‏ ‎патриотов‏ ‎евразийских ‎православных‏ ‎центристов ‎с‏ ‎многонационалочкой. ‎Этот‏ ‎сценарий‏ ‎будет ‎означать‏ ‎эдакую ‎иранизацию ‎России, ‎но ‎в‏ ‎более ‎мягкой‏ ‎форме‏ ‎по ‎сравнению ‎с‏ ‎исламской ‎революцией‏ ‎1979 ‎года ‎в ‎Иране.‏ ‎Он‏ ‎наиболее ‎выгоден‏ ‎англичанам ‎и‏ ‎они ‎явно ‎его ‎продвигают.

Соответственно, ‎ранжировать‏ ‎сценарии‏ ‎по ‎убыванию‏ ‎степени ‎вероятности‏ ‎можно ‎так:

1. Центристский ‎новиопский ‎(сувереннный) ‎—‏ ‎30%.

2. Центристский‏ ‎евразийский‏ ‎(англичане) ‎—‏ ‎25%.

3. Правоконсервативный ‎русский‏ ‎(суверенный) ‎—‏ ‎20%.

4. Левоконсервативный‏ ‎новиопский ‎(Китай)‏ ‎— ‎15%.

5. Леволиберальный ‎(ЕС) ‎— ‎5%.

6. Праволиберальный‏ ‎(США) ‎—‏ ‎5%.

Может‏ ‎быть, ‎пункты ‎1‏ ‎и ‎2‏ ‎надо ‎поменять ‎местами, ‎а‏ ‎№‏ ‎3 ‎неоправданно‏ ‎высок, ‎но‏ ‎я ‎всё ‎же ‎больше ‎склоняюсь‏ ‎в‏ ‎пользу ‎более‏ ‎суверенных ‎вариантов.‏ ‎Россия ‎— ‎великая ‎страна, ‎а‏ ‎русские‏ ‎—‏ ‎великий ‎народ.‏ ‎Евразийский ‎сценарий,‏ ‎кстати, ‎тоже‏ ‎для‏ ‎нас ‎довольно‏ ‎неплохой. ‎Да, ‎при ‎нём ‎будет‏ ‎больше ‎оскорблений‏ ‎чувств‏ ‎верующих ‎и ‎зажима‏ ‎свобод ‎и‏ ‎демократии, ‎но ‎для ‎страны‏ ‎он‏ ‎вполне ‎может‏ ‎пойти ‎на‏ ‎пользу. ‎Через ‎него ‎будет ‎гораздо‏ ‎легче‏ ‎решать ‎многочисленные‏ ‎проблемы ‎народа,‏ ‎особенно ‎демографические, ‎которые ‎могут ‎привести‏ ‎к‏ ‎кризису‏ ‎в ‎дальней‏ ‎перспективе. ‎В‏ ‎целом, ‎он‏ ‎представляется‏ ‎всё ‎равно‏ ‎лучше ‎чем ‎то, ‎что ‎есть‏ ‎сейчас. ‎Если‏ ‎расставлять‏ ‎оценки ‎по ‎пятибалльной‏ ‎шкале, ‎где‏ ‎3 ‎балла ‎соответствуют ‎нынешнему‏ ‎положению,‏ ‎то ‎примерно‏ ‎так: ‎первый‏ ‎— ‎3 ‎балла ‎(продолжение ‎того,‏ ‎что‏ ‎сейчас), ‎второй‏ ‎евразийский ‎—‏ ‎4 ‎балла, ‎русский ‎— ‎5‏ ‎баллов,‏ ‎четвёртый‏ ‎левоконсервативный ‎—‏ ‎3 ‎балла,‏ ‎проевропейский ‎—‏ ‎2‏ ‎балла, ‎а‏ ‎проамериканский ‎— ‎1 ‎балл. ‎Тогда,‏ ‎выходит, ‎что‏ ‎откровенно‏ ‎плохие ‎сценарии, ‎хуже,‏ ‎чем ‎сейчас,‏ ‎имеют ‎в ‎сумме ‎10%,‏ ‎а‏ ‎средние ‎и‏ ‎хорошие ‎(лучше,‏ ‎чем ‎сейчас) ‎поровну ‎по ‎45%.‏ ‎По‏ ‎мне ‎так‏ ‎вполне ‎приличный‏ ‎расклад, ‎особенно ‎учитывая, ‎что ‎век‏ ‎нам‏ ‎предстоит‏ ‎турбулентный ‎и‏ ‎тому ‎же‏ ‎Западу ‎скорее‏ ‎всего‏ ‎будет ‎хуже,‏ ‎чем ‎сейчас, ‎так ‎как ‎ресурсов,‏ ‎да ‎и‏ ‎желания,‏ ‎держать ‎простых ‎смертных‏ ‎в ‎таком‏ ‎богатом ‎состоянии ‎больше ‎нет.

Ну,‏ ‎надеюсь,‏ ‎я ‎смог‏ ‎обосновать ‎свой‏ ‎оптимизм ‎(оказавшийся ‎довольно ‎умеренным ‎на‏ ‎самом‏ ‎деле). ‎Поздравляю‏ ‎всех ‎читателей‏ ‎с ‎Новым ‎годом, ‎страшным, ‎но‏ ‎очень‏ ‎интересным!‏ ‎Скучно ‎не‏ ‎будет. ‎Желаю‏ ‎сил ‎и‏ ‎разума.

1


Смотреть: 51 мин
logo Андрей Фурсов

У России только один вариант действий. Какую игру ведёт Трамп, а какую те силы, что стоят за Зеленским. Андрей Фурсов

Главная ‎игра‏ ‎столетия: ‎всё ‎только ‎начинается. ‎Что‏ ‎ждёт ‎Россию‏ ‎и‏ ‎мир ‎в ‎21-м‏ ‎веке, ‎почему‏ ‎ставки ‎сейчас ‎выше ‎даже‏ ‎чем‏ ‎в ‎20-м.‏ ‎Почему ‎Трамп‏ ‎так ‎спешит ‎реализовать ‎свою ‎программу.‏ ‎Почему‏ ‎у ‎него‏ ‎сейчас ‎куда‏ ‎больше ‎шансов ‎на ‎успех, ‎чем‏ ‎в‏ ‎2016-м‏ ‎году. ‎Какую‏ ‎цель ‎преследовал‏ ‎Трамп, ‎а‏ ‎какую‏ ‎Зеленский ‎на‏ ‎переговорах ‎в ‎Овальном ‎кабинете. ‎Кластеры‏ ‎мировой ‎элиты,‏ ‎почему‏ ‎капитализм ‎опирается ‎на‏ ‎тайную ‎власть.‏ ‎В ‎чём ‎особенность ‎западной‏ ‎цивилизации.‏ ‎Почему ‎у‏ ‎России ‎в‏ ‎текущих ‎обстоятельствах ‎только ‎один ‎вариант‏ ‎действий.

Читать: 22+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Поворот куда?

Доступно подписчикам уровня
«Познающий реальность»
Подписаться за 300₽ в месяц

Продолжаем исследовать правый поворот Америки. Что там происходит? Что будет между США и ЕС?

Показать еще

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048