logo
3d модели от Wolf's Forge
Бесплатные модели для настольных игр
logo
1
читатель

3d модели от Wolf's Forge  Бесплатные модели для настольных игр

About project View Subscription levels Filters Statistics Обновления проекта Share Tags
All projects
About project
Тут вы можете найти 3D модели для печати. В основном я делаю модели в жанре научной фантастики. Так как сейчас я делаю это в свободное время, обновления будут редкие но меткие.
Я буду выкладывать модели бесплатно, но буду благодарен, если вы профинансируете проект.
Публикации, доступные бесплатно
Subscription levels
One-time payment

На развитие проекта

Help the project
Поддержать развитие 250₽ month 2 400₽ year
(-20%)
When you subscribe for a year, you get a 20% discount. 20% main discount and 0% extra. discount for your level on the project 3d модели от Wolf's Forge

Большое спасибо что поддержали проект не смотря на его бесплатность. Вы помогаете мне уделять больше времени для моего творчества.

Subscribe
Большая поддержка 500₽ month 4 800₽ year
(-20%)
When you subscribe for a year, you get a 20% discount. 20% main discount and 0% extra. discount for your level on the project 3d модели от Wolf's Forge

Благодарю за оказанную вами поддержку. Вы решились поддержать проект по полной, не смотря на его бесплатность и я это безмерно ценю.

Subscribe
Filters
Statistics
1 reader
Обновления проекта
Contacts
Share
Tags
варгейм 18 настолки 18 варгеймы 17 freeartrus 16 настольные игры 16 rpg 15 ttrpg 15 3d печать 14 3d 13 ролевые игры 11 настолка 10 НРИ 10 фантастика 10 3d модели 9 миниатюра 9 оружие 9 МОДЕЛЬ 7 3d модель 6 научная фантастика 6 ландшафт 5 модели 5 постапокалипсис 5 солдат 5 террейн 5 воин 4 игры 4 фигурки 4 3d принтер 3 3 броня 3 винтовка 3 мрак 3 бутылка 2 воины 2 доспехи 2 дрон 2 здание 2 мебель 2 модель для печати 2 модель для сборки 2 настольная игра 2 пехота 2 печать 2 пистолет 2 плазма 2 постгуманизм 2 ролевки 2 сборная модель 2 солдаты 2 строение 2 экипировка 2 ящик 2 3д принтер 1 jetgun 1 jumpsuit 1 plasma gun 1 weaponteam 1 аванпост 1 автомат 1 апокалипсис 1 база 1 бакалея 1 барьер 1 барьеры 1 бастион 1 башня 1 берет 1 будущее 1 бутыль 1 вентиляция 1 вода 1 гераклид 1 джетпак 1 дом 1 жители 1 забор 1 заграждение 1 защитные сооружения 1 игра 1 киберпанк 1 киборг 1 киборги 1 кинжал 1 колонисты 1 контейнер 1 контейнеры 1 коробка 1 костюм 1 костюмы 1 куртка 1 люди 1 масло 1 многоэтажка 1 модельки 1 ограждение 1 поддон 1 постройки 1 постчеловек 1 реактивный ранец 1 рейдер 1 рейдеры 1 сверхчеловек 1 снаряжение 1 сооружения 1 стеллаж 1 стол 1 столы 1 стул 1 стулья 1 сундук 1 сухпай 1 техника 1 фигурка 1 экзоскелет 1 Больше тегов
Читать: 1+ мин
logo 3d модели от Wolf's Forge

Киборги

Киборги ‎-‏ ‎это ‎основная ‎пехота ‎Кибернетиков. ‎Обладая‏ ‎тяжелой ‎броней‏ ‎и‏ ‎мощным ‎оружием, ‎они‏ ‎представляют ‎серьезную‏ ‎угрозу ‎для ‎любого ‎противника.‏ ‎Для‏ ‎бесперебойного ‎обеспечения‏ ‎боеприпасами, ‎киборги‏ ‎используют ‎грузовые ‎дроны. ‎

Модели ‎вы‏ ‎найдете‏ ‎в ‎прикреплении‏ ‎к ‎этому‏ ‎посту. ‎


Смотреть: 11+ мин
logo Хамибин [Hamibin]
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 100₽ per month

Дикий мир будущего | Спекулятивная биология

Читать: 13 мин
logo Кочетов Алексей
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 300₽ per month

Нищета от изобилия - в ближайшие 100 лет мы не достигнем уровня благосостояния 2019 года...

Идет переход мировой экономики на потребление такого количества ресурсов, которое планета способна восстанавливать...

Читать: 19+ мин
logo Кочетов Алексей
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 300₽ per month

Технология гипердвигателя - здесь и сейчас

Если отбросить теоретические подоплёки в виде кротовых нор и червоточин, то остаётся только метод искривления пространства...

Читать: 8+ мин
logo Кочетов Алексей
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 300₽ per month

Цель США - изолировать Европу от России, а не Россию от мира...

Даже если ЕС гипотетически сможет найти замену российским газу и нефти...

Читать: 11+ мин
logo Кочетов Алексей
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 300₽ per month

Частный бизнес Европы борется против США за своё будущее с Россией...

В последнее время Европейских бизнес начал готовится к своему решающему раунду битвы с США за Российский газ...

Смотреть: 11+ мин
logo Хамибин [Hamibin]
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 100₽ per month

Биосфера

Смотреть: 13+ мин
logo Хамибин [Hamibin]
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 100₽ per month

Спекулятивная биология

Смотреть: 25+ мин
logo Хамибин [Hamibin]
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 100₽ per month

ВСЯ ИСТОРИЯ ЗЕМЛИ

Читать: 12+ мин
logo Кочетов Алексей
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 300₽ per month

Коллапс мировой экономики был неизбежен. Путин об этом предупреждал ещё 20 лет назад...

Сегодняшние действия США, кажется, лишены всякого здравого смысла, однако - это далеко не так...

Читать: 18+ мин
logo Кочетов Алексей

Банком России представлен новый путь российской экономики: инфляция 1,2% к 2025 году...

Российскую ‎экономику‏ ‎обложили ‎со ‎всех ‎сторон ‎западными‏ ‎санкциями, ‎поэтому‏ ‎ситуация‏ ‎в ‎стране ‎очень‏ ‎сложная. ‎Это‏ ‎является ‎самым ‎существенным ‎вызовом,‏ ‎стоящим‏ ‎перед ‎российской‏ ‎экономикой ‎с‏ ‎1990-х ‎годов. ‎Согласно ‎анализу ‎западных‏ ‎стран,‏ ‎Россия ‎уже‏ ‎должна ‎была‏ ‎скатиться ‎в ‎кризис ‎1998 ‎года,‏ ‎но‏ ‎этого‏ ‎не ‎произошло.‏ ‎Однако ‎на‏ ‎это ‎делается‏ ‎сегодня‏ ‎огромная ‎ставка,‏ ‎так ‎как ‎только ‎подобный ‎кризис‏ ‎способен ‎заставить‏ ‎Россию‏ ‎пойти ‎на ‎геополитические‏ ‎и ‎экономические‏ ‎уступки ‎перед ‎Западом.

Тогда, ‎в‏ ‎1990-е,‏ ‎переживая ‎тяжёлые‏ ‎кризисные ‎времена,‏ ‎правительство ‎готово ‎было ‎разбазаривать ‎(продавать‏ ‎за‏ ‎валюту) ‎собственные‏ ‎территории: ‎например,‏ ‎Курилы ‎- ‎Японии, ‎Карелию ‎-‏ ‎Финляндии‏ ‎(да‏ ‎и ‎много‏ ‎чего ‎ещё,‏ ‎о ‎чём‏ ‎нам‏ ‎пока ‎неведомо).

11 мая‏ ‎2022 ‎года ‎Центробанк ‎России ‎выпустил‏ ‎доклад ‎о‏ ‎денежно-кредитной‏ ‎политике. ‎В ‎этом‏ ‎новом ‎докладе‏ ‎отражены ‎как ‎фактические ‎экономические‏ ‎показатели,‏ ‎так ‎и‏ ‎прогнозируемые ‎показатели,‏ ‎а ‎также ‎показаны ‎модели, ‎по‏ ‎которым‏ ‎эти ‎прогнозы‏ ‎строятся.

Доклад ‎даёт‏ ‎ответы ‎на ‎многие ‎вопросы. ‎Например:‏ ‎почему‏ ‎экономика‏ ‎России ‎не‏ ‎пала, ‎почему‏ ‎недавние ‎прогнозы‏ ‎были‏ ‎ошибочны, ‎что‏ ‎будет ‎с ‎экономикой ‎России ‎завтра?

Основные‏ ‎параметры ‎прогноза‏ ‎ЦБ‏ ‎России ‎в ‎рамках‏ ‎базового ‎сценария.


С‏ ‎2014 ‎года ‎экономика ‎России‏ ‎действительно‏ ‎начала ‎активно‏ ‎адаптироваться ‎к‏ ‎новым ‎условиям, ‎когда ‎первые ‎санкции‏ ‎оказали‏ ‎куда ‎больший‏ ‎эффект ‎на‏ ‎дестабилизацию ‎российской ‎экономики, ‎чем ‎сегодня.

Мы‏ ‎сейчас‏ ‎задаёмся‏ ‎логичным ‎вопросом:‏ ‎а ‎как‏ ‎вообще ‎можно‏ ‎было‏ ‎адаптироваться ‎к‏ ‎подобным ‎санкциям?

Ответ: ‎никак. ‎

Адаптация ‎шла‏ ‎не ‎к‏ ‎будущим‏ ‎действиям ‎западных ‎стран‏ ‎и ‎их‏ ‎новым ‎санкциям, ‎которые ‎могли‏ ‎быть‏ ‎и ‎не‏ ‎введены ‎вовсе,‏ ‎а ‎именно ‎к ‎нашим ‎шагам‏ ‎в‏ ‎перестройке ‎экономики.‏ ‎

Экономику ‎России‏ ‎нужно ‎было ‎подготовить ‎к ‎антикризисному‏ ‎плану,‏ ‎который‏ ‎будет ‎способствовать‏ ‎структурной ‎перестройке‏ ‎экономики, ‎не‏ ‎создавая‏ ‎при ‎этом‏ ‎инфляционных ‎рисков.

То ‎есть ‎решение ‎о‏ ‎перестройке ‎экономики‏ ‎России‏ ‎и ‎о ‎начале‏ ‎подготовки ‎к‏ ‎смене ‎её ‎функциональной ‎модели‏ ‎развития‏ ‎было ‎принято‏ ‎задолго ‎до‏ ‎масштабных ‎санкций ‎Запада. ‎

  • По ‎большей‏ ‎части‏ ‎именно ‎это‏ ‎смягчило ‎санкционный‏ ‎удар ‎и ‎позволило ‎пережить ‎потерю‏ ‎50%‏ ‎золотовалютных‏ ‎резервов ‎и‏ ‎прочие ‎масштабные‏ ‎ограничения.

ЦБ ‎в‏ ‎своей‏ ‎кредитно-денежной ‎политике‏ ‎опирается ‎на ‎разработанную ‎им ‎модель‏ ‎квартального ‎прогноза,‏ ‎внедрённую‏ ‎в ‎учёт ‎ЦБ‏ ‎с ‎2007‏ ‎года.

Собственно, ‎это ‎отражено ‎в‏ ‎декларации‏ ‎денежно-кредитной ‎политики‏ ‎ЦБ ‎России.


Модель‏ ‎постоянно ‎совершенствуется ‎и ‎адаптируется ‎под‏ ‎новые‏ ‎реалии. ‎В‏ ‎настоящее ‎время‏ ‎модель ‎используется ‎для ‎среднесрочного ‎прогнозирования,‏ ‎анализа‏ ‎и‏ ‎выработки ‎рекомендаций‏ ‎по ‎денежно-кредитной‏ ‎политике, ‎а‏ ‎также‏ ‎сценарного ‎анализа‏ ‎и ‎разработки ‎стресс-тестов.

То ‎есть ‎это‏ ‎не ‎Эльвира‏ ‎Набиуллина‏ ‎с ‎потолка ‎решает,‏ ‎нужно ‎ли‏ ‎поднимать ‎ставку ‎рефинансирования ‎до‏ ‎20%‏ ‎в ‎ответ‏ ‎на ‎кризисные‏ ‎явления. ‎Нет. ‎Необходимость ‎поднятия ‎ставки‏ ‎определяется‏ ‎моделью ‎ЦБ,‏ ‎в ‎основе‏ ‎которой ‎лежит ‎логика ‎уравнений ‎Эйлера.

Модифицированные‏ ‎уравнения.‏ ‎ЦБ‏ ‎не ‎скрывает,‏ ‎какие ‎переменные‏ ‎претерпели ‎изменения‏ ‎(модификацию).‏ ‎Каждый ‎экономист‏ ‎может ‎взять ‎и ‎пересчитать ‎всё‏ ‎самостоятельно.


Однако ‎все‏ ‎последние‏ ‎уравнения ‎модифицированы ‎таким‏ ‎образом, ‎чтобы‏ ‎они ‎отвечали ‎моделям ‎прогнозирования‏ ‎с‏ ‎режимом ‎контроля‏ ‎капитала.

И ‎это‏ ‎самый ‎главный ‎критерий, ‎показывающий, ‎в‏ ‎каком‏ ‎именно ‎направлении‏ ‎перестраивается ‎экономика‏ ‎России.

Перестройка ‎экономики ‎- ‎это ‎всегда‏ ‎болезненный‏ ‎процесс,‏ ‎который ‎сопровождается‏ ‎кризисными ‎явлениями‏ ‎и ‎высокой‏ ‎неопределённостью.

Согласно‏ ‎модели, ‎Центробанком‏ ‎должны ‎быть ‎пройдены ‎две ‎фазы‏ ‎структурной ‎перестройки.‏ ‎Первая‏ ‎фаза ‎уже ‎идёт.

Её‏ ‎основные ‎критерии:

1. Сокращение‏ ‎совокупного ‎выпуска, ‎связанного ‎с‏ ‎трансформацией‏ ‎экономики.

2. Реконфигурация ‎логистических‏ ‎маршрутов, ‎поиск‏ ‎заменителей ‎товаров ‎промежуточной ‎продукции ‎в‏ ‎производственных‏ ‎цепочках, ‎развитие‏ ‎компенсирующих ‎и‏ ‎новых ‎технологий, ‎изменение ‎ассортимента ‎доступных‏ ‎товаров‏ ‎и‏ ‎потребительских ‎привычек‏ ‎и ‎предпочтений,‏ ‎балансировка ‎значимости‏ ‎и‏ ‎размеров ‎отраслей,‏ ‎подстройка ‎рынка ‎труда.

Первая ‎фаза ‎должна‏ ‎привести ‎экономику‏ ‎России‏ ‎к ‎новому ‎равновесию.‏ ‎Это ‎самый‏ ‎длительный ‎процесс, ‎который ‎может‏ ‎занять‏ ‎до ‎двух‏ ‎лет.

Вторая ‎фаза‏ ‎начнётся ‎ближе ‎к ‎2024 ‎году‏ ‎и‏ ‎будет ‎характеризоваться‏ ‎стабилизацией ‎экономики‏ ‎в ‎новом ‎равновесии. ‎

"Новый ‎равновесный‏ ‎рост‏ ‎сначала‏ ‎будет ‎небольшим,‏ ‎но ‎за‏ ‎пределами ‎прогнозного‏ ‎горизонта‏ ‎может ‎ускориться,‏ ‎если ‎новое ‎равновесие ‎сформируется ‎на‏ ‎основе ‎устойчивых‏ ‎фундаментальных‏ ‎факторов, ‎а ‎не‏ ‎на ‎искусственном‏ ‎стимулировании ‎неэффективных ‎производств ‎и‏ ‎бизнес-моделей".

Из‏ ‎доклада ‎ЦБ‏ ‎России

  • В ‎основе‏ ‎новой ‎экономики ‎России, ‎по ‎мнению‏ ‎ЦБ,‏ ‎должны ‎стоять‏ ‎фундаментальные ‎факторы,‏ ‎то ‎есть ‎реальный ‎сектор ‎экономики,‏ ‎а‏ ‎не‏ ‎всякие ‎бизнес-модели‏ ‎типа ‎"купи-продай",‏ ‎которые ‎никогда‏ ‎не‏ ‎отвечали ‎критериям‏ ‎эффективности ‎производимого ‎продукта, ‎и ‎были‏ ‎заточены ‎под‏ ‎критерии‏ ‎для ‎скорейшего ‎обогащения.


Это‏ ‎напрямую ‎касается‏ ‎и ‎иностранных ‎компаний, ‎осуществляющих‏ ‎деятельность‏ ‎в ‎России.‏ ‎Не ‎смогут‏ ‎они ‎больше ‎внедрять ‎в ‎свои‏ ‎структуры‏ ‎бизнес-модели, ‎которые‏ ‎приносят ‎им‏ ‎прибыль, ‎но ‎не ‎отвечают ‎критериям‏ ‎фундаментального‏ ‎фактора‏ ‎развития. ‎Другими‏ ‎словами, ‎нельзя‏ ‎будет ‎просто‏ ‎так‏ ‎использовать ‎Россию‏ ‎для ‎заработка ‎денег, ‎не ‎обеспечивая‏ ‎развития ‎нашей‏ ‎экономике.‏ ‎Теперь ‎им ‎нужно‏ ‎будет ‎открыть‏ ‎тут ‎свои ‎производства, ‎свои‏ ‎центры‏ ‎подготовки ‎персонала,‏ ‎свои ‎конструкторские‏ ‎бюро, ‎и ‎даже ‎свои ‎дизайнерские‏ ‎студии.

  • Это‏ ‎важный ‎момент,‏ ‎объясняющий, ‎почему‏ ‎многие ‎компании ‎убежали ‎из ‎России.‏ ‎Они‏ ‎хотели‏ ‎только ‎выжимать‏ ‎из ‎населения‏ ‎деньги, ‎не‏ ‎вкладываясь‏ ‎в ‎экономику‏ ‎России ‎(привет ‎забегаловке ‎"Макдональдс" ‎и‏ ‎прочим ‎точкам‏ ‎с‏ ‎товарным ‎ширпотребом). ‎Поэтому‏ ‎в ‎условиях‏ ‎новой ‎экономической ‎модели ‎уход‏ ‎компаний-паразитов‏ ‎был ‎неизбежен.


Это‏ ‎ожидаемо. ‎В‏ ‎новой ‎экономике ‎России ‎не ‎будет‏ ‎место‏ ‎многим ‎западным‏ ‎компаниям ‎на‏ ‎прежних ‎условиях. ‎И ‎они ‎это‏ ‎понимают.‏ ‎


Конечно,‏ ‎в ‎период‏ ‎трансформации ‎экономики‏ ‎требуется ‎максимально‏ ‎сгладить‏ ‎все ‎негативные‏ ‎эффекты, ‎особенно ‎- ‎санкции, ‎введённые‏ ‎в ‎отношение‏ ‎российского‏ ‎финансового ‎сектора.

"Меры ‎ЦБ‏ ‎России ‎по‏ ‎контролю ‎за ‎движением ‎капитала‏ ‎ознаменовали‏ ‎снижение ‎зависимости‏ ‎российской ‎экономики‏ ‎от ‎внешних ‎финансовых ‎рынков. ‎Валютный‏ ‎канал‏ ‎в ‎таком‏ ‎случае ‎становится‏ ‎заметно ‎менее ‎значимым, ‎чем ‎в‏ ‎полностью‏ ‎открытой‏ ‎экономике.

Это, ‎в‏ ‎свою ‎очередь,‏ ‎несёт ‎миру‏ ‎общую‏ ‎неопределённость, ‎ведь‏ ‎ограничения ‎на ‎российский ‎экспорт ‎неминуемо‏ ‎повлияют ‎на‏ ‎мировые‏ ‎товарные ‎рынки ‎и‏ ‎приведут ‎к‏ ‎сохранению ‎повышенных ‎цен ‎в‏ ‎2022–2023‏ ‎годах. ‎В‏ ‎то ‎же‏ ‎время ‎высокие ‎мировые ‎цены ‎не‏ ‎будут‏ ‎в ‎полной‏ ‎мере ‎транслироваться‏ ‎в ‎выручку ‎российских ‎экспортёров, ‎поскольку‏ ‎российские‏ ‎товары‏ ‎будут ‎продаваться‏ ‎с ‎дисконтом."

Из‏ ‎отчёта ‎ЦБ‏ ‎России.


Собственно,‏ ‎сегодня ‎мы‏ ‎наблюдаем ‎это ‎на ‎рынке ‎нефти,‏ ‎где ‎цены‏ ‎на‏ ‎нашу ‎нефть ‎до‏ ‎30% ‎ниже‏ ‎мировых.

Учитывая, ‎что ‎долгосрочная ‎равновесная‏ ‎цена‏ ‎на ‎нефть‏ ‎марки ‎"Urals"‏ ‎предполагается ‎на ‎уровне ‎55 ‎долларов‏ ‎за‏ ‎баррель, ‎подобный‏ ‎дисконт ‎не‏ ‎несёт ‎никакой ‎угрозы ‎российской ‎экономике‏ ‎в‏ ‎этот‏ ‎переходный ‎период.‏ ‎Более ‎того,‏ ‎чем ‎дольше‏ ‎идёт‏ ‎трансформация, ‎тем‏ ‎меньше ‎будет ‎зависимость ‎от ‎цены‏ ‎на ‎нефть.

Моделирование‏ ‎расчётов‏ ‎базового ‎сценария ‎ЦБ‏ ‎предполагает, ‎что‏ ‎средняя ‎цена ‎марки ‎"Urals"‏ ‎в‏ ‎2022 ‎году‏ ‎составит ‎75‏ ‎долларов ‎США ‎за ‎баррель, ‎в‏ ‎2023‏ ‎г ‎–‏ ‎65 ‎долларов,‏ ‎в ‎2024 ‎г ‎– ‎55‏ ‎долларов.

Из‏ ‎отчёта‏ ‎ЦБ ‎России


Собственно,‏ ‎эти ‎значения,‏ ‎учитывая ‎в‏ ‎том‏ ‎числе ‎и‏ ‎дисконт, ‎благоприятны ‎для ‎России.

"А ‎почему‏ ‎так?", ‎-‏ ‎справедливо‏ ‎спросите ‎вы. ‎Как‏ ‎такие ‎низкие‏ ‎цены ‎на ‎нефть ‎могут‏ ‎быть‏ ‎благоприятны ‎для‏ ‎экономики ‎России?

Такое‏ ‎может ‎быть ‎только ‎в ‎одном‏ ‎единственном‏ ‎случае: ‎если‏ ‎все ‎дополнительные‏ ‎нефтегазовые ‎доходы ‎будут ‎накапливаться ‎внутри‏ ‎страны‏ ‎в‏ ‎рублях! ‎Именно‏ ‎для ‎этого‏ ‎и ‎нужен‏ ‎тот‏ ‎самый ‎контроль‏ ‎капитала, ‎которого ‎боятся ‎западные ‎компании,‏ ‎бегущие ‎сегодня‏ ‎из‏ ‎России.

И ‎что ‎мы‏ ‎видим ‎в‏ ‎отчёте ‎ЦБ ‎России?


Банк ‎России‏ ‎будет‏ ‎использовать ‎рубль‏ ‎в ‎качестве‏ ‎резервной ‎валюты ‎внутри ‎самой ‎России.‏ ‎Это‏ ‎конечная ‎фаза‏ ‎трансформации ‎экономики‏ ‎России.

Если ‎рубль ‎получит ‎статус ‎резервной‏ ‎валюты,‏ ‎он‏ ‎должен ‎будет‏ ‎обеспечиваться ‎внутренними‏ ‎резервами ‎России.

А‏ ‎этого‏ ‎можно ‎добиться‏ ‎только ‎тогда, ‎когда ‎инфляция ‎в‏ ‎России ‎будет‏ ‎на‏ ‎уровне ‎2-4% ‎в‏ ‎год, ‎и‏ ‎на ‎этом ‎же ‎уровне‏ ‎будет‏ ‎ставка ‎рефинансирования‏ ‎ЦБ.

Для ‎достижения‏ ‎таких ‎показателей ‎ЦБ ‎хочет ‎сделать‏ ‎один‏ ‎очень ‎важный‏ ‎и ‎нужный‏ ‎ход ‎– ‎это ‎уход ‎от‏ ‎международных‏ ‎резервов.‏ ‎ЦБ ‎не‏ ‎желают ‎учитывать‏ ‎их ‎в‏ ‎полном‏ ‎объёме ‎(изменение‏ ‎резервов ‎не ‎будет ‎отражаться ‎в‏ ‎статистике ‎международных‏ ‎резервов).‏ ‎Но ‎без ‎учёта‏ ‎резервов ‎невозможно‏ ‎получать ‎кредиты ‎от ‎МВФ,‏ ‎получать‏ ‎кредиты ‎от‏ ‎зарубежных ‎банков,‏ ‎строить ‎внешние ‎инвестиционные ‎проекты ‎с‏ ‎привлечением‏ ‎иностранного ‎капитала.‏ ‎Никто ‎не‏ ‎даст ‎кредит, ‎если ‎нет ‎гарантии‏ ‎его‏ ‎обеспечения.‏ ‎Видимо, ‎теперь‏ ‎основная ‎экономическая‏ ‎деятельность ‎будет‏ ‎вестись‏ ‎в ‎границах‏ ‎Российской ‎Федерации ‎в ‎режиме ‎замкнутой‏ ‎самодостаточной ‎экономики.‏ ‎

Но‏ ‎как ‎в ‎такие‏ ‎кратчайшие ‎сроки‏ ‎обеспечить ‎подобный ‎переход? ‎Как‏ ‎ЦБ‏ ‎собирается ‎управлять‏ ‎подобным ‎объёмом‏ ‎денежной ‎массы ‎и ‎эффективно ‎распределять‏ ‎резервы?‏ ‎С ‎долларами‏ ‎и ‎евро‏ ‎всё ‎просто: ‎этим ‎занимаются ‎страны‏ ‎Запада‏ ‎и,‏ ‎что ‎если,‏ ‎можно ‎с‏ ‎них ‎спросить,‏ ‎куда‏ ‎делись ‎накопления‏ ‎(сегодня ‎это ‎уже ‎неуместно).

Об ‎этом‏ ‎уже ‎начали‏ ‎активно‏ ‎говорить. ‎


Как ‎я‏ ‎уже ‎писал‏ ‎выше, ‎к ‎этому ‎готовились‏ ‎заранее.‏ ‎С ‎2020‏ ‎года ‎Банк‏ ‎России ‎начал ‎активную ‎работу ‎по‏ ‎цифровому‏ ‎рублю, ‎который‏ ‎и ‎будет‏ ‎инструментом ‎контроля ‎для ‎ЦБ. ‎И‏ ‎сегодня‏ ‎звучит‏ ‎всё ‎больше‏ ‎комментариев ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎цифровой‏ ‎рубль ‎хотят‏ ‎как ‎можно ‎быстрее ‎внедрять ‎в‏ ‎экономику ‎России.‏ ‎А‏ ‎ведь ‎в ‎2020‏ ‎году ‎ЦБ‏ ‎заверял, ‎что ‎цифровой ‎рубль‏ ‎станет‏ ‎всего ‎лишь‏ ‎новой ‎формой‏ ‎валюты ‎и ‎не ‎в ‎коем‏ ‎случае‏ ‎не ‎будет‏ ‎стремиться ‎заменить‏ ‎наличные ‎и ‎безналичные ‎формы ‎оплат.

Более‏ ‎подробно‏ ‎о‏ ‎цифровом ‎рубле‏ ‎я ‎писал‏ ‎тут:

Тихий ‎переворот:‏ ‎идёт‏ ‎цифровизация ‎экономики‏ ‎России…


Ну ‎да, ‎ну ‎да... ‎Теперь‏ ‎ясно, ‎именно‏ ‎цифровой‏ ‎рубль ‎станет ‎той‏ ‎самой ‎резервной‏ ‎валютой, ‎которая ‎в ‎будущем‏ ‎заменит‏ ‎наличные ‎и‏ ‎безналичные ‎расчеты.

  • Цифровой‏ ‎рубль ‎будет ‎в ‎реальном ‎времени‏ ‎полностью‏ ‎подконтролен ‎ЦБ.‏ ‎И ‎в‏ ‎России ‎останется ‎фактически ‎один-единственный ‎банк‏ ‎–‏ ‎Банк‏ ‎России, ‎а‏ ‎все ‎остальные‏ ‎банки ‎будут‏ ‎обслуживать‏ ‎его ‎интересы.

Нас‏ ‎всех ‎интересуют ‎прогнозы ‎по ‎инфляции.‏ ‎В ‎своих‏ ‎прогнозных‏ ‎моделях ‎ЦБ ‎упирается‏ ‎в ‎2024‏ ‎год, ‎так ‎как ‎с‏ ‎2025‏ ‎года ‎нас‏ ‎всех ‎ожидает‏ ‎новая ‎экономическая ‎реальность ‎с ‎рублём‏ ‎в‏ ‎качестве ‎резервной‏ ‎валюты. ‎По‏ ‎крайней ‎мере, ‎к ‎этому ‎стремится‏ ‎ЦБ.‏ ‎Следовательно,‏ ‎и ‎кредитно-денежная‏ ‎политика ‎в‏ ‎России ‎с‏ ‎2025‏ ‎года ‎будет‏ ‎определяться, ‎исходя ‎из ‎внутренних ‎экономических‏ ‎факторов, ‎а‏ ‎влияние‏ ‎внешней ‎мировой ‎экономики‏ ‎будет ‎минимизировано.

И‏ ‎вот ‎тогда ‎ключевая ‎ставка‏ ‎может‏ ‎быть ‎околонулевой,‏ ‎а ‎инфляция‏ ‎- ‎в ‎районе ‎1-2%, ‎а‏ ‎это‏ ‎означает, ‎что‏ ‎основные ‎вклады‏ ‎Россиян ‎пойдут ‎не ‎на ‎банковские‏ ‎депозиты,‏ ‎а‏ ‎именно ‎в‏ ‎фондовый ‎рынок‏ ‎России. ‎А‏ ‎так‏ ‎как ‎новая‏ ‎экономическая ‎модель ‎предусматривает ‎основу ‎только‏ ‎из ‎реального‏ ‎сектора,‏ ‎то ‎туда ‎и‏ ‎пойдут ‎инвестиции‏ ‎граждан ‎России ‎- ‎то‏ ‎есть‏ ‎в ‎"Газпром",‏ ‎в ‎"Роснефть",‏ ‎в ‎"КамАЗ" ‎и ‎в ‎"Росатом",‏ ‎если‏ ‎он ‎выйдет‏ ‎на ‎биржу.‏ ‎

И ‎к ‎этому ‎тоже ‎стали‏ ‎готовиться‏ ‎заблаговременно.‏ ‎Например, ‎ввели‏ ‎налог ‎на‏ ‎доходы ‎по‏ ‎банковским‏ ‎депозитам. ‎Это‏ ‎станет ‎стимулом ‎для ‎людей ‎инвестировать‏ ‎свои ‎деньги‏ ‎в‏ ‎специально ‎разработанный ‎индивидуальный‏ ‎инвестиционный ‎счёт‏ ‎(ИИС), ‎по ‎которому ‎предусмотрены‏ ‎солидные‏ ‎налоговые ‎вычеты.

То‏ ‎есть, ‎если‏ ‎отнести ‎деньги ‎в ‎ИИС, ‎то‏ ‎государство‏ ‎гарантирует ‎налоговый‏ ‎вычет ‎каждый‏ ‎год ‎до ‎52 ‎тысяч, ‎если‏ ‎на‏ ‎депозите‏ ‎лежит ‎больше‏ ‎400 ‎тысяч‏ ‎рублей. ‎С‏ ‎чего‏ ‎такая ‎щедрость‏ ‎вдруг? ‎А ‎вот ‎и ‎ответ‏ ‎подоспел ‎в‏ ‎2022‏ ‎году...


Тем ‎самым ‎вклады‏ ‎именно ‎граждан‏ ‎России ‎сформируют ‎фундамент ‎фондового‏ ‎рынка‏ ‎России ‎и‏ ‎позволят ‎зарабатывать‏ ‎как ‎на ‎дивидендах ‎российских ‎компаний,‏ ‎работающих‏ ‎в ‎реальном‏ ‎секторе, ‎так‏ ‎и ‎на ‎активности ‎иностранного ‎капитала,‏ ‎минимизируя‏ ‎все‏ ‎риски.

Получается ‎очень‏ ‎взаимосвязанная ‎система.

Если‏ ‎основываться ‎на‏ ‎модифицированных‏ ‎уравнениях ‎Эйлера,‏ ‎которые ‎применены ‎ЦБ ‎в ‎своих‏ ‎прогнозах, ‎то‏ ‎у‏ ‎меня ‎немного ‎другая‏ ‎картина ‎получается.

Прогнозы‏ ‎мои ‎и ‎ЦБ ‎России‏ ‎по‏ ‎уровню ‎инфляции‏ ‎(2021-2025 ‎годы).‏ ‎


Так, ‎например, ‎ЦБ ‎прогнозирует ‎инфляцию‏ ‎в‏ ‎2023 ‎году‏ ‎на ‎уровне‏ ‎5-7%, ‎у ‎меня ‎получается ‎как‏ ‎минимум‏ ‎14,73%,‏ ‎в ‎2024‏ ‎году ‎ЦБ‏ ‎прогнозирует ‎4%‏ ‎инфляция,‏ ‎а ‎у‏ ‎меня ‎получается ‎от ‎2,68% ‎до‏ ‎4,37%, ‎в‏ ‎зависимости‏ ‎от ‎сценария.

Прогноз ‎на‏ ‎2025 ‎год‏ ‎ЦБ ‎не ‎даёт, ‎ибо‏ ‎там‏ ‎уже ‎совсем‏ ‎другая ‎будет‏ ‎кредитно-денежная ‎политика.

Я ‎её ‎учел, ‎и‏ ‎вот‏ ‎мой ‎результат:‏ ‎инфляция ‎в‏ ‎2025 ‎году ‎составит ‎от ‎0,95%‏ ‎до‏ ‎1,41%.

Конечно,‏ ‎в ‎моём‏ ‎прогнозе ‎учитываются‏ ‎факторы ‎будущей‏ ‎кредитной‏ ‎политики, ‎определяемой‏ ‎желаемой ‎в ‎странах ‎Запада ‎рыночной‏ ‎ставкой ‎и‏ ‎их‏ ‎реальными ‎инфляционными ‎показателями,‏ ‎рассчитываемые ‎через‏ ‎критерий ‎Фишера ‎(соотношение ‎Фишера).‏ ‎Я‏ ‎учитываю ‎страны‏ ‎Запада ‎потому,‏ ‎что ‎до ‎2025 ‎года ‎их‏ ‎рынки‏ ‎будут ‎всё‏ ‎ещё ‎оказывать‏ ‎большое ‎влияние ‎на ‎нашу ‎экономику,‏ ‎как‏ ‎и‏ ‎курс ‎доллара,‏ ‎евро ‎и‏ ‎России ‎-‏ ‎ничего‏ ‎с ‎этим‏ ‎не ‎поделать. ‎Учитывая ‎то, ‎что‏ ‎творится ‎у‏ ‎них‏ ‎сегодня, ‎в ‎2023‏ ‎году ‎будет‏ ‎только ‎хуже ‎(из-за ‎энергетического‏ ‎и‏ ‎продовольственного ‎дефицита).‏ ‎

Это ‎и‏ ‎создаёт ‎подобный ‎высокий ‎расчётный ‎показатель‏ ‎инфляции‏ ‎на ‎2023‏ ‎год ‎в‏ ‎моей ‎модели.

Конечно, ‎лопатить ‎всю ‎экономическую‏ ‎модель‏ ‎ЦБ‏ ‎и ‎адаптировать‏ ‎каждую ‎их‏ ‎формулу ‎у‏ ‎меня‏ ‎нет ‎возможности,‏ ‎тем ‎более, ‎это ‎работа ‎исключительно‏ ‎сотрудников ‎ЦБ,‏ ‎поэтому‏ ‎рассчитать, ‎соблюдая ‎все‏ ‎критерии ‎ЦБ‏ ‎и ‎мои ‎введённые ‎модификации,‏ ‎нет‏ ‎возможности. ‎Но‏ ‎можно ‎найти‏ ‎среднее ‎ожидаемое ‎значение ‎между ‎расчётами‏ ‎с‏ ‎поправкой ‎на‏ ‎соотношение ‎Фишера‏ ‎(через ‎неопределенный ‎интеграл ‎с ‎функцией‏ ‎базового‏ ‎значения‏ ‎0,084, ‎то‏ ‎есть ‎фактической‏ ‎инфляции ‎в‏ ‎8,4%‏ ‎за ‎2021‏ ‎год, ‎ибо ‎другого ‎у ‎нас‏ ‎нет).

Значения ‎округлены.‏ ‎

А‏ ‎вот ‎это ‎уже‏ ‎более ‎интересные‏ ‎показатели. ‎В ‎моей ‎модели‏ ‎инфляция‏ ‎на ‎2023‏ ‎год ‎получилась‏ ‎10,36%, ‎напомню, ‎в ‎модели ‎от‏ ‎ЦБ‏ ‎инфляция ‎на‏ ‎2023 ‎год‏ ‎5-7%. ‎

Самое ‎главное, ‎что ‎и‏ ‎мои‏ ‎расчёты‏ ‎и ‎расчёты‏ ‎ЦБ ‎показывают‏ ‎стабилизацию ‎инфляции‏ ‎к‏ ‎2024 ‎году‏ ‎на ‎уровне ‎3-4%.

С ‎другой ‎стороны,‏ ‎это ‎всего‏ ‎лишь‏ ‎прогнозы. ‎Вот, ‎например,‏ ‎прогноз ‎ЦБ:

Примечание‏ ‎просто ‎замечательное. ‎В ‎25%‏ ‎случаев‏ ‎инфляция ‎может‏ ‎быть ‎от‏ ‎минус ‎5 ‎до ‎30%. ‎Не‏ ‎очень‏ ‎точный ‎прогноз‏ ‎получается...

Ну ‎что‏ ‎ж, ‎я ‎готов ‎пережить ‎инфляцию‏ ‎в‏ ‎2023‏ ‎году ‎в‏ ‎10%, ‎чтобы‏ ‎в ‎последующие‏ ‎годы‏ ‎забыть ‎о‏ ‎ней ‎навсегда.

Как ‎оно ‎будет ‎в‏ ‎реальности ‎-‏ ‎покажет‏ ‎время. ‎Расчеты, ‎они‏ ‎всего ‎лишь‏ ‎расчеты...

Постскриптум.

Материал ‎получился ‎немного ‎сложным‏ ‎для‏ ‎понимания ‎и‏ ‎нагружать ‎его‏ ‎ещё ‎больше ‎смысла ‎нет, ‎но‏ ‎я‏ ‎постарался ‎объяснить,‏ ‎на ‎что‏ ‎вообще ‎ориентируется ‎политика ‎ЦБ: ‎почему‏ ‎так,‏ ‎а‏ ‎не ‎по-другому.‏ ‎И ‎самое‏ ‎главное ‎-‏ ‎смена‏ ‎Набиуллиной ‎никак‏ ‎не ‎повлияет ‎на ‎проводимые ‎в‏ ‎ЦБ ‎решения.‏ ‎Повлияет‏ ‎только ‎смена ‎прогнозируемой‏ ‎модели, ‎а‏ ‎она ‎и ‎так ‎меняется‏ ‎в‏ ‎сторону ‎суверенитета‏ ‎российской ‎экономики.‏ ‎

Увы, ‎но ‎то, ‎что ‎оставили‏ ‎нам‏ ‎"великие ‎приватизаторы‏ ‎90-х", ‎это‏ ‎полный ‎крах ‎экономики ‎России ‎и‏ ‎неспособность‏ ‎её‏ ‎функционирования ‎без‏ ‎кредитно-денежной ‎политики‏ ‎западных ‎стран.‏ ‎Это‏ ‎вообще ‎чудо,‏ ‎что ‎мы ‎как-то ‎ещё ‎развивались‏ ‎при ‎этом.‏ ‎Хотя,‏ ‎как ‎развивались... ‎-‏ ‎нам ‎позволяли‏ ‎развиваться. ‎

Своя ‎модель ‎развития‏ ‎у‏ ‎ЦБ ‎появилась‏ ‎только ‎в‏ ‎2007 ‎году, ‎после ‎знаменитой ‎мюнхенской‏ ‎речи‏ ‎Путина... ‎

Подробнее‏ ‎о ‎отсчете‏ ‎и ‎модели ‎ЦБ ‎можно ‎почитать‏ ‎тут:

https://cbr.ru/Collection/Collection/File/40972/2022_02_ddcp.pdf

http://www.cbr.ru/Content/Document/File/118791/inf_note_feb_2521.pdf

Дополнение:‏ ‎В‏ ‎статье ‎есть‏ ‎голосование ‎на‏ ‎открытие ‎публичного‏ ‎доступа.‏ ‎Голосование ‎продлится‏ ‎неделю. ‎Но ‎вы ‎должны ‎знать,‏ ‎что ‎прошлая‏ ‎статья‏ ‎к ‎который ‎вы‏ ‎открыли ‎доступ‏ ‎была ‎тут ‎же ‎использована‏ ‎в‏ ‎коммерческих ‎целях‏ ‎различными ‎публиками‏ ‎и ‎ютуберами. ‎Вот ‎пример: ‎https://www.youtube.com/watch?v=4Css9aMQW6M . Если‏ ‎для‏ ‎вас ‎это‏ ‎важно, ‎то‏ ‎имейте ‎это ‎ввиду ‎при ‎голосовании.‏ ‎

Сделать этот пост доступным без подписки (бесплатно)?

Poll completed месяц назад

ДА, путь больше людей об этом узнают
52.5% (21 people)
НЕТ, этот материал для спонсоров канала
47.5% (19 people)
Читать: 1+ мин
logo Хамибин [Hamibin]
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 100₽ per month

2090 год

Читать: 14+ мин
logo Кочетов Алексей

Новый доклад Центрального банка России, суть которого игнорируют...

Сегодня ‎всех‏ ‎нас ‎как ‎никогда ‎интересует ‎будущее‏ ‎нашей ‎страны‏ ‎–‏ ‎России. ‎В ‎особенности,‏ ‎наибольший ‎интерес‏ ‎проявляется ‎к ‎состоянию ‎кредитно-денежной‏ ‎политики,‏ ‎то ‎есть‏ ‎к ‎тому,‏ ‎как ‎обстоят ‎дела ‎в ‎финансовом‏ ‎секторе‏ ‎экономики ‎России.

Доклад‏ ‎о ‎кредитно-денежной‏ ‎политике ‎России, ‎май ‎2022 ‎года.


Банк‏ ‎России‏ ‎выпустил‏ ‎доклад ‎о‏ ‎кредитно-денежной ‎политике‏ ‎России ‎ещё‏ ‎11‏ ‎мая ‎2022‏ ‎года. ‎Этот ‎доклад ‎наглядно ‎отражает‏ ‎сегодняшнее ‎состояние‏ ‎не‏ ‎только ‎российской, ‎но‏ ‎и ‎мировой‏ ‎экономики. ‎И ‎опять ‎все‏ ‎так‏ ‎называемые ‎"эксперты"‏ ‎молчат ‎и‏ ‎никак ‎не ‎комментируют ‎этот ‎доклад.‏ ‎Во‏ ‎всяком ‎случае,‏ ‎я ‎ничего‏ ‎подобного ‎не ‎увидел. ‎Более ‎того,‏ ‎разнообразные‏ ‎экономические‏ ‎сообщества ‎на‏ ‎Дзене ‎тоже‏ ‎молчат. ‎Например,‏ ‎канал,‏ ‎на ‎который‏ ‎я ‎подписан, ‎лишь ‎вскользь ‎упомянул‏ ‎про ‎это,‏ ‎хотя‏ ‎автор ‎позиционирует ‎себя‏ ‎как ‎экономист‏ ‎с ‎большим ‎стажем. ‎При‏ ‎этом‏ ‎главный ‎интерес‏ ‎автора ‎вызвал‏ ‎график ‎инфляции, ‎и ‎периода ‎пиковой‏ ‎инфляции...‏ ‎И ‎всё?‏ ‎Так ‎в‏ ‎докладе ‎это ‎вообще ‎не ‎главное...

Мне‏ ‎вот‏ ‎больше‏ ‎интересен, ‎сам‏ ‎анализ ‎данных,‏ ‎но ‎о‏ ‎нём‏ ‎никто ‎почему-то‏ ‎даже ‎не ‎упоминает... ‎


  • У ‎меня‏ ‎образование ‎инженерное‏ ‎(область‏ ‎машиностроения), ‎но ‎любая‏ ‎техника ‎для‏ ‎широкого ‎применения ‎и ‎спецтехника‏ ‎при‏ ‎конструировании ‎нуждается‏ ‎в ‎экономическом‏ ‎обосновании, ‎поэтому ‎экономику ‎пришлось ‎изучать‏ ‎хорошо.‏ ‎Собственно, ‎знаний,‏ ‎полученных ‎в‏ ‎университете, ‎мне ‎достаточно, ‎чтобы ‎понять‏ ‎всю‏ ‎суть‏ ‎доклада ‎Центрального‏ ‎Банка ‎России.

Так‏ ‎вот, ‎прогнозы,‏ ‎по‏ ‎котором ‎строились‏ ‎мировые ‎модели ‎развития, ‎в ‎том‏ ‎числе ‎и‏ ‎модель‏ ‎развития ‎ЦБ ‎России,‏ ‎в ‎своей‏ ‎основе ‎базируются ‎на ‎четырёх‏ ‎поведенческих‏ ‎уравнениях ‎Эйлера,‏ ‎которые ‎являются‏ ‎основой ‎всех ‎современных ‎экономических ‎моделей,‏ ‎будь‏ ‎это ‎прогнозы‏ ‎Центральных ‎Банков‏ ‎разных ‎стран ‎мира, ‎или ‎прогнозы‏ ‎от‏ ‎МВФ.

Уравнения‏ ‎Эйлера ‎-‏ ‎прекрасный ‎инструмент‏ ‎для ‎прогнозирования,‏ ‎их‏ ‎легко ‎модифицировать‏ ‎под ‎экономику ‎любой ‎страны ‎и‏ ‎использовать ‎с‏ ‎динамическими‏ ‎стохастическими ‎моделями ‎общего‏ ‎равновесия ‎(DSGE-модели), которые‏ ‎хорошо ‎показывают ‎себя ‎для‏ ‎среднесрочного‏ ‎прогнозирования, ‎анализа‏ ‎и ‎выработки‏ ‎рекомендаций ‎по ‎денежно-кредитной ‎политике.

Так ‎вот,‏ ‎с‏ ‎каждым ‎годом‏ ‎эти ‎уравнения‏ ‎работают ‎всё ‎хуже ‎и ‎хуже.‏ ‎А‏ ‎стандартные‏ ‎модели ‎уже‏ ‎и ‎вовсе‏ ‎не ‎работают.‏ ‎Все‏ ‎прогнозы ‎уже‏ ‎в ‎краткосрочной ‎перспективе ‎отрываются ‎от‏ ‎реальности ‎и‏ ‎имеют‏ ‎слишком ‎большие ‎разногласия,‏ ‎которые ‎требуется‏ ‎корректировать.

Впервые ‎я ‎на ‎это‏ ‎обратил‏ ‎внимание ‎при‏ ‎анализе ‎доклада‏ ‎о ‎России ‎от ‎Всемирного ‎Банка,‏ ‎когда‏ ‎подготавливал ‎соответствующую‏ ‎статью. ‎Собственно,‏ ‎там ‎то ‎же ‎самое. ‎Более‏ ‎того,‏ ‎авторы‏ ‎откровенно ‎тыкают‏ ‎пальцем ‎в‏ ‎небо, ‎абсолютно‏ ‎не‏ ‎определяя ‎вероятность‏ ‎их ‎так ‎называемого ‎прогнозного ‎исхода.‏ ‎Меня ‎это‏ ‎настолько‏ ‎возмутило, ‎что ‎я‏ ‎упомянул ‎об‏ ‎этом ‎в ‎статье, ‎назвав‏ ‎их‏ ‎прогнозы ‎"предсказаниями‏ ‎экстрасенсов":

Кстати, ‎пока‏ ‎всё ‎идёт ‎по ‎моему ‎сценарию‏ ‎прогноза.‏ ‎Но, ‎опять-таки,‏ ‎прогноз ‎сделан‏ ‎до ‎2050 ‎года, ‎и ‎с‏ ‎каждым‏ ‎годом‏ ‎расхождение ‎с‏ ‎прогнозным ‎значением‏ ‎будет ‎увеличиваться.‏ ‎

Всемирный‏ ‎банк ‎вновь‏ ‎предсказал ‎коллапс ‎России ‎на ‎фоне‏ ‎процветания ‎всего‏ ‎остального‏ ‎мира


И ‎мне ‎не‏ ‎совсем ‎понятно,‏ ‎почему ‎остальные ‎экономические ‎«эксперты»‏ ‎не‏ ‎видят ‎того,‏ ‎что ‎вижу‏ ‎я, ‎будучи ‎непрофильным ‎экономистом. ‎Возможно‏ ‎я‏ ‎конечно ‎смотрю‏ ‎не ‎туда‏ ‎куда ‎принято. ‎Но ‎такое ‎может‏ ‎быть‏ ‎только‏ ‎в ‎том‏ ‎случае, ‎если‏ ‎эксперт ‎читает‏ ‎экономический‏ ‎отчёт ‎и‏ ‎делает ‎из ‎него ‎выдержки, ‎с‏ ‎которыми ‎он‏ ‎более-менее‏ ‎знаком, ‎и ‎не‏ ‎более. ‎Вот‏ ‎скажите ‎мне ‎эксперты ‎в‏ ‎экономике,‏ ‎каков ‎физический‏ ‎смысл ‎данного‏ ‎уравнения?

Гляжу ‎в ‎книгу ‎- ‎вижу‏ ‎фигу.

Собственно‏ ‎тут ‎и‏ ‎дан ‎ответ‏ ‎на ‎все ‎нас ‎интересующие ‎вопросы.‏ ‎Почему‏ ‎такая‏ ‎инфляция, ‎почему‏ ‎такая ‎высокая‏ ‎ставка ‎ЦБ,‏ ‎и‏ ‎какую ‎экономическую‏ ‎модель ‎строит ‎ЦБ ‎для ‎России‏ ‎будущего. ‎

ЦБ‏ ‎не‏ ‎скрывает ‎математический ‎аппарат‏ ‎своих ‎моделей.‏ ‎Именно ‎этими ‎уравнениями ‎ЦБ‏ ‎пытается‏ ‎адаптировать ‎свою‏ ‎стандартную ‎модель‏ ‎к ‎новой ‎действительности ‎с ‎контролем‏ ‎потоков‏ ‎капитала.

При ‎этом‏ ‎мы ‎видим,‏ ‎что ‎в ‎стандартной ‎модели ‎ЦБ‏ ‎России‏ ‎(квартальная‏ ‎прогнозная ‎модель)‏ ‎рыночная ‎процентная‏ ‎ставка ‎рассчитывается‏ ‎по‏ ‎критерию ‎Фишера.‏ ‎Следовательно, ‎ЦБ ‎в ‎своих ‎решениях‏ ‎опирается ‎именно‏ ‎на‏ ‎теоретический ‎исход ‎(прогноз)‏ ‎модели. ‎

Аналитики‏ ‎политического ‎толка ‎никак ‎не‏ ‎могут‏ ‎понять, ‎откуда‏ ‎такие ‎высокие‏ ‎ставки ‎рефинансирования ‎в ‎России? ‎Почему‏ ‎ЦБ‏ ‎ведет ‎такую‏ ‎политику ‎и‏ ‎т.п. ‎Так ‎вы ‎подставьте ‎значения‏ ‎в‏ ‎эти‏ ‎уравнения, ‎и‏ ‎тогда ‎получите‏ ‎ту ‎самую‏ ‎ставку,‏ ‎которую ‎устанавливает‏ ‎ЦБ, ‎исходя ‎из ‎рыночной ‎конъюнктуры.

А‏ ‎теперь ‎подставьте‏ ‎значения‏ ‎ставки, ‎существующих ‎в‏ ‎США ‎или‏ ‎в ‎ЕС, ‎то ‎есть,‏ ‎например,‏ ‎1%. ‎Что‏ ‎будет? ‎Рост‏ ‎экономики? ‎Увеличение ‎благ ‎для ‎населения?‏ ‎Нет!‏ ‎Модель ‎показывает‏ ‎огромную ‎инфляцию‏ ‎- ‎до ‎300%, ‎рост ‎курса‏ ‎доллара‏ ‎до‏ ‎показателя ‎в‏ ‎200 ‎рублей,‏ ‎и ‎коллапс‏ ‎экономики‏ ‎России.

  • Как ‎неожиданно,‏ ‎да? ‎Может ‎быть, ‎тогда ‎модель‏ ‎ЦБ ‎-‏ ‎ошибочна?‏ ‎Нет, ‎она ‎имеет‏ ‎под ‎собой‏ ‎выверенный ‎математический ‎аппарат, ‎который‏ ‎опирается‏ ‎на ‎анализы‏ ‎и ‎прогнозирования‏ ‎денежно-кредитной ‎политики ‎ряда ‎центральных ‎банков‏ ‎и‏ ‎международных ‎организаций:‏ ‎Чехии ‎в‏ ‎Beneˇs, ‎Hledik, ‎Новой ‎Зеландии ‎в‏ ‎Kirker,‏ ‎Хорватии‏ ‎в ‎Ravnik‏ ‎и ‎Bokan,‏ ‎Венгрии ‎в‏ ‎Szil´agyi,‏ ‎Baksa, ‎Южной‏ ‎Африки ‎в ‎Botha, ‎Jager, ‎Индии‏ ‎в ‎Beneˇs,‏ ‎Clinton,‏ ‎модели ‎для ‎Канады,‏ ‎США, ‎еврозоны‏ ‎и ‎Японии ‎в ‎J.‏ ‎Laxton,‏ ‎Ermolaev, ‎Adrian,‏ ‎D. ‎Laxton,‏ ‎Gervais ‎и ‎Gosselin ‎и ‎Angelini,‏ ‎Bokan,‏ ‎Германии ‎и‏ ‎Австрии ‎в‏ ‎Kamenik, ‎Tuma ‎, ‎модель ‎для‏ ‎стран‏ ‎Евразийского‏ ‎экономического ‎союза‏ ‎и ‎другие‏ ‎модели.

Получается, ‎что‏ ‎модели‏ ‎всех ‎выше‏ ‎перечисленных ‎стран ‎ошибочны ‎в ‎этом‏ ‎случае. ‎Но‏ ‎это‏ ‎не ‎так. ‎Прогноз‏ ‎опирается ‎на‏ ‎конъюнктуру ‎рынка, ‎а ‎у‏ ‎каждой‏ ‎страны ‎она‏ ‎- ‎индивидуальная.‏ ‎

Конъюнктура ‎рынка ‎у ‎нас ‎такова,‏ ‎что‏ ‎российская ‎экономика‏ ‎не ‎работает‏ ‎при ‎малых ‎ставках. ‎Чтобы ‎у‏ ‎нас‏ ‎были‏ ‎низкие ‎процентные‏ ‎ставки ‎и‏ ‎низкая ‎инфляция,‏ ‎нужно‏ ‎не ‎изменить‏ ‎её ‎фундаментально, ‎а ‎именно ‎перестроить.

Сегодня,‏ ‎при ‎низких‏ ‎процентных‏ ‎ставках, ‎каждый ‎чих‏ ‎со ‎стороны‏ ‎любого ‎торгового ‎партнёра ‎России‏ ‎из‏ ‎западных ‎стран‏ ‎отражается ‎на‏ ‎нашей ‎экономике ‎как ‎удар ‎по‏ ‎кредитно-денежной‏ ‎системе. ‎Оттого‏ ‎и ‎не‏ ‎может ‎наша ‎экономика ‎развиваться ‎при‏ ‎условиях‏ ‎низких‏ ‎ставок ‎рефинансирования.‏ ‎И ‎только‏ ‎субсидии ‎со‏ ‎стороны‏ ‎государства ‎как-то‏ ‎решают ‎это ‎проблему. ‎Это ‎факт.

И‏ ‎не ‎ЦБ‏ ‎виноват‏ ‎в ‎том, ‎что‏ ‎в ‎России‏ ‎обстоят ‎так ‎дела. ‎Виноваты‏ ‎те,‏ ‎кто ‎стоял‏ ‎за ‎реформами‏ ‎в ‎90-х ‎и ‎вогнал ‎экономику‏ ‎России‏ ‎в ‎подобную‏ ‎зависимость ‎от‏ ‎запада. ‎Разумеется, ‎можно ‎взять ‎и‏ ‎на‏ ‎ровном‏ ‎месте ‎перестроить‏ ‎экономику ‎России‏ ‎на ‎нужные‏ ‎нам‏ ‎рельсы, ‎но‏ ‎где ‎гарантия ‎того, ‎что ‎состав‏ ‎с ‎вагонами‏ ‎не‏ ‎опрокинется ‎после ‎такого‏ ‎манёвра ‎вместе‏ ‎с ‎его ‎пассажирами. ‎Это‏ ‎же‏ ‎катастрофа! ‎Нам‏ ‎не ‎нужен‏ ‎ещё ‎один ‎кризис ‎90-х ‎годов‏ ‎и‏ ‎миллионы ‎поломанных‏ ‎судеб. ‎Поэтому,‏ ‎чтобы ‎уйти ‎от ‎подобной ‎зависимости‏ ‎и‏ ‎перестроить‏ ‎экономику, ‎действовать‏ ‎необходимо ‎очень-очень‏ ‎плавно, ‎без‏ ‎лишних‏ ‎движений. ‎

И‏ ‎самое ‎главное, ‎эти ‎действия ‎начались‏ ‎с ‎2007‏ ‎года,‏ ‎когда ‎ЦБ ‎России‏ ‎начал ‎создавать‏ ‎собственные ‎поведенческие ‎модели ‎развития‏ ‎экономики‏ ‎России, ‎а‏ ‎не ‎брать‏ ‎навязываемые ‎западом ‎решения. ‎

Вот ‎именно‏ ‎из-за‏ ‎этого ‎у‏ ‎многих ‎«аналитиков»‏ ‎создаётся ‎ложное ‎впечатление, ‎что ‎ЦБ‏ ‎–‏ ‎враг‏ ‎государства. ‎Мол,‏ ‎всё ‎он‏ ‎делает ‎во‏ ‎вред,‏ ‎а ‎Набиуллину‏ ‎нужно ‎скорее ‎уволить ‎и ‎отправить‏ ‎за ‎решётку.‏ ‎И‏ ‎это ‎они ‎несут‏ ‎в ‎массы,‏ ‎думая, ‎что ‎правы. ‎Я‏ ‎не‏ ‎знаю, ‎на‏ ‎какие ‎фундаментальные‏ ‎факторы ‎они ‎опираются, ‎высказывая ‎подобное‏ ‎мнение,‏ ‎но ‎лично‏ ‎я ‎вижу,‏ ‎что ‎ЦБ ‎действует ‎на ‎основе‏ ‎собственной‏ ‎прогнозной‏ ‎модели ‎развития,‏ ‎которая ‎показывает,‏ ‎что ‎именно‏ ‎нужно‏ ‎предпринимать ‎в‏ ‎данной ‎ситуации. ‎Также ‎я ‎вижу,‏ ‎что ‎модель‏ ‎постоянно‏ ‎пытаются ‎адаптировать ‎к‏ ‎новым ‎условиям,‏ ‎чтобы ‎она ‎максимально ‎точно‏ ‎соответствовала‏ ‎эмпирическим ‎фактам.

И‏ ‎знаете, ‎хоть‏ ‎прогнозы ‎этих ‎уравнений ‎и ‎дают‏ ‎большие‏ ‎расхождения ‎с‏ ‎реальностью ‎на‏ ‎промежутке ‎в ‎5-10 ‎лет, ‎но‏ ‎они‏ ‎хорошо‏ ‎работают ‎в‏ ‎реальном ‎времени.

Мы‏ ‎видим, ‎что‏ ‎экономика‏ ‎России ‎успешно‏ ‎противостоит ‎самым ‎сильным ‎в ‎истории‏ ‎экономическим ‎санкциям;‏ ‎мы‏ ‎видим, ‎что ‎западные‏ ‎эксперты, ‎применяя‏ ‎свои ‎модели, ‎сильно ‎ошиблись‏ ‎в‏ ‎своих ‎прогнозах,‏ ‎поэтому ‎никакого‏ ‎краха ‎экономики ‎России ‎и ‎рубля‏ ‎не‏ ‎случилось. ‎

А‏ ‎потом ‎авторитетное‏ ‎английское ‎издание ‎"The ‎Economist" ‎с‏ ‎удивлением‏ ‎констатирует‏ ‎факт ‎восстановления‏ ‎экономики ‎России‏ ‎вопреки ‎всем‏ ‎санкциям‏ ‎и ‎ограничительным‏ ‎мерам, ‎объявленным ‎странами ‎Запада. ‎Более‏ ‎того, ‎теперь‏ ‎даже‏ ‎в ‎пессимистичном ‎сценарии‏ ‎рецессия ‎в‏ ‎России ‎будет ‎кратковременной. ‎И‏ ‎это‏ ‎те ‎люди,‏ ‎которые ‎грозились‏ ‎отправить ‎Россию ‎в ‎19 ‎век‏ ‎по‏ ‎уровню ‎развития?‏ ‎


Никакие ‎экономические‏ ‎модели ‎больше ‎не ‎работают ‎так,‏ ‎как‏ ‎раньше.‏ ‎Всему ‎виной‏ ‎не ‎экономический‏ ‎кризис, ‎а‏ ‎структурный.‏ ‎Грядёт ‎дисбаланс‏ ‎всей ‎мировой ‎экономики. ‎Не ‎будет‏ ‎она ‎уже‏ ‎существовать‏ ‎в ‎прежнем ‎виде.‏ ‎Теория ‎уже‏ ‎давно ‎не ‎сходится ‎с‏ ‎реальностью.

Критиковать‏ ‎ЦБ ‎всегда‏ ‎легко, ‎а‏ ‎вот ‎предложить ‎свою ‎экономическую ‎модель‏ ‎развития‏ ‎с ‎выверенным‏ ‎математическим ‎аппаратом‏ ‎почему-то ‎никто ‎не ‎удосужился. ‎Не‏ ‎хотят‏ ‎даже‏ ‎разобраться ‎в‏ ‎причинах ‎модификации‏ ‎уравнения ‎Тейлора,‏ ‎применяемого‏ ‎к ‎правилам‏ ‎денежно-кредитной ‎политики.

Какие-то ‎странные ‎и ‎незнакомые‏ ‎символы...

А ‎ведь‏ ‎подобная‏ ‎модификация ‎говорит ‎о‏ ‎многом. ‎И‏ ‎те ‎кто ‎понимает ‎эти‏ ‎незнакомые‏ ‎символы, ‎понимают‏ ‎и ‎то,‏ ‎что ‎экономическая ‎модель ‎России ‎уже‏ ‎давно‏ ‎и ‎планомерно‏ ‎изменяется ‎и‏ ‎всё ‎больше ‎уходит ‎от ‎западных‏ ‎моделей‏ ‎развития.‏ ‎

Я ‎всё‏ ‎больше ‎убеждаюсь‏ ‎в ‎том,‏ ‎что‏ ‎Россию ‎готовили‏ ‎не ‎для ‎противостояний ‎санкциям ‎запада,‏ ‎а ‎для‏ ‎безопасного‏ ‎перехода ‎в ‎новую‏ ‎экономическую ‎реальность.‏ ‎И ‎она ‎бы ‎случилось‏ ‎в‏ ‎независимости ‎от‏ ‎санкций ‎запада‏ ‎в ‎среднесрочной ‎перспективе. ‎Именно ‎по‏ ‎этому‏ ‎санкции ‎запада‏ ‎которые ‎в‏ ‎объективной ‎реальности ‎сломили ‎бы ‎любую‏ ‎экономику‏ ‎мира‏ ‎( ‎Китайскую,‏ ‎Американскую, ‎любую),‏ ‎России ‎нанесли‏ ‎минимальный‏ ‎ущерб ‎среди‏ ‎всех ‎возможных ‎сценариев ‎развития. ‎

Да,‏ ‎строить ‎прогнозные‏ ‎модели‏ ‎- ‎тяжело. ‎Говорю‏ ‎так, ‎потому‏ ‎что ‎сам ‎их ‎строю‏ ‎и‏ ‎провожу ‎симуляции.‏ ‎Например, ‎тут:

Человечество‏ ‎достигло ‎пределов ‎своего ‎развития, ‎теперь‏ ‎мы‏ ‎только ‎падаем…‏ ‎Что ‎нас‏ ‎ждет ‎дальше? ‎


Ознакомившись ‎с ‎докладом‏ ‎ЦБ,‏ ‎я‏ ‎категорично ‎заявляю,‏ ‎что ‎ЦБ‏ ‎и ‎правительство‏ ‎России‏ ‎делают ‎всё‏ ‎правильно. ‎Они ‎перестраивают ‎экономику ‎России‏ ‎на ‎новые‏ ‎реалии‏ ‎и ‎так, ‎чтобы‏ ‎она ‎начала‏ ‎прогнозироваться ‎на ‎среднесрочную ‎перспективу,‏ ‎так‏ ‎как ‎строить‏ ‎кредитно-денежную ‎политику,‏ ‎которая ‎лежит ‎в ‎основе ‎всей‏ ‎экономики‏ ‎России, ‎нельзя‏ ‎без ‎объективно‏ ‎работающих ‎прогнозов. ‎Это ‎всё ‎равно,‏ ‎что‏ ‎без‏ ‎чертежей ‎и‏ ‎расчётов ‎строить‏ ‎железнодорожный ‎мост‏ ‎через‏ ‎пролив.

  • А ‎быть‏ ‎экономистом ‎без ‎понимания ‎уравнений ‎Эйлера,‏ ‎всё ‎равно,‏ ‎что‏ ‎быть ‎физиком ‎не‏ ‎понимающего ‎уравнения‏ ‎Максвела. ‎

Если ‎вы ‎думаете,‏ ‎что‏ ‎в ‎США‏ ‎прогнозы ‎работают,‏ ‎то ‎сильно ‎ошибаетесь. ‎Стандартная ‎экономическая‏ ‎модель‏ ‎не ‎предусматривает‏ ‎количественных ‎смягчений‏ ‎в ‎виде ‎бесконтрольной ‎печати ‎денег,‏ ‎которую‏ ‎мы‏ ‎наблюдаем. ‎Запад‏ ‎тоже ‎пытается‏ ‎адаптироваться ‎к‏ ‎новым‏ ‎реалиям, ‎но,‏ ‎как ‎мы ‎видим, ‎у ‎него‏ ‎это ‎плохо‏ ‎получается.

Что‏ ‎касается ‎экономики ‎России,‏ ‎то ‎я‏ ‎уже ‎не ‎раз ‎писал,‏ ‎что‏ ‎сегодня ‎идёт‏ ‎её ‎перестройка,‏ ‎и ‎отчёт ‎ЦБ ‎подтверждает ‎мои‏ ‎слова.‏ ‎Там ‎так‏ ‎и ‎написано:‏ ‎"Россия ‎находится ‎в ‎процессе ‎структурной‏ ‎перестройки‏ ‎экономики".

Фраза‏ ‎"структурная ‎перестройка‏ ‎экономики" ‎упоминается‏ ‎на ‎протяжении‏ ‎всего‏ ‎доклада. ‎


А‏ ‎что ‎означает ‎структурное ‎изменение ‎экономики?‏ ‎На ‎фундаментальном‏ ‎уровне‏ ‎- ‎это ‎изменение‏ ‎основных ‎способов‏ ‎функционирования ‎рынка. ‎Именно ‎поэтому‏ ‎экономика‏ ‎России ‎уже‏ ‎не ‎будет‏ ‎прежней, ‎и ‎даже ‎отмена ‎санкций‏ ‎не‏ ‎поможет ‎её‏ ‎восстановлению ‎в‏ ‎прежнем ‎формате. ‎Идут ‎масштабные ‎структурные‏ ‎изменения,‏ ‎модифицируются‏ ‎модели ‎прогнозирования‏ ‎под ‎новые‏ ‎экономические ‎реалии.‏ ‎Так‏ ‎что ‎сегодня‏ ‎мы ‎являемся ‎свидетелями ‎рождения ‎новой‏ ‎экономической ‎модели‏ ‎России.‏ ‎

Постскриптум.

Не ‎Набиуллина ‎определяет,‏ ‎какие ‎меры‏ ‎нужно ‎вводить. ‎Это ‎определяет‏ ‎прогнозная‏ ‎модель ‎ЦБ‏ ‎России. ‎А‏ ‎Набиуллина ‎либо ‎соглашается ‎с ‎данными‏ ‎и‏ ‎внедряет ‎их,‏ ‎либо ‎ищет‏ ‎другие ‎пути ‎решения ‎проблемы ‎-‏ ‎в‏ ‎том‏ ‎числе ‎и‏ ‎политического ‎характера,‏ ‎когда ‎требуется‏ ‎подключать‏ ‎правительство ‎России‏ ‎для ‎решения ‎проблемы ‎(например, ‎продажа‏ ‎газа ‎за‏ ‎рубли).‏ ‎

Разбор ‎самого ‎доклада‏ ‎ЦБ, ‎а‏ ‎также ‎новую ‎экономическую ‎модель‏ ‎которую‏ ‎строит ‎ЦБ,‏ ‎и ‎выстроенная‏ ‎на ‎модифицированных ‎уравнениях ‎Эйлера ‎моя‏ ‎инфляционная‏ ‎прогнозная ‎модель‏ ‎в ‎процессе‏ ‎написания.

Статья ‎готова: ‎Банком ‎России ‎представлен‏ ‎новый‏ ‎путь‏ ‎российской ‎экономики:‏ ‎инфляция ‎1,2%‏ ‎к ‎2025‏ ‎году...

Читать: 10+ мин
logo Кочетов Алексей
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 300₽ per month

Мир вошёл в острую фазу кризиса мировой экономики. Она больше не восстановится - насчёт этого не должно быть иллюзий...

Как понятно из симуляции, уже с 2025 по 2030 годы для США всё было бы кончено, а Россию...

Читать: 19+ мин
logo Кочетов Алексей
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 300₽ per month

Россия уходит из-под влияния западных стран и начинает развивать свою собственную экономическую модель...

Китай, Индия, страны "ОПЕК" и даже Турция, не упустите свой единственный в этом столетии шанс на суверенитет...

Читать: 19+ мин
logo Кочетов Алексей

О будущем канала на платформе Яндекс Дзен

Добрый ‎день,‏ ‎друзья!

Есть ‎новости ‎в ‎плане ‎сохранения‏ ‎активности ‎канала.

В‏ ‎связи‏ ‎с ‎этой ‎новой‏ ‎политикой ‎Яндекс‏ ‎Дзена ‎и ‎его ‎продажей‏ ‎группе‏ ‎ВК ‎над‏ ‎каналом ‎нависла‏ ‎реальная ‎угроза ‎его ‎закрытия, ‎о‏ ‎чём‏ ‎я ‎подробнее‏ ‎писал ‎тут:

Теперь‏ ‎основная ‎работа ‎с ‎контентом ‎будет‏ ‎происходить‏ ‎на‏ ‎"Sponsr"


Так ‎как‏ ‎ведение ‎этого‏ ‎канала ‎было‏ ‎моим‏ ‎хобби, ‎я‏ ‎не ‎связывался ‎ни ‎с ‎какими‏ ‎рекламными ‎интеграциями‏ ‎для‏ ‎извлечения ‎прибыли. ‎Мне‏ ‎вполне ‎хватало‏ ‎той ‎монетизации, ‎которая ‎приносила‏ ‎встроенная‏ ‎в ‎статьи‏ ‎реклама ‎от‏ ‎самого ‎Дзена.

  • Деньги ‎я ‎зарабатываю ‎другой‏ ‎деятельностью.

На‏ ‎самом ‎деле‏ ‎проблемы ‎с‏ ‎ведением ‎канала ‎начались ‎уже ‎давно.‏ ‎Мне‏ ‎банально‏ ‎не ‎хватало‏ ‎на ‎это‏ ‎времени, ‎поэтому‏ ‎я‏ ‎пытался ‎привлечь‏ ‎людей, ‎которые ‎могли ‎писать ‎грамотные‏ ‎статьи ‎и‏ ‎развивать‏ ‎мой ‎канал, ‎пока‏ ‎я ‎сам‏ ‎уделяю ‎время ‎основной ‎работе.‏ ‎Я‏ ‎даже ‎согласен‏ ‎был ‎платить‏ ‎им ‎50% ‎от ‎рекламного ‎дохода‏ ‎Дзена‏ ‎за ‎их‏ ‎публикацию ‎на‏ ‎моём ‎канале. ‎Поиски ‎меня ‎никуда‏ ‎не‏ ‎привели,‏ ‎кандидатов ‎не‏ ‎нашлось.

Кто-то ‎сам‏ ‎отказался, ‎посчитав‏ ‎работу‏ ‎слишком ‎трудной,‏ ‎а ‎кто-то ‎не ‎желал ‎правок‏ ‎в ‎статьи,‏ ‎невзирая‏ ‎на ‎то, ‎что‏ ‎статья ‎без‏ ‎этих ‎правок ‎будет ‎сразу‏ ‎же‏ ‎заблокирована ‎Дзеном,‏ ‎а ‎на‏ ‎мой ‎канал ‎прилетит ‎бан...

Однако ‎со‏ ‎мной‏ ‎уже ‎ранее‏ ‎связывался ‎Борис‏ ‎Марцинкевич ‎с ‎аналитического ‎журнала ‎«ГЕОЭНЕРГЕТИКА‏ ‎ИНФО»‏ ‎(межотраслевое‏ ‎независимое ‎интернет-издание)‏ ‎и ‎предложил‏ ‎сотрудничество.

Личный ‎телефон,‏ ‎разумеется,‏ ‎я ‎замазал.

Собственно,‏ ‎мы ‎решили ‎публиковать ‎совместные ‎статьи‏ ‎на ‎моём‏ ‎канале.‏ ‎В ‎феврале ‎мы‏ ‎совместно ‎написали‏ ‎шесть ‎статей, ‎деньги ‎за‏ ‎которые‏ ‎я ‎добросовестно‏ ‎выплатил, ‎как‏ ‎и ‎договаривались. ‎Канал ‎развивался, ‎меня‏ ‎всё‏ ‎устраивало, ‎Бориса‏ ‎Леонидовича ‎-‏ ‎тоже.

Вот ‎эти ‎статьи ‎на ‎Дзене:


Однако‏ ‎в ‎конце‏ ‎февраля‏ ‎Дзен ‎жёстко ‎ограничивает‏ ‎монетизацию ‎контента‏ ‎и ‎убирает ‎ленту ‎рекомендаций,‏ ‎в‏ ‎результате ‎чего‏ ‎канал ‎перестаёт‏ ‎развиваться. ‎Аудитория ‎упала ‎в ‎4‏ ‎раза,‏ ‎как, ‎собственно,‏ ‎и ‎сама‏ ‎монетизация. ‎А ‎после ‎слухов ‎о‏ ‎продаже‏ ‎Дзена‏ ‎группе ‎ВК‏ ‎монетизацию ‎для‏ ‎канала ‎фактически‏ ‎отменили,‏ ‎мне ‎её‏ ‎не ‎хватало ‎даже ‎на ‎оплату‏ ‎моего ‎рабочего‏ ‎места‏ ‎и ‎прочих ‎сопутствующих‏ ‎расходов ‎на‏ ‎ведение ‎канала.

Я ‎арендую ‎рабочее‏ ‎место‏ ‎в ‎коворкинге,‏ ‎иду ‎сюда‏ ‎писать ‎статьи ‎после ‎работы, ‎либо‏ ‎в‏ ‎свободное ‎время.‏ ‎А ‎дома‏ ‎у ‎меня ‎семья, ‎жена ‎и‏ ‎ребенок.‏ ‎Не‏ ‎до ‎статей‏ ‎там.
6300 рублей ‎в‏ ‎месяц ‎за‏ ‎интернет,‏ ‎принтер, ‎кофе,‏ ‎комнату ‎отдыха ‎и ‎КПП ‎с‏ ‎охраной.

Разумеется, ‎и‏ ‎Борису‏ ‎Леонидовичу, ‎и ‎другим‏ ‎потенциальным ‎партнёрам‏ ‎нет ‎никакой ‎материальной ‎выгоды‏ ‎размещать‏ ‎у ‎меня‏ ‎на ‎канале‏ ‎свои ‎статьи. ‎Ведь ‎что ‎они‏ ‎получат‏ ‎за ‎это?‏ ‎Ну, ‎может‏ ‎быть, ‎рублей ‎500 ‎в ‎месяц.‏ ‎Эти‏ ‎деньги‏ ‎никак ‎не‏ ‎перекрывают ‎трудозатрат‏ ‎на ‎выпуск‏ ‎подобных‏ ‎статей.

  • На ‎рынке‏ ‎фриланса ‎стоимость ‎написания ‎похожей ‎аналитической‏ ‎статьи ‎составляет‏ ‎от‏ ‎8000 ‎рублей. ‎Субсидировать‏ ‎публикацию ‎статей‏ ‎из ‎своего ‎кармана ‎я‏ ‎не‏ ‎готов, ‎поэтому‏ ‎проект ‎по‏ ‎совместным ‎статьям ‎был ‎заморожен.

Но ‎дальше‏ ‎стало‏ ‎ещё ‎хуже.‏ ‎Дзен ‎выпустил‏ ‎новые ‎правила, ‎согласно ‎которым ‎была‏ ‎отключена‏ ‎монетизация‏ ‎у ‎материалов,‏ ‎"сюжет ‎которых‏ ‎затрагивает ‎остросоциальную‏ ‎тематику‏ ‎и ‎может‏ ‎быть ‎воспринят ‎неоднозначно". ‎Под ‎эту‏ ‎размытую ‎формулировку‏ ‎«может‏ ‎быть ‎воспринят ‎неоднозначно»‏ ‎попали ‎более‏ ‎50 ‎моих ‎статей, ‎причём‏ ‎80%‏ ‎из ‎них‏ ‎были ‎написаны‏ ‎за ‎последние ‎полгода ‎и ‎являлись‏ ‎актуальными.‏ ‎Дзен ‎зацензурировал‏ ‎и ‎наши‏ ‎совместные ‎с ‎Борисом ‎Леонидовичем ‎статьи,‏ ‎лишив‏ ‎их‏ ‎монетизации.

Хорошо, ‎что‏ ‎хоть ‎не‏ ‎заблокировали ‎сами‏ ‎статьи...
Причём,‏ ‎в ‎статье‏ ‎могут ‎оставить ‎рекламные ‎блоки, ‎но‏ ‎в ‎этом‏ ‎случае‏ ‎весь ‎доход ‎всё‏ ‎равно ‎уходит‏ ‎Дзену, ‎если ‎статья ‎попала‏ ‎под‏ ‎ограничения ‎монетизации,‏ ‎а ‎автору‏ ‎- ‎большую ‎фигу. ‎Вот ‎так...

В‏ ‎общем,‏ ‎как ‎вы‏ ‎уже ‎догадались,‏ ‎с ‎монетизацией ‎на ‎канале ‎всё‏ ‎плохо.‏ ‎Но‏ ‎я ‎продолжал‏ ‎вести ‎его‏ ‎уже ‎себе‏ ‎в‏ ‎убыток, ‎так‏ ‎как ‎написание ‎одной ‎статьи ‎затрачивает‏ ‎столько ‎времени,‏ ‎за‏ ‎которое ‎я ‎на‏ ‎основной ‎работе‏ ‎зарабатываю ‎несколько ‎тысяч ‎рублей.

  • И‏ ‎такие‏ ‎проблемы ‎не‏ ‎только ‎у‏ ‎меня, ‎плохо ‎всем ‎самобытным ‎блогерам.‏ ‎Вот‏ ‎пример ‎аналогичной‏ ‎ситуации:

Заработок ‎в‏ ‎Яндекс ‎Дзен ‎2022 ‎году ‎скатился‏ ‎до‏ ‎150‏ ‎- ‎250‏ ‎рублей. ‎Пора‏ ‎прощатьсяХозяйство ‎Воронова

В‏ ‎результате‏ ‎каждая ‎вышедшая‏ ‎статья ‎начала ‎приносить ‎мне ‎финансовые‏ ‎убытки. ‎Выходов‏ ‎из‏ ‎этой ‎ситуации ‎я‏ ‎видел ‎только‏ ‎два: ‎либо ‎начать ‎писать‏ ‎"простые‏ ‎статьи ‎за‏ ‎час", ‎превратив‏ ‎канал ‎в ‎агрегатор ‎быстрого ‎разбора‏ ‎новостей‏ ‎(то ‎есть‏ ‎стать ‎частью‏ ‎серой ‎массы ‎каналов, ‎которых ‎на‏ ‎Дзене‏ ‎уже‏ ‎навалом), ‎либо‏ ‎выпускать ‎по‏ ‎одной ‎статье‏ ‎в‏ ‎неделю.

Я ‎принял‏ ‎решение ‎писать ‎реже, ‎но ‎не‏ ‎терять ‎в‏ ‎качестве,‏ ‎и ‎тем ‎самым‏ ‎сохранить ‎канал.‏ ‎Но ‎тут ‎мне ‎пришло‏ ‎оповещение,‏ ‎что ‎мои‏ ‎материалы ‎не‏ ‎прошли ‎очередную ‎проверку ‎на ‎платформе‏ ‎Майл‏ ‎Пульс.

«Ты ‎кто‏ ‎такой? ‎Давай,‏ ‎до ‎свидания!»

Майл ‎Пульс ‎– ‎это‏ ‎аналог‏ ‎Дзена,‏ ‎и ‎я‏ ‎собирался ‎там‏ ‎размещать ‎материалы,‏ ‎которые‏ ‎начал ‎ограничивать‏ ‎Дзен. ‎Контент ‎там ‎аналогично ‎монетизируется‏ ‎встроенной ‎рекламой‏ ‎от‏ ‎Майл ‎Пульс.

Это ‎уже‏ ‎была ‎моя‏ ‎третья ‎попытка ‎пройти ‎модерацию.‏ ‎Я‏ ‎дотошно ‎изучил‏ ‎все ‎правила‏ ‎платформы ‎и ‎скорректировал ‎статьи ‎под‏ ‎эти‏ ‎правила. ‎И‏ ‎если ‎ранее‏ ‎мне ‎присылали ‎подсказки, ‎в ‎каких‏ ‎статьях‏ ‎нужно‏ ‎сделать ‎правки‏ ‎для ‎соответствия‏ ‎"строгим" ‎требованиям‏ ‎платформы‏ ‎(то ‎заголовок‏ ‎не ‎тот, ‎то ‎кавычками ‎не‏ ‎выделено ‎предложение,‏ ‎являющееся‏ ‎моим ‎мнением), ‎то‏ ‎на ‎сей‏ ‎раз ‎они ‎скинули ‎абстрактную‏ ‎форму,‏ ‎суть ‎которой‏ ‎сводилась ‎к‏ ‎тому, ‎что ‎статьи ‎- ‎фигня,‏ ‎и‏ ‎подобный ‎контент‏ ‎на ‎Пульс‏ ‎размещать ‎нельзя. ‎Это ‎были ‎четыре‏ ‎статьи‏ ‎научно-аналитического‏ ‎характера ‎и‏ ‎одна ‎-‏ ‎социальная.

То ‎ли‏ ‎они‏ ‎свои ‎правила‏ ‎каждый ‎раз ‎меняют, ‎то ‎ли‏ ‎я ‎уже‏ ‎их‏ ‎задолбал ‎своими ‎претензиями.
Статьи,‏ ‎не ‎прошедшие‏ ‎"фейсконтроль". ‎Пытался ‎его ‎пройти‏ ‎аж‏ ‎с ‎9‏ ‎июля ‎2021‏ ‎года. ‎Я ‎честно ‎пытался, ‎чтобы‏ ‎мой‏ ‎контент ‎был‏ ‎максимально ‎доступным,‏ ‎и ‎был ‎мне ‎не ‎в‏ ‎убыток.

Эти‏ ‎статьи‏ ‎есть ‎на‏ ‎Дзене, ‎можете‏ ‎их ‎посмотреть.‏ ‎Разумеется,‏ ‎для ‎Майл‏ ‎Пульса ‎они ‎были ‎обновлены ‎до‏ ‎актуальных ‎событий‏ ‎и‏ ‎перередактированы ‎с ‎добавлением‏ ‎новых ‎материалов.‏ ‎Так ‎что ‎на ‎Дзене‏ ‎даже‏ ‎не ‎аналоги,‏ ‎а ‎самые‏ ‎что ‎ни ‎на ‎есть ‎исходные‏ ‎версии‏ ‎тех ‎статей,‏ ‎которые ‎позже‏ ‎появились ‎на ‎Пульсе:


Что ‎самое ‎интересное‏ ‎-‏ ‎именно ‎подобные‏ ‎статьи, ‎которые‏ ‎Пульс ‎считает ‎недостойными ‎для ‎размещения‏ ‎на‏ ‎своей‏ ‎площадке, ‎свободно‏ ‎размещают ‎у‏ ‎себя ‎российские‏ ‎и‏ ‎зарубежные ‎научно-популярные‏ ‎издания.

Как ‎пример:

На‏ ‎основе ‎моих ‎статей‏ ‎пишутся ‎дипломные‏ ‎работы, ‎их ‎показывают ‎в‏ ‎школах,‏ ‎читатели ‎заваливают‏ ‎меня ‎комментариями‏ ‎и ‎отзывами, ‎а ‎кандидаты ‎наук‏ ‎и‏ ‎профессора ‎присылают‏ ‎свои ‎работы‏ ‎для ‎ознакомления. ‎Но ‎на ‎платформе‏ ‎Пульса‏ ‎те‏ ‎же ‎статьи‏ ‎неугодны ‎и‏ ‎запрещены. ‎Ладно,‏ ‎это‏ ‎на ‎совести‏ ‎Майл ‎Пульса, ‎который ‎принадлежит ‎ВК.

Я‏ ‎сам ‎много‏ ‎общался‏ ‎с ‎людьми ‎и‏ ‎помогал ‎им‏ ‎в ‎материалах. ‎Всё ‎это,‏ ‎разумеется,‏ ‎делалось ‎безвозмездно,‏ ‎как ‎и‏ ‎написание ‎и ‎размещение ‎моих ‎статей‏ ‎на‏ ‎сторонних ‎ресурсах.

Как‏ ‎пример:









  • И ‎как‏ ‎я ‎могу ‎просто ‎так ‎взять‏ ‎и‏ ‎бросить‏ ‎всё ‎это?‏ ‎Никак...

И ‎вот‏ ‎неожиданное ‎совпадение:‏ ‎Дзен‏ ‎вводит ‎аналогичные‏ ‎правила, ‎по ‎которым ‎работает ‎Майл‏ ‎Пульс, ‎и‏ ‎мои‏ ‎статьи ‎начинают ‎лишать‏ ‎монетизации.

Дзен ‎максимально‏ ‎подогнал ‎новые ‎правила ‎по‏ ‎монетизации‏ ‎контента ‎к‏ ‎правилам ‎площадки‏ ‎Майл ‎Пульс ‎от ‎ВК. ‎Но‏ ‎почему?‏ ‎Да ‎потому‏ ‎что ‎площадку‏ ‎Дзен ‎тоже ‎покупает ‎ВК.

Зачем ‎Яндексу‏ ‎продавать‏ ‎Дзен,‏ ‎ведь ‎это‏ ‎актив, ‎который‏ ‎может ‎стать‏ ‎аналогом‏ ‎Ютуба ‎и‏ ‎принести ‎огромную ‎прибыль ‎компании? ‎Или‏ ‎Дзен ‎-‏ ‎убыточный‏ ‎проект, ‎который ‎не‏ ‎получается ‎развивать,‏ ‎и ‎от ‎него ‎нужно‏ ‎срочно‏ ‎избавляться? ‎Похоже,‏ ‎что ‎Дзен‏ ‎для ‎Яндекса ‎- ‎это ‎именно‏ ‎последний‏ ‎вариант...

Поэтому ‎я‏ ‎ничего ‎хорошего‏ ‎для ‎продолжения ‎деятельности ‎моего ‎канала‏ ‎не‏ ‎вижу.‏ ‎"ВК ‎Дзен"‏ ‎будет ‎блокировать‏ ‎мои ‎статьи,‏ ‎как‏ ‎это ‎делает‏ ‎Майл ‎Пульс ‎от ‎этого ‎самого‏ ‎ВК.

Единственный ‎выход‏ ‎-‏ ‎это ‎создавать ‎по‏ ‎моим ‎статьям‏ ‎видеоролики. ‎Такой ‎формат ‎ведения‏ ‎канала‏ ‎тут ‎приветствуется.

Но‏ ‎создание ‎видеороликов‏ ‎– ‎это ‎уже ‎профессиональная ‎деятельность,‏ ‎которой‏ ‎я ‎не‏ ‎хочу ‎заниматься.‏ ‎У ‎меня ‎другие ‎проекты ‎в‏ ‎жизни,‏ ‎и‏ ‎видеоблогером ‎я‏ ‎становиться ‎пока‏ ‎не ‎собираюсь.

Создание‏ ‎видео‏ ‎– ‎это‏ ‎вообще ‎финансово ‎затратная ‎деятельность. ‎Сегодня‏ ‎это ‎будет‏ ‎убыточно‏ ‎без ‎привлечения ‎внешних‏ ‎рекламодателей. ‎А‏ ‎создавать ‎видео ‎ради ‎самого‏ ‎видео‏ ‎- ‎на‏ ‎"отвали" ‎-‏ ‎я ‎не ‎буду.

Что ‎имеем ‎в‏ ‎итоге?‏ ‎Переход ‎Пульса‏ ‎и ‎Дзена‏ ‎под ‎крыло ‎ВК ‎привёл ‎к‏ ‎тому,‏ ‎что‏ ‎мои ‎статьи‏ ‎не ‎допускаются‏ ‎к ‎публикации‏ ‎даже‏ ‎без ‎монетизации,‏ ‎то ‎есть ‎цензура ‎для ‎таких‏ ‎каналов, ‎как‏ ‎мой,‏ ‎будет ‎максимально ‎жёсткой.‏ ‎Следовательно, ‎и‏ ‎никакой ‎мотивации ‎публиковать ‎свои‏ ‎материалы‏ ‎у ‎меня‏ ‎тут ‎уже‏ ‎нет.

А ‎ради ‎чего? ‎Дзен ‎всё‏ ‎равно‏ ‎ограничивает ‎их‏ ‎в ‎ленте‏ ‎рекомендаций, ‎а ‎с ‎ВК ‎будет‏ ‎только‏ ‎хуже.‏ ‎Знакомства ‎и‏ ‎контакты, ‎которые‏ ‎принёс ‎мне‏ ‎мой‏ ‎блог, ‎останутся‏ ‎со ‎мной ‎- ‎никуда ‎они‏ ‎не ‎денутся,‏ ‎по‏ ‎ним ‎идут ‎проекты.

Именно‏ ‎поэтому ‎встал‏ ‎вопрос ‎о ‎закрытии ‎вообще‏ ‎всего‏ ‎проекта, ‎так‏ ‎как ‎развиваться‏ ‎он ‎больше ‎не ‎может ‎из-за‏ ‎ограничений,‏ ‎которые ‎на‏ ‎него ‎накладывает‏ ‎сама ‎платформа ‎Дзен.

Но ‎просто ‎так‏ ‎бросить‏ ‎подписчиков‏ ‎совесть ‎мне‏ ‎не ‎позволяет.‏ ‎Именно ‎поэтому‏ ‎месяц‏ ‎назад ‎я‏ ‎стал ‎развивать ‎канал ‎на ‎SPONSR‏ ‎с ‎платной‏ ‎подпиской.

Это‏ ‎эксперимент, ‎который ‎должен‏ ‎был ‎показать,‏ ‎насколько ‎вообще ‎интересен ‎сам‏ ‎канал‏ ‎подписчикам ‎и‏ ‎будут ‎ли‏ ‎они ‎готовы ‎спонсировать ‎мою ‎деятельность,‏ ‎либо‏ ‎мне ‎просто‏ ‎закрыть ‎канал‏ ‎до ‎лучших ‎времен.

Как ‎оказалось ‎–‏ ‎канал‏ ‎интересен‏ ‎большому ‎кругу‏ ‎людей. ‎Меньше‏ ‎чем ‎за‏ ‎месяц‏ ‎собралось ‎достаточно‏ ‎спонсоров, ‎чтобы ‎я ‎мог ‎вести‏ ‎независимую ‎деятельность‏ ‎от‏ ‎Дзена, ‎Пульса ‎и‏ ‎ВК, ‎сохранив‏ ‎этот ‎проект.

Да, ‎это ‎28‏ ‎тысяч‏ ‎в ‎месяц,‏ ‎но ‎мне‏ ‎этого ‎достаточно. ‎Аренда ‎рабочего ‎места‏ ‎-‏ ‎6300 ‎рублей‏ ‎в ‎месяц,‏ ‎подписка ‎на ‎научные ‎статьи ‎-‏ ‎1200‏ ‎рублей‏ ‎в ‎месяц,‏ ‎подписка ‎на‏ ‎интернет-журналы ‎СМИ‏ ‎для‏ ‎новостных ‎анализов‏ ‎- ‎15000 ‎рублей ‎в ‎месяц.‏ ‎Итого: ‎22500‏ ‎рублей‏ ‎в ‎месяц. ‎А‏ ‎то, ‎что‏ ‎я ‎трачу ‎своё ‎время‏ ‎на‏ ‎написание ‎статей,‏ ‎я ‎субсидирую‏ ‎из ‎своего ‎кармана. ‎Главное ‎-‏ ‎у‏ ‎вас ‎есть‏ ‎интерес ‎к‏ ‎этому ‎проекту. ‎Если ‎канал ‎будет‏ ‎хорошо‏ ‎развиваться,‏ ‎то ‎я,‏ ‎может ‎быть,‏ ‎даже ‎смогу‏ ‎и‏ ‎прибыль ‎какую-то‏ ‎увидеть ‎- ‎кто ‎его ‎знает...

Было‏ ‎бы ‎несправедливо‏ ‎публиковать‏ ‎бесплатно ‎на ‎Дзене‏ ‎материалы, ‎за‏ ‎которые ‎спонсоры ‎платят ‎деньги.‏ ‎Именно‏ ‎поэтому ‎на‏ ‎этом ‎канале‏ ‎будут ‎теперь ‎выходить ‎только ‎те‏ ‎материалы,‏ ‎которые ‎сами‏ ‎спонсоры ‎решат‏ ‎сделать ‎публичными ‎путём ‎голосования. ‎Только‏ ‎в‏ ‎этом‏ ‎случае ‎я‏ ‎его ‎опубликую‏ ‎на ‎SPONSR‏ ‎в‏ ‎разделе ‎"Доступно‏ ‎всем", ‎и ‎тут ‎- ‎на‏ ‎Дзене.

Похоже, ‎спонсоры‏ ‎хотят‏ ‎видеть ‎некоторые ‎материалы‏ ‎и ‎на‏ ‎Дзене.

То ‎есть ‎теперь ‎только‏ ‎спонсоры‏ ‎решают ‎-‏ ‎быть ‎каналу,‏ ‎или ‎нет. ‎И ‎это ‎справедливо.

Что‏ ‎останется‏ ‎на ‎Дзене?

Будут‏ ‎анонсы ‎статей,‏ ‎публикуемых ‎для ‎спонсоров, ‎а ‎также‏ ‎статьи,‏ ‎которые‏ ‎спонсоры ‎решили‏ ‎сделать ‎публичными‏ ‎(разумеется, ‎в‏ ‎сокращённом,‏ ‎либо ‎зацензурированном‏ ‎виде, ‎чтобы ‎соблюдать ‎новые ‎правила‏ ‎Дзена ‎о‏ ‎материалах‏ ‎которые ‎«могут ‎быть‏ ‎восприняты ‎неоднозначно»).

  • Если‏ ‎проект ‎на ‎SPONSR ‎продолжит‏ ‎развиваться,‏ ‎то ‎материалы‏ ‎будут ‎выходить‏ ‎и ‎в ‎видеоформате: ‎ожидаются ‎стримы‏ ‎со‏ ‎спонсорами ‎и‏ ‎всякие ‎прочие‏ ‎интересности.

Что ‎касается ‎комментариев ‎под ‎статьями,‏ ‎то‏ ‎я‏ ‎их ‎хотел‏ ‎закрыть ‎-‏ ‎по ‎примеру‏ ‎канала‏ ‎"Объясняю ‎на‏ ‎Пальцах". Но ‎я ‎очень ‎люблю ‎отвечать‏ ‎на ‎комментарии‏ ‎и‏ ‎не ‎могу ‎пройти‏ ‎мимо ‎тех,‏ ‎кто ‎обоснованно ‎критикует ‎(тут‏ ‎я‏ ‎обязательно ‎вступаю‏ ‎в ‎долгую‏ ‎дискуссию).

Любитель ‎поболтать ‎"за ‎жизнь"...
Но ‎иногда‏ ‎я‏ ‎перебарщиваю... ‎Снять‏ ‎рабочее ‎место‏ ‎за ‎6300, ‎чтобы ‎отвечать ‎на‏ ‎комментарии‏ ‎подписчиков...‏ ‎Но ‎отвечал‏ ‎и ‎буду‏ ‎отвечать.

Вас ‎много,‏ ‎а‏ ‎я ‎один,‏ ‎поэтому ‎нередко ‎приходилось ‎проводить ‎целые‏ ‎дни, ‎отвечая‏ ‎на‏ ‎комментарии. ‎Сегодня ‎я‏ ‎не ‎могу‏ ‎себе ‎позволить ‎подобной ‎дискуссии.‏ ‎Поэтому‏ ‎больше ‎не‏ ‎отвечаю ‎на‏ ‎комментарии ‎на ‎Дзене, ‎хотя ‎комментарии‏ ‎оставляю‏ ‎открытыми, ‎но‏ ‎только ‎для‏ ‎статей, ‎которые ‎спонсоры ‎сделают ‎открытыми,‏ ‎так‏ ‎как‏ ‎у ‎вас‏ ‎там ‎тоже‏ ‎развязываются ‎споры‏ ‎и‏ ‎дискуссии, ‎в‏ ‎которых ‎рождается ‎истина=)))

На ‎комментарии ‎спонсоров,‏ ‎разумеется, ‎я‏ ‎стараюсь‏ ‎отвечать ‎всегда.

Если ‎контент‏ ‎вам ‎интересен‏ ‎и ‎полезен, ‎и ‎у‏ ‎вас‏ ‎есть ‎возможность‏ ‎спонсировать ‎проект,‏ ‎то ‎присоединяйтесь ‎к ‎нашей ‎команде‏ ‎-‏ ‎будем ‎вместе‏ ‎развивать ‎проект,‏ ‎причём, ‎не ‎только ‎как ‎блог.

Ссылка‏ ‎на‏ ‎статью‏ ‎на ‎Дзене:‏ ‎https://zen.yandex.ru/media/dbk/o-buduscem-kanala-na-platforme-iandeks-dzen-soobscenie-dlia-podpischikov-6273b58e58fe4c62b0f305bc

Читать: 22+ мин
logo Кочетов Алексей

Путин отменяет европейскую элиту...

3 мая ‎2022‏ ‎года ‎Президентом ‎России ‎был ‎подписан‏ ‎указ, ‎являющийся‏ ‎ответом‏ ‎на ‎действия ‎так‏ ‎называемого ‎"Коллективного‏ ‎Запада".

Удивление ‎вызывает ‎то, ‎что‏ ‎по‏ ‎этому ‎поводу‏ ‎нет ‎ни‏ ‎одной ‎аналитической ‎выкладки, ‎даже ‎среди‏ ‎крупных‏ ‎медиа-агентств ‎и‏ ‎СМИ. ‎Все‏ ‎ограничились ‎заметками ‎типа ‎"Запрещается ‎осуществлять‏ ‎финансовые‏ ‎операции,‏ ‎выгодоприобретателями ‎по‏ ‎которым ‎являются‏ ‎лица, ‎находящиеся‏ ‎под‏ ‎санкциями, ‎и‏ ‎вывозить ‎из ‎России ‎продукцию ‎или‏ ‎сырьё ‎в‏ ‎пользу‏ ‎лиц, ‎попавших ‎под‏ ‎российские ‎контрмеры".

И‏ ‎этот ‎небольшой ‎указ, ‎суть‏ ‎которого‏ ‎умещается ‎на‏ ‎двух ‎страницах,‏ ‎является ‎самым ‎настоящим ‎кошмаром ‎для‏ ‎"единства"‏ ‎Запада ‎и‏ ‎для ‎их‏ ‎политического ‎строя.

  • Указ ‎о ‎торговле ‎ресурсами‏ ‎за‏ ‎рубли‏ ‎просто ‎меркнет‏ ‎перед ‎вводимыми‏ ‎ответными ‎мерами.‏ ‎Это‏ ‎действительно ‎революция‏ ‎в ‎политическом ‎настрое ‎руководства ‎России.

Руководство‏ ‎России ‎чётко‏ ‎даёт‏ ‎понять ‎западным ‎политикам‏ ‎и ‎топ-менеджерам‏ ‎компаний, ‎что ‎больше ‎не‏ ‎намерено‏ ‎сотрудничать ‎с‏ ‎ними, ‎даже‏ ‎если ‎они ‎будут ‎покупать ‎всё‏ ‎за‏ ‎рубли.

Россия ‎в‏ ‎самом ‎прямом‏ ‎смысле ‎отменяет ‎существование ‎для ‎себя‏ ‎международных‏ ‎организаций,‏ ‎юридических ‎и‏ ‎физических ‎лиц,‏ ‎которые ‎на‏ ‎незаконных‏ ‎основаниях ‎лишали‏ ‎или ‎ограничивали ‎права ‎нашей ‎страны,‏ ‎права ‎граждан‏ ‎России‏ ‎(в ‎том ‎числе‏ ‎и ‎наших‏ ‎олигархов) ‎и ‎права ‎российских‏ ‎компаний‏ ‎(юридических ‎лиц),‏ ‎действуя ‎против‏ ‎России ‎и ‎наплевав ‎на ‎действующее‏ ‎международное‏ ‎право.

  • Кто ‎там‏ ‎хотел ‎отменить‏ ‎Россию? ‎Через ‎пару ‎недель ‎Россия‏ ‎вас‏ ‎сама‏ ‎отменит.

Но, ‎обо‏ ‎всём ‎-‏ ‎по ‎порядку.‏ ‎

Честно‏ ‎скажу, ‎я‏ ‎сильно ‎переживал ‎за ‎последствия ‎от‏ ‎введения ‎наших‏ ‎ответных‏ ‎мер, ‎так ‎как‏ ‎являюсь ‎противником‏ ‎прекращения ‎торгово-экономических ‎отношений ‎России‏ ‎с‏ ‎Европой. ‎

Разумеется,‏ ‎я ‎понимаю,‏ ‎что ‎эти ‎отношение ‎выстроены ‎преимущественно‏ ‎по‏ ‎правилам ‎и‏ ‎на ‎принципах‏ ‎привилегии ‎стран ‎Запада, ‎поэтому ‎России‏ ‎подобные‏ ‎экономические‏ ‎связи ‎доставляют‏ ‎немало ‎головной‏ ‎боли. ‎Безусловно,‏ ‎данное‏ ‎положение ‎дел‏ ‎нас ‎не ‎устраивает ‎и ‎его‏ ‎нужно ‎менять.‏ ‎И‏ ‎очередным ‎сигналом ‎к‏ ‎новой ‎экономическо-политической‏ ‎жизни ‎России ‎был ‎референдум‏ ‎по‏ ‎изменению ‎конституции‏ ‎Российской ‎Федерации‏ ‎в ‎2020 ‎году.

Важной ‎поправкой ‎в‏ ‎Конституции‏ ‎стал ‎отказ‏ ‎от ‎исполнения‏ ‎решений ‎международных ‎судов, ‎позволяющий ‎России‏ ‎игнорировать‏ ‎мнение‏ ‎международного ‎сообщества,‏ ‎если ‎это‏ ‎идёт ‎вразрез‏ ‎с‏ ‎нашими ‎интересами.‏ ‎Фактически, ‎мы ‎начали ‎применять ‎эту‏ ‎практику ‎с‏ ‎2015‏ ‎года, ‎но ‎её‏ ‎всегда ‎можно‏ ‎было ‎отменить ‎по ‎различным‏ ‎соображениям.‏ ‎Теперь ‎это‏ ‎право ‎закреплено‏ ‎в ‎основе ‎основ ‎нашего ‎государства‏ ‎-‏ ‎Конституции ‎РФ!‏ ‎Теперь, ‎согласно‏ ‎Конституции, ‎Россия ‎имеет ‎право ‎вести‏ ‎независимую‏ ‎политику‏ ‎и ‎игнорировать‏ ‎мнение ‎международных‏ ‎судов. ‎


Политическая‏ ‎и‏ ‎экономическая ‎ситуация,‏ ‎возникшая ‎с ‎началом ‎распада ‎СССР,‏ ‎связала ‎нас‏ ‎по‏ ‎рукам ‎и ‎ногам,‏ ‎а ‎в‏ ‎это ‎время ‎западные ‎страны‏ ‎и‏ ‎их ‎компании‏ ‎буквально ‎задарма‏ ‎вывозили ‎наши ‎ресурсы. ‎При ‎этом‏ ‎деньги‏ ‎за ‎их‏ ‎продажу ‎они‏ ‎держали ‎на ‎своих ‎счетах, ‎которые,‏ ‎как‏ ‎мы‏ ‎убедились, ‎только‏ ‎формально ‎(что‏ ‎называется, ‎на‏ ‎"птичьих‏ ‎правах") ‎принадлежат‏ ‎российским ‎компаниям ‎и ‎физическим ‎лицам.‏ ‎

Мы, ‎конечно,‏ ‎могли‏ ‎действовать ‎максимально ‎жёстко,‏ ‎просто ‎введя‏ ‎эмбарго ‎на ‎поставку ‎наших‏ ‎ресурсов‏ ‎и ‎энергоносителей‏ ‎в ‎Европу.‏ ‎В ‎мире ‎уже ‎были ‎такие‏ ‎прецеденты:‏ ‎например, ‎нефтяное‏ ‎эмбарго ‎лиги‏ ‎арабских ‎государств, ‎введённое ‎20 ‎октября‏ ‎1973‏ ‎года‏ ‎против ‎стран‏ ‎(Великобритания, ‎Канада,‏ ‎Нидерланды, ‎США‏ ‎и‏ ‎Япония), ‎поддержавших‏ ‎Израиль ‎в ‎ходе ‎Войны ‎Судного‏ ‎дня ‎в‏ ‎его‏ ‎конфликте ‎с ‎Сирией‏ ‎и ‎Египтом.‏ ‎Эмбарго ‎спровоцировало ‎мировой ‎нефтяной‏ ‎кризис,‏ ‎в ‎результате‏ ‎которого ‎цены‏ ‎на ‎нефть ‎увеличились ‎в ‎4‏ ‎раза.

Диаграмма‏ ‎роста ‎стоимости‏ ‎нефти. ‎В‏ ‎пересчёте ‎на ‎покупательскую ‎способность ‎доллара‏ ‎в‏ ‎2022‏ ‎году ‎стоимость‏ ‎барреля ‎нефти‏ ‎выросла ‎с‏ ‎19‏ ‎долларов ‎до‏ ‎76 ‎долларов ‎(нефтяной ‎шок ‎№1).‏ ‎
С ‎другой‏ ‎стороны,‏ ‎стоимость ‎газа ‎в‏ ‎ЕС ‎выросла‏ ‎с ‎200 ‎долларов ‎(март‏ ‎2021)‏ ‎до ‎более‏ ‎1000 ‎долларов‏ ‎(март ‎2022), ‎то ‎есть ‎более‏ ‎чем‏ ‎в ‎5‏ ‎раз ‎(назовём‏ ‎это ‎"газовый ‎шок"). ‎Хотя ‎шоком‏ ‎это‏ ‎было‏ ‎только ‎для‏ ‎Европы, ‎потому‏ ‎что ‎в‏ ‎Китае‏ ‎и ‎Японии‏ ‎стоимость ‎СПГ ‎уже ‎тогда ‎была‏ ‎в ‎2-3‏ ‎раза‏ ‎дороже. ‎


Могли ‎мы‏ ‎так ‎сделать?‏ ‎Конечно, ‎можем. ‎Но, ‎по‏ ‎моему‏ ‎мнению, ‎делать‏ ‎этого ‎категорически‏ ‎нельзя. ‎И ‎дело ‎тут ‎не‏ ‎в‏ ‎сохранении ‎авторитета‏ ‎перед ‎странами,‏ ‎не ‎поддерживающими ‎западный ‎мир ‎в‏ ‎стремлении‏ ‎изолировать‏ ‎Россию. ‎Нет,‏ ‎дело ‎в‏ ‎морали, ‎ведь‏ ‎именно‏ ‎этим ‎силён‏ ‎народ ‎России.

  • Сегодня ‎страны ‎ЕС ‎имеют‏ ‎серьёзную ‎нефтяную‏ ‎и‏ ‎газовую ‎зависимость ‎от‏ ‎России, ‎эти‏ ‎ресурсы ‎всегда ‎доставались ‎им‏ ‎буквально‏ ‎даром.

В ‎2021‏ ‎году, ‎в‏ ‎разгар ‎внезапных ‎холодов, ‎которые ‎буквально‏ ‎вывели‏ ‎из ‎строя‏ ‎альтернативную ‎энергетику‏ ‎в ‎ЕС, ‎Россия ‎поставляла ‎газ‏ ‎в‏ ‎Европу‏ ‎в ‎3-5‏ ‎раз ‎дешевле,‏ ‎чем ‎закупала‏ ‎его,‏ ‎например, ‎та‏ ‎же ‎Япония ‎(в ‎виде ‎СПГ).‏ ‎

Азиатский ‎спотовый‏ ‎индекс‏ ‎"Platts ‎JKM" ‎7‏ ‎января ‎2021‏ ‎года ‎достиг ‎рекордного ‎уровня‏ ‎-‏ ‎20,705 ‎доллара‏ ‎за ‎mbtu,‏ ‎или ‎739 ‎долларов ‎за ‎1000‏ ‎кубометров.‏ ‎А ‎особо‏ ‎жадные ‎трейдеры,‏ ‎из-за ‎возникшего ‎тогда ‎дефицита ‎СПГ‏ ‎на‏ ‎азиатском‏ ‎рынке, ‎умудрялись‏ ‎продавать ‎его‏ ‎по ‎1300‏ ‎долларов.‏ ‎
В ‎это‏ ‎же ‎время ‎в ‎ЕС ‎спотовая‏ ‎цена ‎была‏ ‎всего‏ ‎220 ‎долларов, ‎то‏ ‎есть ‎в‏ ‎3,36 ‎раз ‎меньше, ‎чем‏ ‎в‏ ‎Японии. ‎Вот‏ ‎что ‎для‏ ‎Европы ‎делал ‎"Газпром". ‎


Только ‎представьте:‏ ‎мы‏ ‎поставляли ‎газ‏ ‎дешевле ‎не‏ ‎на ‎36% ‎(то ‎есть ‎на‏ ‎треть),‏ ‎в‏ ‎3-5 ‎раз!‏ ‎Уровень ‎щедрости‏ ‎России ‎для‏ ‎потребителей‏ ‎западных ‎стран‏ ‎был ‎просто ‎запредельным. ‎

Это, ‎в‏ ‎свою ‎очередь,‏ ‎крепко‏ ‎привязало ‎их ‎к‏ ‎нашим ‎энергоресурсам,‏ ‎которые ‎и ‎обеспечивали ‎их‏ ‎экономическое‏ ‎развитие. ‎Сейчас‏ ‎же ‎мы‏ ‎наблюдаем ‎лишь ‎деградацию, ‎связанную ‎с‏ ‎нелогичным‏ ‎отказом ‎от‏ ‎приобретения ‎наших‏ ‎энергоресурсов. ‎

  • Так ‎вот, ‎вводить ‎эмбарго‏ ‎тогда,‏ ‎или‏ ‎сейчас, ‎в‏ ‎разгар ‎мирового‏ ‎энергетического ‎кризиса,‏ ‎-‏ ‎значит ‎обречь‏ ‎десятки ‎(если ‎не ‎сотни) ‎миллионов‏ ‎европейцев ‎на‏ ‎тотальную‏ ‎нищету ‎(возможно ‎и‏ ‎гибель). ‎

Абсолютно‏ ‎правы ‎те ‎кто ‎говорит,‏ ‎что‏ ‎российских ‎газ‏ ‎- ‎это‏ ‎самое ‎настоящее ‎экономическое ‎оружие. ‎Но‏ ‎готовы‏ ‎ли ‎мы‏ ‎нести ‎ответственность‏ ‎за ‎последствия ‎применения ‎этого ‎оружия?‏ ‎

В‏ ‎Европе‏ ‎случится ‎хаос‏ ‎и ‎начнётся‏ ‎борьба ‎за‏ ‎остатки‏ ‎энергоресурсов. ‎И,‏ ‎зная, ‎как ‎их ‎население ‎реагирует‏ ‎на ‎подобные‏ ‎события,‏ ‎можно ‎с ‎уверенностью‏ ‎сказать, ‎что‏ ‎в ‎странах ‎ЕС ‎начнутся‏ ‎массовые‏ ‎столкновения ‎и‏ ‎драки ‎за‏ ‎выживание. ‎Найти ‎альтернативу ‎нефти ‎и‏ ‎газу‏ ‎из ‎России‏ ‎за ‎пару‏ ‎месяцев ‎не ‎получится, ‎а ‎за‏ ‎это‏ ‎время‏ ‎от ‎многих‏ ‎государств ‎Европы‏ ‎останется ‎только‏ ‎одно‏ ‎название. ‎

Совсем‏ ‎недавно ‎(конкретно ‎- ‎28 ‎апреля‏ ‎2022 ‎года)‏ ‎фермеры‏ ‎вывалили ‎целый ‎кузов‏ ‎зловонного ‎навоза‏ ‎перед ‎зданием ‎правительства ‎во‏ ‎Франции‏ ‎в ‎знак‏ ‎протеста ‎из-за‏ ‎роста ‎цен ‎на ‎сырьё. ‎
А‏ ‎днём‏ ‎ранее, ‎27‏ ‎апреля, ‎президента‏ ‎Франции ‎Эммануэля ‎Макрона ‎закидали ‎помидорами‏ ‎во‏ ‎время‏ ‎его ‎встречи‏ ‎с ‎жителями‏ ‎муниципалитета ‎Суржи‏ ‎под‏ ‎Парижем. ‎Охранники‏ ‎сразу ‎же ‎закрыли ‎собой ‎президента‏ ‎Франции.
И ‎это‏ ‎при‏ ‎том, ‎что ‎инфляция‏ ‎во ‎Франции‏ ‎(4,8%) ‎значительно ‎ниже, ‎чем‏ ‎в‏ ‎среднем ‎по‏ ‎ЕС ‎(7,5%).‏ ‎

Уже ‎через ‎месяц ‎после ‎введения‏ ‎нами‏ ‎эмбарго ‎у‏ ‎них ‎встанет‏ ‎вся ‎логистика, ‎начнётся ‎продуктовый ‎голод,‏ ‎мародёрство,‏ ‎убийства‏ ‎на ‎почве‏ ‎выживания ‎и‏ ‎т.п.

Да, ‎они‏ ‎ведут‏ ‎против ‎нас‏ ‎экономическую ‎войну, ‎вводя ‎санкции, ‎которые‏ ‎ударили ‎по‏ ‎уровню‏ ‎жизни ‎простых ‎граждан‏ ‎России ‎(и‏ ‎меня ‎в ‎том ‎числе).‏ ‎Но‏ ‎инициаторы ‎этих‏ ‎санкций ‎-‏ ‎это ‎политики ‎и ‎руководители ‎компаний,‏ ‎которые‏ ‎проводили ‎незаконные‏ ‎с ‎точки‏ ‎зрения ‎ВТО ‎и ‎международного ‎права‏ ‎ограничительные‏ ‎меры‏ ‎и ‎занимались‏ ‎откровенным ‎грабежом‏ ‎России ‎и‏ ‎её‏ ‎граждан. ‎

Вина‏ ‎народа ‎Европы ‎состоит ‎лишь ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎они‏ ‎избирали ‎этих ‎политиков.‏ ‎Но ‎по‏ ‎сути, ‎этому ‎народу ‎никто‏ ‎просто‏ ‎не ‎дал‏ ‎выбора, ‎ведь‏ ‎все ‎перспективные ‎политики, ‎которые ‎в‏ ‎начале‏ ‎своей ‎карьеры‏ ‎хоть ‎как-то‏ ‎пытались ‎вести ‎независимую ‎и ‎суверенную‏ ‎политику,‏ ‎сразу‏ ‎сходили ‎с‏ ‎дистанции. ‎И‏ ‎это ‎делалось‏ ‎любыми‏ ‎методами ‎и‏ ‎под ‎любыми ‎предлогами: ‎то ‎всплывали‏ ‎какие-то ‎дела‏ ‎о‏ ‎домогательствах, ‎то ‎вскрывались‏ ‎коррупционные ‎схемы‏ ‎с ‎их ‎участием, ‎то‏ ‎они‏ ‎просто ‎якобы‏ ‎сами ‎покидали‏ ‎свои ‎посты ‎(естественно, ‎это ‎было‏ ‎сделано‏ ‎под ‎внешним‏ ‎давлением).

Продолжим ‎по‏ ‎той ‎же ‎Франции, ‎раз ‎она‏ ‎у‏ ‎нас‏ ‎уже ‎служит‏ ‎примером.

Взгляды ‎Николя‏ ‎Саркози ‎до‏ ‎президентства:‏ ‎

  • Критикует ‎Москву‏ ‎за ‎ситуацию ‎с ‎правами ‎человека‏ ‎в ‎России‏ ‎и‏ ‎за ‎действия ‎в‏ ‎Чечне.
  • Выступает ‎за‏ ‎дружбу ‎с ‎США. ‎«Некоторые‏ ‎во‏ ‎Франции ‎меня‏ ‎зовут ‎Саркози-американец.‏ ‎И ‎я ‎этим ‎горжусь», ‎-‏ ‎говорил‏ ‎он ‎в‏ ‎Вашингтоне ‎на‏ ‎встрече ‎с ‎членами ‎администрации ‎Джорджа‏ ‎Буша.
  • Критикует‏ ‎Путина:‏ ‎«Лучше ‎пожимать‏ ‎руку ‎Бушу,‏ ‎чем ‎Путину».‏ ‎

Итог:

Николя‏ ‎Саркози ‎становится‏ ‎23-м ‎президентом ‎Французской ‎Республики ‎(2007—2012).

В‏ ‎годы ‎своего‏ ‎президентства‏ ‎Саркози ‎постепенно ‎менял‏ ‎свои ‎взгляды:

  • В‏ ‎ходе ‎официального ‎визита ‎в‏ ‎Москву‏ ‎Николя ‎Саркози‏ ‎заявил: ‎«Франция‏ ‎понимает ‎желание ‎России ‎вернуться ‎в‏ ‎международном‏ ‎плане ‎на‏ ‎то ‎место,‏ ‎которое ‎ей ‎принадлежит. ‎Я ‎хочу‏ ‎вас‏ ‎понять,‏ ‎и ‎я‏ ‎надеюсь, ‎вы‏ ‎примите ‎и‏ ‎наши‏ ‎убеждения».
  • Конфликт ‎в‏ ‎Грузии ‎стал ‎бенефисом ‎Николя ‎Саркози,‏ ‎который ‎первым‏ ‎вызвался‏ ‎на ‎роль ‎переговорщика,‏ ‎представляя ‎Европейский‏ ‎союз. ‎Хотя ‎договор ‎и‏ ‎не‏ ‎был ‎выполнен,‏ ‎в ‎мире‏ ‎Саркози ‎стали ‎воспринимать ‎как ‎сторонника‏ ‎союза‏ ‎с ‎Россией‏ ‎и ‎друга‏ ‎Кремля.
  • В ‎2009 ‎году ‎появились ‎первые‏ ‎сообщения‏ ‎о‏ ‎военном ‎сотрудничестве‏ ‎Москвы ‎и‏ ‎Парижа, ‎приведшие‏ ‎к‏ ‎заказу ‎на‏ ‎два ‎вертолетоносца ‎типа ‎«Мистраль» ‎с‏ ‎передачей ‎и‏ ‎освоением‏ ‎Россией ‎всех ‎технологий‏ ‎строительства.
  • «Крым ‎выбрал‏ ‎Россию, ‎нельзя ‎его ‎в‏ ‎этом‏ ‎упрекать», ‎-‏ ‎заявил ‎Саркози‏ ‎после ‎событий ‎2014 ‎года.
  • «Я ‎всегда‏ ‎буду‏ ‎вашим ‎искренним‏ ‎другом», ‎-‏ ‎заявил ‎в ‎МГИМО ‎Николя ‎Саркози‏ ‎в‏ ‎ходе‏ ‎частного ‎визита‏ ‎в ‎Москву.

Итог:

Сразу‏ ‎и ‎дело‏ ‎нарисовалось,‏ ‎и ‎тюрьма...‏ ‎А ‎дружишь ‎против ‎России, ‎можешь‏ ‎устраивать ‎любую‏ ‎вакханалию‏ ‎у ‎себя ‎в‏ ‎стране, ‎заниматься‏ ‎любой ‎коррупционной ‎и ‎незаконно‏ ‎деятельностью,‏ ‎слова ‎никто‏ ‎не ‎скажет.‏ ‎Скажут ‎потом, ‎если ‎свернешь ‎с‏ ‎"правильной"‏ ‎дороги.


В.В. ‎Путин‏ ‎это ‎уже‏ ‎давно ‎пояснил ‎фразой: ‎"А ‎что‏ ‎с‏ ‎вами,‏ ‎европейцами, ‎договариваться?‏ ‎Мы ‎лучше‏ ‎тогда ‎с‏ ‎США‏ ‎договоримся, ‎и‏ ‎всё ‎у ‎вас ‎там ‎порешаем".‏ ‎

И ‎это‏ ‎действительно‏ ‎проблема. ‎Все, ‎как‏ ‎один, ‎политики‏ ‎Европы ‎проходят ‎чистку ‎на‏ ‎соответствие‏ ‎критериям ‎США,‏ ‎и ‎нет‏ ‎ничего ‎удивительного ‎в ‎том, ‎что‏ ‎политики‏ ‎стран ‎Евросоюза‏ ‎ведут ‎подобную‏ ‎политику ‎по ‎отношению ‎к ‎собственному‏ ‎народу‏ ‎и‏ ‎России. ‎

Например,‏ ‎взаимовыгодная ‎для‏ ‎двух ‎стран‏ ‎сделка‏ ‎века ‎«Газ‏ ‎— ‎трубы», ‎согласно ‎которой ‎было‏ ‎заключено ‎долгосрочное‏ ‎соглашение‏ ‎международного ‎контракта ‎1970‏ ‎года ‎(реализация‏ ‎с ‎1970 ‎по ‎1986‏ ‎годы)‏ ‎между ‎Советским‏ ‎Союзом ‎и‏ ‎Федеративной ‎Республикой ‎Германии ‎о ‎поставке‏ ‎в‏ ‎СССР ‎труб‏ ‎большого ‎диаметра‏ ‎и ‎другого ‎оборудования ‎для ‎строительства‏ ‎газопровода‏ ‎в‏ ‎Западную ‎Европу‏ ‎с ‎платой‏ ‎газом ‎с‏ ‎месторождений‏ ‎Западной ‎Сибири‏ ‎за ‎поставленные ‎трубы ‎и ‎оборудование.‏ ‎

Один ‎из‏ ‎реализованных‏ ‎проектов: ‎газопровод ‎"Уренгой-Помары-Ужгород"‏ ‎- ‎экспортный‏ ‎магистральный ‎газопровод, ‎поставляющий ‎газ‏ ‎с‏ ‎севера ‎Западной‏ ‎Сибири ‎потребителям‏ ‎в ‎республиках ‎Союза ‎и ‎странах‏ ‎Центральной‏ ‎и ‎Западной‏ ‎Европы.


США ‎изо‏ ‎всех ‎сил ‎противостояли ‎этому, ‎водили‏ ‎санкции,‏ ‎эмбарго‏ ‎против ‎СССР.‏ ‎На ‎Германию‏ ‎оказывалось ‎огромное‏ ‎давление‏ ‎с ‎целью‏ ‎добиться ‎отказа ‎от ‎сделки ‎«Газ-трубы»,‏ ‎но ‎Бонн‏ ‎(с‏ ‎3 ‎ноября ‎1949‏ ‎по ‎3‏ ‎октября ‎1990 ‎года ‎—‏ ‎столица‏ ‎Федеративной ‎Республики‏ ‎Германии) ‎твёрдо‏ ‎стоял ‎на ‎позиции, ‎что ‎"этот‏ ‎договор‏ ‎был ‎заключён‏ ‎раньше, ‎и‏ ‎поэтому ‎не ‎подлежит ‎эмбарго". ‎

Тогда‏ ‎у‏ ‎них‏ ‎не ‎получилось‏ ‎прогнуть ‎политиков‏ ‎Германии ‎и‏ ‎других‏ ‎европейских ‎стран,‏ ‎так ‎как ‎тогда ‎руководство ‎Германии‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь‏ ‎заботилось ‎о ‎своём‏ ‎экономическом ‎благополучии‏ ‎и ‎о ‎благополучии ‎своих‏ ‎граждан‏ ‎(хоть ‎и‏ ‎преследуя ‎капиталистические‏ ‎цели), ‎и ‎мнение ‎США ‎для‏ ‎них‏ ‎было ‎вторично.‏ ‎

  • Единственное, ‎чего‏ ‎добились ‎тогда ‎США, ‎это ‎установки‏ ‎лимита‏ ‎потребления‏ ‎Германией ‎советского‏ ‎газа ‎в‏ ‎16%. ‎

Первый‏ ‎советский‏ ‎газ ‎пришёл‏ ‎в ‎Германию ‎в ‎1973 ‎году,‏ ‎что ‎оказалось‏ ‎очень‏ ‎вовремя, ‎так ‎как‏ ‎уже ‎начал‏ ‎развиваться ‎мировой ‎нефтяной ‎кризис.‏ ‎

США‏ ‎усвоили ‎этот‏ ‎урок ‎и‏ ‎просто ‎выродили ‎европейский ‎политический ‎аппарат,‏ ‎способный‏ ‎идти ‎против‏ ‎их ‎воли.‏ ‎Именно ‎поэтому ‎России ‎ничего ‎не‏ ‎даст‏ ‎упадок‏ ‎Европы. ‎Некоторые,‏ ‎конечно, ‎позлорадствуют‏ ‎первое ‎время‏ ‎над‏ ‎их ‎страданиями,‏ ‎так ‎как ‎мы ‎сами ‎это‏ ‎всё ‎пережили‏ ‎в‏ ‎90-е ‎годы ‎под‏ ‎их ‎улыбку‏ ‎и ‎смех. ‎Ну, ‎а‏ ‎что‏ ‎дальше-то? ‎

Вскоре‏ ‎после ‎эмбарго‏ ‎и ‎массовой ‎истерии ‎за ‎выживание‏ ‎выяснится,‏ ‎что ‎высшие‏ ‎политические ‎чины‏ ‎сплошь ‎пропитаны ‎коррупцией ‎и ‎обслуживали‏ ‎интересы‏ ‎англосаксов‏ ‎ради ‎своей‏ ‎личной ‎выгоды.‏ ‎Да, ‎они‏ ‎падут,‏ ‎но ‎вместе‏ ‎с ‎ними ‎падут ‎десятки, ‎а‏ ‎может ‎и‏ ‎сотни‏ ‎миллионов ‎жителей ‎Европы,‏ ‎чьи ‎жизни‏ ‎и ‎судьбы ‎будут ‎сломаны,‏ ‎потому‏ ‎что ‎они‏ ‎по ‎факту‏ ‎являлись ‎заложниками ‎подобных ‎обстоятельств. ‎

  • И‏ ‎каково‏ ‎нам ‎будет‏ ‎осознавать, ‎что‏ ‎теперь ‎они, ‎злые ‎и ‎голодные,‏ ‎обвиняют‏ ‎нас‏ ‎во ‎всех‏ ‎своих ‎бедах?‏ ‎Мы, ‎как‏ ‎совестливые‏ ‎люди, ‎будем‏ ‎страдать ‎вместе ‎с ‎ними, ‎обвиняя‏ ‎себя ‎и‏ ‎наше‏ ‎правительство ‎в ‎чрезвычайно‏ ‎избыточных ‎мерах‏ ‎воздействия. ‎

Наша ‎цель ‎-‏ ‎это‏ ‎всё ‎большая‏ ‎интеграция ‎в‏ ‎мировую ‎экономику, ‎поэтому ‎нам ‎не‏ ‎нужна‏ ‎нищая ‎Европа,‏ ‎которая ‎отправилась‏ ‎в ‎каменный ‎век. ‎

По ‎моему‏ ‎мнению,‏ ‎именно‏ ‎поэтому ‎никаких‏ ‎контрсанкций ‎мы‏ ‎сразу ‎вводить‏ ‎не‏ ‎стали. ‎Нужно‏ ‎было ‎оценить ‎обстановку ‎и ‎увидеть,‏ ‎на ‎что‏ ‎готовы‏ ‎идти ‎европейские ‎политики‏ ‎в ‎своём‏ ‎лицемерном ‎противостоянии ‎с ‎Россией.‏ ‎

И‏ ‎мы ‎увидели,‏ ‎что ‎они‏ ‎готовы ‎жертвовать ‎своим ‎населением ‎ради‏ ‎обслуживания‏ ‎интересов ‎США.‏ ‎Но ‎в‏ ‎то ‎же ‎время ‎мы ‎видим‏ ‎и‏ ‎настрой‏ ‎жителей ‎ЕС,‏ ‎к ‎которым‏ ‎приходит ‎постепенное‏ ‎осознание‏ ‎происходящего ‎в‏ ‎Европе, ‎в ‎России ‎и ‎на‏ ‎Украине. ‎

Но‏ ‎в‏ ‎данном ‎случае ‎меня‏ ‎больше ‎всего‏ ‎беспокоит ‎то, ‎что ‎нам‏ ‎не‏ ‎оставляют ‎выбора,‏ ‎так ‎как‏ ‎соразмерным ‎ответом ‎на ‎их ‎санкции‏ ‎будет‏ ‎именно ‎закручивание‏ ‎вентиля ‎с‏ ‎газом ‎и ‎нефтью. ‎Но, ‎повторюсь,‏ ‎делать‏ ‎этого‏ ‎нельзя ‎по‏ ‎этическим ‎и‏ ‎моральным ‎соображением.‏ ‎

Нужно‏ ‎пойти ‎по‏ ‎другому ‎пути: ‎отклонить ‎сотрудничество ‎с‏ ‎политиками ‎и‏ ‎руководителями‏ ‎компаний, ‎которые ‎ввели‏ ‎санкции ‎или‏ ‎поддерживают ‎их. ‎Но ‎дело‏ ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎это ‎уровень‏ ‎политической ‎деятельности, ‎который ‎окончательно ‎и‏ ‎бесповоротно‏ ‎отвязывает ‎экономику‏ ‎России ‎от‏ ‎стран ‎Запада. ‎А ‎так ‎как‏ ‎"пятая‏ ‎колонна"‏ ‎всё ‎ещё‏ ‎пытается ‎саботировать‏ ‎подобные ‎решения‏ ‎под‏ ‎всякими ‎псевдопредлогами,‏ ‎и ‎избавиться ‎от ‎неё ‎за‏ ‎год-два ‎невозможно,‏ ‎то‏ ‎у ‎меня ‎были‏ ‎сомнения, ‎что‏ ‎наше ‎руководство ‎сможет ‎пойти‏ ‎на‏ ‎подобные ‎шаги.‏ ‎В ‎итоге‏ ‎мы ‎могли ‎и ‎вовсе ‎оставить‏ ‎их‏ ‎санкции ‎без‏ ‎ответа. ‎А‏ ‎это ‎ничего ‎не ‎изменит ‎со‏ ‎стороны‏ ‎ЕС,‏ ‎и ‎они‏ ‎адаптируются ‎(пусть‏ ‎и ‎при‏ ‎худшем‏ ‎уровни ‎жизни)‏ ‎под ‎новые ‎условия ‎в ‎течение‏ ‎каких-то ‎10-15‏ ‎лет.

И‏ ‎как ‎хорошо, ‎что‏ ‎я ‎зря‏ ‎сомневался. ‎Сделано ‎так, ‎как‏ ‎того‏ ‎требует ‎ситуация.‏ ‎Решение ‎простое‏ ‎и ‎элегантное: ‎теперь ‎всё ‎происходящее‏ ‎с‏ ‎жителями ‎Европы‏ ‎полностью ‎на‏ ‎их ‎собственной ‎совести. ‎Россия ‎оставляет‏ ‎протянутой‏ ‎руку‏ ‎сотрудничества ‎и‏ ‎не ‎отрекается‏ ‎от ‎западных‏ ‎стран.‏ ‎

Что ‎там‏ ‎такого ‎революционного ‎в ‎указе?

Вы ‎только‏ ‎всмотритесь ‎в‏ ‎эти‏ ‎строки. ‎В ‎указе‏ ‎чётко ‎дано‏ ‎понимание, ‎кто ‎главный ‎виновник‏ ‎всего‏ ‎происходящего. ‎Названа‏ ‎только ‎одна‏ ‎страна ‎- ‎США. ‎Против ‎кого‏ ‎вводят‏ ‎контрмеры? ‎Против‏ ‎юридических ‎и‏ ‎физических ‎лиц, ‎а ‎также ‎компаний,‏ ‎находящихся‏ ‎под‏ ‎их ‎контролем.‏ ‎Теперь ‎таким‏ ‎компаниям ‎станет‏ ‎невозможно‏ ‎создать ‎очередную‏ ‎"дочку", ‎обойдя ‎тем ‎самым ‎ограничения.‏ ‎Всё, ‎поезд‏ ‎ушёл!‏ ‎Но ‎главное ‎-‏ ‎претензий ‎к‏ ‎самим ‎государствам ‎тут ‎нет.‏ ‎Меры‏ ‎не ‎против‏ ‎стран, ‎а‏ ‎против ‎тех, ‎кто ‎развязал ‎эту‏ ‎политику...


Первое,‏ ‎что ‎мы‏ ‎видим, ‎-‏ ‎это ‎то, ‎что ‎напрямую ‎назван‏ ‎главный‏ ‎зачинщик‏ ‎экономической ‎войны‏ ‎- ‎США.‏ ‎Это ‎единственная‏ ‎указанная‏ ‎страна, ‎которая‏ ‎несёт ‎самую ‎большую ‎ответственность ‎за‏ ‎наши ‎ответные‏ ‎меры.‏ ‎То, ‎что ‎к‏ ‎ним ‎примкнули‏ ‎другие ‎страны, ‎это ‎частность,‏ ‎которая‏ ‎далее ‎даже‏ ‎не ‎рассматривается.‏ ‎

Наша ‎задача ‎- ‎не ‎экономическое‏ ‎уничтожение‏ ‎стран ‎Европы,‏ ‎а ‎смена‏ ‎экономической ‎политики ‎предприятий ‎и ‎собственно‏ ‎самих‏ ‎политиков.‏ ‎

Для ‎этого‏ ‎не ‎против‏ ‎самих ‎стран,‏ ‎а‏ ‎против ‎юридических‏ ‎и ‎физических ‎лиц ‎и ‎международных‏ ‎организаций, ‎которые‏ ‎подпадут‏ ‎под ‎этот ‎Указ,‏ ‎вводятся ‎санкции,‏ ‎запрещающие ‎им ‎вести ‎экономическую‏ ‎деятельность‏ ‎(совершать ‎сделки)‏ ‎с ‎российскими‏ ‎предприятиями, ‎а ‎также ‎запрещающие ‎вывоз‏ ‎с‏ ‎территории ‎России‏ ‎продукции ‎и‏ ‎сырья, ‎которые ‎произведены ‎(добыты) ‎в‏ ‎России.‏ ‎

Какие‏ ‎меры ‎вводятся‏ ‎против ‎этих‏ ‎лиц? ‎Самые‏ ‎тотальные:‏ ‎запрет ‎на‏ ‎экономическую ‎деятельность ‎с ‎госорганами ‎России‏ ‎и ‎получение‏ ‎каких-либо‏ ‎благ ‎из ‎России!‏ ‎Доигрались! ‎Теперь‏ ‎вы ‎для ‎России ‎просто‏ ‎не‏ ‎будете ‎существовать.


То‏ ‎есть ‎теперь‏ ‎подсанкционное ‎предприятие ‎не ‎сможет ‎вывезти‏ ‎свой‏ ‎собственный ‎произведённый‏ ‎продукт ‎за‏ ‎территорию ‎России, ‎даже ‎если ‎конечный‏ ‎потребитель‏ ‎под‏ ‎санкции ‎не‏ ‎попадает. ‎Да‏ ‎и ‎по‏ ‎сути‏ ‎вести ‎экономическую‏ ‎деятельность ‎в ‎России ‎оно ‎тоже‏ ‎не ‎сможет.‏ ‎

Более‏ ‎того, ‎если ‎сама‏ ‎компания ‎под‏ ‎санкции ‎не ‎попала, ‎но‏ ‎в‏ ‎её ‎рядах‏ ‎есть ‎топ-менеджеры‏ ‎(физлица), ‎которые ‎попали ‎под ‎санкции,‏ ‎то‏ ‎такая ‎компания‏ ‎тоже ‎подпадает‏ ‎под ‎все ‎ограничения, ‎так ‎как‏ ‎физлицо‏ ‎(работник‏ ‎или ‎руководитель),‏ ‎представляющее ‎эту‏ ‎компанию ‎и‏ ‎находящееся‏ ‎под ‎санкциями‏ ‎вместе ‎с ‎ней, ‎является ‎выгодоприобретателем.‏ ‎

Вишенкой ‎на‏ ‎торте‏ ‎является ‎то, ‎что‏ ‎все ‎ранее‏ ‎заключённые ‎контракты ‎будет ‎запрещено‏ ‎исполнять!‏ ‎

Перечень ‎юридических‏ ‎и ‎физических‏ ‎лиц, ‎а ‎также ‎международных ‎организаций,‏ ‎подпадающих‏ ‎под ‎этот‏ ‎Указ, ‎определят‏ ‎в ‎течение ‎10 ‎дней. ‎


Выходит‏ ‎так,‏ ‎что‏ ‎компании, ‎которые‏ ‎не ‎попали‏ ‎под ‎санкции,‏ ‎но‏ ‎имеющие ‎в‏ ‎своих ‎рядах ‎физлиц, ‎попавших ‎под‏ ‎российские ‎санкции,‏ ‎для‏ ‎продолжения ‎экономической ‎деятельности‏ ‎даже ‎по‏ ‎ранее ‎заключённым ‎контрактам ‎будут‏ ‎вынуждены‏ ‎избавиться ‎от‏ ‎этих ‎физлиц‏ ‎путём ‎полного ‎разрыва ‎с ‎ними‏ ‎всех‏ ‎экономических ‎и‏ ‎юридических ‎связей‏ ‎(то ‎есть ‎придётся ‎элементарно ‎уволить‏ ‎этих‏ ‎лиц).‏ ‎

А ‎что‏ ‎делать ‎компаниям,‏ ‎которые ‎попали‏ ‎под‏ ‎санкции? ‎А‏ ‎тут ‎судьба ‎печальна, ‎менеджерам ‎и‏ ‎руководителям ‎подсанкционных‏ ‎компаний,‏ ‎которые ‎не ‎попали‏ ‎в ‎списки‏ ‎физлиц, ‎нужно ‎будет ‎регистрировать‏ ‎компанию‏ ‎заново, ‎и‏ ‎заключать ‎новые‏ ‎договоры ‎с ‎российскими ‎компаниями, ‎но‏ ‎уже‏ ‎на ‎условиях‏ ‎российской ‎стороны.‏ ‎

Например, ‎старые ‎контракты ‎по ‎поставкам‏ ‎газа‏ ‎с‏ ‎подсанкционными ‎компаниями‏ ‎исполняться ‎не‏ ‎будут, ‎а‏ ‎в‏ ‎новых ‎будет‏ ‎написано ‎"Оплата ‎- ‎только ‎в‏ ‎рублях", ‎и‏ ‎курс‏ ‎рубля ‎может ‎быть‏ ‎выстроен ‎так‏ ‎же, ‎как ‎выстроена ‎оплата‏ ‎в‏ ‎евро ‎-‏ ‎с ‎лагом‏ ‎в ‎6-8 ‎месяцев. ‎То ‎есть‏ ‎оплата‏ ‎сегодня ‎по‏ ‎курсу ‎евро‏ ‎в ‎70 ‎рублей ‎будет ‎продолжаться‏ ‎6-8‏ ‎месяцев,‏ ‎невзирая ‎что‏ ‎через ‎3‏ ‎месяца ‎евро‏ ‎упадёт‏ ‎до ‎60‏ ‎рублей. ‎

Бизнес ‎любит ‎тишину, ‎и‏ ‎со ‎временем‏ ‎сметёт‏ ‎всех ‎этих ‎политиков‏ ‎и ‎топ-менеджеров,‏ ‎которые ‎выступают ‎за ‎санкции,‏ ‎ибо‏ ‎без ‎российских‏ ‎ресурсов, ‎которые‏ ‎находятся ‎буквально ‎под ‎боком, ‎европейским‏ ‎странам‏ ‎никогда ‎не‏ ‎стать ‎снова‏ ‎богатыми ‎и ‎процветающими. ‎

Политики, ‎которые‏ ‎будут‏ ‎выступать‏ ‎за ‎укрепление‏ ‎экономических ‎связей‏ ‎с ‎Россией,‏ ‎тем‏ ‎самым ‎поднимая‏ ‎уровень ‎жизни ‎европейцев, ‎будут ‎настолько‏ ‎популярны, ‎что‏ ‎США‏ ‎уже ‎ничего ‎не‏ ‎смогут ‎с‏ ‎ними ‎поделать ‎и ‎приписать‏ ‎им‏ ‎очередную ‎"коррупцию".

Среди‏ ‎европейских ‎компаний‏ ‎в ‎среднесрочной ‎перспективе ‎останутся ‎только‏ ‎те‏ ‎компании ‎и‏ ‎физлица, ‎которые‏ ‎выступают ‎за ‎сотрудничество ‎с ‎Россией,‏ ‎а‏ ‎мы‏ ‎перезаключим ‎с‏ ‎ними ‎договоры‏ ‎на ‎взаимовыгодных‏ ‎условиях.‏ ‎

Нам ‎нужна‏ ‎Европа ‎с ‎платёжеспособным ‎рынком, ‎куда‏ ‎мы ‎будем‏ ‎сбывать‏ ‎свою ‎продукцию, ‎в‏ ‎том ‎числе‏ ‎- ‎с ‎высокой ‎добавочной‏ ‎стоимостью.‏ ‎

Указ ‎подписан,‏ ‎и ‎уже‏ ‎13 ‎мая ‎для ‎России ‎многие‏ ‎юридические‏ ‎и ‎физические‏ ‎лица ‎из‏ ‎совершенно ‎разных ‎стран ‎перестанут ‎существовать!


Вот‏ ‎суть‏ ‎этого‏ ‎революционного ‎указа!‏ ‎И ‎это‏ ‎только ‎начало,‏ ‎так‏ ‎как ‎уже‏ ‎официально ‎допускается ‎возможность ‎расширения ‎ответных‏ ‎санкционных ‎мер.‏ ‎Пора‏ ‎выгонять ‎из ‎Европы‏ ‎англосаксонскую ‎нечисть.‏ ‎Всё, ‎Путин ‎подписал. ‎

Сделать этот пост доступным без подписки (бесплатно)?

Poll completed 2 месяца назад

ДА, путь больше людей об этом узнают
97.4% (38 people)
НЕТ, этот материал только для спонсоров
2.6% (1 person)
Читать: 15+ мин
logo Кочетов Алексей
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 300₽ per month

Европейский союз сознательно деградирует, заставляя своих граждан страдать ради их светлого будущего…

Многих европолитиков перестало смущать, что отказ от российского газа приведёт к рецессии экономики и к уничтожению промышленного сектора...

Читать: 10+ мин
logo Кочетов Алексей
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 300₽ per month

Заметка: как "сбывались" мечты о крахе российской экономики...

У них только одно, падение России, падение России, в России всё плохо и вот вот она развалится и т.п.

Читать: 10+ мин
logo Кочетов Алексей

Мировая экономическая модель нашла выход из кризиса – обнуление через внедрение водородной энергетики…

Если ‎взвесить‏ ‎все ‎доводы ‎за ‎и ‎против‏ ‎внедрения ‎водорода‏ ‎как‏ ‎нового ‎энергоносителя, ‎то‏ ‎минусов ‎окажется‏ ‎значительно ‎больше, ‎и ‎выгода‏ ‎от‏ ‎этого ‎для‏ ‎развития ‎нашей‏ ‎цивилизации ‎сегодня ‎весьма ‎сомнительна.

К ‎2050‏ ‎году‏ ‎развитые ‎страны‏ ‎нацелены ‎внедрить‏ ‎водород ‎во ‎все ‎экономические ‎структуры‏ ‎в‏ ‎качестве‏ ‎нового ‎энергоносителя.

Главный‏ ‎аргумент ‎за‏ ‎переход ‎на‏ ‎водород‏ ‎– ‎это‏ ‎его ‎экологичность. ‎При

его ‎окислении ‎в‏ ‎чистом ‎кислороде‏ ‎не‏ ‎создаётся ‎никаких ‎отходов,‏ ‎кроме ‎водяного‏ ‎пара.

Однако ‎массово ‎производить ‎дешёвый‏ ‎и‏ ‎экологически ‎чистый‏ ‎водород ‎человечество‏ ‎пока ‎ещё ‎не ‎умеет, ‎а‏ ‎залежей‏ ‎свободного ‎водорода‏ ‎на ‎Земле‏ ‎попросту ‎нет ‎из-за ‎чрезвычайной ‎химической‏ ‎активности‏ ‎данного‏ ‎химического ‎элемента.

По‏ ‎этой ‎причине‏ ‎водород ‎всегда‏ ‎будет‏ ‎вторичным ‎энергоносителем,‏ ‎который ‎требует ‎для ‎своего ‎производства‏ ‎первичные ‎ресурсы.

Сегодня‏ ‎такими‏ ‎ресурсами ‎являются:

  • Вода ‎и‏ ‎электроэнергия;
  • Природный ‎газ‏ ‎(уголь) ‎и ‎тепловая ‎энергия;
  • Металлы‏ ‎и‏ ‎реагенты.

Всё ‎это‏ ‎никак ‎не‏ ‎вписывается ‎в ‎рамки ‎современной ‎экономической‏ ‎модели‏ ‎мироустройства.

То ‎есть,‏ ‎добывая ‎нефть‏ ‎и ‎газ ‎и ‎перерабатывая ‎их‏ ‎в‏ ‎топливо,‏ ‎мы ‎получаем‏ ‎как ‎минимум‏ ‎в ‎10‏ ‎раз‏ ‎больше ‎энергии,‏ ‎чем ‎затратили ‎на ‎их ‎добычу‏ ‎и ‎переработку.

По‏ ‎расчётам‏ ‎европейских ‎учёных ‎в‏ ‎2013 ‎году‏ ‎положительный ‎энерговыход ‎от ‎использования‏ ‎природного‏ ‎газа ‎превышал‏ ‎энергозатраты ‎на‏ ‎его ‎добычу, ‎переработку ‎и ‎транспортировку‏ ‎в‏ ‎28 ‎раз‏ ‎(EROI ‎=‏ ‎28), ‎угля ‎- ‎в ‎30‏ ‎раз.

Именно‏ ‎подобный‏ ‎EROI ‎традиционных‏ ‎источников ‎энергии‏ ‎и ‎создал‏ ‎всю‏ ‎нашу ‎цивилизацию.

Прогноз‏ ‎мирового ‎объёма ‎торговли ‎энергетическим ‎водородом‏ ‎к ‎2050‏ ‎году‏ ‎(в ‎триллионах ‎долларов‏ ‎США).

Однако ‎энерговыход‏ ‎от ‎использования ‎водорода ‎всегда‏ ‎будет‏ ‎меньше, ‎чем‏ ‎мы ‎затратили‏ ‎на ‎его ‎производство, ‎главным ‎образом‏ ‎потому,‏ ‎что ‎мы‏ ‎не ‎добываем‏ ‎его ‎в ‎привычном ‎понимании, ‎а‏ ‎именно‏ ‎производим.

  • Водород‏ ‎становится ‎энергетически‏ ‎убыточен ‎сразу‏ ‎после ‎его‏ ‎производства,‏ ‎так ‎как‏ ‎его ‎ещё ‎нужно ‎транспортировать ‎до‏ ‎места ‎потребления,‏ ‎затратив‏ ‎на ‎это ‎дополнительную‏ ‎энергию, ‎что‏ ‎ещё ‎больше ‎снижает ‎его‏ ‎энергоэффективность.

Таким‏ ‎образом, ‎использование‏ ‎водорода ‎в‏ ‎качестве ‎энергоносителя ‎приведёт ‎к ‎значительному‏ ‎снижению‏ ‎свободной ‎энергии‏ ‎на ‎душу‏ ‎населения.

Например, ‎1 ‎кубометр ‎газа ‎производит‏ ‎полезные‏ ‎10,3‏ ‎кВт*ч ‎энергии‏ ‎(согласно ‎статистике‏ ‎центрального ‎европейского‏ ‎газового‏ ‎хаба).

Россия ‎экспортировала‏ ‎по ‎итогам ‎2020 ‎года ‎241,8‏ ‎миллиарда ‎кубометров‏ ‎газа,‏ ‎что ‎в ‎пересчёте‏ ‎на ‎энергетическую‏ ‎ценность ‎эквивалентно ‎2489,51 ‎Тераватт-часам‏ ‎энергии.‏ ‎Для ‎обеспечения‏ ‎схожей ‎энергетической‏ ‎ценности ‎водородного ‎энергоносителя ‎требуется ‎произвести‏ ‎68‏ ‎миллионов ‎тонн‏ ‎водорода. ‎Для‏ ‎этого ‎нужно ‎затратить:

  • Методом ‎парового ‎риформинга‏ ‎метана‏ ‎–‏ ‎4488 ‎Тераватт-часов‏ ‎тепловой ‎энергии;
  • Методом‏ ‎электролиза ‎воды‏ ‎-‏ ‎в ‎среднем‏ ‎4284 ‎Тераватт-часа ‎электрической ‎энергии.

При ‎этом‏ ‎за ‎весь‏ ‎2020‏ ‎год ‎в ‎России‏ ‎было ‎произведено‏ ‎только ‎1092 ‎Тераватт-часа ‎электроэнергии.‏ ‎Интересненько‏ ‎получается.

Внедрение ‎водородной‏ ‎тематики ‎в‏ ‎сознание ‎людей ‎уже ‎началось. ‎Зачастую‏ ‎водород‏ ‎преподносится ‎как‏ ‎единственно ‎возможный‏ ‎выход ‎из ‎сложившегося ‎экологического ‎кризиса.

Например,‏ ‎Германия,‏ ‎которая‏ ‎задумала ‎перевести‏ ‎всю ‎свою‏ ‎экономику ‎на‏ ‎водородную‏ ‎энергетику ‎к‏ ‎2050 ‎году, ‎в ‎2020 ‎потребила‏ ‎3198 ‎ТВт*ч‏ ‎энергии,‏ ‎включая ‎489 ‎ТВт*ч‏ ‎электроэнергии. ‎Тогда‏ ‎только ‎для ‎замещения ‎тепловой‏ ‎энергетики‏ ‎водородом ‎его‏ ‎понадобится ‎произвести‏ ‎как ‎минимум ‎40 ‎миллионов ‎тонн.‏ ‎Для‏ ‎этого ‎придётся‏ ‎затратить:

  • Методом ‎парового‏ ‎риформинга ‎метана ‎– ‎2640 ‎Тераватт-часов‏ ‎тепловой‏ ‎энергии;
  • Методом‏ ‎электролиза ‎воды‏ ‎- ‎в‏ ‎среднем ‎2520‏ ‎Тераватт-часов‏ ‎электрической ‎энергии.

То‏ ‎есть ‎производство ‎энергии ‎в ‎Германии‏ ‎(или ‎для‏ ‎Германии)‏ ‎к ‎2050 ‎году‏ ‎должно ‎увеличиться‏ ‎на ‎величину ‎от ‎80%‏ ‎и‏ ‎выше.

В ‎целом‏ ‎по ‎миру‏ ‎увеличение ‎производства ‎энергии ‎на ‎выработку‏ ‎водорода‏ ‎за ‎28‏ ‎лет ‎должно‏ ‎вырасти ‎на ‎80-90%, ‎чтобы ‎только‏ ‎заменить‏ ‎используемое‏ ‎сегодня ‎в‏ ‎качестве ‎источника‏ ‎энергии ‎углеводородное‏ ‎топливо.

С‏ ‎1990 ‎по‏ ‎2020 ‎год ‎энергопотребление ‎мира ‎выросло‏ ‎менее ‎чем‏ ‎на‏ ‎68%.

Потребление ‎первичной ‎энергии‏ ‎человеческой ‎цивилизацией‏ ‎с ‎1990 ‎по ‎2020‏ ‎год‏ ‎в ‎миллионах‏ ‎тонн ‎нефтяного‏ ‎эквивалента. ‎На ‎2020 ‎год ‎энергобаланс‏ ‎человеческой‏ ‎цивилизации ‎состоит‏ ‎на ‎80%‏ ‎из ‎углеводородов: ‎природный ‎газ ‎-‏ ‎24%,‏ ‎уголь‏ ‎- ‎26%,‏ ‎нефть ‎-‏ ‎30%, ‎а‏ ‎электроэнергия‏ ‎занимает ‎всего‏ ‎10%.

Тогда ‎для ‎полного ‎перехода ‎мировой‏ ‎экономики ‎на‏ ‎водород‏ ‎понадобится ‎40 ‎лет,‏ ‎при ‎этом‏ ‎мы ‎только ‎заместим ‎углеводороды,‏ ‎и‏ ‎это ‎совершенно‏ ‎никак ‎не‏ ‎отразится ‎на ‎благосостоянии ‎населения. ‎То‏ ‎есть‏ ‎благосостояние ‎населения‏ ‎Земли ‎к‏ ‎2060 ‎году ‎всё ‎ещё ‎будет‏ ‎находиться‏ ‎на‏ ‎уровне ‎2020‏ ‎года. ‎Всё‏ ‎это ‎потому,‏ ‎что‏ ‎мы ‎будем‏ ‎производить ‎энергоноситель ‎(водород), ‎затрачивая ‎на‏ ‎это ‎дополнительную‏ ‎энергию,‏ ‎вместо ‎потребления ‎природного‏ ‎газа, ‎который‏ ‎давал ‎нам ‎энергию, ‎на‏ ‎порядок‏ ‎превышающую ‎затраты‏ ‎на ‎его‏ ‎добычу.

Отсутствие ‎выхода ‎дополнительной ‎энергии, ‎которую‏ ‎можно‏ ‎пустить ‎в‏ ‎другие ‎отрасли‏ ‎экономики ‎– ‎это ‎огромный ‎стресс‏ ‎для‏ ‎всей‏ ‎финансовой ‎системы‏ ‎мира.

А ‎это‏ ‎именно ‎то,‏ ‎что‏ ‎сегодня ‎требуется‏ ‎для ‎перезапуска ‎глобальной ‎экономической ‎модели.‏ ‎Ранее ‎для‏ ‎этого‏ ‎требовалось ‎развязывание ‎мировых‏ ‎войн. ‎И‏ ‎хотя ‎сегодня, ‎к ‎счастью,‏ ‎подобный‏ ‎подход ‎более‏ ‎не ‎возможен,‏ ‎но ‎спровоцированный ‎энергетический ‎кризис ‎под‏ ‎лозунгом‏ ‎«за ‎экологию»‏ ‎может ‎стать‏ ‎способом ‎обнуления ‎и ‎перезапуска ‎экономической‏ ‎модели‏ ‎мира.

Человечество‏ ‎в ‎водородную‏ ‎эру ‎будет‏ ‎испытывать ‎дефицит‏ ‎энергии,‏ ‎так ‎как‏ ‎больше ‎не ‎будет ‎её ‎излишков.‏ ‎Невозможно ‎просто‏ ‎так‏ ‎взять ‎и ‎произвести‏ ‎больше ‎водорода,‏ ‎причём ‎в ‎сжатые ‎сроки.‏ ‎Для‏ ‎этого ‎нужно‏ ‎сначала ‎построить‏ ‎соответствующую ‎энергетическую ‎инфраструктуру ‎(например, ‎те‏ ‎же‏ ‎ветрогенераторы ‎и‏ ‎солнечные ‎панели),‏ ‎дополнительно ‎затрачивая ‎на ‎это ‎водород,‏ ‎которого‏ ‎и‏ ‎так ‎не‏ ‎хватает. ‎Возникает‏ ‎парадоксальная ‎ситуация,‏ ‎когда‏ ‎для ‎получения‏ ‎дополнительного ‎количества ‎водорода ‎нужно ‎сократить‏ ‎потребление ‎водорода,‏ ‎направив‏ ‎его ‎на ‎строительство‏ ‎нового ‎водородного‏ ‎завода. ‎И ‎это ‎при‏ ‎его‏ ‎катастрофической ‎нехватке.

В‏ ‎России ‎окончательно‏ ‎определились ‎с ‎водородной ‎энергетикой, ‎и‏ ‎теперь‏ ‎она ‎приняла‏ ‎характер ‎национальной‏ ‎программы ‎энергетического ‎водородного ‎перехода.

Принимая ‎во‏ ‎внимание‏ ‎всё‏ ‎вышеописанное, ‎можно‏ ‎порассуждать, ‎что‏ ‎же ‎это‏ ‎даст‏ ‎нашей ‎цивилизации.

Первое‏ ‎изменение ‎– ‎это ‎появление ‎новой‏ ‎резервной ‎валюты,‏ ‎курс‏ ‎которой ‎будет ‎приравнен‏ ‎к ‎энергетическому‏ ‎эквиваленту ‎производимой ‎и ‎потребляемой‏ ‎в‏ ‎мире ‎энергии.‏ ‎От ‎этого‏ ‎курса ‎будут ‎рассчитываться ‎остальные ‎национальные‏ ‎валюты‏ ‎разных ‎стран.

Не‏ ‎будет ‎«мыльных‏ ‎пузырей», ‎«фирм-зомби» ‎и ‎«вертолётных ‎денег».‏ ‎Так‏ ‎как‏ ‎энергоноситель ‎в‏ ‎виде ‎водорода‏ ‎– ‎ресурс‏ ‎ограниченный,‏ ‎и ‎напечатать‏ ‎его ‎невозможно, ‎то ‎не ‎будет‏ ‎перепроизводства ‎товаров‏ ‎и‏ ‎услуг ‎на ‎мировом‏ ‎рынке. ‎К‏ ‎тому ‎же ‎проблема ‎хранения‏ ‎водорода‏ ‎на ‎данный‏ ‎момент ‎и‏ ‎на ‎ближайшую ‎перспективу ‎не ‎решена,‏ ‎закачать‏ ‎его ‎в‏ ‎подземные ‎хранилища,‏ ‎как ‎природный ‎газ, ‎– ‎невозможно,‏ ‎ведь‏ ‎он‏ ‎либо ‎химически‏ ‎прореагирует ‎с‏ ‎породой ‎и‏ ‎материалами,‏ ‎либо ‎улетучится‏ ‎из ‎хранилища ‎за ‎короткий ‎срок.

Существующие‏ ‎способы ‎хранения‏ ‎водорода.‏ ‎Для ‎сравнения: ‎массовая‏ ‎доля ‎пропана‏ ‎в ‎стальном ‎баллоне ‎при‏ ‎давлении‏ ‎в ‎16‏ ‎бар ‎составляет‏ ‎61,7%, ‎при ‎давлении ‎в ‎130‏ ‎бар‏ ‎- ‎70%.

Поэтому‏ ‎водородная ‎экономика‏ ‎будет ‎работать ‎в ‎режиме ‎"производство-потребление".‏ ‎И‏ ‎чем‏ ‎быстрее ‎произведённый‏ ‎водород ‎будет‏ ‎потреблён, ‎тем‏ ‎более‏ ‎конкурентоспособным ‎будет‏ ‎товар ‎на ‎рынке.

А ‎это ‎означает,‏ ‎что, ‎например,‏ ‎для‏ ‎США ‎товары, ‎которые‏ ‎будут ‎произведены‏ ‎в ‎Китае, ‎из-за ‎больших‏ ‎энергетических‏ ‎затрат ‎на‏ ‎логистику ‎будут‏ ‎уже ‎не ‎столь ‎конкурентоспособными ‎по‏ ‎сравнению‏ ‎с ‎товарами,‏ ‎произведёнными ‎в‏ ‎самих ‎США. ‎То ‎же ‎самое‏ ‎касается‏ ‎производителей‏ ‎в ‎Европе.

Выдержка‏ ‎из ‎концепции‏ ‎развития ‎водородной‏ ‎энергетики‏ ‎России. ‎В‏ ‎пункте ‎15 ‎указано, ‎что ‎производить‏ ‎водород ‎к‏ ‎2050‏ ‎году ‎смогут ‎любые‏ ‎страны ‎мира‏ ‎(в ‎том ‎числе, ‎с‏ ‎помощью‏ ‎ВИЭ). ‎Рынок‏ ‎энергетического ‎водорода‏ ‎будет ‎определяться ‎энергетическими ‎возможностями ‎его‏ ‎производства,‏ ‎и ‎у‏ ‎кого ‎этих‏ ‎возможностей ‎будет ‎больше, ‎тот ‎получит‏ ‎большую‏ ‎долю‏ ‎(богатств) ‎в‏ ‎водородной ‎мировой‏ ‎экономике. ‎Кстати,‏ ‎свои‏ ‎водородные ‎стратегии‏ ‎приняли ‎все ‎развитые ‎страны ‎мира.

Водородная‏ ‎экономика ‎будет‏ ‎разительно‏ ‎отличаться ‎от ‎углеводородной‏ ‎как ‎большими‏ ‎минусами ‎(главным ‎из ‎которых‏ ‎является‏ ‎уменьшение ‎роста‏ ‎энергопотребления ‎на‏ ‎душу ‎населения), ‎так ‎и ‎плюсами‏ ‎(например,‏ ‎стабильная ‎и‏ ‎предсказуемая ‎экономическая‏ ‎и ‎общественная ‎модель ‎с ‎уклоном‏ ‎в‏ ‎плановую‏ ‎экономику).

Смена ‎экономической‏ ‎модели ‎мира‏ ‎и ‎её‏ ‎полное‏ ‎обнуление ‎сегодня‏ ‎завуалированы ‎под ‎так ‎называемый ‎"Энергетический‏ ‎переход", ‎который‏ ‎начался‏ ‎в ‎2020 ‎году.

Show more

Обновления проекта

Follow

Statistics

1 reader

Tags

варгейм 18 настолки 18 варгеймы 17 freeartrus 16 настольные игры 16 rpg 15 ttrpg 15 3d печать 14 3d 13 ролевые игры 11 настолка 10 НРИ 10 фантастика 10 3d модели 9 миниатюра 9 оружие 9 МОДЕЛЬ 7 3d модель 6 научная фантастика 6 ландшафт 5 модели 5 постапокалипсис 5 солдат 5 террейн 5 воин 4 игры 4 фигурки 4 3d принтер 3 3 броня 3 винтовка 3 мрак 3 бутылка 2 воины 2 доспехи 2 дрон 2 здание 2 мебель 2 модель для печати 2 модель для сборки 2 настольная игра 2 пехота 2 печать 2 пистолет 2 плазма 2 постгуманизм 2 ролевки 2 сборная модель 2 солдаты 2 строение 2 экипировка 2 ящик 2 3д принтер 1 jetgun 1 jumpsuit 1 plasma gun 1 weaponteam 1 аванпост 1 автомат 1 апокалипсис 1 база 1 бакалея 1 барьер 1 барьеры 1 бастион 1 башня 1 берет 1 будущее 1 бутыль 1 вентиляция 1 вода 1 гераклид 1 джетпак 1 дом 1 жители 1 забор 1 заграждение 1 защитные сооружения 1 игра 1 киберпанк 1 киборг 1 киборги 1 кинжал 1 колонисты 1 контейнер 1 контейнеры 1 коробка 1 костюм 1 костюмы 1 куртка 1 люди 1 масло 1 многоэтажка 1 модельки 1 ограждение 1 поддон 1 постройки 1 постчеловек 1 реактивный ранец 1 рейдер 1 рейдеры 1 сверхчеловек 1 снаряжение 1 сооружения 1 стеллаж 1 стол 1 столы 1 стул 1 стулья 1 сундук 1 сухпай 1 техника 1 фигурка 1 экзоскелет 1 Больше тегов

Filters

Gift a subscription

A code will be created that will allow the recipient free access to a certain subscription level.

Payment for this user will be deducted from your card until the subscription is cancelled. The code can be shown on the screen or emailed with instructions.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачисленна на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Add card
0/2048