Всех с понедельником уважаемые друзья!

Как-то недели две назад был урок с преподавателем английского языка. Он был посвящен разговору про опыт работы, практики и стажировки в бытность зеленого счастливого студенческого времени.

Так вот автор этих взволнованных строк решил рассказать про свой незабываемый студенческий опыт производственной практики на одном известном золотодобывающем заводе одного известного акционерного общества.

Когда только начал повествование про то, что в целом такой тип работы в России называется либо «вахта», либо «работа вахтовым методом», то сразу же впал в ступор. Потому как кроме как «remote job / work» ничего в голову не приходило, Но. и под «remote job» сейчас понимают совсем другое.

На помощь пришел преподаватель и подсказал, что такой тип работ именуется Fly-in fly-out или сокращенно FIFO (прилетай-улетай работа). Чаще всего на «вахту» летали самолетами. Поэтому и такое название. Но есть еще и DIDO (drive-in drive-out и BIBO (bus-in bus-out). Такие аббревиатуры распространены В Австралии и Канаде (оно и понятно — много производств в отдаленных местах).

С этим вроде бы разобрались, но в процессе разговора появилось еще одно слово, которым был поставлен в тупик не только автор этих взволнованных строк, но и преподаватель. Это слово «вахтовка» или «вахтовый автобус». Хотелось бы описать, что это что-то вроде truck bus или truck with bus box, но ничего не подходило. Подходящее слово так и не было найдено.

Проходи несколько недель. И автор этих взволнованных строк, в силу своего неуёмного исследовательского шила в ass, решил пробурить интернеты и все-таки найти подходящее. И собственно подходящее слово было буквально «за поворотом», в английской версии вражеской вики. Вахтовка или combination bus или truck bus (тут попал) или shift bus. Тут происхождение этого слова указывает на то, что это автомобиль-комбинация (автобус + грузовик = truck bus, combination bus) «автобус для подвоза людей на смену» (shift bus).

Это все к чему.

День труда, ув. друзья. И в этот, думаю нет ничего важнее сегодня ответа на вопрос «А зачем мы все это делаем, страдаем?»

Представим, ув. друзья ситуацию. Вы знакомитесь с новым человеком или находитесь в новой для себя компании. В самом начале знакомства в ответ на ваш вопрос «А ты откуда вообще?» ув. современник или кто-то из новой компании ребят начинают рассказывать свою «историю происхождения». В такие истории, помимо мощнейшего зачина «started from the bottom» частенько бывают вплетены искрящие подробности (особенно если вы знакомитесь в Москве) в стиле «да и нам вообще никто не помогал, мы сделали себя сами, камон». Делясь подобными историями ув. современники почему то не включают (или преуменьшают) туда роль случая в своем успехе или истории происхождения.

Да и чего далеко ходить, автор этих взволнованных строк и сам грешил подобными «историями происхождения». Но об этом чуть позже.

Влияние случая (времени и места) на успех

Всем нам известно понятие американской мечты, которая говорит нам о том, что любой, вне зависимости от происхождения усердно трудящийся и живущий в США может достичь успеха. А между тем, в реальности получается не все так гладко.

Исследование с забористым названием «Родиться чтобы победить, Учился, чтобы проиграть» показывает, что самая талантливая молодежь США отбирается по достатку, а не по трудам своим. У детей, получивших низкий балл за тестирование в детском садике, но имеющих состоятельных родителей шанс достигнуть успеха в подростковом возрасте составляет составляет 7 из 10. У детей из неблагополучных семей, несмотря на получение высоких баллов при тестировании, такой шанс оставляет всего 3 из 10.

Пятница — завершение трудовой недели. Поэтому сегодняшний текст про преодоление испытаний и частично про ответы на вопросы

Рецепты от царя понтийского и православного трейдера

Ходят легенды, что отца Митридата VI, Митридата V царь Понтийской империи убило через отравление собственное окружение. Сын, опасаясь за свою жизнь в столь агрессивном политическом ландшафте, после нескольких покушений, ушел жить в дикую природу. Там он начал тренировать интересный способ противостояния отравлениям — употребление малых доз яда (или смесей ядов), для того, чтобы выработать «иммунитет» к самым распространенным их видам.

В последствии, такой подход — воздействие на организм малых доз разных стрессоров — получил название митридатизм и повлиял развитие разного рода противоядий.

Немногим позднее (всего то спустя чуть более чем 2000 лет), один православный христианин и трейдер ливанского происхождения, заработав свои FYM, заперся на чердаке в Нью-Йорке и посвятил ближайшие два года на изложение своего видения концепции по работе со случайностью. Как все поняли имя этому человеку Нассим Талеб, а два года работы на чердаке он посвятил «Антихрупкости».

О чем нам рассказывает концепция антихрупкости? А как раз о том, что существуют системы (в основном сложные), которые могут извлекать выгоду из хаоса. Это достигается в основном тремя подходами:

небольшое предуведомление

То, что будет написано далее — это никоим образом не инструкция по тому как стать успешным — а лишь иллюстрация самой концепции

Вечернее включение. Во всемирной сети наряду с существованием контента, производимого различными прокариотами, иногда попадаются довольно интересные вещи.

Сегодня у нас на линии Чарли Мангер, бывший вице-президент Berkshire Hathaway с мастер-классом по применению «инверсионного мышления» — с мыслями о том как сделать свою жизнь максимально убогой.

Краткая справка:

Чарли Мангер, миллардер, бывший вице-президент и заместитель Уоррена Баффета. Будучи ближайшим деловым партнером Баффета и его «правой рукой» на протяжении более четырех десятилетий, Мангер сыграл важную роль в превращении «Berkshire Hathaway» в гигантскую диверсифицированную холдинговую компанию с рыночной капитализацией более 780 миллиардов долларов (по состоянию на ноябрь 2023 года) и дочерними компаниями, работающими в сфере страхования, грузовых железнодорожных перевозок, производства энергии/дистрибуция, производство и розничная торговля

В 1986 году Чарли Мангер как один из выдающихся людей, выступал перед учащимися Гаврадской Школы. В этом выступлении он сформулировал известный рецепт того как стать несчастным и убогим. Готовы?

Первые три ингредиента (я бы их назвал базовыми) заимствованы Мангером у другого известного человека — актера Джонни Карсона.

Итак.

Периоды напряженной работы и кризисных ситуаций бывают, что заканчиваются напоминаниями собственного организма о том, что, думается, надо бы передохнуть. В психологическом плане это выражается пропажей мотивации и ощущения каких-либо эмоций. В плане физическом нас сваливает наповал какая-либо простецкая болячка типа простуды, которую, будь мы в рабочем режиме, никак бы не почувствовали.

Как то будучи «абсерантом» крупного московского вуза, мне было интересно изучение биографий личностей, отличавшихся своей мощенейшей работоспособностью. Одной из таких личностей был Иван Ефремов (Ефремов нормального человека) — палеонтолог и по совместительству писатель (из известных произведений — «Таис Афинская», «Час Быка», «На краю Ойкумены»)

Так вот большинство его произведений были написаны в периоды его болезней (причем там были довольно серьезные болячки). Своеобразный отдых.

Подражать наиболее эффективным и лучшим — не самая плохая стратегия, поэтому периоды болячек предпочитаю использовать продуктивно: либо за чтением вдумчивых эссе, либо за написанием заметок.

И собственно в этот раз вспомнилось эссе уже упоминаемого здесь ранее ув. В. Мараховского с развернутым ответом на вопрос про структурированных личностей.

Суть структурирования личностей по ув. Мараховскому заключается в разбиении их на две основные категории: человек-почему и человек-зачем. Движущая сила людей-почему расположена у них сзади и постоянно пинает под жопу, попеременно сменяя табличку с надписью «Кредит за квартиру», на табличку с надписью «Кредит за машину». Движение людей-зачем обусловлено наличием какой-либо морковки спереди, которая их постоянно вытягивает, подобно барону Мюнхгаузену, тянущему себя из болота. И если обобщать, то человек-почему действует по жизни вынужденно, а человек-зачем целеустремленно.

Здесь надо сделать небольшое замечание. Маловероятно, что нам среди современников встретятся чистейшие виды людей-почему и людей-зачем. Скорее, мы будем наблюдать смешение и дисбаланс.

Но это я все к чему.

Один из моих любимых психологов — это, конечно же, несомненная Рада Михайловна Грановская (как нибудь позже расскажу ее интересную биографию. Очень жалею, что так и не успел пообщаться с ней лично. Хотя лекций ее пересмотрел много. Причем знакомство с ее трудами произошло самым необычным способом: мне рассказали о ее работах матерые (и в возрасте) инженеры.

В одной из лекций ув. Рады Михайловны промелькнула очень интересная мысль по поводу коррекции поведения мужчин при стрессовых ситуациях (страх, испуг): «…вместо испуга — мысль о недостаточной тренированности».

Считается, что социальное положение мужчины в обществе загоняет его в определенные рамки. Одна из которых предполагает, что мужчины не должны пугаться/бояться. Норма поведения, спору нет, мощная. Только вот приводить может к печальным последствиям (инсульт, инфаркт и прочие прелести).

Смещение фокуса внимания с испуга, на мысли о недостаточной тренированности себя, по идее, должно помогать в преодолении стрессовых ситуаций с минимальными потерями.

При таком смещении, правда, не стоит забывать об одном — собственно о самих тренировках, которые в будущем заместят тот самый испуг.

Например, боимся идти по качающемуся мосту. Вместо боязни можно думать о том, что мы еще не достаточно натренированы, чтобы идти по этому мосту.

Так как среди подписчиков есть мощнейшие достигаторы, этот душный пост для них.

Многие в итогах года перечисляют, что произошло хорошего, а что плохого. Но это меркнет перед тем плохим, что за этот год со мной и моими близкими могло произойти, но не произошло. Спасибо Богу, за то, что уберег.

Итак, переходим собственно к итогам. Публикую только рабоче-достигаторскую сторону своей жизни.

Инвестиционный портфель

Времени на «налаживание» финансовых дел практически не было, поэтому год прошел в режиме «покупаем» и держим.

В зеленой все мои бумаги и активы побывали только под конец года. А до этого — все красное. И лишь не откатиться до «заводских», помогла валюта и золото. По итогу за год портфель вырос всего на 13,71%. За все время — 27%. Заниматься формированием своего инвестпортфеля начал с конца 2022 в факультативном порядке (выходные, иное свободное время) не более 5 часов в неделю. А иногда даже неделями руки не доходили. Поэтому в среднем получается меньше.

Комментарий-малютка

Кстати всем в будущем году советую найти авторов / экспертов / мастеров, которые реально «секут фишку» в своем деле (например, вот и вот). Общение с ними, крайне ускоряет процесс обучения и погружения в новые отрасли и помогает сберечь себя и капиталы от фатальных ошибок.