Первый пост дрожащими пальцами. Свои алгоритмы - это про что?
Предлагаю начать, ибо откладывать, чтобы выяснить "как лучше", "как правильнее" или "как больше просмотров", - всё это пустое. Какова основная задумка моего эксперимент-проекта? Она довольно простая: научиться жить по-своему. Это если уместиться в три слова. Если же раскрывать, то основное стремление моего дела - доказать (только самому себе), что добиваешься ты всего только тогда, когда открываешь собственный подход ко всем сферам , с которыми ты себя связал. Я этого не делал прежде. Никогда.
Звучит как-то коряво, нет? Да, но я сказал по-своему, и внутри я ощущаю свободу от того, что я не буду говорить так, чтобы это сразу цепляло читателя согласно мега-заковыристым НЛП-технологиям, или, что я не буду писать так, чтобы всея SEO и SMM алгоритмы меня нашли и вынесли подобно волне на первые строки гугла или его желтого братца - яндекса. Я пишу так я пишу по-своему. Я пока лучше не могу, но время и терпение внесут свои коррективы и в стиль, и в подачу, и в грамотность (тут я прошу прощения заранее: могу ашыбатся).
Весь эксперимент строится на том, чтобы с нуля достичь желаемых горизонтов, следуя своим алгоритмам. Они не уникальны, я уверен, но они гораздо более эффективны, если вы открыли их самостоятельно, чем если кто-то для вас их откроет.
Успех зебры и ежа.
О каких алгоритмах я говорю? Под самим этим понятием я подразумеваю собственный способ жизни и её осмысление. Это касается убеждений, внутренних и внешних индивидуальностей, манер, культуры, то есть всего того микса, который в вас плещется прямо сейчас, как и во мне. Нельзя утверждать, что всё в этом мире работает одинаково. Не существует одного универсального подхода к жизни. Каждый человек живет по-своему, даже если внешне мы очень похожи. Это, как мне кажется, большая шутка природы, потому что мы легко отличим ежа от зебры, а вот себя от другого человека отличить не можем: сразу сравниваем лучше-хуже. Можете ли вы сказать, что зебра лучше/хуже ежа?
Древние это хорошо понимали, кстати. В некоторых культурах даже существовала кастовость населения. Например, была каста воинов, была каста мудрецов. Но сейчас мы как-то отвыкли от подобного деления, а некоторых даже это оскорбляет. Ну, да ладно. Давайте возьмем одно понятие, и разберем на его примере о чем я говорю. Проще всего будет разобрать понятие успеха. Оно универсально: я гвоорю вам это слово, и каждый уже знает, что конкретно оно значит. Важно одно - это нечто очень хорошее, крайне желаемое, и 99% из нас к этому стремится. Итак, успех.
Возьмем два человека. Один из них, пусть будет, человек воинственного типа, а второй - человек размеренный, спокойный. Например, наш первый тип добился успеха. Как? Он вам ответит: жесткая дисциплина, огромные усилия, преодоление препятствий, план, действие. И всё в этом роде. Предположим, что наш размеренный тип (второй), пробует следовать этим советам, но ничего кроме раздражения с последующей прокрастинацией он не получит. Кто-то штампом ударит его по лбу: "Лентяй", но окажется не прав. Просто подобный подход через лишения, ограничения и жесткую дисциплину - это не его алгоритмы, они не подходят типу, который изначально рожден с иными данными, у него иные ресурсы, если хотите, иначе любой мог бы стать балериной или великим математиком, если он захотел бы. Мечтатели, разумеется, скажут: можно достичь всего, что хочешь, только ты - есть свой лимит. Да, да, я тоже смотрел эти мотивационные ролики (кстати, посмотрите их без эпичной фоновой музыки, и они покажутся вам очень обыкновенными). Однако природа есть сильнее любого хочу. Недаром стоики (поищите сами) говорили, что непобедимым можно стать только в том случае, если ты избегаешь участия в тех состязаниях, победить в которых ты не можешь. И это не трусость, это абсолютно разумный подход. Как раз-таки глупостью будет стремиться стать звездой футбола, имея от рождения слабую дыхалку, проблему с костями и так далее. Да, нам всем нравятся истории про то, что кто-то смог, мы сидим перед экраном и внутри себя орём "Да! Вот оно! Надо только захотеть!". На нашем "надо только захотеть" люди уже заработали миллиарды, и заработают еще, потому что мы не хотим увидеть, что мы разные, и что каждый должен исследовать свои алгоритмы, чтобы понять: как свои ресурсы я смогу применить наилучшим образом. Иными словами, в какой игре я смогу с большей вероятностью победить.
Если кто-то скажет, что всё это брехня, и всему голова труд и неимоверные усилия, то как вы объясните такие истории (коих сотни), когда одни люди добиваются успеха лишь к 50ти, а другие - обласканы славой и деньгами уже в свои ранние 20ть? По вашей логике, либо первые лентяи и потому им понадобилось так долго достигать своего, либо же вторые работали в три раза усерднее, что вряд ли, ибо мега усидчивые дети и подростки встречаются крайне редко.
Есть люди, кто "жрет землю", добывая путь к успеху, а есть те, кто с комфортом плывет по волнам и получает огромное удовольствие от этого. Первые дураки? Нет, просто это их алгоритм жизни: "жрать землю", они от этого кайфуют, это их подход, это люди-воины. Наоборот, посади их на диван и укутай пледом, так они просто сдохнут от тоски (как если охотничью собаку постричь под пуделя и одевать каждый день в новый костюмчик). Это просто не их природа. И вторые также не гении-вундеркинды, просто их подход - это размеренность, неспешность, спокойствие. Это их подход, это их собственный алгоритм.
Свои алгоритмы и прокрастинация (избегание не своего).
Не существует правильно и не правильно. Существует только свое. То есть то, что работает только у тебя. И чем быстрее ты поймешь, какими ресурсами ты обладаешь и в каких алгоритмах они проявляются лучше всего, тем быстрее ты достигнешь своего успеха. Если ты поймешь, что ты человек-трактор, и ты кайфуешь от тяжелой работы, ты мощь во плоти, тем быстрее ты найдешь свою сферу применения. Если же ты поймешь, что ты человек-самолет, и твоё дело - бороздить воздушные просторы, то ты перестанешь страдать странностями, престанешь тягать плуг, отдашь его трактору и будешь жить в спокойствии с самим собой.
Чем дольше мы пытаемся найти как правильно, тем дольше мы несчастливы. Может мы потому и не делаем ничего, прокрастинируем, потому что нам не нравятся чужие пути достижения целей. Нам говорят, как правильно, как нужно, а оно нам не нравится, и мы не делаем. Почему, например, учиться нужно только в тишине, сидя, будучи полностью сосредоточенным? Кому-то только так и подойдет, а меня, лично, такой способ вгоняет в тоску, и, скорее всего, я сначала час буду "втягиваться" в такой способ обучения, буду что-нибудь смотреть, искать, лишь бы не приступать к делу. Почему? Потому что это не мой алгоритм.
А каков мой алгоритм? Да вот он - самый что ни на есть нелогичный, неправильный и наперекор всем. Я люблю учиться (мне так проще), чтобы с сериалом на фоне, чтобы музыка играла, слушая параллельно интересную лекцию. Да, так меньше сосредоточенности, согласен, если усваивается даже 30% информации, это уже прогресс. Почему? Потому что, если я буду знать, что сейчас придется обучаться нудно, скучно, то есть - правильно (как принято), то мой общий прогресс будет нулевым, так как я буду избегать его, или же бесконечно отвлекаться.
Давайте закругляться. Вы поняли, к чему я клоню, и я попытаюсь исследовать именно этот аспект. Как получится? Я не знаю. Но раз мы живем лишь раз, то я должен попробовать, даже если в итоге буду не прав. Мы в итоге все будем не правы, если вы не в курсе: никто не придумал, как обмануть смерть и взять нажитое с собой. Поэтому, только чистый опыт и чистый эксперимент над собственной жизнью - есть истинное ощущение самой Жизни.