Идеология современного украинского нацизма
В основе любого нацизма лежит причастность к группе лиц, которые стоят над законом. Этим роднится нацист и ОПГшник. Чтобы идеологизировать это право - необходимо что-то ритуальное.
В случае с Украиной это "культ Майдана". Тот кто стоял на Евро/Майдане-2014 и участвовал в изгнании "стародонецких" из Киева - тот получил оружие и право убивать "титушек и сепаров".
Поэтому перестрелка на Институтской в центре Киева у наших сестер называется "Революцией достоинства". И считать ее госпереворотом запрещено законом.
Нацификация стала необратима тогда, когда государство признало особое право участников Евро/Майдана быть выше закона.
В этот момент остатки государственности Украины были нацифицированы окончательно и бесповоротно.
Следовательно, все законы, решения и акты с этого момента правильно считать потенциально нацифицированными. То есть требующие особую проверку и экспертизу.
Отдельно необходимо разобраться с правовыми актами подлежащими немедленной денацификации. Например, в сфере образования и культуры.
Много белых пятен в политическом устройстве постУкраины.
Но ересь нацизма надо выжигать у основания - культа "Евромайдана", как точки бесповоротной нацификации.
Как это должно выглядеть на практике:
Убежден и убеждаешь других, что Евро/Майдан это не просто уголовное преступление, а некий политический акт - добро пожаловать в денацификаторскую.
Если считаешь что уголовное преступление можно возводить в культ и это как-то поможет единению нации - после денацификаторской пройдемте в ординаторскую. Может ты и не нацист вовсе, а просто на учет надо поставить и иногда подлечивать.
Vkontakte
Twitter
Одноклассники
Предыдущий
5 комментариев
Их главарям объявили амнистию, назначили персональные пенсии, дали квартиры для проживания, отправили подлечиться в санаторий...
Фотографии "мирной жизни" главарей публиковали в центральной печати.
Видя это, рядовые "лесные" бандиты отказались от дальнейшего сопротивления Советской власти. Правда, это было через 10 лет после победы над фашистской Германией...?
Вот эта формулировка мне кажется не совсем верной. Или не полной. Или попыткой сократить длинное определение, уложив его в пару слов. ИМХО, если уж текст в тч и для "малолетних дебилов", стоит подумать и как-то развернуть определение нацизма и не смешивать его с ОПГ. Родственного в них много, но и различий более, чем достаточно. Важно доносить, что и то, и то -- плохо, но нацизм, не считая того, что плох -- чудовищен и аморален, а идеи нацизма по всей исторической практике ни к чему хорошему не приводят.