Не всё так просто с homo... Может уже стали хомо доверчивыми?
Даже если бы очень захотел, то не хватило бы фантазии придумать хороший пример для этого вступительного письма с самой нудной темой - знание.
Но жизнь тем и прекрасна, что подкидывает реальные примеры с фантазиями никак не связанные.
Лучше и не придумаешь.
В этом году (2021) Папа Римский предупредил свою паству, что надо готовиться к Всемирному
Потопу. И не просто паству, а сделал своё заявление на весь мир.
И что? Ничего, если не уметь делать выводы. Ничего, в смысле ответа от мира.
И это нормально, потому что люди выводов не делают, их этому не учили. Всех учат принимать знания на веру.
Вспомните себя. Вы всегда "усваивали" полученную информацию на веру, без критического осмысления. Так происходило дома, когда верили родителям, в детском саду, в школе... Откуда могло взяться осмысление?
А если к заявлению Папы подойти критически?
Вывод: Папа Римский, как минимум, не удосужился прочитать Библию до сказания о Ное, а, как максимум, вообще никогда в жизни Библию не открывал. В противном случае, Папа бы знал, что Ной с семейством единственные начали строить Ковчег по велению Бога, а все остальные смеялись и показывали пальцем в сторону "ненормального".
Как известно, спасся только Ной во Всемирном Потопе и стал прородителем современного человечества. Так написано в Библии.
Если же Папа Римский вообразил себя Ноем... Мягко говоря, это не так. Грубо говоря, это клиника.
Вывод второй: поскольку кардиналы дружно не сказали Папе ай-я-яй (да никто не сказал) и до сих пор не попросили Папу уйти в отставку, то кардиналы, видимо, тоже Библию никогда не открывали. Оказывается, у католиков и такое бывает....
Такие вот дела в мире происходят со знаниями... и не только в католическом мире.
Знания - Сила?
Знания сами по себе никакой Силой не являются. Но как же въелось в сознание многих это название журнала :-)
По мне так есть два мира: Мир Веры, в котором все живут, и Мир Знаний, которым всегда пытается заняться наука. С малыми успехами...
В Мире Веры всё просто и понятно - надо только довериться, а потом поверить. Следующий шаг - это уверенность.
Если заметили ( а скорее всего нет), всё начинается с доВЕРия (то что было ещё ДО веры, тогда... давно... когда были совсем маленькими), с того, что как говорится "записалось в подкорку" или "впитывается с молоком матери". И именно этим пользуются все, начиная с религии, маркетологов и заканчивая никому неведомыми "Великими Учителями".
В Мире Знаний такое не прокатывает :-)
Как не прокатывает "Всё в мире взаимосвязано" - достаточно задать вопрос "как?" и оказывается, что за глубокомысленностью кроме глупости ничего нет.
Не нашёл ещё ни одного знакомого мне физика, который нормально ответил бы мне на вопрос "Почему на полюсах планеты снег и лёд?". Такую глубокую чушь начинают нести... начинаешь понимать, что кандидаты наук в школе не учились, а как все прошли что-то и забыли.
С вопросом "что такое вера?" вообще перестал давным-давно приставать к умным людям...
По мне так вера = способ некритического восприятия информации, позволяющий сэкономить громадное количество жизненной энергии. И к религии понятие "вера" имеет малое отношение.
Но думают-то все по-другому: религия = вера!
Меня тоже, как и всех, научили только верить, верить и верить. Дома верить родителям, в детском саду - воспитателям, в школе и институте - преподавателям... Просто поверь взрослым, что всё именно так, как они говорят, и всё будет нормально, будешь много знать и умным...
И так всегда и во всём. Или я не прав?
Есть же ещё учебники, в которых...
Никогда не задавались вопросом: кто пишет историю? Правильно, историки. И основываются они на фактах.
Только трактовать одни и те же факты можно по-разному.
Ванга - это уже история, и она когда-то сказала: Россия будет подниматься над другими (может не точно, но по сути верно). Можно данный факт трактовать, как неимоверное развитие России, а можно по-другому - насколько же другие должны опуститься, чтобы Россия возвысилась.
И в истории всё именно так - историки пишут Историю, но это совсем не значит, что в настоящей Истории всё так и было, как нафантазировали историки. А все верят им...
Религия. Рождество. Мария, Иосиф, ясли, маленький Иисус... Иконы-образа с Иисусом взрослым... Откуда это, если в Библии нигде не описана внешность Иисуса даже приблизительно?
Хорошо сказал Эйнштейн: безгранична фантазия, знания имеют свои границы (писать буду не дословно, а то что помню; точность не соблюдается, но суть постараюсь всегда сохранить).
И это так... Там где заканчиваются знания людские, наступает всесильная власть фантазии - столько всего нафантазировали во всех областях, что разгребать столетий не хватит.
У меня столько времени нет. А у вас?
Поэтому пойдём другим путём, сразу в безграничный Мир знаний, о котором даже Эйнштейн не подозревал.
И здесь без чудес и чуда никак не обойтись... Готовы узнать о чудесах, homo credulus?
P.S. А вы знали, что homo sapiens с литинского языка переводится "мудрец"?
0 комментариев