Нехарактерная прагматичность России, дипломатическая двуликость США, прогиб слабого звена БРИКС

Зерновая ‎сделка‏ ‎всё ‎мертвей

Динамично ‎развивался ‎в ‎минувшие‏ ‎сутки ‎сюжет‏ ‎вокруг‏ ‎прекращения ‎действия ‎«зерновой‏ ‎сделки». ‎Напомним,‏ ‎что ‎после ‎объявления ‎Россией‏ ‎о‏ ‎выходе ‎из‏ ‎данного ‎соглашения‏ ‎киевский ‎президент ‎Зеленский ‎заявил, что ‎судовладельцы‏ ‎готовы‏ ‎продолжать ‎возить‏ ‎украинское ‎зерно,‏ ‎«если ‎Украина ‎будет ‎его ‎продавать,‏ ‎а‏ ‎Турция‏ ‎пропускать».

Однако ‎ряд‏ ‎предпринятых ‎нашей‏ ‎стороной ‎действий,‏ ‎судя‏ ‎по ‎всему,‏ ‎довольно ‎убедительно ‎продемонстрировал, ‎что ‎подобная‏ ‎вероятность ‎невелика.‏ ‎Так,‏ ‎на ‎практическом ‎уровне‏ ‎ракетными ‎и‏ ‎беспилотными ‎ударами ‎ВС ‎РФ‏ ‎был приведён‏ ‎в ‎негодность‏ ‎зерновой ‎терминал‏ ‎в ‎Одессе, ‎в ‎связи ‎с‏ ‎чем,‏ ‎по ‎словам‏ ‎Киева, ‎пропало‏ ‎60 ‎тыс. ‎тонн ‎зерна. ‎Рынок‏ ‎чутко‏ ‎отозвался на‏ ‎случившееся: ‎цены‏ ‎на ‎пшеницу‏ ‎в ‎Европе‏ ‎поднялись‏ ‎на ‎8,2%,‏ ‎в ‎США ‎на ‎9%, ‎на‏ ‎кукурузу ‎—‏ ‎на‏ ‎5,4%.

Сегодня ‎же ‎ночью,‏ ‎по ‎сообщениям агентств,‏ ‎приведение ‎в ‎негодность ‎инфраструктуры‏ ‎в‏ ‎Одессе ‎и‏ ‎Николаеве ‎продолжилось‏ ‎в ‎довольно ‎интенсивном ‎режиме ‎—‏ ‎уже‏ ‎третьи ‎сутки‏ ‎подряд.

На ‎уровне‏ ‎же ‎международном ‎Россия ‎заявила, что:

«[…] с ‎00:00‏ ‎мск‏ ‎20‏ ‎июля ‎Минобороны‏ ‎РФ ‎будет‏ ‎считать ‎все‏ ‎суда,‏ ‎которые ‎следуют‏ ‎в ‎украинские ‎порты ‎по ‎Чёрному‏ ‎морю, ‎перевозчиками‏ ‎грузов‏ ‎военного ‎назначения; ‎страны‏ ‎флага ‎таких‏ ‎судов ‎будут ‎считаться ‎вовлечёнными‏ ‎в‏ ‎украинский ‎конфликт‏ ‎на ‎стороне‏ ‎Киева; ‎ряд ‎морских ‎районов ‎в‏ ‎северо-западной‏ ‎и ‎юго-восточной‏ ‎частях ‎международных‏ ‎вод ‎Чёрного ‎моря ‎объявлены ‎временно‏ ‎опасными‏ ‎для‏ ‎судоходства».

Вскоре ‎после‏ ‎этого ‎текущий‏ ‎главный ‎коммуникатор‏ ‎Киева‏ ‎с ‎общественностью‏ ‎по ‎фамилии ‎Подоляк ‎сообщил, ‎что‏ ‎да, ‎«ни‏ ‎одна‏ ‎страна ‎не ‎решится»‏ ‎отправлять ‎свои‏ ‎суда ‎в ‎украинские ‎порты.

Данные‏ ‎новости‏ ‎интересны ‎главным‏ ‎образом ‎тем,‏ ‎что ‎Россия ‎демонстрирует ‎несвойственную ‎ей‏ ‎в‏ ‎предыдущие ‎полтора‏ ‎года ‎СВО‏ ‎готовность ‎«быть ‎плохой» ‎и ‎пережить‏ ‎решительное‏ ‎и‏ ‎категорическое ‎осуждение‏ ‎т.н. ‎международной‏ ‎общественности ‎с‏ ‎гуманитарно-пафосным‏ ‎уклоном. ‎От‏ ‎себя ‎отметим, ‎что ‎одобрения ‎российских‏ ‎жестов ‎доброй‏ ‎воли‏ ‎со ‎стороны ‎этой‏ ‎самой ‎общественности‏ ‎всё ‎равно ‎не ‎поступало,‏ ‎так‏ ‎что ‎разницы‏ ‎никакой. ‎Решительность‏ ‎же ‎в ‎сегодняшнем ‎мире ‎определённо‏ ‎котируется‏ ‎выше, ‎чем‏ ‎желание ‎быть‏ ‎хорошим.

Китай ‎зовёт ‎США ‎в ‎прошлое

Спецпосланник‏ ‎США‏ ‎по‏ ‎климату ‎Керри‏ ‎завершил ‎свой‏ ‎четырёхдневный визит ‎в‏ ‎Пекин,‏ ‎в ‎то‏ ‎время ‎как ‎столетний ‎экс-госсекретарь ‎Киссинджер,‏ ‎ранее ‎встретившийся‏ ‎с‏ ‎министром ‎обороны ‎КНР‏ ‎Ли ‎Шанфу,‏ ‎был ‎принят куратором ‎китайской ‎дипломатии‏ ‎Ван‏ ‎И ‎(характерным‏ ‎представляется ‎тот‏ ‎факт, ‎что ‎американские ‎СМИ ‎больше‏ ‎значения‏ ‎придают ‎визиту‏ ‎действующего ‎чиновника‏ ‎Керри, ‎в ‎то ‎время ‎как‏ ‎китайские‏ ‎—‏ ‎путешествию ‎бывшего‏ ‎чиновника ‎Киссинджера).

Итоги‏ ‎визита ‎Керри,‏ ‎согласно американской‏ ‎New ‎York‏ ‎Times:

«Си ‎Цзиньпин ‎отвергает ‎призыв ‎Керри‏ ‎к ‎ускоренным‏ ‎действиям‏ ‎по ‎борьбе ‎с‏ ‎изменением ‎климата».

Напомним,‏ ‎что ‎у ‎США ‎и‏ ‎Китая‏ ‎несколько ‎различные‏ ‎подходы ‎к‏ ‎переходу ‎на ‎возобновляемую ‎энергию: ‎США‏ ‎требуют,‏ ‎чтобы ‎КНР‏ ‎озеленялась ‎прямо‏ ‎сейчас, ‎а ‎КНР ‎напоминает, ‎что‏ ‎её‏ ‎индустриализация‏ ‎началась ‎на‏ ‎десятилетия ‎позже‏ ‎запада ‎и‏ ‎она‏ ‎не ‎намерена‏ ‎приносить ‎экономическую ‎конкурентоспособность ‎в ‎жертву‏ ‎экологическому ‎одобрению.

Ход‏ ‎визита‏ ‎Киссинджера, ‎согласно ‎китайской‏ ‎Global ‎Times:

«Во‏ ‎время ‎встречи ‎в ‎Пекине‏ ‎Ван‏ ‎И ‎призвал‏ ‎правительство ‎США‏ ‎изменить ‎свою ‎текущую ‎политику ‎в‏ ‎отношении‏ ‎Китая, ‎которая‏ ‎теперь ‎характеризуется‏ ‎как ‎сдерживание ‎и ‎подавление. ‎Он‏ ‎также‏ ‎выразил‏ ‎надежду, ‎что‏ ‎политика ‎США‏ ‎в ‎отношении‏ ‎Китая‏ ‎обретёт ‎мудрость‏ ‎в ‎стиле ‎Киссинджера ‎и ‎политическую‏ ‎смелость ‎в‏ ‎стиле‏ ‎Никсона».

Ряд ‎китайских ‎экспертов‏ ‎допускают ‎теперь,‏ ‎что ‎осенью ‎на ‎саммите‏ ‎G20‏ ‎может ‎случиться‏ ‎и ‎встреча‏ ‎Байдена ‎с ‎Си ‎Цзиньпином, ‎«но‏ ‎в‏ ‎каком ‎направлении‏ ‎будут ‎двигаться‏ ‎двусторонние ‎отношения ‎в ‎долгосрочной ‎перспективе,‏ ‎остаётся‏ ‎неясным,‏ ‎учитывая, ‎что‏ ‎внутренняя ‎обстановка‏ ‎в ‎США‏ ‎по-прежнему‏ ‎остаётся ‎токсичной,‏ ‎а ‎Вашингтон ‎вряд ‎ли ‎изменит‏ ‎свою ‎нездоровую‏ ‎политику‏ ‎в ‎отношении ‎Китая».

Насчёт‏ ‎токсичности ‎можно‏ ‎согласиться: ‎несмотря ‎на ‎интенсификацию‏ ‎китайско-американских‏ ‎контактов, ‎пока‏ ‎что ‎Вашингтон‏ ‎не ‎сделал ‎ни ‎единого ‎практического‏ ‎шага‏ ‎навстречу ‎Пекину‏ ‎из ‎тех,‏ ‎на ‎которых ‎КНР ‎настаивает. ‎Возможно,‏ ‎текущая‏ ‎американская‏ ‎администрация, ‎у‏ ‎которой ‎на‏ ‎носу ‎уже‏ ‎предвыборная‏ ‎прямая, ‎просто‏ ‎не ‎может ‎себе ‎таких ‎шагов‏ ‎позволить.

ЮАР ‎останется‏ ‎без‏ ‎Путина

Интрига ‎вокруг ‎участия‏ ‎нашего ‎президента‏ ‎Путина ‎в ‎саммите ‎БРИКС‏ ‎в‏ ‎ЮАР ‎завершилась:‏ ‎вчера ‎местный‏ ‎президент ‎Рамафоса ‎после ‎месяцев ‎метаний‏ ‎заявил, что‏ ‎его ‎российский‏ ‎коллега ‎будет‏ ‎участвовать ‎в ‎саммите ‎в ‎формате‏ ‎видеоконференции.‏ ‎Через‏ ‎короткое ‎время‏ ‎данное ‎решение‏ ‎подтвердил Песков: ‎лично‏ ‎в‏ ‎Йоханнесбурге ‎будет‏ ‎Лавров. ‎Как ‎выразился южноафриканский ‎аналог ‎Пескова,‏ ‎«при ‎обсуждении‏ ‎вопроса‏ ‎об ‎участии ‎России‏ ‎в ‎саммите‏ ‎[стороны] ‎руководствовались ‎заинтересованностью ‎в‏ ‎успешном‏ ‎проведении ‎саммита‏ ‎в ‎ЮАР,‏ ‎историческим ‎характером ‎предстоящего ‎саммита ‎БРИКС,‏ ‎а‏ ‎также ‎признанием‏ ‎юридических ‎обязательств‏ ‎ЮАР ‎по ‎Римскому ‎статуту ‎(т.е.‏ ‎обязательств‏ ‎выполнять‏ ‎ордера, ‎выписываемые‏ ‎западным ‎«международным‏ ‎уголовным ‎судом»‏ ‎—‏ ‎СнМИ)».

Таким ‎образом,‏ ‎запад ‎может ‎отпраздновать ‎некоторую ‎символическую‏ ‎победу ‎—‏ ‎по‏ ‎крайней ‎мере ‎над‏ ‎«слабым ‎звеном»‏ ‎БРИКС, ‎которым ‎является ‎ЮАР.‏ ‎У‏ ‎него ‎всё‏ ‎ещё ‎достаточно‏ ‎инструментов ‎давления ‎на ‎Преторию, ‎чтобы‏ ‎та‏ ‎продемонстрировала ‎если‏ ‎не ‎стратегическую‏ ‎покорность, ‎то ‎по ‎меньшей ‎мере‏ ‎учитывание‏ ‎западных‏ ‎институтов. ‎Это‏ ‎наносит ‎репутации‏ ‎БРИКС ‎как‏ ‎«альтернативного‏ ‎центра ‎силы»‏ ‎определённый ‎ущерб ‎— ‎который, ‎возможно,‏ ‎организация ‎будет‏ ‎стремиться‏ ‎покрыть ‎за ‎счёт‏ ‎ожидаемого ‎расширения‏ ‎через ‎месяц.