Израиль культивирует многоплановость, Китай полирует мстительность, США демонстрирует маниакальность

США ‎китаизируются

Наконец‏ ‎начавшая ‎работу ‎новая, ‎«республиканская» ‎нижняя‏ ‎палата ‎американского‏ ‎конгресса‏ ‎начала много ‎инициатив. ‎По‏ ‎понятным ‎причинам‏ ‎внутриамериканские ‎СМИ ‎больше ‎всего‏ ‎интересует‏ ‎начало ‎расследования‏ ‎действий ‎администрации‏ ‎Байдена ‎(но ‎это ‎традиция ‎для‏ ‎ситуаций,‏ ‎когда ‎президент‏ ‎принадлежит ‎одной‏ ‎партии, ‎а ‎конгресс ‎другой).

Зарубежных ‎же‏ ‎наблюдателей‏ ‎больше‏ ‎волнует ‎внешнеполитическая‏ ‎часть ‎инициатив‏ ‎— ‎выразившаяся‏ ‎в‏ ‎довольно ‎чётком‏ ‎антикитайском ‎акценте ‎нового ‎большинства. ‎Так,‏ ‎решено ‎создать «двухпартийный‏ ‎комитет‏ ‎по ‎рассмотрению ‎множественных‏ ‎угроз ‎со‏ ‎стороны ‎Китая». ‎Характерный ‎момент:‏ ‎за‏ ‎создание ‎этого‏ ‎комитета ‎проголосовали‏ ‎365 ‎членов ‎нижней ‎палаты, ‎против‏ ‎—‏ ‎всего ‎65.‏ ‎Это ‎говорит‏ ‎о ‎том, ‎что ‎антикитайский ‎нарратив‏ ‎приемлем‏ ‎и‏ ‎приветствуем ‎для‏ ‎обеих ‎американских‏ ‎партий ‎и,‏ ‎возможно,‏ ‎будет ‎главным‏ ‎в ‎наступившем ‎году. ‎Председатель ‎нового‏ ‎комитета ‎—‏ ‎республиканец‏ ‎Галлахер, ‎специализирующийся ‎на‏ ‎китайской ‎угрозе‏ ‎— ‎заявил:

«Как ‎сказал ‎в‏ ‎прошлом‏ ‎году ‎госсекретарь‏ ‎Блинкен, ‎Китай‏ ‎— ‎единственная ‎страна, ‎намеревающаяся ‎изменить‏ ‎международный‏ ‎порядок ‎и‏ ‎обладающая ‎для‏ ‎этого ‎растущей ‎экономической, ‎дипломатической, ‎военной‏ ‎и‏ ‎технологической‏ ‎мощью».

Фоном ‎для‏ ‎данного ‎переноса‏ ‎внимания ‎являются‏ ‎завершившиеся‏ ‎на ‎днях‏ ‎«штабные ‎учения» ‎Центра ‎Стратегических ‎и‏ ‎Международных ‎исследований‏ ‎CSIS,‏ ‎одного ‎из ‎главных‏ ‎штатных ‎мозговых‏ ‎центров ‎американских ‎элит, ‎в‏ ‎ходе‏ ‎которых ‎было‏ ‎получено следующее ‎заключение:

«Тайвань,‏ ‎скорее ‎всего, ‎остановит ‎китайское ‎вторжение,‏ ‎если‏ ‎Соединённые ‎Штаты‏ ‎встанут ‎на‏ ‎защиту ‎острова, ‎но ‎такая ‎победа‏ ‎будет‏ ‎стоить‏ ‎«огромных» ‎затрат,‏ ‎включая ‎потерю‏ ‎десятков ‎тысяч‏ ‎жизней‏ ‎и ‎ущерб‏ ‎глобальному ‎положению ‎Вашингтона. ‎Поэтому ‎надо‏ ‎избежать ‎войны‏ ‎с‏ ‎Китаем ‎немедленно ‎усилить‏ ‎обороноспособность ‎Тайваня».

Данные‏ ‎новости ‎интересны ‎тем, ‎что‏ ‎Тайвань,‏ ‎вероятно, ‎будут‏ ‎одновременно ‎накачивать‏ ‎вооружениями ‎и ‎впихивать ‎Китаю ‎в‏ ‎качестве‏ ‎неотвратимого ‎противника‏ ‎так ‎же,‏ ‎как ‎это ‎ранее ‎делалось ‎с‏ ‎Украиной‏ ‎применительно‏ ‎к ‎России.‏ ‎Китайский ‎официоз‏ ‎критикует итоговый ‎отчёт‏ ‎CSIS‏ ‎за ‎недооценку‏ ‎мощи ‎НОАК ‎и ‎предупреждает, ‎что‏ ‎всё ‎это‏ ‎«только‏ ‎даст ‎сепаратистским ‎силам‏ ‎«независимости ‎Тайваня»‏ ‎ложное ‎видение, ‎которое ‎приведёт‏ ‎их‏ ‎к ‎гибели».‏ ‎Но ‎никак‏ ‎не ‎комментирует ‎возможность ‎силового ‎восстановления‏ ‎территориального‏ ‎единства ‎КНР‏ ‎— ‎поскольку,‏ ‎надо ‎думать, ‎сам ‎вопрос ‎о‏ ‎том,‏ ‎когда‏ ‎именно ‎Пекину‏ ‎придётся ‎решать‏ ‎тайваньский ‎вопрос‏ ‎и‏ ‎можно ‎ли‏ ‎от ‎данного ‎решения ‎увернуться, ‎китайским‏ ‎руководством ‎ещё‏ ‎окончательно‏ ‎не ‎решён. ‎От‏ ‎себя ‎отметим,‏ ‎что ‎это, ‎судя ‎по‏ ‎настрою‏ ‎американского ‎истеблишмента,‏ ‎скорее ‎вопрос‏ ‎времени.

Китай ‎ассиметрично ‎реагирует

Короткой ‎строкой: ‎Китай‏ ‎объявил‏ ‎ряд ‎ответных мер‏ ‎против ‎стран,‏ ‎которые ‎на ‎волне ‎кратковременной ‎ковид-истерии‏ ‎ввели‏ ‎ограничения‏ ‎на ‎въезд‏ ‎китайских ‎граждан:

«Приостановлено‏ ‎действие ‎краткосрочных‏ ‎виз‏ ‎для ‎граждан‏ ‎Южной ‎Кореи, ‎мера ‎рассматривается ‎как‏ ‎прямой ‎и‏ ‎разумный‏ ‎ответ ‎Китая ‎для‏ ‎защиты ‎своих‏ ‎собственных ‎законных ‎интересов, ‎на‏ ‎то,‏ ‎что ‎некоторые‏ ‎страны ‎продолжают‏ ‎раздувать ‎эпидемическую ‎ситуацию ‎в ‎Китае,‏ ‎вводя‏ ‎ограничения ‎на‏ ‎поездки ‎для‏ ‎политических ‎манипуляций».

Той ‎же ‎мере ‎подверглись‏ ‎путешественники из‏ ‎Японии‏ ‎— ‎что‏ ‎вызвало ‎в‏ ‎последней ‎обиду.‏ ‎Секретарь‏ ‎японского ‎правительства‏ ‎заявил:

«Прискорбно, ‎что ‎Китай ‎в ‎одностороннем‏ ‎порядке ‎принял‏ ‎меры‏ ‎по ‎приостановке ‎виз‏ ‎по ‎причинам,‏ ‎не ‎связанным ‎с ‎шагами‏ ‎по‏ ‎борьбе ‎с‏ ‎коронавирусом».

Ранее, ‎напомним,‏ ‎и ‎Япония, ‎и ‎Южная ‎Корея‏ ‎ввели‏ ‎ограничения ‎на‏ ‎въезд ‎граждан‏ ‎Китая ‎— ‎но, ‎поскольку ‎они‏ ‎мотивировали‏ ‎это‏ ‎чисто ‎противоэпидемическими‏ ‎соображениями, ‎по‏ ‎их ‎версии,‏ ‎Китай‏ ‎не ‎имел‏ ‎морального ‎права ‎реагировать ‎зеркально ‎(и‏ ‎тем ‎более‏ ‎не‏ ‎имел ‎права ‎реагировать‏ ‎более ‎жёстко,‏ ‎что ‎он ‎и ‎сделал).‏ ‎От‏ ‎себя ‎отметим,‏ ‎что ‎тактика‏ ‎«более ‎жёсткого ‎реагирования» ‎в ‎китайском‏ ‎исполнении‏ ‎по ‎меньшей‏ ‎мере ‎заслуживает‏ ‎изучения ‎в ‎России ‎— ‎как,‏ ‎возможно,‏ ‎более‏ ‎действенная, ‎чем‏ ‎принятая ‎у‏ ‎нас.

Израиль ‎иранизируется

Короткой‏ ‎строкой:‏ ‎в ‎ближайшее‏ ‎время ‎помощник ‎Байдена ‎по ‎нацбезопасности‏ ‎Салливан ‎посетит Израиль,‏ ‎где‏ ‎теперь ‎новое ‎правительство‏ ‎Нетаньяху, ‎чтобы‏ ‎«обсудить ‎широкий ‎круг ‎вопросов».‏ ‎Ориентировочная‏ ‎дата ‎визита‏ ‎— ‎19‏ ‎января. ‎Основным ‎предметом ‎переговоров ‎станет,‏ ‎как‏ ‎ожидается, ‎внешняя‏ ‎политика ‎Израиля.‏ ‎Суть ‎в ‎том, ‎что ‎в‏ ‎США‏ ‎сейчас‏ ‎у ‎власти‏ ‎демократы ‎(которые‏ ‎традиционно ‎холодней‏ ‎к‏ ‎Тель-Авиву, ‎чем‏ ‎республиканцы), ‎а ‎в ‎Израиле ‎очень‏ ‎правые, ‎которые‏ ‎традиционно‏ ‎холодней ‎к ‎американским‏ ‎демократам, ‎чем‏ ‎левые ‎— ‎но ‎зато‏ ‎очень‏ ‎сильно ‎(даже‏ ‎на ‎фоне‏ ‎всех ‎остальных ‎израильских ‎сил) ‎не‏ ‎любят‏ ‎Иран.

В ‎связи‏ ‎с ‎этим‏ ‎байденовский ‎помощник, ‎как ‎ожидается, ‎будет‏ ‎упирать‏ ‎на‏ ‎то, ‎что‏ ‎США уже ‎не‏ ‎так ‎сильно‏ ‎рассчитывают‏ ‎на ‎возобновление‏ ‎«иранской ‎ядерной ‎сделки» ‎2015 ‎года,‏ ‎а ‎взамен‏ ‎будет,‏ ‎вероятно, ‎просить ‎каких-нибудь‏ ‎шагов ‎в‏ ‎сторону ‎оружейной ‎поддержки ‎Киева‏ ‎(которая‏ ‎сейчас ‎для‏ ‎Вашингтона ‎приоритет)‏ ‎— ‎возможно, ‎упирая ‎на ‎то,‏ ‎что‏ ‎раз ‎Иран‏ ‎предположительно ‎поставляет‏ ‎России ‎дроны, ‎то ‎у ‎Украины‏ ‎и‏ ‎Израиля‏ ‎общий ‎интерес.‏ ‎Для ‎Израиля,‏ ‎в ‎свою‏ ‎очередь,‏ ‎факт ‎иранских‏ ‎поставок ‎России ‎представляется ‎«отдельным ‎кейсом»,‏ ‎который ‎не‏ ‎повод‏ ‎для ‎порчи ‎отношений‏ ‎с ‎Россией‏ ‎(точно ‎так ‎же, ‎как‏ ‎военные‏ ‎поставки ‎Турции‏ ‎Киеву ‎идут‏ ‎отдельно ‎от ‎многоконтурного ‎турецко-российского ‎сотрудничества).‏ ‎США‏ ‎все ‎эти‏ ‎восточные ‎многомерности,‏ ‎надо ‎думать, ‎раздражают ‎— ‎но‏ ‎инструментов‏ ‎давления‏ ‎на ‎Израиль‏ ‎у ‎них‏ ‎немного. ‎При‏ ‎этом,‏ ‎как ‎отмечает‏ ‎Axios, у ‎текущей ‎американской ‎администрации ‎есть‏ ‎и ‎свои‏ ‎ограничители,‏ ‎мешающие ‎ей ‎подружиться‏ ‎с ‎правительством‏ ‎Нетаньяху ‎совсем: ‎это ‎«беспокойство‏ ‎о‏ ‎демократии ‎в‏ ‎Израиле, ‎о‏ ‎правах ‎арабского ‎меньшинства ‎и ‎ЛГБТК-сообщества‏ ‎и‏ ‎о ‎политике‏ ‎Израиля ‎на‏ ‎оккупированных ‎территориях».

Всё ‎это ‎вместе ‎заставляет‏ ‎предположить,‏ ‎что‏ ‎до ‎Украины‏ ‎в ‎ходе‏ ‎переговоров ‎о‏ ‎самом‏ ‎насущном ‎может‏ ‎вообще ‎не ‎дойти.

Данный ‎факт ‎интересен‏ ‎в ‎контексте‏ ‎общей‏ ‎парадоксальности ‎нынешней ‎международной‏ ‎политики: ‎на‏ ‎фоне ‎широко ‎распиаренного ‎факта‏ ‎«Зеленский‏ ‎— ‎еврей»‏ ‎на ‎Украину‏ ‎паломничают ‎политики ‎Германии, ‎в ‎то‏ ‎время‏ ‎как ‎собственно‏ ‎еврейское ‎государство‏ ‎старается ‎держаться ‎от ‎этой ‎истории‏ ‎в‏ ‎стороне.