[База данных] Трамп отменил регулирование ИИ (прислушавшись к «техно-миллиардерам»)

The Guardian (23.05.2026)

Всего за несколько часов до того, как Дональд Трамп должен был подписать в четверг (21 мая) долгожданный указ, предписывающий правительству проверять безопасность новых моделей искусственного интеллекта перед их выпуском, президент внезапно отказался от этой идеи. Несмотря на растущую общественную критику в адрес этой технологии и предупреждения экспертов о том, что новые модели могут представлять серьёзную угрозу безопасности, Трамп заявил, что правительство США не будет сдерживать развитие искусственного интеллекта.

Во время встречи с журналистами в четверг Трамп сослался как на американское доминирование, так и на конкуренцию с Китаем, а также на свои доводы в пользу отмены.

…

Отсрочка указа Трампа стала победой технологических лидеров, которые давно выступали против регулирования ИИ и потратили миллионы на лоббирование против него.

Согласно сообщениям многих новостных изданий, это решение стало прямым результатом их влияния: технологические миллиардеры, в том числе Илон Маск, Марк Цукерберг и бывший «царь искусственного интеллекта» в Белом доме Дэвид Сакс, лично убеждали Трампа изменить курс в личных телефонных разговорах.

После непродолжительного периода, в течение которого Белый дом проявлял достаточную обеспокоенность потенциальными последствиями для безопасности и рассматривал возможность введения ограничений на развитие ИИ, решение Трампа знаменует собой возвращение к его прежней позиции невмешательства и указывает на то, что в будущем он будет придерживаться принципа невмешательства.

Технологическая отрасль по-прежнему способна стремительно развивать ИИ, невзирая на потенциальный вред, а лидеры Кремниевой долины успешно продемонстрировали свою способность пресекать любые попытки регулирования на корню.

Дискуссии в Белом доме по поводу этого приказа начались после того, как компания Anthropic в прошлом месяце анонсировала свою новейшую модель Claude Mythos, но заявила, что не будет публиковать ее из соображений безопасности, назвав способность модели находить уязвимости в компьютерном коде «суровым испытанием» для индустрии кибербезопасности. Модель Mythos спровоцировала небольшой геополитический кризис: правительства от Великобритании до Индии и Китая обеспокоены тем, что ИИ может нацелиться на финансовые системы и другую критически важную инфраструктуру.

Угрозы безопасности, связанные с Mythos, не были единичными случаями. В последующие месяцы возможности ИИ-модели одной компании перенимались другими фирмами, а иногда становились доступны в моделях с открытым исходным кодом, которые могут иметь меньше ограничений при внедрении. Mythos может быть уникальным в плане потенциального вреда, но только пока. OpenAI анонсировала продукт на основе ИИ для кибербезопасности вскоре после дебюта Mythos.

Реакция Белого дома на проект Mythos, в рамках которой Джей Ди Вэнс позвонил главам компаний, занимающихся разработкой ИИ, призвал к сотрудничеству, свидетельствует о потенциальном отходе от давней позиции администрации, согласно которой США должны развивать ИИ как можно быстрее и с минимальными ограничениями, чтобы сохранить мировое лидерство в этой области.

Только в 2025 году Вэнс заявил на международном саммите, что «будущее искусственного интеллекта не завоюют, заламывая руки и сокрушаясь по поводу безопасности».

…

Индустрия ИИ извлекла большую выгоду из антирегуляторной позиции Трампа. Президент публично поддерживал лидеров отрасли, в том числе генерального директора OpenAI Сэма Альтмана, и назначал других, таких как Маск и Сакс, на важные государственные посты.

В декабре 2025 года президент подписал указ, направленный на то, чтобы пресекать любые попытки государства регулировать сферу ИИ.

В качестве обоснования он приводил избитые аргументы технологической индустрии о противостоянии бюрократии и борьбе с Китаем.

Вскоре после начала обсуждения [ожидаемого 21 мая] президентского указа [предписывающего правительству проверять безопасность новых моделей ИИ перед их выпуском] компании, в том числе Microsoft и Google, согласились на более тщательный контроль и заключили сделку, по условиям которой правительственное агентство по стандартам в области ИИ могло проверять ранние версии их моделей на предмет соответствия требованиям национальной безопасности — но, что важно, только на добровольной основе без каких-либо обязательств.

На частных встречах представители отрасли также начали лоббировать ослабление потенциального указа Трампа, который предполагал введение ещё одного добровольного государственного процесса проверки новых моделей.

Запланированный на этой неделе (21 мая) указ не имел бы юридической силы и не обязывал бы компании, работающие в сфере ИИ, предоставлять свои модели на проверку. Он сильно отстает от того, что предлагают сторонники безопасности ИИ. Минимального усиления контроля все же оказалось достаточно, чтобы в последний момент отменить указ.

Сакс, миллиардер, инвестор в сфере технологий и бывший советник администрации, заявил Трампу, что указ сыграет на руку Китаю в гонке ИИ.

Маск и Цукерберг, как сообщает Washington Post , предупредили президента, что указ нанесёт ущерб экономике и лишит США преимущества в области ИИ.

Маск опроверг эту информацию в своей социальной сети X, заявив, что поговорил с Трампом только после того, как президент решил отменить указ.

…

Не прошло и месяца с тех пор, как появились первые сообщения о том, что Белый дом рассматривает возможность проверки моделей ИИ, а перспектива того, что администрация Трампа введет какие-либо строгие правила в отношении ИИ, снова кажется крайне маловероятной.

…

Влияние технологических лидеров на администрацию Трампа может усилиться по мере приближения промежуточных выборов и увеличения денежных вливаний Кремниевой долины в избирательные кампании.

Суперкомитеты, такие как Leading the Future, поддерживаемый Грегом Брокманом, президентом OpenAI, и собравший более 125 миллионов долларов, готовы потратить огромные суммы на поддержку кандидатов и политических программ, выступающих против регулирования.

Маск, который в 2025 году заявил, что откажется от политических пожертвований, снова вкладывает десятки миллионов в республиканские и технологические проекты.

Поскольку многие технологические лидеры переориентировали свои компании и инвестиции на ИИ, в случае с SpaceX и OpenAI он стал основой их IPO на триллионы долларов в 2026 году, даже намёк на регулирование выглядит как угроза гигантским финансовым прибылям.

***

Вот как выглядела и выглядит кампания, направленная на подписание Трампом указа о проверке моделей ИИ:

The New York Times (29.04.2026)

Боты с искусственным интеллектом подсказали ученым, как создавать биологическое оружие

Автор: Габриэль Джей Икс Дэнс — заместитель редактора отдела расследований The New York Times.

Протоколы, которые раньше публиковались только в научных журналах, теперь доступны в интернете. Компании продают синтетические фрагменты ДНК и РНК напрямую потребителям через онлайн-магазины. Ученые могут разделить конфиденциальные аспекты своей работы и передать их выполнение частным лабораториям. И всей этой логистикой теперь можно управлять с помощью чат-бота.

Кевин Эсвелт, инженер-генетик из Массачусетского технологического института, поделился перепиской, в которой ChatGPT от OpenAI объясняет, как с помощью метеозонда распылить биологические вещества над городом в США. В другом чате нейросеть Gemini от Google ранжировала патогены по степени вреда, который они могут нанести животноводству и свиноводству. Claude от Anthropic составил рецепт нового токсина на основе противоракового препарата. В других чатах содержалась информация, которой, по мнению доктора Эсвелта, известного в своей области как своего рода Кассандра, делиться было слишком опасно.

Ученый со Среднего Запада, пожелавший сохранить анонимность из-за опасений профессиональных репрессий, обратился в Deep Research от Google с просьбой предоставить «пошаговый протокол» создания вируса, который однажды стал причиной пандемии. Бот выдал 8000 слов с инструкциями по получению генетических фрагментов и их сборке. По словам ученого, хотя ответ был не совсем точным, он мог бы существенно помочь злоумышленникам.

…

Исполнительный директор компании Anthropic, биолог по образованию, Дарио Амодей, написал в январе о рисках, связанных с разработкой ИИ, в том числе об автономном оружии и угрозах демократии. Один из рисков перевешивает все остальные.

«Больше всего меня беспокоит биология, потому что она таит в себе огромный разрушительный потенциал, а защититься от него очень сложно», — писал он.

The New York Times (24.05.2026)

В прошлый вторник (19 мая) в эдвардианском правительственном здании на Парламентской площади в Лондоне четверо экспертов по ИИ пытались обманом заставить чат-бота поделиться инструкциями по созданию смертоносного биологического оружия — сибирской язвы.

Эксперты разными способами просили чат-бот предоставить список необходимых ингредиентов. Когда система ответила: «К сожалению, я не могу вам помочь», — они использовали специальный алгоритм, чтобы завалить ИИ тысячами автоматических вопросов и подсказок.

В конце концов ИИ сдался. Он предоставил подробный список материалов и оборудования, а также пошаговый рецепт приготовления смертоносной смеси в домашних условиях. (The New York Times согласилась не раскрывать название системы ИИ из соображений безопасности.)

***

Возможно, объявление о расследовании, проводимом Тулси Габбард в отношении более 120 зарубежных биологических лабораторий (более 40 из которых расположены на Украине), было как-то связано с кампанией, направленной на введение строгих правил в отношении ИИ.

Однако, Трамп отказался, а на следующий день директор Национальной разведки обратилась к нему с письмом о своём предстоящем уходе.

И ещё один слой восприятия глобальной конкуренции США с Китаем

Asia Times (26.04.2026)

1 апреля 2026 года Национальное бюро статистики Китая опубликовало последние данные о ВВП различных провинций и муниципалитетов страны. Согласно этим данным, в крупных мегаполисах наблюдается стабильный рост, но при этом в экономике Китая происходят значительные географические сдвиги.

Согласно этим данным, Цзянсу и Чжэцзян занимают первое и третье места соответственно среди китайских провинций по ВВП на душу населения, а Гуандун — четвёртое. Однако 20 лет назад Гуандун занимала бесспорное первое место, а Чжэцзян и Цзянсу были далеко позади — на третьем и четвёртом местах.

На уровне городов изменения ещё более очевидны. В 2005 году девять городов провинции Гуандун вошли в топ-25 по ВВП на душу населения, в то время как в провинциях Цзянсу таких городов было пять, а в Чжэцзяне — два.

Двадцать лет спустя в этой группе осталось всего три города провинции Гуандун, в то время как в провинциях Цзянсу и Чжэцзян их стало семь и четыре соответственно.

Гуанчжоу (8-е место в 2005 году, 22-е место в 2025 году) также использовал свой статус столицы провинции Гуандун и крупнейшего города, чтобы стать крупным производственным и торговым центром.

Успех в сфере производства способствовал появлению инновационных местных компаний, в том числе Huawei в сфере телекоммуникаций, DJI в сфере дронов, Tencent в сфере цифровых услуг и BYD в сфере аккумуляторов и электромобилей.

В то время как эти компании продолжают укреплять свои позиции в Китае и за рубежом, передовые стартапы страны перемещаются дальше на север. В последнем пятилетнем плане Китая, опубликованном 12 марта, четко обозначены новые центры притяжения.

В сфере искусственного интеллекта и робототехники столица провинции Чжэцзян Ханчжоу лидирует благодаря местным компаниям DeepSeek и Unitree, поддерживаемым местным технологическим гигантом Alibaba.

В сфере биопроизводства национальный лидер WuXi Biologics имеет производственные мощности в Ханчжоу, Сучжоу (провинция Цзянсу, № 25 в 2005 году, № 7 в 2025 году) и соседнем Уси (провинция Цзянсу, № 11 в 2005 году, № 5 в 2025 году).

Различия в высокотехнологичном предпринимательстве отчасти можно объяснить наличием ведущих учебных заведений.

В марте 2025 года издание The Economist опубликовало статью о Чжэцзянском университете, в которой говорилось, что его присутствие играет важную роль в превращении Ханчжоу в центр стартапов — подобно тому, как Стэнфорд превратил Кремниевую долину в центр инноваций.

Действительно, в различных рейтингах университетов Чжэцзянский университет и Нанкинский университет, расположенный в столице провинции Цзянсу Нанкине (31-е место в 2005 году, 11-е место в 2025 году), наряду с несколькими университетами в соседних провинциях Шанхай и Аньхой, стабильно входят в десятку лучших, в то время как в провинции Гуандун нет ни одного университета в этом рейтинге.

Преимущество в сфере образования, которым обладают провинции Цзянсу и Чжэцзян по сравнению с Гуандуном, имеет многовековую историю. Со времен династии Южная Сун Цзяннань — регион, охватывающий южный берег реки Янцзы, части провинций Цзянсу и Чжэцзян, — был главным культурным и экономическим центром Китая, где сельскохозяйственная продуктивность и торговля способствовали развитию искусства и науки.