[База данных] Иранский кейс
The New York Times (05.04.2026)
Авторы: Марк Густафсон — бывший начальник отдела разведки в Белом доме, глава ситуационного центра и сотрудник ЦРУ. В настоящее время он занимает должность старшего директора по аналитике в Eurasia Group. Джастин Косслин был директором по управлению продуктами в Google, а сейчас является специальным советником в Eurasia Group.
Возможности, которые использовались для создания подробных пакетов данных для таргетинга с помощью ИИ, могли создать у лиц, принимающих решения, впечатление, что война с Ираном — это малорискованный и быстротечный конфликт.
Однако, чем дальше США продвигаются в этом конфликте, тем больше кажется, что надежда была лишь миражом.
Иран по площади больше, чем Франция, Германия, Великобритания и Италия вместе взятые, и беспилотники трудно обнаружить, даже если знать, где искать. При их запуске не происходит заметного взрыва, как при запуске ракеты, к тому же они меньше по размеру и их легче спрятать. Иранские беспилотники «Шахед» можно запускать даже из кузова пикапа. В Иране слишком много грузовиков, рассредоточенных на слишком большой территории, чтобы автоматизированное наблюдение и высокоточные удары могли обнаружить и уничтожить каждую цель до того, как она взлетит.
Противостоять баллистическим ракетам малой дальности оказалось сложнее, чем ракетам большой дальности, которые преобладали в ходе 12-дневной войны между Израилем и Ираном в 2025 году. Большинство ракет, выпущенных Ираном в 2026 году, были ракетами малой дальности, нацеленными на страны Персидского залива. Они более мобильны, имеют меньшие размеры и более короткую траекторию полета, а значит, у США меньше времени на сбор данных и ответные действия. Кроме того, ракеты малой дальности легче рассредоточить, поэтому их, как и дроны, сложнее отследить и уничтожить.
…
Ограничения, связанные с применением ИИ в военных целях, скорее всего, станут очевидны только в том случае, если американские войска вступят в непосредственный бой с иранскими противниками.
Одно уже ясно: благодаря впечатляющим возможностям ИИ стало проще развязать войну, но этого недостаточно, чтобы её выиграть.
The New York Times (06.04.2026)
По словам министра обороны Израиля, в результате очередного удара по высшему руководству Ирана начальник разведки КСИР генерал-майор Сейед Маджид Хадеми был убит в результате израильского авиаудара в Тегеране в ночь на понедельник (6 апреля).
…
По словам министра обороны Израиля Исраэля Каца, Хадеми входил в тройку высших руководителей КСИР. Он был одним из нескольких иранских чиновников, занимавших свой пост всего несколько месяцев, поскольку Израиль усилил атаки на высокопоставленных иранских генералов, чиновников и ученых-ядерщиков.
Смерть господина Хадеми подтвердила государственная телекомпания Ирана.
The Washington Post (06.04.2026)
Дэвид Игнатиус:
Саудовская Аравия проводила весьма агрессивные информационные операции против Ирана. И я уверен, что в странах Персидского залива есть целые сети агентов и оперативников.
Я уверен, что в Тегеране и других иранских городах в руках у США и их союзников крутятся огромные деньги, которые они пытаются потратить на смену режима. Но пока что это не работает.
Это один из важных и часто упускаемых из виду аспектов деятельности руководства КСИР и «Хезболлы»: несмотря на их коррумпированность, их не так-то просто подкупить, чтобы они предали иранский режим.
Становится очевидным тот факт, что в Иране существует сложная субъективная динамика, которую нельзя свести к упрощенному объяснению, что война была развязана из-за того, что плохой режим ослабнет из-за системной деградации, а народ свергнет его, как только его устои начнут трещать.
…
Первая ошибка заключалась в том, что мы недооценили стремление и способность Ирана вести асимметричную войну. Ему не обязательно обладать подавляющим военным потенциалом, чтобы парализовать и дестабилизировать ситуацию в Персидском заливе. Это не приведет к катастрофическим разрушениям или большим жертвам среди гражданского населения, но может нарушить привычный ход жизни, поставить под угрозу энергетические объекты, подорвать экономику и увеличить цену войны для союзников США и всей мировой экономики. Этой цели удалось достичь с помощью массированного применения дешёвых беспилотников в сочетании с ракетами, которые запускались в течение нескольких дней и недель.
Во-вторых, было странно рассчитывать на то, что Иран не применит свое самое ценное оружие, не закроет Ормузский пролив и не сделает войну ещё более дорогостоящей. Даже во время 12-дневной войны в 2025 году внутри страны обсуждалась возможность закрытия пролива, и в разговорах с катарскими официальными лицами главной темой были не ракеты, которые Иран направил в сторону Катара, а угроза закрытия пролива.
И в-третьих, это ожидание народного восстания, которое так и не произошло по целому ряду причин, самые очевидные из которых — безумие выходить на улицы, когда тебя бомбят, реакция правительства, которое всего несколько месяцев назад убивало протестующих, и поляризация общественного мнения, и без того сложного и разнообразного, в условиях внешней атаки, которая сама по себе приводит к гибели иранских мирных жителей и ударам по гражданской инфраструктуре.
Но все эти просчёты проистекают из одной фундаментальной ошибки: непонимания того, что иранский режим, несмотря на все обвинения в его адрес, способен терпеть боль и длительную эскалацию без чёткого сценария военной победы над сверхдержавой, что для американского режима немыслимо.
Политика региона во многом определялась тем, что страны подстраивались под американское влияние.
История Ближнего Востока и арабского мира в целом за последние четыре десятилетия — это история о том, как страны сближались с США, чтобы получать от них экономическую помощь, инвестиции и защиту в сфере безопасности.
Именно поэтому Иран считает своих соседей по Персидскому заливу легкой добычей, странами, которые, размещая у себя американские военные базы и нормализуя отношения с Израилем, превратились в марионеточные державы, молчаливо участвующие в войне, пусть и не в качестве нападающей стороны.
В связи с этим США внушили себе, что все дороги ведут к капитуляции – либо через принятие преимуществ американской мощи, либо через подчинение её превосходству. Такая логика неприменима к странам, у которых другие расчеты, которые нельзя свести к выгодам и издержкам. Или к странам, которые так долго находились под блокадой и санкциями, что выработали целый тактический modus vivendi, как экономический, так и политический, в котором власть заключается не в доминировании, а в том, чтобы оставаться в игре. Прокси-группы Ирана, от «Хезболлы» до хуситов, доказывают, что Иран может сохранять своё влияние далеко за пределами своих границ, продвигая свои интересы и не допуская ещё большего ослабления или изоляции.
Трамп столкнулся с противником, которого он не понимает не только из-за своей неосведомлённости, но и потому, что это аномалия — режим, который десятилетиями выстраивал внутреннюю и региональную, а также идеологическую и интеллектуальную систему, в которой успех заключается в сохранении жизнеспособности на своих условиях перед лицом американской гегемонии.
Война длится на несколько недель дольше, чем планировалось, и конца ей не видно, а издержки растут для всех сторон, потому что это борьба не между США, Израилем и Ираном, а между сторонами, у которых разные представления о победе.
The Washington Post (04.04.2026)
Когда началась война в Иране, пользователи западных и китайских социальных сетей обратили внимание на волну вирусных постов с подробным описанием оборудования на американских базах, перемещений американских авианосных групп и информации о том, как военные самолеты готовились к ударам по Тегерану.
Информация поступила с быстрорастущего нового рынка: китайские фирмы, некоторые из которых связаны с НОАК, объединяют ИИ с данными из открытых источников, чтобы, по их утверждению, «выявить» передвижения американских войск.
Пекин старается дистанцироваться от прямого участия в войне в Иране, но компании, многие из которых появились за последние пять лет в рамках правительственной программы по использованию частного ИИ в военных целях, наживаются на этом конфликте.
Американские чиновники и эксперты в области разведки расходятся во мнениях относительно того, представляют ли инструменты, представленные на рынке китайскими компаниями, реальную угрозу и действительно ли их используют противники США. Однако, по их словам, рост числа предложений от частного сектора указывает на растущий риск для безопасности и отражает стремление Пекина продемонстрировать мощь своего разведывательного потенциала.
…
По мнению аналитиков, пробелы в реальных разведывательных данных Китая указывают на то, что возможности этих [частных] компаний могут быть переоценены. Это подтверждается тем, как Пекин был застигнут врасплох неожиданной операцией США по задержанию Мадуро.
»Я думаю, что китайская разведка ощущает это давление. И один из способов справиться с ним — заставить эти компании заявить, что они могут видеть все американские самолеты на Ближнем Востоке», — сказал Деннис Уайлдер, старший научный сотрудник Школы дипломатической службы Джорджтаунского университета, ранее занимавший должность заместителя помощника директора ЦРУ по Восточной Азии и Тихоокеанскому региону.