Миграция и производительность труда

Мониторинг соцсетей и общение с людьми показывают мне, что общество в целом негативно относится к заместительной миграции. Опросы общественного мнения это подтверждают. Однако до сих пор можно встретить в интернете персонажей, доказывающих, что нельзя вводить визовый режим и вообще ограничивать мутные миграционные потоки, потому что «кто работать будет?» Видимо это проплаченные лоббисты, пытающие повлиять на умонастроения людей, распространяя мифологемы, давно вызывающие недоверие у простого народа.

На самом деле в нашей стране наблюдается избыточная занятость, вызванная низкой производительностью труда, а вовсе не дефицит рабочих рук.

Если же производительность труда будет увеличена хотя бы до уровня Италии, то, по мнению экономиста Дмитрия Белоусова, сократится до 25 млн рабочих мест, существующих только из-за слабой механизации, автоматизации и роботизации труда. В первую очередь остро не хватает высокооплачиваемых рабочих мест, а не демпингующих мигрантов, занимающихся низкопроизводительным трудом.

Более того — именно дешёвый труд является фактором, тормозящим внедрение промышленных роботов и прочих высоких технологий. Для успешной роботизации необходимо максимальное увеличение стоимости труда. Чтобы вырваться из порочного круга низкой производительности и маленьких зарплат, необходим большой дефицит рабочей силы. В противной случае роботы будут просто не выгодны. Поэтому нужно бороться не с дефицитом рабочих рук, открывая границы для низкоквалифицированных мигрантов, а всячески поощрять этот дефицит, затрудняя трудовую миграцию.