А теперь про Архетипы. Коротко и понятно.

Думаю, пора подойти к теме Архетипов. Это и есть основа Юнга и его уникальность с точки зрения понимания человеческой психологии.

Начнем с ошибок. Казалось, что ошибка понимания данного лежит в неглубоком погружении в материал, в клиповом сознании, в скольжении. Но Юнг пишет, что многие его не понимали еще тогда, при его жизни.

«Мой подход к „останкам ревности“ („Оказывается, многие сны являют образы и ассоциации, аналогичные первобытным идеям, мифами ритуалам. Фрейд назвал такие образы, встречающиеся в сновидениях, ‚останками древности‘. По Фрейду, получается, что это элементы психики, веками сохраняющиеся в человеческом разуме.“), которые я называю „архетипами“ или „первообразами“…. Термин „архетип“ часто понимают неправильно — как означающий некоторые вполне определенные мифологические образы или сюжеты. Таковые, однако, суть лишь осознанные представления, и было бы нелепо полагать, что они с их изменчивостью могут передаваться по наследству.»

Что же такое архетип?

«Архетип проявляется в тенденции формирования этих представлений вокруг одной центральной идеи: представления могут значительно отличаться деталями, но идея остаётся не изменной….

То что мы называем инстинктами, есть собственно физиологические потребности, воспринимаемые органами чувств. Одновременно они проявляют себя в фантазиях, зачастую обнаруживая свое присутствие лишь в символически-образной форме. Такие проявления я и называю архетипами.»

То есть архетип — это именно проявление.