• Без дополнительных вступлений сразу к сути проекта:

    За последние 20-30 лет существенно изменился способ донесения для общества информации, в частности — упростился процесс «передачи», а так же по «объективным» причинам упростились и сами материалы, возможно по причине постепенной деградации умственных способностей индивидов или просто человеческой лени.

    Если Вы до сих пор пользуетесь интернетом с целью получения новых знаний или осмысления старых, то рекомендуем подписаться или хотя бы периодически почитывать наш проект.

    Если же вы фанат коротких видео и не умеет думать дальше сами, то Вам лучше закрыть данную страницу и как обычно побежать «скроллить» очередную пачку видосиков.

    А теперь о чем же мы тут планируем писать:

    • политические обзоры событий в мире и в РФ
    • экономические подоплеки конфликтов и противоречий между государствам
    • стратегическое понимание мироустройства и вообще почему в мире все на самом деле очень прагматично и логично

    Добро пожаловать на борт и приступим к изучению😎

    Без дополнительных вступлений сразу к сути проекта:

    За последние 20-30 лет существенно изменился способ донесения для общества информации, в частности — упростился процесс «передачи», а так же по «объективным» причинам упростились и сами материалы, возможно по причине постепенной деградации умственных способностей индивидов или просто человеческой лени.

    Если Вы до сих пор пользуетесь интернетом с целью получения новых знаний или осмысления старых, то рекомендуем подписаться или хотя бы периодически почитывать наш проект.

    Если же вы фанат коротких видео и не умеет думать дальше сами, то Вам лучше закрыть данную страницу и как обычно побежать «скроллить» очередную пачку видосиков.

    А теперь о чем же мы тут планируем писать:

    • политические обзоры событий в мире и в РФ
    • экономические подоплеки конфликтов и противоречий между государствам
    • стратегическое понимание мироустройства и вообще почему в мире все на самом деле очень прагматично и логично

    Добро пожаловать на борт и приступим к изучению😎

    Бесплатный
  • За последний промежуток времени, само понимание медиа, а точнее «способ доставки информации до конечного пользователя» очень сильно изменился и упростился. Если раньше основными каналами коммуникации различных влиятельных кругов через СМИ были:

    1. Радио и ТВ (щедро спонсируемые определенной группой лиц, которая и задавала нужный вектор подачи информации)
    2. Газеты и всякая печатная литература
    3. Общественные движения и прочее

    То сейчас огромный пласт — это фактически Интернет, а точнее социальные сети. Все известные цифровые платформы позволяют создавать различного рода каналы/группы и другие «кружки по интересам» через которых достаточно удобно давать необходимую информацию и распространять при целесообразности различные искаженные факты выгодные тому кто «владеет» площадкой.

    Чтобы уйти от большой простыни, достаточно просто оценить масштаб «поражения» различных платформ, а точнее найти конечных «бенефициаров» площадок. Зная конечного «заказчика» можно с уверенностью определить с какой целью и под каким «соусом» подаются новости.

    Свободные СМИ и независимый интернет — это иллюзия, всегда есть кто-то кто владеет платформой. Нужно четко осознавать, что любая площадка «закреплена» за:

    • Конкретным государством (что по сути не является ни чем плохим, это очередной рубеж собственной безопасности и защиты государства от угроз для раскола общества внутри)
    • Конкретной группой лиц (владельцы крупных корпораций или холдингов, которые зачастую используют свои СМИ для создания необходимого имиджа о себе)
    • Религиозными деятелями или структурами (они как «третья скрипка» следуют в угоду собственных интересов, поскольку различные религии не имеют четких границ по странам и тем самым влияние может оказывать и через «проповедников»)

    Остальные группы — являются лишь составными частями каких-либо указанных выше групп (спецслужбы, ведомства, незаконные формирования, розовые пони которые создали уютный офис и «топят» за свободный интернет). Это не столь существенно для необходимого понимания — любая информация которая доводится до аудитории — всегда подвержена определенной «скрытой» задачей того кто ее отправляет.

    Если человек хочет самостоятельно анализировать информацию, то единственный эффективный способ — это оценка и изучение информации собственным силами (к примеру получения первоисточника информации и дальнейший самоанализ факта или события).

    До сих пор работает древнее правило — «доверяй, но проверяй»

    За последний промежуток времени, само понимание медиа, а точнее «способ доставки информации до конечного пользователя» очень сильно изменился и упростился. Если раньше основными каналами коммуникации различных влиятельных кругов через СМИ были:

    1. Радио и ТВ (щедро спонсируемые определенной группой лиц, которая и задавала нужный вектор подачи информации)
    2. Газеты и всякая печатная литература
    3. Общественные движения и прочее

    То сейчас огромный пласт — это фактически Интернет, а точнее социальные сети. Все известные цифровые платформы позволяют создавать различного рода каналы/группы и другие «кружки по интересам» через которых достаточно удобно давать необходимую информацию и распространять при целесообразности различные искаженные факты выгодные тому кто «владеет» площадкой.

    Чтобы уйти от большой простыни, достаточно просто оценить масштаб «поражения» различных платформ, а точнее найти конечных «бенефициаров» площадок. Зная конечного «заказчика» можно с уверенностью определить с какой целью и под каким «соусом» подаются новости.

    Свободные СМИ и независимый интернет — это иллюзия, всегда есть кто-то кто владеет платформой. Нужно четко осознавать, что любая площадка «закреплена» за:

    • Конкретным государством (что по сути не является ни чем плохим, это очередной рубеж собственной безопасности и защиты государства от угроз для раскола общества внутри)
    • Конкретной группой лиц (владельцы крупных корпораций или холдингов, которые зачастую используют свои СМИ для создания необходимого имиджа о себе)
    • Религиозными деятелями или структурами (они как «третья скрипка» следуют в угоду собственных интересов, поскольку различные религии не имеют четких границ по странам и тем самым влияние может оказывать и через «проповедников»)

    Остальные группы — являются лишь составными частями каких-либо указанных выше групп (спецслужбы, ведомства, незаконные формирования, розовые пони которые создали уютный офис и «топят» за свободный интернет). Это не столь существенно для необходимого понимания — любая информация которая доводится до аудитории — всегда подвержена определенной «скрытой» задачей того кто ее отправляет.

    Если человек хочет самостоятельно анализировать информацию, то единственный эффективный способ — это оценка и изучение информации собственным силами (к примеру получения первоисточника информации и дальнейший самоанализ факта или события).

    До сих пор работает древнее правило — «доверяй, но проверяй»

    Бесплатный
  • preview_image
    Уже есть подписка?
    Часть общества спорит нужно ли проводить «тотальную» мобилизацию промышленности для ускорения проведения СВО и почему государство до сих пор «оберегает» людей от известных плакатов времен ВОВ — «Все для фронта, все для Победы»?Подпишитесь, чтобы читать далее
    Доступ к расширенным материалам