logo
NewDeal — Экономика и дефициты
Популярные материалы по актуальным вопросам современной макроэкономики (бюджеты, дефициты, налоги, инфляция, эконом. рост, ВВП и прочее)
logo
39
читателей
35 705 ₽
в месяц

NewDeal — Экономика и дефициты  Популярные материалы по актуальным вопросам современной макроэкономики (бюджеты, дефициты, налоги, инфляция, эконом. рост, ВВП и прочее)

About project View Subscription levels Filters Statistics Обновления проекта Contacts Share Tags
All projects
About project

Чем занимается наш коллектив?


1) Популярно объясняем как работает современная денежная система, частные и центральные банки, государственный бюджет и прочие финансы. Почему США год от года печатают всё больше триллионов без всяких последствий? Почему Япония то и дело пробивает плану "критичного уровня" госдолга? Почему государству для расходов не нужны ваши налоги?


2) Анализируем текущие экономические новости — какие данные пришли, почему какой-то чиновник дал такие прогнозы, как меняется экспертный консенсус. Скоро ли обрушатся евро с долларом? Можно ли надеться на пользу от продвижения в рейтинге Doing Business? Можно ли доверять радужным прогнозам чиновников от экономики?

Где искать: актуальные комментарии на ютубе и в Телеграме

3) Разбираем популярные мифы, ошибки и заблуждения — от популярных блогеров и ведущих, до профильных аналитиков, политиков, высокопоставленных руководителей и профессиональных экономистов. Почему в России нельзя побороть отток капитала? Когда "улучшение институтов" приведёт к улучшению жизни? Почему наша экономика почти не растёт последние 10 лет?


4) Разрабатываем последовательные, ориентированные на понимание теории образовательные курсы по разделам математики, экономики и национальной статистики.

Популярный курс по базовым разделам математики (остальное на подходе, правда!)

5) Делаем формальные модели российской экономики для обоснованных практических рекомендаций по достижению удовлетворительных показателей экономического роста

(как опубликуем альфа-версию, вы о ней сразу узнаете!)
Публикации, доступные бесплатно
Subscription levels
Сторонник дефицитов 200₽ month

Начальный уровень поддержки. Вы получаете Большое Человеческое Спасибо™ и доступ ко всем нашим постам с новостями о текущей деятельности.

Subscribe
Чемпион госвмешательства 501₽ month

Ваши намерения и правда серьёзны! Впрочем, как и наша благодарность — мы упомянем вас в почётном списке наших спонсоров на сайте (а если хотите, то и где-нибудь ещё).

Subscribe
Красный олигарх 800₽ month

Солидный уровень для солидных господ! В дополнение ко всему перечисленному, мы добавим вас в ТГ-чатик, где можно напрямую общаться с нашей командой и даже серьёзными профильными специалистами.

Subscribe
Денежный принтер 2 000₽ month

Бррр! Кроме всякого прочего, вы можете заранее задавать вопросы, на которые мы будем вне очереди отвечать на стримах в рамках специального спонсорского блока. А если потребуется совсем специальное пояснение, то запишем отдельное видео.

Subscribe
Повелитель дотаций 5 000₽ month

Всё-всё-всё, что было выше, плюс мы обязуемся благодарить вас во всех своих периодических и специальных публикациях. И это не говоря про офлайн-мероприятия!

Subscribe
Filters
Statistics
39 readers
35 705 ₽ per month
Обновления проекта
Contacts
Share
Tags
экономика 24 ЦБ 12 бюджет 10 рост 8 санкции 8 ввп 7 рубль 7 ставка 7 инфляция 6 кризис 6 макроэкономика 6 россия 6 Финансы 6 банки 5 доходы 5 расходы 5 Набиуллина 4 наука 4 правительство 4 процент 4 Путин 4 Валюта 3 дефицит 3 ДКП 3 запад 3 инвестиции 3 кредит 3 рецессия 3 Силуанов 3 статистика 3 банковский сектор 2 госдолг 2 государство 2 деньги 2 долг 2 доллар 2 импортозамещение 2 история 2 ММТ 2 налоги 2 ОФЗ 2 Развитие 2 рынок 2 снс 2 социализм 2 ссср 2 сша 2 фрс 2 частный сектор 2 SFC 1 австрийская школа 1 акции 1 аузан 1 АЭШ 1 балансы 1 бедность 1 Бизнес 1 биржа 1 богатство 1 будущее 1 бухгалтерия 1 бухучет 1 визуализатор 1 война 1 восстановление 1 Восток 1 высказывание 1 ВЭФ 1 газ 1 Галушка 1 Гёдель 1 Годли 1 дальний восток 1 ДВО 1 дебаты 1 демография 1 денежная масса 1 депозит 1 Дерипаска 1 домохозяйства 1 Европа 1 золото 1 индивиды 1 индустриализация 1 капитализм 1 Кац 1 коммунизм 1 консерватизм 1 корпорации 1 крах 1 кредиты 1 кризисы 1 криптовалюта 1 Кристалл Роста 1 кудрин 1 курс 1 либертарианство 1 логика 1 Макаров 1 марксизм 1 математика 1 МГУ 1 Минфин 1 Москва 1 научпоп 1 неравенство 1 Новая Газета 1 обвал 1 общество 1 опережающее развитие 1 Орешников 1 парадокс 1 пенсии 1 печатный станок 1 план 1 ПМЭФ 1 поддержка 1 полезности 1 политика 1 правило 1 предложение 1 предпочтения 1 равновесие 1 расслоение 1 Росстат 1 РФ 1 свобода 1 спад 1 спрос 1 ставка процента 1 Сталин 1 стандарт 1 стоимость 1 счета 1 теорема 1 технологии 1 ТОР 1 торговля 1 трейдинг 1 украина 1 фондовый рынок 1 формальная система 1 Хрущев 1 ценности 1 экология 1 экспорт 1 Больше тегов
Слушать: 1 час 45+ мин
logo NewDeal — Экономика и дефициты
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 200₽ per month

Новое равновесие российской экономики

осталось потерпеть совсем немного!

Слушать: 1 час 36+ мин
logo NewDeal — Экономика и дефициты
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 200₽ per month

Будущее России по прогнозам ЦБ

в бочке мёда патриотической повестки всегда найдётся ложка цб-шного отчёта...

Читать: 1+ мин
logo NewDeal — Экономика и дефициты
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 200₽ per month

ЦБ начал покупать госдолг. Что теперь поменяется?

Зачем следовать правил во время, когда не осталось никаких правил?

Читать: 1+ мин
logo NewDeal — Экономика и дефициты
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 200₽ per month

Экономическая политика в условиях изоляции

Ну, теперь же нас точно ждёт поддержка государства? Ведь точно?

Читать: 1+ мин
logo NewDeal — Экономика и дефициты
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 200₽ per month

Как власть помогает россиянам и экономике?

свежие новости о последних действиях!

Слушать: 25+ мин
logo NewDeal — Экономика и дефициты
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 200₽ per month

Срок за майнинг! Разбор доклада ЦБ про криптовалюты

Проходимся по всем доводам из нашумевшего доклада

Слушать: 1 час 25+ мин
logo NewDeal — Экономика и дефициты
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 200₽ per month

Успехи власти на форуме Россия Зовёт! | ТЫ ПОСМОТРИ #103

Форум, подкаст, разбор... это становится почти традицией.

Читать: 7+ мин
logo NewDeal — Экономика и дефициты
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 200₽ per month

Новые ограничения ЦБ | ТЫ ПОСМОТРИ #101

О чём в этот раз не рассказала нам брошь Набиуллиной?

Читать: 1+ мин
logo NewDeal — Экономика и дефициты
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 200₽ per month

Изнанка капитализма от Яна Топлеса | ТЫ ПОСМОТРИ #97

подкаст, научпоп, вот это всё

Слушать: 1 час 31+ мин
logo NewDeal — Экономика и дефициты
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 200₽ per month

Столыпинский форум | ТЫ ПОСМОТРИ №92

Самый новый стрим в полной комплектации!

Смотреть: 4+ мин
logo NewDeal — Экономика и дефициты
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 200₽ per month

Московский Финансовый Форум | ТЫ ПОСМОТРИ №91

Верным ли путём движется российская экономика и помогает ли Ковид перейти к новому, прогрессивному мышлению?

Читать: 1+ мин
logo NewDeal — Экономика и дефициты
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 200₽ per month

Вы спрашивали, а мы ответили!

Читать: 18+ мин
logo Кочетов Алексей

Банком России представлен новый путь российской экономики: инфляция 1,2% к 2025 году...

Российскую ‎экономику‏ ‎обложили ‎со ‎всех ‎сторон ‎западными‏ ‎санкциями, ‎поэтому‏ ‎ситуация‏ ‎в ‎стране ‎очень‏ ‎сложная. ‎Это‏ ‎является ‎самым ‎существенным ‎вызовом,‏ ‎стоящим‏ ‎перед ‎российской‏ ‎экономикой ‎с‏ ‎1990-х ‎годов. ‎Согласно ‎анализу ‎западных‏ ‎стран,‏ ‎Россия ‎уже‏ ‎должна ‎была‏ ‎скатиться ‎в ‎кризис ‎1998 ‎года,‏ ‎но‏ ‎этого‏ ‎не ‎произошло.‏ ‎Однако ‎на‏ ‎это ‎делается‏ ‎сегодня‏ ‎огромная ‎ставка,‏ ‎так ‎как ‎только ‎подобный ‎кризис‏ ‎способен ‎заставить‏ ‎Россию‏ ‎пойти ‎на ‎геополитические‏ ‎и ‎экономические‏ ‎уступки ‎перед ‎Западом.

Тогда, ‎в‏ ‎1990-е,‏ ‎переживая ‎тяжёлые‏ ‎кризисные ‎времена,‏ ‎правительство ‎готово ‎было ‎разбазаривать ‎(продавать‏ ‎за‏ ‎валюту) ‎собственные‏ ‎территории: ‎например,‏ ‎Курилы ‎- ‎Японии, ‎Карелию ‎-‏ ‎Финляндии‏ ‎(да‏ ‎и ‎много‏ ‎чего ‎ещё,‏ ‎о ‎чём‏ ‎нам‏ ‎пока ‎неведомо).

11 мая‏ ‎2022 ‎года ‎Центробанк ‎России ‎выпустил‏ ‎доклад ‎о‏ ‎денежно-кредитной‏ ‎политике. ‎В ‎этом‏ ‎новом ‎докладе‏ ‎отражены ‎как ‎фактические ‎экономические‏ ‎показатели,‏ ‎так ‎и‏ ‎прогнозируемые ‎показатели,‏ ‎а ‎также ‎показаны ‎модели, ‎по‏ ‎которым‏ ‎эти ‎прогнозы‏ ‎строятся.

Доклад ‎даёт‏ ‎ответы ‎на ‎многие ‎вопросы. ‎Например:‏ ‎почему‏ ‎экономика‏ ‎России ‎не‏ ‎пала, ‎почему‏ ‎недавние ‎прогнозы‏ ‎были‏ ‎ошибочны, ‎что‏ ‎будет ‎с ‎экономикой ‎России ‎завтра?

Основные‏ ‎параметры ‎прогноза‏ ‎ЦБ‏ ‎России ‎в ‎рамках‏ ‎базового ‎сценария.


С‏ ‎2014 ‎года ‎экономика ‎России‏ ‎действительно‏ ‎начала ‎активно‏ ‎адаптироваться ‎к‏ ‎новым ‎условиям, ‎когда ‎первые ‎санкции‏ ‎оказали‏ ‎куда ‎больший‏ ‎эффект ‎на‏ ‎дестабилизацию ‎российской ‎экономики, ‎чем ‎сегодня.

Мы‏ ‎сейчас‏ ‎задаёмся‏ ‎логичным ‎вопросом:‏ ‎а ‎как‏ ‎вообще ‎можно‏ ‎было‏ ‎адаптироваться ‎к‏ ‎подобным ‎санкциям?

Ответ: ‎никак. ‎

Адаптация ‎шла‏ ‎не ‎к‏ ‎будущим‏ ‎действиям ‎западных ‎стран‏ ‎и ‎их‏ ‎новым ‎санкциям, ‎которые ‎могли‏ ‎быть‏ ‎и ‎не‏ ‎введены ‎вовсе,‏ ‎а ‎именно ‎к ‎нашим ‎шагам‏ ‎в‏ ‎перестройке ‎экономики.‏ ‎

Экономику ‎России‏ ‎нужно ‎было ‎подготовить ‎к ‎антикризисному‏ ‎плану,‏ ‎который‏ ‎будет ‎способствовать‏ ‎структурной ‎перестройке‏ ‎экономики, ‎не‏ ‎создавая‏ ‎при ‎этом‏ ‎инфляционных ‎рисков.

То ‎есть ‎решение ‎о‏ ‎перестройке ‎экономики‏ ‎России‏ ‎и ‎о ‎начале‏ ‎подготовки ‎к‏ ‎смене ‎её ‎функциональной ‎модели‏ ‎развития‏ ‎было ‎принято‏ ‎задолго ‎до‏ ‎масштабных ‎санкций ‎Запада. ‎

  • По ‎большей‏ ‎части‏ ‎именно ‎это‏ ‎смягчило ‎санкционный‏ ‎удар ‎и ‎позволило ‎пережить ‎потерю‏ ‎50%‏ ‎золотовалютных‏ ‎резервов ‎и‏ ‎прочие ‎масштабные‏ ‎ограничения.

ЦБ ‎в‏ ‎своей‏ ‎кредитно-денежной ‎политике‏ ‎опирается ‎на ‎разработанную ‎им ‎модель‏ ‎квартального ‎прогноза,‏ ‎внедрённую‏ ‎в ‎учёт ‎ЦБ‏ ‎с ‎2007‏ ‎года.

Собственно, ‎это ‎отражено ‎в‏ ‎декларации‏ ‎денежно-кредитной ‎политики‏ ‎ЦБ ‎России.


Модель‏ ‎постоянно ‎совершенствуется ‎и ‎адаптируется ‎под‏ ‎новые‏ ‎реалии. ‎В‏ ‎настоящее ‎время‏ ‎модель ‎используется ‎для ‎среднесрочного ‎прогнозирования,‏ ‎анализа‏ ‎и‏ ‎выработки ‎рекомендаций‏ ‎по ‎денежно-кредитной‏ ‎политике, ‎а‏ ‎также‏ ‎сценарного ‎анализа‏ ‎и ‎разработки ‎стресс-тестов.

То ‎есть ‎это‏ ‎не ‎Эльвира‏ ‎Набиуллина‏ ‎с ‎потолка ‎решает,‏ ‎нужно ‎ли‏ ‎поднимать ‎ставку ‎рефинансирования ‎до‏ ‎20%‏ ‎в ‎ответ‏ ‎на ‎кризисные‏ ‎явления. ‎Нет. ‎Необходимость ‎поднятия ‎ставки‏ ‎определяется‏ ‎моделью ‎ЦБ,‏ ‎в ‎основе‏ ‎которой ‎лежит ‎логика ‎уравнений ‎Эйлера.

Модифицированные‏ ‎уравнения.‏ ‎ЦБ‏ ‎не ‎скрывает,‏ ‎какие ‎переменные‏ ‎претерпели ‎изменения‏ ‎(модификацию).‏ ‎Каждый ‎экономист‏ ‎может ‎взять ‎и ‎пересчитать ‎всё‏ ‎самостоятельно.


Однако ‎все‏ ‎последние‏ ‎уравнения ‎модифицированы ‎таким‏ ‎образом, ‎чтобы‏ ‎они ‎отвечали ‎моделям ‎прогнозирования‏ ‎с‏ ‎режимом ‎контроля‏ ‎капитала.

И ‎это‏ ‎самый ‎главный ‎критерий, ‎показывающий, ‎в‏ ‎каком‏ ‎именно ‎направлении‏ ‎перестраивается ‎экономика‏ ‎России.

Перестройка ‎экономики ‎- ‎это ‎всегда‏ ‎болезненный‏ ‎процесс,‏ ‎который ‎сопровождается‏ ‎кризисными ‎явлениями‏ ‎и ‎высокой‏ ‎неопределённостью.

Согласно‏ ‎модели, ‎Центробанком‏ ‎должны ‎быть ‎пройдены ‎две ‎фазы‏ ‎структурной ‎перестройки.‏ ‎Первая‏ ‎фаза ‎уже ‎идёт.

Её‏ ‎основные ‎критерии:

1. Сокращение‏ ‎совокупного ‎выпуска, ‎связанного ‎с‏ ‎трансформацией‏ ‎экономики.

2. Реконфигурация ‎логистических‏ ‎маршрутов, ‎поиск‏ ‎заменителей ‎товаров ‎промежуточной ‎продукции ‎в‏ ‎производственных‏ ‎цепочках, ‎развитие‏ ‎компенсирующих ‎и‏ ‎новых ‎технологий, ‎изменение ‎ассортимента ‎доступных‏ ‎товаров‏ ‎и‏ ‎потребительских ‎привычек‏ ‎и ‎предпочтений,‏ ‎балансировка ‎значимости‏ ‎и‏ ‎размеров ‎отраслей,‏ ‎подстройка ‎рынка ‎труда.

Первая ‎фаза ‎должна‏ ‎привести ‎экономику‏ ‎России‏ ‎к ‎новому ‎равновесию.‏ ‎Это ‎самый‏ ‎длительный ‎процесс, ‎который ‎может‏ ‎занять‏ ‎до ‎двух‏ ‎лет.

Вторая ‎фаза‏ ‎начнётся ‎ближе ‎к ‎2024 ‎году‏ ‎и‏ ‎будет ‎характеризоваться‏ ‎стабилизацией ‎экономики‏ ‎в ‎новом ‎равновесии. ‎

"Новый ‎равновесный‏ ‎рост‏ ‎сначала‏ ‎будет ‎небольшим,‏ ‎но ‎за‏ ‎пределами ‎прогнозного‏ ‎горизонта‏ ‎может ‎ускориться,‏ ‎если ‎новое ‎равновесие ‎сформируется ‎на‏ ‎основе ‎устойчивых‏ ‎фундаментальных‏ ‎факторов, ‎а ‎не‏ ‎на ‎искусственном‏ ‎стимулировании ‎неэффективных ‎производств ‎и‏ ‎бизнес-моделей".

Из‏ ‎доклада ‎ЦБ‏ ‎России

  • В ‎основе‏ ‎новой ‎экономики ‎России, ‎по ‎мнению‏ ‎ЦБ,‏ ‎должны ‎стоять‏ ‎фундаментальные ‎факторы,‏ ‎то ‎есть ‎реальный ‎сектор ‎экономики,‏ ‎а‏ ‎не‏ ‎всякие ‎бизнес-модели‏ ‎типа ‎"купи-продай",‏ ‎которые ‎никогда‏ ‎не‏ ‎отвечали ‎критериям‏ ‎эффективности ‎производимого ‎продукта, ‎и ‎были‏ ‎заточены ‎под‏ ‎критерии‏ ‎для ‎скорейшего ‎обогащения.


Это‏ ‎напрямую ‎касается‏ ‎и ‎иностранных ‎компаний, ‎осуществляющих‏ ‎деятельность‏ ‎в ‎России.‏ ‎Не ‎смогут‏ ‎они ‎больше ‎внедрять ‎в ‎свои‏ ‎структуры‏ ‎бизнес-модели, ‎которые‏ ‎приносят ‎им‏ ‎прибыль, ‎но ‎не ‎отвечают ‎критериям‏ ‎фундаментального‏ ‎фактора‏ ‎развития. ‎Другими‏ ‎словами, ‎нельзя‏ ‎будет ‎просто‏ ‎так‏ ‎использовать ‎Россию‏ ‎для ‎заработка ‎денег, ‎не ‎обеспечивая‏ ‎развития ‎нашей‏ ‎экономике.‏ ‎Теперь ‎им ‎нужно‏ ‎будет ‎открыть‏ ‎тут ‎свои ‎производства, ‎свои‏ ‎центры‏ ‎подготовки ‎персонала,‏ ‎свои ‎конструкторские‏ ‎бюро, ‎и ‎даже ‎свои ‎дизайнерские‏ ‎студии.

  • Это‏ ‎важный ‎момент,‏ ‎объясняющий, ‎почему‏ ‎многие ‎компании ‎убежали ‎из ‎России.‏ ‎Они‏ ‎хотели‏ ‎только ‎выжимать‏ ‎из ‎населения‏ ‎деньги, ‎не‏ ‎вкладываясь‏ ‎в ‎экономику‏ ‎России ‎(привет ‎забегаловке ‎"Макдональдс" ‎и‏ ‎прочим ‎точкам‏ ‎с‏ ‎товарным ‎ширпотребом). ‎Поэтому‏ ‎в ‎условиях‏ ‎новой ‎экономической ‎модели ‎уход‏ ‎компаний-паразитов‏ ‎был ‎неизбежен.


Это‏ ‎ожидаемо. ‎В‏ ‎новой ‎экономике ‎России ‎не ‎будет‏ ‎место‏ ‎многим ‎западным‏ ‎компаниям ‎на‏ ‎прежних ‎условиях. ‎И ‎они ‎это‏ ‎понимают.‏ ‎


Конечно,‏ ‎в ‎период‏ ‎трансформации ‎экономики‏ ‎требуется ‎максимально‏ ‎сгладить‏ ‎все ‎негативные‏ ‎эффекты, ‎особенно ‎- ‎санкции, ‎введённые‏ ‎в ‎отношение‏ ‎российского‏ ‎финансового ‎сектора.

"Меры ‎ЦБ‏ ‎России ‎по‏ ‎контролю ‎за ‎движением ‎капитала‏ ‎ознаменовали‏ ‎снижение ‎зависимости‏ ‎российской ‎экономики‏ ‎от ‎внешних ‎финансовых ‎рынков. ‎Валютный‏ ‎канал‏ ‎в ‎таком‏ ‎случае ‎становится‏ ‎заметно ‎менее ‎значимым, ‎чем ‎в‏ ‎полностью‏ ‎открытой‏ ‎экономике.

Это, ‎в‏ ‎свою ‎очередь,‏ ‎несёт ‎миру‏ ‎общую‏ ‎неопределённость, ‎ведь‏ ‎ограничения ‎на ‎российский ‎экспорт ‎неминуемо‏ ‎повлияют ‎на‏ ‎мировые‏ ‎товарные ‎рынки ‎и‏ ‎приведут ‎к‏ ‎сохранению ‎повышенных ‎цен ‎в‏ ‎2022–2023‏ ‎годах. ‎В‏ ‎то ‎же‏ ‎время ‎высокие ‎мировые ‎цены ‎не‏ ‎будут‏ ‎в ‎полной‏ ‎мере ‎транслироваться‏ ‎в ‎выручку ‎российских ‎экспортёров, ‎поскольку‏ ‎российские‏ ‎товары‏ ‎будут ‎продаваться‏ ‎с ‎дисконтом."

Из‏ ‎отчёта ‎ЦБ‏ ‎России.


Собственно,‏ ‎сегодня ‎мы‏ ‎наблюдаем ‎это ‎на ‎рынке ‎нефти,‏ ‎где ‎цены‏ ‎на‏ ‎нашу ‎нефть ‎до‏ ‎30% ‎ниже‏ ‎мировых.

Учитывая, ‎что ‎долгосрочная ‎равновесная‏ ‎цена‏ ‎на ‎нефть‏ ‎марки ‎"Urals"‏ ‎предполагается ‎на ‎уровне ‎55 ‎долларов‏ ‎за‏ ‎баррель, ‎подобный‏ ‎дисконт ‎не‏ ‎несёт ‎никакой ‎угрозы ‎российской ‎экономике‏ ‎в‏ ‎этот‏ ‎переходный ‎период.‏ ‎Более ‎того,‏ ‎чем ‎дольше‏ ‎идёт‏ ‎трансформация, ‎тем‏ ‎меньше ‎будет ‎зависимость ‎от ‎цены‏ ‎на ‎нефть.

Моделирование‏ ‎расчётов‏ ‎базового ‎сценария ‎ЦБ‏ ‎предполагает, ‎что‏ ‎средняя ‎цена ‎марки ‎"Urals"‏ ‎в‏ ‎2022 ‎году‏ ‎составит ‎75‏ ‎долларов ‎США ‎за ‎баррель, ‎в‏ ‎2023‏ ‎г ‎–‏ ‎65 ‎долларов,‏ ‎в ‎2024 ‎г ‎– ‎55‏ ‎долларов.

Из‏ ‎отчёта‏ ‎ЦБ ‎России


Собственно,‏ ‎эти ‎значения,‏ ‎учитывая ‎в‏ ‎том‏ ‎числе ‎и‏ ‎дисконт, ‎благоприятны ‎для ‎России.

"А ‎почему‏ ‎так?", ‎-‏ ‎справедливо‏ ‎спросите ‎вы. ‎Как‏ ‎такие ‎низкие‏ ‎цены ‎на ‎нефть ‎могут‏ ‎быть‏ ‎благоприятны ‎для‏ ‎экономики ‎России?

Такое‏ ‎может ‎быть ‎только ‎в ‎одном‏ ‎единственном‏ ‎случае: ‎если‏ ‎все ‎дополнительные‏ ‎нефтегазовые ‎доходы ‎будут ‎накапливаться ‎внутри‏ ‎страны‏ ‎в‏ ‎рублях! ‎Именно‏ ‎для ‎этого‏ ‎и ‎нужен‏ ‎тот‏ ‎самый ‎контроль‏ ‎капитала, ‎которого ‎боятся ‎западные ‎компании,‏ ‎бегущие ‎сегодня‏ ‎из‏ ‎России.

И ‎что ‎мы‏ ‎видим ‎в‏ ‎отчёте ‎ЦБ ‎России?


Банк ‎России‏ ‎будет‏ ‎использовать ‎рубль‏ ‎в ‎качестве‏ ‎резервной ‎валюты ‎внутри ‎самой ‎России.‏ ‎Это‏ ‎конечная ‎фаза‏ ‎трансформации ‎экономики‏ ‎России.

Если ‎рубль ‎получит ‎статус ‎резервной‏ ‎валюты,‏ ‎он‏ ‎должен ‎будет‏ ‎обеспечиваться ‎внутренними‏ ‎резервами ‎России.

А‏ ‎этого‏ ‎можно ‎добиться‏ ‎только ‎тогда, ‎когда ‎инфляция ‎в‏ ‎России ‎будет‏ ‎на‏ ‎уровне ‎2-4% ‎в‏ ‎год, ‎и‏ ‎на ‎этом ‎же ‎уровне‏ ‎будет‏ ‎ставка ‎рефинансирования‏ ‎ЦБ.

Для ‎достижения‏ ‎таких ‎показателей ‎ЦБ ‎хочет ‎сделать‏ ‎один‏ ‎очень ‎важный‏ ‎и ‎нужный‏ ‎ход ‎– ‎это ‎уход ‎от‏ ‎международных‏ ‎резервов.‏ ‎ЦБ ‎не‏ ‎желают ‎учитывать‏ ‎их ‎в‏ ‎полном‏ ‎объёме ‎(изменение‏ ‎резервов ‎не ‎будет ‎отражаться ‎в‏ ‎статистике ‎международных‏ ‎резервов).‏ ‎Но ‎без ‎учёта‏ ‎резервов ‎невозможно‏ ‎получать ‎кредиты ‎от ‎МВФ,‏ ‎получать‏ ‎кредиты ‎от‏ ‎зарубежных ‎банков,‏ ‎строить ‎внешние ‎инвестиционные ‎проекты ‎с‏ ‎привлечением‏ ‎иностранного ‎капитала.‏ ‎Никто ‎не‏ ‎даст ‎кредит, ‎если ‎нет ‎гарантии‏ ‎его‏ ‎обеспечения.‏ ‎Видимо, ‎теперь‏ ‎основная ‎экономическая‏ ‎деятельность ‎будет‏ ‎вестись‏ ‎в ‎границах‏ ‎Российской ‎Федерации ‎в ‎режиме ‎замкнутой‏ ‎самодостаточной ‎экономики.‏ ‎

Но‏ ‎как ‎в ‎такие‏ ‎кратчайшие ‎сроки‏ ‎обеспечить ‎подобный ‎переход? ‎Как‏ ‎ЦБ‏ ‎собирается ‎управлять‏ ‎подобным ‎объёмом‏ ‎денежной ‎массы ‎и ‎эффективно ‎распределять‏ ‎резервы?‏ ‎С ‎долларами‏ ‎и ‎евро‏ ‎всё ‎просто: ‎этим ‎занимаются ‎страны‏ ‎Запада‏ ‎и,‏ ‎что ‎если,‏ ‎можно ‎с‏ ‎них ‎спросить,‏ ‎куда‏ ‎делись ‎накопления‏ ‎(сегодня ‎это ‎уже ‎неуместно).

Об ‎этом‏ ‎уже ‎начали‏ ‎активно‏ ‎говорить. ‎


Как ‎я‏ ‎уже ‎писал‏ ‎выше, ‎к ‎этому ‎готовились‏ ‎заранее.‏ ‎С ‎2020‏ ‎года ‎Банк‏ ‎России ‎начал ‎активную ‎работу ‎по‏ ‎цифровому‏ ‎рублю, ‎который‏ ‎и ‎будет‏ ‎инструментом ‎контроля ‎для ‎ЦБ. ‎И‏ ‎сегодня‏ ‎звучит‏ ‎всё ‎больше‏ ‎комментариев ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎цифровой‏ ‎рубль ‎хотят‏ ‎как ‎можно ‎быстрее ‎внедрять ‎в‏ ‎экономику ‎России.‏ ‎А‏ ‎ведь ‎в ‎2020‏ ‎году ‎ЦБ‏ ‎заверял, ‎что ‎цифровой ‎рубль‏ ‎станет‏ ‎всего ‎лишь‏ ‎новой ‎формой‏ ‎валюты ‎и ‎не ‎в ‎коем‏ ‎случае‏ ‎не ‎будет‏ ‎стремиться ‎заменить‏ ‎наличные ‎и ‎безналичные ‎формы ‎оплат.

Более‏ ‎подробно‏ ‎о‏ ‎цифровом ‎рубле‏ ‎я ‎писал‏ ‎тут:

Тихий ‎переворот:‏ ‎идёт‏ ‎цифровизация ‎экономики‏ ‎России…


Ну ‎да, ‎ну ‎да... ‎Теперь‏ ‎ясно, ‎именно‏ ‎цифровой‏ ‎рубль ‎станет ‎той‏ ‎самой ‎резервной‏ ‎валютой, ‎которая ‎в ‎будущем‏ ‎заменит‏ ‎наличные ‎и‏ ‎безналичные ‎расчеты.

  • Цифровой‏ ‎рубль ‎будет ‎в ‎реальном ‎времени‏ ‎полностью‏ ‎подконтролен ‎ЦБ.‏ ‎И ‎в‏ ‎России ‎останется ‎фактически ‎один-единственный ‎банк‏ ‎–‏ ‎Банк‏ ‎России, ‎а‏ ‎все ‎остальные‏ ‎банки ‎будут‏ ‎обслуживать‏ ‎его ‎интересы.

Нас‏ ‎всех ‎интересуют ‎прогнозы ‎по ‎инфляции.‏ ‎В ‎своих‏ ‎прогнозных‏ ‎моделях ‎ЦБ ‎упирается‏ ‎в ‎2024‏ ‎год, ‎так ‎как ‎с‏ ‎2025‏ ‎года ‎нас‏ ‎всех ‎ожидает‏ ‎новая ‎экономическая ‎реальность ‎с ‎рублём‏ ‎в‏ ‎качестве ‎резервной‏ ‎валюты. ‎По‏ ‎крайней ‎мере, ‎к ‎этому ‎стремится‏ ‎ЦБ.‏ ‎Следовательно,‏ ‎и ‎кредитно-денежная‏ ‎политика ‎в‏ ‎России ‎с‏ ‎2025‏ ‎года ‎будет‏ ‎определяться, ‎исходя ‎из ‎внутренних ‎экономических‏ ‎факторов, ‎а‏ ‎влияние‏ ‎внешней ‎мировой ‎экономики‏ ‎будет ‎минимизировано.

И‏ ‎вот ‎тогда ‎ключевая ‎ставка‏ ‎может‏ ‎быть ‎околонулевой,‏ ‎а ‎инфляция‏ ‎- ‎в ‎районе ‎1-2%, ‎а‏ ‎это‏ ‎означает, ‎что‏ ‎основные ‎вклады‏ ‎Россиян ‎пойдут ‎не ‎на ‎банковские‏ ‎депозиты,‏ ‎а‏ ‎именно ‎в‏ ‎фондовый ‎рынок‏ ‎России. ‎А‏ ‎так‏ ‎как ‎новая‏ ‎экономическая ‎модель ‎предусматривает ‎основу ‎только‏ ‎из ‎реального‏ ‎сектора,‏ ‎то ‎туда ‎и‏ ‎пойдут ‎инвестиции‏ ‎граждан ‎России ‎- ‎то‏ ‎есть‏ ‎в ‎"Газпром",‏ ‎в ‎"Роснефть",‏ ‎в ‎"КамАЗ" ‎и ‎в ‎"Росатом",‏ ‎если‏ ‎он ‎выйдет‏ ‎на ‎биржу.‏ ‎

И ‎к ‎этому ‎тоже ‎стали‏ ‎готовиться‏ ‎заблаговременно.‏ ‎Например, ‎ввели‏ ‎налог ‎на‏ ‎доходы ‎по‏ ‎банковским‏ ‎депозитам. ‎Это‏ ‎станет ‎стимулом ‎для ‎людей ‎инвестировать‏ ‎свои ‎деньги‏ ‎в‏ ‎специально ‎разработанный ‎индивидуальный‏ ‎инвестиционный ‎счёт‏ ‎(ИИС), ‎по ‎которому ‎предусмотрены‏ ‎солидные‏ ‎налоговые ‎вычеты.

То‏ ‎есть, ‎если‏ ‎отнести ‎деньги ‎в ‎ИИС, ‎то‏ ‎государство‏ ‎гарантирует ‎налоговый‏ ‎вычет ‎каждый‏ ‎год ‎до ‎52 ‎тысяч, ‎если‏ ‎на‏ ‎депозите‏ ‎лежит ‎больше‏ ‎400 ‎тысяч‏ ‎рублей. ‎С‏ ‎чего‏ ‎такая ‎щедрость‏ ‎вдруг? ‎А ‎вот ‎и ‎ответ‏ ‎подоспел ‎в‏ ‎2022‏ ‎году...


Тем ‎самым ‎вклады‏ ‎именно ‎граждан‏ ‎России ‎сформируют ‎фундамент ‎фондового‏ ‎рынка‏ ‎России ‎и‏ ‎позволят ‎зарабатывать‏ ‎как ‎на ‎дивидендах ‎российских ‎компаний,‏ ‎работающих‏ ‎в ‎реальном‏ ‎секторе, ‎так‏ ‎и ‎на ‎активности ‎иностранного ‎капитала,‏ ‎минимизируя‏ ‎все‏ ‎риски.

Получается ‎очень‏ ‎взаимосвязанная ‎система.

Если‏ ‎основываться ‎на‏ ‎модифицированных‏ ‎уравнениях ‎Эйлера,‏ ‎которые ‎применены ‎ЦБ ‎в ‎своих‏ ‎прогнозах, ‎то‏ ‎у‏ ‎меня ‎немного ‎другая‏ ‎картина ‎получается.

Прогнозы‏ ‎мои ‎и ‎ЦБ ‎России‏ ‎по‏ ‎уровню ‎инфляции‏ ‎(2021-2025 ‎годы).‏ ‎


Так, ‎например, ‎ЦБ ‎прогнозирует ‎инфляцию‏ ‎в‏ ‎2023 ‎году‏ ‎на ‎уровне‏ ‎5-7%, ‎у ‎меня ‎получается ‎как‏ ‎минимум‏ ‎14,73%,‏ ‎в ‎2024‏ ‎году ‎ЦБ‏ ‎прогнозирует ‎4%‏ ‎инфляция,‏ ‎а ‎у‏ ‎меня ‎получается ‎от ‎2,68% ‎до‏ ‎4,37%, ‎в‏ ‎зависимости‏ ‎от ‎сценария.

Прогноз ‎на‏ ‎2025 ‎год‏ ‎ЦБ ‎не ‎даёт, ‎ибо‏ ‎там‏ ‎уже ‎совсем‏ ‎другая ‎будет‏ ‎кредитно-денежная ‎политика.

Я ‎её ‎учел, ‎и‏ ‎вот‏ ‎мой ‎результат:‏ ‎инфляция ‎в‏ ‎2025 ‎году ‎составит ‎от ‎0,95%‏ ‎до‏ ‎1,41%.

Конечно,‏ ‎в ‎моём‏ ‎прогнозе ‎учитываются‏ ‎факторы ‎будущей‏ ‎кредитной‏ ‎политики, ‎определяемой‏ ‎желаемой ‎в ‎странах ‎Запада ‎рыночной‏ ‎ставкой ‎и‏ ‎их‏ ‎реальными ‎инфляционными ‎показателями,‏ ‎рассчитываемые ‎через‏ ‎критерий ‎Фишера ‎(соотношение ‎Фишера).‏ ‎Я‏ ‎учитываю ‎страны‏ ‎Запада ‎потому,‏ ‎что ‎до ‎2025 ‎года ‎их‏ ‎рынки‏ ‎будут ‎всё‏ ‎ещё ‎оказывать‏ ‎большое ‎влияние ‎на ‎нашу ‎экономику,‏ ‎как‏ ‎и‏ ‎курс ‎доллара,‏ ‎евро ‎и‏ ‎России ‎-‏ ‎ничего‏ ‎с ‎этим‏ ‎не ‎поделать. ‎Учитывая ‎то, ‎что‏ ‎творится ‎у‏ ‎них‏ ‎сегодня, ‎в ‎2023‏ ‎году ‎будет‏ ‎только ‎хуже ‎(из-за ‎энергетического‏ ‎и‏ ‎продовольственного ‎дефицита).‏ ‎

Это ‎и‏ ‎создаёт ‎подобный ‎высокий ‎расчётный ‎показатель‏ ‎инфляции‏ ‎на ‎2023‏ ‎год ‎в‏ ‎моей ‎модели.

Конечно, ‎лопатить ‎всю ‎экономическую‏ ‎модель‏ ‎ЦБ‏ ‎и ‎адаптировать‏ ‎каждую ‎их‏ ‎формулу ‎у‏ ‎меня‏ ‎нет ‎возможности,‏ ‎тем ‎более, ‎это ‎работа ‎исключительно‏ ‎сотрудников ‎ЦБ,‏ ‎поэтому‏ ‎рассчитать, ‎соблюдая ‎все‏ ‎критерии ‎ЦБ‏ ‎и ‎мои ‎введённые ‎модификации,‏ ‎нет‏ ‎возможности. ‎Но‏ ‎можно ‎найти‏ ‎среднее ‎ожидаемое ‎значение ‎между ‎расчётами‏ ‎с‏ ‎поправкой ‎на‏ ‎соотношение ‎Фишера‏ ‎(через ‎неопределенный ‎интеграл ‎с ‎функцией‏ ‎базового‏ ‎значения‏ ‎0,084, ‎то‏ ‎есть ‎фактической‏ ‎инфляции ‎в‏ ‎8,4%‏ ‎за ‎2021‏ ‎год, ‎ибо ‎другого ‎у ‎нас‏ ‎нет).

Значения ‎округлены.‏ ‎

А‏ ‎вот ‎это ‎уже‏ ‎более ‎интересные‏ ‎показатели. ‎В ‎моей ‎модели‏ ‎инфляция‏ ‎на ‎2023‏ ‎год ‎получилась‏ ‎10,36%, ‎напомню, ‎в ‎модели ‎от‏ ‎ЦБ‏ ‎инфляция ‎на‏ ‎2023 ‎год‏ ‎5-7%. ‎

Самое ‎главное, ‎что ‎и‏ ‎мои‏ ‎расчёты‏ ‎и ‎расчёты‏ ‎ЦБ ‎показывают‏ ‎стабилизацию ‎инфляции‏ ‎к‏ ‎2024 ‎году‏ ‎на ‎уровне ‎3-4%.

С ‎другой ‎стороны,‏ ‎это ‎всего‏ ‎лишь‏ ‎прогнозы. ‎Вот, ‎например,‏ ‎прогноз ‎ЦБ:

Примечание‏ ‎просто ‎замечательное. ‎В ‎25%‏ ‎случаев‏ ‎инфляция ‎может‏ ‎быть ‎от‏ ‎минус ‎5 ‎до ‎30%. ‎Не‏ ‎очень‏ ‎точный ‎прогноз‏ ‎получается...

Ну ‎что‏ ‎ж, ‎я ‎готов ‎пережить ‎инфляцию‏ ‎в‏ ‎2023‏ ‎году ‎в‏ ‎10%, ‎чтобы‏ ‎в ‎последующие‏ ‎годы‏ ‎забыть ‎о‏ ‎ней ‎навсегда.

Как ‎оно ‎будет ‎в‏ ‎реальности ‎-‏ ‎покажет‏ ‎время. ‎Расчеты, ‎они‏ ‎всего ‎лишь‏ ‎расчеты...

Постскриптум.

Материал ‎получился ‎немного ‎сложным‏ ‎для‏ ‎понимания ‎и‏ ‎нагружать ‎его‏ ‎ещё ‎больше ‎смысла ‎нет, ‎но‏ ‎я‏ ‎постарался ‎объяснить,‏ ‎на ‎что‏ ‎вообще ‎ориентируется ‎политика ‎ЦБ: ‎почему‏ ‎так,‏ ‎а‏ ‎не ‎по-другому.‏ ‎И ‎самое‏ ‎главное ‎-‏ ‎смена‏ ‎Набиуллиной ‎никак‏ ‎не ‎повлияет ‎на ‎проводимые ‎в‏ ‎ЦБ ‎решения.‏ ‎Повлияет‏ ‎только ‎смена ‎прогнозируемой‏ ‎модели, ‎а‏ ‎она ‎и ‎так ‎меняется‏ ‎в‏ ‎сторону ‎суверенитета‏ ‎российской ‎экономики.‏ ‎

Увы, ‎но ‎то, ‎что ‎оставили‏ ‎нам‏ ‎"великие ‎приватизаторы‏ ‎90-х", ‎это‏ ‎полный ‎крах ‎экономики ‎России ‎и‏ ‎неспособность‏ ‎её‏ ‎функционирования ‎без‏ ‎кредитно-денежной ‎политики‏ ‎западных ‎стран.‏ ‎Это‏ ‎вообще ‎чудо,‏ ‎что ‎мы ‎как-то ‎ещё ‎развивались‏ ‎при ‎этом.‏ ‎Хотя,‏ ‎как ‎развивались... ‎-‏ ‎нам ‎позволяли‏ ‎развиваться. ‎

Своя ‎модель ‎развития‏ ‎у‏ ‎ЦБ ‎появилась‏ ‎только ‎в‏ ‎2007 ‎году, ‎после ‎знаменитой ‎мюнхенской‏ ‎речи‏ ‎Путина... ‎

Подробнее‏ ‎о ‎отсчете‏ ‎и ‎модели ‎ЦБ ‎можно ‎почитать‏ ‎тут:

https://cbr.ru/Collection/Collection/File/40972/2022_02_ddcp.pdf

http://www.cbr.ru/Content/Document/File/118791/inf_note_feb_2521.pdf

Дополнение:‏ ‎В‏ ‎статье ‎есть‏ ‎голосование ‎на‏ ‎открытие ‎публичного‏ ‎доступа.‏ ‎Голосование ‎продлится‏ ‎неделю. ‎Но ‎вы ‎должны ‎знать,‏ ‎что ‎прошлая‏ ‎статья‏ ‎к ‎который ‎вы‏ ‎открыли ‎доступ‏ ‎была ‎тут ‎же ‎использована‏ ‎в‏ ‎коммерческих ‎целях‏ ‎различными ‎публиками‏ ‎и ‎ютуберами. ‎Вот ‎пример: ‎https://www.youtube.com/watch?v=4Css9aMQW6M . Если‏ ‎для‏ ‎вас ‎это‏ ‎важно, ‎то‏ ‎имейте ‎это ‎ввиду ‎при ‎голосовании.‏ ‎

Сделать этот пост доступным без подписки (бесплатно)?

Poll completed месяц назад

ДА, путь больше людей об этом узнают
52.5% (21 people)
НЕТ, этот материал для спонсоров канала
47.5% (19 people)
Читать: 14+ мин
logo Кочетов Алексей

Новый доклад Центрального банка России, суть которого игнорируют...

Сегодня ‎всех‏ ‎нас ‎как ‎никогда ‎интересует ‎будущее‏ ‎нашей ‎страны‏ ‎–‏ ‎России. ‎В ‎особенности,‏ ‎наибольший ‎интерес‏ ‎проявляется ‎к ‎состоянию ‎кредитно-денежной‏ ‎политики,‏ ‎то ‎есть‏ ‎к ‎тому,‏ ‎как ‎обстоят ‎дела ‎в ‎финансовом‏ ‎секторе‏ ‎экономики ‎России.

Доклад‏ ‎о ‎кредитно-денежной‏ ‎политике ‎России, ‎май ‎2022 ‎года.


Банк‏ ‎России‏ ‎выпустил‏ ‎доклад ‎о‏ ‎кредитно-денежной ‎политике‏ ‎России ‎ещё‏ ‎11‏ ‎мая ‎2022‏ ‎года. ‎Этот ‎доклад ‎наглядно ‎отражает‏ ‎сегодняшнее ‎состояние‏ ‎не‏ ‎только ‎российской, ‎но‏ ‎и ‎мировой‏ ‎экономики. ‎И ‎опять ‎все‏ ‎так‏ ‎называемые ‎"эксперты"‏ ‎молчат ‎и‏ ‎никак ‎не ‎комментируют ‎этот ‎доклад.‏ ‎Во‏ ‎всяком ‎случае,‏ ‎я ‎ничего‏ ‎подобного ‎не ‎увидел. ‎Более ‎того,‏ ‎разнообразные‏ ‎экономические‏ ‎сообщества ‎на‏ ‎Дзене ‎тоже‏ ‎молчат. ‎Например,‏ ‎канал,‏ ‎на ‎который‏ ‎я ‎подписан, ‎лишь ‎вскользь ‎упомянул‏ ‎про ‎это,‏ ‎хотя‏ ‎автор ‎позиционирует ‎себя‏ ‎как ‎экономист‏ ‎с ‎большим ‎стажем. ‎При‏ ‎этом‏ ‎главный ‎интерес‏ ‎автора ‎вызвал‏ ‎график ‎инфляции, ‎и ‎периода ‎пиковой‏ ‎инфляции...‏ ‎И ‎всё?‏ ‎Так ‎в‏ ‎докладе ‎это ‎вообще ‎не ‎главное...

Мне‏ ‎вот‏ ‎больше‏ ‎интересен, ‎сам‏ ‎анализ ‎данных,‏ ‎но ‎о‏ ‎нём‏ ‎никто ‎почему-то‏ ‎даже ‎не ‎упоминает... ‎


  • У ‎меня‏ ‎образование ‎инженерное‏ ‎(область‏ ‎машиностроения), ‎но ‎любая‏ ‎техника ‎для‏ ‎широкого ‎применения ‎и ‎спецтехника‏ ‎при‏ ‎конструировании ‎нуждается‏ ‎в ‎экономическом‏ ‎обосновании, ‎поэтому ‎экономику ‎пришлось ‎изучать‏ ‎хорошо.‏ ‎Собственно, ‎знаний,‏ ‎полученных ‎в‏ ‎университете, ‎мне ‎достаточно, ‎чтобы ‎понять‏ ‎всю‏ ‎суть‏ ‎доклада ‎Центрального‏ ‎Банка ‎России.

Так‏ ‎вот, ‎прогнозы,‏ ‎по‏ ‎котором ‎строились‏ ‎мировые ‎модели ‎развития, ‎в ‎том‏ ‎числе ‎и‏ ‎модель‏ ‎развития ‎ЦБ ‎России,‏ ‎в ‎своей‏ ‎основе ‎базируются ‎на ‎четырёх‏ ‎поведенческих‏ ‎уравнениях ‎Эйлера,‏ ‎которые ‎являются‏ ‎основой ‎всех ‎современных ‎экономических ‎моделей,‏ ‎будь‏ ‎это ‎прогнозы‏ ‎Центральных ‎Банков‏ ‎разных ‎стран ‎мира, ‎или ‎прогнозы‏ ‎от‏ ‎МВФ.

Уравнения‏ ‎Эйлера ‎-‏ ‎прекрасный ‎инструмент‏ ‎для ‎прогнозирования,‏ ‎их‏ ‎легко ‎модифицировать‏ ‎под ‎экономику ‎любой ‎страны ‎и‏ ‎использовать ‎с‏ ‎динамическими‏ ‎стохастическими ‎моделями ‎общего‏ ‎равновесия ‎(DSGE-модели), которые‏ ‎хорошо ‎показывают ‎себя ‎для‏ ‎среднесрочного‏ ‎прогнозирования, ‎анализа‏ ‎и ‎выработки‏ ‎рекомендаций ‎по ‎денежно-кредитной ‎политике.

Так ‎вот,‏ ‎с‏ ‎каждым ‎годом‏ ‎эти ‎уравнения‏ ‎работают ‎всё ‎хуже ‎и ‎хуже.‏ ‎А‏ ‎стандартные‏ ‎модели ‎уже‏ ‎и ‎вовсе‏ ‎не ‎работают.‏ ‎Все‏ ‎прогнозы ‎уже‏ ‎в ‎краткосрочной ‎перспективе ‎отрываются ‎от‏ ‎реальности ‎и‏ ‎имеют‏ ‎слишком ‎большие ‎разногласия,‏ ‎которые ‎требуется‏ ‎корректировать.

Впервые ‎я ‎на ‎это‏ ‎обратил‏ ‎внимание ‎при‏ ‎анализе ‎доклада‏ ‎о ‎России ‎от ‎Всемирного ‎Банка,‏ ‎когда‏ ‎подготавливал ‎соответствующую‏ ‎статью. ‎Собственно,‏ ‎там ‎то ‎же ‎самое. ‎Более‏ ‎того,‏ ‎авторы‏ ‎откровенно ‎тыкают‏ ‎пальцем ‎в‏ ‎небо, ‎абсолютно‏ ‎не‏ ‎определяя ‎вероятность‏ ‎их ‎так ‎называемого ‎прогнозного ‎исхода.‏ ‎Меня ‎это‏ ‎настолько‏ ‎возмутило, ‎что ‎я‏ ‎упомянул ‎об‏ ‎этом ‎в ‎статье, ‎назвав‏ ‎их‏ ‎прогнозы ‎"предсказаниями‏ ‎экстрасенсов":

Кстати, ‎пока‏ ‎всё ‎идёт ‎по ‎моему ‎сценарию‏ ‎прогноза.‏ ‎Но, ‎опять-таки,‏ ‎прогноз ‎сделан‏ ‎до ‎2050 ‎года, ‎и ‎с‏ ‎каждым‏ ‎годом‏ ‎расхождение ‎с‏ ‎прогнозным ‎значением‏ ‎будет ‎увеличиваться.‏ ‎

Всемирный‏ ‎банк ‎вновь‏ ‎предсказал ‎коллапс ‎России ‎на ‎фоне‏ ‎процветания ‎всего‏ ‎остального‏ ‎мира


И ‎мне ‎не‏ ‎совсем ‎понятно,‏ ‎почему ‎остальные ‎экономические ‎«эксперты»‏ ‎не‏ ‎видят ‎того,‏ ‎что ‎вижу‏ ‎я, ‎будучи ‎непрофильным ‎экономистом. ‎Возможно‏ ‎я‏ ‎конечно ‎смотрю‏ ‎не ‎туда‏ ‎куда ‎принято. ‎Но ‎такое ‎может‏ ‎быть‏ ‎только‏ ‎в ‎том‏ ‎случае, ‎если‏ ‎эксперт ‎читает‏ ‎экономический‏ ‎отчёт ‎и‏ ‎делает ‎из ‎него ‎выдержки, ‎с‏ ‎которыми ‎он‏ ‎более-менее‏ ‎знаком, ‎и ‎не‏ ‎более. ‎Вот‏ ‎скажите ‎мне ‎эксперты ‎в‏ ‎экономике,‏ ‎каков ‎физический‏ ‎смысл ‎данного‏ ‎уравнения?

Гляжу ‎в ‎книгу ‎- ‎вижу‏ ‎фигу.

Собственно‏ ‎тут ‎и‏ ‎дан ‎ответ‏ ‎на ‎все ‎нас ‎интересующие ‎вопросы.‏ ‎Почему‏ ‎такая‏ ‎инфляция, ‎почему‏ ‎такая ‎высокая‏ ‎ставка ‎ЦБ,‏ ‎и‏ ‎какую ‎экономическую‏ ‎модель ‎строит ‎ЦБ ‎для ‎России‏ ‎будущего. ‎

ЦБ‏ ‎не‏ ‎скрывает ‎математический ‎аппарат‏ ‎своих ‎моделей.‏ ‎Именно ‎этими ‎уравнениями ‎ЦБ‏ ‎пытается‏ ‎адаптировать ‎свою‏ ‎стандартную ‎модель‏ ‎к ‎новой ‎действительности ‎с ‎контролем‏ ‎потоков‏ ‎капитала.

При ‎этом‏ ‎мы ‎видим,‏ ‎что ‎в ‎стандартной ‎модели ‎ЦБ‏ ‎России‏ ‎(квартальная‏ ‎прогнозная ‎модель)‏ ‎рыночная ‎процентная‏ ‎ставка ‎рассчитывается‏ ‎по‏ ‎критерию ‎Фишера.‏ ‎Следовательно, ‎ЦБ ‎в ‎своих ‎решениях‏ ‎опирается ‎именно‏ ‎на‏ ‎теоретический ‎исход ‎(прогноз)‏ ‎модели. ‎

Аналитики‏ ‎политического ‎толка ‎никак ‎не‏ ‎могут‏ ‎понять, ‎откуда‏ ‎такие ‎высокие‏ ‎ставки ‎рефинансирования ‎в ‎России? ‎Почему‏ ‎ЦБ‏ ‎ведет ‎такую‏ ‎политику ‎и‏ ‎т.п. ‎Так ‎вы ‎подставьте ‎значения‏ ‎в‏ ‎эти‏ ‎уравнения, ‎и‏ ‎тогда ‎получите‏ ‎ту ‎самую‏ ‎ставку,‏ ‎которую ‎устанавливает‏ ‎ЦБ, ‎исходя ‎из ‎рыночной ‎конъюнктуры.

А‏ ‎теперь ‎подставьте‏ ‎значения‏ ‎ставки, ‎существующих ‎в‏ ‎США ‎или‏ ‎в ‎ЕС, ‎то ‎есть,‏ ‎например,‏ ‎1%. ‎Что‏ ‎будет? ‎Рост‏ ‎экономики? ‎Увеличение ‎благ ‎для ‎населения?‏ ‎Нет!‏ ‎Модель ‎показывает‏ ‎огромную ‎инфляцию‏ ‎- ‎до ‎300%, ‎рост ‎курса‏ ‎доллара‏ ‎до‏ ‎показателя ‎в‏ ‎200 ‎рублей,‏ ‎и ‎коллапс‏ ‎экономики‏ ‎России.

  • Как ‎неожиданно,‏ ‎да? ‎Может ‎быть, ‎тогда ‎модель‏ ‎ЦБ ‎-‏ ‎ошибочна?‏ ‎Нет, ‎она ‎имеет‏ ‎под ‎собой‏ ‎выверенный ‎математический ‎аппарат, ‎который‏ ‎опирается‏ ‎на ‎анализы‏ ‎и ‎прогнозирования‏ ‎денежно-кредитной ‎политики ‎ряда ‎центральных ‎банков‏ ‎и‏ ‎международных ‎организаций:‏ ‎Чехии ‎в‏ ‎Beneˇs, ‎Hledik, ‎Новой ‎Зеландии ‎в‏ ‎Kirker,‏ ‎Хорватии‏ ‎в ‎Ravnik‏ ‎и ‎Bokan,‏ ‎Венгрии ‎в‏ ‎Szil´agyi,‏ ‎Baksa, ‎Южной‏ ‎Африки ‎в ‎Botha, ‎Jager, ‎Индии‏ ‎в ‎Beneˇs,‏ ‎Clinton,‏ ‎модели ‎для ‎Канады,‏ ‎США, ‎еврозоны‏ ‎и ‎Японии ‎в ‎J.‏ ‎Laxton,‏ ‎Ermolaev, ‎Adrian,‏ ‎D. ‎Laxton,‏ ‎Gervais ‎и ‎Gosselin ‎и ‎Angelini,‏ ‎Bokan,‏ ‎Германии ‎и‏ ‎Австрии ‎в‏ ‎Kamenik, ‎Tuma ‎, ‎модель ‎для‏ ‎стран‏ ‎Евразийского‏ ‎экономического ‎союза‏ ‎и ‎другие‏ ‎модели.

Получается, ‎что‏ ‎модели‏ ‎всех ‎выше‏ ‎перечисленных ‎стран ‎ошибочны ‎в ‎этом‏ ‎случае. ‎Но‏ ‎это‏ ‎не ‎так. ‎Прогноз‏ ‎опирается ‎на‏ ‎конъюнктуру ‎рынка, ‎а ‎у‏ ‎каждой‏ ‎страны ‎она‏ ‎- ‎индивидуальная.‏ ‎

Конъюнктура ‎рынка ‎у ‎нас ‎такова,‏ ‎что‏ ‎российская ‎экономика‏ ‎не ‎работает‏ ‎при ‎малых ‎ставках. ‎Чтобы ‎у‏ ‎нас‏ ‎были‏ ‎низкие ‎процентные‏ ‎ставки ‎и‏ ‎низкая ‎инфляция,‏ ‎нужно‏ ‎не ‎изменить‏ ‎её ‎фундаментально, ‎а ‎именно ‎перестроить.

Сегодня,‏ ‎при ‎низких‏ ‎процентных‏ ‎ставках, ‎каждый ‎чих‏ ‎со ‎стороны‏ ‎любого ‎торгового ‎партнёра ‎России‏ ‎из‏ ‎западных ‎стран‏ ‎отражается ‎на‏ ‎нашей ‎экономике ‎как ‎удар ‎по‏ ‎кредитно-денежной‏ ‎системе. ‎Оттого‏ ‎и ‎не‏ ‎может ‎наша ‎экономика ‎развиваться ‎при‏ ‎условиях‏ ‎низких‏ ‎ставок ‎рефинансирования.‏ ‎И ‎только‏ ‎субсидии ‎со‏ ‎стороны‏ ‎государства ‎как-то‏ ‎решают ‎это ‎проблему. ‎Это ‎факт.

И‏ ‎не ‎ЦБ‏ ‎виноват‏ ‎в ‎том, ‎что‏ ‎в ‎России‏ ‎обстоят ‎так ‎дела. ‎Виноваты‏ ‎те,‏ ‎кто ‎стоял‏ ‎за ‎реформами‏ ‎в ‎90-х ‎и ‎вогнал ‎экономику‏ ‎России‏ ‎в ‎подобную‏ ‎зависимость ‎от‏ ‎запада. ‎Разумеется, ‎можно ‎взять ‎и‏ ‎на‏ ‎ровном‏ ‎месте ‎перестроить‏ ‎экономику ‎России‏ ‎на ‎нужные‏ ‎нам‏ ‎рельсы, ‎но‏ ‎где ‎гарантия ‎того, ‎что ‎состав‏ ‎с ‎вагонами‏ ‎не‏ ‎опрокинется ‎после ‎такого‏ ‎манёвра ‎вместе‏ ‎с ‎его ‎пассажирами. ‎Это‏ ‎же‏ ‎катастрофа! ‎Нам‏ ‎не ‎нужен‏ ‎ещё ‎один ‎кризис ‎90-х ‎годов‏ ‎и‏ ‎миллионы ‎поломанных‏ ‎судеб. ‎Поэтому,‏ ‎чтобы ‎уйти ‎от ‎подобной ‎зависимости‏ ‎и‏ ‎перестроить‏ ‎экономику, ‎действовать‏ ‎необходимо ‎очень-очень‏ ‎плавно, ‎без‏ ‎лишних‏ ‎движений. ‎

И‏ ‎самое ‎главное, ‎эти ‎действия ‎начались‏ ‎с ‎2007‏ ‎года,‏ ‎когда ‎ЦБ ‎России‏ ‎начал ‎создавать‏ ‎собственные ‎поведенческие ‎модели ‎развития‏ ‎экономики‏ ‎России, ‎а‏ ‎не ‎брать‏ ‎навязываемые ‎западом ‎решения. ‎

Вот ‎именно‏ ‎из-за‏ ‎этого ‎у‏ ‎многих ‎«аналитиков»‏ ‎создаётся ‎ложное ‎впечатление, ‎что ‎ЦБ‏ ‎–‏ ‎враг‏ ‎государства. ‎Мол,‏ ‎всё ‎он‏ ‎делает ‎во‏ ‎вред,‏ ‎а ‎Набиуллину‏ ‎нужно ‎скорее ‎уволить ‎и ‎отправить‏ ‎за ‎решётку.‏ ‎И‏ ‎это ‎они ‎несут‏ ‎в ‎массы,‏ ‎думая, ‎что ‎правы. ‎Я‏ ‎не‏ ‎знаю, ‎на‏ ‎какие ‎фундаментальные‏ ‎факторы ‎они ‎опираются, ‎высказывая ‎подобное‏ ‎мнение,‏ ‎но ‎лично‏ ‎я ‎вижу,‏ ‎что ‎ЦБ ‎действует ‎на ‎основе‏ ‎собственной‏ ‎прогнозной‏ ‎модели ‎развития,‏ ‎которая ‎показывает,‏ ‎что ‎именно‏ ‎нужно‏ ‎предпринимать ‎в‏ ‎данной ‎ситуации. ‎Также ‎я ‎вижу,‏ ‎что ‎модель‏ ‎постоянно‏ ‎пытаются ‎адаптировать ‎к‏ ‎новым ‎условиям,‏ ‎чтобы ‎она ‎максимально ‎точно‏ ‎соответствовала‏ ‎эмпирическим ‎фактам.

И‏ ‎знаете, ‎хоть‏ ‎прогнозы ‎этих ‎уравнений ‎и ‎дают‏ ‎большие‏ ‎расхождения ‎с‏ ‎реальностью ‎на‏ ‎промежутке ‎в ‎5-10 ‎лет, ‎но‏ ‎они‏ ‎хорошо‏ ‎работают ‎в‏ ‎реальном ‎времени.

Мы‏ ‎видим, ‎что‏ ‎экономика‏ ‎России ‎успешно‏ ‎противостоит ‎самым ‎сильным ‎в ‎истории‏ ‎экономическим ‎санкциям;‏ ‎мы‏ ‎видим, ‎что ‎западные‏ ‎эксперты, ‎применяя‏ ‎свои ‎модели, ‎сильно ‎ошиблись‏ ‎в‏ ‎своих ‎прогнозах,‏ ‎поэтому ‎никакого‏ ‎краха ‎экономики ‎России ‎и ‎рубля‏ ‎не‏ ‎случилось. ‎

А‏ ‎потом ‎авторитетное‏ ‎английское ‎издание ‎"The ‎Economist" ‎с‏ ‎удивлением‏ ‎констатирует‏ ‎факт ‎восстановления‏ ‎экономики ‎России‏ ‎вопреки ‎всем‏ ‎санкциям‏ ‎и ‎ограничительным‏ ‎мерам, ‎объявленным ‎странами ‎Запада. ‎Более‏ ‎того, ‎теперь‏ ‎даже‏ ‎в ‎пессимистичном ‎сценарии‏ ‎рецессия ‎в‏ ‎России ‎будет ‎кратковременной. ‎И‏ ‎это‏ ‎те ‎люди,‏ ‎которые ‎грозились‏ ‎отправить ‎Россию ‎в ‎19 ‎век‏ ‎по‏ ‎уровню ‎развития?‏ ‎


Никакие ‎экономические‏ ‎модели ‎больше ‎не ‎работают ‎так,‏ ‎как‏ ‎раньше.‏ ‎Всему ‎виной‏ ‎не ‎экономический‏ ‎кризис, ‎а‏ ‎структурный.‏ ‎Грядёт ‎дисбаланс‏ ‎всей ‎мировой ‎экономики. ‎Не ‎будет‏ ‎она ‎уже‏ ‎существовать‏ ‎в ‎прежнем ‎виде.‏ ‎Теория ‎уже‏ ‎давно ‎не ‎сходится ‎с‏ ‎реальностью.

Критиковать‏ ‎ЦБ ‎всегда‏ ‎легко, ‎а‏ ‎вот ‎предложить ‎свою ‎экономическую ‎модель‏ ‎развития‏ ‎с ‎выверенным‏ ‎математическим ‎аппаратом‏ ‎почему-то ‎никто ‎не ‎удосужился. ‎Не‏ ‎хотят‏ ‎даже‏ ‎разобраться ‎в‏ ‎причинах ‎модификации‏ ‎уравнения ‎Тейлора,‏ ‎применяемого‏ ‎к ‎правилам‏ ‎денежно-кредитной ‎политики.

Какие-то ‎странные ‎и ‎незнакомые‏ ‎символы...

А ‎ведь‏ ‎подобная‏ ‎модификация ‎говорит ‎о‏ ‎многом. ‎И‏ ‎те ‎кто ‎понимает ‎эти‏ ‎незнакомые‏ ‎символы, ‎понимают‏ ‎и ‎то,‏ ‎что ‎экономическая ‎модель ‎России ‎уже‏ ‎давно‏ ‎и ‎планомерно‏ ‎изменяется ‎и‏ ‎всё ‎больше ‎уходит ‎от ‎западных‏ ‎моделей‏ ‎развития.‏ ‎

Я ‎всё‏ ‎больше ‎убеждаюсь‏ ‎в ‎том,‏ ‎что‏ ‎Россию ‎готовили‏ ‎не ‎для ‎противостояний ‎санкциям ‎запада,‏ ‎а ‎для‏ ‎безопасного‏ ‎перехода ‎в ‎новую‏ ‎экономическую ‎реальность.‏ ‎И ‎она ‎бы ‎случилось‏ ‎в‏ ‎независимости ‎от‏ ‎санкций ‎запада‏ ‎в ‎среднесрочной ‎перспективе. ‎Именно ‎по‏ ‎этому‏ ‎санкции ‎запада‏ ‎которые ‎в‏ ‎объективной ‎реальности ‎сломили ‎бы ‎любую‏ ‎экономику‏ ‎мира‏ ‎( ‎Китайскую,‏ ‎Американскую, ‎любую),‏ ‎России ‎нанесли‏ ‎минимальный‏ ‎ущерб ‎среди‏ ‎всех ‎возможных ‎сценариев ‎развития. ‎

Да,‏ ‎строить ‎прогнозные‏ ‎модели‏ ‎- ‎тяжело. ‎Говорю‏ ‎так, ‎потому‏ ‎что ‎сам ‎их ‎строю‏ ‎и‏ ‎провожу ‎симуляции.‏ ‎Например, ‎тут:

Человечество‏ ‎достигло ‎пределов ‎своего ‎развития, ‎теперь‏ ‎мы‏ ‎только ‎падаем…‏ ‎Что ‎нас‏ ‎ждет ‎дальше? ‎


Ознакомившись ‎с ‎докладом‏ ‎ЦБ,‏ ‎я‏ ‎категорично ‎заявляю,‏ ‎что ‎ЦБ‏ ‎и ‎правительство‏ ‎России‏ ‎делают ‎всё‏ ‎правильно. ‎Они ‎перестраивают ‎экономику ‎России‏ ‎на ‎новые‏ ‎реалии‏ ‎и ‎так, ‎чтобы‏ ‎она ‎начала‏ ‎прогнозироваться ‎на ‎среднесрочную ‎перспективу,‏ ‎так‏ ‎как ‎строить‏ ‎кредитно-денежную ‎политику,‏ ‎которая ‎лежит ‎в ‎основе ‎всей‏ ‎экономики‏ ‎России, ‎нельзя‏ ‎без ‎объективно‏ ‎работающих ‎прогнозов. ‎Это ‎всё ‎равно,‏ ‎что‏ ‎без‏ ‎чертежей ‎и‏ ‎расчётов ‎строить‏ ‎железнодорожный ‎мост‏ ‎через‏ ‎пролив.

  • А ‎быть‏ ‎экономистом ‎без ‎понимания ‎уравнений ‎Эйлера,‏ ‎всё ‎равно,‏ ‎что‏ ‎быть ‎физиком ‎не‏ ‎понимающего ‎уравнения‏ ‎Максвела. ‎

Если ‎вы ‎думаете,‏ ‎что‏ ‎в ‎США‏ ‎прогнозы ‎работают,‏ ‎то ‎сильно ‎ошибаетесь. ‎Стандартная ‎экономическая‏ ‎модель‏ ‎не ‎предусматривает‏ ‎количественных ‎смягчений‏ ‎в ‎виде ‎бесконтрольной ‎печати ‎денег,‏ ‎которую‏ ‎мы‏ ‎наблюдаем. ‎Запад‏ ‎тоже ‎пытается‏ ‎адаптироваться ‎к‏ ‎новым‏ ‎реалиям, ‎но,‏ ‎как ‎мы ‎видим, ‎у ‎него‏ ‎это ‎плохо‏ ‎получается.

Что‏ ‎касается ‎экономики ‎России,‏ ‎то ‎я‏ ‎уже ‎не ‎раз ‎писал,‏ ‎что‏ ‎сегодня ‎идёт‏ ‎её ‎перестройка,‏ ‎и ‎отчёт ‎ЦБ ‎подтверждает ‎мои‏ ‎слова.‏ ‎Там ‎так‏ ‎и ‎написано:‏ ‎"Россия ‎находится ‎в ‎процессе ‎структурной‏ ‎перестройки‏ ‎экономики".

Фраза‏ ‎"структурная ‎перестройка‏ ‎экономики" ‎упоминается‏ ‎на ‎протяжении‏ ‎всего‏ ‎доклада. ‎


А‏ ‎что ‎означает ‎структурное ‎изменение ‎экономики?‏ ‎На ‎фундаментальном‏ ‎уровне‏ ‎- ‎это ‎изменение‏ ‎основных ‎способов‏ ‎функционирования ‎рынка. ‎Именно ‎поэтому‏ ‎экономика‏ ‎России ‎уже‏ ‎не ‎будет‏ ‎прежней, ‎и ‎даже ‎отмена ‎санкций‏ ‎не‏ ‎поможет ‎её‏ ‎восстановлению ‎в‏ ‎прежнем ‎формате. ‎Идут ‎масштабные ‎структурные‏ ‎изменения,‏ ‎модифицируются‏ ‎модели ‎прогнозирования‏ ‎под ‎новые‏ ‎экономические ‎реалии.‏ ‎Так‏ ‎что ‎сегодня‏ ‎мы ‎являемся ‎свидетелями ‎рождения ‎новой‏ ‎экономической ‎модели‏ ‎России.‏ ‎

Постскриптум.

Не ‎Набиуллина ‎определяет,‏ ‎какие ‎меры‏ ‎нужно ‎вводить. ‎Это ‎определяет‏ ‎прогнозная‏ ‎модель ‎ЦБ‏ ‎России. ‎А‏ ‎Набиуллина ‎либо ‎соглашается ‎с ‎данными‏ ‎и‏ ‎внедряет ‎их,‏ ‎либо ‎ищет‏ ‎другие ‎пути ‎решения ‎проблемы ‎-‏ ‎в‏ ‎том‏ ‎числе ‎и‏ ‎политического ‎характера,‏ ‎когда ‎требуется‏ ‎подключать‏ ‎правительство ‎России‏ ‎для ‎решения ‎проблемы ‎(например, ‎продажа‏ ‎газа ‎за‏ ‎рубли).‏ ‎

Разбор ‎самого ‎доклада‏ ‎ЦБ, ‎а‏ ‎также ‎новую ‎экономическую ‎модель‏ ‎которую‏ ‎строит ‎ЦБ,‏ ‎и ‎выстроенная‏ ‎на ‎модифицированных ‎уравнениях ‎Эйлера ‎моя‏ ‎инфляционная‏ ‎прогнозная ‎модель‏ ‎в ‎процессе‏ ‎написания.

Статья ‎готова: ‎Банком ‎России ‎представлен‏ ‎новый‏ ‎путь‏ ‎российской ‎экономики:‏ ‎инфляция ‎1,2%‏ ‎к ‎2025‏ ‎году...

Читать: 6+ мин
logo Мистер Нет

Экономический лжепатриотизм вторит предательству

Феномен ‎псевдопатриотизма‏ ‎мною ‎затрагивался ‎уже ‎неоднократно. ‎Под‏ ‎псевдопатриотизмом, ‎на‏ ‎мой‏ ‎взгляд, ‎понимается ‎риторика,‏ ‎предлагающая ‎выглядящие‏ ‎"патриотическими" ‎простые ‎решения, ‎которые‏ ‎в‏ ‎случае ‎их‏ ‎реализации ‎будут‏ ‎иметь ‎невыгодные ‎для ‎России ‎последствия,‏ ‎либо‏ ‎спекуляции ‎на‏ ‎подобных ‎темах‏ ‎путём ‎представления ‎выверенных ‎решений ‎как‏ ‎"предательства"‏ ‎или‏ ‎"соглашательства".

Как ‎верно‏ ‎отметил ‎коллега‏ ‎Роман ‎Носиков,‏ ‎с‏ ‎момента ‎объявления‏ ‎новых ‎антироссийских ‎санкций ‎всё ‎громче‏ ‎звучат ‎призывы‏ ‎уволить/посадить/расстрелять‏ ‎Силуанова/Решетникова/Набиуллину ‎(на ‎персоне‏ ‎последней ‎у‏ ‎многих ‎начинается ‎синдром ‎Турретта).‏ ‎Причём‏ ‎часто ‎в‏ ‎отсутствии ‎патриотизма‏ ‎и ‎"прислуживании ‎Западу" ‎нынешний ‎финансово-экономический‏ ‎блок‏ ‎обвиняют ‎те,‏ ‎кто ‎в‏ ‎90-х ‎занимал ‎ответственные ‎посты ‎или‏ ‎сколотил‏ ‎богатство.‏ ‎То ‎есть‏ ‎люди, ‎которых‏ ‎действительно ‎патриотами‏ ‎назвать‏ ‎никак ‎нельзя,‏ ‎а ‎также ‎примкнувшие ‎к ‎ним‏ ‎персонажи ‎из‏ ‎соловьёвской‏ ‎"синагоги ‎на ‎выезде".

После‏ ‎заморозки ‎части‏ ‎международных ‎резервов ‎ЦБ ‎европейскими‏ ‎банками‏ ‎вся ‎эта‏ ‎братия ‎вновь‏ ‎активизировалась. ‎Зачем, ‎мол, ‎нужно ‎было‏ ‎держать‏ ‎деньги ‎в‏ ‎евро? ‎Кто-то,‏ ‎как ‎старый ‎вояка ‎Баранец, ‎этого‏ ‎не‏ ‎понимает‏ ‎искренне, ‎но‏ ‎многие ‎всё‏ ‎прекрасно ‎понимают,‏ ‎тем‏ ‎не ‎менее‏ ‎продолжая ‎манипулировать. ‎Из ‎их ‎истерики‏ ‎простой ‎человек,‏ ‎не‏ ‎разбирающийся ‎в ‎экономике‏ ‎даже ‎на‏ ‎базовом ‎уровне, ‎никогда ‎не‏ ‎поймёт,‏ ‎что ‎если‏ ‎у ‎России‏ ‎с ‎ЕС ‎идёт ‎активная ‎торговля,‏ ‎а‏ ‎задачей ‎ЦБ‏ ‎является ‎обеспечивать‏ ‎устойчивость ‎рубля ‎(в ‎том ‎числе‏ ‎и‏ ‎относительно‏ ‎евро, ‎учитывая‏ ‎колоссальную ‎величину‏ ‎торгового ‎оборота),‏ ‎то‏ ‎ЦБ ‎просто‏ ‎не ‎может ‎не ‎проводить ‎операции‏ ‎с ‎евро.‏ ‎Потому‏ ‎что ‎если ‎их‏ ‎не ‎проводить,‏ ‎то ‎курс ‎полностью ‎выйдет‏ ‎из-под‏ ‎контроля ‎и‏ ‎в ‎этом‏ ‎случае ‎внутри ‎самой ‎России ‎будет‏ ‎невыгодно‏ ‎рассчитываться ‎в‏ ‎рублях. ‎Как‏ ‎следствие, ‎придётся ‎десуверенизовать ‎валютно-платёжную ‎систему,‏ ‎как‏ ‎это‏ ‎было ‎в‏ ‎90-е ‎годы‏ ‎и ‎как‏ ‎это‏ ‎сейчас ‎имеет‏ ‎место ‎в ‎ряде ‎стран ‎Африки‏ ‎и ‎Латинской‏ ‎Америки,‏ ‎где ‎курс ‎нацвалют‏ ‎предельно ‎нестабилен‏ ‎и ‎стремительно ‎обесценивается.

Помимо ‎непонимания‏ ‎обывателями‏ ‎экономики, ‎подобные‏ ‎спекуляции ‎играют‏ ‎ещё ‎и ‎на ‎психологии. ‎Мол,‏ ‎"они‏ ‎заморозили, ‎а‏ ‎мы ‎опять‏ ‎утрёмся". ‎Вестись ‎на ‎подобную ‎манипуляцию‏ ‎уже‏ ‎после‏ ‎того, ‎как‏ ‎Россия ‎воссоединила‏ ‎Крым, ‎разгромила‏ ‎США‏ ‎в ‎Сирии‏ ‎и ‎Венесуэле, ‎ослабила ‎совместно ‎с‏ ‎Китаем ‎американские‏ ‎позиции‏ ‎в ‎международной ‎торговле,‏ ‎успешно ‎реализовала‏ ‎политику ‎импортозамещения ‎во ‎многих‏ ‎отраслях,‏ ‎а ‎сейчас‏ ‎также ‎успешно‏ ‎осуществляет ‎операцию ‎на ‎Украине, ‎может‏ ‎только‏ ‎человек, ‎страдающий‏ ‎комплексом ‎неполноценности.‏ ‎Однако ‎таких, ‎как ‎выясняется, ‎довольно‏ ‎приличное‏ ‎количество‏ ‎(не ‎большинство,‏ ‎но ‎прилично).

К‏ ‎тому ‎же,‏ ‎как‏ ‎уже ‎неоднократно‏ ‎пояснялось, ‎валютная ‎часть ‎резервов ‎-‏ ‎это ‎не‏ ‎физические‏ ‎активы. ‎Это ‎цифровые‏ ‎обязательства, ‎используемые‏ ‎именно ‎для ‎поддержания ‎приемлемого‏ ‎курса‏ ‎в ‎торговле.‏ ‎Заморозка ‎этих‏ ‎обязательств ‎- ‎вещь, ‎конечно, ‎неприятная,‏ ‎но‏ ‎не ‎фатальная.‏ ‎Во-первых, ‎это‏ ‎не ‎ФНБ, ‎который ‎хранится ‎в‏ ‎России‏ ‎и‏ ‎используется ‎в‏ ‎том ‎числе‏ ‎для ‎целей‏ ‎экономического‏ ‎развития, ‎а‏ ‎во-вторых, ‎Москве ‎есть ‎чем ‎ответить.‏ ‎

Реализуемая ‎сейчас‏ ‎скупка‏ ‎"по ‎дешёвке" ‎акций‏ ‎российских ‎компаний‏ ‎у ‎западных ‎миноритариев ‎лишит‏ ‎их‏ ‎куда ‎больших‏ ‎прибылей, ‎чем‏ ‎составляет ‎сумма ‎замороженных ‎резервов. ‎И‏ ‎это‏ ‎только ‎первый‏ ‎шаг ‎ответных‏ ‎мер: ‎введение ‎внешнего ‎управления ‎над‏ ‎российскими‏ ‎представительствами‏ ‎ушедших ‎иностранных‏ ‎компаний ‎тоже‏ ‎никто ‎не‏ ‎отменял.‏ ‎Эта ‎мера‏ ‎также ‎принесёт ‎значительную ‎выгоду ‎российской‏ ‎экономике, ‎так‏ ‎как‏ ‎дополнительных ‎расходов ‎для‏ ‎казны ‎не‏ ‎предполагает, ‎а ‎прибыли ‎будут‏ ‎как‏ ‎в ‎случае‏ ‎выставления ‎собственности‏ ‎на ‎торги, ‎так ‎и ‎если‏ ‎её‏ ‎купит ‎какой-нибудь‏ ‎российский ‎подрядчик.‏ ‎Самая ‎смешная ‎"гримаса ‎судьбы" ‎будет,‏ ‎если‏ ‎собственность‏ ‎Икеи ‎на‏ ‎территории ‎России‏ ‎купит ‎"Сегежа".‏ ‎Та‏ ‎самая ‎входящая‏ ‎в ‎АФК ‎"Система" ‎деревообрабатывающая ‎компания,‏ ‎санкции ‎против‏ ‎которой‏ ‎на ‎уровне ‎ЕС‏ ‎лоббировала... ‎Икея!

Такой‏ ‎же ‎манипулятивный ‎приём ‎касается‏ ‎и‏ ‎ключевой ‎ставки‏ ‎ЦБ. ‎Экономистики‏ ‎из ‎90-х ‎и ‎примкнувшая ‎к‏ ‎ним‏ ‎"синагога ‎на‏ ‎выезде" ‎постоянно‏ ‎вещает, ‎что ‎повышение ‎ключевой ‎ставки‏ ‎чуть‏ ‎ли‏ ‎не ‎убьёт‏ ‎реальный ‎сектор‏ ‎экономики. ‎Правда,‏ ‎сам‏ ‎реальный ‎сектор,‏ ‎который ‎имеет ‎возможности ‎получать ‎целевые‏ ‎кредиты ‎по‏ ‎льготным‏ ‎ставкам ‎(а ‎тем‏ ‎более ‎это‏ ‎касается ‎импортозамещающих ‎производств), ‎не‏ ‎в‏ ‎курсе, ‎что‏ ‎его ‎хоронить‏ ‎собрались. ‎Единственная ‎категория, ‎кому ‎повышение‏ ‎ключевой‏ ‎ставки ‎ЦБ‏ ‎действительно ‎вредит‏ ‎- ‎биржевые ‎спекулянты, ‎ибо ‎т.н.‏ ‎"плечо"‏ ‎становится‏ ‎менее ‎доступным.

Текущая‏ ‎модель, ‎при‏ ‎которой ‎существует‏ ‎высокая‏ ‎ставка ‎ЦБ,‏ ‎но ‎при ‎этом ‎для ‎реального‏ ‎сектора ‎и‏ ‎особенно‏ ‎импортозамещающих ‎производств ‎существует‏ ‎льготное ‎целевое‏ ‎кредитование, ‎позволяет ‎выдержать ‎баланс‏ ‎между‏ ‎поддержкой ‎реальных‏ ‎производственников ‎и‏ ‎ударом ‎по ‎рукам ‎биржевым ‎спекулянтам.‏ ‎Ключевое‏ ‎слово ‎здесь‏ ‎- ‎"целевое",‏ ‎то ‎есть ‎деньги ‎даются ‎под‏ ‎конкретную‏ ‎цель‏ ‎(к ‎примеру,‏ ‎строительство ‎завода).‏ ‎Если ‎вместо‏ ‎строительства‏ ‎завода ‎бизнесмен‏ ‎понесёт ‎деньги ‎на ‎биржу, ‎он‏ ‎будет ‎привлечён‏ ‎к‏ ‎ответственности ‎за ‎нецелевое‏ ‎расходование. ‎

Снижение‏ ‎и ‎чуть ‎ли ‎не‏ ‎обнуление‏ ‎же ‎ставки‏ ‎ЦБ ‎(что‏ ‎предлагают ‎псевдопатриоты) ‎в ‎текущих ‎условиях‏ ‎не‏ ‎годится ‎для‏ ‎поддержки ‎реального‏ ‎сектора ‎именно ‎потому, ‎что ‎такая‏ ‎мера‏ ‎в‏ ‎силу ‎своей‏ ‎массовости ‎утратит‏ ‎целевой ‎характер.‏ ‎На‏ ‎всех ‎желающих‏ ‎взять ‎кредиты ‎не ‎хватит ‎никаких‏ ‎проверяющих, ‎которые‏ ‎будут‏ ‎выяснять, ‎на ‎что‏ ‎же ‎на‏ ‎самом ‎деле ‎этот ‎желающий‏ ‎тратит‏ ‎взятые ‎в‏ ‎долг ‎средства.‏ ‎Результат ‎не ‎заставит ‎себя ‎долго‏ ‎ждать:‏ ‎раздуются ‎финансовые‏ ‎пузыри, ‎в‏ ‎то ‎время ‎как ‎вклады ‎из‏ ‎банков‏ ‎будут‏ ‎уходить ‎в‏ ‎силу ‎низкой‏ ‎процентной ‎ставки.‏ ‎Между‏ ‎тем, ‎именно‏ ‎из ‎средств ‎вкладчиков ‎многие ‎банки‏ ‎кредитуют ‎реальный‏ ‎сектор.‏ ‎Таким ‎образом, ‎от‏ ‎резкого ‎снижения‏ ‎или ‎обнуления ‎ключевой ‎ставки‏ ‎ЦБ‏ ‎не ‎выиграет‏ ‎ни ‎население,‏ ‎ни ‎реальный ‎сектор, ‎а ‎только‏ ‎биржевые‏ ‎спекулянты.

Таким ‎образом,‏ ‎можно ‎сделать‏ ‎вывод, ‎что ‎люди, ‎пользующиеся ‎служебным‏ ‎положением‏ ‎в‏ ‎виде ‎доступа‏ ‎к ‎СМИ‏ ‎и ‎распространяющие‏ ‎панику‏ ‎в ‎экономической‏ ‎сфере, ‎пользуясь ‎при ‎этом ‎отсутствием‏ ‎у ‎многих‏ ‎наших‏ ‎сограждан ‎базовых ‎экономических‏ ‎знаний, ‎фактически‏ ‎вторят ‎предателям. ‎Можно ‎ли‏ ‎решить‏ ‎эту ‎проблему?‏ ‎На ‎мой‏ ‎взгляд, ‎такая ‎мера ‎есть. ‎Подобно‏ ‎распространению‏ ‎фейков ‎о‏ ‎российской ‎армии‏ ‎и ‎её ‎деятельности ‎на ‎Украине,‏ ‎за‏ ‎нагнетание‏ ‎панических ‎настроений‏ ‎в ‎сфере‏ ‎экономики ‎и‏ ‎фейки‏ ‎о ‎деятельности‏ ‎ЦБ ‎РФ ‎также ‎нужно ‎ввести‏ ‎уголовную ‎ответственность.‏ ‎Это‏ ‎явно ‎остудит ‎многие‏ ‎горячие ‎головы‏ ‎и ‎заставит ‎их ‎держать‏ ‎языки‏ ‎за ‎зубами.

P.S.‏ ‎Пост ‎открыт‏ ‎по ‎принципиальным ‎соображениям.

Читать: 22+ мин
logo Хулиномика
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 250₽ per month

Хулиновости: инсайд, Walt Disney, Tesla, Норвегия, инфляция, Merck, уголь

Читать: 1+ мин
logo Мистер Нет
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 150₽ per month

Двойники и кровопийцы из мира финансов

Обновления проекта

Follow

Statistics

39 readers
35 705 ₽ per month

Tags

экономика 24 ЦБ 12 бюджет 10 рост 8 санкции 8 ввп 7 рубль 7 ставка 7 инфляция 6 кризис 6 макроэкономика 6 россия 6 Финансы 6 банки 5 доходы 5 расходы 5 Набиуллина 4 наука 4 правительство 4 процент 4 Путин 4 Валюта 3 дефицит 3 ДКП 3 запад 3 инвестиции 3 кредит 3 рецессия 3 Силуанов 3 статистика 3 банковский сектор 2 госдолг 2 государство 2 деньги 2 долг 2 доллар 2 импортозамещение 2 история 2 ММТ 2 налоги 2 ОФЗ 2 Развитие 2 рынок 2 снс 2 социализм 2 ссср 2 сша 2 фрс 2 частный сектор 2 SFC 1 австрийская школа 1 акции 1 аузан 1 АЭШ 1 балансы 1 бедность 1 Бизнес 1 биржа 1 богатство 1 будущее 1 бухгалтерия 1 бухучет 1 визуализатор 1 война 1 восстановление 1 Восток 1 высказывание 1 ВЭФ 1 газ 1 Галушка 1 Гёдель 1 Годли 1 дальний восток 1 ДВО 1 дебаты 1 демография 1 денежная масса 1 депозит 1 Дерипаска 1 домохозяйства 1 Европа 1 золото 1 индивиды 1 индустриализация 1 капитализм 1 Кац 1 коммунизм 1 консерватизм 1 корпорации 1 крах 1 кредиты 1 кризисы 1 криптовалюта 1 Кристалл Роста 1 кудрин 1 курс 1 либертарианство 1 логика 1 Макаров 1 марксизм 1 математика 1 МГУ 1 Минфин 1 Москва 1 научпоп 1 неравенство 1 Новая Газета 1 обвал 1 общество 1 опережающее развитие 1 Орешников 1 парадокс 1 пенсии 1 печатный станок 1 план 1 ПМЭФ 1 поддержка 1 полезности 1 политика 1 правило 1 предложение 1 предпочтения 1 равновесие 1 расслоение 1 Росстат 1 РФ 1 свобода 1 спад 1 спрос 1 ставка процента 1 Сталин 1 стандарт 1 стоимость 1 счета 1 теорема 1 технологии 1 ТОР 1 торговля 1 трейдинг 1 украина 1 фондовый рынок 1 формальная система 1 Хрущев 1 ценности 1 экология 1 экспорт 1 Больше тегов

Filters

Gift a subscription

A code will be created that will allow the recipient free access to a certain subscription level.

Payment for this user will be deducted from your card until the subscription is cancelled. The code can be shown on the screen or emailed with instructions.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачисленна на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Add card
0/2048