Успех "Тарзана". Обзор главного боя UFC Fight Night 217.

14 января 2023, "UFC Apex", Лас-Вегас, штат Невада, США

Шон "Tarzan" Стриклэнд (25-5) - UD 5 - Нассурдин "Russian Sniper" Имавов (12-3)

Бой в полутяжёлом весе - до 93 кг

В главном поединке UFC Fight Night 217 Шон Стриклэнд победил Нассурдина Имавова единогласным решением судей: дважды по 49-46 и 48-47. Я оказался совершенно прав в том, что дело дойдёт до финального гонга, однако почти во всех своих остальных предположениях со свистом пролетел мимо кассы. Честно говоря, не очень приятно об этом говорить. Впрочем, как и всегда. Но нужно смотреть правде в глаза - "Тарзан" заслуженно добился успеха, потому что был лучше на прошлом турнире в Лас-Вегасе. Нельзя сказать, что Нассурдин дрался плохо. Вовсе нет. Он выглядел достойно и показал конкурентный поединок. Однако показать конкурентный поединок и выиграть его - две большие разницы. Если рассматривать Шона как первый серьёзный тест в карьере Имавова, о чём я говорил в статье-превью, то француз с дагестанскими корнями его не прошёл. Возможно, что сыграл значительную роль гораздо более внушительный опыт американца, возможно, что Нассурдину не хватило решимости, чтобы оказывать больше давления по ходу поединка. Возможно, что я несколько переоценил навыки и уровень Имавова и недооценил таковые у Стриклэнда. Скорее всего, все перечисленные причины имели место, исходя из того, как именно разворачивался и завершился главный бой первого турнира UFC в недавно наступившем новом году. Шон прервал отрицательную серию 0-2 в последних выступлениях, а у Имавова, напротив, прервалась победная серия 3-0. Как и отмечал в превью, минувшая схватка проходила в 93 кг, а не в 84 кг, как должно было быть, поэтому и неясно, насколько исход повлияет на карьеры обоих именно в среднем весе?

Решать боссам промоушена. Но победа - это победа. В любом случае. Кстати, Стриклэнд может быть доволен ещё и тем, что выиграл, выскочив на коротком уведомлении, что немаловажно. Шон до этого бился меньше месяца назад, но это никак не сказалось на его действиях и той форме, что он продемонстрировал. Теперь про те мои предположения, которые в реальности не подтвердились. Имавов и правда больше двигался и именно на ногах смотрелся быстрее, но на ход боя это особо не повлияло. Стриклэнд просто правильно стоял, то есть находился в большинстве случаев на удобной дистанции, с которой много и эффективно жалил джебами. Обязательно нужно отметить тайминг американца - он бил вовремя. Это сыграло важную роль. В плане скорости рук Шон не уступал. Вопреки моим ожиданиям Имавов не имел преимущества в клинчах. Да, местами он ненадолго прижимал противника или разворачивал того к октагону, однако достаточно моментов, где "Тарзан" прижимал к сетке "Русского снайпера". Преимущества в атлетизме, как мне это казалось, Имавов не имел. Это можно было увидеть и в клинчах, и по ходу поединка в целом. Не могу сказать, что Нассурдин выглядел прямо слабее, однако главное здесь то, что не смотрелся сильнее. А именно этого я как-то ожидал. Следующий момент - борьба. Её за 25 минут практически вообще не наблюдалось, но единственный перевод в партер удался во втором раунде Стриклэнду. Имавов быстренько встал, но я склонялся, что француз окажется лучше в борьбе. Сам Нассурдин попытался повалить тоже всего раз - в 3-м раунде - но безуспешно. Возможно, имело смысл совершить больше попыток. Лишним бы не стало.

Но это всё же второстепенно, а первостепенно то, что происходило в стойке. В конце концов, именно на это я сделал упор, когда выбрал француза победителем в предматчевом разборе. Больше половины успеха Стриклэнда заключалось в его своевременном и точном левом прямом. Шон хорошо чувствовал дистанцию (правильно стоял) и много атаковал джебом. Как одиночным, так и использовал левый прямой в качестве начала для комбинаций. По ходу боя местами чётко залетала в цель двойка прямых. Кроме того, американец частенько пробивал серии на шагах, где после джеба шли и боковые удары. Важный нюанс состоит в том, что Шон часто работал первым номером, что было весьма эффективно. В те моменты, когда инициативу в свои руки брал Имавов, у него получалось неплохо, но хотелось бы, чтобы подобных эпизодов в исполнении Нассурдина происходило ещё больше. У француза лучше получалось, когда он кидал двойки, а не ограничивался, например, джебом, хотя и таковых, казалось, не мешало бы выбрасывать больше. Бывало, что Имавов проваливался, пробивая одиночный с дальней руки, не рассчитывая дистанцию. Серии получались лучше. Также, как мне показалось, Нассурдин выглядел успешнее, когда наступал сам, а не в тех эпизодах, когда отдавал инициативу и позволял Стриклэнду работать первым номером. Ну и не мешало бы включаться чуть жёстче и больше выбрасывать, что француз проделал в заключительном раунде. После того, как прозвучал финальный гонг, сложилось впечатление, что Шон переработал оппонента и больше попал. Это подтверждает общая статистика точных и значимых попаданий: 182 против 123. По раундам также в основном в пользу американца, кроме пятого. Второй получился близкий, но на стороне Стриклэнда тэйкдаун.

Но это просто констатация фактов, а не попытка что-то высматривать в статистике в пользу Имавова. В этом нет смысла, поскольку исход в пользу Шона очевиден и визуально, и по статистическим данным. Даже если отдать вторую пятиминутку Нассурдину, как это сделал один из судей, то общая картина всё равно не изменится. Стриклэнд - опытный и крепкий боец, входящий в топ-10 (7-й номер). Но он не относится к элите дивизиона и едва ли сумеет выйти на титул. Однако Имавов на нём споткнулся. Это говорит лишь о том, что самому Нассурдину в ближайшем будущем про пояс можно не думать. В превью я говорил, что француз, наверное, окажется в двух-трёх шагах от пояса, если выиграет у Шона. Выяснилось, что от пояса Имавов далековато. Если он не сумел пройти Стриклэнда, то что говорить про тех, кто стоит в рейтинге выше Шона? Я уже молчу про элиту среднего веса и бывших чемпионов вроде Роберта Уиттакера. Имавову всего 27 лет. Впереди времени ещё много, но нужно делать работу над ошибками. Пока Имавов остаётся неплохим бойцом, располагающимся за бортом топ-10 (12-й номер на данный момент). Не более того. Кстати, можно Келвина Гастелума с Нассурдином свести в следующем поединке. Чтобы всё-таки выявить сильнейшего из них. Келвин как раз находится сейчас на строчку ниже француза. Про Шона я уже сказал выше. Не вижу его претендентом на пояс, но боец крепкий. Я бы посмотрел его повторный поединок с Джаредом Каннонье, так как первый выдался близким. Можно было бы свести в октагоне Шона с Дереком Брансоном или Марвином Веттори, но у этих ребят уже назначены поединки на ближайшее время. Подходящим вариантом для "Тарзана" выглядит Уиттакер. Следим за развитием событий.