logo
Записки бездельника
мое мнение на события вокруг
logo
0
подписчиков
0 ₽
в месяц
?
«Мгновенная выручка» проекта за последние 30 дней с точностью до часа. Из-за подсчета в реальном времени эта цифра постоянно меняется как в большую, так и в меньшую сторону. Настоящий заработок проекта за календарный месяц обычно бывает выше.
Записки бездельника  мое мнение на события вокруг
Публикации Уровни подписки Контакты О проекте Фильтры Метки Статистика RSS Контакты Поделиться
О проекте
мои ответы на ваши вопросы
Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
Единоразовый платёж

Безвозмездное пожертвование без возможности возврата. Этот взнос не предоставляет доступ к закрытому контенту.

Помочь проекту
Новичок 100 ₽ месяц

Новички могут только читать

Оформить подписку
Свои 200 ₽ месяц
Доступны сообщения

Свои могут читать посты, комментировать их, общаться лично с автором

Оформить подписку
Рекламодатель 500 ₽ месяц Осталось 10 мест
Доступны сообщения

Рекламодатели могут читать посты, комментировать их, общаться лично с автором и вставлять свою рекламу в стрим

Оформить подписку
Фильтры
Статистика
0 ₽ в месяц
Обновления проекта
Метки
Государственная Дума 15 запреты 10 соцсети 10 закон 7 Telegramm 5 Apple 4 налоговая 4 ODA 3 Дуров 3 искусственный интелект 3 РосКомНадзор 3 трамп 3 Meta 2 Telegram 2 youtube 2 Государственные Услуги 2 крипта 2 МинЦифры 2 реклама 2 справки 2 телефония 2 boosty 1 free 1 Google 1 iphone 1 Microsoft 1 rutube 1 SPAM 1 streamer.bot 1 TikTok 1 Whatsapp 1 алкоголь 1 Апачев 1 британский суд 1 время и пространство 1 Геймеры 1 Долги 1 донаты 1 Законы 1 запад 1 импорт параллельный 1 кибермошенники 1 кино 1 китай 1 конфискация 1 кредиты 1 лермонтов 1 маркетплейсы 1 Милонов 1 мораторий 1 налоги 1 нелегальная работа 1 плохое кино 1 полиция 1 правила стрима 1 правительство 1 праздники 1 противодействие травле 1 расследование 1 Ро 1 Россграм 1 россия 1 РПЦ 1 самозанятость 1 самокатчики 1 самооборона 1 санкции 1 СБУ 1 сво 1 сериалы 1 сим-карты 1 следственный комитет 1 слежка 1 стикеры 1 сша 1 хакеры 1 цен 1 цифровой рубль 1 чиновники 1 шаман 1 школота 1 штрафы 1 ЮМани 1 Больше тегов
Читать: 1+ мин
logo Записки бездельника

Стрим № 171 от 30 марта 2025 года

Доступно подписчикам уровня
«Новичок»
Подписаться за 100₽ в месяц

Платные обновления iPhone и отказ России соблюдать мораторий

Читать: 23+ мин
logo Живопись, литература, жизнь.

"Затмение". Рассказ. Полный текст.

Доступно подписчикам уровня
«1 уровень»
Подписаться за 100₽ в месяц

Читать: 6+ мин
logo Дни на хуторе близ Жмеринки

Политическое наследие Примакова и Жириновского объясняет актуальность угрозы ментальной украинизации России

Доступно подписчикам уровня
«Увлеченный читатель»
Подписаться за 200₽ в месяц

Читать: 7+ мин
logo Дни на хуторе близ Жмеринки

Союз черносотенцев и басмачей против усилий энергетической дипломатии

Доступно подписчикам уровня
«Увлеченный читатель»
Подписаться за 200₽ в месяц

Читать: 26+ мин
logo Кочетов Алексей

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ РАЗВОРОТ: Новая энергетическая стратегия России. Часть 1. ГАЗ

Доступно подписчикам уровня
«⚡Собеседник»
Подписаться за 300₽ в месяц

Читать: 3+ мин
logo Hoffmann+

Реализм против идеализма

Для доступа к этой публикации вам необходимо подписаться
на уровень «COSMIC», а после этого дополнительно оплатить доступ к архиву Подписаться за 100₽ в месяц

Роль геополитика, иллюзия «конца истории», вечная Русская империя, готовность европейцев к смерти

Смотреть: 1 час 5+ мин
logo Дни на хуторе близ Жмеринки

Нота протеста. Воронежский гинеколог против лондонского окулиста (выпуск от 2025-04-09)


Читать: 22+ мин
logo Кочетов Алексей

Когда предсказания становятся реальностью…

Еще ‎недавно‏ ‎разговоры ‎о ‎«великих ‎сбросах», ‎глобальных‏ ‎кризисах ‎и‏ ‎фундаментальных‏ ‎изменениях ‎миропорядка ‎считались‏ ‎уделом ‎конспирологов‏ ‎и ‎маргинальных ‎экономистов. ‎Однако‏ ‎пандемия,‏ ‎военные ‎конфликты‏ ‎и ‎беспрецедентная‏ ‎мировая ‎инфляция ‎превратили ‎вчерашние ‎«безумные‏ ‎теории»‏ ‎в ‎сегодняшние‏ ‎заголовки ‎финансовых‏ ‎изданий. ‎Феномен ‎пророчеств ‎перестал ‎быть‏ ‎эзотерической‏ ‎забавой‏ ‎— ‎он‏ ‎стал ‎инструментом‏ ‎выживания ‎в‏ ‎новой‏ ‎экономической ‎реальности.

Когда‏ ‎в ‎2019 ‎году ‎инвестор-миллиардер ‎Рэй‏ ‎Далио ‎предсказывал‏ ‎«парадигмальный‏ ‎сдвиг» ‎в ‎мировой‏ ‎экономике, ‎многие‏ ‎воспринимали ‎это ‎как ‎очередное‏ ‎апокалиптическое‏ ‎предсказание, ‎которыми‏ ‎полнится ‎финансовый‏ ‎мир. ‎Сегодня ‎его ‎слова ‎звучат‏ ‎как‏ ‎хроника ‎объявленных‏ ‎событий, ‎заставляя‏ ‎нас ‎пересмотреть ‎само ‎отношение ‎к‏ ‎будущему‏ ‎и‏ ‎нашу ‎способность‏ ‎его ‎предвидеть.


В‏ ‎2007 ‎году‏ ‎аналитик‏ ‎«JP ‎Morgan»‏ ‎Бреннан ‎Миллер ‎представил ‎внутренний ‎доклад‏ ‎о ‎катастрофических‏ ‎рисках‏ ‎ипотечного ‎рынка ‎США.‏ ‎Совет ‎директоров‏ ‎назвал ‎его ‎выводы ‎«паникёрством,‏ ‎не‏ ‎соответствующим ‎корпоративному‏ ‎духу ‎оптимизма».‏ ‎Через ‎год ‎мировая ‎экономика ‎рухнула‏ ‎именно‏ ‎по ‎описанному‏ ‎им ‎сценарию.‏ ‎Сегодня ‎Миллер ‎возглавляет ‎Институт ‎предиктивной‏ ‎экономики,‏ ‎консультирующий‏ ‎центробанки ‎многих‏ ‎стран.

Корпоративный ‎дух‏ ‎оптимистка…

До ‎появления‏ ‎первых‏ ‎признаков ‎Великой‏ ‎рецессии ‎экономисты ‎мейнстрима ‎с ‎университетскими‏ ‎степенями ‎и‏ ‎даже‏ ‎нобелевские ‎лауреаты ‎по‏ ‎экономике ‎уверенно‏ ‎твердили ‎о ‎«конце ‎экономической‏ ‎истории»‏ ‎и ‎бесконечном‏ ‎росте. ‎Рынки,‏ ‎казалось, ‎подтверждали ‎их ‎правоту. ‎Капитализация‏ ‎компаний‏ ‎росла, ‎ипотека‏ ‎стала ‎доступной,‏ ‎банки ‎увеличивали ‎кредитные ‎портфели. ‎Система‏ ‎казалась‏ ‎непоколебимой.

  • Однако‏ ‎небольшая ‎группа‏ ‎«еретиков» ‎от‏ ‎экономики ‎—‏ ‎от‏ ‎Нуриэля ‎Рубини‏ ‎до ‎Майкла ‎Бьюрри ‎— ‎упорно‏ ‎указывала ‎на‏ ‎надвигающийся‏ ‎коллапс. ‎Их ‎называли‏ ‎«доктор ‎Фатум»‏ ‎и ‎«безумцы». ‎История ‎рассудила‏ ‎иначе.

Феномен‏ ‎экономических ‎пророчеств‏ ‎такой ‎же‏ ‎древний, ‎как ‎и ‎сами ‎рынки.‏ ‎В‏ ‎1637 ‎году‏ ‎анонимный ‎памфлет‏ ‎«Безумие ‎тюльпанов» ‎предсказал ‎катастрофический ‎крах‏ ‎голландского‏ ‎цветочного‏ ‎рынка ‎за‏ ‎три ‎недели‏ ‎до ‎обвала.‏ ‎В‏ ‎1929 ‎году‏ ‎экономист ‎Роджер ‎Бэбсон ‎предупредил ‎о‏ ‎грядущем ‎крахе‏ ‎фондового‏ ‎рынка ‎США, ‎заявив:‏ ‎«Вскоре ‎наступит‏ ‎день ‎расплаты». ‎Через ‎месяц‏ ‎произошёл‏ ‎«Чёрный ‎вторник»,‏ ‎запустивший ‎Великую‏ ‎депрессию.

В ‎этом ‎историческом ‎контексте ‎у‏ ‎многих‏ ‎возникает ‎справедливый‏ ‎вопрос: ‎почему‏ ‎мы ‎игнорируем ‎голоса ‎пророков ‎экономических‏ ‎бедствий,‏ ‎если‏ ‎они ‎с‏ ‎пугающей ‎регулярностью‏ ‎оказываются ‎правы?

Ответ‏ ‎лежит‏ ‎в ‎глубинах‏ ‎человеческой ‎психологии. ‎Мы ‎запрограммированы ‎на‏ ‎оптимизм ‎—‏ ‎качество,‏ ‎обеспечившее ‎выживание ‎нашего‏ ‎вида ‎в‏ ‎ходе ‎эволюции. ‎Даниэль ‎Канеман,‏ ‎нобелевский‏ ‎лауреат ‎по‏ ‎экономике, ‎называет‏ ‎это ‎«оптимистической ‎предвзятостью» ‎— ‎фундаментальной‏ ‎когнитивной‏ ‎ошибкой, ‎заставляющей‏ ‎нас ‎переоценивать‏ ‎вероятность ‎позитивных ‎событий ‎и ‎недооценивать‏ ‎негативные.

«Наш‏ ‎мозг‏ ‎буквально ‎отказывается‏ ‎обрабатывать ‎информацию,‏ ‎которая ‎угрожает‏ ‎базовому‏ ‎ощущению ‎безопасности‏ ‎и ‎предсказуемости ‎мира,» ‎— ‎объясняет‏ ‎Канеман.

Более ‎того,‏ ‎со‏ ‎временем ‎негативные ‎события‏ ‎уходят ‎на‏ ‎второй ‎план, ‎а ‎позитивные‏ ‎начинают‏ ‎превалировать, ‎показывая‏ ‎прошлое ‎в‏ ‎ярких ‎красках ‎и ‎тонах. ‎В‏ ‎России,‏ ‎например, ‎у‏ ‎многих ‎граждан‏ ‎это ‎проявляется ‎ностальгией ‎по ‎90-м.

Чарльз‏ ‎Маккей‏ ‎в‏ ‎своей ‎классической‏ ‎работе ‎«Наиболее‏ ‎распространённые ‎заблуждения‏ ‎и‏ ‎безумства ‎толпы»‏ ‎(1841) ‎показал, ‎как ‎целые ‎общества‏ ‎могут ‎поддаваться‏ ‎иллюзиям‏ ‎экономического ‎благополучия, ‎игнорируя‏ ‎очевидные ‎признаки‏ ‎надвигающейся ‎катастрофы. ‎От ‎«Тюльпанной‏ ‎лихорадки»‏ ‎XVII ‎века‏ ‎до ‎ипотечного‏ ‎пузыря ‎2008 ‎года ‎— ‎механизм‏ ‎остаётся‏ ‎неизменным: ‎мы‏ ‎верим ‎в‏ ‎то, ‎во ‎что ‎хотим ‎верить.


Экономист‏ ‎Хайман‏ ‎Мински‏ ‎сформулировал ‎это‏ ‎в ‎своей‏ ‎«Гипотезе ‎финансовой‏ ‎нестабильности».‏ ‎По ‎его‏ ‎мнению, ‎длительные ‎периоды ‎экономического ‎процветания‏ ‎неизбежно ‎приводят‏ ‎к‏ ‎избыточному ‎оптимизму ‎и‏ ‎рискованному ‎поведению.‏ ‎«Стабильность ‎порождает ‎нестабильность, ‎потому‏ ‎что‏ ‎люди ‎начинают‏ ‎верить, ‎что‏ ‎старые ‎правила ‎больше ‎не ‎действуют».

Статистика‏ ‎беспощадна:‏ ‎кризисы ‎в‏ ‎мировой ‎экономике‏ ‎происходят ‎со ‎средней ‎периодичностью ‎в‏ ‎7-10‏ ‎лет.‏ ‎Последний ‎глобальный‏ ‎кризис ‎разразился‏ ‎в ‎2008‏ ‎году.‏ ‎Пандемия ‎2020‏ ‎года ‎создала ‎предпосылки ‎для ‎нового‏ ‎экономического ‎коллапса,‏ ‎но‏ ‎беспрецедентные ‎меры ‎государственной‏ ‎поддержки ‎отсрочили‏ ‎неизбежное.


«Мы ‎не ‎предотвратили ‎кризис,‏ ‎мы‏ ‎лишь ‎надули‏ ‎крупнейший ‎пузырь‏ ‎за ‎всю ‎историю ‎финансовых ‎рынков.‏ ‎Количественное‏ ‎смягчение ‎и‏ ‎нулевые ‎ставки‏ ‎привели ‎к ‎искусственному ‎раздуванию ‎всех‏ ‎активов‏ ‎—‏ ‎от ‎недвижимости‏ ‎до ‎криптовалют»,‏ ‎— ‎предупреждает‏ ‎Нуриэль‏ ‎Рубини, ‎экономист,‏ ‎предсказавший ‎кризис ‎2008 ‎года.

Современные ‎пророки‏ ‎экономического ‎апокалипсиса‏ ‎указывают‏ ‎на ‎ряд ‎тревожных‏ ‎признаков:

1. Государственный ‎долг‏ ‎США ‎превысил ‎отметку ‎в‏ ‎33‏ ‎триллиона ‎долларов;

2. Инфляция‏ ‎в ‎развитых‏ ‎странах ‎достигла ‎40-летних ‎максимумов;

3. Кризис ‎цепочек‏ ‎поставок‏ ‎обнажил ‎уязвимость‏ ‎глобализированной ‎экономики;

4. Пузырь‏ ‎на ‎рынке ‎коммерческой ‎недвижимости ‎грозит‏ ‎коллапсом‏ ‎банковской‏ ‎системы;

5. Геополитическая ‎напряжённость‏ ‎ставит ‎под‏ ‎вопрос ‎сохранение‏ ‎доллара‏ ‎как ‎мировой‏ ‎резервной ‎валюты.

Парадоксально, ‎но ‎наибольшую ‎тревогу‏ ‎вызывает ‎не‏ ‎столько‏ ‎детонация ‎отдельных ‎экономических‏ ‎бомб, ‎сколько‏ ‎их ‎взаимосвязь. ‎Каждый ‎фактор‏ ‎риска‏ ‎усиливает ‎и‏ ‎катализирует ‎остальные,‏ ‎создавая ‎то, ‎что ‎специалисты ‎называют‏ ‎«идеальным‏ ‎штормом».

«Рынки ‎функционируют‏ ‎на ‎основе‏ ‎массовой ‎психологии ‎не ‎меньше, ‎чем‏ ‎на‏ ‎основе‏ ‎объективных ‎данных.‏ ‎Когда ‎достаточное‏ ‎количество ‎людей‏ ‎верит‏ ‎в ‎определённый‏ ‎сценарий, ‎они ‎начинают ‎действовать ‎таким‏ ‎образом, ‎чтобы‏ ‎этот‏ ‎сценарий ‎реализовался», ‎—‏ ‎отмечает ‎Роберт‏ ‎Шиллер, ‎нобелевский ‎лауреат ‎по‏ ‎экономике.

Этот‏ ‎феномен ‎известен‏ ‎как ‎«самосбывающееся‏ ‎пророчество» ‎— ‎концепция, ‎впервые ‎сформулированная‏ ‎социологом‏ ‎Робертом ‎Мёртоном‏ ‎в ‎1948‏ ‎году. ‎В ‎экономике ‎она ‎работает‏ ‎с‏ ‎завидной‏ ‎эффективностью.


Вспомним ‎банковскую‏ ‎панику ‎2023‏ ‎года ‎в‏ ‎США.‏ ‎Слухи ‎о‏ ‎проблемах ‎Silicon ‎Valley ‎Bank ‎привели‏ ‎к ‎тому,‏ ‎что‏ ‎вкладчики ‎в ‎панике‏ ‎начали ‎выводить‏ ‎средства, ‎что ‎в ‎свою‏ ‎очередь‏ ‎действительно ‎привело‏ ‎к ‎краху‏ ‎банка.

  • То ‎есть ‎убеждение ‎в ‎надвигающейся‏ ‎катастрофе‏ ‎создало ‎саму‏ ‎эту ‎катастрофу.

Социальные‏ ‎сети ‎и ‎круглосуточное ‎новостное ‎вещание‏ ‎о‏ ‎подобных‏ ‎проблемах ‎значительно‏ ‎усилили ‎эффект‏ ‎самосбывающихся ‎пророчеств.‏ ‎Информация‏ ‎о ‎потенциальных‏ ‎экономических ‎угрозах ‎распространяется ‎со ‎скоростью‏ ‎света, ‎вызывая‏ ‎мгновенную‏ ‎реакцию ‎миллионов ‎участников‏ ‎рынка.


Но ‎если‏ ‎пророчества ‎о ‎кризисах ‎сбываются‏ ‎из-за‏ ‎массовой ‎паники,‏ ‎не ‎следует‏ ‎ли ‎из ‎этого, ‎что ‎предсказатели‏ ‎бедствий‏ ‎сами ‎становятся‏ ‎их ‎причиной?‏ ‎Если ‎это ‎так, ‎получается, ‎что‏ ‎этот‏ ‎феномен‏ ‎является ‎моральной‏ ‎дилеммой, ‎с‏ ‎которой ‎сталкиваются‏ ‎современные‏ ‎«экономические ‎Кассандры».

В‏ ‎историческом ‎противостоянии ‎оптимистов ‎и ‎пессимистов‏ ‎первые ‎почти‏ ‎всегда‏ ‎представляют ‎крупные ‎финансовые‏ ‎институты, ‎рейтинговые‏ ‎агентства ‎и ‎прочие ‎регуляторы.‏ ‎Вторые‏ ‎чаще ‎всего‏ ‎оказываются ‎аутсайдерами‏ ‎системы, ‎независимыми ‎аналитиками ‎или ‎академиками,‏ ‎не‏ ‎связанными ‎корпоративными‏ ‎ограничениями.

  • Эта ‎динамика‏ ‎объясняет, ‎почему ‎самые ‎точные ‎предсказания‏ ‎экономических‏ ‎кризисов‏ ‎часто ‎приходят‏ ‎не ‎из‏ ‎стен ‎Goldman‏ ‎Sachs‏ ‎или ‎J.P.‏ ‎Morgan, ‎а ‎от ‎независимых ‎аналитиков‏ ‎вроде ‎Питера‏ ‎Шиффа‏ ‎или ‎Джима ‎Роджерса.

Примечательно,‏ ‎что ‎пророки‏ ‎экономических ‎катастроф ‎редко ‎получают‏ ‎институциональное‏ ‎признание. ‎Никто‏ ‎из ‎экономистов,‏ ‎предсказавших ‎кризис ‎2008 ‎года, ‎не‏ ‎получил‏ ‎Нобелевскую ‎премию.‏ ‎Вместо ‎этого,‏ ‎премия ‎вручалась ‎исследователям, ‎объяснявшим, ‎почему‏ ‎рынки‏ ‎«в‏ ‎целом ‎эффективны»‏ ‎и ‎почему‏ ‎серьёзные ‎кризисы‏ ‎«статистически‏ ‎маловероятны».

В ‎этом‏ ‎контексте ‎особую ‎ценность ‎приобретают ‎национальные‏ ‎школы ‎экономического‏ ‎мышления,‏ ‎не ‎зависящие ‎от‏ ‎глобального ‎консенсуса.‏ ‎Россия, ‎с ‎её ‎историческим‏ ‎опытом‏ ‎преодоления ‎кризисов‏ ‎и ‎уникальной‏ ‎экономической ‎моделью, ‎имеет ‎возможность ‎развивать‏ ‎более‏ ‎реалистичные ‎подходы‏ ‎к ‎прогнозированию,‏ ‎основанные ‎на ‎национальных ‎интересах, ‎а‏ ‎не‏ ‎на‏ ‎глобальной ‎повестке.

Правительства‏ ‎и ‎центральные‏ ‎банки ‎принимают‏ ‎решения‏ ‎на ‎основе‏ ‎прогнозов ‎будущего. ‎Если ‎эти ‎прогнозы‏ ‎искажены ‎оптимистической‏ ‎предвзятостью‏ ‎или ‎идеологическими ‎ограничениями,‏ ‎результаты ‎могут‏ ‎быть ‎катастрофическими ‎для ‎национальных‏ ‎экономик.

В‏ ‎этом ‎контексте‏ ‎разработка ‎независимых‏ ‎российских ‎моделей ‎экономического ‎прогнозирования ‎становится‏ ‎вопросом‏ ‎не ‎только‏ ‎научного, ‎но‏ ‎и ‎стратегического ‎значения. ‎В ‎мире,‏ ‎где‏ ‎«экономические‏ ‎пророчества» ‎всё‏ ‎чаще ‎сбываются,‏ ‎способность ‎точно‏ ‎предвидеть‏ ‎будущее ‎становится‏ ‎ключевым ‎фактором ‎национальной ‎безопасности.

В ‎последние‏ ‎десятилетия ‎мы‏ ‎стали‏ ‎свидетелями ‎напряжённого ‎противостояния‏ ‎между ‎двумя‏ ‎экономическими ‎концепциями, ‎которые ‎можно‏ ‎описать‏ ‎как ‎«пророчества».

Одна‏ ‎из ‎них,‏ ‎глобалистская, ‎обещала ‎процветание ‎благодаря ‎разрушению‏ ‎границ‏ ‎и ‎формированию‏ ‎единого ‎мирового‏ ‎рынка. ‎Другая, ‎национально-ориентированная, ‎предостерегала ‎о‏ ‎возможных‏ ‎потерях‏ ‎суверенитета, ‎уязвимости‏ ‎перед ‎внешними‏ ‎вызовами ‎и‏ ‎обнищании‏ ‎среднего ‎класса.

Национально-ориентированные‏ ‎экономисты, ‎некогда ‎высмеиваемые ‎как ‎ретрограды‏ ‎и ‎протекционисты,‏ ‎сегодня‏ ‎находят ‎подтверждение ‎своим‏ ‎предостережениям:

1. Уровень ‎экономического‏ ‎неравенства ‎в ‎странах, ‎наиболее‏ ‎активно‏ ‎участвовавших ‎в‏ ‎глобализации, ‎достиг‏ ‎исторических ‎максимумов;

2. Деиндустриализация ‎привела ‎к ‎деградации‏ ‎целых‏ ‎регионов ‎в‏ ‎развитых ‎странах;

3. Зависимость‏ ‎от ‎внешних ‎поставщиков ‎стратегических ‎товаров‏ ‎создала‏ ‎беспрецедентную‏ ‎национальную ‎уязвимость;

4. Транснациональные‏ ‎корпорации ‎начали‏ ‎получать ‎всё‏ ‎больше‏ ‎влияние, ‎превосходящее‏ ‎возможности ‎демократического ‎контроля.


В ‎ответ ‎на‏ ‎выявленные ‎уязвимости‏ ‎страны‏ ‎по ‎всему ‎миру‏ ‎начали ‎процесс‏ ‎экономической ‎репатриации ‎— ‎возвращения‏ ‎стратегических‏ ‎производств ‎на‏ ‎национальную ‎территорию.

  • Этот‏ ‎процесс, ‎получивший ‎название ‎«решоринг», ‎стал‏ ‎одним‏ ‎из ‎ключевых‏ ‎трендов ‎последних‏ ‎лет.

США ‎приняли ‎Закон ‎о ‎снижении‏ ‎инфляции‏ ‎(Inflation‏ ‎Reduction ‎Act),‏ ‎выделив ‎370‏ ‎миллиардов ‎долларов‏ ‎на‏ ‎развитие ‎внутренних‏ ‎производств. ‎Европейский ‎Союз ‎запустил ‎программу‏ ‎стратегической ‎автономии,‏ ‎нацеленную‏ ‎на ‎сокращение ‎зависимости‏ ‎от ‎внешних‏ ‎поставщиков. ‎Япония ‎создала ‎фонд‏ ‎в‏ ‎2,2 ‎миллиарда‏ ‎долларов ‎для‏ ‎поддержки ‎компаний, ‎возвращающих ‎производства ‎из‏ ‎Китая.‏ ‎Россия ‎с‏ ‎2014 ‎года‏ ‎реализует ‎масштабную ‎программу ‎импортозамещения, ‎особенно‏ ‎в‏ ‎сельском‏ ‎хозяйстве ‎и‏ ‎оборонной ‎промышленности.

Дискуссия‏ ‎о ‎степени‏ ‎экономической‏ ‎самодостаточности, ‎необходимой‏ ‎для ‎защиты ‎национальных ‎интересов, ‎стала‏ ‎одной ‎из‏ ‎центральных‏ ‎в ‎современной ‎экономической‏ ‎мысли. ‎Противники‏ ‎экономического ‎изоляционизма ‎указывают ‎на‏ ‎исторические‏ ‎примеры ‎провала‏ ‎автаркических ‎моделей‏ ‎— ‎от ‎СССР ‎до ‎Северной‏ ‎Кореи.‏ ‎Сторонники ‎национальной‏ ‎экономической ‎самодостаточности‏ ‎ссылаются ‎на ‎успешные ‎примеры ‎Китая‏ ‎и‏ ‎современной‏ ‎России.

История ‎показывает,‏ ‎что ‎страны,‏ ‎сохранившие ‎контроль‏ ‎над‏ ‎стратегическими ‎отраслями‏ ‎экономики, ‎демонстрируют ‎большую ‎устойчивость ‎в‏ ‎периоды ‎глобальных‏ ‎потрясений.

  • Например‏ ‎Франция, ‎с ‎её‏ ‎национализированным ‎энергетическим‏ ‎сектором, ‎пережила ‎энергетический ‎кризис‏ ‎2022‏ ‎года ‎с‏ ‎меньшими ‎потерями,‏ ‎чем ‎Германия, ‎полагавшаяся ‎на ‎рыночные‏ ‎механизмы‏ ‎и ‎импортные‏ ‎поставки.

Этот ‎подход‏ ‎нашёл ‎отражение ‎в ‎концепции ‎«стратегически‏ ‎управляемой‏ ‎открытости»‏ ‎— ‎модели,‏ ‎подразумевающей ‎избирательную‏ ‎интеграцию ‎в‏ ‎мировую‏ ‎экономику ‎при‏ ‎сохранении ‎государственного ‎контроля ‎над ‎ключевыми‏ ‎секторами.

Китай, ‎Россия,‏ ‎Индия‏ ‎и ‎всё ‎больше‏ ‎стран ‎Глобального‏ ‎Юга, ‎страны ‎БРИКС ‎выбирают‏ ‎именно‏ ‎этот ‎путь,‏ ‎отвергая ‎как‏ ‎полную ‎автаркию, ‎так ‎и ‎неограниченную‏ ‎глобализацию.

Неужели‏ ‎у ‎кого-то‏ ‎всё ‎ещё‏ ‎остаются ‎иллюзии ‎того, ‎что ‎всё‏ ‎будет‏ ‎как‏ ‎прежде?

В ‎мире‏ ‎финансов ‎появился‏ ‎новый ‎тип‏ ‎пророков‏ ‎— ‎алгоритмические‏ ‎системы ‎прогнозирования. ‎Искусственный ‎интеллект, ‎обрабатывающий‏ ‎терабайты ‎экономических‏ ‎данных,‏ ‎претендует ‎на ‎роль‏ ‎нового ‎предсказателя‏ ‎будущего.

Хедж-фонды, ‎использующие ‎алгоритмические ‎стратегии,‏ ‎демонстрируют‏ ‎впечатляющие ‎результаты.‏ ‎Renaissance ‎Technologies,‏ ‎пионер ‎в ‎этой ‎области, ‎показывает‏ ‎среднегодовую‏ ‎доходность ‎около‏ ‎66% ‎до‏ ‎вычета ‎комиссий ‎— ‎результат, ‎который‏ ‎кажется‏ ‎невозможным‏ ‎без ‎способности‏ ‎предвидеть ‎будущее.


Однако‏ ‎алгоритмические ‎пророки‏ ‎имеют‏ ‎свои ‎ограничения.‏ ‎Модели ‎машинного ‎обучения ‎эффективны ‎для‏ ‎предсказания ‎событий,‏ ‎паттерны‏ ‎которых ‎уже ‎встречались‏ ‎в ‎исторических‏ ‎данных, ‎но ‎они ‎бессильны‏ ‎перед‏ ‎лицом ‎принципиально‏ ‎новых ‎явлений.

История‏ ‎великих ‎финансовых ‎крахов ‎подтверждает ‎эту‏ ‎точку‏ ‎зрения. ‎Ни‏ ‎один ‎алгоритм‏ ‎не ‎предсказал ‎пандемию ‎или ‎российско-украинского-натовский‏ ‎конфликт,‏ ‎хотя‏ ‎эти ‎события‏ ‎оказали ‎колоссальное‏ ‎влияние ‎на‏ ‎мировую‏ ‎экономику.

Более ‎того,‏ ‎массовое ‎внедрение ‎алгоритмических ‎систем ‎создаёт‏ ‎риск ‎синхронизированных‏ ‎решений,‏ ‎способных ‎усилить ‎волатильность‏ ‎рынков. ‎Когда‏ ‎все ‎алгоритмы ‎указывают ‎на‏ ‎одно‏ ‎и ‎то‏ ‎же ‎действие,‏ ‎тысячи ‎участников ‎рынка ‎одновременно ‎совершают‏ ‎идентичные‏ ‎операции, ‎превращая‏ ‎незначительные ‎колебания‏ ‎в ‎обвалы.

В ‎контексте ‎национальных ‎интересов‏ ‎особую‏ ‎значимость‏ ‎приобретает ‎вопрос‏ ‎суверенитета ‎данных.‏ ‎Страны, ‎не‏ ‎имеющие‏ ‎собственных ‎мощностей‏ ‎для ‎сбора ‎и ‎анализа ‎экономической‏ ‎информации, ‎вынуждены‏ ‎полагаться‏ ‎на ‎прогнозы, ‎созданные‏ ‎внешними ‎игроками,‏ ‎озабоченные ‎собственными ‎интересами, ‎которые‏ ‎могут‏ ‎не ‎сильно‏ ‎совпадать ‎с‏ ‎национальными ‎приоритетами.

Россия ‎достигла ‎значительного ‎прогресса‏ ‎в‏ ‎создании ‎суверенной‏ ‎цифровой ‎инфраструктуры,‏ ‎включая:

1. Платформа ‎«Гостех» ‎для ‎централизованного ‎сбора‏ ‎и‏ ‎анализа‏ ‎государственных ‎данных.

2. Национальная‏ ‎система ‎платежных‏ ‎карт ‎«Мир».

3. Система‏ ‎передачи‏ ‎финансовых ‎сообщений,‏ ‎альтернативная ‎SWIFT.

4. Собственные ‎поисковые ‎системы ‎и‏ ‎социальные ‎сети,‏ ‎генерирующие‏ ‎уникальные ‎данные ‎о‏ ‎потребительском ‎поведении.


Однако‏ ‎остаётся ‎вопрос: ‎как ‎использовать‏ ‎эти‏ ‎данные ‎для‏ ‎создания ‎точных‏ ‎экономических ‎прогнозов, ‎защищающих ‎национальные ‎интересы?

Среди‏ ‎всех‏ ‎экономических ‎«пророков»‏ ‎современности ‎центральные‏ ‎банки ‎занимают ‎особое ‎положение. ‎Их‏ ‎прогнозы‏ ‎не‏ ‎просто ‎предсказывают‏ ‎будущее ‎—‏ ‎они ‎его‏ ‎формируют.

Когда‏ ‎Федеральная ‎Резервная‏ ‎Система ‎США ‎делает ‎заявление ‎о‏ ‎перспективах ‎инфляции‏ ‎или‏ ‎темпах ‎роста, ‎эти‏ ‎слова ‎становятся‏ ‎самосбывающимся ‎пророчеством. ‎Эта ‎одержимость‏ ‎словами‏ ‎центробанкиров ‎достигла‏ ‎апогея ‎в‏ ‎2023 ‎году, ‎когда ‎искусственный ‎интеллект‏ ‎JPMorgan‏ ‎анализировал ‎микромимику‏ ‎Джерома ‎Пауэлла‏ ‎во ‎время ‎пресс-конференций, ‎пытаясь ‎предсказать‏ ‎будущие‏ ‎решения‏ ‎ФРС ‎по‏ ‎процентным ‎ставкам.


Однако‏ ‎в ‎мире‏ ‎никто‏ ‎не ‎застрахован‏ ‎от ‎ошибок ‎в ‎предсказаниях. ‎В‏ ‎2021 ‎году‏ ‎ФРС‏ ‎США ‎характеризовала ‎инфляцию‏ ‎как ‎«временное‏ ‎явление». ‎Этот ‎прогноз ‎не‏ ‎сбылся,‏ ‎что ‎привело‏ ‎к ‎самому‏ ‎агрессивному ‎циклу ‎повышения ‎ставок ‎за‏ ‎последние‏ ‎десятилетия.

В ‎мире‏ ‎неопределённости ‎гражданам‏ ‎необходимы ‎ориентиры ‎для ‎принятия ‎бытовых‏ ‎финансовых‏ ‎решений.‏ ‎Следует ‎ли‏ ‎брать ‎ипотеку‏ ‎при ‎текущих‏ ‎ставках?‏ ‎Стоит ‎ли‏ ‎переводить ‎сбережения ‎в ‎иностранную ‎валюту?‏ ‎Насколько ‎безопасно‏ ‎инвестировать‏ ‎в ‎фондовый ‎рынок?

Парадоксально,‏ ‎но ‎пока‏ ‎профессиональные ‎экономисты ‎спорят ‎о‏ ‎нюансах‏ ‎фискальной ‎политики,‏ ‎обычные ‎граждане‏ ‎часто ‎демонстрируют ‎удивительную ‎экономическую ‎интуицию.‏ ‎Исследование‏ ‎Мичиганского ‎университета‏ ‎показало, ‎что‏ ‎потребительские ‎настроения ‎американцев ‎предсказывают ‎рецессии‏ ‎точнее,‏ ‎чем‏ ‎большинство ‎эконометрических‏ ‎моделей.


Это ‎наблюдение‏ ‎привело ‎к‏ ‎появлению‏ ‎новой ‎школы‏ ‎экономического ‎прогнозирования, ‎основанной ‎на ‎анализе‏ ‎массового ‎поведения.

Однако‏ ‎доступность‏ ‎экономических ‎прогнозов ‎создаёт‏ ‎новую ‎проблему‏ ‎— ‎отделение ‎достоверных ‎предсказаний‏ ‎от‏ ‎манипулятивной ‎дезинформации.

На‏ ‎помощь ‎приходят‏ ‎национальные ‎программы ‎повышения ‎финансовой ‎грамотности,‏ ‎реализуемые‏ ‎во ‎многих‏ ‎странах ‎(в‏ ‎России ‎в ‎том ‎числе), ‎включают‏ ‎обучение‏ ‎критической‏ ‎оценке ‎экономических‏ ‎прогнозов. ‎Эти‏ ‎усилия ‎особенно‏ ‎важны‏ ‎в ‎контексте‏ ‎распространения ‎псевдоэкономических ‎культов, ‎обещающих ‎«гарантированное‏ ‎богатство» ‎или‏ ‎«защиту‏ ‎от ‎неизбежного ‎краха‏ ‎финансовой ‎системы».

  • От‏ ‎схем ‎быстрого ‎обогащения ‎до‏ ‎апокалиптических‏ ‎предсказаний ‎о‏ ‎«конце ‎доллара»‏ ‎— ‎манипуляторы ‎эксплуатируют ‎естественное ‎стремление‏ ‎людей‏ ‎к ‎уверенности‏ ‎в ‎непредсказуемом‏ ‎мире.

История ‎знает ‎немало ‎примеров, ‎когда‏ ‎экономические‏ ‎прогнозы‏ ‎использовались ‎как‏ ‎инструмент ‎геополитического‏ ‎влияния.

Например, ‎в‏ ‎1990-х‏ ‎годах ‎Международный‏ ‎Валютный ‎Фонд ‎убеждал ‎развивающиеся ‎страны,‏ ‎что ‎приватизация,‏ ‎либерализация‏ ‎и ‎дерегулирование ‎—‏ ‎единственный ‎путь‏ ‎к ‎процветанию. ‎Эти ‎«пророчества‏ ‎о‏ ‎неизбежном ‎успехе»‏ ‎открыли ‎многие‏ ‎рынки ‎для ‎западного ‎капитала, ‎но,‏ ‎мягко‏ ‎говоря, ‎не‏ ‎всегда ‎приводили‏ ‎к ‎обещанному ‎экономическому ‎чуду.

Сегодня ‎мы‏ ‎наблюдаем‏ ‎новую‏ ‎волну ‎геополитически‏ ‎мотивированных ‎экономических‏ ‎предсказаний:

  • Западные ‎аналитики‏ ‎регулярно‏ ‎пророчат ‎«неминуемый‏ ‎коллапс» ‎экономик ‎России ‎и ‎Китая;
  • Китайские‏ ‎эксперты ‎предсказывают‏ ‎«конец‏ ‎гегемонии ‎доллара» ‎и‏ ‎появление ‎новой‏ ‎финансовой ‎архитектуры;
  • Российские ‎экономисты ‎говорят‏ ‎о‏ ‎«фундаментальном ‎кризисе‏ ‎западной ‎модели‏ ‎капитализма»;
  • Индийские ‎аналитики ‎видят ‎наступление ‎«азиатского‏ ‎века»‏ ‎с ‎новыми‏ ‎центрами ‎экономической‏ ‎силы.

Особенно ‎ярко ‎тенденция ‎использования ‎экономических‏ ‎прогнозов‏ ‎в‏ ‎качестве ‎геополитического‏ ‎инструмента ‎проявилась‏ ‎после ‎начала‏ ‎российско-украинского‏ ‎конфликта. ‎Западные‏ ‎экономисты ‎предсказывали ‎падение ‎ВВП ‎России‏ ‎на ‎12-15%,‏ ‎коллапс‏ ‎финансовой ‎системы ‎и‏ ‎социальные ‎потрясения.‏ ‎Российские ‎эксперты, ‎напротив, ‎пророчили‏ ‎энергетический‏ ‎кризис ‎в‏ ‎Европе, ‎деиндустриализацию‏ ‎Германии ‎и ‎распад ‎евроатлантической ‎солидарности.

Феномен‏ ‎экономических‏ ‎пророчеств, ‎в‏ ‎эпоху ‎информационной‏ ‎революции ‎они ‎становятся ‎доступными ‎каждому‏ ‎гражданину,‏ ‎влияя‏ ‎на ‎его‏ ‎повседневные ‎решения‏ ‎и ‎долгосрочные‏ ‎стратегии.‏ ‎Одновременно ‎они‏ ‎трансформируются ‎в ‎инструмент ‎геополитического ‎влияния,‏ ‎способный ‎формировать‏ ‎будущее‏ ‎целых ‎наций.

В ‎этих‏ ‎условиях ‎создание‏ ‎суверенной ‎системы ‎экономического ‎прогнозирования‏ ‎становится‏ ‎императивом ‎национальной‏ ‎безопасности ‎—‏ ‎не ‎менее ‎важным, ‎чем ‎военная‏ ‎или‏ ‎энергетическая ‎независимость.‏ ‎Страна, ‎способная‏ ‎предвидеть ‎экономические ‎тенденции ‎и ‎своевременно‏ ‎адаптироваться‏ ‎к‏ ‎ним, ‎получает‏ ‎стратегическое ‎преимущество‏ ‎в ‎мире‏ ‎нарастающей‏ ‎неопределенности.

Однако ‎истинная‏ ‎цель ‎прогнозирования ‎— ‎не ‎пассивное‏ ‎предсказание ‎будущего,‏ ‎а‏ ‎его ‎активное ‎формирование‏ ‎в ‎соответствии‏ ‎с ‎национальными ‎интересами.

Как ‎отмечал‏ ‎русский‏ ‎философ ‎Иван‏ ‎Александрович ‎Ильин:‏ ‎«Народ, ‎который ‎не ‎верит ‎в‏ ‎своё‏ ‎призвание ‎и‏ ‎в ‎свои‏ ‎силы, ‎обречён ‎на ‎исчезновение».


Экономические ‎прогнозы‏ ‎и‏ ‎прочие‏ ‎пророчества ‎должны‏ ‎превратиться ‎из‏ ‎инструмента ‎предсказания‏ ‎кризисов‏ ‎в ‎компас‏ ‎национального ‎развития, ‎указывающий ‎путь ‎к‏ ‎процветанию, ‎справедливости‏ ‎и‏ ‎благосостоянию ‎каждого ‎гражданина.

Так‏ ‎мы ‎перестанем‏ ‎быть ‎заложниками ‎чужих ‎предсказаний‏ ‎и‏ ‎станем ‎творцами‏ ‎собственного ‎будущего.

«Лучший‏ ‎способ ‎предсказать ‎будущее ‎— ‎создать‏ ‎его»,‏ ‎— ‎эти‏ ‎слова ‎Алана‏ ‎Кея, ‎пионера ‎компьютерных ‎технологий, ‎как‏ ‎нельзя‏ ‎лучше‏ ‎отражают ‎суть‏ ‎конструктивного ‎подхода‏ ‎к ‎экономическим‏ ‎пророчествам.‏ ‎Они ‎должны‏ ‎служить ‎не ‎предзнаменованием ‎неизбежной ‎судьбы,‏ ‎а ‎чертежом‏ ‎для‏ ‎национального ‎созидания.

Тогда ‎феномен‏ ‎пророчеств ‎станет‏ ‎не ‎источником ‎тревоги, ‎а‏ ‎инструментом‏ ‎суверенного ‎управления‏ ‎национальной ‎судьбой‏ ‎в ‎бурном ‎море ‎глобальных ‎перемен.

Подумайте‏ ‎об‏ ‎этом ‎на‏ ‎досуге, ‎когда‏ ‎будете ‎читать ‎очередной ‎прогноз ‎или‏ ‎пророчество…

Читать: 5+ мин
logo Дни на хуторе близ Жмеринки

Шереметьевский консенсус команды Трампа и евроатлантистов

Доступно подписчикам уровня
«Увлеченный читатель»
Подписаться за 200₽ в месяц

Читать: 23+ мин
logo Кочетов Алексей

Золотой блеф века. Реального Золота больше нет?

Ещё ‎20‏ ‎лет ‎назад ‎вопрос ‎о ‎реальных‏ ‎золотых ‎запасах‏ ‎стран‏ ‎считался ‎исключительно ‎академическим.‏ ‎Однако ‎финансовый‏ ‎кризис ‎2008 ‎года, ‎а‏ ‎затем‏ ‎санкционные ‎войны‏ ‎и ‎заморозка‏ ‎российских ‎активов ‎перевернули ‎всё. ‎Внезапно‏ ‎стало‏ ‎очевидно: ‎тот,‏ ‎кто ‎контролирует‏ ‎физическое ‎золото, ‎а ‎не ‎бумажные‏ ‎обязательства‏ ‎на‏ ‎него, ‎получает‏ ‎стратегическое ‎преимущество‏ ‎в ‎новом‏ ‎многополярном‏ ‎мире.

В ‎эпоху,‏ ‎когда ‎цифровые ‎активы ‎могут ‎быть‏ ‎заблокированы ‎одним‏ ‎нажатием‏ ‎клавиши, ‎золото ‎остаётся‏ ‎единственным ‎по-настоящему‏ ‎суверенным ‎ресурсом. ‎Но ‎что,‏ ‎если‏ ‎большая ‎часть‏ ‎мирового ‎золота‏ ‎существует ‎лишь ‎на ‎бумаге? ‎Что,‏ ‎если‏ ‎золотые ‎хранилища‏ ‎ФРС, ‎Банка‏ ‎Англии ‎и ‎других ‎западных ‎финансовых‏ ‎институтов‏ ‎содержат‏ ‎гораздо ‎меньше‏ ‎драгоценного ‎металла,‏ ‎чем ‎заявлено‏ ‎официально?


Афёра‏ ‎с ‎золотом‏ ‎начинается…

В ‎1944 ‎году ‎Бреттон-Вудское ‎соглашение‏ ‎превратило ‎доллар‏ ‎в‏ ‎мировую ‎резервную ‎валюту,‏ ‎привязав ‎его‏ ‎к ‎золоту. ‎Казалось, ‎система‏ ‎надёжна.‏ ‎Но ‎уже‏ ‎в ‎1971‏ ‎году ‎президент ‎США ‎Никсон ‎совершил‏ ‎роковую‏ ‎ошибку, ‎отменив‏ ‎золотой ‎стандарт‏ ‎под ‎давлением ‎растущего ‎дефицита ‎платёжного‏ ‎баланса‏ ‎США.‏ ‎Сегодня ‎это‏ ‎аукается ‎глобальной‏ ‎финансовой ‎нестабильностью‏ ‎и‏ ‎постоянно ‎надувающимися‏ ‎пузырями.

До ‎1971 ‎года ‎США ‎обладали‏ ‎крупнейшим ‎золотым‏ ‎запасом‏ ‎в ‎мире ‎—‏ ‎более ‎20‏ ‎000 ‎тонн. ‎К ‎моменту‏ ‎отмены‏ ‎золотого ‎стандарта‏ ‎это ‎число‏ ‎сократилось ‎почти ‎вдвое. ‎Куда ‎исчезло‏ ‎золото?

Официальная‏ ‎версия ‎гласит,‏ ‎что ‎оно‏ ‎было ‎продано ‎для ‎поддержания ‎фиксированной‏ ‎стоимости‏ ‎доллара.‏ ‎Но ‎эксперты‏ ‎по ‎драгоценным‏ ‎металлам ‎выдвигают‏ ‎гораздо‏ ‎более ‎тревожную‏ ‎гипотезу.

«Физическое ‎золото ‎систематически ‎выводилось ‎из‏ ‎западной ‎финансовой‏ ‎системы,‏ ‎замещаясь ‎бумажными ‎деривативами‏ ‎и ‎необеспеченными‏ ‎обязательствами», ‎— ‎утверждает ‎Джим‏ ‎Рикардс,‏ ‎автор ‎книги‏ ‎«Валютные ‎войны»‏ ‎и ‎бывший ‎советник ‎Пентагона ‎по‏ ‎экономическим‏ ‎вопросам.


После ‎краха‏ ‎Бреттон-Вудской ‎системы‏ ‎США ‎создали ‎механизм, ‎который ‎позволил‏ ‎им‏ ‎продолжать‏ ‎доминировать ‎в‏ ‎мировой ‎экономике‏ ‎без ‎золотого‏ ‎обеспечения‏ ‎— ‎нефтедолларовую‏ ‎систему. ‎Запад ‎фактически ‎заменил ‎золотой‏ ‎стандарт ‎на‏ ‎нефтяной,‏ ‎заставив ‎весь ‎мир‏ ‎торговать ‎энергоресурсами‏ ‎исключительно ‎за ‎доллары.

В ‎1975‏ ‎году‏ ‎США ‎легализовали‏ ‎частное ‎владение‏ ‎золотом, ‎что ‎привело ‎к ‎созданию‏ ‎рынка‏ ‎золотых ‎фьючерсов.‏ ‎Это ‎событие‏ ‎стало ‎поворотным ‎моментом ‎в ‎истории‏ ‎золотого‏ ‎рынка.‏ ‎Теперь ‎золотом‏ ‎можно ‎было‏ ‎торговать ‎без‏ ‎физической‏ ‎поставки, ‎что‏ ‎открыло ‎путь ‎к ‎созданию ‎огромного‏ ‎количества ‎«бумажного‏ ‎золота».

К‏ ‎1980-м ‎годам ‎соотношение‏ ‎бумажного ‎золота‏ ‎к ‎физическому ‎достигло ‎10:1.‏ ‎К‏ ‎2000-м ‎годам‏ ‎это ‎соотношение‏ ‎выросло ‎до ‎100:1. ‎Сегодня ‎на‏ ‎каждую‏ ‎унцию ‎физического‏ ‎золота ‎приходится‏ ‎более ‎500 ‎унций ‎бумажных ‎обязательств.

«Западная‏ ‎финансовая‏ ‎система‏ ‎создала ‎пирамиду‏ ‎золотых ‎деривативов,‏ ‎которая ‎может‏ ‎рухнуть‏ ‎в ‎любой‏ ‎момент», ‎— ‎предупреждает ‎Эрик ‎Спротт,‏ ‎известный ‎инвестор‏ ‎в‏ ‎драгоценные ‎металлы. ‎«Когда‏ ‎инвесторы ‎поймут,‏ ‎что ‎не ‎могут ‎получить‏ ‎физическое‏ ‎золото ‎по‏ ‎своим ‎бумажным‏ ‎обязательствам, ‎произойдёт ‎катастрофа».
  • То ‎есть, ‎если‏ ‎сегодня‏ ‎все ‎владельцы‏ ‎бумажных ‎золотых‏ ‎сертификатов, ‎купленных, ‎разумеется, ‎по ‎цене‏ ‎реального‏ ‎золота,‏ ‎решат ‎обменять‏ ‎свои ‎сертификаты‏ ‎на ‎физическое‏ ‎золото,‏ ‎они ‎столкнутся‏ ‎с ‎проблемой ‎его ‎острой ‎нехватки.‏ ‎В ‎лучшем‏ ‎случае,‏ ‎каждый ‎пятисотый ‎инвестор‏ ‎в ‎золото‏ ‎«сможет» ‎получить ‎физическое ‎золото,‏ ‎поскольку‏ ‎в ‎мире‏ ‎уже ‎давно‏ ‎не ‎производится ‎столько ‎золота, ‎сколько‏ ‎доступно‏ ‎на ‎рынке.

Золото‏ ‎всегда ‎было‏ ‎не ‎просто ‎драгоценным ‎металлом, ‎но‏ ‎и‏ ‎мощным‏ ‎геополитическим ‎инструментом:

  • В‏ ‎1933 ‎году‏ ‎президент ‎США‏ ‎Рузвельт‏ ‎конфисковал ‎частное‏ ‎золото ‎американских ‎граждан, ‎чтобы ‎укрепить‏ ‎позиции ‎доллара.
  • В‏ ‎1944‏ ‎году ‎США ‎использовали‏ ‎своё ‎золотое‏ ‎превосходство ‎для ‎установления ‎доллара‏ ‎в‏ ‎качестве ‎мировой‏ ‎резервной ‎валюты.
  • В‏ ‎1960-х ‎годах ‎Франция ‎под ‎руководством‏ ‎Шарля‏ ‎де ‎Голля‏ ‎начала ‎обменивать‏ ‎доллары ‎на ‎золото ‎из ‎Форт-Нокса,‏ ‎что‏ ‎привело‏ ‎к ‎серьёзному‏ ‎сокращению ‎американских‏ ‎золотых ‎запасов.‏ ‎Это‏ ‎стало ‎одной‏ ‎из ‎причин ‎отмены ‎золотого ‎стандарта‏ ‎в ‎1971‏ ‎году.

Сегодня‏ ‎мы ‎наблюдаем ‎аналогичную‏ ‎ситуацию, ‎но‏ ‎с ‎новыми ‎игроками. ‎Китай‏ ‎и‏ ‎Россия ‎систематически‏ ‎накапливают ‎физическое‏ ‎золото, ‎одновременно ‎сокращая ‎зависимость ‎от‏ ‎доллара.


Сегодняшнее‏ ‎возвращение ‎золота‏ ‎на ‎главные‏ ‎роли ‎в ‎мировой ‎финансовой ‎системе‏ ‎не‏ ‎является‏ ‎случайным. ‎Это‏ ‎закономерный ‎ответ‏ ‎на ‎множество‏ ‎взаимосвязанных‏ ‎проблем, ‎с‏ ‎которыми ‎сегодня ‎сталкиваются ‎государства ‎и‏ ‎инвесторы. ‎Потому‏ ‎всё‏ ‎острее ‎встаёт ‎вопрос‏ ‎о ‎его‏ ‎реальном ‎физическом ‎наличии.

В ‎2013‏ ‎году‏ ‎произошло ‎событие,‏ ‎которое ‎многие‏ ‎эксперты ‎считают ‎поворотным ‎моментом ‎в‏ ‎истории‏ ‎золотого ‎рынка.‏ ‎Германия, ‎крупнейший‏ ‎европейский ‎держатель ‎золота, ‎запросила ‎репатриацию‏ ‎части‏ ‎своего‏ ‎золота ‎из‏ ‎хранилищ ‎ФРС‏ ‎в ‎Нью-Йорке.‏ ‎Федеральный‏ ‎резерв ‎отказал‏ ‎в ‎полном ‎аудите, ‎предложив ‎лишь‏ ‎частичную ‎проверку.

«Мы‏ ‎не‏ ‎допустим ‎полной ‎проверки‏ ‎наших ‎хранилищ,‏ ‎это ‎вопрос ‎национальной ‎безопасности‏ ‎США»,‏ ‎— ‎заявил‏ ‎представитель ‎ФРС,‏ ‎словно ‎напоминая ‎о ‎негласном ‎правиле‏ ‎мировой‏ ‎финансовой ‎системы:‏ ‎доверяй, ‎но‏ ‎не ‎проверяй.

В ‎результате ‎скандала ‎Германия‏ ‎объявила‏ ‎о‏ ‎плане ‎репатриации‏ ‎674 ‎тонн‏ ‎золота ‎из‏ ‎США‏ ‎во ‎Франкфурт.‏ ‎Изначально ‎план ‎был ‎рассчитан ‎на‏ ‎8 ‎лет‏ ‎—‏ ‎необычно ‎долгий ‎срок‏ ‎для ‎операции,‏ ‎которая ‎технически ‎может ‎быть‏ ‎выполнена‏ ‎за ‎несколько‏ ‎месяцев.


Почему ‎понадобилось‏ ‎8 ‎лет ‎на ‎транспортировку ‎того,‏ ‎что‏ ‎теоретически ‎уже‏ ‎принадлежит ‎Германии?‏ ‎Интересненько…

Этот ‎вопрос ‎стал ‎ещё ‎более‏ ‎острым,‏ ‎когда‏ ‎в ‎2013‏ ‎году ‎ФРС‏ ‎вернула ‎Германии‏ ‎лишь‏ ‎5 ‎тонн‏ ‎из ‎запланированных ‎84 ‎тонн, ‎причём‏ ‎переплавленные ‎в‏ ‎новые‏ ‎слитки. ‎Эксперты ‎тут‏ ‎же ‎отметили:‏ ‎переплавка ‎уничтожает ‎серийные ‎номера‏ ‎и‏ ‎другие ‎идентификационные‏ ‎признаки, ‎что‏ ‎делает ‎невозможным ‎определить, ‎является ‎ли‏ ‎это‏ ‎тем ‎самым‏ ‎немецким ‎золотом‏ ‎или ‎слитками ‎из ‎других ‎источников.

Наиболее‏ ‎очевидный‏ ‎ответ‏ ‎будет ‎состоять‏ ‎в ‎том,‏ ‎что ‎уже‏ ‎и‏ ‎в ‎хранилищах‏ ‎западных ‎стран ‎давно ‎нет ‎заявленного‏ ‎ими ‎количества‏ ‎золота,‏ ‎ведь ‎современная ‎история‏ ‎золотого ‎рынка‏ ‎— ‎это ‎история ‎постепенного‏ ‎перехода‏ ‎от ‎физического‏ ‎золота ‎к‏ ‎бумажным ‎обязательствам. ‎Западные ‎финансовые ‎институты‏ ‎создали‏ ‎сложную ‎систему,‏ ‎в ‎которой‏ ‎реальное ‎золото ‎стало ‎лишь ‎небольшой‏ ‎частью‏ ‎огромного‏ ‎рынка ‎деривативов.‏ ‎Это ‎позволило‏ ‎им ‎контролировать‏ ‎цены‏ ‎на ‎золото‏ ‎и ‎использовать ‎его ‎как ‎инструмент‏ ‎геополитического ‎влияния.


Однако‏ ‎эта‏ ‎система ‎содержит ‎фундаментальный‏ ‎изъян: ‎она‏ ‎основана ‎на ‎доверии, ‎которое‏ ‎может‏ ‎быть ‎подорвано‏ ‎в ‎любой‏ ‎момент, ‎если ‎инвесторы ‎или ‎страны‏ ‎потребуют‏ ‎физического ‎золота‏ ‎вместо ‎бумажных‏ ‎обязательств. ‎Именно ‎это ‎начинает ‎происходить‏ ‎сегодня,‏ ‎когда‏ ‎страны ‎во‏ ‎главе ‎с‏ ‎Китаем ‎и‏ ‎Россией‏ ‎наращивают ‎свои‏ ‎физические ‎запасы ‎золота, ‎одновременно ‎сокращая‏ ‎зависимость ‎от‏ ‎западной‏ ‎финансовой ‎системы.

Статистика ‎беспощадна.‏ ‎Согласно ‎официальным‏ ‎данным, ‎золотой ‎запас ‎США‏ ‎составляет‏ ‎8133,5 ‎тонны.‏ ‎Германия ‎владеет‏ ‎3355 ‎тоннами, ‎Италия ‎— ‎2452‏ ‎тоннами.‏ ‎Но ‎есть‏ ‎одна ‎проблема‏ ‎— ‎большинство ‎стран ‎ЕС ‎хранят‏ ‎значительную‏ ‎часть‏ ‎своего ‎золота‏ ‎в ‎хранилищах‏ ‎США ‎и‏ ‎Великобритании,‏ ‎причём ‎без‏ ‎регулярного ‎физического ‎аудита.

То ‎есть ‎мало‏ ‎того, ‎что‏ ‎доказать‏ ‎наличие ‎располагаемых ‎запасов‏ ‎золота ‎Европа‏ ‎тоже ‎не ‎спешит, ‎так‏ ‎и‏ ‎еще ‎довольно‏ ‎большая ‎часть‏ ‎хранится ‎у ‎англосаксов.

Ну ‎что ‎может‏ ‎пойти‏ ‎в ‎этом‏ ‎идеальном ‎плане‏ ‎не ‎так?



«Золото ‎— ‎это ‎финансовое‏ ‎оружие,‏ ‎и‏ ‎те, ‎кто‏ ‎владеет ‎физическим‏ ‎золотом, ‎а‏ ‎не‏ ‎бумажными ‎требованиями‏ ‎на ‎него, ‎будут ‎определять ‎новую‏ ‎финансовую ‎архитектуру‏ ‎мира»,‏ ‎— ‎отмечает ‎Аксель‏ ‎Мерк, ‎гендиректор‏ ‎Merk ‎Investments, ‎финансовой ‎консультационной‏ ‎фирмы.

Ситуация‏ ‎напоминает ‎игру‏ ‎с ‎напёрстками‏ ‎в ‎глобальном ‎масштабе. ‎Как ‎отмечает‏ ‎бывший‏ ‎член ‎Совета‏ ‎управляющих ‎ФРС‏ ‎Алан ‎Блиндер: ‎«Центральные ‎банки ‎торгуют‏ ‎золотом‏ ‎с‏ ‎той ‎же‏ ‎частотой, ‎с‏ ‎какой ‎обычные‏ ‎люди‏ ‎покупают ‎продукты.‏ ‎Но ‎этот ‎рынок ‎крайне ‎непрозрачен».

  • Да,‏ ‎это ‎говорил‏ ‎не‏ ‎кто-нибудь, ‎а ‎член‏ ‎управляющего ‎совета‏ ‎Федеральной ‎резервной ‎системы ‎США,‏ ‎делая‏ ‎всем ‎такой‏ ‎большой ‎намек…

Например,‏ ‎лондонский ‎рынок ‎золота ‎LBMA, ‎где‏ ‎ежедневно‏ ‎проходят ‎сделки‏ ‎на ‎сумму‏ ‎более ‎30 ‎млрд ‎долларов, ‎операционно‏ ‎непрозрачен.‏ ‎Физические‏ ‎поставки ‎золота‏ ‎происходят ‎лишь‏ ‎в ‎1%‏ ‎случаев,‏ ‎остальное ‎—‏ ‎бумажные ‎транзакции.

«Западная ‎финансовая ‎система ‎построена‏ ‎на ‎золотых‏ ‎песках‏ ‎обещаний, ‎— ‎иронизирует‏ ‎китайский ‎экономист‏ ‎Сонг ‎Хонгбинг, ‎автор ‎книги‏ ‎„Валютные‏ ‎войны“, ‎—‏ ‎Китай ‎и‏ ‎Россия ‎сделали ‎выводы ‎из ‎истории‏ ‎и‏ ‎агрессивно ‎наращивают‏ ‎физические ‎запасы‏ ‎золота, ‎а ‎не ‎его ‎бумажные‏ ‎эквиваленты».

Действительно,‏ ‎статистика‏ ‎показывает, ‎что‏ ‎за ‎последние‏ ‎15 ‎лет‏ ‎Россия‏ ‎увеличила ‎свой‏ ‎золотой ‎запас ‎почти ‎в ‎5‏ ‎раз ‎—‏ ‎с‏ ‎400 ‎до ‎2300‏ ‎тонн. ‎Китай‏ ‎официально ‎декларирует ‎1948 ‎тонн,‏ ‎но‏ ‎по ‎оценкам‏ ‎экспертов ‎реальные‏ ‎цифры ‎могут ‎превышать ‎4000 ‎тонн.‏ ‎Параллельно‏ ‎обе ‎страны‏ ‎систематически ‎сокращают‏ ‎долю ‎доллара ‎в ‎своих ‎резервах.


  • Россия‏ ‎вывела‏ ‎почти‏ ‎все ‎свои‏ ‎активы ‎из‏ ‎американских ‎гособлигаций;
  • Китай‏ ‎снизил‏ ‎долю ‎доллара‏ ‎в ‎резервах ‎с ‎79% ‎до‏ ‎59% ‎за‏ ‎последнее‏ ‎десятилетие;
  • Страны ‎БРИКС ‎создают‏ ‎новые ‎финансовые‏ ‎механизмы, ‎частично ‎обеспеченные ‎золотом.

В‏ ‎2013‏ ‎году ‎мир‏ ‎наблюдал ‎беспрецедентный‏ ‎отток ‎физического ‎золота ‎с ‎Запада‏ ‎на‏ ‎Восток. ‎Только‏ ‎через ‎Швейцарию,‏ ‎крупнейший ‎мировой ‎узел ‎по ‎переработке‏ ‎золота,‏ ‎в‏ ‎Азию ‎было‏ ‎отправлено ‎более‏ ‎2700 ‎тонн.‏ ‎Китай‏ ‎и ‎Индия‏ ‎поглощали ‎практически ‎весь ‎объём ‎мировой‏ ‎добычи ‎золота.

«Мы‏ ‎наблюдаем‏ ‎тихую, ‎но ‎крайне‏ ‎интенсивную ‎войну‏ ‎за ‎контроль ‎над ‎мировыми‏ ‎запасами‏ ‎физического ‎золота,‏ ‎— ‎заявляет‏ ‎Вильям ‎Каи, ‎основатель ‎инвестиционной ‎компании‏ ‎Kairos‏ ‎Capital, ‎—‏ ‎Китай ‎методично‏ ‎накапливает ‎золото, ‎потому ‎что ‎понимает:‏ ‎кто‏ ‎контролирует‏ ‎золото, ‎тот‏ ‎будет ‎диктовать‏ ‎правила ‎игры‏ ‎в‏ ‎пост-долларовом ‎мире».

Цитаты‏ ‎высокопоставленных ‎китайских ‎лиц ‎подтверждают ‎эту‏ ‎стратегию:

«Мы ‎должны‏ ‎накапливать‏ ‎золото, ‎потому ‎что‏ ‎оно ‎—‏ ‎единственная ‎универсальная ‎валюта, ‎которая‏ ‎переживёт‏ ‎любой ‎финансовый‏ ‎кризис», ‎—‏ ‎заявил ‎Чжоу ‎Сяочуань, ‎бывший ‎глава‏ ‎Народного‏ ‎банка ‎Китая.

Ирония‏ ‎в ‎том,‏ ‎что ‎западные ‎финансовые ‎элиты ‎публично‏ ‎высмеивают‏ ‎золото‏ ‎как ‎«реликт‏ ‎варварства» ‎(знаменитая‏ ‎фраза ‎Кейнса),‏ ‎при‏ ‎этом ‎одновременно‏ ‎делая ‎всё, ‎чтобы ‎сохранить ‎контроль‏ ‎над ‎физическими‏ ‎запасами‏ ‎драгоценного ‎металла.

Ещё ‎более‏ ‎показательна ‎ситуация‏ ‎на ‎рынке ‎COMEX ‎—‏ ‎крупнейшей‏ ‎в ‎мире‏ ‎бирже ‎фьючерсов‏ ‎на ‎золото. ‎В ‎марте ‎2020‏ ‎года,‏ ‎на ‎пике‏ ‎паники ‎из-за‏ ‎пандемии, ‎разница ‎между ‎ценами ‎на‏ ‎физическое‏ ‎золото‏ ‎и ‎фьючерсы‏ ‎достигла ‎70‏ ‎долларов ‎за‏ ‎унцию.‏ ‎Это ‎означало‏ ‎фактический ‎разрыв ‎между ‎бумажным ‎и‏ ‎физическим ‎рынком‏ ‎золота.


«Это‏ ‎был ‎момент ‎истины‏ ‎для ‎рынка‏ ‎золота, ‎— ‎утверждает ‎Джим‏ ‎Рикардс,‏ ‎— ‎Инвесторы‏ ‎поняли, ‎что‏ ‎не ‎могут ‎получить ‎физическое ‎золото‏ ‎по‏ ‎ценам ‎фьючерсов.‏ ‎Это ‎первый‏ ‎признак ‎краха ‎бумажного ‎рынка ‎золота».

Параллельно‏ ‎с‏ ‎этим‏ ‎наблюдается ‎беспрецедентный‏ ‎рост ‎спроса‏ ‎на ‎физическое‏ ‎золото‏ ‎со ‎стороны‏ ‎центральных ‎банков. ‎В ‎2022 ‎году‏ ‎центральные ‎банки‏ ‎купили‏ ‎1136 ‎тонн ‎золота‏ ‎— ‎это‏ ‎самый ‎высокий ‎показатель ‎с‏ ‎1967‏ ‎года. ‎Лидерами‏ ‎закупок ‎стали‏ ‎Турция, ‎Китай ‎и ‎Россия.

«Центральные ‎банки‏ ‎понимают,‏ ‎что ‎бумажные‏ ‎активы ‎не‏ ‎обеспечат ‎безопасность ‎в ‎случае ‎глобального‏ ‎финансового‏ ‎кризиса,‏ ‎— ‎отмечает‏ ‎Клаудио ‎Грасс,‏ ‎управляющий ‎директор‏ ‎Global‏ ‎Gold ‎(компания‏ ‎по ‎продаже ‎и ‎хранению ‎драгоценных‏ ‎металлов), ‎—‏ ‎Только‏ ‎физическое ‎золото ‎может‏ ‎служить ‎надёжной‏ ‎защитой ‎от ‎системных ‎рисков».

Россия‏ ‎и‏ ‎Китай ‎используют‏ ‎золото ‎как‏ ‎ключевой ‎инструмент ‎в ‎своей ‎стратегии‏ ‎дедолларизации.‏ ‎После ‎введения‏ ‎западных ‎санкций‏ ‎в ‎2014 ‎году ‎Россия ‎резко‏ ‎увеличила‏ ‎закупки‏ ‎золота, ‎став‏ ‎одним ‎из‏ ‎крупнейших ‎покупателей‏ ‎на‏ ‎мировом ‎рынке.‏ ‎К ‎2020 ‎году ‎золото ‎составило‏ ‎более ‎20%‏ ‎российских‏ ‎международных ‎резервов.

«Россия ‎сделала‏ ‎стратегический ‎выбор‏ ‎в ‎пользу ‎золота ‎как‏ ‎основы‏ ‎финансовой ‎независимости.‏ ‎Это ‎позволяет‏ ‎нам ‎минимизировать ‎риски, ‎связанные ‎с‏ ‎западными‏ ‎санкциями ‎и‏ ‎геополитической ‎нестабильностью»,‏ ‎— ‎заявляет ‎Сергей ‎Глазьев, ‎доктор‏ ‎экономических‏ ‎наук,‏ ‎профессор, ‎академик‏ ‎Российской ‎академии‏ ‎наук, ‎советник‏ ‎президента‏ ‎России ‎по‏ ‎экономическим ‎вопросам.

Китай, ‎со ‎своей ‎стороны,‏ ‎создал ‎Шанхайскую‏ ‎Золотую‏ ‎Биржу ‎(SGE), ‎которая‏ ‎стала ‎крупнейшим‏ ‎рынком ‎физического ‎золота ‎в‏ ‎мире.‏ ‎В ‎2016‏ ‎году ‎SGE‏ ‎запустила ‎золотой ‎юань ‎— ‎контракт‏ ‎на‏ ‎поставку ‎физического‏ ‎золота, ‎номинированный‏ ‎в ‎юанях. ‎Это ‎стало ‎важным‏ ‎шагом‏ ‎в‏ ‎процессе ‎интернационализации‏ ‎китайской ‎валюты.

«Китай‏ ‎использует ‎золото‏ ‎как‏ ‎мост ‎к‏ ‎созданию ‎новой ‎мировой ‎финансовой ‎системы.‏ ‎Когда ‎юань‏ ‎будет‏ ‎полностью ‎обеспечен ‎золотом,‏ ‎он ‎станет‏ ‎серьезным ‎конкурентом ‎доллара», ‎—‏ ‎утверждает‏ ‎Рон ‎Пол,‏ ‎бывший ‎конгрессмен‏ ‎США ‎и ‎известный ‎критик ‎ФРС.

Помимо‏ ‎всего‏ ‎прочего, ‎известны‏ ‎случаи, ‎связанные‏ ‎с ‎фальсификацией ‎физического ‎золота. ‎Например,‏ ‎в‏ ‎2009‏ ‎году ‎Китай‏ ‎приобрёл ‎на‏ ‎Лондонской ‎бирже‏ ‎70‏ ‎тонн ‎физического‏ ‎золота ‎(5600 ‎слитков), ‎на ‎слитках‏ ‎было ‎клеймо‏ ‎Федеральной‏ ‎резервной ‎системы ‎США.‏ ‎Слитки ‎выглядели‏ ‎идеально, ‎пока ‎китайские ‎эксперты‏ ‎не‏ ‎просверлили ‎их.‏ ‎Внутри ‎оказался‏ ‎вольфрам.


Лондонская ‎биржа ‎не ‎стала ‎компенсировать‏ ‎убытки,‏ ‎обвинив ‎в‏ ‎подделке ‎китайских‏ ‎торговцев. ‎Однако ‎номера ‎слитков ‎и‏ ‎клеймо‏ ‎ФРС‏ ‎свидетельствовали ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎золото ‎ранее‏ ‎хранилось‏ ‎в ‎Форт-Ноксе,‏ ‎а ‎затем ‎было ‎передано ‎Банку‏ ‎Англии ‎и‏ ‎продано‏ ‎на ‎бирже. ‎Американцы,‏ ‎кстати, ‎скандал‏ ‎замяли, ‎до ‎сих ‎пор‏ ‎неизвестно,‏ ‎кто ‎стоит‏ ‎за ‎этими‏ ‎подделками.

Германия ‎до ‎сих ‎пор ‎хранит‏ ‎37%‏ ‎немецкого ‎золота‏ ‎в ‎США:


Потому‏ ‎по ‎мере ‎того ‎как ‎страны‏ ‎будут‏ ‎пытаться‏ ‎репатриировать ‎своё‏ ‎золото, ‎станет‏ ‎очевидно, ‎что‏ ‎западные‏ ‎хранилища ‎не‏ ‎содержат ‎заявленных ‎объёмов ‎драгоценного ‎металла.‏ ‎Это ‎приведёт‏ ‎к‏ ‎краху ‎доверия ‎к‏ ‎бумажному ‎рынку‏ ‎золота ‎и ‎резкому ‎скачку‏ ‎цен‏ ‎на ‎физический‏ ‎металл.

То ‎же‏ ‎самое ‎произойдет, ‎если ‎резкий ‎крах‏ ‎доверия‏ ‎к ‎доллару‏ ‎спровоцирует ‎массовый‏ ‎запрос ‎на ‎физическое ‎золото. ‎Западные‏ ‎финансовые‏ ‎институты‏ ‎не ‎смогут‏ ‎удовлетворить ‎спрос,‏ ‎что ‎приведёт‏ ‎к‏ ‎коллапсу ‎рынка‏ ‎COMEX ‎и ‎LBMA. ‎Наступит ‎новый‏ ‎глобальный ‎финансовый‏ ‎кризис.

В‏ ‎любом ‎случае ‎уже‏ ‎сегодня ‎ясна‏ ‎неизбежность ‎краха ‎текущей ‎ФИНАНСОВОЙ‏ ‎МОДЕЛИ,‏ ‎где ‎современный‏ ‎рынок ‎золота‏ ‎представляет ‎собой ‎сложную ‎систему, ‎в‏ ‎которой‏ ‎физическое ‎золото‏ ‎составляет ‎лишь‏ ‎небольшую ‎часть ‎от ‎общего ‎объёма‏ ‎торгов.‏ ‎Западные‏ ‎финансовые ‎институты‏ ‎создали ‎огромную‏ ‎пирамиду ‎бумажных‏ ‎обязательств,‏ ‎которая ‎может‏ ‎рухнуть ‎в ‎любой ‎момент, ‎особенно‏ ‎если ‎инвесторы‏ ‎потребуют‏ ‎физического ‎золота.

Золотая ‎афера‏ ‎имеет ‎прямое‏ ‎влияние ‎на ‎благосостояние ‎обычных‏ ‎граждан.‏ ‎Когда ‎центральные‏ ‎банки ‎манипулируют‏ ‎ценами ‎на ‎золото, ‎они ‎фактически‏ ‎крадут‏ ‎покупательную ‎способность‏ ‎у ‎населения.

«Каждый‏ ‎раз, ‎когда ‎ФРС ‎подавляет ‎цену‏ ‎на‏ ‎золото,‏ ‎она ‎крадёт‏ ‎богатство ‎у‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎владеет‏ ‎золотом, ‎и‏ ‎перераспределяет ‎его ‎тем, ‎кто ‎владеет‏ ‎долларами», ‎—‏ ‎утверждает‏ ‎Джеймс ‎Терк, ‎основатель‏ ‎GoldMoney.

В ‎странах‏ ‎с ‎развивающейся ‎экономикой, ‎где‏ ‎золото‏ ‎традиционно ‎является‏ ‎важной ‎частью‏ ‎сбережений, ‎манипуляции ‎с ‎ценами ‎на‏ ‎золото‏ ‎будут ‎особенно‏ ‎болезненны. ‎В‏ ‎Индии, ‎например, ‎где ‎золото ‎является‏ ‎неотъемлемой‏ ‎частью‏ ‎культуры ‎и‏ ‎финансовой ‎системы,‏ ‎семьи ‎теряют‏ ‎миллиарды‏ ‎долларов ‎из-за‏ ‎искусственного ‎занижения ‎цен ‎на ‎драгоценный‏ ‎металл.

«Золото ‎—‏ ‎это‏ ‎не ‎просто ‎инвестиция,‏ ‎это ‎страховка‏ ‎от ‎финансовых ‎потрясений ‎для‏ ‎миллионов‏ ‎семей ‎по‏ ‎всему ‎миру.‏ ‎Когда ‎западные ‎банки ‎манипулируют ‎ценами‏ ‎на‏ ‎золото, ‎они‏ ‎лишают ‎людей‏ ‎этой ‎защиты», ‎— ‎отмечает ‎Раджеш‏ ‎Кумар,‏ ‎экономист‏ ‎из ‎Индийского‏ ‎института ‎управления.

Вот‏ ‎и ‎получается,‏ ‎что‏ ‎все, ‎от‏ ‎инвесторов ‎до ‎чиновников ‎и ‎экономических‏ ‎советников ‎президентов,‏ ‎понимают,‏ ‎что ‎страны ‎Запада‏ ‎манипулируют ‎ценами‏ ‎на ‎золото ‎в ‎своих‏ ‎интересах,‏ ‎в ‎то‏ ‎время ‎как‏ ‎для ‎национальных ‎экономик ‎золотые ‎резервы‏ ‎являются‏ ‎важным ‎инструментом‏ ‎защиты ‎от‏ ‎внешних ‎шоков.

Но ‎в ‎любом ‎случае‏ ‎страны‏ ‎с‏ ‎большими ‎запасами‏ ‎физического ‎золота,‏ ‎хранящегося ‎в‏ ‎собственных‏ ‎хранилищах, ‎лучше‏ ‎защищены ‎от ‎валютных ‎кризисов ‎и‏ ‎геополитических ‎потрясений.

«Золото‏ ‎—‏ ‎это ‎последняя ‎линия‏ ‎обороны ‎национальной‏ ‎экономики. ‎Когда ‎все ‎остальные‏ ‎резервы‏ ‎могут ‎быть‏ ‎заморожены ‎или‏ ‎обесценены, ‎золото ‎остаётся ‎единственным ‎надёжным‏ ‎активом»,‏ ‎— ‎заявляет‏ ‎Сергей ‎Глазьев.


«Наличие‏ ‎значительных ‎золотых ‎резервов ‎позволило ‎России‏ ‎сохранить‏ ‎финансовую‏ ‎стабильность ‎в‏ ‎условиях ‎беспрецедентного‏ ‎санкционного ‎давления.‏ ‎Это‏ ‎важный ‎урок‏ ‎для ‎других ‎стран, ‎стремящихся ‎защитить‏ ‎свой ‎суверенитет»,‏ ‎—‏ ‎отмечает ‎Эльвира ‎Набиуллина,‏ ‎глава ‎Центрального‏ ‎банка ‎России.

Всё ‎больше ‎стран,‏ ‎осознают‏ ‎риски ‎золотой‏ ‎аферы, ‎и‏ ‎принимают ‎различные ‎меры ‎для ‎защиты‏ ‎своих‏ ‎интересов:

  • Германия ‎смогла‏ ‎вернуть ‎674‏ ‎тонны ‎золота ‎из ‎США;
  • Нидерланды ‎репатриировали‏ ‎122‏ ‎тонны;
  • Австрия‏ ‎вернула ‎110‏ ‎тонн ‎из‏ ‎Великобритании.
  • Китай ‎создал‏ ‎Шанхайскую‏ ‎Золотую ‎Биржу;
  • Россия‏ ‎развивает ‎Московскую ‎Биржу ‎Драгоценных ‎Металлов;
  • Индия‏ ‎запустила ‎собственную‏ ‎золотую‏ ‎биржу.

Страны ‎БРИКС ‎играют‏ ‎ключевую ‎роль‏ ‎в ‎создании ‎альтернативной ‎финансовой‏ ‎системы.‏ ‎В ‎2015‏ ‎году ‎был‏ ‎создан ‎Новый ‎Банк ‎Развития ‎(НБР),‏ ‎который‏ ‎частично ‎использует‏ ‎золото ‎как‏ ‎обеспечение ‎своих ‎операций.

«БРИКС ‎создаёт ‎новую‏ ‎финансовую‏ ‎архитектуру,‏ ‎где ‎золото‏ ‎играет ‎важную‏ ‎роль. ‎Это‏ ‎ответ‏ ‎на ‎манипуляции‏ ‎западных ‎финансовых ‎институтов», ‎— ‎утверждает‏ ‎Владимир ‎Катасонов,‏ ‎профессор‏ ‎МГИМО.

В ‎2023–2024 ‎годах‏ ‎БРИКС ‎объявили‏ ‎о ‎планах ‎создания ‎новой‏ ‎резервной‏ ‎валюты, ‎которая‏ ‎будет ‎частично‏ ‎обеспечена ‎золотом. ‎Это ‎может ‎стать‏ ‎серьёзным‏ ‎вызовом ‎доминированию‏ ‎доллара ‎в‏ ‎мировой ‎экономике.

«Мы ‎требуем ‎от ‎этих‏ ‎стран‏ ‎взять‏ ‎на ‎себя‏ ‎обязательства, ‎что‏ ‎они ‎не‏ ‎будут‏ ‎создавать ‎новую‏ ‎валюту ‎БРИКС ‎и ‎не ‎будут‏ ‎поддерживать ‎какую-либо‏ ‎другую‏ ‎валюту, ‎которая ‎заменит‏ ‎могучий ‎доллар‏ ‎США, ‎в ‎противном ‎случае‏ ‎они‏ ‎столкнутся ‎со‏ ‎100-процентными ‎пошлинами‏ ‎и ‎попрощаются ‎с ‎продажами ‎в‏ ‎чудесную‏ ‎экономику ‎США»,‏ ‎— ‎заявил‏ ‎Трамп.


И ‎какое ‎совпадение, ‎ТРАМП ‎без‏ ‎каких-либо‏ ‎колебаний‏ ‎вводит ‎104%‏ ‎пошлины ‎на‏ ‎все ‎товары,‏ ‎экспортируемые‏ ‎Китаем ‎в‏ ‎США, ‎раскручивая ‎торговый ‎маховик ‎войны:


Вот‏ ‎и ‎получается,‏ ‎что‏ ‎золотая ‎афера ‎—‏ ‎это ‎не‏ ‎просто ‎конспирологическая ‎теория ‎или‏ ‎миф,‏ ‎это ‎фундаментальный‏ ‎вызов ‎современной‏ ‎финансовой ‎системе. ‎Западные ‎финансовые ‎институты‏ ‎создали‏ ‎сложную ‎систему‏ ‎манипуляций, ‎которая‏ ‎позволяет ‎им ‎контролировать ‎цены ‎на‏ ‎золото‏ ‎и‏ ‎поддерживать ‎иллюзию‏ ‎стабильности ‎доллара.

Однако‏ ‎эта ‎система‏ ‎становится‏ ‎всё ‎более‏ ‎уязвимой ‎по ‎мере ‎того, ‎как‏ ‎страны ‎во‏ ‎главе‏ ‎с ‎Россией ‎и‏ ‎Китаем ‎стали‏ ‎активно ‎наращивать ‎свои ‎запасы‏ ‎физического‏ ‎золота ‎и‏ ‎создают ‎на‏ ‎его ‎основе ‎альтернативные ‎финансовые ‎механизмы.

История‏ ‎показывает,‏ ‎что ‎империи‏ ‎падают, ‎когда‏ ‎разрушается ‎их ‎финансовая ‎основа. ‎Сегодня‏ ‎мы‏ ‎наблюдаем‏ ‎все ‎признаки‏ ‎аналогичной ‎трансформации.‏ ‎Запад, ‎создавший‏ ‎систему‏ ‎необеспеченных ‎обязательств,‏ ‎сталкивается ‎с ‎растущим ‎недоверием ‎к‏ ‎собственным ‎финансовым‏ ‎институтам.

Как‏ ‎всегда ‎в ‎истории,‏ ‎те, ‎кто‏ ‎контролирует ‎реальные ‎активы, ‎а‏ ‎не‏ ‎бумажные ‎обещания,‏ ‎окажутся ‎в‏ ‎выигрыше. ‎Россия, ‎последовательно ‎увеличивающая ‎свой‏ ‎золотой‏ ‎запас ‎и‏ ‎минимизирующая ‎зависимость‏ ‎от ‎западной ‎финансовой ‎системы, ‎обеспечивает‏ ‎себе‏ ‎стратегическое‏ ‎преимущество ‎в‏ ‎грядущем ‎переустройстве‏ ‎мира.

Трамп, ‎вводя‏ ‎пошлины‏ ‎против ‎всех‏ ‎стран ‎мира ‎и ‎даже ‎необитаемых‏ ‎островов, ‎решил‏ ‎не‏ ‎вводить ‎никаких ‎торговых‏ ‎пошлин ‎против‏ ‎России. ‎На ‎этот ‎счет‏ ‎есть‏ ‎много ‎теорий‏ ‎и ‎предположений,‏ ‎включая ‎комментарий ‎директора ‎Национального ‎экономического‏ ‎совета‏ ‎Белого ‎дома‏ ‎Кевина ‎Хассетта.

Возможно,‏ ‎истинная ‎разгадка ‎кроется ‎в ‎том,‏ ‎что‏ ‎в‏ ‎конце ‎октября‏ ‎2024 ‎года‏ ‎Владимир ‎Путин‏ ‎официально‏ ‎призвал ‎к‏ ‎созданию ‎альтернативной ‎международной ‎платежной ‎системы‏ ‎на ‎саммите‏ ‎БРИКС:


А‏ ‎реальных ‎располагаемых ‎запасов‏ ‎золота ‎в‏ ‎странах ‎БРИКС ‎уже ‎достаточно‏ ‎для‏ ‎создания ‎стабильной‏ ‎и ‎самодостаточной‏ ‎альтернативной ‎финансовой ‎системы.

И ‎единственная ‎возможность‏ ‎у‏ ‎США ‎отсрочивать‏ ‎этот ‎шаг‏ ‎— ‎постепенно ‎создавать ‎для ‎России‏ ‎всё‏ ‎более‏ ‎выгодные ‎условия‏ ‎по ‎сравнению‏ ‎со ‎всем‏ ‎миром,‏ ‎чтобы ‎нам‏ ‎было ‎выгодно ‎продолжать ‎торговать ‎в‏ ‎тех ‎же‏ ‎долларах.

Если‏ ‎посмотреть ‎с ‎этой‏ ‎стороны, ‎то‏ ‎пошлины ‎Трампа ‎против ‎всего‏ ‎мира,‏ ‎за ‎исключением‏ ‎России, ‎выглядят‏ ‎как ‎попытка ‎предотвратить ‎рвение ‎России‏ ‎создавать‏ ‎новую ‎мировую‏ ‎финансовую ‎систему,‏ ‎ведь, ‎будем ‎честны, ‎без ‎участия‏ ‎России‏ ‎даже‏ ‎Китай ‎с‏ ‎Индией ‎нормально‏ ‎договариваться ‎неспособны.

Читать: 6+ мин
logo Ходячая Энциклопедия

Несостоявшееся англо-французское нападение на СССР и кальвинизм, или Что общего между китайцами, русскими и турками

Наблюдения ‎дипломированного‏ ‎философа

В ‎дополнение ‎к ‎предыдущему.

Вообще, ‎конечно,‏ ‎забавно ‎выходит.‏ ‎Иногда‏ ‎кажется, ‎что ‎все‏ ‎войны ‎каждой‏ ‎пары ‎стран-противниц ‎друг ‎с‏ ‎другом‏ ‎представляют ‎собой‏ ‎однотипный ‎сериал,‏ ‎где ‎серии ‎строятся ‎по ‎похожей‏ ‎схеме.‏ ‎Разумеется, ‎дело‏ ‎обычно ‎в‏ ‎географии, ‎но ‎не ‎только. ‎Между‏ ‎нынешней‏ ‎Британией‏ ‎и ‎Великой‏ ‎Британской ‎империей‏ ‎XIX ‎века‏ ‎мало‏ ‎общего, ‎да‏ ‎и ‎мы ‎изменились ‎— ‎но‏ ‎параллелизм ‎нынешних‏ ‎событий‏ ‎с ‎Крымской ‎войной‏ ‎чувствуется.

Помнится, ‎в‏ ‎начальный ‎период ‎Второй ‎Мировой,‏ ‎когда‏ ‎СССР ‎ещё‏ ‎был ‎нейтрален,‏ ‎во ‎время ‎Зимней ‎войны ‎Британия‏ ‎и‏ ‎Франция ‎планировали‏ ‎операцию ‎против‏ ‎него: ‎формально ‎для ‎помощи ‎финнам,‏ ‎реально‏ ‎—‏ ‎чтобы ‎ухудшить‏ ‎снабжение ‎Рейха,‏ ‎который ‎довольно‏ ‎многое‏ ‎в ‎Советском‏ ‎Союзе ‎закупал ‎(и ‎советские ‎порты‏ ‎тоже ‎не‏ ‎были‏ ‎для ‎него ‎закрыты).‏ ‎И ‎—‏ ‎тоже ‎всё ‎сосредотачивалось ‎не‏ ‎столько‏ ‎даже ‎на‏ ‎Балтике, ‎сколько‏ ‎в ‎черноморском ‎регионе: ‎планировался ‎удар‏ ‎по‏ ‎объектам ‎нефтедобычи‏ ‎и ‎нефтетранспортировки‏ ‎СССР ‎(причём ‎Финляндия ‎от ‎Кавказа‏ ‎далековато…).

То‏ ‎есть‏ ‎опять ‎они‏ ‎пытались ‎«помочь‏ ‎жертве ‎агрессии»,‏ ‎опять‏ ‎основные ‎события‏ ‎должны ‎были ‎развернуться ‎примерно ‎там‏ ‎же… ‎Это‏ ‎финны‏ ‎вовремя ‎сдались, ‎а‏ ‎то ‎ведь‏ ‎история ‎по ‎существенно ‎иному‏ ‎пути‏ ‎могла ‎пойти!

Что‏ ‎самое ‎смешное,‏ ‎они ‎— ‎англичане ‎с ‎французами‏ ‎—‏ ‎и ‎сами‏ ‎могли ‎верить‏ ‎и ‎тогда, ‎и ‎сейчас, ‎что‏ ‎помогают‏ ‎жертвам‏ ‎агрессии. ‎И‏ ‎тот ‎факт,‏ ‎что ‎они‏ ‎сами‏ ‎в ‎то‏ ‎же ‎время ‎готовились ‎к ‎возможной‏ ‎оккупации ‎Норвегии‏ ‎(Рейх‏ ‎опередил ‎англичан ‎на‏ ‎считанные ‎дни),‏ ‎совершенно ‎ничего ‎не ‎меняет‏ ‎в‏ ‎их ‎восприятии.‏ ‎Ну, ‎у‏ ‎них ‎же ‎особая, ‎чрезвычайная ‎ситуация,‏ ‎и‏ ‎в ‎конечном‏ ‎счёте ‎это‏ ‎всё ‎во ‎имя ‎добра, ‎так‏ ‎для‏ ‎всех‏ ‎станет ‎лучше‏ ‎(когда-нибудь, ‎после‏ ‎победы… ‎наверное).

Посмотреть‏ ‎на‏ ‎ситуацию ‎так,‏ ‎чтобы ‎увидеть ‎сходство ‎в ‎действиях‏ ‎себя ‎и‏ ‎противника,‏ ‎тем ‎более ‎увидеть,‏ ‎что ‎их‏ ‎отклонения ‎от ‎правовых/нравственных ‎идеалов‏ ‎поведения‏ ‎часто ‎куда‏ ‎больше, ‎чем‏ ‎у ‎оппонента, ‎там ‎могут ‎или‏ ‎сильно‏ ‎после ‎идущей‏ ‎войны ‎(историки),‏ ‎или ‎— ‎в ‎случае ‎очевидного‏ ‎поражения‏ ‎—‏ ‎политические ‎преемники-конкуренты‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎до ‎этого‏ ‎поражения‏ ‎довёл ‎дело.

Я‏ ‎реально ‎общался ‎с ‎не ‎самыми‏ ‎глупыми ‎представителями‏ ‎западных‏ ‎культур. ‎По ‎крайней‏ ‎мере ‎у‏ ‎англосаксов ‎и ‎французов ‎психика‏ ‎и‏ ‎мировосприятие ‎устроены‏ ‎именно ‎так:‏ ‎без ‎вдумчивого ‎прикладывания ‎«фейсом ‎об‏ ‎тейбл»‏ ‎добиться ‎здравомыслия‏ ‎от ‎них‏ ‎бывает ‎затруднительно.

То ‎есть ‎единственным ‎по-настоящему‏ ‎убедительным‏ ‎аргументом‏ ‎в ‎пользу‏ ‎того, ‎что‏ ‎они ‎—‏ ‎их‏ ‎сторона ‎—‏ ‎была ‎неправа, ‎является ‎её ‎очевидное‏ ‎поражение.

Полагаю, ‎дело‏ ‎в‏ ‎особенностях ‎религиозной ‎истории‏ ‎этих ‎культур.‏ ‎В ‎частности ‎— ‎понимания‏ ‎Предопределения‏ ‎в ‎их‏ ‎религиозных ‎традициях.‏ ‎Кальвинистской ‎у ‎англосаксов ‎— ‎и‏ ‎янсенистской‏ ‎у ‎французов‏ ‎(хоть ‎янсенизм‏ ‎впоследствии ‎и ‎был ‎осуждён ‎Папой‏ ‎как‏ ‎ересь,‏ ‎повлиять ‎на‏ ‎местный ‎католицизм‏ ‎он ‎успел‏ ‎весьма‏ ‎сильно). ‎Они‏ ‎довольно ‎близки. ‎То ‎есть ‎в‏ ‎распространённых ‎там‏ ‎вариантах‏ ‎христианства ‎считалось ‎традиционно,‏ ‎что ‎люди‏ ‎есть ‎поголовно ‎существа ‎греховные‏ ‎и‏ ‎обречённые ‎на‏ ‎погибель. ‎Но‏ ‎Бог ‎в ‎неизъяснимой ‎благости ‎своей‏ ‎некоторых‏ ‎людей ‎от‏ ‎гибели ‎спасает.‏ ‎«Христос ‎умер ‎за ‎людей, ‎но‏ ‎не‏ ‎за‏ ‎всех, ‎а‏ ‎только ‎за‏ ‎избранных». ‎Человек‏ ‎не‏ ‎может ‎оспаривать‏ ‎решение ‎Бога ‎— ‎а ‎Он‏ ‎исходно ‎кого-то‏ ‎проклял,‏ ‎а ‎кого-то ‎спас…

Ну‏ ‎и ‎в‏ ‎земных ‎делах ‎— ‎то‏ ‎же‏ ‎самое. ‎Если‏ ‎ты ‎добился‏ ‎успеха ‎(победил ‎в ‎войне, ‎например)‏ ‎—‏ ‎значит, ‎ты‏ ‎достаточно ‎хорош‏ ‎для ‎того, ‎чтобы ‎Бог ‎принял‏ ‎решение‏ ‎в‏ ‎твою ‎пользу…

В‏ ‎обычном ‎католицизме‏ ‎и ‎в‏ ‎православии‏ ‎этого ‎нет.‏ ‎У ‎католиков ‎Бог ‎всем ‎готов‏ ‎дать ‎Благодать,‏ ‎но‏ ‎не ‎все ‎согласны‏ ‎принять ‎её.‏ ‎В ‎православии ‎же ‎Бог‏ ‎даже‏ ‎не ‎предопределяет,‏ ‎а ‎предвидит:‏ ‎Он ‎знает, ‎кто ‎в ‎итоге‏ ‎погибнет,‏ ‎а ‎кто‏ ‎спасётся, ‎но‏ ‎это ‎происходит ‎благодаря ‎действию ‎свободной‏ ‎воли‏ ‎людей,‏ ‎а ‎не‏ ‎по ‎Его,‏ ‎Бога, ‎исходному‏ ‎решению.

Да,‏ ‎тут ‎мы‏ ‎с ‎нашими ‎западными… ‎э-э-э… ‎партнёрами‏ ‎заметно ‎различаемся.


PS: Но‏ ‎у‏ ‎этого ‎подхода ‎есть‏ ‎и ‎позитивная‏ ‎сторона. ‎Мы ‎очевидно ‎побеждаем.‏ ‎Значит,‏ ‎по ‎англосаксонско-французской‏ ‎логике, ‎Бог‏ ‎продемонстрировал ‎Своё ‎решение ‎относительно ‎того,‏ ‎кто‏ ‎прав ‎в‏ ‎российско-украинском ‎конфликте,‏ ‎не ‎так ‎ли? ‎То ‎есть‏ ‎не‏ ‎признавать‏ ‎этого ‎—‏ ‎значит, ‎бросать‏ ‎вызов ‎Богу…‏ ‎В‏ ‎рамках ‎западного‏ ‎мировосприятия ‎это ‎именно ‎так.

Этим, ‎кстати,‏ ‎объясняется ‎отчасти‏ ‎и‏ ‎относительно ‎лёгкая ‎победа‏ ‎Трампа. ‎Он‏ ‎выжил ‎при ‎покушении, ‎при‏ ‎котором‏ ‎должен ‎был‏ ‎погибнуть ‎с‏ ‎вероятностью ‎где-то ‎три ‎из ‎четырёх.‏ ‎Бог‏ ‎вполне ‎доходчиво‏ ‎проявил ‎Свою‏ ‎позицию. ‎Да, ‎там, ‎похоже, ‎многие‏ ‎действительно‏ ‎сочли‏ ‎дело ‎демократов‏ ‎проигранным ‎именно‏ ‎после ‎этого.


PPS: Да,‏ ‎это‏ ‎напоминает ‎правило‏ ‎Гэмин ‎в ‎традиционной ‎китайской ‎политической‏ ‎философии. ‎Если‏ ‎правитель‏ ‎неудачлив ‎— ‎значит,‏ ‎срок ‎правления‏ ‎династии ‎подошёл ‎к ‎концу,‏ ‎так‏ ‎как ‎Небо‏ ‎отвернулось ‎от‏ ‎него. ‎Пришло ‎время ‎новой ‎династии.‏ ‎Поэтому‏ ‎там ‎основатели‏ ‎династий ‎сплошь‏ ‎и ‎рядом ‎изображаются ‎полными ‎всяческих‏ ‎добродетелей,‏ ‎а‏ ‎последние ‎их‏ ‎представители ‎—‏ ‎пороков.

И ‎выходит,‏ ‎что‏ ‎иноземный ‎завоеватель‏ ‎— ‎основатель ‎династии ‎Цин ‎был‏ ‎молодец, ‎а‏ ‎императрица‏ ‎Цы ‎Си, ‎при‏ ‎которой ‎Китай‏ ‎оправился ‎от ‎последствий ‎Опиумных‏ ‎войн,‏ ‎через ‎политику‏ ‎«самоусиления» ‎создал‏ ‎современную ‎армию, ‎выкрутился ‎из ‎сложнейшей‏ ‎ситуации‏ ‎с ‎Интервенцией‏ ‎Восьми ‎держав,‏ ‎а ‎в ‎конце ‎концов ‎получил‏ ‎всеобщее‏ ‎избирательное‏ ‎право ‎—‏ ‎так ‎себе‏ ‎правительница. ‎Но‏ ‎вот‏ ‎так ‎вот‏ ‎оно ‎у ‎них…


3PS: Но ‎ведь… ‎Нам,‏ ‎пожалуй, ‎особо‏ ‎задирать‏ ‎нос ‎не ‎стоит.

У‏ ‎нас-то ‎тоже‏ ‎правитель ‎меряется ‎по ‎успешности!‏ ‎Причём‏ ‎— ‎вполне‏ ‎определённого ‎типа.‏ ‎Хорошим ‎правителем ‎считается ‎победитель ‎в‏ ‎войне,‏ ‎причём ‎именно‏ ‎«горячей». ‎Поэтому‏ ‎Алексей ‎Тишайший ‎(при ‎котором ‎Раскол,‏ ‎Разин‏ ‎и‏ ‎куча ‎бунтов)‏ ‎— ‎хорош‏ ‎(выиграл ‎Русско-польскую‏ ‎войну‏ ‎1654–1667 ‎гг.),‏ ‎а ‎Иван ‎Грозный ‎(хотя ‎Опричнина‏ ‎Расколу ‎по‏ ‎негативным‏ ‎последствиям ‎и ‎в‏ ‎подмётки ‎не‏ ‎годилась) ‎— ‎так ‎себе‏ ‎(ибо‏ ‎проиграл ‎Ливонскую‏ ‎войну).

Иван ‎Великий,‏ ‎победивший ‎Орду ‎почти ‎бескровно, ‎известен‏ ‎менее,‏ ‎чем ‎Дмитрий‏ ‎Донской, ‎победивший‏ ‎в ‎великой ‎битве. ‎И ‎это‏ ‎несмотря‏ ‎на‏ ‎то, ‎что‏ ‎успех ‎Ивана‏ ‎стал ‎окончательным,‏ ‎а‏ ‎Дмитрия ‎—‏ ‎всё ‎же ‎нет…

А ‎кто ‎ещё‏ ‎устроен ‎примерно‏ ‎так‏ ‎же, ‎как ‎мы‏ ‎в ‎этом‏ ‎отношении? ‎Похоже, ‎что ‎турки:‏ ‎то‏ ‎же ‎самое,‏ ‎пока ‎лидер‏ ‎побеждает ‎— ‎ему ‎всё ‎прощается.‏ ‎Эрдоган‏ ‎побеждал ‎очень‏ ‎долго… ‎Но‏ ‎вот ‎сейчас ‎— ‎чуть-чуть ‎споткнулся:‏ ‎геноцид‏ ‎в‏ ‎Сирии ‎он‏ ‎едва ‎ли‏ ‎планировал, ‎и‏ ‎именно‏ ‎«шум» ‎из-за‏ ‎событий ‎в ‎Латакии ‎усиливает ‎сейчас‏ ‎позиции ‎других‏ ‎стран‏ ‎в ‎постсирийском ‎регионе‏ ‎— ‎от‏ ‎Ирана ‎до ‎Израиля. ‎Отсюда‏ ‎и‏ ‎неожиданные ‎сложности‏ ‎с ‎арестом‏ ‎политического ‎противника ‎Эрдогана…

Читать: 5+ мин
logo Дни на хуторе близ Жмеринки

Реакция на арест Имамоглу демонстрирует истинное отношение к доктрине Примакова

Доступно подписчикам уровня
«Увлеченный читатель»
Подписаться за 200₽ в месяц

Читать: 35+ мин
logo Кочетов Алексей

Европейская самоликвидация

Доступно подписчикам уровня
«⚡⚡ В поисках истины»
Подписаться за 500₽ в месяц

Читать: 5 мин
logo Дни на хуторе близ Жмеринки

Бородятина согревает душу офисным клеркам

Роман ‎Олегович‏ ‎Носиков ‎написал ‎очень ‎интересный ‎текст. Крайне‏ ‎рекомендую ‎к‏ ‎прочтению.


Конечно,‏ ‎не ‎бесспорный. ‎И‏ ‎лично ‎я‏ ‎добавлю ‎несколько ‎комментариев ‎в‏ ‎данном‏ ‎фарватере.


1) Роман ‎Олегович,‏ ‎считаю, ‎не‏ ‎упомянул ‎важную ‎деталь. ‎Миграционная ‎проблематика‏ ‎вытекает‏ ‎из ‎низкой‏ ‎производительности ‎труда.‏ ‎Я ‎наблюдаю, ‎как ‎ряд ‎широко‏ ‎известных‏ ‎персонажей‏ ‎уже ‎оперирует‏ ‎спущенными ‎темниками‏ ‎по ‎данному‏ ‎фактору.


Опустим‏ ‎козыряние ‎цифрами‏ ‎по ‎якобы ‎высокой ‎производительности ‎труда‏ ‎на ‎Западе.‏ ‎В‏ ‎течение ‎3 ‎лет‏ ‎мы ‎видим,‏ ‎что ‎означают ‎в ‎реальности‏ ‎разговоры‏ ‎про ‎капитализцию‏ ‎«Apple». ‎Почему-то‏ ‎это ‎никак ‎не ‎сказывается ‎на‏ ‎производстве‏ ‎снарядов ‎и‏ ‎прочих ‎вооружений.‏ ‎А ‎уж ‎Илон ‎Маск ‎вывернул‏ ‎наружу‏ ‎характер‏ ‎достоверности ‎таких‏ ‎красивых ‎индикаторов.


Таинственным‏ ‎образом ‎широко‏ ‎известные‏ ‎персонажи ‎нападают‏ ‎на ‎реальный ‎сектор. ‎Самую ‎что‏ ‎ни ‎на‏ ‎есть‏ ‎промышленность, ‎в ‎том‏ ‎числе ‎за‏ ‎счет ‎которой ‎нам ‎удается‏ ‎парировать‏ ‎беспрецедентное ‎давление.


Смешно‏ ‎слышать ‎про‏ ‎то, ‎что ‎якобы ‎производственники ‎являются‏ ‎источником‏ ‎низкой ‎производительности‏ ‎труда. ‎Например,‏ ‎давно ‎никто ‎по-дедовски ‎не ‎разделывает‏ ‎свинину‏ ‎на‏ ‎аграрных ‎фабриках.‏ ‎А ‎один‏ ‎оператор ‎станков‏ ‎ЧПУ‏ ‎может ‎одновременно‏ ‎управлять ‎5-10 ‎такими ‎машинами, ‎каждая‏ ‎из ‎которых‏ ‎в‏ ‎свою ‎очередь ‎способна‏ ‎заменить ‎5-10‏ ‎агрегатов ‎прежних ‎поколений.


Кто ‎же‏ ‎тогда‏ ‎снижает ‎производительность‏ ‎труда, ‎о‏ ‎чем ‎многократно ‎говорит ‎наш ‎президент?‏ ‎Офисный‏ ‎прекариат. ‎Дабы‏ ‎убедиться ‎в‏ ‎том, ‎насколько ‎его ‎представители ‎чересчур‏ ‎загружены,‏ ‎можно‏ ‎пройтись ‎мимо‏ ‎бизнес-центров. ‎Число‏ ‎дымящих, ‎а‏ ‎также‏ ‎сидящих ‎в‏ ‎близлежащих ‎кофейнях ‎Вас ‎удивят.


К ‎тому‏ ‎же ‎именно‏ ‎в‏ ‎«офисном» ‎секторе ‎очень‏ ‎медленно ‎внедряются‏ ‎современные ‎технологии. ‎В ‎качестве‏ ‎примера‏ ‎приведу ‎то,‏ ‎что ‎одно‏ ‎крупное ‎СМИ ‎несколько ‎месяцев ‎ищет‏ ‎целого‏ ‎редактора ‎титров.‏ ‎Да-да. ‎Нужен‏ ‎целый ‎человек, ‎который ‎будет ‎за‏ ‎зарплату‏ ‎ниже‏ ‎средней ‎московской‏ ‎сжимать ‎новости‏ ‎в ‎одну‏ ‎строчку.‏ ‎Хотя ‎в‏ ‎то ‎же ‎время ‎современные ‎трансформер-модели‏ ‎позволяют ‎это‏ ‎делать‏ ‎в ‎автоматизированном ‎режиме.


Почему‏ ‎о ‎таком‏ ‎не ‎говорят ‎правдивые ‎правдорубы?


Во-первых,‏ ‎потому‏ ‎что ‎как‏ ‎минимум ‎по‏ ‎косвенным ‎признакам ‎есть ‎убеждения, ‎что‏ ‎они‏ ‎отнюдь ‎не‏ ‎на ‎нашей‏ ‎стороне.


Во-вторых, ‎раскритиковать ‎офисный ‎прекариат ‎—‏ ‎это‏ ‎что-то‏ ‎в ‎духе‏ ‎«Пчелы ‎против‏ ‎меда». ‎Очевидно,‏ ‎что‏ ‎лишь ‎у‏ ‎его ‎представителей ‎находятся ‎время ‎и‏ ‎ресурсы ‎на‏ ‎подобную‏ ‎маниловщину, ‎вступающую ‎в‏ ‎конфликт ‎с‏ ‎суровой ‎действительностью. ‎По ‎сути‏ ‎своей,‏ ‎раньше ‎внимание‏ ‎концентрировалось ‎на‏ ‎неолиберальном ‎дискурсе ‎внутри ‎прекариата. ‎Но‏ ‎начало‏ ‎СВО ‎вывели‏ ‎из ‎тени‏ ‎право-левый ‎сегмент.


2) Да, ‎строительная ‎отрасль ‎является‏ ‎одной‏ ‎из‏ ‎наиболее ‎мигрантоемкой.‏ ‎Но ‎если‏ ‎добраться ‎до‏ ‎второго-третьего‏ ‎математического ‎приближения,‏ ‎то ‎выяснится ‎ряд ‎нюансов.


Понятное ‎дело,‏ ‎голым ‎трудом‏ ‎давным-давно‏ ‎не ‎возводят ‎объекты.‏ ‎Существует ‎иерархичность‏ ‎внутри ‎строительной ‎профессии. ‎Обычно‏ ‎гастарбайтеры‏ ‎устраиваются ‎на‏ ‎позиции, ‎не‏ ‎требующие ‎высокой ‎квалификации. ‎Однако, ‎медианный‏ ‎наш‏ ‎согражданин, ‎возжелавший‏ ‎пойти ‎в‏ ‎строители, ‎предпочтет ‎получить ‎серьезную ‎профессию,‏ ‎чтобы‏ ‎в‏ ‎будущем ‎получать‏ ‎более ‎высокую‏ ‎зарплату.


Также ‎есть‏ ‎определенные‏ ‎категории ‎объектов,‏ ‎где ‎запрещено ‎привлечение ‎гастарбайтеров. ‎Очевидно,‏ ‎что ‎такие‏ ‎стройки‏ ‎«пылесосят» ‎за ‎очень‏ ‎хорошие ‎деньги‏ ‎всех ‎имеющихся ‎отечественных ‎специалистов.


Да‏ ‎и‏ ‎в ‎целом‏ ‎строительная ‎отрасль‏ ‎— ‎место ‎для ‎людей ‎с‏ ‎крепкими‏ ‎нервами. ‎Достаточно‏ ‎сообщить, ‎что‏ ‎строители ‎живут ‎от ‎проекта ‎до‏ ‎проекта.‏ ‎Т.е.‏ ‎в ‎случае‏ ‎их ‎отсутствия‏ ‎начинаются ‎проблемы‏ ‎с‏ ‎получением ‎заявленных‏ ‎доходов. ‎Не ‎каждый ‎согласится ‎работать‏ ‎в ‎данных‏ ‎условиях,‏ ‎имеющие ‎совершенно ‎естественную‏ ‎природу.


Вновь ‎констатирую,‏ ‎что ‎истеричные ‎реакции ‎на‏ ‎взвешенные‏ ‎и ‎содержательные‏ ‎тексты ‎по‏ ‎рассматриваемой ‎проблеме ‎лишь ‎подтверждают ‎гипотезу‏ ‎о‏ ‎кампанейском ‎характере‏ ‎информационной ‎кампании.‏ ‎Она ‎не ‎несет ‎в ‎себе‏ ‎задачу‏ ‎конструктивного‏ ‎достижения ‎повышения‏ ‎производительности ‎труда.‏ ‎Ее ‎активно‏ ‎эксплуатируют‏ ‎в ‎качестве‏ ‎инструмента ‎по ‎расшатыванию ‎на ‎внешнем‏ ‎и ‎внутреннем‏ ‎контуре.


На‏ ‎внешнем ‎контуре ‎с‏ ‎помощью ‎нее‏ ‎пытаются ‎не ‎только ‎разрушить‏ ‎стратегическое‏ ‎партнерство ‎с‏ ‎государствами ‎Мирового‏ ‎Большинства, ‎но ‎и ‎внушить, ‎будто‏ ‎бы‏ ‎нет ‎никакой‏ ‎западной ‎экзистенциальной‏ ‎русофобии, ‎происходящей ‎из ‎обывательского ‎уровня.‏ ‎А‏ ‎то,‏ ‎что ‎мы‏ ‎видим, ‎это‏ ‎якобы ‎результат‏ ‎заговора‏ ‎плохих ‎элит.


На‏ ‎внутреннем ‎же ‎ее ‎используют ‎как‏ ‎мостик, ‎чтобы‏ ‎разжигать‏ ‎ненависть ‎между ‎автохтонными‏ ‎народами.


Понятное ‎дело,‏ ‎обязательно ‎расскажут ‎про ‎«Но‏ ‎в‏ ‎главном-то ‎мы‏ ‎правы!».


Напомню, ‎в‏ ‎2019 ‎году ‎интернет ‎кишил ‎темой‏ ‎мужского‏ ‎насилия. ‎На‏ ‎каждом ‎углу‏ ‎публиковались ‎леденящие ‎истории ‎о ‎том,‏ ‎как‏ ‎якобы‏ ‎все ‎мужчины‏ ‎вокруг ‎намеревались‏ ‎домогаться ‎до‏ ‎героини,‏ ‎когда ‎она‏ ‎шла ‎от ‎метро ‎до ‎дома.‏ ‎Удивительным ‎образом‏ ‎данная‏ ‎информационная ‎кампания ‎внезапно‏ ‎стихла ‎в‏ ‎2020 ‎году. ‎Даже ‎несмотря‏ ‎на‏ ‎ковидные ‎ограничения,‏ ‎в ‎результате‏ ‎которых ‎семьи ‎проводили ‎на ‎замкнутом‏ ‎пространстве‏ ‎куда ‎больше‏ ‎времени, ‎чем‏ ‎обычно.


Интересно, ‎не ‎только ‎лишь ‎у‏ ‎меня‏ ‎пробудилось‏ ‎ощущение ‎deja‏ ‎vu? ‎Тем‏ ‎более, ‎что‏ ‎я‏ ‎всегда ‎рассматриваю‏ ‎явления ‎фундаментально. ‎Вследствие ‎чего ‎не‏ ‎вижу ‎никакой‏ ‎принципиальной‏ ‎разницы ‎между ‎бородятиной‏ ‎и ‎радужатиной.


PS‏ ‎Текст ‎открыт ‎по ‎принципиальным‏ ‎соображениям

Читать: 17+ мин
logo Кочетов Алексей

Про укрепление Рубля с точки зрения прогнозной модели ЦБ России

Доступно подписчикам уровня
«⚡Собеседник»
Подписаться за 300₽ в месяц

Читать: 30+ мин
logo Кочетов Алексей

Макронизация Европейского союза и выгода России

Доступно подписчикам уровня
«⚡⚡ В поисках истины»
Подписаться за 500₽ в месяц

Читать: 20 мин
logo Кочетов Алексей

Россия и Мир в новой реальности

Доступно подписчикам уровня
«⚡⚡ В поисках истины»
Подписаться за 500₽ в месяц

Читать: 5+ мин
logo Дни на хуторе близ Жмеринки

Естественные науки обнажают ущербность свидетелей западного криптоколониализма

Доступно подписчикам уровня
«Увлеченный читатель»
Подписаться за 200₽ в месяц

Читать: 26+ мин
logo Кочетов Алексей

АМЕРИКА УХОДИТ: ПЕРЕДЕЛ МИРА ПОСЛЕ ИЗОЛЯЦИОНИЗМА США

Доступно подписчикам уровня
«⚡⚡ В поисках истины»
Подписаться за 500₽ в месяц

Читать: 5+ мин
logo Дни на хуторе близ Жмеринки

Феномен Запорожской Сечи огорчает адептов победного похода до Львова

Доступно подписчикам уровня
«Увлеченный читатель»
Подписаться за 200₽ в месяц

Показать еще

Обновления проекта

Статистика

0 ₽/мес
?
«Мгновенная выручка» проекта за последние 30 дней с точностью до часа. Из-за подсчета в реальном времени эта цифра постоянно меняется как в большую, так и в меньшую сторону. Настоящий заработок проекта за календарный месяц обычно бывает выше.

Метки

Государственная Дума 15 запреты 10 соцсети 10 закон 7 Telegramm 5 Apple 4 налоговая 4 ODA 3 Дуров 3 искусственный интелект 3 РосКомНадзор 3 трамп 3 Meta 2 Telegram 2 youtube 2 Государственные Услуги 2 крипта 2 МинЦифры 2 реклама 2 справки 2 телефония 2 boosty 1 free 1 Google 1 iphone 1 Microsoft 1 rutube 1 SPAM 1 streamer.bot 1 TikTok 1 Whatsapp 1 алкоголь 1 Апачев 1 британский суд 1 время и пространство 1 Геймеры 1 Долги 1 донаты 1 Законы 1 запад 1 импорт параллельный 1 кибермошенники 1 кино 1 китай 1 конфискация 1 кредиты 1 лермонтов 1 маркетплейсы 1 Милонов 1 мораторий 1 налоги 1 нелегальная работа 1 плохое кино 1 полиция 1 правила стрима 1 правительство 1 праздники 1 противодействие травле 1 расследование 1 Ро 1 Россграм 1 россия 1 РПЦ 1 самозанятость 1 самокатчики 1 самооборона 1 санкции 1 СБУ 1 сво 1 сериалы 1 сим-карты 1 следственный комитет 1 слежка 1 стикеры 1 сша 1 хакеры 1 цен 1 цифровой рубль 1 чиновники 1 шаман 1 школота 1 штрафы 1 ЮМани 1 Больше тегов

Фильтры

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048