Стрим № 164 от 2 марта 2025 года

ЦБ и цЫфровой рубль, Телеграм и платные комменты, РФ и РБ без роуминга, самозапрет на кредиты
ЦБ и цЫфровой рубль, Телеграм и платные комменты, РФ и РБ без роуминга, самозапрет на кредиты
Набрал кредитов, перестал платить и сел в тюрьму за неисполнение обязательство перед банками? Это реально или просто так нас пугают представители банков и коллекторы? Давайте разберемся!
В современном обществе кредиты стали неотъемлемой частью финансовой жизни многих людей. Однако с ростом долговой нагрузки возникает вопрос: что будет, если взять кредиты в банках и потом прекратить их оплату? Может ли это привести к уголовному преследованию?
Работники банков и коллекторские агентства зачастую стремятся возвратить долг любыми способами, поэтому нередко прибегают к угрозам, включая возможность тюремного заключения. В некоторых случаях они даже инсценируют звонки от вымышленных следователей, которые строгим голосом заявляют должникам, что если заем не будет возвращен, будет возбуждено уголовное дело. Это может произойти, даже если человек взял заем и временно не может его погасить.
Должникам часто не остаётся ничего другого, как поддаться панике, начать искать нужную сумму у друзей или родных, или брать новые микрозаймы для погашения текущих долгов. Все это происходит из-за страха перед возможным судебным преследованием и нахождением за решеткой. Но в реальности за этими угрозами зачастую стоят не представители власти, а умелые сотрудники коллекторских служб или банка, стремящиеся вынудить человека вернуть деньги.
Так может ли действительно гражданина с просроченными задолженностями перед банками, микрофинансовыми организациями или по алиментам привлечь к уголовной ответственности?
Для начала, нужно отдельно рассмотреть вопрос, касающийся неплательщиков алиментов. В случаях, когда человек систематически уклоняется от уплаты алиментов, к нему действительно могут быть применены меры уголовного воздействия, вплоть до лишения свободы. Это связано с важностью обязательств перед детьми и защите их прав.
С другой стороны, если речь идет о задолженностях перед банками или микрофинансовыми организациями, то здесь дело обстоит иначе. За долги по кредитам или оплате коммунальных услуг, уголовное наказание не предусмотрено. Если бы оно существовало, тюрьмы могли бы переполниться огромным количеством людей, имеющих задолженности. Взыскание долгов происходит в гражданско-правовом порядке, где кредиторы могут через суд требовать возвращения своих денег, но не более того.
Однако существуют определенные ситуации, которые могут привести к уголовной ответственности. Это касается случаев, когда должник намеренно оформляет кредиты, не планируя их возвращать, совершает мошеннические действия, происходит в сговор с банковскими работниками для получения необоснованных кредитов, или предпринимает другие явно незаконные действия.
В таких случаях речь идет уже не о простых долговых обязательствах, а о преступных деяниях, которые могут повлечь серьезные юридические последствия.
Таким образом, понимание различий между гражданской и уголовной ответственностью, а также знание своих прав и обязанностей, помогает людям более хорошо ориентироваться в вопросах, связанных с кредитами, и не поддаваться необоснованным угрозам и манипуляциям.
Автор статьи Геннадий Ефремов — лучший онлайн-юрист рунета по кредитам и долгам. Контакты в описании канала.
С каждым днем вопрос экономии становится все более актуальным. Повседневные расходы в nuestro жизни могут значительно «съедать» наш бюджет. Однако не стоит отчаиваться — существуют простые и эффективные способы, которые помогут оптимизировать ваши затраты.
Создание финансовой подушки безопасности — это важный шаг к финансовой независимости и стабильности. Подушка безопасности поможет вам справиться с неожиданными расходами, такими как медицинские счета, увольнение или поломка автомобиля. В этой статье мы расскажем, как правильно сформировать финансовую подушку и какие ключевые моменты стоит учесть.
Сбережения — это важный аспект финансового благополучия каждого человека. Однако многие сталкиваются с трудностями в накоплении денег. Понимание психологии сбережений может помочь вам изменить свои привычки и научиться эффективно копить.
В условиях экономической нестабильности многие люди ищут способы оптимизировать свои финансы. Важно понимать, что экономия – это не всегда отказ от привычных удобств, а скорее грамотное распределение ресурсов. В этой статье мы рассмотрим несколько эффективных методов экономии и сокращения расходов, которые помогут вам сохранить деньги без ущерба для качества жизни.
Создание личного бюджета — это первый шаг к контролю над своими финансами и достижению финансовых целей. Правильно составленный бюджет помогает оптимизировать расходы, увеличивать сбережения и избегать ненужных долгов. В этой статье мы рассмотрим пошаговую инструкцию по созданию эффективного личного бюджета.
Создание успешного финансового плана — это важный этап на пути к финансовой стабильности и независимости. Такой план помогает четко понять, куда направляются средства, какие цели стоят перед вами и как их достичь. В этой статье мы рассмотрим ключевые составляющие успешного финансового плана, которые помогут вам организовать свои финансы и добиться поставленных целей.
Каждый человек мечтает о стабильном будущем, где нет места финансовым проблемам. Один из инструментов, который помогает достичь этой стабильности, называется финансовым планом. В этой статье мы рассмотрим, что представляет собой финансовый план, какие задачи он решает и почему его создание является важным этапом на пути к финансовой независимости.
Финансовый успех – это не только цифры на банковском счёте, но и состояние души, уверенность в завтрашнем дне и возможность наслаждаться жизнью. Для многих управление финансами кажется скучным и рутинным занятием, однако правильное отношение к деньгам может изменить вашу жизнь к лучшему. Давайте разберёмся, почему важно уделять внимание своим финансам и как это сделать максимально эффективно.
А что в Европе? Повышает ли рост ключевой ставки инфляцию?
Почему-то Сталина вспоминают чаще всего в связи с эффективным использованием "кнута", а отнюдь, "пряника". И это при том, что осуществляемая им с 1929 года кредитно-денежной политика была тем "пряником", при которой никому в голову не пришло бы то, что вытворяют сейчас некоторые "креативные" наши современники. И именно из-за недопонимания нашими нынешними властями сути суверенного кредита и проблемы популизма в связи с этим.
В отношении же использования "живых" денег во взаимоотношениях с иностранным капиталом нынешними властями и сталинскими особой разницы нет.
Так в 1929 г. "руководитель обшорной торговой организации СССР "Амторг" С. Брок напрямую обратился к главам многих крупных и передовых компаний США о заключении взаимовыгодных контрактов. Тогда же и состоялись ряд крупнейших сделок со многими представителями деловой элиты Америки на сумму около 4 млрд. долларов на постройку 500 предприятий различных отраслей производств. Среди них были фирмы "Ford" и "Albert Kahn Associates Incorporated".
Ссылки см. в конце публикации.
Одним словом, нет особой разницы между тем, как реализуются те или иные сделки с иностранными компаниями сейчас, в том числе и с использованием, естественно, всех тех "левых" схем, и тем, в подобных случаях действовали во времена Сталина.
Первая компания, в основном – машиностроительная, как известно, возглавлялась Генри Фордом. Что касается другой, то она была архитектурно-промышленной, я возглавляемой также всемирно известным деятелем, но уже, к сожалению менее известным нам – Альбертом Каном...
"По контракту он должен был в течении 4 лет спроектировать и построить в нашей стране 150 заводов и фабрик... Только самому А.Кану, как руководителю за эту колоссальную работу, причиталось 200 млн. долларов – "игра стоила свеч"!...
Позже, на закате своей жизни в тяжелые годы Великой отечественной войны, он в 1942 г. вновь удивил мир, и его фирма сумела буквально за 1 месяц спроектировать авиационный завод для нашей страны".
Конечно же, в заработной плате и снабжении зарубежные специалисты имели значительное преимущество перед местными. Русские рабочие, трудившиеся бок о бок с иностранцами, негодовали по этому поводу: "Немцы будут не работать, а обирать русских, так как они будут получать 10 руб. золотом", "Немецким рабочим зарплату будут выплачивать по рыночным ценам, чтобы вполне были обеспечены, а деньги платить будут золотом, и они зарабатывают больше наших рабочих и будут посылать в Германию деньги своей семье", "Они раньше смеялись над русскими, называли свиньями, а теперь приехали к нам".
Но характерными для сталинских времен были совсем не эти настроения рабочих.
"Основная масса народа просто-напросто понимала, ради чего им приходится геройство у станков и на полях проявлять, потому что люди уже знали, что такое Советская власть. А момент, когда они это осознали полностью и безоговорочно, историей зафиксирован четко. С датой 31 августа 1935 года. В этот день Алексей Стаханов установил свой знаменитый рекорд, перекрыл норму выработки в 14 раз".
Сейчас же стоит упомянуть Стаханова и, соответственно, стахановское движение, как сразу же начинают ссылаться на то, что Алексей злоупотреблял спиртным, что на самом деле он норму не перекрывал и, вообще, мол стахановское - это фикция.
И, действительно, со временем это движение выродилось и именно из-за игнорирования ее экономической составляющей.
Но когда "простой шахтер получил все, что заработал в деньгах, да еще и орден, то страна рванула так... Рабочий человек осознал, что ему платят не за вложенные в труд мускульные усилия, а за долю, внесенную им в общее благосостояние. Стахановское движение страну захватило. Стало, наверно, самым значимым фактором экономики. Поэтому моментально зарубежная пресса в те годы стала писать статьи, направленные на его дискредитацию. Рабочие в капиталистических странах тоже начали понимать, что социализм сделал из работяги - хозяина страны. Только в своем личном хозяйстве человек может работать без кнута так, как стахановцы. Можно сказать, что трудящиеся СССР приватизировали страну. Естественно, это поняли и техники, инженеры, директора... Даже милиционеры.
Весь смысл стахановского движения был не в "бери больше, бросай дальше, пока летит – отдыхай", конечно. Была включена личная (не частная!) инициатива каждого члена общества, направленная на улучшение организации (всего, и производства, и образования, и обслуживания...), совершенствование технологии, техники, уменьшение издержек (вот там стоит и постоянное улучшение качества продукции, и снижение издержек на брак) и себестоимости".
Соответственно, никому в голову не приходила мысль о том, что платить в надлежащем, заработанном размере - это популизм, что на это может не хватать денег, как сейчас их не хватает на то, на что хватало при Сталине.
Соответственно, и сейчас, когда у нас никак не осознают суть кредитно-денежной политики Сталина на основе использования суверенного кредита, ситуация, в частности, с вакцинацией и оплатой труда врачей, приобретает весьма показательный характер.
А именно как раз из-за игнорирования того, что все имеет свою стоимость и она должна оплачиваться, что нет ничего на государственном уровне бесплатного, по сути, если и не заставляет людей совершать идиотские и незаконные поступки, то способствует их осуществлению...
В самом деле, платить фальшивый сертификат с уколом обычной водой и с уничтожением вакцины - это же чистой воды идиотизм.
Как еще более показательным идиотизмом являются случаи, описываемые пока что в соцсетях, когда подделывают причину смерти больного так, чтобы ее был коронавирус, а также наоборот.
И, похоже, что именно из-за этого у нас вдруг произошел, в частности, резкий рост числа умерших от коронавируса...
Все дело в том, что использование одних только "живых" денег, так или иначе конвертируемых, например, в доллары - это, по сути, сводится к покушению на наш суверенитет и именно наращиванием экономических проблем, имея в виду, что в наших условиях на много более эффективным было бы использование таких денег, каким, в частности, был рубль. Тем более, когда наши власти все еще прислушиваются к рекомендациям МВФ и Минфина США, по сути, сводящимся к запрету на использование суверенного кредита.
И у государства, осуществляющего суверенную кредитно-денежную политику, в отличие от корпораций, даже при пустой госказне денег того же суверенного кредита хватает, точнее, должно хватать на все, что должно осуществляться в соответствии с народным волеизъявлением.
Достаточно вспомнить, что именно при пустой госказне начато было строительство всем известного ТрансСиба, осуществленное в рекордные сроки.
И именно ситуация с бесплатной вакцинацией, когда обычные люди начинают вести себя как настоящие вредители, как, например, и та же монетизация льгот, а также пенсионная реформа из совсем недавнего нашего прошлого, свидетельствуют о том, что надо возвращаться с теми или иными корректировками именно к той кредитно-денежной политике, которая лежала в основе сталинского экономического чуда индустриализации. К той практике, когда на все хватало денег, пусть и не "живых". Пусть в роли "денег" тогда выступали даже трудодни, которых явно нам не хватало в лихие 90-е. К той политике, когда потребность решения тех или проблем не считалась популистской. К той политике, в основе которой лежала особая практика использования рубля СССР. Практика подобная порядку использования такого универсального имущественного эквивалента под названием "долговой рубль", который лежит в основе законодательства "О восстановлении и защите сбережений граждан РФ", о котором я уже достаточно много писал на своем канале. Законодательства, которое, кстати, не понравилось МВФ и Минфину США, а значит и нашей исполнительной власти времен Ельцина. Но, как это не удивительно, при Путине исполнительная власть все еще следует соответствующим рекомендациям наших, так сказать, идейных врагов - того же МВФ и Минфина США.
Сейчас, судя по всему, все надежды наших властей связаны с тем, что к нам постепенно Китай и даже Европа в погоне за дешевизной переместят свои производства и РФ по примеру Китая может превратиться даже в сверхдержаву...
Как говорится, дай Бог, но как бы наилучшие ожидания наших властей не оказались бы торпедированными такого рода простыми "креативными" деятелями, как и те, которые наладили продажу фальшивых сертификатов о вакцинации с уничтожением бесплатной вакцины... И именно потому, что у нас еще не изжиты иллюзии решениями тех или иных проблем с использованием как можно меньшего количества денег, чтобы не было инфляции.
Соответственно, и наша самая большая беда от проблем с вакцинацией до пенсионных проблем - это ссылки на то, что не хватает денег. Так может быть деньги сократить до символического уровня - до 1 рубля на каждого? Вот мы и наблюдаем сейчас то, что к чему ведет, тем более, в условиях гибридной войны бесплатная вакцинация... На самом деле, отнюдь, не бесплатная.
В такой ситуации те же китайцы и европейцы от нас просто побегут...
https://maxpark.com/user/4297817092/content/4735397
https://www.kommersant.ru/doc/3493135
Самый новый стрим в полной комплектации!