[Видео] — Война и кризис левых

Касательно прайдов, я думаю, что нету месяца "семьи" или месяца "натуралов", потому что натуралам это не нужно. У сексуального меньшинства, вероятно, есть потребность в самовыражении, потому что они меньшинство, поэтому они и выходят на подобные мероприятия, мол, смотрите, какие мы. У натуралов такого нету, потому что их подавляющее большинство и перед кем им выражаться - непонятно. При этом я ничего плохого в такой самоорганизации людей не вижу. Со стороны правых можно увидеть подобные мероприятия, но я пока не находил чего-то такого же, в плане, что выйдут толпы женщин и мужчин с плакатами "Как же охуенно делать детей". Обычно это происходит в формате какого-то митинга на другую тему, в котором в том числе упоминается как важны "скрепы". Но я считаю неправильным, когда это происходит на уровне государства. Я живу в Австрии и каждый июнь на общественный транспорт начинают навешивать радужные флажки, а на стенках появляется реклама ближайшего прайда. И если рекламу на транспорте, теоретически, могли купить ЛГБТ организации, то вот купить место под флажки нельзя.

Проблемы такого идеологического двоемыслия были всегда: Что католические церкви в Средние века агитировали на упование христианским догмам, сжигая начисто нигилистов-еретиков при святой инквизиции в период с XIII по XVII вв. во всеобщее «благо народа»; Что во время развития капитализма в XVIII в. ДО манифестаций А. Смита, когда меркантилистами актуализировались принципы свободной торговли за счёт увеличения экспорта и снижения заработной платы, приводящие к продвижению и продолжению империализма и рабства, включая также повышенную продуктивность в производстве товаров с целью обогащения самих меркантилов; Можно также привести в пример французскую революцию в 1848г., причиной восстания в которой послужил экономический кризис, породивший впоследствии упразднение аристократов опять же «во благо народу»; Про зарождение фашизма ничего говорить не буду. Проблема в том, что терпимость и равноправие свойственны каждому по-отдельности, но размышляя относительно групп, классов данное общественная часть вступает в процесс коллективизации и порождения «стадного инстинкта», но лучше сказать «коллективного разума», путём формирования «общественного мнения» о тех или иных принципах "равноправия". А в коллективной среде, как говорится, один за всех и все за одного. Только это «один за всех» существенно лишь для самой той группы, в которой находится индивид, "утверждающий" данный девиз, и не распространяется на весь остальной мир (если, конечно, весь мир не согласится составить дружелюбную компанию его группе). Американский психоаналитик Н. Мак-Вильямс в «Психоаналитической диагностике» выделяет 3 формы морального лицемерия, одной из которых является эффект двойных стандартов — когда собственные моральные поступки или моральные поступки своей группы определяются как более правильные относительно чужих поступков.

А вообще, такие видео должны продвигаться публично, внедряясь в умы как можно большего числа людей. С другой стороны, и последствия в виде хейта и дискриминации, результирующие эффект доминации самих хейтеров в количественном аспекте, которые невозможно никак задефать, очевидно неминуемы.

Было интересно послушать. Спасибо!