28 февраля 2023 в 19:39 МСК
18 минут

[Видео] — Петр III: гений или идиот?

На страницах истории нашей страны всегда было много загадок и тайн. Часть из них была связана с множеством войн, через которые прошла наша страна, другая часть — со сменами общественного строя. Мы уже разбирали деятельность и личность Павла I, настала очередь другой спорной личности Петра III. Обстоятельства трагической гибели двух императоров нашей страны — Павла I и Петра III — изучены досконально. Тем удивительнее живучесть версий их убийц, которые оболгали жертв своих преступлений, и ложь эта, до сих пор повторяемая даже весьма серьезными историками, проникла и в народное сознание, и на страницы школьных учебников. Или же всё-таки не ложь? Он продержался на троне всего 186 дней, но за такой короткий срок успел много чего натворить. Мы посмотрим с вами, соответствовал ли он своим прозвищам, рассмотрим его достижения и промахи. И все же попробуем выяснить — таков ли был Петр III на самом деле, как о нем принято говорить? Или же есть что-то еще…

Аудио-версия:

ПетрIII.mp3
00:00
18:13
Бесплатный
11 комментариев
Ferlok2 года назад
Ёжик - ты мой спаситель, хоть что-то интересное можно будет послушать вечером.
Живой Камень2 года назад
Я очень счастлив, что ты всё ещё снимаешь ролики. Очень жду ролик про остросоциальный какой-нибудь вопрос.
Степан Пановик2 года назад
Ура! Дождался!
Lis2 года назад
Ради таких роликов я и подписывался на канал ëжика, ещë когда он делал историю России на мемах. История, и никаких политсрачей
Андрей Платонов2 года назад
Всё равно иногда забегали "истинные" наследники Руси
Joukahainen2 года назад
Артур, привет! Хочу поблагодарить тебя за контент, всегда смотрю или слушаю с огромным удовольствием, узнаю много нового. Тем не менее, считаю своим долгом поделиться впечатлением после просмотра недавних роликов, т.к. знаю, что фидбек тебе очень важен. Обычно твои ролики представляют собой глубокое освещение проблемы или темы, непредвзято представляя всех участников конфликта, а в конце ты выражаешь своё мнение. Примером может послужить ролик про Катынь. Сейчас, как мне кажется, произошли небольшие изменения. Незначительные, но тем не менее, важно об этом сказать. Когда в последнее время ты освещаешь мнение стороны, с которой не согласен, я чётко могу сказать, что, вот, тут он не согласен, он не считает это мнение достойным права на существование. Это выражается в ироничном тоне, а то и вовсе в высмеивании. По-моему, непредвзятость нужно сохранять, поскольку только так можно оставаться полностью объективным. Если я не прав, надеюсь, люди в комментах на это укажут.
Ёжик Лисичкин2 года назад
Ну, так это конспирологическая теория, которая выворачивает всё наизнанку. А к конспирологии у меня отношение однозначное. В случае с Катынью, вопрос действительно дискуссионный; и с той, и с другой стороны есть мнения настоящих историков, которые работали по теме, поэтому у меня там и отношение к версиям другое.
Владислав Будников2 года назад
Я вот послушал и сейчас в голове возникла мысль - "Ельцин". Когда Ельцин был у власти у нас был такой кошмар что любые хорошие вещи что он сделал быстро закрываются плохими. Да и сейчас многое из хорошего не оставило свой след. ОДнако - Как же его облизывали Либералы и западная пресса. "Какой он был хороший! При нем то страна была ого-го! Свобода и демократия были повсюду. "И прочее и прочее... И вот Петр 3. Правил и никому это не нравилось... Было что то хорошее однако все закрылось плохим. Облизывался либералами (патриотами своего кармана) и западными "партнерами". Пришла Екатерина 2 на его место и что мы видим в западных пресс изданиях? Что Екатерина была извращенкой и сумасшедшей и кровавой царицей что делила свою кровать с конями. Однако у нас она запомнилась как Екатерина Великая. Т.е. по праву носит тот титул что носил и Петр 1.
War Criminal2 года назад
Мне бы хотелось узнать побольше об Иване Александровиче Ильине, которого называют идеологом русского фашизма и идеологом Путина. Меня больше всего заинтересовала эта личность именно сейчас, так как документы под его авторством содержаться в качестве задания в моём учебнике по обществознанию за 11 класс. Документ содержит отрывок из его работы «О сущности правосознания» и в нём говорится, что государственный строй, при котором управление осуществляется с использованием силовых методов, обречён на разложение и гибель. Поэтому было бы интересно узнать побольше о личности Ивана Ильина от квалифицированного историка, ибо Клим Жуков, при всём моём к нему уважении, говорит об Ильине с прокоммунистической позиции, но я хотел бы независимой экспертной оценки данной личности. Буду рад, если такой ролик выйдет в будущем, но я и сам попробую что-нибудь о нём найти.
Volod1ch2 года назад
Поддерживаю.