logo
Ёжик Лисичкин
logo Ёжик Лисичкин

[Видео] - НАТО - реальная угроза?

В ‎этом‏ ‎ролике ‎мы ‎с ‎вами ‎вкратце‏ ‎посмотрим ‎–‏ ‎что‏ ‎НАТО ‎вообще ‎такое,‏ ‎зачем ‎оно‏ ‎было ‎нужно, ‎но ‎и‏ ‎что‏ ‎самое ‎важное‏ ‎- ‎попробуем‏ ‎рассмотреть ‎политику ‎НАТО ‎по ‎отношению‏ ‎к‏ ‎современной ‎России‏ ‎и ‎оценить‏ ‎– ‎насколько ‎реальна ‎угроза ‎столкновения‏ ‎с‏ ‎западным‏ ‎блоком ‎и‏ ‎как ‎так‏ ‎получилось, ‎что‏ ‎после‏ ‎развала ‎СССР,‏ ‎идеологического ‎противника, ‎НАТО ‎не ‎распустился,‏ ‎а ‎наоборот‏ ‎расширился.‏ ‎

Все ‎мы ‎понимаем,‏ ‎что ‎происходящие‏ ‎сейчас ‎события ‎так ‎или‏ ‎иначе‏ ‎заставляют ‎все‏ ‎чаще ‎и‏ ‎чаще ‎задумываться ‎о ‎потенциальном ‎военном‏ ‎конфликте‏ ‎с ‎западным‏ ‎блоком, ‎ведь‏ ‎поставки ‎оружия ‎и ‎наемники, ‎ну,‏ ‎явно‏ ‎не‏ ‎ведут ‎к‏ ‎окончанию ‎конфликта.

Начнем‏ ‎с ‎того,‏ ‎что‏ ‎такое ‎НАТО.‏  ‎НАТО ‎или ‎Североатлантический ‎альянс, ‎или‏ ‎North ‎Atlantic‏ ‎Treaty‏ ‎Organization, ‎откуда ‎и‏ ‎взята ‎аббревиатура‏ ‎– ‎это ‎военно-политический ‎блок,‏ ‎в‏ ‎который ‎входят‏ ‎многие ‎страны‏ ‎Европы, ‎а ‎также ‎некоторые ‎очевидные‏ ‎страны‏ ‎Северной ‎Америки.‏ ‎Изначально ‎этот‏ ‎клуб ‎для ‎"крутых" ‎создавался ‎для‏ ‎защиты‏ ‎от‏ ‎СССР ‎после‏ ‎Второй ‎мировой‏ ‎войны. ‎Примерно‏ ‎так‏ ‎и ‎заявил‏ ‎прошлый ‎генеральный ‎секретарь ‎организации ‎Андерс‏ ‎Фог ‎Расмуссен:‏ ‎«Шестьдесят‏ ‎пять ‎лет ‎назад…‏ ‎НАТО ‎была‏ ‎создана ‎в ‎опасном ‎мире.‏ ‎В‏ ‎то ‎время‏ ‎как ‎тень‏ ‎СССР ‎сгустилась ‎над ‎Европой, ‎12‏ ‎стран‏ ‎по ‎обе‏ ‎стороны ‎Атлантики‏ ‎объединились ‎для ‎защиты ‎своей ‎безопасности‏ ‎и‏ ‎главных‏ ‎ценностей: ‎свободы,‏ ‎демократии, ‎прав‏ ‎человека ‎и‏ ‎главенства‏ ‎закона». ‎Но‏ ‎является ‎ли ‎этот ‎альянс ‎реальной‏ ‎угрозой ‎для‏ ‎России?‏ ‎Обсудим ‎в ‎сегодняшнем‏ ‎ролике.

Аудио-версия:

НАТО - реальная угроза?.mp3
x0.5 x1 x1.5 x2
00:00
26:12
Предыдущий Следующий
Все посты проекта
33 комментария

Показать еще
Комментарий удален. Восстановить?
10
avatar
Уровень внутри проекта
10
Уровень на sponsr.ru
11
Marvolos 2 года назад
Спасибо за ролик!
Комментарий удален. Восстановить?
5
avatar
Уровень внутри проекта
5
Уровень на sponsr.ru
8
elegor 2 года назад
Хороший ролик. База. Жаль,что его посмотрят только подписчики на спонсоре
Комментарий удален. Восстановить?
7
avatar
Уровень внутри проекта
7
Уровень на sponsr.ru
8
Георгий 2 года назад
Спасибо! Очень интересно!
Комментарий удален. Восстановить?
4
avatar
Уровень внутри проекта
4
Уровень на sponsr.ru
4
Disfigured Skull of the Nigh 2 года назад
благодарю, за интересный видео про нато, извините за пессимизм, но смотря в настоящее с оглядкой на прошлое, в будущие видетца наступление катастрофические разрушение в падение в хаос и упадок всего человечество, покрывая всех во тьму древней ночи, расплата за глупость трусость лживость жадность бессердечность отрицание и бездействие, лишь объединившись вместе прощая обиды этнические распри по магая друг друга, сохраняя свет надежды в человеческих душах
Комментарий удален. Восстановить?
8
avatar
Уровень внутри проекта
8
Уровень на sponsr.ru
8
Дмитрий 2 года назад
хороший ролек, спасибо Ежику/Ёжику? и его команде за проделанную работу.
по поводу "им можно, а нам нельзя?". я бы все таки сказал, что тут действует правило "на каждое действие есть противодействие", и да соглашусь, что "если кто-то избивает людей ради прикола, значит, что нам тоже так можно делать" в корне не правильная. я бы лично приводил в пример Ливию, Ирак, Афган, Югославию и т.п. в качестве того, что из-за подобных действий и пошло противодействие со стороны России. "Мир сидел на жопе ровно, когда запад устраивал вторжения в другие страны, ну вот и получайте последствия".

и еще немного технического вопроса. у меня при первом включении нового ролика он начинается не с 00:00, а с ~00:05, это косяк спонсора или у меня что то не то? вроде бы ничего не менял, все на стандарте.
Комментарий удален. Восстановить?
A
avatar
Уровень внутри проекта
A
Уровень на sponsr.ru
321
Ёжик Лисичкин 2 года назад
Баг скорее всего
Комментарий удален. Восстановить?
6
avatar
Уровень внутри проекта
6
Уровень на sponsr.ru
6
bambyboy 2 года назад
Ежи, стоит ли ожидать в ближайшее время ролик по тихоокеанскому региону: противостояние Китая и США, вероятность их прямого столкновения, и как подобное столкновение отразится на России? Спасибо.
Комментарий удален. Восстановить?
A
avatar
Уровень внутри проекта
A
Уровень на sponsr.ru
321
Ёжик Лисичкин 2 года назад
Подумаю над темой, но в ближайшее время наверно нет. Слишком теоретизированная)
Комментарий удален. Восстановить?
7
avatar
Уровень внутри проекта
7
Уровень на sponsr.ru
8
Dzooket_99 2 года назад
спасибо за видео. было интересно
Комментарий удален. Восстановить?
7
avatar
Уровень внутри проекта
7
Уровень на sponsr.ru
8
Dzooket_99 2 года назад
Артур, ответь пожалуйста почему РФ позволила странам Балтии вступить в НАТО? Ведь в 1997 был подписан Российско-литовский договор , который предусматривал что у РФ и Литвы нет к друг другу территориальных претензии, а в 2003 этот договор был ратифицирован, а уже в 2004 страны Балтии вступили в НАТО. Почему Балтии можно вступить в НАТО хотя у нас с ними общая граница , а Украине нельзя вступить?
Комментарий удален. Восстановить?
A
avatar
Уровень внутри проекта
A
Уровень на sponsr.ru
321
Ёжик Лисичкин 2 года назад
В начале нулевых с Россией никто не считался, да и ответить нам было нечем. С Украиной ведь тоже не вчера началось, но в 14 годы тоже войска никто не ввел, не было возможности. Поэтому запад пользовался ситуацией. Почему кому-то можно выступать, а кому-то нет? Не совсем верная логика, России не нравится вступление любой граничащей страны, но начинать войну из-за этого нецелесообразно. Если 300-400 км общей границы со странами Прибалтики можно потерпеть, то 2 с лишним тысячи км общей границы с Украиной, уже серьезно. Всё это рассматривается как гипотетический фронт, и согласитесь, удержать 400-500км и 2,5 тысячи км разные вещи. Новой проблемой может стать Финляндия, с ней у нас тоже границы больше 1.5 тысячи км, но вряд ли ввод войск в Финляндию реален, уже не хватит ресурсов, да и это уже может точно спровоцировать третью мировую.
Показать еще 2 ответа
Комментарий удален. Восстановить?
7
avatar
Уровень внутри проекта
7
Уровень на sponsr.ru
8
Dzooket_99 2 года назад
Получается РФ сама виновата в расширении блока НАТО
Комментарий удален. Восстановить?
11
avatar
Уровень внутри проекта
11
Уровень на sponsr.ru
11
Живой Камень 2 года назад
Интересное видео, главным образом из-за твоей прекрасной подачи. Слушал бы твои рассуждения хоть часы подряд. Конечно, выкладки ролика были заранее предсказуемы, но то, как ты преподнёс, сделало просмотр приятным.
Комментарий удален. Восстановить?
4
avatar
Уровень внутри проекта
4
Уровень на sponsr.ru
5
dxd369 2 года назад
Ура! Самый долгожданный ролик января для меня
Комментарий удален. Восстановить?
11
avatar
Уровень внутри проекта
11
Уровень на sponsr.ru
11
Простой Иван город Тверь 2 года назад
Еж, недавно просил сделать ролик по поводу проявления национализма в России, не хочешь?
Комментарий удален. Восстановить?
A
avatar
Уровень внутри проекта
A
Уровень на sponsr.ru
321
Ёжик Лисичкин 2 года назад
Подумаю. Как раз скоро на февраль буду темы накидывать.
Комментарий удален. Восстановить?
7
avatar
Уровень внутри проекта
7
Уровень на sponsr.ru
12
avm 2 года назад
4:36 На подобных моментах хочется сразу видеть ссылку на источник.
Комментарий удален. Восстановить?
A
avatar
Уровень внутри проекта
A
Уровень на sponsr.ru
321
Ёжик Лисичкин 2 года назад
Комментарий удален. Восстановить?
8
avatar
Уровень внутри проекта
8
Уровень на sponsr.ru
9
ChillUpCo 2 года назад
насчёт угрозы, давайте рассмотрим упрощённый пример: допустим есть страна А с ядерным оружием и военный блок пытается подойти непосредственно к её границам и окружить по периметру (ну или хотя бы по очень большой части). Соответственно, в случае конфликта страна А попытается использовать яо, однако оно будет сбито ещё над её территорией, тк по границе плотно стоит пво, способное это сделать, далее идёт заражение и потери по своей территории, страна А имеет кучу проблем и не может никак атаковать. Если военный блок начнёт сам атаковать яо (которое уже на границах этой страны), то оно практически сразу окажется над территорией страны А, даже если у страны А самые современные технологии для сбития, они это сделают уже над своей территорией, таким образом их положение будет только усугубляться. Короче, при таких условиях страна А просто умножает своё яо на 0, всё считайте его нету, толку от него никакого. Соответственно, если страна окружена и не может дать отпор, то она и не сможет сопротивляться политически, то есть станет полностью зависимой от военного блока, его ручной страной, а дальше этот блок может делать, что захочет, делить, забирать ресурсы, эксплуатировать, принимать любые законы в свою пользу, насаждать чуждые ценности, страна А во всём будет идти на уступки, скорее всего в итоге развалится, да ещё и через гражданскую войну пройдёт скорее всего. Вот такая судьба ждёт страну А, если она подпустит близко этот военный блок.
Вот и ответ, почему НАТО это угроза России.
Комментарий удален. Восстановить?
5
avatar
Уровень внутри проекта
5
Уровень на sponsr.ru
5
metalkefir 2 года назад
Ваша ошибка начинается с того что ЯР невозможно сбить на старте. Ядерная ракета это вам не тамагавк или калибр, она за 4--6секунд уходит в небо, дальше выводит боевую часть в космос и от туда она просто падает на землю. ПВО вообще не способно эффективно сбивать балитические снаряды и бомбы, старт ракеты происходит в глубоком тылу в пердях сибири и Ямала, НАТО банально сможет узнать от запуске только уже когда увидит ракету на радах. Системы ПРО направлены на сбитие крылатых ракет аля калибр
Комментарий удален. Восстановить?
6
avatar
Уровень внутри проекта
6
Уровень на sponsr.ru
6
el miles 2 года назад
Больше всего меня смущает риторика власти, когда они приводят "время подлета ракет" как серьезный аргумент к опасности расширения. Эта разница все равно не оставляет шансов для обычных людей.

К слову и при прямом столкновении России и НАТО, мне кажется, уже не будет важна протяженность границ, время подлета ракет. Если ядерное оружие и не применят сразу, то как только одна из сторон начнет проигрывать, его обязательно используют, а если используют будет уничтожено все. Не вступи Украина в НАТО - Россия может быстро разгромить вс в прибалтике и вторгнуться в Польшу, исходом будет ядерный удар. Вступи Украина в НАТО - они смогут захватить Крым и дальше продвинуться в глубь страны, исходом будет ядерный удар. Реальный аргумент в пользу угрозы расширения - это экономика и вмешательство в военные конфликты на стороне противника. Чем больше членов в НАТО - тем меньше возможных партнеров и больше оружия у противника.

Вот в своем ответе на коммент, ты говоришь "С Украиной ведь тоже не вчера началось, но в 14 годы тоже войска никто не ввел, не было возможности". В Крым войска вводили, опять же Путин не ясновидящий и мог только предположить, что сопротивление оказано не будет. Я понимаю, что имелось ввиду не полномасштабное вторжение, но Крым мог в это перерасти начни Украинская армия стрелять и вздумай перейти Перекоп.

Большое спасибо за видео! Тема правда интересная, все еще надеюсь на видос по Чеченской войне и про роль НАТО в ней.
Комментарий удален. Восстановить?
A
avatar
Уровень внутри проекта
A
Уровень на sponsr.ru
321
Ёжик Лисичкин 2 года назад
Ну, перевес в сторону экономики вопрос спорный. В экономическом плане страны НАТО действуют часто самостоятельно, можно ту же Турцию привести в пример. Поэтому, лично я выдвигаю на первый план именно военный аспект, хотя согласен, что и экономика тут есть, но скорее вкупе с политикой, а не отдельно. Касательно ядерных ударов, вопрос также спорный. Касательно вашего представления о войне НАТО и России, что всё кончится просто ядерными ударами, ну тут тоже можно долго спорить. В данном случае, я могу в качестве контраргумента сказать, что ни одна из сторон не будет пытаться полностью взять территории противника, или уничтожить столицу, или сделать что-то подобное, характерное для классического представления о войне, с полным уничтожением противника. Как мы сегодня видим, зоны конфликта всегда локализованы, все прекрасно понимают, чем кончится масштабная война. Войны США и СССР уже доказали это. Даже если гипотетически предположить, что сегодня, например, украинская армия, резко двинется на Россию, сметая всё вокруг, уже западные партнеры ей не дадут дойти до той же Москвы. Что касается Крыма, могли ли украинцы в 14 году попытаться его отбить? Ну, вспомните Украину 2014 года, обезглавленную, раздираемую противоречиями. Соглашусь, какая-то вероятность того, что будет военное сопротивление была, но несущественная. Вспомните украинскую армию 2014 года, руководство 2014 года, да и сам народ 2014 года. Ну и помимо всего, прямого захвата то и не было, юридически оформили референдум. Ну, в общем, примерно такие у меня размышления, думаю, по итогу всё равно каждый останется при своем мнении)
Комментарий удален. Восстановить?
1
avatar
Уровень внутри проекта
1
Уровень на sponsr.ru
1
Эдуард Луговников 2 года назад
Кстати ты не думал снять ролик про ботов? Там ципсо и кремле
Комментарий удален. Восстановить?
A
avatar
Уровень внутри проекта
A
Уровень на sponsr.ru
321
Ёжик Лисичкин 2 года назад
Нет, слишком далек от этой темы.
Комментарий удален. Восстановить?
9
avatar
Уровень внутри проекта
9
Уровень на sponsr.ru
10
VovanAmeba 2 года назад
Как насчет ролика о Саддаме Хусейне, Каддафи и рассмотреть конкретно падение их режимов. Также были ли они такими яростными спонсорами терроризма, как их представляют на западе.
Комментарий удален. Восстановить?
10
avatar
Уровень внутри проекта
10
Уровень на sponsr.ru
11
bazki 2 года назад
Мне очень нравятся твои ролики связанные с политикой. До Миши Тор конечно далеко, но зато есть к чему стремиться!
Комментарий удален. Восстановить?
5
avatar
Уровень внутри проекта
5
Уровень на sponsr.ru
6
PingWIN12 2 года назад
Спасибо за видео). Есть ли вариант опубликовать его в общий доступ с закрытыми комментариями от неадекватов? Чтобы хоть какой-нибудь поток людей услышали конструктивные аргументы.
Комментарий удален. Восстановить?
0
avatar
Уровень внутри проекта
0
Уровень на sponsr.ru
0
huihuih 2 года назад

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048