Русский
Vkontakte
Facebook
Twitter
Odnoklassniki
Как идет выбор темы ролика? "скрытая камера"
Многие интересуются, а как рождаются ролики? Почему множество "хайповых" тем остаются не тронутыми. Ведущие не знали что мы их "пишем.
План на 300 млрд евро. ЕК представила доработанный план отказа от российских угля, нефти и газа
В обновленном плане REPowerEU основной акцент сделан на экономии энергии как на наиболее эффективном методе сокращения зависимости от ископа
Предварительные заметки о Будущем
Предлагаемые заметки помогут читателю понять, почему Будущее — это ресурс, почему так важна Картина Будущего и почему к Будущему надо относиться ответственно?
Человека всегда интересовали перспективы своего существования. Иногда для этого создавались мифы. Сейчас, когда кризис поглотил нашу уверенность в завтрашнем дне, наступило время самим похлопотать о нашем будущем, то есть стать Хлопобудами (Хлопочущие о Будущем). Это персонажи из романа Владимира Орлова «Альтист Данилов», который вышел в 1980 году.
Как мы обычно воспринимаем Будущее? Будущее — это место, где уютно жить и сбываются мечты. Точнее, ты сам их «сбываешь».
Будущее — это место, где ты — главное действующее лицо, да еще за свой счет. Будущее — это место, где твое положение зависит от твоего умения творить. Будущее ты сам способен создать, и оно зависит от тебя. Почему же Будущее такой важный ресурс?
Будущее как ресурс. Признаки Будущего
Будущее и сейчас мощнейший ресурс, за который в мире ведется серьезная борьба. А западный мир планомерно занимается футуроцидом, то есть уничтожением Картины Будущего других стран. И здесь необходимо понимать, что представляет из себя Будущее как ресурс.
Признаки этого ресурса четко обозначены в работах Сергея Борисовича Переслегина.
«Во-первых, главный ресурс Будущего заключается в том, что оно есть, и оно радикально отличается от настоящего.
Во-вторых, Будущее управляет сегодняшним днем и проецирует нам свои этические и эстетические императивы. Имеющий уши да услышит.
В-третьих, Будущее и само управляемо, причем мы в состоянии разобраться в пределах этого управления: принять Неизбежное Будущее и достроить его до того варианта, который устраивает нас.
В-четвертых, если мы этого не сделаем, Будущее достроят для нас и за нас. Ибо не имеющий своего Проекта обязательно становится частью чужого.
В-пятых, мы живем в очень неустойчивом мире, в котором трудно рассчитывать на долгую и спокойную жизнь, но зато индивидуальная активность далеко не всегда бессмысленна и обречена на неудачу» [1].
Что это значит для нас?
1. Это значит, что Будущее должно быть именно как Будущее, а не как продолженное настоящее. Западный мир под «упаковкой» Будущего продает нам продолженное настоящее. Настоящее, которое есть сегодня, и настоящее, которое будет завтра.
Одно из таких проявлений – это цифровизация, или цифровая трансформация. Это типичное продолженное настоящее. Ничего принципиально нового здесь нет. Это технологический пакет IT, представляемый в определенном развитии.
Однако Будущее несет принципиально иные и новые смыслы. Будущее – это Иное и Новое явление или Иновое. Следовательно, если мы имеем дело с Иновым, то это Будущее. Если этого Инового нет, то это продолженное настоящее. Вот он главный признак Основательного Будущего. Соответственно, навязывание продолженного настоящего можно считать футуроцидом.
2. Будущее управляет настоящим. Именно поэтому к Будущему надо относиться очень ответственно! Нельзя относиться к Будущему безразлично, жить только сегодняшним днем! Будущее уже рядом. Если мы будем относиться к Будущему безответственно, то оно «обидится и уйдет». Так считают специалисты по прогнозам.
3. Будущее само управляемо настоящим. Это значит, что Неизбежное Будущее надо знать, то есть иметь точный прогноз, надо понять его, принять и достроить его именно по нашей проектной конструкции.
4. Конструировать Будущее должны именно мы и для себя. Конструировать именно для того, чтобы Будущее никто не сконструировал без нас и за нас! Нам нельзя жить в чужом проекте! Мы уже это прошли!
5. И самое главное, о личной инициативе. Индивидуальная активность, или личная инициатива, важна в построении нашего общего Будущего. Это может быть самая настоящая стратегическая инициатива для всей страны, как «Бессмертный полк». Такую инициативу можно проиллюстрировать цитатой из романа Пауло Коэльо «Алхимик»: «Каждый человек на земле, чем бы он ни занимался, играет главную роль в истории мира. И обычно даже не знает об этом».
Почему Будущее надо конструировать
Конструирование Будущего предполагает наличие проекта, под которым и понимается Картина Будущего. Чаще всего мы в ней видим только технические достижения, которых сейчас у нас нет, либо они только разрабатываются, и мы хотим видеть результат этих разработок.
Однако Будущее – это не только новейшая техника и передовые технологии. Будущее – это новое состояние социальной системы, иные структурно-функциональные модели хозяйства, права, власти и управления. Для понимания Неизбежного Будущего нужен научно обоснованный прогноз, к которому нужен проект, позволяющий достроить Неизбежное Будущее до нужного нам состояния.
Именно поэтому Картина Будущего так важна для людей. Будущее – это мощный ресурс, который способен раскрыть потенциал Общества и каждого человека в отдельности! Именно поэтому требуется Единый Проект по построению нашего общего Будущего, в котором способно участвовать все Общество!
Если у Общества будет приемлемая Картина Будущего, то созидательные преобразования не заставят себя ждать! Значит, Картину Будущего нужно формировать всем вместе. Без этого нельзя. Этому и посвящен проект «Контуры Права Будущего»
_________________________________
[1] Переслегин С. Б. Проектирование будущего как ресурс для настоящего. Русский Журнал. Сентябрь 2007. URL:
http://www.russ.ru/layout/set/print//pole/Proektirovanie-buduschego-kak-resurs-dlya-nastoyaschego
Начало Пути: основания и инструменты исследований, полезные для каждого и для всех
Основания и инструменты исследований могут оказать очень полезными лично для каждого читателя. Поэтому мы начинаем нашу работу с этой темы.
Ни слова о политике
Говоря о свободе мне всегда интересно
Что же сложнее - отдать жизнь за неё
Или изо дня в день сражаться в прессе,
Выстраивая политический костёл.
Что сложнее встать - под пули и штыки
Или перечить боярину своему,
И кто ж из них свободнее - рабы,
Иль находясь под бурбонами француз?
Если честно не всегда мне понятно
Кто для меня больший герой,
Тот кто сделал земли необъятны
Аль тот кто репрессирован страной.
Но не ответит мне никто,
Ведь стране нужны и те и те
Только жаль что первые цари,
А вот вторые сдохнут в нищете.
Вот как ЛЮДИ-ЛОМЕХУЗЫ разрушают НАШУ цивилизацию! Кто порождает и заселяет паразитов в "ЧЕЛОВЕЙНИКИ"?
Ломехузы-это паразиты, разрушающие муравейники путем подсадки муравьев на дурманящие вещества.Оказывается,социальные паразиты делают так же.
Вот кто такие ВОЛХВЫ-ХРАНИТЕЛИ которых СЕГОДНЯ встречают в СИБИРИ
Сибирские волхвы-хранители это Русская ветвь течения "ДЮНХОР"
Три сценария Будущего
В западной прессе частенько излагаются апокалиптические сценарии нашего дальнейшего существования. Так ли всё плохо? И почему это мы в России так оптимистичны? Основания для оптимизма есть.
Обширный набор прогностических исследований обещает миру три сценария. Первый инерционный сценарий – это продолжение того, что есть, то есть существующего настоящего, которое в последнее время дает сбой. Продолженное настоящее не интересно.
Второй «неофеодальный» сценарий предполагает отбрасывание цивилизации назад, в «тёмные века», с утратой всех существующих технологий.
Третий сценарий предусматривает новую когнитивную фазу развития социальной системы. Это фаза, когда социосистема настроена на созидательное познание.
Последний сценарий представляется наиболее привлекательным по сравнению с двумя предыдущими. Инерционный сценарий всегда влечёт наступление «неофеодального» с разной степенью разрушения всего существующего. Возможность их реализации не следует игнорировать.
Третий сценарий привлекателен, во-первых, потому, что не является катастрофическим. Во-вторых, Когнитивное Будущее можно конструировать уже из нашего «Сегодня».
Имеет смысл рассмотреть основные возможные признаки Когнитивного Будущего. Прежде всего, базовой методологией прогностических исследований явился социосистемный подход, который разработан и подробно описан в работах С.Б. Переслегина [1, c. 189].
Фазы развития социосистемы – от архаичной до индустриальной и когнитивной – стали основой новой исторической периодизации.
Когнитивная фаза развития социальной системы отличается, по мнению С.Б. Переслегина, распространением человеко-машинных познавательных систем, «транспортной и энергетической независимостью территорий, хаотической демографической динамикой.
Характерные энергии соответствуют термоядерному синтезу, скорости определяются масштабами Солнечной системы» [2, c. 271].
Из этого следует, что более точный прогноз Когнитивного Будущего требует более подробного исследования всех сторон жизни социальной системы. Одной из таких сторон является право.
Право является мощным социальным регулятором. Именно с него следует начинать конструирование Будущего.
Право в первую очередь создает условия, связи и зависимости, которые помогают создать новые виды управления, новые хозяйственные основания, новые технологические платформы, новые возможности познания, новую промышленность, новые достижения в космосе, в медицине, в образовании и науке. Именно с помощью права создаются новые социальные, хозяйственные и властные институты.
Каким должно быть Право Будущего? Какие социальные институты оно способно породить? На каких ценностях будет базироваться новая правовая система? Эти вопросы будут рассматриваться в наших последующих материалах.
Что же ты наделала, старушка Европа? Даже Россия от тебя отвернулась...
Да, весь мир устал от гегемонии США, но у Евросоюза был реальный шанс стать альтернативой США.
Почему конструирование Будущего надо начинать с правовых систем
Поскольку Будущее само по себе управляемо, то важно знать, с чего надо начинать его конструирование. Думается, что начинать надо с правовой системы. Почему именно так?
Потребности
Стало привычным воспринимать Будущее через представления о технологических и технических достижениях, о передовой медицине, о космосе. Однако для того, чтобы все это создать, необходимо выработать определенные условия и социальные регуляторы. Именно эти регуляторы способны создать необходимую среду.
Для этого и потребуется Иновое Право (иное и новое) – право на иных социальных принципах. Эти принципы тесно связаны с теми социальными потребностями, которые призвано удовлетворить Иновое Право.
Какие общественные потребности способно удовлетворить Иновое Право? Быстрое управление, динамичное право и социальная самоорганизация.
1. Быстрое управление способно установить процессы, ускоряющие время принятия управленческих решений. В итоге получаются быстрые результаты, которые порождают новые возможности. Быстрое управление должно содержать технологии опережающих решений с высоким уровнем быстрых прогнозов и удобные для потребителей формы выполнения управленческих услуг.
2. Динамичное право должно содержать правовой оборот, который порождает ритмичное и регулярное движение прав, обязательств и ответственности. Оно позволяет ускорять обменные процессы. Это движение является универсальным и периодическим процессом. Статичные правовые институты и статусы в существующем праве преобразуются в динамичные правовые состояния.
3. Социальная самоорганизация предполагает, что динамика социальных изменений и социальной проектности исходит от Общества, которое становится субъектом управления. Именно общественные инициативы становятся основой развития социальной системы. Они важнее иных интересов.
В практике существующего права нет установок на удовлетворение указанных потребностей. Однако переход к шестому технологическому укладу с существующей правовой системой невозможен. А ведь именно с ним связываются новые технологические, экономические и социальные достижения.
Следовательно, требуются новые подходы к экономике, управлению и праву. Именно по этой причине возникает необходимость в совершенно ином праве, в принципиально ином управлении, в исключительно иной социальной самоорганизации, в абсолютно ином балансе экономических оснований.
Текущее состояние или состояние «как есть»
Всеобщий кризис, онтологический по своей основе, поставил правовые институты перед задачей глубокой реконструкции ВСЕЙ СИСТЕМЫ в целом. Однако нет реальных представлений о том, на какую правовую и управленческую систему надо заменить существующую.
Дефицит новых идей и разработок в сфере существующего права и полное отсутствие прогностических исследований в области Права Будущего лишает системы управления возможности адекватно реагировать на вызовы современности. Восполнить этот дефицит возможно только при условии незамедлительного проведения научно-исследовательских прогностических работ в области права. Именно этим вызвана их актуальность.
Государственные органы действуют с опозданием именно потому, что отсутствуют прогнозы, а вместе с ними и проектность. Куда идти? Что делать? Кто мы? Для чего мы? Каким должно быть Общество? На каких ценностях должна базироваться правовая система? Каким образом система управления будет поддерживать эти ценности?
Любой прогноз – это основание для выработки решения, особенно в нынешних непростых условиях. Мы стоим перед кризисом онтологий. Перед нами непонятная КАРТИНА МИРА, а с ней совершенно пустая Картина Будущего. Отсутствует и единая, и внятная проектность. Именно поэтому ощущается острая необходимость в проведении прогностических исследований в области правовых и управленческих систем Будущего.
Дальнейшие возможные реорганизации правовых систем, основанных на либеральной модели управления, могут содержать в основе только продолженное настоящее. В итоге это приведёт только к полному уничтожению правовых систем, а с ними – и к потере управляемости. Хаос допустить нельзя.
Кроме того, у органов власти все меньше времени остается на действия. А «промедление смерти подобно». Действовать без прогноза и проекта нельзя. К тому же, необходима новая общая проектность, без которой невозможно планировать какую-либо деятельность.
Новая Проектность или состояние «как надо»
Новая Проектность – это Путь, по которому необходимо постоянно двигаться и совершенствоваться Стране. Необходимы прогностические исследования, а с ними - и создание новой совместной проектности со странами Общего Пути.
От общества потребления к Обществу Созидающего Познания – вот Путь Новой Проектности, который необходимо нам вместе пройти. И инструментом совместной Новой Проектности может послужить новая правовая система – Иновое Право (Иное и Новое).
Назначение права – быть регулятором общественных взаимодействий. Умышленно употребляю слово «взаимодействия» вместо сложившегося и совершенно пустого по смыслу определения «отношение».
Что такое право? Право – это система общеобязательных социальных норм (правил поведения), установленных государством и обеспечиваемых силой его принуждения либо вытекающих из самой природы, человеческого разума.
Что делает право? Право описывает социальные взаимодействия или сферу социальных взаимодействий. Оно предписывает определенные действия, которые складываются в определенный комплекс поведения в определенной сфере социальных взаимодействий.
Таким образом, право описывает социальные взаимодействия, а регулирует поведение в тех самых социальных взаимодействиях.
Право регулирует поведение через внедрение правовых взаимодействий в определенную сферу человеческой деятельности, через «наполнение» этой деятельности «правовыми связями и зависимостями…» [1, с. 92-94].
Что же должно быть, и чего не должно быть в новой правовой системе? Об этом пойдет речь в других статьях. Ясно одно: для достижения принципиально новых технологических и социальных изменений в стране необходимо создать определенные условия.
С такой задачей может справиться Иновое Право (Иное и Новое), которое должно быть по-настоящему своим, основанным исключительно на наших базовых ценностях.
_______________________
1. Протасов В.Н. «Что и как регулирует право» М., 1995
Рубль и не думает сдавать позиции. Теперь "всё будет Рубль"...
Некоторые горячие головы призывают бросить всё и уйти в долларовую зависимость...
Суверенитет российской экономики обретает реальность, но даже внутри России не всех это устраивает...
Осталось только разморозить активы западных компаний в России и сдаться в плен США...
Заметка: распад Евросоюза стал выгоден России...
Так как же долго осталось существовать Евросоюзу, если его распад выгоден и США, и Англии, и даже (в определённом смысле) России?
