Канада унижает Германию на турбины для СП, а рынок СПГ дошел до ручку (газа больше не будет).
Борис Марцинкевич на ПМЭФ - вопросы и ответы
Энергетическая нищета Европы - центробежные силы внутри Евросоюза.
Дайджест новостей энергетики за неделю и налог Путина в США на бензин и продукты.
Как идет выбор темы ролика? "скрытая камера"
Многие интересуются, а как рождаются ролики? Почему множество "хайповых" тем остаются не тронутыми. Ведущие не знали что мы их "пишем.
Интервью Бориса Марцинкевича для "Первого канала"
Энергетические перипетии, жизнь после энергетического кризиса.
Порошенко призвал перекрыть нефтепровод "Дружба"
План на 300 млрд евро. ЕК представила доработанный план отказа от российских угля, нефти и газа
В обновленном плане REPowerEU основной акцент сделан на экономии энергии как на наиболее эффективном методе сокращения зависимости от ископа
Предварительные заметки о Будущем
Предлагаемые заметки помогут читателю понять, почему Будущее — это ресурс, почему так важна Картина Будущего и почему к Будущему надо относиться ответственно?
Человека всегда интересовали перспективы своего существования. Иногда для этого создавались мифы. Сейчас, когда кризис поглотил нашу уверенность в завтрашнем дне, наступило время самим похлопотать о нашем будущем, то есть стать Хлопобудами (Хлопочущие о Будущем). Это персонажи из романа Владимира Орлова «Альтист Данилов», который вышел в 1980 году.
Как мы обычно воспринимаем Будущее? Будущее — это место, где уютно жить и сбываются мечты. Точнее, ты сам их «сбываешь».
Будущее — это место, где ты — главное действующее лицо, да еще за свой счет. Будущее — это место, где твое положение зависит от твоего умения творить. Будущее ты сам способен создать, и оно зависит от тебя. Почему же Будущее такой важный ресурс?
Будущее как ресурс. Признаки Будущего
Будущее и сейчас мощнейший ресурс, за который в мире ведется серьезная борьба. А западный мир планомерно занимается футуроцидом, то есть уничтожением Картины Будущего других стран. И здесь необходимо понимать, что представляет из себя Будущее как ресурс.
Признаки этого ресурса четко обозначены в работах Сергея Борисовича Переслегина.
«Во-первых, главный ресурс Будущего заключается в том, что оно есть, и оно радикально отличается от настоящего.
Во-вторых, Будущее управляет сегодняшним днем и проецирует нам свои этические и эстетические императивы. Имеющий уши да услышит.
В-третьих, Будущее и само управляемо, причем мы в состоянии разобраться в пределах этого управления: принять Неизбежное Будущее и достроить его до того варианта, который устраивает нас.
В-четвертых, если мы этого не сделаем, Будущее достроят для нас и за нас. Ибо не имеющий своего Проекта обязательно становится частью чужого.
В-пятых, мы живем в очень неустойчивом мире, в котором трудно рассчитывать на долгую и спокойную жизнь, но зато индивидуальная активность далеко не всегда бессмысленна и обречена на неудачу» [1].
Что это значит для нас?
1. Это значит, что Будущее должно быть именно как Будущее, а не как продолженное настоящее. Западный мир под «упаковкой» Будущего продает нам продолженное настоящее. Настоящее, которое есть сегодня, и настоящее, которое будет завтра.
Одно из таких проявлений – это цифровизация, или цифровая трансформация. Это типичное продолженное настоящее. Ничего принципиально нового здесь нет. Это технологический пакет IT, представляемый в определенном развитии.
Однако Будущее несет принципиально иные и новые смыслы. Будущее – это Иное и Новое явление или Иновое. Следовательно, если мы имеем дело с Иновым, то это Будущее. Если этого Инового нет, то это продолженное настоящее. Вот он главный признак Основательного Будущего. Соответственно, навязывание продолженного настоящего можно считать футуроцидом.
2. Будущее управляет настоящим. Именно поэтому к Будущему надо относиться очень ответственно! Нельзя относиться к Будущему безразлично, жить только сегодняшним днем! Будущее уже рядом. Если мы будем относиться к Будущему безответственно, то оно «обидится и уйдет». Так считают специалисты по прогнозам.
3. Будущее само управляемо настоящим. Это значит, что Неизбежное Будущее надо знать, то есть иметь точный прогноз, надо понять его, принять и достроить его именно по нашей проектной конструкции.
4. Конструировать Будущее должны именно мы и для себя. Конструировать именно для того, чтобы Будущее никто не сконструировал без нас и за нас! Нам нельзя жить в чужом проекте! Мы уже это прошли!
5. И самое главное, о личной инициативе. Индивидуальная активность, или личная инициатива, важна в построении нашего общего Будущего. Это может быть самая настоящая стратегическая инициатива для всей страны, как «Бессмертный полк». Такую инициативу можно проиллюстрировать цитатой из романа Пауло Коэльо «Алхимик»: «Каждый человек на земле, чем бы он ни занимался, играет главную роль в истории мира. И обычно даже не знает об этом».
Почему Будущее надо конструировать
Конструирование Будущего предполагает наличие проекта, под которым и понимается Картина Будущего. Чаще всего мы в ней видим только технические достижения, которых сейчас у нас нет, либо они только разрабатываются, и мы хотим видеть результат этих разработок.
Однако Будущее – это не только новейшая техника и передовые технологии. Будущее – это новое состояние социальной системы, иные структурно-функциональные модели хозяйства, права, власти и управления. Для понимания Неизбежного Будущего нужен научно обоснованный прогноз, к которому нужен проект, позволяющий достроить Неизбежное Будущее до нужного нам состояния.
Именно поэтому Картина Будущего так важна для людей. Будущее – это мощный ресурс, который способен раскрыть потенциал Общества и каждого человека в отдельности! Именно поэтому требуется Единый Проект по построению нашего общего Будущего, в котором способно участвовать все Общество!
Если у Общества будет приемлемая Картина Будущего, то созидательные преобразования не заставят себя ждать! Значит, Картину Будущего нужно формировать всем вместе. Без этого нельзя. Этому и посвящен проект «Контуры Права Будущего»
_________________________________
[1] Переслегин С. Б. Проектирование будущего как ресурс для настоящего. Русский Журнал. Сентябрь 2007. URL:
http://www.russ.ru/layout/set/print//pole/Proektirovanie-buduschego-kak-resurs-dlya-nastoyaschego
Какими мистическими знаниями владеют Русские волхвы?
Георгий Сидоров о Русских волхвах. Пасечник и Чердынцев
Шольц снова бредит российским газом и предвещает всем «большой конец».
Вся зеленая и обченвя энергетика Германии держалась на российском газе...
Настали трудные времена. В США это уже поняли.
Печальный итог
Аляска будет демократической, або безлюдной
Иудейский глобальный проект
Иудейский и Западный глобальные проекты. Проект Ватикана
Ловушка, в которую пытаются заманить Россию…
Но в США и Великобритании решили иначе...
Вот какой идеологический фундамент выбрали для России.
Обзор экономических новостей ФРГ — 14/24
📌 Обзор важнейших экономических новостей Германии за четырнадцатую неделю 2024: 💡
В какой период на Земле появились человеческие жертвоприношения, каннибализм и сексуальные отклонения?
Античная цивилизация, каннибализм, человеческие жертвоприношения.
Тень Томаса Мора, или ахиллесова пята англичан
А что, если ахиллесова пята англичан — это совесть? Ну, или страх наказания свыше. И своею чопорностью, надменностью, черным юмором англичанин в глубине души скрывает терзающую его мысль о том, что он морально не прав. Телесериалы «Да, господин министр / премьер-министр» помимо великолепного учебного пособия для любого работника бюрократической структуры представляют собой также и образчик типично британского подхода к сделкам с совестью, или знаменитого англосаксонского лицемерия: как подменять смысл слов, делать умолчания, допускать неясное или множественное толкование сказанного и т. д. Англичане одержимы этой игрой слов неспроста. При этом, как мне представляется, природу этой культуры лицемерия обычно толкуют неверно или недопонимают до конца. Возможно, его истинная причина — в попытке заглушить голос совести. Такой, знаете ли, прием лукавого исповедника: как сказать духовнику все так, чтобы и не солгать, и не сказать всей правды.
Отсюда же традиция юридической казуистики, а также обязательного поиска моральных оправданий и предлогов для своих неправых деяний. Когда американцы оправдывают бомбежки очередной страны, не говорят ли в них именно английские корни? Не здесь ли и причина английского расизма? Мол, бремя белого человека такое: не скушал бы я, англичанин, это яблоко, если бы Бог не дал мне в «жены» Британскую империю. Нет великой нации без религиозного культа и мессианской идеи, а в основу британской нации заложено все же христианство. Англичанину, воспитанному в детстве, скажем, на «Ветере в ивах» Кеннета Грэма, сложно признаться себе, что его страна — это злобный демон. Вот и занимаются самотерапией. Нам часто кажется, что это они для других стараются, а это они для себя делают. На мнение других-то им наплевать.
Или, например, приведем в пример другой образ, из фильма «Альфи»: Майкл Кейн в нем великолепно играет сволочь, у которой в конце фильма неожиданно обнаруживаются признаки совести. И если просмотреть, например, самые сокровенные британские фильмы, которые сами же англичане любят (а это, как обычно бывает, зачастую совсем не те фильмы, которые любят и смотрят во всем мире), то в них же очень много человечности и совестливости, что так контрастирует с типичным образом англичанина и его практическими действиями. Так что надо не стесняться обличать англичан: они, конечно, и виду не подадут, что уязвлены, но страдать и рефлексировать будут мощно.
Кстати, здесь таится коренное отличие русских (великороссов) от британцев (англичан): для нас неправда — это что-то запредельно преступное, ложь мы не прощаем. И тут, конечно, есть проблема: наши призывы к совести и правде с высоких трибун встречают лишь насмешки со стороны англосаксов. Для них это свидетельство нашей некультурности: мол, эти «медведи» не умеют играть в цивилизацию и высокую политику, верят каждому слову, а потом еще прилюдно жалуются, что их обвели вокруг пальца, не стыдясь признать себя идиотами. Нам бы в позу судьи стать, а мы встаем в позу обиженного плаксы. Надо бы с черным юмором, игрой слов, двусмысленными поздравлениями и подарками, с многозначительными улыбками постоянно напоминать англичанам обо всех их скелетах в шкафу, преступлениях, геноцидах и прочей моральной нечистоплотности. Послать, например, королю Карлу III «Невидимую брань» Никодима Святогорца с пожеланиями прочитать эту книгу в его келье в Ватопеде при следующем визите на Афон и помолиться там за душу (и) принцессы Дианы / буров / сипаев и т. д. (вставить нужное). Созвать международную конференцию на тему «Последние достижения в социальной психиатрии на примере исследования комплексов британской элиты и их проецирования на международные отношения». Издать красочный альбом на нескольких языках «Виндзоры и нацизм — сорванная помолвка». И так далее.
Другая ахиллесова пята англичан — это детские комплексы британской элиты. Все эти частные интернаты с отрывом от семьи, насилием и прочими безобразиями не могут не причинять большие психологические травмы на всю жизнь. Вот и надо их безжалостно ковырять. Мы же родина Достоевского, мы это умеем.
Еще одна язва — предательство англичанами католической веры в 16 веке. У нас в России за недогматическое двоеперстие люди себя сжигали, а там не дали королю развестись, он и объявил себя главой новой церкви. Так что тень убиенного Томаса Мора до сих пор бродит по Англии и безмолвно укоряет совесть потомков предателей. Вот оно, все хваленое свободолюбие англичан, даже веру свою так легко сменили. Но стоит ли этому удивляться, если культурный идеал простого англичанина — это выдрессированный лакей, а ночной кошмар английского аристократа — это лакей-манипулятор (см. фильм «Слуга»)?
Если вы думаете, что я пытаюсь здесь возвысить нас и принизить англичан (в стиле «ну, тупые»), то ровно наоборот. У англичан нам как раз и нужно поучиться ведению психологических войн.