Приветствую, Игорь и Вадим! Очень сильное впечатление произвел Милан в игре с Лацио в воскреснье. Да и с Интером в 1/2, несмотря на счет, выглядел не хуже. Уже сам факт того, что красно-черные с таким составом и ресурсами за 4 тура до конца имеют почти равные с Интером шансы на Скудетто, для меня одна из главных неожиданностей сезона в Европе. Но вы почему-то крайне редко говорите и о Пиоли, и об игре команды. Считаю, что Милан заслужил чуть больше вашего внимания. С уважением, Александр, г. Краснодар.
Игорь и Вадим! Какие три матча за всю историю футбола каждый из вас взял бы на необитаемый остров, если бы их предстояло смотреть до конца дней? P.S. Абсолютно открытый выбор, вне зависимости от турниров или их важности.
Здравствуйте, господа! В ситуациях, когда нужно привести хрестоматийный пример абсурдной случайной победы в больших турнирах, вы неоднократно ссылались на победу Челси в ЛЧ-2012. Не поспоришь, но не кажется ли вам, что для контекста большей справедливости стоило бы хоть иногда упоминать и о грандиозных невезениях, сопровождавших более сильные и более достойные команды Челси ранее ("гол-фантом", судейство Эвребе, пенальти Терри)? Понятно, что математически речь о голом случае, но чисто по-человечески болельщик видит в той истории и воздаяние-искупление.
Здравствуйте Игорь, Вадим. Моя главная футбольная мечта - лига, где все 20 команд борются за чемпионство. Поэтому я возлагаю надежды лишь на млс, тк только в Америке есть достаточное количество мегаполисов с платежеспособным населением. Суперлига с вылетом этого обеспечить не может, потому что команды идущие на вылет не будут бороться за чемпионство - нет финансовой стабильности. Поэтому предпочитаю закрытую суперлигу открытой. Также не согласен с Игорем по поводу того, что апл это Суперлига. Не может команда из городка с поголовьем 100000 быть супер. Нужен именно финансово-туристический центр. В любом случае, я думал о том как организовать "лигу двадцати" и придумал два способа. Первый простой - обратное распределение доходов. То есть чем ниже место заняла команда, тем больше доля от телеправ. Вадим скажет, что это приведет к тому, что команды будут специально сливать сезоны, когда нужно заработать. С этим можно смириться для повышения общей конкуренции, ведь набрав денег, они будут снова включаться в борьбу, а не болтаться внизу бесконечно. К тому же, хорошие результаты могут быть более сильным мотиватором, ведь телеправа это не единственный источник дохода. Второй метод интереснее - общий пул спонсоров с драфтом. То есть все кандидаты в спонсоры делают биды вслепую, собранные деньги идут в общий пул который делится между командами поровну. Тогда зачем платить больше? Потому что спонсор, который заплатил больше всех сможет первым выбрать команду, на чьей футболке он будет нарисован следующие 3-5 лет (срок год не подходит изза слишком частой смены спонсоров, впрочем контракты и сейчас долговременные). Соответственно, хочешь чтобы тебя представляла команда популярнее - вноси больше денег и выбирай ее на драфте. Что вы об этом думаете?
Игорь, Вадим, добрый вечер!
1) Расскажите, пожалуйста, за какими индивидуальными противостояниями сегодня будет наиболее интересно понаблюдать?
2) Дайте, пожалуйста, развернутую характеристику Камавинга - сильные качества, на кого он похож по стилю и как изменится средняя линия Реала, когда Модрич/Кроос завершат карьеру, а ЭДЯ станет основным
Игорь, в предпоследнем подкасте Вы упомянули об отношении к СССР. Можете развить тему и добавить, какие ценности, культивировавшиеся в том обществе, можно было бы почерпнуть современному обществу во всем мире?
Очевидно, что репрессии, цензуру, принудительное изъятие загранпаспортов, запрет конкурирующих политических идеологий и знаменитую советскую юридическую систему
Подарите этот код вашему другу. Он сможет воспользоваться им в разделе Промокоды в профиле.
Подарите этот код вашему другу. Он сможет воспользоваться им в разделе Промокоды в профиле.
9 комментариев
В любом случае, я думал о том как организовать "лигу двадцати" и придумал два способа. Первый простой - обратное распределение доходов. То есть чем ниже место заняла команда, тем больше доля от телеправ. Вадим скажет, что это приведет к тому, что команды будут специально сливать сезоны, когда нужно заработать. С этим можно смириться для повышения общей конкуренции, ведь набрав денег, они будут снова включаться в борьбу, а не болтаться внизу бесконечно. К тому же, хорошие результаты могут быть более сильным мотиватором, ведь телеправа это не единственный источник дохода.
Второй метод интереснее - общий пул спонсоров с драфтом. То есть все кандидаты в спонсоры делают биды вслепую, собранные деньги идут в общий пул который делится между командами поровну. Тогда зачем платить больше? Потому что спонсор, который заплатил больше всех сможет первым выбрать команду, на чьей футболке он будет нарисован следующие 3-5 лет (срок год не подходит изза слишком частой смены спонсоров, впрочем контракты и сейчас долговременные). Соответственно, хочешь чтобы тебя представляла команда популярнее - вноси больше денег и выбирай ее на драфте.
Что вы об этом думаете?
1) Расскажите, пожалуйста, за какими индивидуальными противостояниями сегодня будет наиболее интересно понаблюдать?
2) Дайте, пожалуйста, развернутую характеристику Камавинга - сильные качества, на кого он похож по стилю и как изменится средняя линия Реала, когда Модрич/Кроос завершат карьеру, а ЭДЯ станет основным