Сериал "Библиотекарь". Фантазия на тему эпохи или...

Недавно посмотрел отечественный сериал "Библиотекарь". Ощущения, честно говоря, двоякие. Но... Обо всём по порядку.

Сюжет сериала не блещет серьёзными нововведениями. Актёр-неудачник Алексей Вязинцев пытается не просто свести концы с концами, берясь за самую разную подработку, но и эмигрировать в США, где, по его мнению, его актёрская карьера сложится. Но для визы нужен депозит в несколько тысяч "зелёненьких президентов", которого у него нет. В это же время юношу навещает отец, который не был в семье более двадцати лет. Но попытка познакомиться с сыном заново терпит полное фиаско. Через некоторое время о тец умирает и Алексею остаётся наследство - папкина квартира где-то в глухомани. Складывается простой план - продать хату и свалить в закат.

Но реальность вносит в этот план свои коррективы - парня пытаются убить. Но не из-за квартиры, а из-за одной книги малоизвестного советского писателя. Их несколько и читать их надо не отрываясь и тогда прочитанная книга выдаст читателю порцию магии. Книг несколько: Книга Силы, Книга Ярости, Книга Радости, Книга Памяти, Книга Власти и ещё несколько. Не суть...

Рассказывать дальше сюжет не стану (почти), но отмечу некоторые положительные и отрицательные моменты.

Из плюсов:

1. Очень понравилась игра актёров. Особенно Никиты Ефремова и Андрея Мерзликина.

2. Классный сценарий. диалоги, истории персонажей, из взаимоотношение. Нет, правда.

3. И 90-е показаны круто! Со всей их нищетой, культом доллара, бандитами и проститутками.

Из минусов.

Собственно, оформленное мнение о недостатках у меня сложилось болько на счёт разборок между читальнями.

Спорные ситуации, зашедшие в тупик, решаются путём поединка с летальным исходом "стенка на стенку". Оружие используется только холодное. Мол, легче всё свалить на бытовуху. Но, простите, если у вас на районе два десятка трупов с колотыми или резанными ранами, то это уже не бытовое преступление, а массовое убийство, разве нет?

Так же экипировка и способ действия вызывают немалые вопросы.

Почему исключительно ББ (ближний бой)? Ладно, по сериалу, луки и арбалеты перестали использовать. Но самострел сварганить - много ума не надо. Многие, по любому, в детстве делали.

Почему вся драка распадается на одиночные поединки? Что, фильмов про Средние века обсмотрелись? Особенно в этом моменте -

Выставить строй из ростовых щитов ОМОНа, которые сделаны по типу римских ростовых, ощетиниться копьями, как швейцарские пикинёры, а потом всё это дело развалить, чтобы разбить дилетантов - это умудриться надо! А ведь там офицеры, прошедшие Афганистан. Ну раз вы взялись за средневековые войнушки, так ведите их, как надо. Кстати, римляне пользовались пилумами!

Итог развала строя и геройства их командира закономерен - командир, уверовавший в свою крутость, погиб.

А вот на этом моменте я, как сотрудник библиотеки, не мог сдержать смеха.

"Твой отец был нашим библиотекарем, а мы - его читальней!"