Имперская сверка карт
Трамп снова стал президентом США, в этот раз собрав в свою команду лидеров хайтек компаний во главе с Илоном Маском. Возвращение Трампа уже привело к ряду значимых преобразований: отказу лидеров американского бизнеса от повестки предыдущего десятилетия: ЛГБТК+ и идущую с ней по руку «зелёную тему». Мне видится, что настало самое время сверить карты, чтобы лучше понимать куда и как нам, России, двигаться дальше.
Один из самых популярных вопросов, который слышишь как на фронте, так и в тылу: когда закончится война? Противостояние с Западом не закончится никогда. Достаточно посмотреть всю историю России, чтобы убедиться в этом. Мало того, мы все были свидетелями во время Перестройки и 90-х того, к чему приводит отказ от понимания данного постулата. Противостояние может менять степень накала, но не исчезнет. Это противостояние может пропасть только вместе с исчезновением России, даже не с распадом, а с тотальным исчезновением, как это прекрасно проиллюстрировано Эдуардом Лимоновым в «Исчезновении варваров».
Запад не монолитен и даже издалека, без использования дополнительной оптики мы можем выделить как минимум три различных центра, субъекта. США, Британская корона и континентальная Европа, известная сейчас, как Евросоюз. Именно противостояние с США фундаментально, глобально и неустранимо. Может ли у Рима быть два наследника? Может ли быть два Рима одновременно? Говорят, так уже было. И мы снова возвращаемся на этот виток истории.
США видят Империю, как Метрополию, которая кормится, пожирая окраины и варварские земли. Град на холме — образ, который является сердцевиной их мировоззрения и самопредставления. Чтобы Град сиял ярче можно делать его блистательнее, а можно долины у подножия холма погружать в хаос, а можно заниматься и тем у другим. Американцы придерживаются третьего варианта с большим упором на второй.
Перед уходом команда Байдена разработала правила (которые уже придётся принимать Трампу) ограничения распространения чипов и доступа к современным технологиям в области искусственного интеллекта. Согласно этим правилам страны делятся на три уровня: ближний круг, те, что поплоше, и изгои. (Поляки подняли крик, т. к. Польши не оказалось в ближнем круге. Мало подмахивали). Этот документ прекрасен тем, что он чётко иллюстрирует, какую картину устройства мира видят американцы. Tier 1 — самые приближённые вассалы, которые при этом не должны забывать вносить абонентскую плату за пребывание в закрытом клубе. Tier 2 — откармливаются на съедение и как щит прикрытия, в случае столкновения с лагерем изгоев. Метрополия — это мы, а весь мир — наша колония. Так говорят в Вашингтоне. Вне зависимости от того, кто сидит в Овальном кабинете, какая партия доминирует в Конгрессе, а какая в Палате Общин.
Русский взгляд на Империю исходит из совершенно другого постулата, который в двух словах можно обозначить, как право на развитие (а также стирание границы между городом и деревней).
Он более сложный в исполнении, требует больше затрат (финансовых, кадровых и временных). На длинной дистанции он даёт больший результат, чем модель Метрополия, тем более, когда она уже занята. Учиться стоит у товарища Сталина, при котором внешний торговый баланс был положительный (даже помогая оружием КПК мы были в плюсе). Это потом уже после хрущёвского переворота началась игра в альтер-метрополию, когда одариваемые садились на шею и требовали помощь лишь за одну идейную близость, так сказать, за вассалитет и верность.
Помощь и поддержка — это всегда инвестиции. Которые должны отбиваться. В том или ином формате. Параллельно необходимо всегда укреплять социальные горизонтальные связи. Чем больше связей (личных, экономически и социальных) тем сложнее будет разорвать наработанное. Тем больше вероятность возвратного инерционного движения системы при попытке предательски сбежать в холуи США. А эти попытки будут происходить всегда. И в конце концов все будут, так или иначе, харчеваться с обоих столов. Поэтому важно следить за торговым балансом — всегда нужно оставаться в плюсе. Сентиментальность в имперском строительстве ни к чему.
При этих раскладах радует, что у нас с Китаем сходные цели и задачи. Пекину важно расширить возможные рынки сбыта. А для этого Поднебесной необходимо развивать все остальные «варварские» территории. Это для китайской экономики крайне важно, особенно при желании Вашингтона в лице Трампа выкручивать руки Китаю пошлинами и прочими ограничительными мерами.
Европейский союз — мертворождённое дитя социальной инженерии. Ибо европейцам присуще действовать по формату метрополии, а при этом внутренне устройство ЕС требует от них действовать по русскому сценарию. Так долго продолжаться не может и в конце концов эта структура либо изменится, либо разорвётся. Нормальным для ЕС была бы фиксация стран старой Европы, так сказать первого таера, как основных выгодоприобретателей и единственных принимателей решений. А страны из второго круга должны стать донорами и мигрантоприёмниками. Если ЕС удастся это как-то оформить, то этот плотик может ещё и поплавает.
Британской короне, которая наконец установила контроль над европейской бюрократией, развал ЕС совсем не улыбается. Также всем не по нраву требования Трампа больше платить, да ещё и воевать. В Лондоне считали, что это США должны за них воевать. Трамп, заявивший о желании вырвать из британской короны целую Канаду — демонстрирует тем самым, что не всё так ладно на англо-саксонской скамейке.
Принято попрекать США возрастом: мол их культуре меньше 300 лет, нет истории и прочая чушь. Но диалектика нас учит, что это и слабость, и сила американцев. Сила в том, что США — это изначально страна модерна. Причём не какого-то конкретного модерна, а модерна метафизического. Они за собой это место в коллективном восприятии застолбили задолго до того, как страны Старого Света к этому самому модерну приблизились. Именно поэтому состояние — Град на холме — настолько гармонично для американцев. В таком ключе Советская Россия и нацистская Германия были для США реальными врагами, экзистенциальными. Они ворвались в мир модерна со своим собственным видением, со своим собственным проектом. Они сами себя оценивали, им не нужны были лицензированные вашингтонские оценщики.
Но с русскими дела обстоят сложнее, чем с немцами. Оказалось, что проблема была не в том, что Россия была советской, а в том, что была Россией. Поэтому противостояние США и России продолжится. Нужны мы друг другу. Ничего с этим не поделаешь.