Почему два художника пишут одну картину

Сегодня мой товарищ по счастью и радости быть русским и любить Россию прислал мне в личку послание вот такого вот содержания:

И я понял, что пор исполнять дружеский долг.

Я отправился в логово и осмотрел комментарии.

Здоровые люди, как видите, есть, но никакого перевеса на их стороне ни в их численности, ни в численности реплик, ни уж тем более в эмоциональном накале, чувстве правоты и концентрации ненависти — не наблюдается.

В принципе все эти люди буквально только что не только наблюдали как действуют «калибры», «ланцеты» (уже нескольких поколений) и «кинжалы», но и искренне радовались при просмотре.

Но прошло несколько дней или часов, и вот уже ничего этого нет и не может быть до такой степени, что говорящий о существовании этих вещей — смешной неадекват выпавший из реальности.

Из их реальности.

Как же так?

Некоторое время назад я имел интересный опыт. Я получил от нескольких человек упреки в том что не знаю реальной жизни, игнорирую мигрантский беспредел с которым те, кто меня упрекал сталкиваются каждый день — в специальных телеграмм и ютуб-каналах.

Да, это иронично. Но это правда.

Наша реальность — это не то, что существует. А то что существует для нас. То что мы получаем из мира через глаза и другие органы чувств и от других людей.

Давайте посмотрим в каком мире жили комментаторы «Империи» последнее время.

Как видите в этом мире правительство лжет народу о том, что хохлам не удалось серьезно повредить ЗАЭС, «Ахмат» сбежал с позиций, Захарова — пустое место.

А все кто с этим не согласен — трусы игнорирующие реальность.

И я заметил совпадение.

Я не разведчик, не военкор (настоящий) и не солдат. И я не буду притворяться, что знаю то, что не знает никто из нас здесь присутствующих доподлинно. Я не знаю как там ведет себя «Ахмат» в реальности на передовой.

Я могу только предполагать основываясь на косвенных признаках и верить основываясь на своих прочих личных убеждениях.

А важными косвенными признаками я считаю удивительную синергию возникшую и у хохлов и у наших отечественных мигрантоборцев в отношении чеченцев.

Эта ненависть их сваливает в одну трудноразличимую кучу, в которой хохла от «русича» можно отличить только потому, что хохол еще и подскакивает.

Странно что хохлы так ненавидят то, что по идее должно их вполне устраивать. И странно что во время постоянного перманентного сплошного как водопад из дерьма вранья, украинцы в отношении чеченцев вдруг начинают говорить нам чистую правду — пытаясь нас от чеченцев защитить, воззвать к нашему достоинству и гордости (которой кстати у нас по всем украинским канонам нет) и раскрыть нам на кавказцев глаза.

Причем чеченцы стали трусами сразу после начала СВО. А пока они работали против террористов у себя на родине, или в Сирии — это были «чистые звери».

Нам еще предстоит найти объяснение этому феномену дискретной честности.

Лично я решил не умножать сущности и принять за гипотезу, что если хохол врет всегда — то врет он и тут, а значит чечены — вполне нормальные солдаты.

Во всяком случае их работа в Сирии и на родине до этого — не только не вызывала нареканий, а даже напротив.

Медиамигрантоборцы и медиахохлы — создают для нашего сознания единую картину реальности, в которой чечены бегут с поля боя, Путин — выживший из ума дед, не существует никаких новых видов вооружений, а есть только «анало говнет», а по просторам родины с гиканьем носятся мигранты и насилуют все подряд, оскорбляют, топчут, отравляют и оскверняют.

Терять нечего.

У нас же ничего нет — нет президента, нет страны, нет оружия. Нет настоящей силы победить. А значит выносить трудности ради победы — бессмысленно.

Нам нечего защищать и нечего бояться разрушить, кроме иллюзий и унижений.

Дисциплина и законопослушность — это покорность и рабство. У нас совершенно явно и нахально по нашим же карманам ищут у нас нашу «гидность».

И те и другие направляют энергию отчаяния на внутренний раздор.

Сейчас — когда русская армия терпит сокрушительное поражение под Курском — для этого особенно удачный момент.

Кстати вот карта этого сокрушительного поражения.

Это не попытка обесценить страдания людей оказавшихся под ударом.

Но невооруженным взглядом видно, что речь идет не о наступлении и не о захвате, а о набеге. А набег — почти как теракт — возможен везде и всегда и рассчитан не на военный результат.

Вообще — в единичных случаях, время от времени — бывает всё.

Мы должны это понимать как взрослые люди.

Но именно на нашу взрослость, то есть ответственность, то есть способность предвидеть последствия и волю в определении последствий и пытаются организовать массовые криптии.

Если два художника пишут одну и ту же картину, то неизбежно должен возникнуть вопрос о том что их связывает.

Противопоставить манипуляции можно либо веру либо компетентность. Но вера без компетентности должна быть пламенной и чистой, а компетентность без веры — полным всеведением. Иначе же все это превратиться в постоянное буквоедство и инквизицию.

Поэтому одно должно находить опору во втором.

А поскольку вы не можете выстроить веру на фактах и умозаключениях, в которые не верите изначально, то собственную веру нужно строить на том, что для вас является правдой.

То есть начнем с того что не будем врать себе. Хорошо?

Это и есть начало всего.

Именно понимание того, что происходит, наилучшим образом оградит нас от внебрачных связей нашего разума и души с проходимцами и хохлами.

Компетентностью в этой области мы и займемся с вами на этой неделе в этом проекте.

Этот текст, как и тексты по этой теме — будут открыты.

Прошу читателей поблагодарить подписчиков проекта за возможность читать открытые тексты.