(+)F.A.Z.: «Мало Leopard 2, много сложностей» (перевод с немецкого + комментарии немецких читателей)
(+) Handelsblatt: «Генерал-лейтенант Мюльнер: «Путин не может отказаться от войны» (перевод с немецкого)
???Обзор немецких медиа
?(+) Handelsblatt в cтатье «Генерал-лейтенант Мюльнер: «Путин не может отказаться от войны» приводит мнение ещё одного высокопоставленного немецкого генерала. От Люфтваффе. Правда, на пенсии. Возможно, именно благодаря этому его мнение более или менее адекватно на фоне остальных. Уровень упоротости: умеренный ?
Бывший инспектор ВВС объясняет, почему частичная мобилизация могла вступить в силу только через несколько месяцев. Он считает, что страх перед ядерным ударом в настоящее время необоснован.
Президент России Владимир Путин призвал к оружию 300 000 резервистов, чтобы переломить ход войны против Украины в свою пользу. Карл Мюльнер, генерал-лейтенант в отставке и бывший инспектор ВВС, в интервью Handelsblatt объясняет, что побудило Путина пойти на этот шаг и что следует понимать под частичной мобилизацией с военной точки зрения. Он также объясняет, почему у него есть сомнения в наступательных возможностях Украины.
Handelsblatt: Господин Мюльнер, президент России Владимир Путин объявил о частичной мобилизации. Что это означает для дальнейшего хода войны?
Генерал Мюльнер: Путин должен был что-то сделать, потому что его имидж сильного человека запятнан. Совершенно очевидно, что профессиональная армия потрёпана, русские понесли большие потери в Украине. Теперь ему нужно было показать, что он контролирует ситуацию. Очевидно, что Путин не может отказаться от войны, потому что Украина набрала силу.
Handelsblatt: Война в Украине не очень популярна и в России. Призыв резервистов создает определённый риск того, что люди будут сопротивляться.
Генерал Мюльнер: Российские военные не смогли пополнить свои ряды за счёт принудительного призыва и денежных премий, поэтому Путину пришлось пойти на эскалацию. Потенциал резервистов, кстати, был бы ещё больше. Поэтому он может специально набрать резервистов и избавить Москву и Санкт-Петербург от отбора.
Handelsblatt: На Украине очевидна частично неадекватная оснащённость российских Вооружённых Сил. Есть ли у армии достаточные запасы для экипировки 300 000 резервистов?
Генерал Мюльнер: По моему опыту, российские военные хорошо хранят свои старые вещи. Следовательно, на складах должно быть достаточно материалов для оснащения солдат. С пехотой дело обстоит быстрее - посмотрим, как это будет выглядеть с тяжёлыми оружейными системами.
Handelsblatt: Когда мы увидим свежие силы на фронте?
Генерал Мюльнер: После двухнедельной подготовки Путин не может отправить солдат на фронт, потому что тогда слишком много из них погибнет. Он не сможет объяснить это на домашнем фронте. Поэтому обучение займёт больше времени. Поэтому я ожидаю, что мы увидим эффект только через несколько месяцев.
Handelsblatt: Сможет ли он перейти в наступление, призвав 300 000 резервистов?
Генерал Мюльнер: Человеческий фактор уже является решающим. Но мы ещё раз убедились во влиянии современных систем вооружений. Это сделало Украину способной к действию.
Handelsblatt: В своём выступлении Владимир Путин объявил о проведении так называемых референдумов по аннексии Луганска, Донецка и части юга Украины. Что последует за этим?
Генерал Мюльнер: Эти территории будут быстро объявлены российской территорией. Восстановление Украины, которой эти регионы принадлежат по международному праву, с точки зрения России будет рассматриваться как нападение на её собственную территорию.
Handelsblatt: В этом случае Путин зарезервировал применение ядерного оружия. Возможно ли это?
Генерал Мюльнер: В Германии существует довольно много опасений. Я не разделяю этот страх. При наличии ядерного оружия конфликт в корне изменит свою природу. Если Путин переступит порог, который в корне изменит характер войны. Это затронет и Россию, поскольку ни Китай, ни Индия не смогут с этим смириться. Он не может лишиться их поддержки, поскольку они также покупают у него сырьё.
Handelsblatt: Но аннексия создала бы основу для этой угрозы.
Генерал Мюльнер: Даже если сепаратистские территории вернутся в состав Украины, существованию России ничего не угрожает. Я думаю, что применение ядерного оружия маловероятно. Мы не можем этого исключить, но время беспокоиться об этом ещё не пришло.
Handelsblatt: Сможет ли Украина продолжить столь успешное наступление?
Генерал Мюльнер: Я не хочу умалять успехи, но я не в такой эйфории. То, что было достигнуто на сегодняшний день, не является поворотным пунктом. Решающим фактором является развитие событий на юге, где украинцам приходится противостоять массированно развёрнутым российским силам. У Украины есть окно в несколько месяцев, чтобы сделать это. Тогда частичная мобилизация должна дать эффект.
Handelsblatt: Как Запад должен реагировать на изменившуюся ситуацию?
Генерал Мюльнер: До сих пор Запад придерживался хорошей стратегии. Помощь идёт настолько дозированно, чтобы не спровоцировать эскалацию. У Путина нет никаких оправданий для дальнейшей эскалации. Теперь можно подумать о том, стоит ли расширять поддержку Украины.
Handelsblatt: Вы думаете о боевых танках, к поставкам которых призывают некоторые политики?
Генерал Мюльнер: Канцлер Олаф Шольц должен продолжать тесные консультации с союзниками. Пока США не поставляют танки, мы тоже не должны этого делать.
Handelsblatt: Господин Мюльнер, большое спасибо за интервью.
@Mecklenburger_Petersburger
???Статус переводов польских медиа: 32 подписчика из требуемых 50 на Sponsr
Мекленбургский Петербуржец на:
(+)Süddeutsche Zeitung: генеральный инспектор Бундесвера Эберхардт Цорн: «Мы выходим за пределы болевого порога» (перевод с немецкого)
???Обзор немецких медиа
?(+)Süddeutsche Zeitung в интервью по премиум-подписке с генеральным инспектором бундесвера генералом Эберхардтом Цорном: «Мы выходим за пределы болевого порога» рассказывает о проблемах и перспективах поставок немецкого оружия на Украину. Уровень упоротости: высокий ?
Эберхард Цорн, родившийся в 1960 году, с 2018 года является генеральным инспектором бундесвера, что делает его самым высокопоставленным немецким военнослужащим. В интервью SZ он говорит о сложном балансе между тем, чтобы отдать Украине то оружие, которое возможно, и сохранить то, что абсолютно необходимо.
SZ: Господин Зорн, Украина перешла в наступление - удивлены ли вы ходом войны?
Эберхард Цорн: Украинцы воюют очень умело и скоординированно. В армии мы говорим: они мастера боя с использованием разных родов войск. Они сражаются на своей собственной территории. Они готовятся к защите своей родины с момента аннексии Крыма в 2014 году. Путинские войска атакуют очень схематично: за артиллерийским обстрелом, в ходе которого большое количество боеприпасов расходуется на большой территории, следует атака наземных войск. Украина защищается от режима Путина. Она делает это блестяще.
SZ: Значит, мы переоценили Россию и недооценили Украину?
Эберхард Цорн: Путин недооценил храбрых украинцев. Его первоначальный замысел быстрого завоевания, слава Богу, потерпел крах. Сейчас важно то, что мы оснастили Украину всем необходимым, чтобы пережить приближающуюся зиму.
SZ: В чём особенность достижений украинской армии?
Эберхард Цорн: Украинская атака на северо-востоке была хрестоматийным ударом. На протяжении 130 километров они опрокинули русских. В течение нескольких месяцев они имитировали наступление на юге фронта, а затем быстро нанесли удар на севере. Скоординированное использование наземных войск, танков, артиллерийского огня, а также ударов беспилотников с воздуха стало их ключом к успеху. Они нацелены на российские поставки и логистику - ни один танк не поедет и не выстрелит без топлива и боеприпасов. Они умело проводят разведку и анализ уязвимостей. Их киберзащита настолько хороша, что их коммуникации защищены от жучков. Из этого можно извлечь уроки: например, их IT-специалисты разработали приложения для артиллерии. Они используют технологии, доступные на рынке. Более того, в отличие от многих российских солдат, они чрезвычайно мотивированы, они сражаются за выживание своей страны и знают, что за ними стоит большая часть общества. Мы не видим такой мотивации с российской стороны.
SZ: Как долго Россия сможет поддерживать эту войну с такими высокими потерями?
Эберхард Цорн: Я не могу сказать, как долго русские смогут продержаться. С чисто военной точки зрения, они, безусловно, способны продолжать войну некоторое время. Мы будем поддерживать украинцев столько, сколько потребуется.
SZ: Можно ли количественно оценить, насколько большая часть российских сухопутных войск развернута в Украине?
Эберхард Цорн: По данным нашей разведки, русские уже развернули не менее 60% своих активных сухопутных сил [инспектор, тук-тук, есть кто дома? ?♂️ – прим. «Мекленбургского Петербуржца»]. Это уже значительное число. А из оставшихся многие подразделения скованы на внешних границах России. Это, безусловно, ограничивает возможности массированного усиления войск в Украине. Путин недооценил украинцев. Мы не должны повторять эту ошибку и недооценивать русских. Тем не менее, я думаю, что нападение на территорию НАТО маловероятно.
SZ: Совсем недавно украинская армия освободила значительную территорию в ходе контрнаступления под Харьковом. Многие считают это поворотным пунктом войны. А вы?
Эберхард Цорн: Фронт протяжённостью 1300 километров не во всех местах одинаково силён. Украинцы блестяще одурачили русских, инсценировав нападение на юге. Затем Путин разместил там свои войска. Быстрая атака на севере застала русских врасплох; им придётся перегруппироваться и сократить перенапряженную линию фронта. Однако прогнозы относительно дальнейшего хода войны и возвращения всего Донбасса и Крыма затруднительны.
SZ: Бывший генерал США Бен Ходжес критиковал вас: по его мнению, вы недооценили важность украинского контрнаступления.
Эберхард Цорн: Я с большим уважением отношусь к генералу Бену Ходжесу. Даже во время его активной деятельности мы снова и снова обменивались идеями. Как уже говорилось, достижения украинцев не только в ходе последних успехов, но и с начала войны, невозможно переоценить.
SZ: Сейчас Берлин обещает предоставить ещё четыре гаубицы. На Украине используются зенитные танки, самоходные гаубицы и реактивные системы залпового огня из Германии - военная техника, которая, очевидно, помогла Украине перейти в наступление. В чём причина этого?
Эберхард Цорн: В основном это связано с дальностью и точностью. Высокотехнологичные боеприпасы западных систем оружия стали настолько точными, что могут поражать логистические центры и звенья, командные пункты далеко за линией фронта. Самоходная гаубица 2000 стреляет на расстояние более 40 километров. Наши реактивные системы залпового огня и американские Himars стреляют ещё дальше. Украинцы используют эти системы очень профессионально. Получив ещё четыре гаубицы, мы снова сможем поддержать Украину системами дальнобойного оружия в борьбе с армией Путина.
SZ: Это оружие имеет признаки износа из-за интенсивности боев. Что происходит, когда они терпят неудачу?
Эберхард Цорн: По словам украинцев, наши гаубицы используются очень интенсивно. Нагрузка на войне иная, чем на учениях. При обучении украинцев мы сделали акцент на том, как обслуживать гаубицу в бою. Система сложная, я это хорошо знаю, сам был артиллеристом. И, видимо, украинские солдаты теперь знают, как поддерживать огонь наших гаубиц в бою, даже в неблагоприятных условиях. Мы также предоставили им большой пакет запасных частей, который постоянно обновляем.
SZ: Зенитные танки «Гепард», которые Бундесвер снял с вооружения много лет назад, не заменив систему, также считаются эффективными. Вы сожалеете об этом?
Эберхард Цорн: Мы ликвидируем наши пробелы в противовоздушной обороне в целом, вплоть до противоракетной обороны. Когда в центре внимания общества оказались иностранные миссии, мы избавились от систем «Гепард» и «Роланд». В миссиях другое оборудование было важнее, чем то, которое защищает солдат от воздушных атак на близком расстоянии. Ситуация с наличностью заставила нас расставить приоритеты. В результате образовался пробел в возможностях мобильной противовоздушной обороны, который мы сейчас восполняем с помощью специального фонда.
SZ: Координатор Украины по вопросам вооружений Рустем Умеров недавно заявил, что его стране нужно в десять раз больше оружия, чем она получает в настоящее время. В бундесвере есть поговорка: больше не выйдет. Там идут бои, здесь, к счастью, нет. В чём проблема?
Эберхард Цорн: Вопрос в том, как сохранить баланс? Мы хотим дать Украине то, что возможно, но сохранить то, что необходимо. Когда речь идёт о сборах с акций бундесвера, мы выходим за пределы болевого порога. На прошлой неделе министр объявил о передаче ещё двух пусковых установок MARS с боеприпасами, а также 50 бронеавтомобилей «Динго», и мы, конечно, не собираемся сидеть сложа руки.
SZ: Это звучит не так уж и много...
Эберхард Цорн: Бундесвер не имеет резервов транспортных средств или больших складских запасов. За последние десятилетия они сократились. Сейчас часто говорят, что другие страны могли поставлять системы вооружений в больших количествах и гораздо быстрее. Только один пример: Норвегия передала много M109, предшествующую модель самоходной гаубицы 2000 80-х годов. Мы бы сделали то же самое, если бы у нас были такие акции. Но в то время нам пришлось продать, раздать или сдать в металлолом почти все из них. Вместо этого Украина получает новые материалы из запасов Бундесвера, но в меньшем количестве.
SZ: Так сколько же столь важных гаубиц бундесвер мог бы отдать Украине?
Эберхард Цорн: Многие из наших гаубиц находятся в промышленности на модернизации. Дальнейшие поставки зависят от своевременной отдачи от промышленности. Предыдущие гаубицы для Украины поставлялись непосредственно оттуда. Только некоторые из наших 109 систем готовы к развёртыванию в войсках. Они планируются для выполнения наших обязательств перед альянсом в Литве в составе сил быстрого реагирования НАТО или для обучения нашего младшего персонала. Все это очень жёстко рассчитано, но мы всегда смотрим на то, что возможно предоставить.
SZ: Вы можете изменить порядок.
Эберхард Цорн: Да, но на это требуется время. Производство крупных систем вооружений - это ручной процесс. Промышленность сможет поставлять заказы по частям не ранее чем через три года. На данный момент их возможности не позволяют большего. Узкие места в поставках, связанные с отсутствием компьютерных чипов, нехваткой сырья и т.д., ещё не учтены в цене.
SZ: Германия также не хочет поставлять Украине бронетранспортёры «Фукс» [«Лиса» - прим. «МП»], хотя их у бундесвера сотни.
Эберхард Цорн: У нас их действительно 939, но в самых разных вариантах, и нигде нет такого количества оперативно готовых. Мы используем «Фуксы» как машины для обнаружения NBC [атомное, биологическое, химическое оружие – прим. «МП»], для телекоммуникаций и электронной войны, как медицинские варианты и, например, как носители радаров для наших разведывательных машин. Украине «Лисы» нужен как защищённое транспортное средство для перевозки войск. У нас самих есть только 160 таких готовых к развёртыванию, и их недостаточно, чтобы покрыть наши собственные потребности. Но сейчас украинцы получают 50 «Динго». Они очень хорошо защищали наших мужчин и женщин в Афганистане.
SZ: То есть Бундесвер находится на пределе возможностей с тем оборудованием, которое сейчас обсуждается?
Эберхард Цорн: До сих пор бундесвер выполнял и будет выполнять каждый приказ, отданный ему парламентом. Дальнейшие поставки из собственных запасов сопровождаются счетами на их изготовление. После этого обязательства или заказы уже не могут быть выполнены в полном объёме.
SZ: Боевые машины пехоты «Мардер» [«Куница» - прим. «МП»] в настоящее время демонтируются в Бундесвере. Вы не могли хотя бы передать их?
Эберхард Цорн: До сих пор ни одна страна не передала Украине боевые танки и боевые машины пехоты западного производства [да ну? А итальянские, голладнские и австралийские машины проходят под определением БТР и «это другое»? – прим. «МП»]. Сейчас мы передаём 40 Marder из промышленных запасов Греции, которая по кольцевому обмену предоставляет Украине 40 БМП. Мы заменяем Marder в войсках на Puma и Boxer в качестве колёсного варианта новых средних сил, введённых начальником штаба армии. Но мы по-прежнему нуждаемся в них. Там, где мы размещаем пехоту, мы продолжаем использовать «Мардер» для защиты войск, в том числе и в Литве.
SZ: На обучение украинцев самоходным гаубицам ушло шесть недель. Сколько времени потребуется для их обучения на основном боевом танке Leopard 2? Он считается очень сложным. Достаточно ли будет шести недель интенсивного курса?
Эберхард Цорн: Вообще-то, да. Танк никогда не используется сам по себе, а в сочетании с другими в совместном бою. Украинцы имеют тактическую подготовку, так что они могут опираться на это.
SZ: Смогут ли танки «Леопард 2», которые в настоящее время являются предметом горячих политических дебатов, действительно изменить ситуацию на поле боя? Киев отчаянно нуждается в них, а «Леопард-2» считается одним из лучших в мире.
Эберхард Цорн: Все западные танки: Abrams, Challenger, LeClerc и Leopard сопоставимы по характеристикам. Но в настоящее время никто не поставляет основные боевые танки и боевые машины пехоты западного производства.
SZ: Но не станет ли «Леопард 2» тем самым «геймчейнджером», который в корне перевернёт ситуацию?
Эберхард Цорн: Все наши поставки оружия и материалов координируются с нашими партнерами и, прежде всего, с самой Украиной. Именно благодаря поставленным артиллерийским системам и соответствующим высокоточным боеприпасам украинцы неоднократно добивались успеха в боях.
SZ: Более старый «Леопард 1» может отправиться в Украину. Их всё ещё довольно много...
Эберхард Цорн: У оружейной промышленности есть определённый запас, но его придётся восстанавливать.
SZ: Теперь в распоряжении бундесвера дополнительно €100 млрд. Обеспечит ли это Германии функционирующие вооружённые силы?
Эберхард Цорн: Германия имеет действующие вооружённые силы. Мы всегда выполняли свои задачи. Имея €100 млрд и соответствующий бюджет, мы теперь можем параллельно закрывать многие пробелы. Мы увеличим нашу способность к «холодному запуску». Это также необходимо. В будущем нам постоянно будет требоваться 2% от валового внутреннего продукта на содержание бундесвера. Я понимаю, что это непростая задача в нынешней ситуации, когда цены растут повсеместно. Поэтому я благодарен, что госпожа министр и господин канцлер подтвердили это на конференции бундесвера.
@Mecklenburger_Petersburger
???Статус переводов польских медиа: 32 подписчика из требуемых 50
Мекленбургский Петербуржец на:
(+) Der Spiegel: «Запад должен стремиться к быстрому решению» (перевод с немецкого)
???Обзор немецких медиа
?(+) Der Spiegel в интервью по премиум подписке «Запад должен стремиться к быстрому решению» с австрийским полковником Маркусом Райснером раздаёт советы укровоинам, как победить в войне с Россией. Уровень упоротости: умеренный ? Если бы не высказывания насчёт ЗАЭС, можно было бы поставить даже минимальный.
В качестве аннотации «Мекленбургский Петербуржец» хотел бы привести анекдот времён Первой Мировой:
«Когда Бог создавал армии, он выставил их в одну шеренгу так, что австрийская армия оказалась крайней справа.
«Господи, но ведь должны же мы кого-то бить?!», – взмолились австрийцы.
И тогда Бог создал итальянскую армию».
Der Spiegel: Господин Рейснер, в последнее время украинская армия смогла отвоевать у русских большие территории - со скоростью, которую многие не считали возможной. Является ли это поворотным моментом в войне?
Полковник Райснер: Пока рано говорить об этом. Сейчас мы находимся на третьем этапе войны. Первой была российская атака, которая стала неожиданностью на нескольких фронтах, но закончилась отходом русских из Киевской области. Второй этап - это тяжёлое наступление России на Донбасс и Луганскую область, когда многие на Западе задавались вопросом, как долго Украина сможет продержаться. Сейчас мы находимся в третьей фазе, где украинцы захватили инициативу и очень успешны, особенно в Харьковской области. Но смогут ли они удержать захваченные территории, ещё предстоит выяснить.
Der Spiegel: Недавно вы сравнили украинское наступление с несколькими операциями Второй мировой войны, включая Арденнское наступление в декабре 1944 года, в ходе которого немцы заняли большие территории и потеряли их снова в течение шести недель. Что должно произойти, чтобы украинцев не постигла подобная участь?
Полковник Райснер: Запад должен оказать Киеву массированную поддержку, и это должно привести к ощутимым военным успехам украинцев, таким как территориальные завоевания в Харьковской области. Это единственный способ заручиться поддержкой западного населения для оказания военной помощи Украине. Исход войны будет решаться не в Украине, а в столицах Запада.
Der Spiegel: Пожалуйста, объясните.
Полковник Райснер: У каждой конфликтующей стороны есть так называемый центр тяжести. Который должен быть защищён любой ценой. Если отрубить противнику руку, он может продолжить бой. Но если вы вырвете его сердце, бой быстро закончится. В случае с Украиной это сердце - поддержка Запада. Это самая важная цель для Путина - более важная, чем сами украинские военные.
Der Spiegel: Как вы это видите??
Полковник Райснер: Дело в том, что Путин пытается использовать первобытные страхи европейцев. Например, вероятным обстрелом Запорожской атомной электростанции он нагнетает страх перед ядерной катастрофой. Заявление Путина о практической аннексии четырёх украинских областей посредством референдума и угроза ответных атак на эти уже российские территории с применением ядерного оружия имеет аналогичную подоплёку. Путин, в свою очередь, использует поставки энергоносителей, чтобы вызвать у европейцев опасения масштабного экономического кризиса и высокой инфляции. Предотвращение экспорта зерна подогревает опасения голода и массовой миграции.
Der Spiegel: Удастся ли Путину преуспеть в этой стратегии?
Полковник Райснер: Вполне возможно. Политики в демократических странах должны регулярно проходить выборы. И если случится не одна, а вторая суровая зима, настроение в Европе может измениться в пользу популистов. Чем дольше длится война, чем дольше держится Россия, тем больше вероятность того, что это произойдет. Это похоже на войну в Афганистане. Там западным солдатам часто говорили: у вас есть часы, а у нас, афганцев, есть время. Стратегия Путина также направлена на то, чтобы Запад в конечном итоге выдохся в борьбе за Украину.
Der Spiegel: Что это означает для стратегии Запада?
Полковник Райснер: Она должна была бы стремиться к быстрому разрешению конфликта в Украине сейчас - помогая Украине массированными поставками оружия, чтобы достичь как можно больших военных успехов в кратчайшие сроки. С другой стороны, колебания со стороны Запада были бы именно тем, чего ожидает Кремль. Русские считают нас слабыми, деградирующим и упадочным обществом, которое не способно бороться за свои ценности.
Der Spiegel: Правительство в Киеве настойчиво требует поставки тяжёлых боевых танков - особенно из Германии. Правительство Германии до сих пор отказывалось. Сколько «Леопардов-2» Германия должна поставить, чтобы хоть как-то повлиять на ход войны?
Полковник Райснер: Более 250, если вы хотите иметь несколько мощных механизированных и бронетанковых боевых частей.
Der Spiegel: Это примерно соответствует всем запасам»Леопардов-2» в бундесвере.
Полковник Райснер: ...из которых только около половины полностью готовы к работе [думаю, меньше – прим. «Мекленбургского Петербуржца»]. Это наша дилемма: мы массово разоружились после окончания холодной войны. Сейчас, в отличие от 1989 года, у нас больше нет сотен танков на складах стратегического хранения. И это не может быть изменено в спешке.
Der Spiegel: Является ли вообще помощь Запада решающим фактором? В конце концов, кто-то должен воевать с оружием, которое поставляют европейцы и американцы - а у Украины меньше солдат, чем у России.
Полковник Райснер: Верно, поэтому фактор времени так важен. В настоящее время невозможно предсказать, когда Украина или Россия окажутся на волоске от гибели.
Der Spiegel: Путин объявил о мобилизации около 300 000 резервистов. Что это означает для хода войны?
Полковник Райснер: Это может стать ещё одним поворотным моментом, поскольку откладывает принятие быстрого решения и затягивает войну.
Der Spiegel: Даже если это правда, что эти солдаты плохо обучены?
Полковник Райснер: Даже тогда они могли бы заменить более подготовленные подразделения в менее важных местах и позволить им быть переброшенными на фронт. И не забывайте: Украина также уже потеряла значительные части своих элитных подразделений и понесла тяжёлые потери, у нее схожие проблемы.
Der Spiegel: Быстрое решение, которое Запад должен теперь искать в войне - как оно должно выглядеть?
Полковник Райснер: К сожалению, среди западных союзников нет согласия по этому вопросу. Правительства таких стран, как Германия, Франция или Италия, очевидно, считают, что рано или поздно компромисс с Путиным должен быть достигнут - потому что в противном случае они могут нанести слишком большой ущерб себе и своей экономике, и тогда погибнет ещё больше людей. На другой стороне находятся такие страны, как Великобритания, Польша и страны Балтии, которые отвергают компромисс - также со ссылкой на политику умиротворения в отношении Гитлера, которая, как мы знаем, не привела к желаемому результату.
Der Spiegel: Грозит ли Западу конфликт в будущем?
Полковник Райснер: Да. До сих пор это несогласие прикрывалось соглашением о санкциях и поставках оружия. Но рано или поздно уже невозможно будет избежать вопроса о том, какой цели на самом деле хочется достичь в этой войне.
@Mecklenburger_Petersburger
???Статус переводов польских медиа: 32 подписчика из требуемых 50
Хотите поддержать проект, читать больше эксклюзивных переводов публикаций в ведущих немецких СМИ и наконец начать читать переводы в польских? Это категорически приветствуется ??
Поддержать проект Мекленбургский Петербуржец (исключительно по желанию)
Не забываем подписываться на канал «Мекленбургский Петербуржец» в Яндекс.Дзен
Материал переведён Телеграм-каналом https://t.me/Mecklenburger_Petersburger специально по заказу Телеграм-канала Михаила Онуфриенко https://t.me/Mikle1On Свободный доступ к статье открыт для всех подписчиков канала.