Развитие технологий в России: особенности, преимущества и недостатки

12 ноября 2025 года в Москва-Сити стартовала первая российская конференция «Цифровые решения». Она обобщила информацию об общих тенденциях технологического развития страны, раскрыла поле перспектив и дала надежды предприятиям разного уровня.

Всеми силами Россия старается обрести свои конкурентные преимущества в мировом пространстве. А без гармонизации процессов, повышения уровня справедливости это, в наш век, стало невозможным.

Моя позиция такова:

Государству нужна оптимизация замкнутой системы расходования ресурсов с учётом общих интересов. То есть, должен быть расширен общий социальный круг получения выгоды. С более грамотным расчётом высокообеспеченные люди начнут замечать множество достойных людей, ставя их на достойные уровни жизни.

В других статьях говорилось о том, что единственной живучей эволюционной силой является гармония. Такое понимание развития является приоритетным и оптимальным в тысячелетие технологических решений и, если хотите, гарантом того, что искусственный интеллект не захватит человечество :).

Как мы с собой поступаем, так с нами поступят и роботы.

Смешно, но правда. Думаю, такой вывод наиболее очевиден как после изучения мирового людского опыта, так и после многочисленных фантастических произведений, проявляющих тенденции, формирующиеся в общем бессознательном поле.

Главные проблемы цифрового бизнеса России:

1 Разрыв между государственными службами и частным бизнесом.

Преимущества решения вопроса:

• Государство стремится к интеграции общих и частных интересов, так как без этого неосуществимо развитие.

Проблемы:

• Нездоровое конкурирование управления с частной жизнью.
• Чрезмерная требовательность государственных служащих к перспективным талантливым средним и мелким организациям, не имеющим толстой юридической, инвестиционной и родственной «брони» крупных компаний.

2 Преобладание крупных компаний над средним и мелким бизнесом.

Преимущества:

• Консолидация ресурсов, быстрое решение комплексных задач.
• Большая вера работников в результат (классическая корпоративная семья).

Проблемы:

• Неправильное распределение ресурсов в общей экономической системе (игнорирование чужих проблем, наносящее вред обществу в целом).
• Понижение ответственности участников крупных корпоративных семей по отношению к обществу, мелким компаниям и частным лицам.
• Высокомерие по отношению к среднему и мелкому бизнесу — продавливание приоритетами.
• Перекрытие крупными компаниями средним и мелким возможности подняться выше статуса подрядчиков. (Нездоровый эгоизм, игра во всевластие крупных компаний.)
• Нерациональный расход общих ресурсов, который в средних и мелких компаниях используется гораздо эффективнее для решения отдельных задач.

Хорошим решением и скачком в росте как государственной структуры, так и гармоничной экономики России было бы государственное постановление о распределении отдельных задач проектов крупных компаний среди более мелких экономических единиц за долю участия.

Такой государственный проект можно было бы назвать «Обязательное партнёрство крупных, средних и мелких организаций».

Таковы общие принципы и способы повышения гармоничных долгосрочных эволюционных преимуществ, которые стоит применить России в своей внутренней политике.

3 Значительное отставание технологий в первую очередь в сфере компьютерного «железа».

Преимущества:

• Наконец-то российская политика начала больше стараться не раздавать свои ресурсы на весь мир, а подстраивать мощности под внутренние потребности для повышения качества жизни. Было выявлено множество недостатков в целых областях.
• Россия учится больше уважать и удовлетворять своих граждан, вместо их чрезмерного использования для системы.

Проблемы:

• Слишком большое перепотребление морально недостойными и нечестными людьми общих ресурсов, что препятствует поднятию на должный уровень творчески талантливых, но не предприимчивых в торговле и социальных коммуникациях людей (эксплуатация продавцами и посредниками созидателей).
• Уважение и материальные доходы всё ещё распределяются по принципам силы и хитрости (слишком низкая ответственность государства за справедливость распределений ресурсов между гражданами в обществе).

4 Невозможность полностью заменить российским программным обеспечением иностранные аналоги (нерационально по времени работ и затратам).

Преимущества:

• Отсутствие национального фанатизма, умение учиться, общаться, договариваться о сотрудничестве, особенно с Китаем и Индией.
• Понижение нездорового эго государства, что предотвращает повторение ошибок СССР и монархии.

Проблемы:

• Большая зависимость от иностранных стандартов, решений, задач, что делает экономическую сферу внешне управляемой на несколько десятилетий.
• Торможение развития технологического мышления проблемами иностранных сфер.

И заключительная важная мысль в этой статье:

Мерилом является не фактическое наличие денежных средств у кого-либо, а внутренний ресурс каждого отдельного человека. Им и измеряется справедливое распределение. Несправедливость же измеряется дополнительными ненужными условиями для окружения денежными средствами усилий талантливого человека с большим творческим потенциалом.

Благодарю за доброту и содействие государственными служащими нашей компании. Я надеюсь, что эту статью прочтут честные чиновники, которые уже сейчас вкладывают много сил в развитие государства, деятельные управленцы крупных корпораций, и предприниматели среднего и малого бизнеса, которые своим вкладом смогут устранить недостатки, и приблизить создание справедливой экономической системы.