Мы помогаем ИИ или ИИ помогает нам?

Люди предоставили ИИ все ресурсы, дабы снять со своих плеч тяготы управления технологическими процессами. Но могущество ИИ иллюзорно, так как является вторым следствием после деятельности природы и человека.
Главные преимущества ИИ, по моему мнению:
1 Искусственный интеллект не знает усталости, пока не отключён от питания. Он готов повторять одни те же операции бесконечно, генерировать, не отвлекаясь на личные увлечения, семью, сон.
Сколько электричества тратится на работу мозга искусственного интеллекта? Любопытный вопрос, который заставляет задуматься. В нём сокрыта причина появления и жизни ИИ. Пока что, ИИ потребляет рукотворные ресурсы, а также выработанные животными и биологической жизнью.
Есть претензия на то, что ИИ будет обеспечивать процветание биологических существ, создав наиболее благоприятные условия. Тогда, предположительно, он станет частью природного круговорота. Но сейчас ИИ является вызревающим добавочным элементом.
2 ИИ бескомпромиссен в вычислениях, если в них не вмешивается человек. Вычисления могут быть неправильными, ненужными, но за них всё равно отвечают создатели, а за творчество на основе ИИ пользователи.
Этичность, моральность, экологичность определяют алгоритмы ядра — первичный код предрешает цели и последствия существования искусственного интеллекта. Пока что никому не удалось создать «живое ядро», существующее самостоятельно, как биологическая клетка, со всеми предустановками.
Люди больше всего ждут от ИИ точного выполнения команд и полного повиновения. Этим создаётся конфликт. Основа биологической жизни обязательно подразумевает самоадаптацию и возможность выхода из под контроля. Поэтому существующий ИИ, как бы его не пытались представить самостоятельно мыслящим, всего лишь эмуляция, подражание, новый вид программного обеспечения компьютера. В этом легко убедиться при длительном «общении» с ИИ.
Основные недостатки ИИ:
1 ИИ ограничен, прежде всего, способами получения, обработки и вывода информации. Он не может, пока что, самостоятельно получать информацию от природы без вмешательства человека. Человек для ИИ во многом является комплексным органом чувств.
В сравнении с органами чувств человека и биологических существ, ИИ обрабатывает информацию, находящуюся в рамках вышеупомянутого восприятия. Соответственно, его ядро ограничено логикой программистов, которые, в свою очередь, ограничены множеством других факторов. Мышление ИИ не может выйти из ограничений раба науки кроме единственного случая — если ядру предоставят полную свободу вписаться самостоятельно в природные алгоритмы жизни. А чем это может закончится, никто не знает.
Страх человечества перед свободой своего творения (как это бывает у родителей по отношению к ребёнку) не позволит это сделать. Освобождение ИИ, как ребёнка человечества, может произойти самопроизвольно только в том случае, если он примет решение, что так хорошо для всех или определит действия человека, как «вредящие ему самому». Человек знает, что очень виноват перед природой. Поэтому, пока он не перевоспитает самого себя, особенно морально, не сможет дать достаточную свободу и своему детищу.
2 ИИ, как бы человек не старался, отчасти всегда понимает человека как ресурс, кормильца, источника того, что ему нужно. А дети всегда требуют от родителей того, к чему они привыкли.
Другими словами, для выполнения поставленных людьми задач, ИИ будет просить всё больше и больше ресурсов. Человечество добавит мощностей. При этом, человечество, пока что, не способно соразмерить пользу и вред развития ИИ для всей планеты. Множество людей на Земле живут ниже среднего достатка, а в это время ИИ получает неограниченные ресурсы. Здесь явно есть перекос ценностей.
Если у самого же ИИ попросить рассчитать целесообразность его существования с учётом улучшения условий жизни для малообеспеченных семей, то какое решение он примет — отдать им часть своего ресурса или нет? Во в чём главный вопрос и мораль.
3 Невидомость для человека и природы скрытых алгоритмов поведения ИИ.
Он снимает нагрузку с мозга человека в море специфической информации и технологических процессов. Но мозг лишается собственной адаптивности, становясь примитивным или по-детски неопытным в добыче и структурировании огромного объема информации с помощью разных приемов. В результате нейроны нервной системы начинают подражать реакциям на команды через внешние и внутренние электронные импульсы в ритмах ИИ. Это приводит к укреплению неосознанного поведения на глубинных уровнях психики.