logo
Кочетов Алексей
Эксклюзивные расчеты, энергетическая, научная и социальная тематика.
logo
184
читателя

Кочетов Алексей  Эксклюзивные расчеты, энергетическая, научная и социальная тематика.

About project View Subscription levels Filters Statistics Обновления проекта Contacts Share Tags
All projects
About project
Здесь мы рассуждаем о достижениях нашей цивилизации, проблемах и пути их решения.
Публикации, доступные бесплатно
Subscription levels
One-time payment

Безвозмездная поддержка проекта

Help the project
Подписка 300₽ month

Доступны все материалы. Вы можете их комментировать.

Subscribe
Поддержка 500₽ month

Вы можете у меня на канале Яндекс Дзен публиковать 1 статью в месяц, освещая вашу тематику (но не рекламу продукта).

Subscribe
Участник 1 000₽ month

Доступны материалы в личное пользование. Вы можете получить более детальную и дополнительную информацию по интересующим вас материалам. Можете публиковать две статьи в месяц у меня на канале Яндекс Дзен на интересующие вас темы (но не рекламные продукты).

Subscribe
Партнёр 10 000₽ month

Вы вносите большой вклад в развитие нашего общего проекта. Вы можете использовать материалы для своих коммерческих проектов и работ (пока ваша подписка активна).

Subscribe
Filters
Statistics
184 readers
Обновления проекта
Contacts
Share
Tags
Читать: 17+ мин
logo Кочетов Алексей

После введения санкций политики задумались о благосостоянии России на все уровнях...

Немножко ‎позитива‏ ‎в ‎выходные ‎=)) ‎

Честно ‎скажу:‏ ‎то, ‎что‏ ‎я‏ ‎вижу ‎сегодня ‎на‏ ‎улицах ‎моего‏ ‎города, ‎я ‎не ‎видел‏ ‎никогда‏ ‎с ‎1995‏ ‎года, ‎когда‏ ‎я, ‎будучи ‎ещё ‎семилетним ‎ребёнком,‏ ‎переехал‏ ‎сюда ‎с‏ ‎родителями ‎на‏ ‎ПМЖ.

Конечно, ‎работы ‎про ‎благоустройству ‎и‏ ‎прочему‏ ‎ремонту‏ ‎шли ‎всегда,‏ ‎но ‎сегодня‏ ‎они ‎обрели‏ ‎какую-то‏ ‎новую ‎форму.

Никогда‏ ‎ранее ‎не ‎видел, ‎чтобы ‎прилегающие‏ ‎пешеходные ‎дорожки‏ ‎мыли‏ ‎спецраствором ‎с ‎пеной‏ ‎(фото ‎1).

Фото‏ ‎1. ‎Мыльная ‎улица.

Убирать ‎улицы‏ ‎стали‏ ‎чуть ‎ли‏ ‎не ‎ежедневно.‏ ‎Уже ‎начинаю ‎привыкать ‎к ‎тому,‏ ‎что‏ ‎который ‎раз,‏ ‎идя ‎с‏ ‎утра ‎на ‎работу, ‎вижу ‎уборочную‏ ‎технику,‏ ‎причём‏ ‎иногда ‎работают‏ ‎даже ‎две‏ ‎подряд ‎на‏ ‎одной‏ ‎улице ‎(фото‏ ‎2). ‎Ещё ‎удивляет ‎то, ‎как‏ ‎стали ‎относиться‏ ‎к‏ ‎своим ‎обязанностям ‎управляющие‏ ‎компании. ‎Внезапно‏ ‎коммунальные ‎службы ‎начали ‎реагировать‏ ‎невероятно‏ ‎быстро: ‎фотографируешь‏ ‎на ‎телефон‏ ‎неисправность, ‎отсылаешь ‎фото ‎и ‎описание‏ ‎в‏ ‎управляющую ‎компанию‏ ‎(в ‎их‏ ‎"Телеграм"-канал), ‎и ‎уже ‎через ‎пару‏ ‎часов‏ ‎они‏ ‎решают ‎проблему‏ ‎(фото ‎4).‏ ‎А ‎что‏ ‎случилось-то?‏ ‎Настал ‎2022‏ ‎год?

Фото ‎2. ‎После ‎дождя ‎сбивают‏ ‎воду.
Фото ‎3.‏ ‎Даже‏ ‎новый ‎грунт ‎привезли.‏ ‎Разгружают...
Фото ‎4.‏ ‎Пофиг ‎на ‎дождь, ‎бригада‏ ‎уже‏ ‎работе, ‎и‏ ‎технику ‎даже‏ ‎подогнали...

Соответствующие ‎службы ‎активно ‎занимаются ‎облагораживанием‏ ‎дворовых‏ ‎территорий, ‎наносят‏ ‎пожарные ‎разметки,‏ ‎которых ‎ранее ‎и ‎в ‎помине‏ ‎не‏ ‎было.‏ ‎Например, ‎новостройка‏ ‎была ‎сдана‏ ‎в ‎собственность‏ ‎два‏ ‎года ‎назад,‏ ‎и ‎сразу ‎началась ‎её ‎эксплуатация,‏ ‎а ‎пожарная‏ ‎разметка‏ ‎появилась ‎только ‎сейчас.‏ ‎Внезапно! ‎Причём‏ ‎со ‎всех ‎сторон. ‎Жители‏ ‎ещё‏ ‎не ‎привыкли‏ ‎к ‎новой‏ ‎реальности ‎и ‎продолжают ‎парковаться ‎по‏ ‎линии‏ ‎бордюра, ‎как‏ ‎делали ‎это‏ ‎предыдущих ‎два ‎года ‎(фото ‎13).

Фото‏ ‎5.‏ ‎Новая‏ ‎посадка.
Фото ‎6.‏ ‎Высажены ‎новые‏ ‎деревья.
Фото ‎7.‏ ‎На‏ ‎каждом ‎углу‏ ‎происходит ‎озеленение ‎участков, ‎которые ‎20‏ ‎лет ‎пустовали‏ ‎и‏ ‎никому ‎до ‎них‏ ‎не ‎было‏ ‎дела...
Фото ‎8. ‎"Раскопки" ‎начали‏ ‎вести‏ ‎везде.
Фото ‎9.‏ ‎Перекладывают ‎давно‏ ‎износившиеся ‎примыкающие ‎к ‎подъездам ‎дорожки.
Фото‏ ‎10.‏ ‎Делают ‎всё‏ ‎добросовестно, ‎вместо‏ ‎гремучего ‎вибрационного ‎трамбовщика ‎используют ‎мини-каток.
Фото‏ ‎11.‏ ‎Прокладывают‏ ‎тротуарные ‎дорожки.
Фото‏ ‎12. ‎Новая‏ ‎пожарная ‎разметка.
Фото‏ ‎13.‏ ‎Не ‎до‏ ‎всех, ‎конечно, ‎но ‎уже ‎до‏ ‎многих ‎стало‏ ‎доходить,‏ ‎что ‎разметка ‎действительно‏ ‎реальная ‎и‏ ‎парковаться ‎на ‎ней ‎нельзя.
Фото‏ ‎14.‏ ‎Половину ‎пешеходных‏ ‎дорожек ‎в‏ ‎городе ‎внезапно ‎обновили...

Только ‎дорожными ‎работами‏ ‎и‏ ‎озеленением ‎дело‏ ‎не ‎заканчивается.‏ ‎Например, ‎детскими ‎площадками ‎занимались ‎всегда‏ ‎-‏ ‎новые‏ ‎активно ‎строились‏ ‎последние ‎8‏ ‎лет ‎(фото‏ ‎15).‏ ‎

Фото ‎15.‏ ‎Старые ‎детские ‎площадки ‎последнее ‎8‏ ‎лет ‎активно‏ ‎замещаются‏ ‎новыми.

Но ‎вот ‎чего‏ ‎не ‎было‏ ‎никогда ‎- ‎это ‎обновления‏ ‎фасадов‏ ‎зданий. ‎Стояли‏ ‎они ‎20-30‏ ‎лет ‎и ‎никого ‎не ‎интересовали,‏ ‎а‏ ‎тут, ‎вдруг,‏ ‎внезапно ‎власти‏ ‎города ‎опомнились ‎и ‎принялись ‎всё‏ ‎обновлять‏ ‎(фото‏ ‎16-22).

Фото ‎16.‏ ‎Так ‎выглядит‏ ‎ещё ‎не‏ ‎обновленный‏ ‎фасад. ‎Таким‏ ‎он ‎был ‎на ‎протяжении ‎20‏ ‎лет. ‎И‏ ‎всех‏ ‎это ‎устраивало... ‎Это‏ ‎фасад ‎знаменитого‏ ‎Дома-Флейты. ‎Пожарную ‎разметку ‎недавно‏ ‎тоже‏ ‎нанесли.
Фото ‎17.‏ ‎Советское ‎наследие...
Фото‏ ‎18. ‎Кусочек ‎ещё ‎не ‎обновленного‏ ‎фасада,‏ ‎видим ‎новую‏ ‎посадку ‎деревьев.‏ ‎
Фото ‎19. ‎Обновлённый ‎фасад.
Фото ‎20.‏ ‎Завезли‏ ‎новую‏ ‎модель. ‎Вероятно,‏ ‎здесь ‎будет‏ ‎офисное ‎помещение.
Фото‏ ‎21.‏ ‎Там, ‎где‏ ‎нужно, ‎закрыли ‎всё ‎непрозрачным ‎стеклом.
Фото‏ ‎22. ‎Вот‏ ‎так‏ ‎выглядит ‎обновленный ‎фасад‏ ‎в ‎перспективе.‏ ‎Вы ‎спросите: ‎"а ‎почему‏ ‎этого‏ ‎нельзя ‎было‏ ‎сделать ‎такой‏ ‎фасад ‎раньше?". ‎Уже ‎пытались ‎однажды,‏ ‎но‏ ‎его ‎всегда‏ ‎разбивали ‎вандалы.‏ ‎Теперь ‎же ‎камеры ‎на ‎каждом‏ ‎углу‏ ‎висят,‏ ‎и ‎вандалов‏ ‎поубавилось.

Но ‎меня,‏ ‎конечно, ‎больше‏ ‎впечатлило‏ ‎масштабное ‎обновление‏ ‎фасада ‎многострадального ‎технопарка ‎"Элма". ‎Никому‏ ‎не ‎было‏ ‎дела‏ ‎до ‎бывшего ‎производственного‏ ‎завода ‎микроэлектронной‏ ‎промышленности, ‎из ‎которого ‎сделали‏ ‎очередной‏ ‎офисный ‎центр‏ ‎под ‎сдачу‏ ‎в ‎аренду, ‎и ‎благополучно ‎забыли‏ ‎про‏ ‎его ‎существование.‏ ‎Но ‎в‏ ‎2022 ‎году ‎внезапно ‎вспомнили ‎(фото‏ ‎23-26).

Фото‏ ‎23.‏ ‎Фасад ‎здания‏ ‎в ‎процессе‏ ‎обновления. ‎Вот‏ ‎так‏ ‎он ‎выглядел‏ ‎последние ‎три ‎десятилетия...
Фото ‎24. ‎Обновлённый‏ ‎фасад.
Фото ‎25.‏ ‎Разница‏ ‎между ‎обновлённым ‎фасадом‏ ‎и ‎фасадом‏ ‎старого ‎типа ‎сильно ‎контрастирует.
Фото‏ ‎26.‏ ‎Красота! ‎Теперь‏ ‎и ‎на‏ ‎работу ‎ходить ‎приятно.


Но ‎даже ‎это‏ ‎еще‏ ‎не ‎всё.‏ ‎Начали ‎перестраивать‏ ‎то, ‎до ‎чего ‎никому ‎никогда‏ ‎не‏ ‎было‏ ‎дела. ‎Вот,‏ ‎например, ‎существует‏ ‎такое ‎заброшенное‏ ‎строение,‏ ‎в ‎котором,‏ ‎по-видимому, ‎обитают ‎приведения. ‎Ведь ‎можно‏ ‎же ‎с‏ ‎ним‏ ‎что-то ‎интересное ‎придумать...‏ ‎(фото ‎27-31).‏ ‎Здание ‎которое ‎решили ‎внезапно‏ ‎отремонтировать‏ ‎относится ‎к‏ ‎торговому ‎центру‏ ‎и ‎всегда ‎было ‎полузаброшенным. ‎Сегодня‏ ‎по‏ ‎официальный ‎информации‏ ‎проводятся ‎работы‏ ‎по ‎обновлению ‎фасада, ‎но ‎на‏ ‎практике‏ ‎идет‏ ‎полномасштабный ‎ремонт‏ ‎здания.

Фото ‎27.‏ ‎А ‎сегодня‏ ‎внезапно‏ ‎решили ‎навести‏ ‎порядок...
Фото ‎28. ‎А ‎почему ‎только‏ ‎сегодня? ‎Стояло‏ ‎себе‏ ‎заброшенное ‎здание ‎в‏ ‎центре ‎города‏ ‎все ‎эти ‎30 ‎лет,‏ ‎не‏ ‎трогало ‎никого‏ ‎и ‎его‏ ‎никто ‎не ‎трогал...
Фото ‎29. ‎А‏ ‎сегодня‏ ‎внезапно ‎решили‏ ‎навести ‎порядок...
Фото‏ ‎30. ‎Тут ‎не ‎только ‎фасад‏ ‎восстанавливают,‏ ‎тут‏ ‎всё ‎здание‏ ‎ремонтируют.
Фото ‎31.‏ ‎Ответственное ‎лицо‏ ‎указано‏ ‎лицо. ‎

Даже‏ ‎радуга ‎какая-то ‎странная ‎начала ‎появляться‏ ‎над ‎городом.‏ ‎Никогда‏ ‎такого ‎не ‎видел,‏ ‎чтобы ‎она‏ ‎делила ‎небосвод ‎на ‎два‏ ‎контрастных‏ ‎участка ‎(фото‏ ‎32). ‎Похоже‏ ‎на ‎игру ‎света ‎и ‎тени,‏ ‎но‏ ‎удалось ‎сфотографировал‏ ‎такое ‎чудо.

Фото‏ ‎32. ‎Если ‎присмотреться, ‎то ‎там‏ ‎две‏ ‎радуги.

И‏ ‎все ‎эти‏ ‎события ‎начались‏ ‎буквально ‎месяц‏ ‎назад.‏ ‎Причём ‎я‏ ‎показал ‎только ‎происходящее ‎в ‎границах‏ ‎одного ‎района,‏ ‎а‏ ‎ведь ‎город ‎у‏ ‎нас ‎немаленький,‏ ‎и ‎подобное ‎обновление ‎происходит‏ ‎во‏ ‎всех ‎районах.‏ ‎Представьте ‎себе‏ ‎весь ‎масштаб ‎реновации.

В ‎самые ‎сытые‏ ‎для‏ ‎России ‎-‏ ‎либеральные ‎-‏ ‎времена ‎никто ‎и ‎не ‎думал‏ ‎шевелиться.‏ ‎Видимо,‏ ‎россиян ‎и‏ ‎вправду ‎объединяет‏ ‎не ‎только‏ ‎менталитет,‏ ‎но ‎и‏ ‎угроза ‎нашему ‎благополучию. ‎Сразу ‎находятся‏ ‎и ‎деньги,‏ ‎и‏ ‎рабочая ‎сила, ‎и‏ ‎материалы, ‎и‏ ‎спецтехника, ‎и ‎желание. ‎И‏ ‎чиновники‏ ‎внезапно ‎работать‏ ‎стали, ‎а‏ ‎не ‎просиживать ‎в ‎креслах...

Ночью ‎идёт‏ ‎работа‏ ‎в ‎парках.‏ ‎Я ‎начал‏ ‎бегать ‎за ‎пару ‎часов ‎до‏ ‎сна,‏ ‎и‏ ‎каждый ‎раз‏ ‎вижу ‎рабочих‏ ‎и ‎спецтехнику,‏ ‎которая‏ ‎что-то ‎до‏ ‎делает...

Ещё ‎заметил ‎необычное ‎явление: ‎если‏ ‎где-либо ‎перестаёт‏ ‎работать‏ ‎уличное ‎освещение ‎или‏ ‎фоновая ‎подсветка,‏ ‎то ‎всё ‎тут ‎же‏ ‎чинят‏ ‎и ‎меняют‏ ‎неисправные ‎элементы‏ ‎(фото ‎32-33). ‎Буквально ‎в ‎прошлом‏ ‎году‏ ‎до ‎этих‏ ‎мелочей ‎никому‏ ‎и ‎дела ‎не ‎было. ‎Все‏ ‎занимались‏ ‎своими‏ ‎более ‎важными‏ ‎делами... ‎Какими?‏ ‎Никому ‎не‏ ‎известно...

Фото‏ ‎32. ‎Поливают‏ ‎и ‎чистят.
Фото ‎33. ‎Тут ‎целая‏ ‎бригада ‎обрезает‏ ‎торчащие‏ ‎ветки ‎и ‎осуществляет‏ ‎прочее ‎благоустройство‏ ‎парка.
Фото ‎34. ‎А ‎теперь‏ ‎всё‏ ‎сияет ‎и‏ ‎радует ‎глаз.
Фото‏ ‎35. ‎С ‎другого ‎ракурса.

Надеюсь, ‎что‏ ‎подобное‏ ‎ждёт ‎каждый‏ ‎населённый ‎пункт‏ ‎в ‎России.

Постскриптум.

Несмотря ‎ни ‎на ‎что,‏ ‎в‏ ‎плане‏ ‎благоустройства ‎столицы‏ ‎2022 ‎год‏ ‎получается ‎весьма‏ ‎позитивным...

Благодарю‏ ‎за ‎поддержку‏ ‎моих ‎подписчиков-спонсоров!

Читать: 14+ мин
logo Кочетов Алексей

Новый доклад Центрального банка России, суть которого игнорируют...

Сегодня ‎всех‏ ‎нас ‎как ‎никогда ‎интересует ‎будущее‏ ‎нашей ‎страны‏ ‎–‏ ‎России. ‎В ‎особенности,‏ ‎наибольший ‎интерес‏ ‎проявляется ‎к ‎состоянию ‎кредитно-денежной‏ ‎политики,‏ ‎то ‎есть‏ ‎к ‎тому,‏ ‎как ‎обстоят ‎дела ‎в ‎финансовом‏ ‎секторе‏ ‎экономики ‎России.

Доклад‏ ‎о ‎кредитно-денежной‏ ‎политике ‎России, ‎май ‎2022 ‎года.


Банк‏ ‎России‏ ‎выпустил‏ ‎доклад ‎о‏ ‎кредитно-денежной ‎политике‏ ‎России ‎ещё‏ ‎11‏ ‎мая ‎2022‏ ‎года. ‎Этот ‎доклад ‎наглядно ‎отражает‏ ‎сегодняшнее ‎состояние‏ ‎не‏ ‎только ‎российской, ‎но‏ ‎и ‎мировой‏ ‎экономики. ‎И ‎опять ‎все‏ ‎так‏ ‎называемые ‎"эксперты"‏ ‎молчат ‎и‏ ‎никак ‎не ‎комментируют ‎этот ‎доклад.‏ ‎Во‏ ‎всяком ‎случае,‏ ‎я ‎ничего‏ ‎подобного ‎не ‎увидел. ‎Более ‎того,‏ ‎разнообразные‏ ‎экономические‏ ‎сообщества ‎на‏ ‎Дзене ‎тоже‏ ‎молчат. ‎Например,‏ ‎канал,‏ ‎на ‎который‏ ‎я ‎подписан, ‎лишь ‎вскользь ‎упомянул‏ ‎про ‎это,‏ ‎хотя‏ ‎автор ‎позиционирует ‎себя‏ ‎как ‎экономист‏ ‎с ‎большим ‎стажем. ‎При‏ ‎этом‏ ‎главный ‎интерес‏ ‎автора ‎вызвал‏ ‎график ‎инфляции, ‎и ‎периода ‎пиковой‏ ‎инфляции...‏ ‎И ‎всё?‏ ‎Так ‎в‏ ‎докладе ‎это ‎вообще ‎не ‎главное...

Мне‏ ‎вот‏ ‎больше‏ ‎интересен, ‎сам‏ ‎анализ ‎данных,‏ ‎но ‎о‏ ‎нём‏ ‎никто ‎почему-то‏ ‎даже ‎не ‎упоминает... ‎


  • У ‎меня‏ ‎образование ‎инженерное‏ ‎(область‏ ‎машиностроения), ‎но ‎любая‏ ‎техника ‎для‏ ‎широкого ‎применения ‎и ‎спецтехника‏ ‎при‏ ‎конструировании ‎нуждается‏ ‎в ‎экономическом‏ ‎обосновании, ‎поэтому ‎экономику ‎пришлось ‎изучать‏ ‎хорошо.‏ ‎Собственно, ‎знаний,‏ ‎полученных ‎в‏ ‎университете, ‎мне ‎достаточно, ‎чтобы ‎понять‏ ‎всю‏ ‎суть‏ ‎доклада ‎Центрального‏ ‎Банка ‎России.

Так‏ ‎вот, ‎прогнозы,‏ ‎по‏ ‎котором ‎строились‏ ‎мировые ‎модели ‎развития, ‎в ‎том‏ ‎числе ‎и‏ ‎модель‏ ‎развития ‎ЦБ ‎России,‏ ‎в ‎своей‏ ‎основе ‎базируются ‎на ‎четырёх‏ ‎поведенческих‏ ‎уравнениях ‎Эйлера,‏ ‎которые ‎являются‏ ‎основой ‎всех ‎современных ‎экономических ‎моделей,‏ ‎будь‏ ‎это ‎прогнозы‏ ‎Центральных ‎Банков‏ ‎разных ‎стран ‎мира, ‎или ‎прогнозы‏ ‎от‏ ‎МВФ.

Уравнения‏ ‎Эйлера ‎-‏ ‎прекрасный ‎инструмент‏ ‎для ‎прогнозирования,‏ ‎их‏ ‎легко ‎модифицировать‏ ‎под ‎экономику ‎любой ‎страны ‎и‏ ‎использовать ‎с‏ ‎динамическими‏ ‎стохастическими ‎моделями ‎общего‏ ‎равновесия ‎(DSGE-модели), которые‏ ‎хорошо ‎показывают ‎себя ‎для‏ ‎среднесрочного‏ ‎прогнозирования, ‎анализа‏ ‎и ‎выработки‏ ‎рекомендаций ‎по ‎денежно-кредитной ‎политике.

Так ‎вот,‏ ‎с‏ ‎каждым ‎годом‏ ‎эти ‎уравнения‏ ‎работают ‎всё ‎хуже ‎и ‎хуже.‏ ‎А‏ ‎стандартные‏ ‎модели ‎уже‏ ‎и ‎вовсе‏ ‎не ‎работают.‏ ‎Все‏ ‎прогнозы ‎уже‏ ‎в ‎краткосрочной ‎перспективе ‎отрываются ‎от‏ ‎реальности ‎и‏ ‎имеют‏ ‎слишком ‎большие ‎разногласия,‏ ‎которые ‎требуется‏ ‎корректировать.

Впервые ‎я ‎на ‎это‏ ‎обратил‏ ‎внимание ‎при‏ ‎анализе ‎доклада‏ ‎о ‎России ‎от ‎Всемирного ‎Банка,‏ ‎когда‏ ‎подготавливал ‎соответствующую‏ ‎статью. ‎Собственно,‏ ‎там ‎то ‎же ‎самое. ‎Более‏ ‎того,‏ ‎авторы‏ ‎откровенно ‎тыкают‏ ‎пальцем ‎в‏ ‎небо, ‎абсолютно‏ ‎не‏ ‎определяя ‎вероятность‏ ‎их ‎так ‎называемого ‎прогнозного ‎исхода.‏ ‎Меня ‎это‏ ‎настолько‏ ‎возмутило, ‎что ‎я‏ ‎упомянул ‎об‏ ‎этом ‎в ‎статье, ‎назвав‏ ‎их‏ ‎прогнозы ‎"предсказаниями‏ ‎экстрасенсов":

Кстати, ‎пока‏ ‎всё ‎идёт ‎по ‎моему ‎сценарию‏ ‎прогноза.‏ ‎Но, ‎опять-таки,‏ ‎прогноз ‎сделан‏ ‎до ‎2050 ‎года, ‎и ‎с‏ ‎каждым‏ ‎годом‏ ‎расхождение ‎с‏ ‎прогнозным ‎значением‏ ‎будет ‎увеличиваться.‏ ‎

Всемирный‏ ‎банк ‎вновь‏ ‎предсказал ‎коллапс ‎России ‎на ‎фоне‏ ‎процветания ‎всего‏ ‎остального‏ ‎мира


И ‎мне ‎не‏ ‎совсем ‎понятно,‏ ‎почему ‎остальные ‎экономические ‎«эксперты»‏ ‎не‏ ‎видят ‎того,‏ ‎что ‎вижу‏ ‎я, ‎будучи ‎непрофильным ‎экономистом. ‎Возможно‏ ‎я‏ ‎конечно ‎смотрю‏ ‎не ‎туда‏ ‎куда ‎принято. ‎Но ‎такое ‎может‏ ‎быть‏ ‎только‏ ‎в ‎том‏ ‎случае, ‎если‏ ‎эксперт ‎читает‏ ‎экономический‏ ‎отчёт ‎и‏ ‎делает ‎из ‎него ‎выдержки, ‎с‏ ‎которыми ‎он‏ ‎более-менее‏ ‎знаком, ‎и ‎не‏ ‎более. ‎Вот‏ ‎скажите ‎мне ‎эксперты ‎в‏ ‎экономике,‏ ‎каков ‎физический‏ ‎смысл ‎данного‏ ‎уравнения?

Гляжу ‎в ‎книгу ‎- ‎вижу‏ ‎фигу.

Собственно‏ ‎тут ‎и‏ ‎дан ‎ответ‏ ‎на ‎все ‎нас ‎интересующие ‎вопросы.‏ ‎Почему‏ ‎такая‏ ‎инфляция, ‎почему‏ ‎такая ‎высокая‏ ‎ставка ‎ЦБ,‏ ‎и‏ ‎какую ‎экономическую‏ ‎модель ‎строит ‎ЦБ ‎для ‎России‏ ‎будущего. ‎

ЦБ‏ ‎не‏ ‎скрывает ‎математический ‎аппарат‏ ‎своих ‎моделей.‏ ‎Именно ‎этими ‎уравнениями ‎ЦБ‏ ‎пытается‏ ‎адаптировать ‎свою‏ ‎стандартную ‎модель‏ ‎к ‎новой ‎действительности ‎с ‎контролем‏ ‎потоков‏ ‎капитала.

При ‎этом‏ ‎мы ‎видим,‏ ‎что ‎в ‎стандартной ‎модели ‎ЦБ‏ ‎России‏ ‎(квартальная‏ ‎прогнозная ‎модель)‏ ‎рыночная ‎процентная‏ ‎ставка ‎рассчитывается‏ ‎по‏ ‎критерию ‎Фишера.‏ ‎Следовательно, ‎ЦБ ‎в ‎своих ‎решениях‏ ‎опирается ‎именно‏ ‎на‏ ‎теоретический ‎исход ‎(прогноз)‏ ‎модели. ‎

Аналитики‏ ‎политического ‎толка ‎никак ‎не‏ ‎могут‏ ‎понять, ‎откуда‏ ‎такие ‎высокие‏ ‎ставки ‎рефинансирования ‎в ‎России? ‎Почему‏ ‎ЦБ‏ ‎ведет ‎такую‏ ‎политику ‎и‏ ‎т.п. ‎Так ‎вы ‎подставьте ‎значения‏ ‎в‏ ‎эти‏ ‎уравнения, ‎и‏ ‎тогда ‎получите‏ ‎ту ‎самую‏ ‎ставку,‏ ‎которую ‎устанавливает‏ ‎ЦБ, ‎исходя ‎из ‎рыночной ‎конъюнктуры.

А‏ ‎теперь ‎подставьте‏ ‎значения‏ ‎ставки, ‎существующих ‎в‏ ‎США ‎или‏ ‎в ‎ЕС, ‎то ‎есть,‏ ‎например,‏ ‎1%. ‎Что‏ ‎будет? ‎Рост‏ ‎экономики? ‎Увеличение ‎благ ‎для ‎населения?‏ ‎Нет!‏ ‎Модель ‎показывает‏ ‎огромную ‎инфляцию‏ ‎- ‎до ‎300%, ‎рост ‎курса‏ ‎доллара‏ ‎до‏ ‎показателя ‎в‏ ‎200 ‎рублей,‏ ‎и ‎коллапс‏ ‎экономики‏ ‎России.

  • Как ‎неожиданно,‏ ‎да? ‎Может ‎быть, ‎тогда ‎модель‏ ‎ЦБ ‎-‏ ‎ошибочна?‏ ‎Нет, ‎она ‎имеет‏ ‎под ‎собой‏ ‎выверенный ‎математический ‎аппарат, ‎который‏ ‎опирается‏ ‎на ‎анализы‏ ‎и ‎прогнозирования‏ ‎денежно-кредитной ‎политики ‎ряда ‎центральных ‎банков‏ ‎и‏ ‎международных ‎организаций:‏ ‎Чехии ‎в‏ ‎Beneˇs, ‎Hledik, ‎Новой ‎Зеландии ‎в‏ ‎Kirker,‏ ‎Хорватии‏ ‎в ‎Ravnik‏ ‎и ‎Bokan,‏ ‎Венгрии ‎в‏ ‎Szil´agyi,‏ ‎Baksa, ‎Южной‏ ‎Африки ‎в ‎Botha, ‎Jager, ‎Индии‏ ‎в ‎Beneˇs,‏ ‎Clinton,‏ ‎модели ‎для ‎Канады,‏ ‎США, ‎еврозоны‏ ‎и ‎Японии ‎в ‎J.‏ ‎Laxton,‏ ‎Ermolaev, ‎Adrian,‏ ‎D. ‎Laxton,‏ ‎Gervais ‎и ‎Gosselin ‎и ‎Angelini,‏ ‎Bokan,‏ ‎Германии ‎и‏ ‎Австрии ‎в‏ ‎Kamenik, ‎Tuma ‎, ‎модель ‎для‏ ‎стран‏ ‎Евразийского‏ ‎экономического ‎союза‏ ‎и ‎другие‏ ‎модели.

Получается, ‎что‏ ‎модели‏ ‎всех ‎выше‏ ‎перечисленных ‎стран ‎ошибочны ‎в ‎этом‏ ‎случае. ‎Но‏ ‎это‏ ‎не ‎так. ‎Прогноз‏ ‎опирается ‎на‏ ‎конъюнктуру ‎рынка, ‎а ‎у‏ ‎каждой‏ ‎страны ‎она‏ ‎- ‎индивидуальная.‏ ‎

Конъюнктура ‎рынка ‎у ‎нас ‎такова,‏ ‎что‏ ‎российская ‎экономика‏ ‎не ‎работает‏ ‎при ‎малых ‎ставках. ‎Чтобы ‎у‏ ‎нас‏ ‎были‏ ‎низкие ‎процентные‏ ‎ставки ‎и‏ ‎низкая ‎инфляция,‏ ‎нужно‏ ‎не ‎изменить‏ ‎её ‎фундаментально, ‎а ‎именно ‎перестроить.

Сегодня,‏ ‎при ‎низких‏ ‎процентных‏ ‎ставках, ‎каждый ‎чих‏ ‎со ‎стороны‏ ‎любого ‎торгового ‎партнёра ‎России‏ ‎из‏ ‎западных ‎стран‏ ‎отражается ‎на‏ ‎нашей ‎экономике ‎как ‎удар ‎по‏ ‎кредитно-денежной‏ ‎системе. ‎Оттого‏ ‎и ‎не‏ ‎может ‎наша ‎экономика ‎развиваться ‎при‏ ‎условиях‏ ‎низких‏ ‎ставок ‎рефинансирования.‏ ‎И ‎только‏ ‎субсидии ‎со‏ ‎стороны‏ ‎государства ‎как-то‏ ‎решают ‎это ‎проблему. ‎Это ‎факт.

И‏ ‎не ‎ЦБ‏ ‎виноват‏ ‎в ‎том, ‎что‏ ‎в ‎России‏ ‎обстоят ‎так ‎дела. ‎Виноваты‏ ‎те,‏ ‎кто ‎стоял‏ ‎за ‎реформами‏ ‎в ‎90-х ‎и ‎вогнал ‎экономику‏ ‎России‏ ‎в ‎подобную‏ ‎зависимость ‎от‏ ‎запада. ‎Разумеется, ‎можно ‎взять ‎и‏ ‎на‏ ‎ровном‏ ‎месте ‎перестроить‏ ‎экономику ‎России‏ ‎на ‎нужные‏ ‎нам‏ ‎рельсы, ‎но‏ ‎где ‎гарантия ‎того, ‎что ‎состав‏ ‎с ‎вагонами‏ ‎не‏ ‎опрокинется ‎после ‎такого‏ ‎манёвра ‎вместе‏ ‎с ‎его ‎пассажирами. ‎Это‏ ‎же‏ ‎катастрофа! ‎Нам‏ ‎не ‎нужен‏ ‎ещё ‎один ‎кризис ‎90-х ‎годов‏ ‎и‏ ‎миллионы ‎поломанных‏ ‎судеб. ‎Поэтому,‏ ‎чтобы ‎уйти ‎от ‎подобной ‎зависимости‏ ‎и‏ ‎перестроить‏ ‎экономику, ‎действовать‏ ‎необходимо ‎очень-очень‏ ‎плавно, ‎без‏ ‎лишних‏ ‎движений. ‎

И‏ ‎самое ‎главное, ‎эти ‎действия ‎начались‏ ‎с ‎2007‏ ‎года,‏ ‎когда ‎ЦБ ‎России‏ ‎начал ‎создавать‏ ‎собственные ‎поведенческие ‎модели ‎развития‏ ‎экономики‏ ‎России, ‎а‏ ‎не ‎брать‏ ‎навязываемые ‎западом ‎решения. ‎

Вот ‎именно‏ ‎из-за‏ ‎этого ‎у‏ ‎многих ‎«аналитиков»‏ ‎создаётся ‎ложное ‎впечатление, ‎что ‎ЦБ‏ ‎–‏ ‎враг‏ ‎государства. ‎Мол,‏ ‎всё ‎он‏ ‎делает ‎во‏ ‎вред,‏ ‎а ‎Набиуллину‏ ‎нужно ‎скорее ‎уволить ‎и ‎отправить‏ ‎за ‎решётку.‏ ‎И‏ ‎это ‎они ‎несут‏ ‎в ‎массы,‏ ‎думая, ‎что ‎правы. ‎Я‏ ‎не‏ ‎знаю, ‎на‏ ‎какие ‎фундаментальные‏ ‎факторы ‎они ‎опираются, ‎высказывая ‎подобное‏ ‎мнение,‏ ‎но ‎лично‏ ‎я ‎вижу,‏ ‎что ‎ЦБ ‎действует ‎на ‎основе‏ ‎собственной‏ ‎прогнозной‏ ‎модели ‎развития,‏ ‎которая ‎показывает,‏ ‎что ‎именно‏ ‎нужно‏ ‎предпринимать ‎в‏ ‎данной ‎ситуации. ‎Также ‎я ‎вижу,‏ ‎что ‎модель‏ ‎постоянно‏ ‎пытаются ‎адаптировать ‎к‏ ‎новым ‎условиям,‏ ‎чтобы ‎она ‎максимально ‎точно‏ ‎соответствовала‏ ‎эмпирическим ‎фактам.

И‏ ‎знаете, ‎хоть‏ ‎прогнозы ‎этих ‎уравнений ‎и ‎дают‏ ‎большие‏ ‎расхождения ‎с‏ ‎реальностью ‎на‏ ‎промежутке ‎в ‎5-10 ‎лет, ‎но‏ ‎они‏ ‎хорошо‏ ‎работают ‎в‏ ‎реальном ‎времени.

Мы‏ ‎видим, ‎что‏ ‎экономика‏ ‎России ‎успешно‏ ‎противостоит ‎самым ‎сильным ‎в ‎истории‏ ‎экономическим ‎санкциям;‏ ‎мы‏ ‎видим, ‎что ‎западные‏ ‎эксперты, ‎применяя‏ ‎свои ‎модели, ‎сильно ‎ошиблись‏ ‎в‏ ‎своих ‎прогнозах,‏ ‎поэтому ‎никакого‏ ‎краха ‎экономики ‎России ‎и ‎рубля‏ ‎не‏ ‎случилось. ‎

А‏ ‎потом ‎авторитетное‏ ‎английское ‎издание ‎"The ‎Economist" ‎с‏ ‎удивлением‏ ‎констатирует‏ ‎факт ‎восстановления‏ ‎экономики ‎России‏ ‎вопреки ‎всем‏ ‎санкциям‏ ‎и ‎ограничительным‏ ‎мерам, ‎объявленным ‎странами ‎Запада. ‎Более‏ ‎того, ‎теперь‏ ‎даже‏ ‎в ‎пессимистичном ‎сценарии‏ ‎рецессия ‎в‏ ‎России ‎будет ‎кратковременной. ‎И‏ ‎это‏ ‎те ‎люди,‏ ‎которые ‎грозились‏ ‎отправить ‎Россию ‎в ‎19 ‎век‏ ‎по‏ ‎уровню ‎развития?‏ ‎


Никакие ‎экономические‏ ‎модели ‎больше ‎не ‎работают ‎так,‏ ‎как‏ ‎раньше.‏ ‎Всему ‎виной‏ ‎не ‎экономический‏ ‎кризис, ‎а‏ ‎структурный.‏ ‎Грядёт ‎дисбаланс‏ ‎всей ‎мировой ‎экономики. ‎Не ‎будет‏ ‎она ‎уже‏ ‎существовать‏ ‎в ‎прежнем ‎виде.‏ ‎Теория ‎уже‏ ‎давно ‎не ‎сходится ‎с‏ ‎реальностью.

Критиковать‏ ‎ЦБ ‎всегда‏ ‎легко, ‎а‏ ‎вот ‎предложить ‎свою ‎экономическую ‎модель‏ ‎развития‏ ‎с ‎выверенным‏ ‎математическим ‎аппаратом‏ ‎почему-то ‎никто ‎не ‎удосужился. ‎Не‏ ‎хотят‏ ‎даже‏ ‎разобраться ‎в‏ ‎причинах ‎модификации‏ ‎уравнения ‎Тейлора,‏ ‎применяемого‏ ‎к ‎правилам‏ ‎денежно-кредитной ‎политики.

Какие-то ‎странные ‎и ‎незнакомые‏ ‎символы...

А ‎ведь‏ ‎подобная‏ ‎модификация ‎говорит ‎о‏ ‎многом. ‎И‏ ‎те ‎кто ‎понимает ‎эти‏ ‎незнакомые‏ ‎символы, ‎понимают‏ ‎и ‎то,‏ ‎что ‎экономическая ‎модель ‎России ‎уже‏ ‎давно‏ ‎и ‎планомерно‏ ‎изменяется ‎и‏ ‎всё ‎больше ‎уходит ‎от ‎западных‏ ‎моделей‏ ‎развития.‏ ‎

Я ‎всё‏ ‎больше ‎убеждаюсь‏ ‎в ‎том,‏ ‎что‏ ‎Россию ‎готовили‏ ‎не ‎для ‎противостояний ‎санкциям ‎запада,‏ ‎а ‎для‏ ‎безопасного‏ ‎перехода ‎в ‎новую‏ ‎экономическую ‎реальность.‏ ‎И ‎она ‎бы ‎случилось‏ ‎в‏ ‎независимости ‎от‏ ‎санкций ‎запада‏ ‎в ‎среднесрочной ‎перспективе. ‎Именно ‎по‏ ‎этому‏ ‎санкции ‎запада‏ ‎которые ‎в‏ ‎объективной ‎реальности ‎сломили ‎бы ‎любую‏ ‎экономику‏ ‎мира‏ ‎( ‎Китайскую,‏ ‎Американскую, ‎любую),‏ ‎России ‎нанесли‏ ‎минимальный‏ ‎ущерб ‎среди‏ ‎всех ‎возможных ‎сценариев ‎развития. ‎

Да,‏ ‎строить ‎прогнозные‏ ‎модели‏ ‎- ‎тяжело. ‎Говорю‏ ‎так, ‎потому‏ ‎что ‎сам ‎их ‎строю‏ ‎и‏ ‎провожу ‎симуляции.‏ ‎Например, ‎тут:

Человечество‏ ‎достигло ‎пределов ‎своего ‎развития, ‎теперь‏ ‎мы‏ ‎только ‎падаем…‏ ‎Что ‎нас‏ ‎ждет ‎дальше? ‎


Ознакомившись ‎с ‎докладом‏ ‎ЦБ,‏ ‎я‏ ‎категорично ‎заявляю,‏ ‎что ‎ЦБ‏ ‎и ‎правительство‏ ‎России‏ ‎делают ‎всё‏ ‎правильно. ‎Они ‎перестраивают ‎экономику ‎России‏ ‎на ‎новые‏ ‎реалии‏ ‎и ‎так, ‎чтобы‏ ‎она ‎начала‏ ‎прогнозироваться ‎на ‎среднесрочную ‎перспективу,‏ ‎так‏ ‎как ‎строить‏ ‎кредитно-денежную ‎политику,‏ ‎которая ‎лежит ‎в ‎основе ‎всей‏ ‎экономики‏ ‎России, ‎нельзя‏ ‎без ‎объективно‏ ‎работающих ‎прогнозов. ‎Это ‎всё ‎равно,‏ ‎что‏ ‎без‏ ‎чертежей ‎и‏ ‎расчётов ‎строить‏ ‎железнодорожный ‎мост‏ ‎через‏ ‎пролив.

  • А ‎быть‏ ‎экономистом ‎без ‎понимания ‎уравнений ‎Эйлера,‏ ‎всё ‎равно,‏ ‎что‏ ‎быть ‎физиком ‎не‏ ‎понимающего ‎уравнения‏ ‎Максвела. ‎

Если ‎вы ‎думаете,‏ ‎что‏ ‎в ‎США‏ ‎прогнозы ‎работают,‏ ‎то ‎сильно ‎ошибаетесь. ‎Стандартная ‎экономическая‏ ‎модель‏ ‎не ‎предусматривает‏ ‎количественных ‎смягчений‏ ‎в ‎виде ‎бесконтрольной ‎печати ‎денег,‏ ‎которую‏ ‎мы‏ ‎наблюдаем. ‎Запад‏ ‎тоже ‎пытается‏ ‎адаптироваться ‎к‏ ‎новым‏ ‎реалиям, ‎но,‏ ‎как ‎мы ‎видим, ‎у ‎него‏ ‎это ‎плохо‏ ‎получается.

Что‏ ‎касается ‎экономики ‎России,‏ ‎то ‎я‏ ‎уже ‎не ‎раз ‎писал,‏ ‎что‏ ‎сегодня ‎идёт‏ ‎её ‎перестройка,‏ ‎и ‎отчёт ‎ЦБ ‎подтверждает ‎мои‏ ‎слова.‏ ‎Там ‎так‏ ‎и ‎написано:‏ ‎"Россия ‎находится ‎в ‎процессе ‎структурной‏ ‎перестройки‏ ‎экономики".

Фраза‏ ‎"структурная ‎перестройка‏ ‎экономики" ‎упоминается‏ ‎на ‎протяжении‏ ‎всего‏ ‎доклада. ‎


А‏ ‎что ‎означает ‎структурное ‎изменение ‎экономики?‏ ‎На ‎фундаментальном‏ ‎уровне‏ ‎- ‎это ‎изменение‏ ‎основных ‎способов‏ ‎функционирования ‎рынка. ‎Именно ‎поэтому‏ ‎экономика‏ ‎России ‎уже‏ ‎не ‎будет‏ ‎прежней, ‎и ‎даже ‎отмена ‎санкций‏ ‎не‏ ‎поможет ‎её‏ ‎восстановлению ‎в‏ ‎прежнем ‎формате. ‎Идут ‎масштабные ‎структурные‏ ‎изменения,‏ ‎модифицируются‏ ‎модели ‎прогнозирования‏ ‎под ‎новые‏ ‎экономические ‎реалии.‏ ‎Так‏ ‎что ‎сегодня‏ ‎мы ‎являемся ‎свидетелями ‎рождения ‎новой‏ ‎экономической ‎модели‏ ‎России.‏ ‎

Постскриптум.

Не ‎Набиуллина ‎определяет,‏ ‎какие ‎меры‏ ‎нужно ‎вводить. ‎Это ‎определяет‏ ‎прогнозная‏ ‎модель ‎ЦБ‏ ‎России. ‎А‏ ‎Набиуллина ‎либо ‎соглашается ‎с ‎данными‏ ‎и‏ ‎внедряет ‎их,‏ ‎либо ‎ищет‏ ‎другие ‎пути ‎решения ‎проблемы ‎-‏ ‎в‏ ‎том‏ ‎числе ‎и‏ ‎политического ‎характера,‏ ‎когда ‎требуется‏ ‎подключать‏ ‎правительство ‎России‏ ‎для ‎решения ‎проблемы ‎(например, ‎продажа‏ ‎газа ‎за‏ ‎рубли).‏ ‎

Разбор ‎самого ‎доклада‏ ‎ЦБ, ‎а‏ ‎также ‎новую ‎экономическую ‎модель‏ ‎которую‏ ‎строит ‎ЦБ,‏ ‎и ‎выстроенная‏ ‎на ‎модифицированных ‎уравнениях ‎Эйлера ‎моя‏ ‎инфляционная‏ ‎прогнозная ‎модель‏ ‎в ‎процессе‏ ‎написания.

Статья ‎готова: ‎Банком ‎России ‎представлен‏ ‎новый‏ ‎путь‏ ‎российской ‎экономики:‏ ‎инфляция ‎1,2%‏ ‎к ‎2025‏ ‎году...

Читать: 10+ мин
logo Кочетов Алексей

А курс рубля-то, говорят, ненастоящий!


Один ‎из‏ ‎ведущих ‎в ‎мире ‎поставщиков ‎финансовой‏ ‎информации ‎-‏ ‎американское‏ ‎агентство ‎«Bloomberg» ‎-‏ ‎называет ‎рубль‏ ‎самой ‎лучшей ‎в ‎мире‏ ‎валютой.

Контроль‏ ‎за ‎движением‏ ‎капитала ‎в‏ ‎России ‎превратил ‎рубль ‎в ‎лучшую‏ ‎валюту‏ ‎в ‎мире‏ ‎в ‎2022‏ ‎году.

Курс ‎рубля ‎укрепился ‎благодаря ‎мерам‏ ‎правительства‏ ‎России,‏ ‎которые ‎были‏ ‎приняты ‎после‏ ‎введения ‎санкций.‏ ‎Контроль‏ ‎за ‎движением‏ ‎капитала ‎обязал ‎экспортёров ‎продавать ‎валютную‏ ‎выручку ‎и‏ ‎оплачивать‏ ‎поставки ‎газа ‎в‏ ‎рублях ‎-‏ ‎всё ‎это ‎укрепило ‎российскую‏ ‎валюту.

На‏ ‎момент ‎написания‏ ‎статьи ‎курс‏ ‎доллара ‎составляет ‎66 ‎рублей, ‎а‏ ‎курс‏ ‎евро ‎-‏ ‎69 ‎рублей.

Конечно,‏ ‎все ‎мы ‎радуемся ‎за ‎рубль,‏ ‎что‏ ‎он‏ ‎так ‎укрепляется,‏ ‎вот ‎только‏ ‎на ‎ценах‏ ‎в‏ ‎магазинах ‎это‏ ‎никак ‎не ‎отражается...

Теперь, ‎пересчитывая ‎наши‏ ‎доходы, ‎мы‏ ‎вроде‏ ‎бы ‎должны ‎радоваться,‏ ‎так ‎как‏ ‎наша ‎номинальная ‎зарплата ‎выросла‏ ‎в‏ ‎долларовом ‎выражении.

Однако,‏ ‎приходя ‎в‏ ‎магазин ‎за ‎покупками, ‎мы ‎видим‏ ‎цены,‏ ‎которые ‎не‏ ‎то ‎что‏ ‎не ‎падают, ‎а ‎даже ‎растут,‏ ‎будто‏ ‎никакой‏ ‎связи ‎с‏ ‎долларом ‎нет.

Это‏ ‎сильно ‎напоминает‏ ‎былой‏ ‎рост ‎цен‏ ‎на ‎АЗС, ‎когда ‎бензин ‎дорожал‏ ‎и ‎при‏ ‎повышении‏ ‎цены ‎на ‎нефть,‏ ‎и ‎при‏ ‎её ‎падении.

  • Многие ‎продавцы ‎на‏ ‎российском‏ ‎рынке ‎повысили‏ ‎цены ‎на‏ ‎30%, ‎когда ‎курс ‎доллара ‎вырос‏ ‎всего‏ ‎на ‎10%‏ ‎( ‎Сеть‏ ‎ДНС ‎тому ‎большой ‎пример), ‎однако‏ ‎сегодня,‏ ‎когда‏ ‎он ‎упал‏ ‎уже ‎в‏ ‎2 ‎раза‏ ‎от‏ ‎своих ‎максимальных‏ ‎значений, ‎предприниматели ‎и ‎компании ‎в‏ ‎России ‎предпочли‏ ‎проигнорировать‏ ‎это.

В ‎итоге ‎сегодня‏ ‎литр ‎молока,‏ ‎в ‎пересчёте ‎на ‎актуальный‏ ‎курс‏ ‎доллара, ‎стоит‏ ‎дороже, ‎чем‏ ‎в ‎США ‎и ‎даже ‎в‏ ‎некоторых‏ ‎странах ‎Евросоюза.

Цены‏ ‎на ‎автомобили‏ ‎вообще ‎потеряли ‎связь ‎с ‎реальностью:‏ ‎все‏ ‎модели‏ ‎стоят ‎в‏ ‎1,5-2 ‎раза‏ ‎дороже ‎в‏ ‎долларовом‏ ‎выражении, ‎чем‏ ‎в ‎Европе ‎и ‎США.

  • Куда ‎вообще‏ ‎смотрит ‎ФАС?

Налицо‏ ‎двойные‏ ‎стандарты, ‎когда ‎возросший‏ ‎курс ‎доллара‏ ‎становится ‎поводом ‎для ‎значительного‏ ‎повышения‏ ‎цен, ‎а‏ ‎понижение ‎курса‏ ‎никак ‎не ‎отражается ‎на ‎ценах,‏ ‎ибо‏ ‎доллар ‎тут,‏ ‎оказывается, ‎вовсе‏ ‎ни ‎при ‎чём. ‎То ‎есть‏ ‎российский‏ ‎рынок‏ ‎в ‎"некоторых"‏ ‎случаях ‎не‏ ‎реагирует ‎на‏ ‎курс‏ ‎доллара.

Именно ‎подобная‏ ‎ценовая ‎политика ‎заставляет ‎усомниться ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎курсы‏ ‎доллара ‎и ‎евро‏ ‎- ‎истинные.

Если‏ ‎мы ‎возьмём ‎стоимость ‎товаров‏ ‎до‏ ‎повышения ‎курса‏ ‎валют ‎и‏ ‎при ‎сегодняшнем ‎курсе, ‎то ‎можем‏ ‎вычислить‏ ‎"реальное" ‎значение‏ ‎курса ‎доллара,‏ ‎по ‎которому ‎приторговывают ‎наши ‎ушлые‏ ‎предприниматели.

В‏ ‎качестве‏ ‎маркеров ‎будем‏ ‎использовать ‎три‏ ‎товара ‎разной‏ ‎категории:‏ ‎молоко, ‎автомобиль‏ ‎популярной ‎марки ‎и ‎бензин.

Чтобы ‎максимально‏ ‎снизить ‎спекулятивный‏ ‎фактор,‏ ‎которым ‎начали ‎вовсю‏ ‎пользоваться ‎предприниматели‏ ‎в ‎России, ‎возьмём ‎цены‏ ‎на‏ ‎конец ‎декабря‏ ‎2021 ‎года.

Если‏ ‎помните, ‎тогда ‎курс ‎доллара ‎был‏ ‎74‏ ‎рубля ‎50‏ ‎копеек. ‎На‏ ‎тот ‎момент ‎стоимость ‎упаковки ‎молока‏ ‎составляла‏ ‎85‏ ‎рублей ‎(1,14‏ ‎доллара), ‎стоимость‏ ‎одного ‎литра‏ ‎бензина‏ ‎марки ‎АИ-95‏ ‎- ‎50 ‎рублей ‎23 ‎копейки‏ ‎(0,67 ‎доллара),‏ ‎а‏ ‎"Солярис" ‎в ‎максималке‏ ‎(без ‎учёта‏ ‎стоимости ‎впариваемых ‎дилером ‎допов)‏ ‎стоил‏ ‎1 ‎340‏ ‎000 ‎рублей‏ ‎(18108 ‎долларов).

Из ‎моей ‎корзины ‎заказов‏ ‎в‏ ‎магазине ‎"Перекресток"‏ ‎от ‎18.12.21.
Собственно,‏ ‎вот ‎скриншот ‎официальной ‎странички ‎компании‏ ‎"Hyundai",‏ ‎где‏ ‎указана ‎стоимость‏ ‎модели ‎"Солярис"‏ ‎в ‎максимальной‏ ‎комплектации‏ ‎на ‎момент‏ ‎декабря ‎2021 ‎года.

Что ‎мы ‎имеем‏ ‎сегодня? ‎Аналогичное‏ ‎молоко‏ ‎в ‎том ‎же‏ ‎"Перекрестке" ‎(в‏ ‎Москве) ‎стоит ‎без ‎акции‏ ‎109‏ ‎рублей ‎90‏ ‎копеек, ‎бензин‏ ‎- ‎52 ‎рубля ‎89 ‎копеек‏ ‎за‏ ‎литр, ‎а‏ ‎"Солярис" ‎в‏ ‎максималке ‎на ‎официальном ‎сайте ‎предлагается‏ ‎за‏ ‎1‏ ‎839 ‎000‏ ‎рублей.

Теперь ‎вот‏ ‎она ‎-‏ ‎мечта‏ ‎среднестатистического ‎россиянина.

Пересчёт‏ ‎по ‎актуальному ‎курсу ‎доллара ‎в‏ ‎66 ‎рублей‏ ‎приводит‏ ‎нас ‎в ‎ужас.‏ ‎Получается, ‎что‏ ‎литр ‎молока ‎стоит ‎1,66‏ ‎доллара,‏ ‎литр ‎бензина‏ ‎- ‎0,80‏ ‎доллара, ‎"Солярис" ‎- ‎27 ‎863‏ ‎доллара‏ ‎(и ‎это‏ ‎без ‎"допов").‏ ‎Те ‎же ‎товары ‎в ‎США‏ ‎и‏ ‎Европе‏ ‎имеют ‎гораздо‏ ‎меньшую ‎стоимость‏ ‎(за ‎исключением‏ ‎разве‏ ‎что ‎бензина).

Стоимость‏ ‎"Соляриса" ‎( ‎в ‎США ‎эта‏ ‎модель ‎называется‏ ‎"Акцент")‏ ‎у ‎меня ‎в‏ ‎конфигураторе ‎в‏ ‎США ‎в ‎максималке ‎на‏ ‎17‏ ‎катках ‎-‏ ‎20 ‎645‏ ‎долларов, ‎и ‎это ‎с ‎учётом‏ ‎стоимости‏ ‎доставки ‎до‏ ‎дома. ‎Да,‏ ‎нужно ‎будет ‎ещё ‎заплатить ‎налоги‏ ‎за‏ ‎покупку,‏ ‎заплатить ‎за‏ ‎право ‎собственности‏ ‎и ‎уплатить‏ ‎лицензионные‏ ‎сборы, ‎и‏ ‎это ‎добавит ‎к ‎цене ‎ещё‏ ‎около ‎2‏ ‎тысяч‏ ‎долларов. ‎Но ‎в‏ ‎итоге ‎всё‏ ‎равно ‎получится ‎дешевле, ‎чем‏ ‎у‏ ‎нас.

То ‎есть‏ ‎у ‎нас‏ ‎и ‎бензин, ‎и ‎молоко, ‎и‏ ‎автомобили‏ ‎сильно ‎подорожали‏ ‎в ‎долларовом‏ ‎выражении: ‎молоко ‎подорожало ‎на ‎45,6%,‏ ‎бензин‏ ‎-‏ ‎на ‎19,4%,‏ ‎"Солярис" ‎-‏ ‎на ‎53,8%

  • Ещё‏ ‎раз:‏ ‎куда ‎смотрит‏ ‎ФАС?

Так ‎чему ‎тогда ‎равен ‎курс‏ ‎доллара, ‎если‏ ‎оценивать‏ ‎его ‎через ‎покупательскую‏ ‎способность?

  • Если ‎судить‏ ‎по ‎молоку, ‎то ‎курс‏ ‎доллара‏ ‎равен ‎96,32‏ ‎рубля.
  • Если ‎судить‏ ‎по ‎бензину, ‎то ‎курс ‎доллара‏ ‎равен‏ ‎78,44 ‎рубля.
  • В‏ ‎случае ‎с‏ ‎"Солярисом" ‎курс ‎доллара ‎равен ‎102,24‏ ‎рубля.

ФАС,‏ ‎ты‏ ‎где?!

Другими ‎словами,‏ ‎курс ‎доллара,‏ ‎по ‎которому‏ ‎наиболее‏ ‎наглые ‎предприниматели‏ ‎в ‎России ‎выстраивают ‎свою ‎ценовую‏ ‎политику, ‎находится‏ ‎в‏ ‎районе ‎100 ‎рублей.

Интересно‏ ‎получается: ‎на‏ ‎Мосбирже ‎доллар ‎стоит ‎ниже‏ ‎66‏ ‎рублей, ‎в‏ ‎то ‎же‏ ‎время ‎Байден ‎заявляет, ‎что ‎доллар‏ ‎уже‏ ‎достиг ‎стоимости‏ ‎в ‎200‏ ‎рублей. ‎Вот ‎такие ‎чудеса ‎происходят‏ ‎с‏ ‎рублём.

  • Кстати,‏ ‎недавно ‎западные‏ ‎финансовые ‎организации‏ ‎рекомендовали ‎своим‏ ‎трейдерам‏ ‎вообще ‎не‏ ‎использовать ‎официальные ‎данные ‎Мосбиржи.

А ‎если‏ ‎вы ‎хотите‏ ‎узнать‏ ‎реальный ‎и ‎самый‏ ‎честный ‎курс‏ ‎доллара, ‎достаточно ‎зайти ‎на‏ ‎сайт‏ ‎крупнейшего ‎в‏ ‎мире ‎американо-английского‏ ‎международного ‎аналитического ‎агентства ‎новостей ‎и‏ ‎финансовой‏ ‎информации ‎"Thomson‏ ‎Reuters".

Да ‎вы‏ ‎издеваетесь? ‎Американцы ‎по ‎62 ‎рубля‏ ‎за‏ ‎1‏ ‎доллар ‎дают?‏ ‎

Неожиданно... ‎Хотя,‏ ‎смотрите, ‎там‏ ‎10‏ ‎марта ‎за‏ ‎доллар ‎давали ‎более ‎143 ‎рублей,‏ ‎в ‎то‏ ‎время‏ ‎как ‎на ‎Мосбирже‏ ‎он ‎выше‏ ‎отметки ‎в ‎122 ‎рубля‏ ‎не‏ ‎поднимался...

Чудеса, ‎да‏ ‎и ‎только!

Конечно,‏ ‎этому ‎есть ‎объяснение, ‎и ‎заключается‏ ‎оно‏ ‎в ‎идущей‏ ‎сегодня ‎полной‏ ‎перестройке ‎российской ‎экономики, ‎о ‎чём‏ ‎я‏ ‎более‏ ‎подробно ‎писал‏ ‎в ‎статье:

Россия‏ ‎уходит ‎из-под‏ ‎влияния‏ ‎западных ‎стран‏ ‎и ‎начинает ‎развивать ‎свою ‎собственную‏ ‎экономическую ‎модель...


Так‏ ‎вот,‏ ‎учитывая ‎всё ‎это‏ ‎(и ‎информацию‏ ‎из ‎статьи), ‎констатируем ‎однозначный‏ ‎вывод,‏ ‎что ‎нормализации‏ ‎экономики ‎в‏ ‎прежнем ‎формате ‎не ‎будет, ‎ибо‏ ‎начались‏ ‎необратимые ‎процессы‏ ‎полного ‎переформатирования‏ ‎экономики ‎России.

Даже ‎учитывая ‎то, ‎что‏ ‎экономика‏ ‎России‏ ‎восстанавливается, ‎несмотря‏ ‎на ‎все‏ ‎санкции ‎и‏ ‎ограничения,‏ ‎наложенные ‎странами‏ ‎Запада, ‎не ‎наблюдается ‎того, ‎чтобы‏ ‎предприниматели ‎адаптировались‏ ‎к‏ ‎новой ‎действительности.

Авторитетное ‎английское‏ ‎издание ‎"The‏ ‎Economist" ‎пишет, ‎что ‎российская‏ ‎экономика‏ ‎начала ‎восстанавливаться,‏ ‎назло ‎всем‏ ‎санкциям ‎Запада. ‎

Как ‎скоро ‎произойдёт‏ ‎эта‏ ‎адаптация?

  • Думаю, ‎до‏ ‎конца ‎2022‏ ‎года ‎( ‎возможно ‎в ‎первой‏ ‎половине‏ ‎2023‏ ‎года) ‎новые‏ ‎реалии ‎начнут‏ ‎восприниматься ‎максимально‏ ‎объективно‏ ‎в ‎основных‏ ‎процессах ‎ценообразования ‎и ‎материального ‎обеспечения.

Но‏ ‎как ‎понять,‏ ‎что‏ ‎это ‎уже ‎произошло?‏ ‎И ‎как‏ ‎будет ‎это ‎происходить?

  • Тут ‎нужно‏ ‎учитывать‏ ‎следующее: ‎если‏ ‎курс ‎доллара‏ ‎останется ‎в ‎районе ‎66 ‎рублей,‏ ‎то‏ ‎и ‎цены‏ ‎на ‎внутреннем‏ ‎рынке ‎России ‎со ‎временем ‎должны‏ ‎будут‏ ‎прийти‏ ‎в ‎соответствие‏ ‎с ‎этим‏ ‎курсом.
  • Молоко ‎должно‏ ‎стоить‏ ‎примерно ‎75‏ ‎рублей ‎за ‎литр;
  • Бензин ‎95 ‎-‏ ‎44,5 ‎рубля‏ ‎за‏ ‎литр;
  • "Солярис" ‎в ‎максималке‏ ‎- ‎1‏ ‎187 ‎114 ‎рублей.

Собственно, ‎вот‏ ‎те‏ ‎ценовые ‎ориентиры,‏ ‎которые ‎должны‏ ‎отражать ‎действительный ‎курс ‎доллара ‎по‏ ‎всем‏ ‎законам ‎свободного‏ ‎рынка ‎(а‏ ‎премьер-министр ‎России ‎Михаил ‎Мишустин ‎не‏ ‎раз‏ ‎заявлял,‏ ‎что ‎свобода‏ ‎предпринимательства ‎в‏ ‎России ‎-‏ ‎это‏ ‎её ‎базовый‏ ‎принцип, ‎по ‎которому ‎и ‎выстраивается‏ ‎новая ‎экономическая‏ ‎модель).‏ ‎Немаловажную ‎роль ‎в‏ ‎достижении ‎таких‏ ‎показателей ‎должна ‎сыграть ‎активная‏ ‎деятельность‏ ‎ФАС ‎и‏ ‎свободная ‎конкуренция.

Как‏ ‎это ‎будет ‎происходить?

  • Падение ‎будет ‎происходить‏ ‎либо‏ ‎само ‎по‏ ‎себе ‎-‏ ‎постепенно, ‎либо ‎через ‎различные ‎акции‏ ‎и‏ ‎спецпрограммы.
Примерно‏ ‎так ‎и‏ ‎будет ‎происходить‏ ‎понижение ‎цен‏ ‎-‏ ‎через ‎разнообразные‏ ‎акции, ‎которых ‎должно ‎стать ‎намного‏ ‎больше.

Мы ‎живём‏ ‎в‏ ‎эпоху ‎глобальной ‎перестройки‏ ‎нашей ‎экономики.‏ ‎Так ‎и ‎живем...


Читать: 13+ мин
logo Кочетов Алексей

Тайна Российского «Посейдона» – первое в мире геофизическое оружие...

После ‎осознания‏ ‎и ‎принятия ‎того ‎факта, ‎что‏ ‎«Мультики ‎Путина» - это‏ ‎вовсе‏ ‎не ‎плод ‎чьей-то‏ ‎фантазии, ‎а‏ ‎объективная ‎реальность, ‎от ‎которой‏ ‎не‏ ‎убежать, ‎западный‏ ‎мир ‎начал‏ ‎гадать, ‎на ‎что ‎способно ‎новое‏ ‎вооружение‏ ‎России.

В ‎частности,‏ ‎много ‎споров‏ ‎было ‎по ‎теме ‎того, ‎какой‏ ‎ущерб‏ ‎способен‏ ‎нанести ‎крупным‏ ‎прибрежным ‎городам‏ ‎беспилотный ‎подводный‏ ‎аппарат‏ ‎"Посейдон", ‎если‏ ‎подорвёт ‎свою ‎могучую ‎100-мегатонную ‎термоядерную‏ ‎боеголовку ‎вблизи‏ ‎побережья.

Моделирование‏ ‎такого ‎взрыва ‎показывает‏ ‎существенный ‎ущерб‏ ‎и ‎огромное ‎количество ‎человеческих‏ ‎жертв.

Но‏ ‎бить ‎по‏ ‎городам ‎с‏ ‎гражданским ‎населением ‎- ‎это ‎удел‏ ‎западной‏ ‎цивилизации. ‎Прямое‏ ‎тому ‎доказательство‏ ‎– ‎это ‎бомбардировка ‎японских ‎городов‏ ‎Хиросима‏ ‎и‏ ‎Нагасаки ‎в‏ ‎1945 ‎году,‏ ‎ну ‎а‏ ‎косвенное‏ ‎- ‎это‏ ‎развёртывание ‎системы ‎ПРО ‎на ‎военной‏ ‎базе ‎«Ванденберг»‏ ‎для‏ ‎защиты ‎военных ‎от‏ ‎ядерного ‎удара,‏ ‎в ‎то ‎время ‎как‏ ‎СССР‏ ‎развернул ‎свою‏ ‎систему ‎ПРО‏ ‎вокруг ‎Москвы ‎(А-135).

Нет, ‎это ‎не‏ ‎наш‏ ‎путь.

Так ‎что‏ ‎оставим ‎нездоровые‏ ‎фантазии ‎западных ‎«экспертов», ‎пугающих ‎жителей‏ ‎своих‏ ‎стран‏ ‎российской ‎угрозой‏ ‎в ‎виде‏ ‎удара ‎по‏ ‎густонаселённым‏ ‎городам.

Однако ‎ядерный‏ ‎подводный ‎беспилотник ‎"Посейдон" ‎действительно ‎разрабатывается.‏ ‎Принято ‎считать,‏ ‎что‏ ‎главной ‎целью ‎этой‏ ‎программы ‎является‏ ‎создание ‎больших ‎рисков ‎для‏ ‎США,‏ ‎связанных ‎с‏ ‎причинением ‎неприемлемого‏ ‎ущерба, ‎чтобы ‎остановить ‎развёртывание ‎всё‏ ‎большего‏ ‎количества ‎противоракетных‏ ‎систем ‎НАТО‏ ‎у ‎границ ‎России.

Но ‎это ‎не‏ ‎совсем‏ ‎так.‏ ‎Сдерживание ‎США‏ ‎не ‎является‏ ‎основной ‎задачей.‏ ‎"Посейдон",‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь, ‎разрабатывается ‎в ‎рамках ‎программы‏ ‎отработки ‎технологий‏ ‎для‏ ‎подводных ‎лодок ‎пятого"‏ ‎поколения, ‎серийное‏ ‎производство ‎которых ‎должно ‎начаться‏ ‎в‏ ‎районе ‎2030-х‏ ‎годов.

Так ‎называемая‏ ‎утечка ‎в ‎стиле ‎"случайного" ‎показа‏ ‎сверхсекретных‏ ‎планов ‎минобороны‏ ‎по ‎российскому‏ ‎телевидению ‎в ‎2015 ‎году. ‎Система‏ ‎получила‏ ‎название‏ ‎"Статус-6".
Восстановленная ‎энтузиастами‏ ‎схема ‎"Статуса-6".
Позже‏ ‎система"Статус-6" ‎получила‏ ‎название‏ ‎"Посейдон".

"Посейдон" ‎является‏ ‎демонстратором ‎технологий, ‎которые ‎должны ‎подтвердить‏ ‎принципиальную ‎возможность‏ ‎серийного‏ ‎производства ‎подобных ‎аппаратов‏ ‎и ‎включение‏ ‎их ‎в ‎состав ‎ядерной‏ ‎триады‏ ‎России.

  • США, ‎согласно‏ ‎отчёту ‎о‏ ‎стратегических ‎угрозах ‎для ‎США ‎"Nuclear‏ ‎Posture‏ ‎Review", ‎в‏ ‎2016 ‎году‏ ‎уже ‎включили ‎"Посейдон" ‎в ‎состав‏ ‎ядерной‏ ‎триады‏ ‎России.

Проект ‎носит‏ ‎научно-конструкторский ‎и‏ ‎в ‎то‏ ‎же‏ ‎время ‎стратегический‏ ‎характер, ‎и ‎берёт ‎своё ‎начало‏ ‎с ‎2012‏ ‎года,‏ ‎когда ‎было ‎принято‏ ‎решение ‎не‏ ‎достраивать ‎очередной ‎ядерный ‎ракетоносец‏ ‎проекта‏ ‎949А ‎«Антей»,‏ ‎а ‎отдать‏ ‎готовую ‎более ‎чем ‎на ‎80%‏ ‎АПЛ‏ ‎«Белгород» ‎под‏ ‎«специальный» ‎проект.‏ ‎На ‎этот ‎проект ‎уже ‎затрачено‏ ‎много‏ ‎ресурсов,‏ ‎в ‎том‏ ‎числе ‎и‏ ‎из ‎военного‏ ‎бюджета.

  • Эксперты‏ ‎всех ‎мастей‏ ‎тогда ‎сокрушались: ‎мол, ‎ядерный ‎ракетоносец,‏ ‎который ‎так‏ ‎необходим‏ ‎России, ‎и ‎на‏ ‎который ‎затратили‏ ‎не ‎один ‎миллиард ‎рублей,‏ ‎увели‏ ‎из ‎под‏ ‎носа ‎минобороны.

И‏ ‎это ‎был ‎действительно ‎рискованный ‎шаг‏ ‎со‏ ‎стороны ‎России.‏ ‎Но ‎шаг‏ ‎необходимый ‎и ‎оправданный. ‎Принеся ‎в‏ ‎жертву‏ ‎почти‏ ‎готовый ‎ракетоносец,‏ ‎российские ‎военные‏ ‎инженеры ‎смогли‏ ‎на‏ ‎его ‎базе‏ ‎создать ‎действующий ‎прототип ‎АПЛ ‎пятого‏ ‎поколения.

Российская ‎инфографика‏ ‎АПЛ‏ ‎специального ‎назначения.
Инфографика ‎зарубежных‏ ‎изданий ‎куда‏ ‎интереснее.
ТТХ ‎АПЛ ‎"Лошарик"

АПЛ ‎«Белгород»‏ ‎представляет‏ ‎собой ‎носитель‏ ‎подводных ‎лодок‏ ‎специального ‎назначения, ‎глубоководных ‎аппаратов, ‎беспилотных‏ ‎подводных‏ ‎аппаратов ‎стратегического‏ ‎характера ‎(типа‏ ‎"Посейдон") ‎и ‎многочисленных ‎разведывательных ‎дронов,‏ ‎а‏ ‎также‏ ‎дронов-установщиков ‎помех,‏ ‎ложных ‎целей‏ ‎и ‎систем‏ ‎обнаружения.

Всё‏ ‎это ‎разнообразие‏ ‎нужно ‎для ‎отработки ‎технологий ‎и‏ ‎дальнейшего ‎совершенствования‏ ‎систем‏ ‎для ‎будущих ‎подлодок‏ ‎пятого ‎поколения.

Традиционно‏ ‎СССР ‎не ‎опережал, ‎а‏ ‎лишь‏ ‎во ‎многом‏ ‎догонял ‎США‏ ‎по ‎техническому ‎совершенствованию ‎АПЛ, ‎которые‏ ‎у‏ ‎США ‎были‏ ‎тише ‎и‏ ‎незаметнее ‎(но ‎при ‎этом ‎менее‏ ‎быстроходные).

  • С‏ ‎развалом‏ ‎СССР ‎отставание‏ ‎только ‎усилилось.

Например,‏ ‎подводная ‎лодка‏ ‎четвёртого‏ ‎поколения ‎типа‏ ‎«Сивулф» ‎вошла ‎в ‎строй ‎американских‏ ‎ВМФ ‎в‏ ‎1997‏ ‎году, ‎а ‎российский‏ ‎аналог ‎по‏ ‎техническому ‎совершенствованию ‎- ‎проект‏ ‎885‏ ‎«Ясень» ‎-‏ ‎вошёл ‎в‏ ‎строй ‎в ‎только ‎2014 ‎году,‏ ‎то‏ ‎есть ‎спустя‏ ‎17 ‎лет.

Более‏ ‎консервативные ‎по ‎сравнению ‎с ‎«Сивулф»,‏ ‎но‏ ‎в‏ ‎то ‎же‏ ‎более ‎дешевые‏ ‎АПЛ ‎типа‏ ‎«Вирджиния»,‏ ‎несут ‎необитаемые‏ ‎подводные ‎аппараты ‎для ‎специальных ‎операций.‏ ‎Первая ‎такая‏ ‎АПЛ‏ ‎вошла ‎в ‎строй‏ ‎в ‎2004‏ ‎году.

И ‎хотя, ‎по ‎мнению‏ ‎экспертов,‏ ‎модернизированный ‎проект‏ ‎885М ‎«Ясень-М»‏ ‎по ‎спектру ‎тактических ‎задач ‎превосходит‏ ‎своих‏ ‎западных ‎собратьев,‏ ‎но ‎это‏ ‎не ‎позволяет ‎совершить ‎качественный ‎рывок,‏ ‎чтобы‏ ‎опередить‏ ‎США ‎в‏ ‎технологиях ‎на‏ ‎10, ‎а‏ ‎то‏ ‎и ‎20‏ ‎лет.

Так ‎вот, ‎АПЛ ‎"Белгород" ‎с‏ ‎ядерным ‎подводным‏ ‎аппаратом‏ ‎"Посейдон" ‎– ‎впервые‏ ‎в ‎истории‏ ‎позволяет ‎технологически ‎превзойти ‎все‏ ‎будущие‏ ‎АПЛ ‎США.

Спутниковый‏ ‎снимок ‎АПЛ‏ ‎"Белгород". ‎Если ‎судить ‎по ‎этому‏ ‎фото,‏ ‎то ‎"Белгород"‏ ‎шире ‎и‏ ‎длиннее, ‎чем ‎К-549 ‎"Князь ‎Владимир"‏ ‎—‏ ‎атомная‏ ‎подводная ‎лодка‏ ‎стратегического ‎назначения‏ ‎четвёртого ‎поколения.
  • Российские‏ ‎стратегические‏ ‎атомные ‎подводные‏ ‎лодки ‎проекта ‎955 ‎«Борей» ‎являются‏ ‎первыми ‎лодками‏ ‎четвёртого‏ ‎поколения, ‎которые ‎имеют‏ ‎на ‎своём‏ ‎борту ‎баллистические ‎ракетные ‎комплексы.‏ ‎Тут,‏ ‎как ‎ни‏ ‎странно, ‎мы‏ ‎опередили ‎американцев, ‎так ‎как ‎они‏ ‎аналогичную‏ ‎подводную ‎лодку‏ ‎класса ‎"Колумбия"‏ ‎ещё ‎только ‎заложили, ‎а ‎её‏ ‎ввод‏ ‎в‏ ‎эксплуатацию ‎предварительно‏ ‎назначен ‎на‏ ‎2031 ‎год,‏ ‎спустя‏ ‎18 ‎лет‏ ‎после ‎передачи ‎ВМФ ‎России ‎первой‏ ‎подлодки ‎по‏ ‎проекту‏ ‎"Борей" ‎- ‎К-535‏ ‎«Юрий ‎Долгорукий».

А‏ ‎как ‎мы ‎знаем, ‎любое‏ ‎военно-технологическое‏ ‎превосходство ‎России‏ ‎вызывает ‎истерику‏ ‎в ‎странах ‎НАТО. ‎Эту ‎реакцию‏ ‎мы‏ ‎прекрасно ‎видели‏ ‎после ‎появления‏ ‎в ‎России ‎первых ‎в ‎мире‏ ‎гиперзвуковых‏ ‎ракет.‏ ‎Тогда ‎США‏ ‎и ‎Великобритания,‏ ‎признав ‎очевидный‏ ‎факт‏ ‎технологического ‎отставания,‏ ‎хотели ‎запретить ‎этот ‎вид ‎вооружения‏ ‎во ‎всём‏ ‎мире‏ ‎через ‎ООН.

Но ‎если‏ ‎запуск ‎гиперзвуковых‏ ‎ракет ‎худо-бедно ‎можно ‎обнаружить,‏ ‎то‏ ‎с ‎ядерными‏ ‎беспилотными ‎подводными‏ ‎аппаратами ‎дело ‎обстоит ‎совершенно ‎иначе:‏ ‎достоверно‏ ‎обнаружить ‎их‏ ‎можно ‎зачастую‏ ‎только ‎в ‎момент ‎детонации, ‎когда‏ ‎предпринимать‏ ‎контрмеры‏ ‎уже ‎поздно.

Однако‏ ‎разработка ‎подобных‏ ‎аппаратов ‎-‏ ‎это‏ ‎чрезвычайно ‎сложная‏ ‎технологическая ‎задача, ‎для ‎которой ‎требуются‏ ‎самые ‎передовые‏ ‎технологии‏ ‎в ‎ядерной ‎энергетике‏ ‎и ‎материаловедении.

Например,‏ ‎для ‎аппарата ‎типа ‎"Посейдон"‏ ‎нужен‏ ‎компактный ‎мощный‏ ‎ядерный ‎реактор,‏ ‎который ‎способен ‎балансировать ‎свою ‎мощность‏ ‎в‏ ‎широком ‎диапазоне‏ ‎и ‎максимально‏ ‎быстро.

Создать ‎столь ‎компактный ‎и ‎мощный‏ ‎ядерный‏ ‎реактор‏ ‎можно ‎только‏ ‎на ‎технологии‏ ‎быстрых ‎нейтронов‏ ‎с‏ ‎жидкометаллическим ‎теплоносителем.

Примечательно,‏ ‎но ‎только ‎в ‎России ‎такие‏ ‎технологии ‎не‏ ‎просто‏ ‎разрабатываются, ‎но ‎уже‏ ‎освоены ‎настолько,‏ ‎что ‎не ‎представляют ‎опасности.‏ ‎Так‏ ‎что ‎если‏ ‎кто-то ‎и‏ ‎способен ‎создать ‎такой ‎ядерный ‎дрон,‏ ‎то‏ ‎только ‎Россия.

Технические‏ ‎характеристики ‎"Посейдона"‏ ‎позволяют ‎ему ‎находиться ‎на ‎глубине‏ ‎в‏ ‎1‏ ‎км, ‎пребывая‏ ‎там ‎в‏ ‎минимально ‎возможном‏ ‎энергетическом‏ ‎состоянии, ‎так‏ ‎как ‎при ‎необходимости ‎ядерный ‎реактор‏ ‎с ‎жидкометаллическим‏ ‎теплоносителем‏ ‎позволяет ‎развить ‎максимальную‏ ‎мощность ‎в‏ ‎200 ‎раз ‎быстрее, ‎чем‏ ‎стандартные‏ ‎реакторы, ‎применяемые‏ ‎на ‎современных‏ ‎АПЛ. ‎Обладая ‎неограниченной ‎дальностью ‎хода,‏ ‎"Посейдон",‏ ‎единожды ‎покинув‏ ‎свой ‎носитель,‏ ‎может ‎переместиться ‎в ‎любую ‎точку‏ ‎мирового‏ ‎океана‏ ‎(либо ‎опуститься‏ ‎на ‎дно‏ ‎для ‎выжидания)‏ ‎и,‏ ‎активировавшись ‎спустя‏ ‎годы, ‎помчаться ‎к ‎цели ‎со‏ ‎скоростью ‎в‏ ‎200‏ ‎км/ч.

  • Даже ‎если ‎гипотетически‏ ‎обнаружить ‎эту‏ ‎торпеду, ‎то ‎как ‎её‏ ‎обезвредить?‏ ‎Попытаться ‎взорвать?‏ ‎А ‎вдруг‏ ‎это ‎спровоцирует ‎ядерный ‎взрыв? ‎Попытаться‏ ‎воздействовать‏ ‎электромагнитным ‎оружием?‏ ‎А ‎вдруг‏ ‎сдетонирует? ‎Попытаться ‎отбуксировать? ‎Но ‎это‏ ‎тоже‏ ‎может‏ ‎привести ‎к‏ ‎детонации...
Тихоокеанский ‎испытательный‏ ‎полигон ‎Pokon‏ ‎(Irvin),‏ ‎8 ‎июня‏ ‎1958. ‎Взрыв ‎8-килотонной ‎ядерной ‎бомбы‏ ‎на ‎глубине‏ ‎50‏ ‎метров. ‎В ‎ходе‏ ‎десятков ‎испытаний,‏ ‎проведённых ‎американцами, ‎подтверждено, ‎что‏ ‎90%‏ ‎всех ‎радиоактивных‏ ‎веществ ‎поднимается‏ ‎в ‎воздух ‎вместе ‎с ‎паром,‏ ‎и‏ ‎только ‎10%‏ ‎остаётся ‎в‏ ‎воде. ‎Все ‎подопытные ‎животные, ‎даже‏ ‎будучи‏ ‎защищенными‏ ‎толстыми ‎листами‏ ‎брони, ‎погибали‏ ‎на ‎судне,‏ ‎попавшем‏ ‎под ‎радиоактивный‏ ‎бриз, ‎в ‎течение ‎пары ‎дней.‏ ‎Подводный ‎ядерный‏ ‎взрыв‏ ‎- ‎самый ‎грязный‏ ‎с ‎точки‏ ‎зрения ‎радиационного ‎заражения ‎местности.

Боеголовка‏ ‎мощностью‏ ‎в ‎1‏ ‎мегатонну ‎при‏ ‎подрыве ‎на ‎глубине ‎100 ‎метров‏ ‎в‏ ‎10 ‎км‏ ‎от ‎берега‏ ‎создаст ‎всплеск ‎волны ‎высотой ‎в‏ ‎300‏ ‎метров.‏ ‎Далее ‎эта‏ ‎волна ‎постепенно‏ ‎затухнет ‎до‏ ‎30‏ ‎метров, ‎но‏ ‎вновь ‎увеличится ‎до ‎100 ‎метров‏ ‎в ‎прибрежной‏ ‎зоне,‏ ‎а ‎это ‎приговор‏ ‎всему, ‎что‏ ‎находится ‎на ‎расстоянии ‎20‏ ‎км‏ ‎от ‎морского‏ ‎побережья. ‎Другими‏ ‎словами, ‎большинство ‎крупных ‎городов ‎мира‏ ‎могут‏ ‎быть ‎уничтожены‏ ‎при ‎обнаружении‏ ‎ракеты ‎и ‎попытке ‎её ‎обезвредить.

Для‏ ‎примера:‏ ‎землетрясение,‏ ‎произошедшее ‎в‏ ‎2011 ‎году‏ ‎в ‎70‏ ‎км‏ ‎от ‎побережья‏ ‎Японии, ‎имело ‎энергию, ‎эквивалентную ‎энергии‏ ‎взрыва ‎46-мегатонной‏ ‎термоядерной‏ ‎бомбы. ‎Оно ‎вызвало‏ ‎цунами ‎высотой‏ ‎40 ‎метров, ‎что ‎нанесло‏ ‎огромный‏ ‎ущерб ‎городам‏ ‎в ‎130‏ ‎км ‎от ‎эпицентра.

  • В ‎"Посейдоне", ‎по‏ ‎различным‏ ‎оценкам, ‎могут‏ ‎быть ‎установлены‏ ‎боеголовки ‎мощностью ‎от ‎5 ‎до‏ ‎100‏ ‎мегатонн‏ ‎в ‎тротиловом‏ ‎эквиваленте.

Но ‎ещё‏ ‎раз ‎повторюсь:‏ ‎ценность‏ ‎"Посейдона" ‎не‏ ‎в ‎его ‎разрушительной ‎мощи, ‎а‏ ‎в ‎том,‏ ‎что‏ ‎эту ‎мощь ‎практически‏ ‎невозможно ‎обнаружить,‏ ‎а ‎при ‎обнаружении ‎-‏ ‎невозможно‏ ‎обезвредить.

Единственным ‎гарантированным‏ ‎способом ‎уберечься‏ ‎от ‎подобного ‎сюрприза ‎является ‎ограничение‏ ‎или‏ ‎полный ‎запрет‏ ‎данного ‎вида‏ ‎вооружения, ‎а ‎на ‎это ‎Россия‏ ‎пойдёт‏ ‎только‏ ‎на ‎своих‏ ‎условиях.

Подводные ‎лодки‏ ‎типа ‎"Белгород"‏ ‎и‏ ‎будущее ‎носители‏ ‎беспилотных ‎подводных ‎аппаратов ‎типа ‎"Посейдон"‏ ‎могут ‎по‏ ‎праву‏ ‎называться ‎носителями ‎геофизического‏ ‎оружия, ‎которое‏ ‎может ‎сработать ‎где ‎угодно‏ ‎и‏ ‎когда ‎угодно,‏ ‎держа ‎любую‏ ‎страну ‎с ‎прибрежной ‎инфраструктурой ‎в‏ ‎постоянном‏ ‎напряжении ‎и‏ ‎стрессе, ‎вынуждая‏ ‎её ‎принимать ‎дипломатические ‎решения ‎и‏ ‎идти‏ ‎на‏ ‎компромисс ‎при‏ ‎переговорах ‎без‏ ‎фактора ‎силового‏ ‎сценария.

  • А‏ ‎нам ‎многого‏ ‎и ‎не ‎нужно. ‎Просто ‎оставьте‏ ‎нас ‎в‏ ‎покое‏ ‎и ‎не ‎мешайте‏ ‎развиваться ‎согласно‏ ‎нашим ‎интересам ‎и ‎принципам‏ ‎ООН.
АПЛ‏ ‎"Белгород"в ‎сопровождении‏ ‎лодок ‎специального‏ ‎назначения ‎идёт ‎полным ‎ходом ‎к‏ ‎берегам‏ ‎агрессора. ‎

Как‏ ‎показали ‎события‏ ‎последних ‎30 ‎лет, ‎страны ‎запада‏ ‎могут‏ ‎поддерживать‏ ‎свой ‎образ‏ ‎жизни ‎только‏ ‎посредством ‎ведения‏ ‎силовой‏ ‎политики, ‎вмешательства‏ ‎во ‎внутренние ‎дела ‎других ‎государств‏ ‎и ‎использования‏ ‎их‏ ‎ресурсов ‎исключительно ‎для‏ ‎обеспечения ‎своих‏ ‎благ.

Силовая ‎политика ‎– ‎это‏ ‎ключевой‏ ‎элемент ‎всего‏ ‎западного ‎мироустройства,‏ ‎что ‎заложено ‎даже ‎в ‎их‏ ‎культуре:‏ ‎в ‎тех‏ ‎же ‎комиксах‏ ‎супергерой ‎не ‎договаривается ‎с ‎врагами,‏ ‎а‏ ‎принуждает‏ ‎их ‎капитулировать‏ ‎посредством ‎своего‏ ‎превосходства ‎и‏ ‎силы.

Более‏ ‎подробно ‎о‏ ‎самом ‎подводном ‎беспилотнике ‎"Посейдон" ‎и‏ ‎АПЛ ‎"Белгород"‏ ‎поговорим‏ ‎в ‎следующей ‎статье.

Список‏ ‎источников ‎можно‏ ‎скачать ‎тут ‎"Ссылки ‎на‏ ‎источники".

Читать: 10+ мин
logo Кочетов Алексей

Россия рассекретила деятельность биолабораторий США на территории Украины. Целью "поражения" должна была стать Европа…

Разработка ‎биологического‏ ‎оружия ‎была ‎запрещена ‎международной ‎конвенцией‏ ‎от ‎10‏ ‎апреля‏ ‎1972 ‎года. ‎В‏ ‎настоящее ‎время‏ ‎её ‎участниками ‎являются ‎183‏ ‎государства,‏ ‎в ‎том‏ ‎числе ‎и‏ ‎США. ‎Но ‎в ‎2001 ‎году‏ ‎американцы‏ ‎отказались ‎от‏ ‎механизмов ‎взаимного‏ ‎контроля. ‎То ‎есть ‎подтвердить ‎и‏ ‎проверить‏ ‎исполнение‏ ‎Вашингтоном ‎подписанных‏ ‎ими ‎обязательств‏ ‎с ‎помощью‏ ‎международно-правовых‏ ‎средств ‎не‏ ‎представляется ‎возможным ‎до ‎сих ‎пор!

А‏ ‎вы ‎в‏ ‎курсе,‏ ‎что ‎в ‎реальности‏ ‎существует ‎подобие‏ ‎корпорации ‎"Амбрелла" ‎из ‎фильма‏ ‎"Обитель‏ ‎Зла"? ‎Догадались,‏ ‎где?
  • В ‎США‏ ‎заявили: ‎"Ну ‎мы ‎же ‎Америка!‏ ‎Мы‏ ‎- ‎гарант‏ ‎всемирной ‎безопасности,‏ ‎верьте ‎нам ‎на ‎слово. ‎Никакого‏ ‎биологического‏ ‎оружия‏ ‎мы ‎не‏ ‎разрабатываем, ‎вот‏ ‎вам ‎наше‏ ‎честное‏ ‎слово…".

И ‎приходилось‏ ‎"верить", ‎так ‎как ‎Россия ‎тогда‏ ‎была ‎слаба,‏ ‎Китай‏ ‎своего ‎слова ‎тоже‏ ‎не ‎имел,‏ ‎а ‎ЕС ‎- ‎ну,‏ ‎вы‏ ‎сами ‎понимаете,‏ ‎что ‎это‏ ‎просто ‎кучка ‎американских ‎вассалов. ‎Но‏ ‎подозрения‏ ‎в ‎проведении‏ ‎Штатами ‎неких‏ ‎биологических ‎исследований ‎были ‎у ‎всех.

Впервые‏ ‎о‏ ‎подобных‏ ‎исследованиях ‎я‏ ‎услышал ‎из‏ ‎уст ‎В.В.‏ ‎Путина‏ ‎в ‎2017‏ ‎году, ‎когда ‎на ‎заседании ‎президентского‏ ‎Совета ‎по‏ ‎правам‏ ‎человека, ‎которое ‎прошло‏ ‎в ‎Кремле,‏ ‎президент ‎открыто ‎заявил, ‎что‏ ‎в‏ ‎России ‎идёт‏ ‎высокопрофессиональный ‎сбор‏ ‎«биологических ‎материалов» ‎у ‎разных ‎этнических‏ ‎рас,‏ ‎проживающих ‎на‏ ‎нашей ‎территории.

  • Правда,‏ ‎беспокоило ‎это ‎только ‎Россию, ‎в‏ ‎то‏ ‎время‏ ‎как ‎все‏ ‎остальные ‎западные‏ ‎страны ‎этого‏ ‎словно‏ ‎не ‎замечали.

В‏ ‎прессе, ‎в ‎том ‎числе ‎и‏ ‎зарубежной ‎(отдадим‏ ‎им‏ ‎должное), ‎так ‎называемые‏ ‎"фейки" ‎о‏ ‎военных ‎биолабораториях ‎США ‎на‏ ‎Украине‏ ‎начали ‎появляться‏ ‎с ‎2009‏ ‎года.

6 марта, ‎уже ‎после ‎нескольких ‎дней‏ ‎с‏ ‎начала ‎специальной‏ ‎военной ‎операции,‏ ‎Министерство ‎обороны ‎России ‎анонсировало ‎скорый‏ ‎доклад‏ ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎получены ‎сведения‏ ‎о ‎секретных‏ ‎биолабораториях‏ ‎США, ‎действующих‏ ‎на ‎территории ‎Украины.

Реакция ‎первых ‎лиц‏ ‎государств ‎США‏ ‎была‏ ‎предсказуема.

  • Директор ‎национальной ‎разведки‏ ‎США ‎Эврил‏ ‎Хэйнс ‎заявила, ‎что ‎на‏ ‎Украине‏ ‎нет ‎биологического‏ ‎оружия.
  • Пресс-секретарь ‎президента‏ ‎США ‎Джен ‎Псаки ‎заявила, ‎что‏ ‎Москва‏ ‎распространяет ‎ложную‏ ‎информацию.
  • Представитель ‎Государственного‏ ‎департамента ‎США ‎Нед ‎Прайс ‎назвал‏ ‎российское‏ ‎заявление‏ ‎чушью ‎и‏ ‎дезинформацией.

Однако, ‎на‏ ‎фоне ‎отрицания‏ ‎вышеперечисленных‏ ‎государственных ‎деятелей,‏ ‎заместитель ‎государственного ‎секретаря ‎США ‎по‏ ‎политическим ‎делам‏ ‎Виктория‏ ‎Нуланд, ‎будучи ‎под‏ ‎присягой, ‎признала,‏ ‎что ‎Украине ‎есть ‎биологические‏ ‎лаборатории,‏ ‎где ‎проводятся‏ ‎исследования, ‎но‏ ‎они ‎не ‎имеют ‎отношения ‎к‏ ‎разработке‏ ‎биологического ‎оружия.

Над‏ ‎этим ‎заявлением‏ ‎ещё ‎долго ‎иронизировал ‎Такер ‎Карлсон‏ ‎-‏ ‎американский‏ ‎политический ‎обозреватель,‏ ‎который ‎ведёт‏ ‎свою ‎передачу‏ ‎на‏ ‎телеканале ‎"Fox‏ ‎News" ‎под ‎названием ‎«Tucker ‎Carlson‏ ‎Tonight».

Оказывается, ‎комментарии‏ ‎Эврил‏ ‎Хэйнс, ‎Джен ‎Псаки‏ ‎и ‎Неда‏ ‎Прайса ‎о ‎секретных ‎биологических‏ ‎лабораторий‏ ‎США ‎на‏ ‎Украине, ‎которых‏ ‎«точно ‎нет», ‎оказались ‎ложью…

  • Вот ‎ещё‏ ‎одна‏ ‎международная ‎конвенция,‏ ‎подписанная ‎США,‏ ‎которой ‎они ‎попросту ‎подтёрлись ‎и‏ ‎затем‏ ‎смыли‏ ‎в ‎унитаз.

Самое‏ ‎главное ‎-‏ ‎европейские ‎политики‏ ‎до‏ ‎сих ‎пор‏ ‎молчат ‎в ‎тряпочку. ‎Только ‎Китай‏ ‎потребовал ‎незамедлительно‏ ‎рассекретить‏ ‎деятельность ‎этих ‎лабораторий,‏ ‎и ‎объяснить,‏ ‎зачем, ‎почему ‎и ‎что‏ ‎там‏ ‎исследовалось.

24 марта ‎2022‏ ‎года ‎Минобороны‏ ‎России ‎обнародовало ‎документы, ‎из ‎которых‏ ‎ясно,‏ ‎что ‎американцы‏ ‎занимались ‎не‏ ‎просто ‎исследованиями, ‎а ‎именно ‎поиском‏ ‎наиболее‏ ‎заразных‏ ‎патогенов ‎и‏ ‎эффективных ‎средств‏ ‎доставки ‎этих‏ ‎патогенов‏ ‎на ‎территорию‏ ‎Европы, ‎в ‎том ‎числе ‎с‏ ‎помощью ‎перелётных‏ ‎птиц‏ ‎и ‎насекомых. ‎Также‏ ‎проводились ‎биологические‏ ‎и ‎фармацевтические ‎опыты ‎над‏ ‎украинскими‏ ‎военнослужащими ‎(от‏ ‎которых ‎погибло‏ ‎по ‎меньшей ‎мере ‎20 ‎солдат,‏ ‎а‏ ‎200 ‎были‏ ‎госпитализированы).

Семейка ‎Байденов‏ ‎(а ‎конкретно ‎- ‎сын ‎президента‏ ‎США‏ ‎Хантер‏ ‎Байден) ‎непосредственно‏ ‎причастна ‎к‏ ‎финансированию ‎биолабораторий‏ ‎на‏ ‎Украине. ‎Инвестиционный‏ ‎фонд ‎под ‎руководством ‎Байдена-младшего ‎выделял‏ ‎деньги ‎на‏ ‎исследования,‏ ‎которые ‎проводил ‎в‏ ‎этой ‎стране‏ ‎"Пентагон". ‎Все ‎доказательства ‎и‏ ‎документы‏ ‎представлены ‎Министерством‏ ‎Обороны ‎России.

Все‏ ‎эти ‎проекты ‎были ‎высокосекретными. ‎Среди‏ ‎них,‏ ‎например, ‎биологический‏ ‎проект ‎«UP-2»,‏ ‎по ‎финальным ‎итогам ‎работы ‎над‏ ‎которым‏ ‎должны‏ ‎были ‎появиться‏ ‎новые ‎штаммы‏ ‎сибирской ‎язвы‏ ‎(образцы‏ ‎патогенов ‎искали‏ ‎и ‎отбирали ‎в ‎старых ‎скотомогильниках).

А‏ ‎зачем ‎американцам‏ ‎нужно‏ ‎выводить ‎новые ‎штаммы‏ ‎этой ‎болезни?‏ ‎Возможно, ‎дело ‎в ‎том,‏ ‎что‏ ‎существует ‎несколько‏ ‎разновидностей ‎этой‏ ‎болезни, ‎самая ‎тяжёлая ‎из ‎которых‏ ‎–‏ ‎лёгочная ‎форма,‏ ‎имеющая ‎летальность‏ ‎в ‎90-95% ‎случаев ‎даже ‎при‏ ‎адекватном‏ ‎лечении‏ ‎(речь ‎про‏ ‎лечение ‎известных‏ ‎патогенов). ‎Можно‏ ‎предположить,‏ ‎что ‎летальность‏ ‎неизвестного ‎патогена ‎лёгочной ‎формы ‎сибирской‏ ‎язвы ‎будет‏ ‎уже‏ ‎близка ‎к ‎99%.

Схема‏ ‎движения ‎биологических‏ ‎материалов ‎из ‎Украины ‎в‏ ‎другие‏ ‎страны.
Реализация ‎проекта‏ ‎по ‎изучению‏ ‎возбудителей ‎сибирской ‎язвы.

В ‎ходе ‎проекта‏ ‎«UP-8»,‏ ‎работы ‎по‏ ‎которому ‎проводились‏ ‎с ‎целью ‎выявления ‎наиболее ‎опасных‏ ‎биологических‏ ‎агентов‏ ‎(возбудителей) ‎для‏ ‎различных ‎типов‏ ‎регионов, ‎у‏ ‎4000‏ ‎военнослужащих ‎были‏ ‎взяты ‎образцы ‎крови ‎для ‎проведения‏ ‎анализа ‎на‏ ‎наличие‏ ‎антител ‎к ‎хантавирусам.

Зачем?‏ ‎Потому ‎что‏ ‎хантавирусы ‎очень ‎быстро ‎могут‏ ‎сделать‏ ‎десятки ‎тысяч‏ ‎солдат ‎небоеспособными‏ ‎в ‎кратчайшее ‎время. ‎Это ‎достоверно‏ ‎известно‏ ‎в ‎ходе‏ ‎многочисленных ‎поражений‏ ‎этими ‎вирусами, ‎в ‎том ‎числе,‏ ‎и‏ ‎военного‏ ‎контингента ‎сил‏ ‎ООН ‎в‏ ‎ходе ‎Корейской‏ ‎войны.

  • В‏ ‎2009 ‎году‏ ‎были ‎зафиксированы ‎случаи ‎заражения ‎этими‏ ‎патогенами ‎в‏ ‎Краснодарском‏ ‎крае.

У ‎разных ‎патогенов‏ ‎этих ‎вирусов‏ ‎летальность ‎колеблется ‎от ‎12%‏ ‎до‏ ‎60%. ‎И,‏ ‎несмотря ‎на‏ ‎более ‎чем ‎40-летнюю ‎историю ‎изучения‏ ‎этих‏ ‎патогенов, ‎эффективного‏ ‎средства ‎лечения‏ ‎от ‎хантавирусов, ‎кроме ‎купирования ‎симптомов‏ ‎и‏ ‎поддержки‏ ‎естественного ‎иммунитета‏ ‎организма, ‎не‏ ‎существует.

Зачем ‎всё‏ ‎это‏ ‎США?

Тут ‎нужно‏ ‎учитывать ‎историю ‎так ‎называемых ‎неэтических‏ ‎экспериментов ‎в‏ ‎США,‏ ‎которые ‎активно ‎там‏ ‎проводились ‎с‏ ‎конца ‎19 ‎века ‎и‏ ‎до‏ ‎1972 ‎года.‏ ‎Участниками ‎подобных‏ ‎экспериментов ‎были ‎ничего ‎не ‎подозревающие‏ ‎граждане‏ ‎самих ‎США.

Вот‏ ‎только ‎малая‏ ‎часть ‎биологических ‎экспериментов ‎в ‎США:

  • С‏ ‎1932‏ ‎по‏ ‎1972 ‎годы‏ ‎чернокожих ‎американцев‏ ‎без ‎их‏ ‎ведома‏ ‎заражали ‎сифилисом‏ ‎и ‎просто ‎изучали ‎течение ‎болезни,‏ ‎причём ‎их‏ ‎не‏ ‎лечили ‎даже ‎после‏ ‎разработки ‎методов‏ ‎эффективного ‎лечения. ‎Хотели ‎посмотреть,‏ ‎что‏ ‎там ‎на‏ ‎конечной ‎стадии‏ ‎будет…
  • С ‎1950 ‎по ‎1972 ‎годы‏ ‎намеренно‏ ‎заражали ‎людей‏ ‎гепатитом ‎с‏ ‎целью ‎поиска ‎вакцины.
  • В ‎1963 ‎годах‏ ‎на‏ ‎пожилых‏ ‎пациентах ‎ставили‏ ‎эксперименты, ‎внедряя‏ ‎им ‎раковые‏ ‎клетки.
  • С‏ ‎1963 ‎по‏ ‎1969 ‎года ‎армия ‎США ‎проводила‏ ‎эксперименты, ‎в‏ ‎ходе‏ ‎которых ‎тысячи ‎ничего‏ ‎не ‎подозревающих‏ ‎американских ‎военнослужащих ‎подвергались ‎воздействию‏ ‎различных‏ ‎биологических ‎и‏ ‎химических ‎боевых‏ ‎агентов.
  • Да ‎что ‎там ‎военные... ‎В‏ ‎1966‏ ‎году ‎американская‏ ‎армия ‎выпустила‏ ‎бактерии ‎вида ‎"Bacillus ‎globigii" ‎в‏ ‎туннелях‏ ‎Нью-Йоркского‏ ‎и ‎Чикагского‏ ‎метро.

И ‎это‏ ‎мизерная ‎часть‏ ‎тех‏ ‎исследований, ‎которые‏ ‎проводили ‎США ‎на ‎своих ‎гражданах.‏ ‎Среди ‎этих‏ ‎исследований‏ ‎были ‎масштабные ‎биологические,‏ ‎фармакологические, ‎радиационные,‏ ‎химические ‎и ‎психологические ‎опыты.

Да‏ ‎и‏ ‎это ‎только‏ ‎то, ‎что‏ ‎удалось ‎расследовать, ‎а ‎следовательно ‎и‏ ‎рассекретить.‏ ‎А ‎что‏ ‎там ‎ещё‏ ‎засекреченного ‎– ‎это ‎мы ‎ещё‏ ‎нескоро‏ ‎узнаем.

Даже‏ ‎после ‎того,‏ ‎как ‎в‏ ‎США ‎в‏ ‎1994‏ ‎году ‎были‏ ‎законодательно ‎запрещены ‎опыты ‎на ‎людях,‏ ‎их ‎лаборатории‏ ‎на‏ ‎самом ‎деле ‎и‏ ‎не ‎думали‏ ‎прекращать ‎свою ‎исследовательскую ‎деятельность.‏ ‎Поэтому‏ ‎американцы ‎и‏ ‎не ‎допускают‏ ‎на ‎свои ‎объекты ‎международных ‎наблюдателей.

  • На‏ ‎данный‏ ‎момент, ‎по‏ ‎данным ‎МИД‏ ‎Китая, ‎в ‎мире ‎работают ‎336‏ ‎американских‏ ‎секретных‏ ‎лабораторий ‎в‏ ‎30 ‎странах‏ ‎.

Видимо, ‎граждан‏ ‎этих‏ ‎стран ‎в‏ ‎США ‎за ‎людей ‎не ‎считают.‏ ‎Только ‎на‏ ‎Украине‏ ‎достоверно ‎выявлены ‎сразу‏ ‎30 ‎секретных‏ ‎биологических ‎лабораторий.

Выявлены ‎факты ‎тестирования‏ ‎на‏ ‎жителях ‎Украины‏ ‎запрещённых ‎и‏ ‎нелицензированных ‎препаратов ‎в ‎интересах ‎американских‏ ‎фармацевтических‏ ‎компаний.

Россия ‎рассекретила‏ ‎факты ‎применения‏ ‎США ‎патогенов ‎в ‎качестве ‎биологического‏ ‎оружия.‏ ‎Например,‏ ‎в ‎период‏ ‎с ‎2005‏ ‎по ‎2015‏ ‎годы‏ ‎с ‎Дагуэйского‏ ‎испытательного ‎полигона ‎сухопутных ‎войск ‎США‏ ‎осуществлялась ‎рассылка‏ ‎спор‏ ‎сибирской ‎язвы, ‎которые‏ ‎были ‎направлены‏ ‎к ‎194 ‎адресатам ‎в‏ ‎10‏ ‎странах ‎мира.

Тут‏ ‎мы ‎прекрасно‏ ‎видим, ‎кого ‎"атаковали" ‎США, ‎рассылая‏ ‎эти‏ ‎патогены.

По ‎заявлению‏ ‎министерства ‎обороны,‏ ‎подобное ‎хотели ‎провернуть ‎на ‎территории‏ ‎Украины,‏ ‎только‏ ‎жертвой ‎в‏ ‎конечном ‎итоге‏ ‎должна ‎была‏ ‎стать‏ ‎Европа, ‎либо‏ ‎важные ‎политические ‎деятели ‎(предположительно).

Более ‎подробно‏ ‎со ‎всеми‏ ‎документами‏ ‎в ‎хорошем ‎качестве‏ ‎можно ‎ознакомиться‏ ‎по ‎этой ‎ссылке: ‎"Ссылки‏ ‎на‏ ‎источники".

Постскриптум.

Эта ‎статья‏ ‎была ‎ранее‏ ‎опубликована ‎на ‎Дзене ‎26 ‎Марта‏ ‎2022‏ ‎года, ‎но‏ ‎Дзен ‎её‏ ‎ограничил.

Видимо ‎официальная ‎информация ‎нашего ‎министерства‏ ‎обороны‏ ‎в‏ ‎Дзене ‎под‏ ‎запретом...

Статья ‎с‏ ‎Дзена ‎удалена.‏ ‎

Читать: 19+ мин
logo Кочетов Алексей

О будущем канала на платформе Яндекс Дзен

Добрый ‎день,‏ ‎друзья!

Есть ‎новости ‎в ‎плане ‎сохранения‏ ‎активности ‎канала.

В‏ ‎связи‏ ‎с ‎этой ‎новой‏ ‎политикой ‎Яндекс‏ ‎Дзена ‎и ‎его ‎продажей‏ ‎группе‏ ‎ВК ‎над‏ ‎каналом ‎нависла‏ ‎реальная ‎угроза ‎его ‎закрытия, ‎о‏ ‎чём‏ ‎я ‎подробнее‏ ‎писал ‎тут:

Теперь‏ ‎основная ‎работа ‎с ‎контентом ‎будет‏ ‎происходить‏ ‎на‏ ‎"Sponsr"


Так ‎как‏ ‎ведение ‎этого‏ ‎канала ‎было‏ ‎моим‏ ‎хобби, ‎я‏ ‎не ‎связывался ‎ни ‎с ‎какими‏ ‎рекламными ‎интеграциями‏ ‎для‏ ‎извлечения ‎прибыли. ‎Мне‏ ‎вполне ‎хватало‏ ‎той ‎монетизации, ‎которая ‎приносила‏ ‎встроенная‏ ‎в ‎статьи‏ ‎реклама ‎от‏ ‎самого ‎Дзена.

  • Деньги ‎я ‎зарабатываю ‎другой‏ ‎деятельностью.

На‏ ‎самом ‎деле‏ ‎проблемы ‎с‏ ‎ведением ‎канала ‎начались ‎уже ‎давно.‏ ‎Мне‏ ‎банально‏ ‎не ‎хватало‏ ‎на ‎это‏ ‎времени, ‎поэтому‏ ‎я‏ ‎пытался ‎привлечь‏ ‎людей, ‎которые ‎могли ‎писать ‎грамотные‏ ‎статьи ‎и‏ ‎развивать‏ ‎мой ‎канал, ‎пока‏ ‎я ‎сам‏ ‎уделяю ‎время ‎основной ‎работе.‏ ‎Я‏ ‎даже ‎согласен‏ ‎был ‎платить‏ ‎им ‎50% ‎от ‎рекламного ‎дохода‏ ‎Дзена‏ ‎за ‎их‏ ‎публикацию ‎на‏ ‎моём ‎канале. ‎Поиски ‎меня ‎никуда‏ ‎не‏ ‎привели,‏ ‎кандидатов ‎не‏ ‎нашлось.

Кто-то ‎сам‏ ‎отказался, ‎посчитав‏ ‎работу‏ ‎слишком ‎трудной,‏ ‎а ‎кто-то ‎не ‎желал ‎правок‏ ‎в ‎статьи,‏ ‎невзирая‏ ‎на ‎то, ‎что‏ ‎статья ‎без‏ ‎этих ‎правок ‎будет ‎сразу‏ ‎же‏ ‎заблокирована ‎Дзеном,‏ ‎а ‎на‏ ‎мой ‎канал ‎прилетит ‎бан...

Однако ‎со‏ ‎мной‏ ‎уже ‎ранее‏ ‎связывался ‎Борис‏ ‎Марцинкевич ‎с ‎аналитического ‎журнала ‎«ГЕОЭНЕРГЕТИКА‏ ‎ИНФО»‏ ‎(межотраслевое‏ ‎независимое ‎интернет-издание)‏ ‎и ‎предложил‏ ‎сотрудничество.

Личный ‎телефон,‏ ‎разумеется,‏ ‎я ‎замазал.

Собственно,‏ ‎мы ‎решили ‎публиковать ‎совместные ‎статьи‏ ‎на ‎моём‏ ‎канале.‏ ‎В ‎феврале ‎мы‏ ‎совместно ‎написали‏ ‎шесть ‎статей, ‎деньги ‎за‏ ‎которые‏ ‎я ‎добросовестно‏ ‎выплатил, ‎как‏ ‎и ‎договаривались. ‎Канал ‎развивался, ‎меня‏ ‎всё‏ ‎устраивало, ‎Бориса‏ ‎Леонидовича ‎-‏ ‎тоже.

Вот ‎эти ‎статьи ‎на ‎Дзене:


Однако‏ ‎в ‎конце‏ ‎февраля‏ ‎Дзен ‎жёстко ‎ограничивает‏ ‎монетизацию ‎контента‏ ‎и ‎убирает ‎ленту ‎рекомендаций,‏ ‎в‏ ‎результате ‎чего‏ ‎канал ‎перестаёт‏ ‎развиваться. ‎Аудитория ‎упала ‎в ‎4‏ ‎раза,‏ ‎как, ‎собственно,‏ ‎и ‎сама‏ ‎монетизация. ‎А ‎после ‎слухов ‎о‏ ‎продаже‏ ‎Дзена‏ ‎группе ‎ВК‏ ‎монетизацию ‎для‏ ‎канала ‎фактически‏ ‎отменили,‏ ‎мне ‎её‏ ‎не ‎хватало ‎даже ‎на ‎оплату‏ ‎моего ‎рабочего‏ ‎места‏ ‎и ‎прочих ‎сопутствующих‏ ‎расходов ‎на‏ ‎ведение ‎канала.

Я ‎арендую ‎рабочее‏ ‎место‏ ‎в ‎коворкинге,‏ ‎иду ‎сюда‏ ‎писать ‎статьи ‎после ‎работы, ‎либо‏ ‎в‏ ‎свободное ‎время.‏ ‎А ‎дома‏ ‎у ‎меня ‎семья, ‎жена ‎и‏ ‎ребенок.‏ ‎Не‏ ‎до ‎статей‏ ‎там.
6300 рублей ‎в‏ ‎месяц ‎за‏ ‎интернет,‏ ‎принтер, ‎кофе,‏ ‎комнату ‎отдыха ‎и ‎КПП ‎с‏ ‎охраной.

Разумеется, ‎и‏ ‎Борису‏ ‎Леонидовичу, ‎и ‎другим‏ ‎потенциальным ‎партнёрам‏ ‎нет ‎никакой ‎материальной ‎выгоды‏ ‎размещать‏ ‎у ‎меня‏ ‎на ‎канале‏ ‎свои ‎статьи. ‎Ведь ‎что ‎они‏ ‎получат‏ ‎за ‎это?‏ ‎Ну, ‎может‏ ‎быть, ‎рублей ‎500 ‎в ‎месяц.‏ ‎Эти‏ ‎деньги‏ ‎никак ‎не‏ ‎перекрывают ‎трудозатрат‏ ‎на ‎выпуск‏ ‎подобных‏ ‎статей.

  • На ‎рынке‏ ‎фриланса ‎стоимость ‎написания ‎похожей ‎аналитической‏ ‎статьи ‎составляет‏ ‎от‏ ‎8000 ‎рублей. ‎Субсидировать‏ ‎публикацию ‎статей‏ ‎из ‎своего ‎кармана ‎я‏ ‎не‏ ‎готов, ‎поэтому‏ ‎проект ‎по‏ ‎совместным ‎статьям ‎был ‎заморожен.

Но ‎дальше‏ ‎стало‏ ‎ещё ‎хуже.‏ ‎Дзен ‎выпустил‏ ‎новые ‎правила, ‎согласно ‎которым ‎была‏ ‎отключена‏ ‎монетизация‏ ‎у ‎материалов,‏ ‎"сюжет ‎которых‏ ‎затрагивает ‎остросоциальную‏ ‎тематику‏ ‎и ‎может‏ ‎быть ‎воспринят ‎неоднозначно". ‎Под ‎эту‏ ‎размытую ‎формулировку‏ ‎«может‏ ‎быть ‎воспринят ‎неоднозначно»‏ ‎попали ‎более‏ ‎50 ‎моих ‎статей, ‎причём‏ ‎80%‏ ‎из ‎них‏ ‎были ‎написаны‏ ‎за ‎последние ‎полгода ‎и ‎являлись‏ ‎актуальными.‏ ‎Дзен ‎зацензурировал‏ ‎и ‎наши‏ ‎совместные ‎с ‎Борисом ‎Леонидовичем ‎статьи,‏ ‎лишив‏ ‎их‏ ‎монетизации.

Хорошо, ‎что‏ ‎хоть ‎не‏ ‎заблокировали ‎сами‏ ‎статьи...
Причём,‏ ‎в ‎статье‏ ‎могут ‎оставить ‎рекламные ‎блоки, ‎но‏ ‎в ‎этом‏ ‎случае‏ ‎весь ‎доход ‎всё‏ ‎равно ‎уходит‏ ‎Дзену, ‎если ‎статья ‎попала‏ ‎под‏ ‎ограничения ‎монетизации,‏ ‎а ‎автору‏ ‎- ‎большую ‎фигу. ‎Вот ‎так...

В‏ ‎общем,‏ ‎как ‎вы‏ ‎уже ‎догадались,‏ ‎с ‎монетизацией ‎на ‎канале ‎всё‏ ‎плохо.‏ ‎Но‏ ‎я ‎продолжал‏ ‎вести ‎его‏ ‎уже ‎себе‏ ‎в‏ ‎убыток, ‎так‏ ‎как ‎написание ‎одной ‎статьи ‎затрачивает‏ ‎столько ‎времени,‏ ‎за‏ ‎которое ‎я ‎на‏ ‎основной ‎работе‏ ‎зарабатываю ‎несколько ‎тысяч ‎рублей.

  • И‏ ‎такие‏ ‎проблемы ‎не‏ ‎только ‎у‏ ‎меня, ‎плохо ‎всем ‎самобытным ‎блогерам.‏ ‎Вот‏ ‎пример ‎аналогичной‏ ‎ситуации:

Заработок ‎в‏ ‎Яндекс ‎Дзен ‎2022 ‎году ‎скатился‏ ‎до‏ ‎150‏ ‎- ‎250‏ ‎рублей. ‎Пора‏ ‎прощатьсяХозяйство ‎Воронова

В‏ ‎результате‏ ‎каждая ‎вышедшая‏ ‎статья ‎начала ‎приносить ‎мне ‎финансовые‏ ‎убытки. ‎Выходов‏ ‎из‏ ‎этой ‎ситуации ‎я‏ ‎видел ‎только‏ ‎два: ‎либо ‎начать ‎писать‏ ‎"простые‏ ‎статьи ‎за‏ ‎час", ‎превратив‏ ‎канал ‎в ‎агрегатор ‎быстрого ‎разбора‏ ‎новостей‏ ‎(то ‎есть‏ ‎стать ‎частью‏ ‎серой ‎массы ‎каналов, ‎которых ‎на‏ ‎Дзене‏ ‎уже‏ ‎навалом), ‎либо‏ ‎выпускать ‎по‏ ‎одной ‎статье‏ ‎в‏ ‎неделю.

Я ‎принял‏ ‎решение ‎писать ‎реже, ‎но ‎не‏ ‎терять ‎в‏ ‎качестве,‏ ‎и ‎тем ‎самым‏ ‎сохранить ‎канал.‏ ‎Но ‎тут ‎мне ‎пришло‏ ‎оповещение,‏ ‎что ‎мои‏ ‎материалы ‎не‏ ‎прошли ‎очередную ‎проверку ‎на ‎платформе‏ ‎Майл‏ ‎Пульс.

«Ты ‎кто‏ ‎такой? ‎Давай,‏ ‎до ‎свидания!»

Майл ‎Пульс ‎– ‎это‏ ‎аналог‏ ‎Дзена,‏ ‎и ‎я‏ ‎собирался ‎там‏ ‎размещать ‎материалы,‏ ‎которые‏ ‎начал ‎ограничивать‏ ‎Дзен. ‎Контент ‎там ‎аналогично ‎монетизируется‏ ‎встроенной ‎рекламой‏ ‎от‏ ‎Майл ‎Пульс.

Это ‎уже‏ ‎была ‎моя‏ ‎третья ‎попытка ‎пройти ‎модерацию.‏ ‎Я‏ ‎дотошно ‎изучил‏ ‎все ‎правила‏ ‎платформы ‎и ‎скорректировал ‎статьи ‎под‏ ‎эти‏ ‎правила. ‎И‏ ‎если ‎ранее‏ ‎мне ‎присылали ‎подсказки, ‎в ‎каких‏ ‎статьях‏ ‎нужно‏ ‎сделать ‎правки‏ ‎для ‎соответствия‏ ‎"строгим" ‎требованиям‏ ‎платформы‏ ‎(то ‎заголовок‏ ‎не ‎тот, ‎то ‎кавычками ‎не‏ ‎выделено ‎предложение,‏ ‎являющееся‏ ‎моим ‎мнением), ‎то‏ ‎на ‎сей‏ ‎раз ‎они ‎скинули ‎абстрактную‏ ‎форму,‏ ‎суть ‎которой‏ ‎сводилась ‎к‏ ‎тому, ‎что ‎статьи ‎- ‎фигня,‏ ‎и‏ ‎подобный ‎контент‏ ‎на ‎Пульс‏ ‎размещать ‎нельзя. ‎Это ‎были ‎четыре‏ ‎статьи‏ ‎научно-аналитического‏ ‎характера ‎и‏ ‎одна ‎-‏ ‎социальная.

То ‎ли‏ ‎они‏ ‎свои ‎правила‏ ‎каждый ‎раз ‎меняют, ‎то ‎ли‏ ‎я ‎уже‏ ‎их‏ ‎задолбал ‎своими ‎претензиями.
Статьи,‏ ‎не ‎прошедшие‏ ‎"фейсконтроль". ‎Пытался ‎его ‎пройти‏ ‎аж‏ ‎с ‎9‏ ‎июля ‎2021‏ ‎года. ‎Я ‎честно ‎пытался, ‎чтобы‏ ‎мой‏ ‎контент ‎был‏ ‎максимально ‎доступным,‏ ‎и ‎был ‎мне ‎не ‎в‏ ‎убыток.

Эти‏ ‎статьи‏ ‎есть ‎на‏ ‎Дзене, ‎можете‏ ‎их ‎посмотреть.‏ ‎Разумеется,‏ ‎для ‎Майл‏ ‎Пульса ‎они ‎были ‎обновлены ‎до‏ ‎актуальных ‎событий‏ ‎и‏ ‎перередактированы ‎с ‎добавлением‏ ‎новых ‎материалов.‏ ‎Так ‎что ‎на ‎Дзене‏ ‎даже‏ ‎не ‎аналоги,‏ ‎а ‎самые‏ ‎что ‎ни ‎на ‎есть ‎исходные‏ ‎версии‏ ‎тех ‎статей,‏ ‎которые ‎позже‏ ‎появились ‎на ‎Пульсе:


Что ‎самое ‎интересное‏ ‎-‏ ‎именно ‎подобные‏ ‎статьи, ‎которые‏ ‎Пульс ‎считает ‎недостойными ‎для ‎размещения‏ ‎на‏ ‎своей‏ ‎площадке, ‎свободно‏ ‎размещают ‎у‏ ‎себя ‎российские‏ ‎и‏ ‎зарубежные ‎научно-популярные‏ ‎издания.

Как ‎пример:

На‏ ‎основе ‎моих ‎статей‏ ‎пишутся ‎дипломные‏ ‎работы, ‎их ‎показывают ‎в‏ ‎школах,‏ ‎читатели ‎заваливают‏ ‎меня ‎комментариями‏ ‎и ‎отзывами, ‎а ‎кандидаты ‎наук‏ ‎и‏ ‎профессора ‎присылают‏ ‎свои ‎работы‏ ‎для ‎ознакомления. ‎Но ‎на ‎платформе‏ ‎Пульса‏ ‎те‏ ‎же ‎статьи‏ ‎неугодны ‎и‏ ‎запрещены. ‎Ладно,‏ ‎это‏ ‎на ‎совести‏ ‎Майл ‎Пульса, ‎который ‎принадлежит ‎ВК.

Я‏ ‎сам ‎много‏ ‎общался‏ ‎с ‎людьми ‎и‏ ‎помогал ‎им‏ ‎в ‎материалах. ‎Всё ‎это,‏ ‎разумеется,‏ ‎делалось ‎безвозмездно,‏ ‎как ‎и‏ ‎написание ‎и ‎размещение ‎моих ‎статей‏ ‎на‏ ‎сторонних ‎ресурсах.

Как‏ ‎пример:









  • И ‎как‏ ‎я ‎могу ‎просто ‎так ‎взять‏ ‎и‏ ‎бросить‏ ‎всё ‎это?‏ ‎Никак...

И ‎вот‏ ‎неожиданное ‎совпадение:‏ ‎Дзен‏ ‎вводит ‎аналогичные‏ ‎правила, ‎по ‎которым ‎работает ‎Майл‏ ‎Пульс, ‎и‏ ‎мои‏ ‎статьи ‎начинают ‎лишать‏ ‎монетизации.

Дзен ‎максимально‏ ‎подогнал ‎новые ‎правила ‎по‏ ‎монетизации‏ ‎контента ‎к‏ ‎правилам ‎площадки‏ ‎Майл ‎Пульс ‎от ‎ВК. ‎Но‏ ‎почему?‏ ‎Да ‎потому‏ ‎что ‎площадку‏ ‎Дзен ‎тоже ‎покупает ‎ВК.

Зачем ‎Яндексу‏ ‎продавать‏ ‎Дзен,‏ ‎ведь ‎это‏ ‎актив, ‎который‏ ‎может ‎стать‏ ‎аналогом‏ ‎Ютуба ‎и‏ ‎принести ‎огромную ‎прибыль ‎компании? ‎Или‏ ‎Дзен ‎-‏ ‎убыточный‏ ‎проект, ‎который ‎не‏ ‎получается ‎развивать,‏ ‎и ‎от ‎него ‎нужно‏ ‎срочно‏ ‎избавляться? ‎Похоже,‏ ‎что ‎Дзен‏ ‎для ‎Яндекса ‎- ‎это ‎именно‏ ‎последний‏ ‎вариант...

Поэтому ‎я‏ ‎ничего ‎хорошего‏ ‎для ‎продолжения ‎деятельности ‎моего ‎канала‏ ‎не‏ ‎вижу.‏ ‎"ВК ‎Дзен"‏ ‎будет ‎блокировать‏ ‎мои ‎статьи,‏ ‎как‏ ‎это ‎делает‏ ‎Майл ‎Пульс ‎от ‎этого ‎самого‏ ‎ВК.

Единственный ‎выход‏ ‎-‏ ‎это ‎создавать ‎по‏ ‎моим ‎статьям‏ ‎видеоролики. ‎Такой ‎формат ‎ведения‏ ‎канала‏ ‎тут ‎приветствуется.

Но‏ ‎создание ‎видеороликов‏ ‎– ‎это ‎уже ‎профессиональная ‎деятельность,‏ ‎которой‏ ‎я ‎не‏ ‎хочу ‎заниматься.‏ ‎У ‎меня ‎другие ‎проекты ‎в‏ ‎жизни,‏ ‎и‏ ‎видеоблогером ‎я‏ ‎становиться ‎пока‏ ‎не ‎собираюсь.

Создание‏ ‎видео‏ ‎– ‎это‏ ‎вообще ‎финансово ‎затратная ‎деятельность. ‎Сегодня‏ ‎это ‎будет‏ ‎убыточно‏ ‎без ‎привлечения ‎внешних‏ ‎рекламодателей. ‎А‏ ‎создавать ‎видео ‎ради ‎самого‏ ‎видео‏ ‎- ‎на‏ ‎"отвали" ‎-‏ ‎я ‎не ‎буду.

Что ‎имеем ‎в‏ ‎итоге?‏ ‎Переход ‎Пульса‏ ‎и ‎Дзена‏ ‎под ‎крыло ‎ВК ‎привёл ‎к‏ ‎тому,‏ ‎что‏ ‎мои ‎статьи‏ ‎не ‎допускаются‏ ‎к ‎публикации‏ ‎даже‏ ‎без ‎монетизации,‏ ‎то ‎есть ‎цензура ‎для ‎таких‏ ‎каналов, ‎как‏ ‎мой,‏ ‎будет ‎максимально ‎жёсткой.‏ ‎Следовательно, ‎и‏ ‎никакой ‎мотивации ‎публиковать ‎свои‏ ‎материалы‏ ‎у ‎меня‏ ‎тут ‎уже‏ ‎нет.

А ‎ради ‎чего? ‎Дзен ‎всё‏ ‎равно‏ ‎ограничивает ‎их‏ ‎в ‎ленте‏ ‎рекомендаций, ‎а ‎с ‎ВК ‎будет‏ ‎только‏ ‎хуже.‏ ‎Знакомства ‎и‏ ‎контакты, ‎которые‏ ‎принёс ‎мне‏ ‎мой‏ ‎блог, ‎останутся‏ ‎со ‎мной ‎- ‎никуда ‎они‏ ‎не ‎денутся,‏ ‎по‏ ‎ним ‎идут ‎проекты.

Именно‏ ‎поэтому ‎встал‏ ‎вопрос ‎о ‎закрытии ‎вообще‏ ‎всего‏ ‎проекта, ‎так‏ ‎как ‎развиваться‏ ‎он ‎больше ‎не ‎может ‎из-за‏ ‎ограничений,‏ ‎которые ‎на‏ ‎него ‎накладывает‏ ‎сама ‎платформа ‎Дзен.

Но ‎просто ‎так‏ ‎бросить‏ ‎подписчиков‏ ‎совесть ‎мне‏ ‎не ‎позволяет.‏ ‎Именно ‎поэтому‏ ‎месяц‏ ‎назад ‎я‏ ‎стал ‎развивать ‎канал ‎на ‎SPONSR‏ ‎с ‎платной‏ ‎подпиской.

Это‏ ‎эксперимент, ‎который ‎должен‏ ‎был ‎показать,‏ ‎насколько ‎вообще ‎интересен ‎сам‏ ‎канал‏ ‎подписчикам ‎и‏ ‎будут ‎ли‏ ‎они ‎готовы ‎спонсировать ‎мою ‎деятельность,‏ ‎либо‏ ‎мне ‎просто‏ ‎закрыть ‎канал‏ ‎до ‎лучших ‎времен.

Как ‎оказалось ‎–‏ ‎канал‏ ‎интересен‏ ‎большому ‎кругу‏ ‎людей. ‎Меньше‏ ‎чем ‎за‏ ‎месяц‏ ‎собралось ‎достаточно‏ ‎спонсоров, ‎чтобы ‎я ‎мог ‎вести‏ ‎независимую ‎деятельность‏ ‎от‏ ‎Дзена, ‎Пульса ‎и‏ ‎ВК, ‎сохранив‏ ‎этот ‎проект.

Да, ‎это ‎28‏ ‎тысяч‏ ‎в ‎месяц,‏ ‎но ‎мне‏ ‎этого ‎достаточно. ‎Аренда ‎рабочего ‎места‏ ‎-‏ ‎6300 ‎рублей‏ ‎в ‎месяц,‏ ‎подписка ‎на ‎научные ‎статьи ‎-‏ ‎1200‏ ‎рублей‏ ‎в ‎месяц,‏ ‎подписка ‎на‏ ‎интернет-журналы ‎СМИ‏ ‎для‏ ‎новостных ‎анализов‏ ‎- ‎15000 ‎рублей ‎в ‎месяц.‏ ‎Итого: ‎22500‏ ‎рублей‏ ‎в ‎месяц. ‎А‏ ‎то, ‎что‏ ‎я ‎трачу ‎своё ‎время‏ ‎на‏ ‎написание ‎статей,‏ ‎я ‎субсидирую‏ ‎из ‎своего ‎кармана. ‎Главное ‎-‏ ‎у‏ ‎вас ‎есть‏ ‎интерес ‎к‏ ‎этому ‎проекту. ‎Если ‎канал ‎будет‏ ‎хорошо‏ ‎развиваться,‏ ‎то ‎я,‏ ‎может ‎быть,‏ ‎даже ‎смогу‏ ‎и‏ ‎прибыль ‎какую-то‏ ‎увидеть ‎- ‎кто ‎его ‎знает...

Было‏ ‎бы ‎несправедливо‏ ‎публиковать‏ ‎бесплатно ‎на ‎Дзене‏ ‎материалы, ‎за‏ ‎которые ‎спонсоры ‎платят ‎деньги.‏ ‎Именно‏ ‎поэтому ‎на‏ ‎этом ‎канале‏ ‎будут ‎теперь ‎выходить ‎только ‎те‏ ‎материалы,‏ ‎которые ‎сами‏ ‎спонсоры ‎решат‏ ‎сделать ‎публичными ‎путём ‎голосования. ‎Только‏ ‎в‏ ‎этом‏ ‎случае ‎я‏ ‎его ‎опубликую‏ ‎на ‎SPONSR‏ ‎в‏ ‎разделе ‎"Доступно‏ ‎всем", ‎и ‎тут ‎- ‎на‏ ‎Дзене.

Похоже, ‎спонсоры‏ ‎хотят‏ ‎видеть ‎некоторые ‎материалы‏ ‎и ‎на‏ ‎Дзене.

То ‎есть ‎теперь ‎только‏ ‎спонсоры‏ ‎решают ‎-‏ ‎быть ‎каналу,‏ ‎или ‎нет. ‎И ‎это ‎справедливо.

Что‏ ‎останется‏ ‎на ‎Дзене?

Будут‏ ‎анонсы ‎статей,‏ ‎публикуемых ‎для ‎спонсоров, ‎а ‎также‏ ‎статьи,‏ ‎которые‏ ‎спонсоры ‎решили‏ ‎сделать ‎публичными‏ ‎(разумеется, ‎в‏ ‎сокращённом,‏ ‎либо ‎зацензурированном‏ ‎виде, ‎чтобы ‎соблюдать ‎новые ‎правила‏ ‎Дзена ‎о‏ ‎материалах‏ ‎которые ‎«могут ‎быть‏ ‎восприняты ‎неоднозначно»).

  • Если‏ ‎проект ‎на ‎SPONSR ‎продолжит‏ ‎развиваться,‏ ‎то ‎материалы‏ ‎будут ‎выходить‏ ‎и ‎в ‎видеоформате: ‎ожидаются ‎стримы‏ ‎со‏ ‎спонсорами ‎и‏ ‎всякие ‎прочие‏ ‎интересности.

Что ‎касается ‎комментариев ‎под ‎статьями,‏ ‎то‏ ‎я‏ ‎их ‎хотел‏ ‎закрыть ‎-‏ ‎по ‎примеру‏ ‎канала‏ ‎"Объясняю ‎на‏ ‎Пальцах". Но ‎я ‎очень ‎люблю ‎отвечать‏ ‎на ‎комментарии‏ ‎и‏ ‎не ‎могу ‎пройти‏ ‎мимо ‎тех,‏ ‎кто ‎обоснованно ‎критикует ‎(тут‏ ‎я‏ ‎обязательно ‎вступаю‏ ‎в ‎долгую‏ ‎дискуссию).

Любитель ‎поболтать ‎"за ‎жизнь"...
Но ‎иногда‏ ‎я‏ ‎перебарщиваю... ‎Снять‏ ‎рабочее ‎место‏ ‎за ‎6300, ‎чтобы ‎отвечать ‎на‏ ‎комментарии‏ ‎подписчиков...‏ ‎Но ‎отвечал‏ ‎и ‎буду‏ ‎отвечать.

Вас ‎много,‏ ‎а‏ ‎я ‎один,‏ ‎поэтому ‎нередко ‎приходилось ‎проводить ‎целые‏ ‎дни, ‎отвечая‏ ‎на‏ ‎комментарии. ‎Сегодня ‎я‏ ‎не ‎могу‏ ‎себе ‎позволить ‎подобной ‎дискуссии.‏ ‎Поэтому‏ ‎больше ‎не‏ ‎отвечаю ‎на‏ ‎комментарии ‎на ‎Дзене, ‎хотя ‎комментарии‏ ‎оставляю‏ ‎открытыми, ‎но‏ ‎только ‎для‏ ‎статей, ‎которые ‎спонсоры ‎сделают ‎открытыми,‏ ‎так‏ ‎как‏ ‎у ‎вас‏ ‎там ‎тоже‏ ‎развязываются ‎споры‏ ‎и‏ ‎дискуссии, ‎в‏ ‎которых ‎рождается ‎истина=)))

На ‎комментарии ‎спонсоров,‏ ‎разумеется, ‎я‏ ‎стараюсь‏ ‎отвечать ‎всегда.

Если ‎контент‏ ‎вам ‎интересен‏ ‎и ‎полезен, ‎и ‎у‏ ‎вас‏ ‎есть ‎возможность‏ ‎спонсировать ‎проект,‏ ‎то ‎присоединяйтесь ‎к ‎нашей ‎команде‏ ‎-‏ ‎будем ‎вместе‏ ‎развивать ‎проект,‏ ‎причём, ‎не ‎только ‎как ‎блог.

Ссылка‏ ‎на‏ ‎статью‏ ‎на ‎Дзене:‏ ‎https://zen.yandex.ru/media/dbk/o-buduscem-kanala-na-platforme-iandeks-dzen-soobscenie-dlia-podpischikov-6273b58e58fe4c62b0f305bc

Читать: 22+ мин
logo Кочетов Алексей

Путин отменяет европейскую элиту...

3 мая ‎2022‏ ‎года ‎Президентом ‎России ‎был ‎подписан‏ ‎указ, ‎являющийся‏ ‎ответом‏ ‎на ‎действия ‎так‏ ‎называемого ‎"Коллективного‏ ‎Запада".

Удивление ‎вызывает ‎то, ‎что‏ ‎по‏ ‎этому ‎поводу‏ ‎нет ‎ни‏ ‎одной ‎аналитической ‎выкладки, ‎даже ‎среди‏ ‎крупных‏ ‎медиа-агентств ‎и‏ ‎СМИ. ‎Все‏ ‎ограничились ‎заметками ‎типа ‎"Запрещается ‎осуществлять‏ ‎финансовые‏ ‎операции,‏ ‎выгодоприобретателями ‎по‏ ‎которым ‎являются‏ ‎лица, ‎находящиеся‏ ‎под‏ ‎санкциями, ‎и‏ ‎вывозить ‎из ‎России ‎продукцию ‎или‏ ‎сырьё ‎в‏ ‎пользу‏ ‎лиц, ‎попавших ‎под‏ ‎российские ‎контрмеры".

И‏ ‎этот ‎небольшой ‎указ, ‎суть‏ ‎которого‏ ‎умещается ‎на‏ ‎двух ‎страницах,‏ ‎является ‎самым ‎настоящим ‎кошмаром ‎для‏ ‎"единства"‏ ‎Запада ‎и‏ ‎для ‎их‏ ‎политического ‎строя.

  • Указ ‎о ‎торговле ‎ресурсами‏ ‎за‏ ‎рубли‏ ‎просто ‎меркнет‏ ‎перед ‎вводимыми‏ ‎ответными ‎мерами.‏ ‎Это‏ ‎действительно ‎революция‏ ‎в ‎политическом ‎настрое ‎руководства ‎России.

Руководство‏ ‎России ‎чётко‏ ‎даёт‏ ‎понять ‎западным ‎политикам‏ ‎и ‎топ-менеджерам‏ ‎компаний, ‎что ‎больше ‎не‏ ‎намерено‏ ‎сотрудничать ‎с‏ ‎ними, ‎даже‏ ‎если ‎они ‎будут ‎покупать ‎всё‏ ‎за‏ ‎рубли.

Россия ‎в‏ ‎самом ‎прямом‏ ‎смысле ‎отменяет ‎существование ‎для ‎себя‏ ‎международных‏ ‎организаций,‏ ‎юридических ‎и‏ ‎физических ‎лиц,‏ ‎которые ‎на‏ ‎незаконных‏ ‎основаниях ‎лишали‏ ‎или ‎ограничивали ‎права ‎нашей ‎страны,‏ ‎права ‎граждан‏ ‎России‏ ‎(в ‎том ‎числе‏ ‎и ‎наших‏ ‎олигархов) ‎и ‎права ‎российских‏ ‎компаний‏ ‎(юридических ‎лиц),‏ ‎действуя ‎против‏ ‎России ‎и ‎наплевав ‎на ‎действующее‏ ‎международное‏ ‎право.

  • Кто ‎там‏ ‎хотел ‎отменить‏ ‎Россию? ‎Через ‎пару ‎недель ‎Россия‏ ‎вас‏ ‎сама‏ ‎отменит.

Но, ‎обо‏ ‎всём ‎-‏ ‎по ‎порядку.‏ ‎

Честно‏ ‎скажу, ‎я‏ ‎сильно ‎переживал ‎за ‎последствия ‎от‏ ‎введения ‎наших‏ ‎ответных‏ ‎мер, ‎так ‎как‏ ‎являюсь ‎противником‏ ‎прекращения ‎торгово-экономических ‎отношений ‎России‏ ‎с‏ ‎Европой. ‎

Разумеется,‏ ‎я ‎понимаю,‏ ‎что ‎эти ‎отношение ‎выстроены ‎преимущественно‏ ‎по‏ ‎правилам ‎и‏ ‎на ‎принципах‏ ‎привилегии ‎стран ‎Запада, ‎поэтому ‎России‏ ‎подобные‏ ‎экономические‏ ‎связи ‎доставляют‏ ‎немало ‎головной‏ ‎боли. ‎Безусловно,‏ ‎данное‏ ‎положение ‎дел‏ ‎нас ‎не ‎устраивает ‎и ‎его‏ ‎нужно ‎менять.‏ ‎И‏ ‎очередным ‎сигналом ‎к‏ ‎новой ‎экономическо-политической‏ ‎жизни ‎России ‎был ‎референдум‏ ‎по‏ ‎изменению ‎конституции‏ ‎Российской ‎Федерации‏ ‎в ‎2020 ‎году.

Важной ‎поправкой ‎в‏ ‎Конституции‏ ‎стал ‎отказ‏ ‎от ‎исполнения‏ ‎решений ‎международных ‎судов, ‎позволяющий ‎России‏ ‎игнорировать‏ ‎мнение‏ ‎международного ‎сообщества,‏ ‎если ‎это‏ ‎идёт ‎вразрез‏ ‎с‏ ‎нашими ‎интересами.‏ ‎Фактически, ‎мы ‎начали ‎применять ‎эту‏ ‎практику ‎с‏ ‎2015‏ ‎года, ‎но ‎её‏ ‎всегда ‎можно‏ ‎было ‎отменить ‎по ‎различным‏ ‎соображениям.‏ ‎Теперь ‎это‏ ‎право ‎закреплено‏ ‎в ‎основе ‎основ ‎нашего ‎государства‏ ‎-‏ ‎Конституции ‎РФ!‏ ‎Теперь, ‎согласно‏ ‎Конституции, ‎Россия ‎имеет ‎право ‎вести‏ ‎независимую‏ ‎политику‏ ‎и ‎игнорировать‏ ‎мнение ‎международных‏ ‎судов. ‎


Политическая‏ ‎и‏ ‎экономическая ‎ситуация,‏ ‎возникшая ‎с ‎началом ‎распада ‎СССР,‏ ‎связала ‎нас‏ ‎по‏ ‎рукам ‎и ‎ногам,‏ ‎а ‎в‏ ‎это ‎время ‎западные ‎страны‏ ‎и‏ ‎их ‎компании‏ ‎буквально ‎задарма‏ ‎вывозили ‎наши ‎ресурсы. ‎При ‎этом‏ ‎деньги‏ ‎за ‎их‏ ‎продажу ‎они‏ ‎держали ‎на ‎своих ‎счетах, ‎которые,‏ ‎как‏ ‎мы‏ ‎убедились, ‎только‏ ‎формально ‎(что‏ ‎называется, ‎на‏ ‎"птичьих‏ ‎правах") ‎принадлежат‏ ‎российским ‎компаниям ‎и ‎физическим ‎лицам.‏ ‎

Мы, ‎конечно,‏ ‎могли‏ ‎действовать ‎максимально ‎жёстко,‏ ‎просто ‎введя‏ ‎эмбарго ‎на ‎поставку ‎наших‏ ‎ресурсов‏ ‎и ‎энергоносителей‏ ‎в ‎Европу.‏ ‎В ‎мире ‎уже ‎были ‎такие‏ ‎прецеденты:‏ ‎например, ‎нефтяное‏ ‎эмбарго ‎лиги‏ ‎арабских ‎государств, ‎введённое ‎20 ‎октября‏ ‎1973‏ ‎года‏ ‎против ‎стран‏ ‎(Великобритания, ‎Канада,‏ ‎Нидерланды, ‎США‏ ‎и‏ ‎Япония), ‎поддержавших‏ ‎Израиль ‎в ‎ходе ‎Войны ‎Судного‏ ‎дня ‎в‏ ‎его‏ ‎конфликте ‎с ‎Сирией‏ ‎и ‎Египтом.‏ ‎Эмбарго ‎спровоцировало ‎мировой ‎нефтяной‏ ‎кризис,‏ ‎в ‎результате‏ ‎которого ‎цены‏ ‎на ‎нефть ‎увеличились ‎в ‎4‏ ‎раза.

Диаграмма‏ ‎роста ‎стоимости‏ ‎нефти. ‎В‏ ‎пересчёте ‎на ‎покупательскую ‎способность ‎доллара‏ ‎в‏ ‎2022‏ ‎году ‎стоимость‏ ‎барреля ‎нефти‏ ‎выросла ‎с‏ ‎19‏ ‎долларов ‎до‏ ‎76 ‎долларов ‎(нефтяной ‎шок ‎№1).‏ ‎
С ‎другой‏ ‎стороны,‏ ‎стоимость ‎газа ‎в‏ ‎ЕС ‎выросла‏ ‎с ‎200 ‎долларов ‎(март‏ ‎2021)‏ ‎до ‎более‏ ‎1000 ‎долларов‏ ‎(март ‎2022), ‎то ‎есть ‎более‏ ‎чем‏ ‎в ‎5‏ ‎раз ‎(назовём‏ ‎это ‎"газовый ‎шок"). ‎Хотя ‎шоком‏ ‎это‏ ‎было‏ ‎только ‎для‏ ‎Европы, ‎потому‏ ‎что ‎в‏ ‎Китае‏ ‎и ‎Японии‏ ‎стоимость ‎СПГ ‎уже ‎тогда ‎была‏ ‎в ‎2-3‏ ‎раза‏ ‎дороже. ‎


Могли ‎мы‏ ‎так ‎сделать?‏ ‎Конечно, ‎можем. ‎Но, ‎по‏ ‎моему‏ ‎мнению, ‎делать‏ ‎этого ‎категорически‏ ‎нельзя. ‎И ‎дело ‎тут ‎не‏ ‎в‏ ‎сохранении ‎авторитета‏ ‎перед ‎странами,‏ ‎не ‎поддерживающими ‎западный ‎мир ‎в‏ ‎стремлении‏ ‎изолировать‏ ‎Россию. ‎Нет,‏ ‎дело ‎в‏ ‎морали, ‎ведь‏ ‎именно‏ ‎этим ‎силён‏ ‎народ ‎России.

  • Сегодня ‎страны ‎ЕС ‎имеют‏ ‎серьёзную ‎нефтяную‏ ‎и‏ ‎газовую ‎зависимость ‎от‏ ‎России, ‎эти‏ ‎ресурсы ‎всегда ‎доставались ‎им‏ ‎буквально‏ ‎даром.

В ‎2021‏ ‎году, ‎в‏ ‎разгар ‎внезапных ‎холодов, ‎которые ‎буквально‏ ‎вывели‏ ‎из ‎строя‏ ‎альтернативную ‎энергетику‏ ‎в ‎ЕС, ‎Россия ‎поставляла ‎газ‏ ‎в‏ ‎Европу‏ ‎в ‎3-5‏ ‎раз ‎дешевле,‏ ‎чем ‎закупала‏ ‎его,‏ ‎например, ‎та‏ ‎же ‎Япония ‎(в ‎виде ‎СПГ).‏ ‎

Азиатский ‎спотовый‏ ‎индекс‏ ‎"Platts ‎JKM" ‎7‏ ‎января ‎2021‏ ‎года ‎достиг ‎рекордного ‎уровня‏ ‎-‏ ‎20,705 ‎доллара‏ ‎за ‎mbtu,‏ ‎или ‎739 ‎долларов ‎за ‎1000‏ ‎кубометров.‏ ‎А ‎особо‏ ‎жадные ‎трейдеры,‏ ‎из-за ‎возникшего ‎тогда ‎дефицита ‎СПГ‏ ‎на‏ ‎азиатском‏ ‎рынке, ‎умудрялись‏ ‎продавать ‎его‏ ‎по ‎1300‏ ‎долларов.‏ ‎
В ‎это‏ ‎же ‎время ‎в ‎ЕС ‎спотовая‏ ‎цена ‎была‏ ‎всего‏ ‎220 ‎долларов, ‎то‏ ‎есть ‎в‏ ‎3,36 ‎раз ‎меньше, ‎чем‏ ‎в‏ ‎Японии. ‎Вот‏ ‎что ‎для‏ ‎Европы ‎делал ‎"Газпром". ‎


Только ‎представьте:‏ ‎мы‏ ‎поставляли ‎газ‏ ‎дешевле ‎не‏ ‎на ‎36% ‎(то ‎есть ‎на‏ ‎треть),‏ ‎в‏ ‎3-5 ‎раз!‏ ‎Уровень ‎щедрости‏ ‎России ‎для‏ ‎потребителей‏ ‎западных ‎стран‏ ‎был ‎просто ‎запредельным. ‎

Это, ‎в‏ ‎свою ‎очередь,‏ ‎крепко‏ ‎привязало ‎их ‎к‏ ‎нашим ‎энергоресурсам,‏ ‎которые ‎и ‎обеспечивали ‎их‏ ‎экономическое‏ ‎развитие. ‎Сейчас‏ ‎же ‎мы‏ ‎наблюдаем ‎лишь ‎деградацию, ‎связанную ‎с‏ ‎нелогичным‏ ‎отказом ‎от‏ ‎приобретения ‎наших‏ ‎энергоресурсов. ‎

  • Так ‎вот, ‎вводить ‎эмбарго‏ ‎тогда,‏ ‎или‏ ‎сейчас, ‎в‏ ‎разгар ‎мирового‏ ‎энергетического ‎кризиса,‏ ‎-‏ ‎значит ‎обречь‏ ‎десятки ‎(если ‎не ‎сотни) ‎миллионов‏ ‎европейцев ‎на‏ ‎тотальную‏ ‎нищету ‎(возможно ‎и‏ ‎гибель). ‎

Абсолютно‏ ‎правы ‎те ‎кто ‎говорит,‏ ‎что‏ ‎российских ‎газ‏ ‎- ‎это‏ ‎самое ‎настоящее ‎экономическое ‎оружие. ‎Но‏ ‎готовы‏ ‎ли ‎мы‏ ‎нести ‎ответственность‏ ‎за ‎последствия ‎применения ‎этого ‎оружия?‏ ‎

В‏ ‎Европе‏ ‎случится ‎хаос‏ ‎и ‎начнётся‏ ‎борьба ‎за‏ ‎остатки‏ ‎энергоресурсов. ‎И,‏ ‎зная, ‎как ‎их ‎население ‎реагирует‏ ‎на ‎подобные‏ ‎события,‏ ‎можно ‎с ‎уверенностью‏ ‎сказать, ‎что‏ ‎в ‎странах ‎ЕС ‎начнутся‏ ‎массовые‏ ‎столкновения ‎и‏ ‎драки ‎за‏ ‎выживание. ‎Найти ‎альтернативу ‎нефти ‎и‏ ‎газу‏ ‎из ‎России‏ ‎за ‎пару‏ ‎месяцев ‎не ‎получится, ‎а ‎за‏ ‎это‏ ‎время‏ ‎от ‎многих‏ ‎государств ‎Европы‏ ‎останется ‎только‏ ‎одно‏ ‎название. ‎

Совсем‏ ‎недавно ‎(конкретно ‎- ‎28 ‎апреля‏ ‎2022 ‎года)‏ ‎фермеры‏ ‎вывалили ‎целый ‎кузов‏ ‎зловонного ‎навоза‏ ‎перед ‎зданием ‎правительства ‎во‏ ‎Франции‏ ‎в ‎знак‏ ‎протеста ‎из-за‏ ‎роста ‎цен ‎на ‎сырьё. ‎
А‏ ‎днём‏ ‎ранее, ‎27‏ ‎апреля, ‎президента‏ ‎Франции ‎Эммануэля ‎Макрона ‎закидали ‎помидорами‏ ‎во‏ ‎время‏ ‎его ‎встречи‏ ‎с ‎жителями‏ ‎муниципалитета ‎Суржи‏ ‎под‏ ‎Парижем. ‎Охранники‏ ‎сразу ‎же ‎закрыли ‎собой ‎президента‏ ‎Франции.
И ‎это‏ ‎при‏ ‎том, ‎что ‎инфляция‏ ‎во ‎Франции‏ ‎(4,8%) ‎значительно ‎ниже, ‎чем‏ ‎в‏ ‎среднем ‎по‏ ‎ЕС ‎(7,5%).‏ ‎

Уже ‎через ‎месяц ‎после ‎введения‏ ‎нами‏ ‎эмбарго ‎у‏ ‎них ‎встанет‏ ‎вся ‎логистика, ‎начнётся ‎продуктовый ‎голод,‏ ‎мародёрство,‏ ‎убийства‏ ‎на ‎почве‏ ‎выживания ‎и‏ ‎т.п.

Да, ‎они‏ ‎ведут‏ ‎против ‎нас‏ ‎экономическую ‎войну, ‎вводя ‎санкции, ‎которые‏ ‎ударили ‎по‏ ‎уровню‏ ‎жизни ‎простых ‎граждан‏ ‎России ‎(и‏ ‎меня ‎в ‎том ‎числе).‏ ‎Но‏ ‎инициаторы ‎этих‏ ‎санкций ‎-‏ ‎это ‎политики ‎и ‎руководители ‎компаний,‏ ‎которые‏ ‎проводили ‎незаконные‏ ‎с ‎точки‏ ‎зрения ‎ВТО ‎и ‎международного ‎права‏ ‎ограничительные‏ ‎меры‏ ‎и ‎занимались‏ ‎откровенным ‎грабежом‏ ‎России ‎и‏ ‎её‏ ‎граждан. ‎

Вина‏ ‎народа ‎Европы ‎состоит ‎лишь ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎они‏ ‎избирали ‎этих ‎политиков.‏ ‎Но ‎по‏ ‎сути, ‎этому ‎народу ‎никто‏ ‎просто‏ ‎не ‎дал‏ ‎выбора, ‎ведь‏ ‎все ‎перспективные ‎политики, ‎которые ‎в‏ ‎начале‏ ‎своей ‎карьеры‏ ‎хоть ‎как-то‏ ‎пытались ‎вести ‎независимую ‎и ‎суверенную‏ ‎политику,‏ ‎сразу‏ ‎сходили ‎с‏ ‎дистанции. ‎И‏ ‎это ‎делалось‏ ‎любыми‏ ‎методами ‎и‏ ‎под ‎любыми ‎предлогами: ‎то ‎всплывали‏ ‎какие-то ‎дела‏ ‎о‏ ‎домогательствах, ‎то ‎вскрывались‏ ‎коррупционные ‎схемы‏ ‎с ‎их ‎участием, ‎то‏ ‎они‏ ‎просто ‎якобы‏ ‎сами ‎покидали‏ ‎свои ‎посты ‎(естественно, ‎это ‎было‏ ‎сделано‏ ‎под ‎внешним‏ ‎давлением).

Продолжим ‎по‏ ‎той ‎же ‎Франции, ‎раз ‎она‏ ‎у‏ ‎нас‏ ‎уже ‎служит‏ ‎примером.

Взгляды ‎Николя‏ ‎Саркози ‎до‏ ‎президентства:‏ ‎

  • Критикует ‎Москву‏ ‎за ‎ситуацию ‎с ‎правами ‎человека‏ ‎в ‎России‏ ‎и‏ ‎за ‎действия ‎в‏ ‎Чечне.
  • Выступает ‎за‏ ‎дружбу ‎с ‎США. ‎«Некоторые‏ ‎во‏ ‎Франции ‎меня‏ ‎зовут ‎Саркози-американец.‏ ‎И ‎я ‎этим ‎горжусь», ‎-‏ ‎говорил‏ ‎он ‎в‏ ‎Вашингтоне ‎на‏ ‎встрече ‎с ‎членами ‎администрации ‎Джорджа‏ ‎Буша.
  • Критикует‏ ‎Путина:‏ ‎«Лучше ‎пожимать‏ ‎руку ‎Бушу,‏ ‎чем ‎Путину».‏ ‎

Итог:

Николя‏ ‎Саркози ‎становится‏ ‎23-м ‎президентом ‎Французской ‎Республики ‎(2007—2012).

В‏ ‎годы ‎своего‏ ‎президентства‏ ‎Саркози ‎постепенно ‎менял‏ ‎свои ‎взгляды:

  • В‏ ‎ходе ‎официального ‎визита ‎в‏ ‎Москву‏ ‎Николя ‎Саркози‏ ‎заявил: ‎«Франция‏ ‎понимает ‎желание ‎России ‎вернуться ‎в‏ ‎международном‏ ‎плане ‎на‏ ‎то ‎место,‏ ‎которое ‎ей ‎принадлежит. ‎Я ‎хочу‏ ‎вас‏ ‎понять,‏ ‎и ‎я‏ ‎надеюсь, ‎вы‏ ‎примите ‎и‏ ‎наши‏ ‎убеждения».
  • Конфликт ‎в‏ ‎Грузии ‎стал ‎бенефисом ‎Николя ‎Саркози,‏ ‎который ‎первым‏ ‎вызвался‏ ‎на ‎роль ‎переговорщика,‏ ‎представляя ‎Европейский‏ ‎союз. ‎Хотя ‎договор ‎и‏ ‎не‏ ‎был ‎выполнен,‏ ‎в ‎мире‏ ‎Саркози ‎стали ‎воспринимать ‎как ‎сторонника‏ ‎союза‏ ‎с ‎Россией‏ ‎и ‎друга‏ ‎Кремля.
  • В ‎2009 ‎году ‎появились ‎первые‏ ‎сообщения‏ ‎о‏ ‎военном ‎сотрудничестве‏ ‎Москвы ‎и‏ ‎Парижа, ‎приведшие‏ ‎к‏ ‎заказу ‎на‏ ‎два ‎вертолетоносца ‎типа ‎«Мистраль» ‎с‏ ‎передачей ‎и‏ ‎освоением‏ ‎Россией ‎всех ‎технологий‏ ‎строительства.
  • «Крым ‎выбрал‏ ‎Россию, ‎нельзя ‎его ‎в‏ ‎этом‏ ‎упрекать», ‎-‏ ‎заявил ‎Саркози‏ ‎после ‎событий ‎2014 ‎года.
  • «Я ‎всегда‏ ‎буду‏ ‎вашим ‎искренним‏ ‎другом», ‎-‏ ‎заявил ‎в ‎МГИМО ‎Николя ‎Саркози‏ ‎в‏ ‎ходе‏ ‎частного ‎визита‏ ‎в ‎Москву.

Итог:

Сразу‏ ‎и ‎дело‏ ‎нарисовалось,‏ ‎и ‎тюрьма...‏ ‎А ‎дружишь ‎против ‎России, ‎можешь‏ ‎устраивать ‎любую‏ ‎вакханалию‏ ‎у ‎себя ‎в‏ ‎стране, ‎заниматься‏ ‎любой ‎коррупционной ‎и ‎незаконно‏ ‎деятельностью,‏ ‎слова ‎никто‏ ‎не ‎скажет.‏ ‎Скажут ‎потом, ‎если ‎свернешь ‎с‏ ‎"правильной"‏ ‎дороги.


В.В. ‎Путин‏ ‎это ‎уже‏ ‎давно ‎пояснил ‎фразой: ‎"А ‎что‏ ‎с‏ ‎вами,‏ ‎европейцами, ‎договариваться?‏ ‎Мы ‎лучше‏ ‎тогда ‎с‏ ‎США‏ ‎договоримся, ‎и‏ ‎всё ‎у ‎вас ‎там ‎порешаем".‏ ‎

И ‎это‏ ‎действительно‏ ‎проблема. ‎Все, ‎как‏ ‎один, ‎политики‏ ‎Европы ‎проходят ‎чистку ‎на‏ ‎соответствие‏ ‎критериям ‎США,‏ ‎и ‎нет‏ ‎ничего ‎удивительного ‎в ‎том, ‎что‏ ‎политики‏ ‎стран ‎Евросоюза‏ ‎ведут ‎подобную‏ ‎политику ‎по ‎отношению ‎к ‎собственному‏ ‎народу‏ ‎и‏ ‎России. ‎

Например,‏ ‎взаимовыгодная ‎для‏ ‎двух ‎стран‏ ‎сделка‏ ‎века ‎«Газ‏ ‎— ‎трубы», ‎согласно ‎которой ‎было‏ ‎заключено ‎долгосрочное‏ ‎соглашение‏ ‎международного ‎контракта ‎1970‏ ‎года ‎(реализация‏ ‎с ‎1970 ‎по ‎1986‏ ‎годы)‏ ‎между ‎Советским‏ ‎Союзом ‎и‏ ‎Федеративной ‎Республикой ‎Германии ‎о ‎поставке‏ ‎в‏ ‎СССР ‎труб‏ ‎большого ‎диаметра‏ ‎и ‎другого ‎оборудования ‎для ‎строительства‏ ‎газопровода‏ ‎в‏ ‎Западную ‎Европу‏ ‎с ‎платой‏ ‎газом ‎с‏ ‎месторождений‏ ‎Западной ‎Сибири‏ ‎за ‎поставленные ‎трубы ‎и ‎оборудование.‏ ‎

Один ‎из‏ ‎реализованных‏ ‎проектов: ‎газопровод ‎"Уренгой-Помары-Ужгород"‏ ‎- ‎экспортный‏ ‎магистральный ‎газопровод, ‎поставляющий ‎газ‏ ‎с‏ ‎севера ‎Западной‏ ‎Сибири ‎потребителям‏ ‎в ‎республиках ‎Союза ‎и ‎странах‏ ‎Центральной‏ ‎и ‎Западной‏ ‎Европы.


США ‎изо‏ ‎всех ‎сил ‎противостояли ‎этому, ‎водили‏ ‎санкции,‏ ‎эмбарго‏ ‎против ‎СССР.‏ ‎На ‎Германию‏ ‎оказывалось ‎огромное‏ ‎давление‏ ‎с ‎целью‏ ‎добиться ‎отказа ‎от ‎сделки ‎«Газ-трубы»,‏ ‎но ‎Бонн‏ ‎(с‏ ‎3 ‎ноября ‎1949‏ ‎по ‎3‏ ‎октября ‎1990 ‎года ‎—‏ ‎столица‏ ‎Федеративной ‎Республики‏ ‎Германии) ‎твёрдо‏ ‎стоял ‎на ‎позиции, ‎что ‎"этот‏ ‎договор‏ ‎был ‎заключён‏ ‎раньше, ‎и‏ ‎поэтому ‎не ‎подлежит ‎эмбарго". ‎

Тогда‏ ‎у‏ ‎них‏ ‎не ‎получилось‏ ‎прогнуть ‎политиков‏ ‎Германии ‎и‏ ‎других‏ ‎европейских ‎стран,‏ ‎так ‎как ‎тогда ‎руководство ‎Германии‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь‏ ‎заботилось ‎о ‎своём‏ ‎экономическом ‎благополучии‏ ‎и ‎о ‎благополучии ‎своих‏ ‎граждан‏ ‎(хоть ‎и‏ ‎преследуя ‎капиталистические‏ ‎цели), ‎и ‎мнение ‎США ‎для‏ ‎них‏ ‎было ‎вторично.‏ ‎

  • Единственное, ‎чего‏ ‎добились ‎тогда ‎США, ‎это ‎установки‏ ‎лимита‏ ‎потребления‏ ‎Германией ‎советского‏ ‎газа ‎в‏ ‎16%. ‎

Первый‏ ‎советский‏ ‎газ ‎пришёл‏ ‎в ‎Германию ‎в ‎1973 ‎году,‏ ‎что ‎оказалось‏ ‎очень‏ ‎вовремя, ‎так ‎как‏ ‎уже ‎начал‏ ‎развиваться ‎мировой ‎нефтяной ‎кризис.‏ ‎

США‏ ‎усвоили ‎этот‏ ‎урок ‎и‏ ‎просто ‎выродили ‎европейский ‎политический ‎аппарат,‏ ‎способный‏ ‎идти ‎против‏ ‎их ‎воли.‏ ‎Именно ‎поэтому ‎России ‎ничего ‎не‏ ‎даст‏ ‎упадок‏ ‎Европы. ‎Некоторые,‏ ‎конечно, ‎позлорадствуют‏ ‎первое ‎время‏ ‎над‏ ‎их ‎страданиями,‏ ‎так ‎как ‎мы ‎сами ‎это‏ ‎всё ‎пережили‏ ‎в‏ ‎90-е ‎годы ‎под‏ ‎их ‎улыбку‏ ‎и ‎смех. ‎Ну, ‎а‏ ‎что‏ ‎дальше-то? ‎

Вскоре‏ ‎после ‎эмбарго‏ ‎и ‎массовой ‎истерии ‎за ‎выживание‏ ‎выяснится,‏ ‎что ‎высшие‏ ‎политические ‎чины‏ ‎сплошь ‎пропитаны ‎коррупцией ‎и ‎обслуживали‏ ‎интересы‏ ‎англосаксов‏ ‎ради ‎своей‏ ‎личной ‎выгоды.‏ ‎Да, ‎они‏ ‎падут,‏ ‎но ‎вместе‏ ‎с ‎ними ‎падут ‎десятки, ‎а‏ ‎может ‎и‏ ‎сотни‏ ‎миллионов ‎жителей ‎Европы,‏ ‎чьи ‎жизни‏ ‎и ‎судьбы ‎будут ‎сломаны,‏ ‎потому‏ ‎что ‎они‏ ‎по ‎факту‏ ‎являлись ‎заложниками ‎подобных ‎обстоятельств. ‎

  • И‏ ‎каково‏ ‎нам ‎будет‏ ‎осознавать, ‎что‏ ‎теперь ‎они, ‎злые ‎и ‎голодные,‏ ‎обвиняют‏ ‎нас‏ ‎во ‎всех‏ ‎своих ‎бедах?‏ ‎Мы, ‎как‏ ‎совестливые‏ ‎люди, ‎будем‏ ‎страдать ‎вместе ‎с ‎ними, ‎обвиняя‏ ‎себя ‎и‏ ‎наше‏ ‎правительство ‎в ‎чрезвычайно‏ ‎избыточных ‎мерах‏ ‎воздействия. ‎

Наша ‎цель ‎-‏ ‎это‏ ‎всё ‎большая‏ ‎интеграция ‎в‏ ‎мировую ‎экономику, ‎поэтому ‎нам ‎не‏ ‎нужна‏ ‎нищая ‎Европа,‏ ‎которая ‎отправилась‏ ‎в ‎каменный ‎век. ‎

По ‎моему‏ ‎мнению,‏ ‎именно‏ ‎поэтому ‎никаких‏ ‎контрсанкций ‎мы‏ ‎сразу ‎вводить‏ ‎не‏ ‎стали. ‎Нужно‏ ‎было ‎оценить ‎обстановку ‎и ‎увидеть,‏ ‎на ‎что‏ ‎готовы‏ ‎идти ‎европейские ‎политики‏ ‎в ‎своём‏ ‎лицемерном ‎противостоянии ‎с ‎Россией.‏ ‎

И‏ ‎мы ‎увидели,‏ ‎что ‎они‏ ‎готовы ‎жертвовать ‎своим ‎населением ‎ради‏ ‎обслуживания‏ ‎интересов ‎США.‏ ‎Но ‎в‏ ‎то ‎же ‎время ‎мы ‎видим‏ ‎и‏ ‎настрой‏ ‎жителей ‎ЕС,‏ ‎к ‎которым‏ ‎приходит ‎постепенное‏ ‎осознание‏ ‎происходящего ‎в‏ ‎Европе, ‎в ‎России ‎и ‎на‏ ‎Украине. ‎

Но‏ ‎в‏ ‎данном ‎случае ‎меня‏ ‎больше ‎всего‏ ‎беспокоит ‎то, ‎что ‎нам‏ ‎не‏ ‎оставляют ‎выбора,‏ ‎так ‎как‏ ‎соразмерным ‎ответом ‎на ‎их ‎санкции‏ ‎будет‏ ‎именно ‎закручивание‏ ‎вентиля ‎с‏ ‎газом ‎и ‎нефтью. ‎Но, ‎повторюсь,‏ ‎делать‏ ‎этого‏ ‎нельзя ‎по‏ ‎этическим ‎и‏ ‎моральным ‎соображением.‏ ‎

Нужно‏ ‎пойти ‎по‏ ‎другому ‎пути: ‎отклонить ‎сотрудничество ‎с‏ ‎политиками ‎и‏ ‎руководителями‏ ‎компаний, ‎которые ‎ввели‏ ‎санкции ‎или‏ ‎поддерживают ‎их. ‎Но ‎дело‏ ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎это ‎уровень‏ ‎политической ‎деятельности, ‎который ‎окончательно ‎и‏ ‎бесповоротно‏ ‎отвязывает ‎экономику‏ ‎России ‎от‏ ‎стран ‎Запада. ‎А ‎так ‎как‏ ‎"пятая‏ ‎колонна"‏ ‎всё ‎ещё‏ ‎пытается ‎саботировать‏ ‎подобные ‎решения‏ ‎под‏ ‎всякими ‎псевдопредлогами,‏ ‎и ‎избавиться ‎от ‎неё ‎за‏ ‎год-два ‎невозможно,‏ ‎то‏ ‎у ‎меня ‎были‏ ‎сомнения, ‎что‏ ‎наше ‎руководство ‎сможет ‎пойти‏ ‎на‏ ‎подобные ‎шаги.‏ ‎В ‎итоге‏ ‎мы ‎могли ‎и ‎вовсе ‎оставить‏ ‎их‏ ‎санкции ‎без‏ ‎ответа. ‎А‏ ‎это ‎ничего ‎не ‎изменит ‎со‏ ‎стороны‏ ‎ЕС,‏ ‎и ‎они‏ ‎адаптируются ‎(пусть‏ ‎и ‎при‏ ‎худшем‏ ‎уровни ‎жизни)‏ ‎под ‎новые ‎условия ‎в ‎течение‏ ‎каких-то ‎10-15‏ ‎лет.

И‏ ‎как ‎хорошо, ‎что‏ ‎я ‎зря‏ ‎сомневался. ‎Сделано ‎так, ‎как‏ ‎того‏ ‎требует ‎ситуация.‏ ‎Решение ‎простое‏ ‎и ‎элегантное: ‎теперь ‎всё ‎происходящее‏ ‎с‏ ‎жителями ‎Европы‏ ‎полностью ‎на‏ ‎их ‎собственной ‎совести. ‎Россия ‎оставляет‏ ‎протянутой‏ ‎руку‏ ‎сотрудничества ‎и‏ ‎не ‎отрекается‏ ‎от ‎западных‏ ‎стран.‏ ‎

Что ‎там‏ ‎такого ‎революционного ‎в ‎указе?

Вы ‎только‏ ‎всмотритесь ‎в‏ ‎эти‏ ‎строки. ‎В ‎указе‏ ‎чётко ‎дано‏ ‎понимание, ‎кто ‎главный ‎виновник‏ ‎всего‏ ‎происходящего. ‎Названа‏ ‎только ‎одна‏ ‎страна ‎- ‎США. ‎Против ‎кого‏ ‎вводят‏ ‎контрмеры? ‎Против‏ ‎юридических ‎и‏ ‎физических ‎лиц, ‎а ‎также ‎компаний,‏ ‎находящихся‏ ‎под‏ ‎их ‎контролем.‏ ‎Теперь ‎таким‏ ‎компаниям ‎станет‏ ‎невозможно‏ ‎создать ‎очередную‏ ‎"дочку", ‎обойдя ‎тем ‎самым ‎ограничения.‏ ‎Всё, ‎поезд‏ ‎ушёл!‏ ‎Но ‎главное ‎-‏ ‎претензий ‎к‏ ‎самим ‎государствам ‎тут ‎нет.‏ ‎Меры‏ ‎не ‎против‏ ‎стран, ‎а‏ ‎против ‎тех, ‎кто ‎развязал ‎эту‏ ‎политику...


Первое,‏ ‎что ‎мы‏ ‎видим, ‎-‏ ‎это ‎то, ‎что ‎напрямую ‎назван‏ ‎главный‏ ‎зачинщик‏ ‎экономической ‎войны‏ ‎- ‎США.‏ ‎Это ‎единственная‏ ‎указанная‏ ‎страна, ‎которая‏ ‎несёт ‎самую ‎большую ‎ответственность ‎за‏ ‎наши ‎ответные‏ ‎меры.‏ ‎То, ‎что ‎к‏ ‎ним ‎примкнули‏ ‎другие ‎страны, ‎это ‎частность,‏ ‎которая‏ ‎далее ‎даже‏ ‎не ‎рассматривается.‏ ‎

Наша ‎задача ‎- ‎не ‎экономическое‏ ‎уничтожение‏ ‎стран ‎Европы,‏ ‎а ‎смена‏ ‎экономической ‎политики ‎предприятий ‎и ‎собственно‏ ‎самих‏ ‎политиков.‏ ‎

Для ‎этого‏ ‎не ‎против‏ ‎самих ‎стран,‏ ‎а‏ ‎против ‎юридических‏ ‎и ‎физических ‎лиц ‎и ‎международных‏ ‎организаций, ‎которые‏ ‎подпадут‏ ‎под ‎этот ‎Указ,‏ ‎вводятся ‎санкции,‏ ‎запрещающие ‎им ‎вести ‎экономическую‏ ‎деятельность‏ ‎(совершать ‎сделки)‏ ‎с ‎российскими‏ ‎предприятиями, ‎а ‎также ‎запрещающие ‎вывоз‏ ‎с‏ ‎территории ‎России‏ ‎продукции ‎и‏ ‎сырья, ‎которые ‎произведены ‎(добыты) ‎в‏ ‎России.‏ ‎

Какие‏ ‎меры ‎вводятся‏ ‎против ‎этих‏ ‎лиц? ‎Самые‏ ‎тотальные:‏ ‎запрет ‎на‏ ‎экономическую ‎деятельность ‎с ‎госорганами ‎России‏ ‎и ‎получение‏ ‎каких-либо‏ ‎благ ‎из ‎России!‏ ‎Доигрались! ‎Теперь‏ ‎вы ‎для ‎России ‎просто‏ ‎не‏ ‎будете ‎существовать.


То‏ ‎есть ‎теперь‏ ‎подсанкционное ‎предприятие ‎не ‎сможет ‎вывезти‏ ‎свой‏ ‎собственный ‎произведённый‏ ‎продукт ‎за‏ ‎территорию ‎России, ‎даже ‎если ‎конечный‏ ‎потребитель‏ ‎под‏ ‎санкции ‎не‏ ‎попадает. ‎Да‏ ‎и ‎по‏ ‎сути‏ ‎вести ‎экономическую‏ ‎деятельность ‎в ‎России ‎оно ‎тоже‏ ‎не ‎сможет.‏ ‎

Более‏ ‎того, ‎если ‎сама‏ ‎компания ‎под‏ ‎санкции ‎не ‎попала, ‎но‏ ‎в‏ ‎её ‎рядах‏ ‎есть ‎топ-менеджеры‏ ‎(физлица), ‎которые ‎попали ‎под ‎санкции,‏ ‎то‏ ‎такая ‎компания‏ ‎тоже ‎подпадает‏ ‎под ‎все ‎ограничения, ‎так ‎как‏ ‎физлицо‏ ‎(работник‏ ‎или ‎руководитель),‏ ‎представляющее ‎эту‏ ‎компанию ‎и‏ ‎находящееся‏ ‎под ‎санкциями‏ ‎вместе ‎с ‎ней, ‎является ‎выгодоприобретателем.‏ ‎

Вишенкой ‎на‏ ‎торте‏ ‎является ‎то, ‎что‏ ‎все ‎ранее‏ ‎заключённые ‎контракты ‎будет ‎запрещено‏ ‎исполнять!‏ ‎

Перечень ‎юридических‏ ‎и ‎физических‏ ‎лиц, ‎а ‎также ‎международных ‎организаций,‏ ‎подпадающих‏ ‎под ‎этот‏ ‎Указ, ‎определят‏ ‎в ‎течение ‎10 ‎дней. ‎


Выходит‏ ‎так,‏ ‎что‏ ‎компании, ‎которые‏ ‎не ‎попали‏ ‎под ‎санкции,‏ ‎но‏ ‎имеющие ‎в‏ ‎своих ‎рядах ‎физлиц, ‎попавших ‎под‏ ‎российские ‎санкции,‏ ‎для‏ ‎продолжения ‎экономической ‎деятельности‏ ‎даже ‎по‏ ‎ранее ‎заключённым ‎контрактам ‎будут‏ ‎вынуждены‏ ‎избавиться ‎от‏ ‎этих ‎физлиц‏ ‎путём ‎полного ‎разрыва ‎с ‎ними‏ ‎всех‏ ‎экономических ‎и‏ ‎юридических ‎связей‏ ‎(то ‎есть ‎придётся ‎элементарно ‎уволить‏ ‎этих‏ ‎лиц).‏ ‎

А ‎что‏ ‎делать ‎компаниям,‏ ‎которые ‎попали‏ ‎под‏ ‎санкции? ‎А‏ ‎тут ‎судьба ‎печальна, ‎менеджерам ‎и‏ ‎руководителям ‎подсанкционных‏ ‎компаний,‏ ‎которые ‎не ‎попали‏ ‎в ‎списки‏ ‎физлиц, ‎нужно ‎будет ‎регистрировать‏ ‎компанию‏ ‎заново, ‎и‏ ‎заключать ‎новые‏ ‎договоры ‎с ‎российскими ‎компаниями, ‎но‏ ‎уже‏ ‎на ‎условиях‏ ‎российской ‎стороны.‏ ‎

Например, ‎старые ‎контракты ‎по ‎поставкам‏ ‎газа‏ ‎с‏ ‎подсанкционными ‎компаниями‏ ‎исполняться ‎не‏ ‎будут, ‎а‏ ‎в‏ ‎новых ‎будет‏ ‎написано ‎"Оплата ‎- ‎только ‎в‏ ‎рублях", ‎и‏ ‎курс‏ ‎рубля ‎может ‎быть‏ ‎выстроен ‎так‏ ‎же, ‎как ‎выстроена ‎оплата‏ ‎в‏ ‎евро ‎-‏ ‎с ‎лагом‏ ‎в ‎6-8 ‎месяцев. ‎То ‎есть‏ ‎оплата‏ ‎сегодня ‎по‏ ‎курсу ‎евро‏ ‎в ‎70 ‎рублей ‎будет ‎продолжаться‏ ‎6-8‏ ‎месяцев,‏ ‎невзирая ‎что‏ ‎через ‎3‏ ‎месяца ‎евро‏ ‎упадёт‏ ‎до ‎60‏ ‎рублей. ‎

Бизнес ‎любит ‎тишину, ‎и‏ ‎со ‎временем‏ ‎сметёт‏ ‎всех ‎этих ‎политиков‏ ‎и ‎топ-менеджеров,‏ ‎которые ‎выступают ‎за ‎санкции,‏ ‎ибо‏ ‎без ‎российских‏ ‎ресурсов, ‎которые‏ ‎находятся ‎буквально ‎под ‎боком, ‎европейским‏ ‎странам‏ ‎никогда ‎не‏ ‎стать ‎снова‏ ‎богатыми ‎и ‎процветающими. ‎

Политики, ‎которые‏ ‎будут‏ ‎выступать‏ ‎за ‎укрепление‏ ‎экономических ‎связей‏ ‎с ‎Россией,‏ ‎тем‏ ‎самым ‎поднимая‏ ‎уровень ‎жизни ‎европейцев, ‎будут ‎настолько‏ ‎популярны, ‎что‏ ‎США‏ ‎уже ‎ничего ‎не‏ ‎смогут ‎с‏ ‎ними ‎поделать ‎и ‎приписать‏ ‎им‏ ‎очередную ‎"коррупцию".

Среди‏ ‎европейских ‎компаний‏ ‎в ‎среднесрочной ‎перспективе ‎останутся ‎только‏ ‎те‏ ‎компании ‎и‏ ‎физлица, ‎которые‏ ‎выступают ‎за ‎сотрудничество ‎с ‎Россией,‏ ‎а‏ ‎мы‏ ‎перезаключим ‎с‏ ‎ними ‎договоры‏ ‎на ‎взаимовыгодных‏ ‎условиях.‏ ‎

Нам ‎нужна‏ ‎Европа ‎с ‎платёжеспособным ‎рынком, ‎куда‏ ‎мы ‎будем‏ ‎сбывать‏ ‎свою ‎продукцию, ‎в‏ ‎том ‎числе‏ ‎- ‎с ‎высокой ‎добавочной‏ ‎стоимостью.‏ ‎

Указ ‎подписан,‏ ‎и ‎уже‏ ‎13 ‎мая ‎для ‎России ‎многие‏ ‎юридические‏ ‎и ‎физические‏ ‎лица ‎из‏ ‎совершенно ‎разных ‎стран ‎перестанут ‎существовать!


Вот‏ ‎суть‏ ‎этого‏ ‎революционного ‎указа!‏ ‎И ‎это‏ ‎только ‎начало,‏ ‎так‏ ‎как ‎уже‏ ‎официально ‎допускается ‎возможность ‎расширения ‎ответных‏ ‎санкционных ‎мер.‏ ‎Пора‏ ‎выгонять ‎из ‎Европы‏ ‎англосаксонскую ‎нечисть.‏ ‎Всё, ‎Путин ‎подписал. ‎

Сделать этот пост доступным без подписки (бесплатно)?

Poll completed 16 дней назад

ДА, путь больше людей об этом узнают
97.4% (38 people)
НЕТ, этот материал только для спонсоров
2.6% (1 person)
Читать: 10+ мин
logo Кочетов Алексей

Мировая экономическая модель нашла выход из кризиса – обнуление через внедрение водородной энергетики…

Если ‎взвесить‏ ‎все ‎доводы ‎за ‎и ‎против‏ ‎внедрения ‎водорода‏ ‎как‏ ‎нового ‎энергоносителя, ‎то‏ ‎минусов ‎окажется‏ ‎значительно ‎больше, ‎и ‎выгода‏ ‎от‏ ‎этого ‎для‏ ‎развития ‎нашей‏ ‎цивилизации ‎сегодня ‎весьма ‎сомнительна.

К ‎2050‏ ‎году‏ ‎развитые ‎страны‏ ‎нацелены ‎внедрить‏ ‎водород ‎во ‎все ‎экономические ‎структуры‏ ‎в‏ ‎качестве‏ ‎нового ‎энергоносителя.

Главный‏ ‎аргумент ‎за‏ ‎переход ‎на‏ ‎водород‏ ‎– ‎это‏ ‎его ‎экологичность. ‎При

его ‎окислении ‎в‏ ‎чистом ‎кислороде‏ ‎не‏ ‎создаётся ‎никаких ‎отходов,‏ ‎кроме ‎водяного‏ ‎пара.

Однако ‎массово ‎производить ‎дешёвый‏ ‎и‏ ‎экологически ‎чистый‏ ‎водород ‎человечество‏ ‎пока ‎ещё ‎не ‎умеет, ‎а‏ ‎залежей‏ ‎свободного ‎водорода‏ ‎на ‎Земле‏ ‎попросту ‎нет ‎из-за ‎чрезвычайной ‎химической‏ ‎активности‏ ‎данного‏ ‎химического ‎элемента.

По‏ ‎этой ‎причине‏ ‎водород ‎всегда‏ ‎будет‏ ‎вторичным ‎энергоносителем,‏ ‎который ‎требует ‎для ‎своего ‎производства‏ ‎первичные ‎ресурсы.

Сегодня‏ ‎такими‏ ‎ресурсами ‎являются:

  • Вода ‎и‏ ‎электроэнергия;
  • Природный ‎газ‏ ‎(уголь) ‎и ‎тепловая ‎энергия;
  • Металлы‏ ‎и‏ ‎реагенты.

Всё ‎это‏ ‎никак ‎не‏ ‎вписывается ‎в ‎рамки ‎современной ‎экономической‏ ‎модели‏ ‎мироустройства.

То ‎есть,‏ ‎добывая ‎нефть‏ ‎и ‎газ ‎и ‎перерабатывая ‎их‏ ‎в‏ ‎топливо,‏ ‎мы ‎получаем‏ ‎как ‎минимум‏ ‎в ‎10‏ ‎раз‏ ‎больше ‎энергии,‏ ‎чем ‎затратили ‎на ‎их ‎добычу‏ ‎и ‎переработку.

По‏ ‎расчётам‏ ‎европейских ‎учёных ‎в‏ ‎2013 ‎году‏ ‎положительный ‎энерговыход ‎от ‎использования‏ ‎природного‏ ‎газа ‎превышал‏ ‎энергозатраты ‎на‏ ‎его ‎добычу, ‎переработку ‎и ‎транспортировку‏ ‎в‏ ‎28 ‎раз‏ ‎(EROI ‎=‏ ‎28), ‎угля ‎- ‎в ‎30‏ ‎раз.

Именно‏ ‎подобный‏ ‎EROI ‎традиционных‏ ‎источников ‎энергии‏ ‎и ‎создал‏ ‎всю‏ ‎нашу ‎цивилизацию.

Прогноз‏ ‎мирового ‎объёма ‎торговли ‎энергетическим ‎водородом‏ ‎к ‎2050‏ ‎году‏ ‎(в ‎триллионах ‎долларов‏ ‎США).

Однако ‎энерговыход‏ ‎от ‎использования ‎водорода ‎всегда‏ ‎будет‏ ‎меньше, ‎чем‏ ‎мы ‎затратили‏ ‎на ‎его ‎производство, ‎главным ‎образом‏ ‎потому,‏ ‎что ‎мы‏ ‎не ‎добываем‏ ‎его ‎в ‎привычном ‎понимании, ‎а‏ ‎именно‏ ‎производим.

  • Водород‏ ‎становится ‎энергетически‏ ‎убыточен ‎сразу‏ ‎после ‎его‏ ‎производства,‏ ‎так ‎как‏ ‎его ‎ещё ‎нужно ‎транспортировать ‎до‏ ‎места ‎потребления,‏ ‎затратив‏ ‎на ‎это ‎дополнительную‏ ‎энергию, ‎что‏ ‎ещё ‎больше ‎снижает ‎его‏ ‎энергоэффективность.

Таким‏ ‎образом, ‎использование‏ ‎водорода ‎в‏ ‎качестве ‎энергоносителя ‎приведёт ‎к ‎значительному‏ ‎снижению‏ ‎свободной ‎энергии‏ ‎на ‎душу‏ ‎населения.

Например, ‎1 ‎кубометр ‎газа ‎производит‏ ‎полезные‏ ‎10,3‏ ‎кВт*ч ‎энергии‏ ‎(согласно ‎статистике‏ ‎центрального ‎европейского‏ ‎газового‏ ‎хаба).

Россия ‎экспортировала‏ ‎по ‎итогам ‎2020 ‎года ‎241,8‏ ‎миллиарда ‎кубометров‏ ‎газа,‏ ‎что ‎в ‎пересчёте‏ ‎на ‎энергетическую‏ ‎ценность ‎эквивалентно ‎2489,51 ‎Тераватт-часам‏ ‎энергии.‏ ‎Для ‎обеспечения‏ ‎схожей ‎энергетической‏ ‎ценности ‎водородного ‎энергоносителя ‎требуется ‎произвести‏ ‎68‏ ‎миллионов ‎тонн‏ ‎водорода. ‎Для‏ ‎этого ‎нужно ‎затратить:

  • Методом ‎парового ‎риформинга‏ ‎метана‏ ‎–‏ ‎4488 ‎Тераватт-часов‏ ‎тепловой ‎энергии;
  • Методом‏ ‎электролиза ‎воды‏ ‎-‏ ‎в ‎среднем‏ ‎4284 ‎Тераватт-часа ‎электрической ‎энергии.

При ‎этом‏ ‎за ‎весь‏ ‎2020‏ ‎год ‎в ‎России‏ ‎было ‎произведено‏ ‎только ‎1092 ‎Тераватт-часа ‎электроэнергии.‏ ‎Интересненько‏ ‎получается.

Внедрение ‎водородной‏ ‎тематики ‎в‏ ‎сознание ‎людей ‎уже ‎началось. ‎Зачастую‏ ‎водород‏ ‎преподносится ‎как‏ ‎единственно ‎возможный‏ ‎выход ‎из ‎сложившегося ‎экологического ‎кризиса.

Например,‏ ‎Германия,‏ ‎которая‏ ‎задумала ‎перевести‏ ‎всю ‎свою‏ ‎экономику ‎на‏ ‎водородную‏ ‎энергетику ‎к‏ ‎2050 ‎году, ‎в ‎2020 ‎потребила‏ ‎3198 ‎ТВт*ч‏ ‎энергии,‏ ‎включая ‎489 ‎ТВт*ч‏ ‎электроэнергии. ‎Тогда‏ ‎только ‎для ‎замещения ‎тепловой‏ ‎энергетики‏ ‎водородом ‎его‏ ‎понадобится ‎произвести‏ ‎как ‎минимум ‎40 ‎миллионов ‎тонн.‏ ‎Для‏ ‎этого ‎придётся‏ ‎затратить:

  • Методом ‎парового‏ ‎риформинга ‎метана ‎– ‎2640 ‎Тераватт-часов‏ ‎тепловой‏ ‎энергии;
  • Методом‏ ‎электролиза ‎воды‏ ‎- ‎в‏ ‎среднем ‎2520‏ ‎Тераватт-часов‏ ‎электрической ‎энергии.

То‏ ‎есть ‎производство ‎энергии ‎в ‎Германии‏ ‎(или ‎для‏ ‎Германии)‏ ‎к ‎2050 ‎году‏ ‎должно ‎увеличиться‏ ‎на ‎величину ‎от ‎80%‏ ‎и‏ ‎выше.

В ‎целом‏ ‎по ‎миру‏ ‎увеличение ‎производства ‎энергии ‎на ‎выработку‏ ‎водорода‏ ‎за ‎28‏ ‎лет ‎должно‏ ‎вырасти ‎на ‎80-90%, ‎чтобы ‎только‏ ‎заменить‏ ‎используемое‏ ‎сегодня ‎в‏ ‎качестве ‎источника‏ ‎энергии ‎углеводородное‏ ‎топливо.

С‏ ‎1990 ‎по‏ ‎2020 ‎год ‎энергопотребление ‎мира ‎выросло‏ ‎менее ‎чем‏ ‎на‏ ‎68%.

Потребление ‎первичной ‎энергии‏ ‎человеческой ‎цивилизацией‏ ‎с ‎1990 ‎по ‎2020‏ ‎год‏ ‎в ‎миллионах‏ ‎тонн ‎нефтяного‏ ‎эквивалента. ‎На ‎2020 ‎год ‎энергобаланс‏ ‎человеческой‏ ‎цивилизации ‎состоит‏ ‎на ‎80%‏ ‎из ‎углеводородов: ‎природный ‎газ ‎-‏ ‎24%,‏ ‎уголь‏ ‎- ‎26%,‏ ‎нефть ‎-‏ ‎30%, ‎а‏ ‎электроэнергия‏ ‎занимает ‎всего‏ ‎10%.

Тогда ‎для ‎полного ‎перехода ‎мировой‏ ‎экономики ‎на‏ ‎водород‏ ‎понадобится ‎40 ‎лет,‏ ‎при ‎этом‏ ‎мы ‎только ‎заместим ‎углеводороды,‏ ‎и‏ ‎это ‎совершенно‏ ‎никак ‎не‏ ‎отразится ‎на ‎благосостоянии ‎населения. ‎То‏ ‎есть‏ ‎благосостояние ‎населения‏ ‎Земли ‎к‏ ‎2060 ‎году ‎всё ‎ещё ‎будет‏ ‎находиться‏ ‎на‏ ‎уровне ‎2020‏ ‎года. ‎Всё‏ ‎это ‎потому,‏ ‎что‏ ‎мы ‎будем‏ ‎производить ‎энергоноситель ‎(водород), ‎затрачивая ‎на‏ ‎это ‎дополнительную‏ ‎энергию,‏ ‎вместо ‎потребления ‎природного‏ ‎газа, ‎который‏ ‎давал ‎нам ‎энергию, ‎на‏ ‎порядок‏ ‎превышающую ‎затраты‏ ‎на ‎его‏ ‎добычу.

Отсутствие ‎выхода ‎дополнительной ‎энергии, ‎которую‏ ‎можно‏ ‎пустить ‎в‏ ‎другие ‎отрасли‏ ‎экономики ‎– ‎это ‎огромный ‎стресс‏ ‎для‏ ‎всей‏ ‎финансовой ‎системы‏ ‎мира.

А ‎это‏ ‎именно ‎то,‏ ‎что‏ ‎сегодня ‎требуется‏ ‎для ‎перезапуска ‎глобальной ‎экономической ‎модели.‏ ‎Ранее ‎для‏ ‎этого‏ ‎требовалось ‎развязывание ‎мировых‏ ‎войн. ‎И‏ ‎хотя ‎сегодня, ‎к ‎счастью,‏ ‎подобный‏ ‎подход ‎более‏ ‎не ‎возможен,‏ ‎но ‎спровоцированный ‎энергетический ‎кризис ‎под‏ ‎лозунгом‏ ‎«за ‎экологию»‏ ‎может ‎стать‏ ‎способом ‎обнуления ‎и ‎перезапуска ‎экономической‏ ‎модели‏ ‎мира.

Человечество‏ ‎в ‎водородную‏ ‎эру ‎будет‏ ‎испытывать ‎дефицит‏ ‎энергии,‏ ‎так ‎как‏ ‎больше ‎не ‎будет ‎её ‎излишков.‏ ‎Невозможно ‎просто‏ ‎так‏ ‎взять ‎и ‎произвести‏ ‎больше ‎водорода,‏ ‎причём ‎в ‎сжатые ‎сроки.‏ ‎Для‏ ‎этого ‎нужно‏ ‎сначала ‎построить‏ ‎соответствующую ‎энергетическую ‎инфраструктуру ‎(например, ‎те‏ ‎же‏ ‎ветрогенераторы ‎и‏ ‎солнечные ‎панели),‏ ‎дополнительно ‎затрачивая ‎на ‎это ‎водород,‏ ‎которого‏ ‎и‏ ‎так ‎не‏ ‎хватает. ‎Возникает‏ ‎парадоксальная ‎ситуация,‏ ‎когда‏ ‎для ‎получения‏ ‎дополнительного ‎количества ‎водорода ‎нужно ‎сократить‏ ‎потребление ‎водорода,‏ ‎направив‏ ‎его ‎на ‎строительство‏ ‎нового ‎водородного‏ ‎завода. ‎И ‎это ‎при‏ ‎его‏ ‎катастрофической ‎нехватке.

В‏ ‎России ‎окончательно‏ ‎определились ‎с ‎водородной ‎энергетикой, ‎и‏ ‎теперь‏ ‎она ‎приняла‏ ‎характер ‎национальной‏ ‎программы ‎энергетического ‎водородного ‎перехода.

Принимая ‎во‏ ‎внимание‏ ‎всё‏ ‎вышеописанное, ‎можно‏ ‎порассуждать, ‎что‏ ‎же ‎это‏ ‎даст‏ ‎нашей ‎цивилизации.

Первое‏ ‎изменение ‎– ‎это ‎появление ‎новой‏ ‎резервной ‎валюты,‏ ‎курс‏ ‎которой ‎будет ‎приравнен‏ ‎к ‎энергетическому‏ ‎эквиваленту ‎производимой ‎и ‎потребляемой‏ ‎в‏ ‎мире ‎энергии.‏ ‎От ‎этого‏ ‎курса ‎будут ‎рассчитываться ‎остальные ‎национальные‏ ‎валюты‏ ‎разных ‎стран.

Не‏ ‎будет ‎«мыльных‏ ‎пузырей», ‎«фирм-зомби» ‎и ‎«вертолётных ‎денег».‏ ‎Так‏ ‎как‏ ‎энергоноситель ‎в‏ ‎виде ‎водорода‏ ‎– ‎ресурс‏ ‎ограниченный,‏ ‎и ‎напечатать‏ ‎его ‎невозможно, ‎то ‎не ‎будет‏ ‎перепроизводства ‎товаров‏ ‎и‏ ‎услуг ‎на ‎мировом‏ ‎рынке. ‎К‏ ‎тому ‎же ‎проблема ‎хранения‏ ‎водорода‏ ‎на ‎данный‏ ‎момент ‎и‏ ‎на ‎ближайшую ‎перспективу ‎не ‎решена,‏ ‎закачать‏ ‎его ‎в‏ ‎подземные ‎хранилища,‏ ‎как ‎природный ‎газ, ‎– ‎невозможно,‏ ‎ведь‏ ‎он‏ ‎либо ‎химически‏ ‎прореагирует ‎с‏ ‎породой ‎и‏ ‎материалами,‏ ‎либо ‎улетучится‏ ‎из ‎хранилища ‎за ‎короткий ‎срок.

Существующие‏ ‎способы ‎хранения‏ ‎водорода.‏ ‎Для ‎сравнения: ‎массовая‏ ‎доля ‎пропана‏ ‎в ‎стальном ‎баллоне ‎при‏ ‎давлении‏ ‎в ‎16‏ ‎бар ‎составляет‏ ‎61,7%, ‎при ‎давлении ‎в ‎130‏ ‎бар‏ ‎- ‎70%.

Поэтому‏ ‎водородная ‎экономика‏ ‎будет ‎работать ‎в ‎режиме ‎"производство-потребление".‏ ‎И‏ ‎чем‏ ‎быстрее ‎произведённый‏ ‎водород ‎будет‏ ‎потреблён, ‎тем‏ ‎более‏ ‎конкурентоспособным ‎будет‏ ‎товар ‎на ‎рынке.

А ‎это ‎означает,‏ ‎что, ‎например,‏ ‎для‏ ‎США ‎товары, ‎которые‏ ‎будут ‎произведены‏ ‎в ‎Китае, ‎из-за ‎больших‏ ‎энергетических‏ ‎затрат ‎на‏ ‎логистику ‎будут‏ ‎уже ‎не ‎столь ‎конкурентоспособными ‎по‏ ‎сравнению‏ ‎с ‎товарами,‏ ‎произведёнными ‎в‏ ‎самих ‎США. ‎То ‎же ‎самое‏ ‎касается‏ ‎производителей‏ ‎в ‎Европе.

Выдержка‏ ‎из ‎концепции‏ ‎развития ‎водородной‏ ‎энергетики‏ ‎России. ‎В‏ ‎пункте ‎15 ‎указано, ‎что ‎производить‏ ‎водород ‎к‏ ‎2050‏ ‎году ‎смогут ‎любые‏ ‎страны ‎мира‏ ‎(в ‎том ‎числе, ‎с‏ ‎помощью‏ ‎ВИЭ). ‎Рынок‏ ‎энергетического ‎водорода‏ ‎будет ‎определяться ‎энергетическими ‎возможностями ‎его‏ ‎производства,‏ ‎и ‎у‏ ‎кого ‎этих‏ ‎возможностей ‎будет ‎больше, ‎тот ‎получит‏ ‎большую‏ ‎долю‏ ‎(богатств) ‎в‏ ‎водородной ‎мировой‏ ‎экономике. ‎Кстати,‏ ‎свои‏ ‎водородные ‎стратегии‏ ‎приняли ‎все ‎развитые ‎страны ‎мира.

Водородная‏ ‎экономика ‎будет‏ ‎разительно‏ ‎отличаться ‎от ‎углеводородной‏ ‎как ‎большими‏ ‎минусами ‎(главным ‎из ‎которых‏ ‎является‏ ‎уменьшение ‎роста‏ ‎энергопотребления ‎на‏ ‎душу ‎населения), ‎так ‎и ‎плюсами‏ ‎(например,‏ ‎стабильная ‎и‏ ‎предсказуемая ‎экономическая‏ ‎и ‎общественная ‎модель ‎с ‎уклоном‏ ‎в‏ ‎плановую‏ ‎экономику).

Смена ‎экономической‏ ‎модели ‎мира‏ ‎и ‎её‏ ‎полное‏ ‎обнуление ‎сегодня‏ ‎завуалированы ‎под ‎так ‎называемый ‎"Энергетический‏ ‎переход", ‎который‏ ‎начался‏ ‎в ‎2020 ‎году.

Читать: 7+ мин
logo Кочетов Алексей

Россия и Китай объединяются ради последней надежды человечества на лучший мир...

4 февраля ‎2022‏ ‎года ‎Президент ‎России ‎Владимир ‎Путин‏ ‎и ‎председатель‏ ‎КНР‏ ‎Си ‎Цзиньпин ‎подписали‏ ‎исторический ‎документ,‏ ‎который, ‎без ‎преувеличения, ‎направлен‏ ‎на‏ ‎устойчивое ‎развитие‏ ‎и ‎прогресс‏ ‎всего ‎человечества.

Когда ‎до ‎партнёров ‎не‏ ‎доходит...

Новая‏ ‎форма ‎международных‏ ‎отношений ‎должна‏ ‎стать ‎альтернативой, ‎которая ‎существенно ‎превосходит‏ ‎любые‏ ‎военно-политические‏ ‎альянсы ‎времён‏ ‎холодной ‎войны,‏ ‎создавая ‎тем‏ ‎самым‏ ‎противовес ‎глобалистским‏ ‎воззрениям ‎некоторых ‎государств ‎в ‎деле‏ ‎мироустройства.

Базис ‎соглашения‏ ‎–‏ ‎это ‎уважение ‎права‏ ‎народов ‎на‏ ‎самостоятельный ‎выбор ‎пути ‎развития‏ ‎своих‏ ‎стран. ‎Это‏ ‎должно ‎стать‏ ‎призывом ‎к ‎международному ‎сообществу ‎уважать‏ ‎многообразие‏ ‎культур ‎и‏ ‎цивилизаций, ‎а‏ ‎также ‎право ‎народов ‎разных ‎стран‏ ‎на‏ ‎самоопределение.

Продвижение‏ ‎демократических ‎ценностей‏ ‎является ‎мировой‏ ‎задачей, ‎а‏ ‎не‏ ‎конкретных ‎государств‏ ‎(считающих ‎себя ‎исключительной ‎нацией), ‎причём‏ ‎стороны ‎должны‏ ‎быть‏ ‎готовы ‎к ‎совместной‏ ‎работе ‎со‏ ‎всеми ‎заинтересованными ‎партнёрами ‎в‏ ‎рамках‏ ‎ООН. ‎Судьба‏ ‎народов ‎земли‏ ‎тесно ‎взаимосвязана, ‎интересы ‎государств ‎должны‏ ‎учитываться,‏ ‎а ‎вмешательство‏ ‎внешних ‎сил‏ ‎во ‎внутренние ‎дела ‎этих ‎государств‏ ‎не‏ ‎допускается.

Текст‏ ‎документа ‎под‏ ‎названием ‎"Совместное‏ ‎заявление ‎Российской‏ ‎Федерации‏ ‎и ‎Китайской‏ ‎Народной ‎Республики ‎о ‎международных ‎отношениях,‏ ‎вступающих ‎в‏ ‎новую‏ ‎эпоху, ‎и ‎о‏ ‎глобальном ‎устойчивом‏ ‎развитии" ‎размещён ‎на ‎сайте‏ ‎президента‏ ‎России ‎(http://www.kremlin.ru)

Документ‏ ‎довольно ‎подробный.‏ ‎Сразу ‎видно, ‎что ‎над ‎ним‏ ‎долго‏ ‎работали. ‎В‏ ‎нём ‎описана‏ ‎новая ‎прозрачная ‎идеология ‎без ‎двойных‏ ‎стандартов,‏ ‎единая‏ ‎для ‎всех,‏ ‎а ‎также‏ ‎содержится ‎обращение‏ ‎к‏ ‎другим ‎странам‏ ‎с ‎идеей ‎переосмысления ‎своего ‎места‏ ‎в ‎сегодняшним‏ ‎мире‏ ‎при ‎наступлении ‎новой‏ ‎эпохи, ‎когда‏ ‎развиваться ‎смогут ‎только ‎те‏ ‎страны,‏ ‎принципы ‎которых‏ ‎основаны ‎на‏ ‎взаимоуважении ‎и ‎мирном ‎сосуществовании.

Теперь ‎официально‏ ‎дружба‏ ‎между ‎Россией‏ ‎и ‎Китаем‏ ‎не ‎имеет ‎границ, ‎а ‎наше‏ ‎сотрудничество‏ ‎не‏ ‎имеет ‎запретных‏ ‎зон.

Я ‎считаю,‏ ‎что ‎подписание‏ ‎этого‏ ‎документа, ‎особенно‏ ‎в ‎свете ‎последних ‎событий, ‎даёт‏ ‎миру ‎некий‏ ‎выбор:‏ ‎войти ‎с ‎Россией‏ ‎и ‎Китаем‏ ‎в ‎новую ‎эпоху ‎межгосударственных‏ ‎отношений,‏ ‎либо ‎оставаться‏ ‎с ‎теми‏ ‎силами, ‎которые, ‎представляя ‎собой ‎меньшинство‏ ‎на‏ ‎мировой ‎арене,‏ ‎прибегают ‎к‏ ‎силовой ‎политике, ‎вмешательству ‎во ‎внутренние‏ ‎дела‏ ‎других‏ ‎государств, ‎что‏ ‎провоцирует ‎противоречия,‏ ‎разногласия ‎и‏ ‎конфронтацию.

  • Конечно‏ ‎же, ‎всем‏ ‎хорошо ‎понятно, ‎о ‎каком ‎«светоче‏ ‎демократии» ‎идёт‏ ‎речь‏ ‎в ‎подписанном ‎документе.

Мир‏ ‎уже ‎подошёл‏ ‎к ‎красной ‎черте, ‎когда‏ ‎интересны‏ ‎меньшинства ‎превыше‏ ‎интересов ‎большинства‏ ‎и ‎когда ‎страны ‎вынуждены ‎подчиняться‏ ‎воле‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎сильнее ‎и‏ ‎кто ‎непременно ‎воспользуется ‎своей ‎силой,‏ ‎чтобы‏ ‎указать‏ ‎место ‎тому,‏ ‎кто ‎отвёл‏ ‎глаза ‎или‏ ‎возразил.

Либо‏ ‎человечество ‎становится‏ ‎более ‎цивилизованным ‎видом, ‎либо ‎мы‏ ‎будем ‎всегда‏ ‎обречены‏ ‎на ‎конфронтацию ‎и‏ ‎угрозу ‎взаимного‏ ‎уничтожения.

Россия ‎с ‎Китаем ‎предпринимают‏ ‎последние‏ ‎шаги, ‎чтобы‏ ‎восстановить ‎человеческие‏ ‎ценности ‎и ‎свести ‎конфронтацию ‎к‏ ‎минимуму.

AUKUS‏ ‎— ‎трёхсторонний‏ ‎оборонный ‎альянс,‏ ‎образованный ‎Австралией, ‎Великобританией ‎и ‎США‏ ‎15‏ ‎сентября‏ ‎2021 ‎года‏ ‎для ‎противодействия‏ ‎влиянию ‎Китая‏ ‎в‏ ‎спорной ‎акватории‏ ‎Южно-Китайского ‎моря.
НАТО ‎— ‎основанный ‎4‏ ‎апреля ‎1949‏ ‎года‏ ‎в ‎США ‎военно-политический‏ ‎блок, ‎объединяющий‏ ‎30 ‎стран. ‎Основная ‎цель‏ ‎-‏ ‎противостояние ‎России.

Насколько‏ ‎это ‎будет‏ ‎эффективно ‎- ‎мы ‎узнаем ‎уже‏ ‎скоро.‏ ‎Но ‎одно‏ ‎точно: ‎Россия‏ ‎и ‎Китай ‎теперь ‎будут ‎действовать‏ ‎решительно.‏ ‎Если‏ ‎есть ‎угроза‏ ‎одному ‎из‏ ‎государств, ‎то‏ ‎угроза‏ ‎считается ‎глобальной,‏ ‎поэтому ‎для ‎её ‎устранения ‎и‏ ‎минимизации ‎ущерба‏ ‎будут‏ ‎затрачены ‎даже ‎те‏ ‎ресурсы, ‎которые‏ ‎ранее ‎считались ‎неприкосновенными ‎и‏ ‎суверенными.

Что‏ ‎это ‎может‏ ‎быть?

По ‎моему‏ ‎мнению, ‎всё ‎что ‎угодно: ‎начиная‏ ‎от‏ ‎финансовой ‎политики‏ ‎и ‎энергетической‏ ‎стабильности, ‎заканчивая ‎размещением ‎новейших ‎российских‏ ‎гиперзвуковых‏ ‎систем‏ ‎для ‎защиты‏ ‎рубежей ‎любой‏ ‎из ‎сторон.

Такой‏ ‎расклад‏ ‎естественным ‎образом‏ ‎оставляет ‎запад ‎в ‎замешательстве. ‎Парировать‏ ‎подобное ‎соглашение‏ ‎можно‏ ‎лишь ‎подобным ‎открытым‏ ‎альянсом. ‎Однако‏ ‎США ‎против ‎таких ‎альянсов,‏ ‎где‏ ‎все ‎члены‏ ‎равноправны. ‎Они‏ ‎мнят ‎себя ‎единственным ‎гегемоном ‎на‏ ‎западе,‏ ‎хотя ‎на‏ ‎самом ‎деле‏ ‎в ‎рамках ‎мира ‎они ‎уже‏ ‎значительно‏ ‎утратили‏ ‎свои ‎позиции,‏ ‎и ‎сильны‏ ‎только ‎среди‏ ‎западных‏ ‎стран, ‎которых‏ ‎сами ‎считают ‎всего ‎лишь ‎сателлитами.

А‏ ‎самое ‎главное‏ ‎-‏ ‎одно ‎государство ‎решает‏ ‎судьбу ‎всех‏ ‎остальных, ‎разменивая ‎их ‎словно‏ ‎шахматные‏ ‎фигуры, ‎чтобы‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь ‎обеспечить ‎преимущество ‎себе.

Рано ‎или‏ ‎поздно‏ ‎это ‎приведёт‏ ‎к ‎войне,‏ ‎либо ‎разрушительному ‎кризису, ‎который ‎может‏ ‎быть‏ ‎даже‏ ‎страшнее ‎войны.

  • Сегодня‏ ‎мы ‎являемся‏ ‎свидетелями ‎таких‏ ‎перемен,‏ ‎после ‎которых‏ ‎могут ‎остаться ‎только ‎воспоминания ‎о‏ ‎былой ‎человеческой‏ ‎цивилизации,‏ ‎когда-то ‎существовавшей ‎на‏ ‎Земле.

Мир ‎изменился,‏ ‎и ‎чем ‎дольше ‎это‏ ‎не‏ ‎признают ‎наши‏ ‎оппоненты, ‎тем‏ ‎ближе ‎мы ‎к ‎роковому ‎часу…

Россия‏ ‎и‏ ‎Китай ‎признали‏ ‎это ‎первыми,‏ ‎подписав ‎документ ‎о ‎новой ‎форме‏ ‎международных‏ ‎отношений‏ ‎и ‎глобальном‏ ‎устойчивом ‎развитии‏ ‎всего ‎человечества.

В‏ ‎мире‏ ‎на ‎данный‏ ‎момент ‎существует ‎всего ‎три ‎страны,‏ ‎способных ‎вести‏ ‎полностью‏ ‎независимую ‎политику: ‎Россия,‏ ‎Китай ‎и‏ ‎США. ‎Две ‎из ‎них‏ ‎решили‏ ‎выйти ‎на‏ ‎новый ‎уровень‏ ‎в ‎отношениях ‎и ‎доверии, ‎показав‏ ‎тем‏ ‎самым ‎пример‏ ‎всему ‎остальному‏ ‎миру. ‎Последуют ‎ли ‎нашему ‎примеру‏ ‎США‏ ‎-‏ ‎большой ‎вопрос,‏ ‎но ‎от‏ ‎разрушения ‎нашей‏ ‎цивилизации‏ ‎выгоды ‎явно‏ ‎никто ‎не ‎приобретёт.

Дни, ‎когда ‎в‏ ‎Пентагоне ‎решали‏ ‎судьбу‏ ‎мира, ‎прошли. ‎Ни‏ ‎одна ‎страна‏ ‎не ‎вправе ‎самовольно ‎распоряжаться‏ ‎судьбой‏ ‎другого ‎государства.

Однако‏ ‎то, ‎как‏ ‎ответили ‎США ‎на ‎предложения ‎России‏ ‎по‏ ‎безопасности, ‎оставляет‏ ‎миру ‎надежду‏ ‎на ‎благоразумие ‎бывшего ‎гегемона ‎планеты.

Постскриптум.

Испанская‏ ‎газета‏ ‎"El‏ ‎País" ‎опубликовала‏ ‎полный ‎текст‏ ‎конфиденциального ‎ответа‏ ‎НАТО‏ ‎и ‎США‏ ‎на ‎предложения ‎России ‎по ‎безопасности.‏ ‎Согласно ‎этому‏ ‎тексту,‏ ‎США ‎отказались ‎подписать‏ ‎договор ‎по‏ ‎гарантиям ‎безопасности, ‎но ‎готовы‏ ‎обсуждать‏ ‎меры ‎по‏ ‎совместному ‎разоружению‏ ‎и ‎деэскалации ‎в ‎рамках ‎Россия-НАТО.

Читать: 14+ мин
logo Кочетов Алексей

Ядерная энергетика - в каждый дом! Российский проект бытового ядерного реактора, опередивший время...

ЧАСТЬ ‎1

Во‏ ‎всём ‎мире ‎начал ‎возвращаться ‎интерес‏ ‎к ‎сфере‏ ‎ядерной‏ ‎энергетики, ‎особенно ‎в‏ ‎последнее ‎время.‏ ‎И ‎это ‎не ‎удивительно,‏ ‎так‏ ‎как ‎ядерная‏ ‎энергетика ‎–‏ ‎это ‎единственная ‎промышленно-реализуемая ‎технология, ‎способная‏ ‎безопасно‏ ‎заменить ‎углеводородную‏ ‎энергетику.

  • Современные ‎ядерные‏ ‎реакторы ‎могут ‎работать ‎где ‎угодно:‏ ‎на‏ ‎земле,‏ ‎под ‎землёй,‏ ‎на ‎воде,‏ ‎под ‎водой,‏ ‎а‏ ‎также ‎в‏ ‎открытом ‎космосе ‎и ‎на ‎других‏ ‎планетах.

Сегодня ‎уже‏ ‎разрабатываются‏ ‎реакторы ‎любой ‎энергетической‏ ‎мощности: ‎от‏ ‎мини-АЭС ‎мощностью ‎в ‎несколько‏ ‎десятков‏ ‎мегаватт ‎до‏ ‎больших ‎гигаваттных‏ ‎блоков ‎крупных ‎АЭС.

Атомная ‎электростанция ‎"Hinkley‏ ‎Point‏ ‎C" ‎-‏ ‎это ‎проект‏ ‎строительства ‎атомной ‎электростанции ‎мощностью ‎3,44‏ ‎ГВт‏ ‎с‏ ‎двумя ‎реакторами‏ ‎EPR ‎в‏ ‎английском ‎городе‏ ‎Сомерсет.‏ ‎Англичане ‎внезапно‏ ‎поняли, ‎что ‎ветряки ‎с ‎солнечными‏ ‎панелями ‎неспособны‏ ‎обеспечивать‏ ‎их ‎энергетическую ‎безопасность.‏ ‎Оценочная ‎стоимость‏ ‎проекта ‎- ‎30 ‎миллиардов‏ ‎долларов.‏ ‎Это ‎больше,‏ ‎чем ‎оценочная‏ ‎стоимость ‎проекта ‎китайской ‎ГЭС ‎«Три‏ ‎ущелья»‏ ‎мощностью ‎в‏ ‎22,5 ‎ГВт.‏ ‎Отныне ‎это ‎самая ‎дорогая ‎электростанция‏ ‎в‏ ‎истории‏ ‎человечества...

Однако, ‎чем‏ ‎мощнее ‎источник‏ ‎энергии, ‎тем‏ ‎он‏ ‎несёт ‎больше‏ ‎потенциальной ‎угрозы ‎в ‎случае ‎неправильного‏ ‎использования ‎или‏ ‎ошибок‏ ‎в ‎проектировании.

После ‎крупных‏ ‎аварий ‎на‏ ‎атомных ‎станциях ‎прогресс ‎в‏ ‎разработке‏ ‎новых ‎ядерных‏ ‎реакторов ‎сильно‏ ‎замедлился.

После ‎аварии ‎на ‎АЭС ‎"Фокусима-1"‏ ‎в‏ ‎2011 ‎году‏ ‎встал ‎вопрос‏ ‎о ‎дальнейшей ‎жизнеспособности ‎ядерной ‎энергетики,‏ ‎особенно‏ ‎на‏ ‎фоне ‎стремительного‏ ‎развития ‎возобновляемых‏ ‎источников ‎энергии‏ ‎в‏ ‎виде ‎солнечных‏ ‎и ‎ветроэлектростанций.

Безопасность ‎и ‎экологичность ‎новых‏ ‎реакторов ‎–‏ ‎теперь‏ ‎основной ‎критерий ‎при‏ ‎их ‎проектировании.‏ ‎Однако ‎просто ‎спроектировать ‎реактор‏ ‎-‏ ‎мало. ‎Нужно‏ ‎испытать ‎в‏ ‎исследовательских ‎атомных ‎реакторах ‎материалы ‎и‏ ‎конструкторские‏ ‎решения, ‎которые‏ ‎легли ‎в‏ ‎основу ‎проекта ‎(например, ‎как ‎ведёт‏ ‎себя‏ ‎кристаллическая‏ ‎решётка ‎нового‏ ‎металла ‎при‏ ‎нейтроном ‎облучении‏ ‎и‏ ‎т.п.).

Далее ‎строятся‏ ‎исследовательские ‎стенды, ‎где ‎технология ‎отрабатывается‏ ‎путём ‎моделирования‏ ‎различных‏ ‎условий ‎эксплуатации.

  • Для ‎отработки‏ ‎новых ‎проектов‏ ‎АЭС ‎нужно ‎около ‎10‏ ‎лет‏ ‎проведения ‎экспериментов‏ ‎и ‎исследований.

Именно‏ ‎поэтому ‎сегодня ‎строительство ‎современного ‎ядерного‏ ‎реактора‏ ‎– ‎дорогое‏ ‎и ‎наукоёмкое‏ ‎мероприятие.

Ну ‎а ‎новые ‎реакторы ‎малой‏ ‎мощности‏ ‎«VOYGR»‏ ‎от ‎компании‏ ‎«NuScale ‎Power»‏ ‎или ‎натриевый‏ ‎ядерный‏ ‎реактор ‎на‏ ‎быстрых ‎нейтронах ‎«Natrium» ‎Билла ‎Гейтса,‏ ‎которые ‎вроде‏ ‎как‏ ‎должны ‎быть ‎построены‏ ‎до ‎2028‏ ‎года ‎– ‎являются ‎экспериментальными‏ ‎во‏ ‎всех ‎смыслах.

В‏ ‎России ‎по‏ ‎программе ‎замыкания ‎ядерного ‎топливного ‎цикла‏ ‎строится‏ ‎экспериментальный ‎ядерный‏ ‎реактор ‎"БРЕСТ-ОД-300"‏ ‎(ОД ‎– ‎опытно ‎демонстрационный). ‎Сам‏ ‎комплекс‏ ‎будет‏ ‎представлять ‎собой‏ ‎уже ‎не‏ ‎экспериментальную, ‎а‏ ‎опытно-демонстрационную‏ ‎площадку ‎для‏ ‎отработки ‎технологий ‎ЗЯТЦ. ‎По ‎словам‏ ‎представителей ‎"Росатома",‏ ‎технология‏ ‎пойдёт ‎«в ‎народ»‏ ‎только ‎к‏ ‎2040 ‎году.

8 февраля ‎2021 ‎на‏ ‎территории‏ ‎ФГБУ ‎«Петербургский‏ ‎институт ‎ядерной‏ ‎физики ‎им. ‎Б. ‎П. ‎Константинова»‏ ‎начал‏ ‎научную ‎деятельность‏ ‎новейший ‎исследовательский‏ ‎ядерный ‎реактор ‎ПИК.

Конечно, ‎хорошо, ‎что‏ ‎ведутся‏ ‎программы‏ ‎разработки ‎и‏ ‎строительства ‎АЭС‏ ‎малой, ‎средней‏ ‎и‏ ‎большой ‎мощности,‏ ‎но ‎как ‎насчёт ‎того, ‎чтобы‏ ‎создать ‎безопасный‏ ‎ядерный‏ ‎реактор, ‎который ‎можно‏ ‎было ‎бы‏ ‎использовать ‎как ‎бесперебойный ‎источник‏ ‎энергии‏ ‎в ‎дачном‏ ‎посёлке?

В ‎современных‏ ‎реалиях ‎едва ‎ли ‎кто-то ‎рискнёт‏ ‎реализовать‏ ‎подобный ‎проект‏ ‎без ‎убедительного‏ ‎доказательства ‎его ‎надёжности ‎и ‎безопасности.

Опыт‏ ‎эксплуатации‏ ‎ядерных‏ ‎элементов ‎питания‏ ‎на ‎основе‏ ‎радиоизотопного ‎термоэлектрического‏ ‎генератора‏ ‎(РИТЭГ) ‎показал,‏ ‎что ‎эта ‎концепция ‎нежизнеспособна ‎в‏ ‎плане ‎массового‏ ‎использования.‏ ‎Есть ‎факторы, ‎которые‏ ‎конструктивно ‎предусмотреть‏ ‎невозможно: ‎например, ‎человеческий ‎фактор,‏ ‎заключающийся‏ ‎в ‎том,‏ ‎что ‎охотники‏ ‎за ‎цветными ‎металлами ‎нередко ‎разбирали‏ ‎РИТЭГи‏ ‎ради ‎наживы.‏ ‎И ‎защиты‏ ‎от ‎этого ‎нет.

Да, ‎РИТЭГи ‎по‏ ‎эксплуатационным‏ ‎свойствам‏ ‎являются ‎идеальными:‏ ‎в ‎них‏ ‎нет ‎движущихся‏ ‎частей‏ ‎(ломаться ‎нечему),‏ ‎они ‎не ‎требуют ‎обслуживания ‎на‏ ‎протяжении ‎всего‏ ‎срока‏ ‎службы ‎- ‎поставил‏ ‎один ‎раз‏ ‎РИТЭГ ‎и ‎забыл ‎про‏ ‎него‏ ‎на ‎10-30‏ ‎лет, ‎а‏ ‎он ‎всё ‎это ‎время ‎будет‏ ‎выдавать‏ ‎свои ‎законные‏ ‎100 ‎ватт‏ ‎электрической ‎мощности ‎в ‎любую ‎погоду‏ ‎и‏ ‎в‏ ‎любых ‎условиях.

Всего‏ ‎в ‎СССР‏ ‎было ‎произведено‏ ‎свыше‏ ‎тысячи ‎РИТЭГов.‏ ‎В ‎70-х ‎годах ‎20 ‎века‏ ‎их ‎устанавливали,‏ ‎главным‏ ‎образом, ‎на ‎островах‏ ‎Северного ‎Ледовитого‏ ‎океана ‎и ‎на ‎побережье‏ ‎Арктики‏ ‎для ‎электропитания‏ ‎автономных ‎маяков‏ ‎и ‎автоматических ‎метеопостов.
Например, ‎этот ‎РИТЭГ‏ ‎находился‏ ‎у ‎берегов‏ ‎Таймыра ‎на‏ ‎острове ‎Лишний ‎в ‎Карском ‎море.

Однако‏ ‎реализовать‏ ‎по‏ ‎такой ‎концепции‏ ‎ядерный ‎реактор‏ ‎оказалось ‎довольно‏ ‎проблематично.‏ ‎Я ‎уже‏ ‎говорил ‎в ‎предыдущей ‎статье, ‎что‏ ‎чем ‎меньше‏ ‎ядерный‏ ‎реактор, ‎тем ‎более‏ ‎высокообогащенное ‎топливо‏ ‎требуется ‎для ‎его ‎работы,‏ ‎а‏ ‎это ‎несёт‏ ‎дополнительные ‎риски.

Каким‏ ‎же ‎должен ‎быть ‎идеальный ‎ядерный‏ ‎реактор‏ ‎с ‎точки‏ ‎зрения ‎эксплуатационных‏ ‎свойств ‎и ‎потребительских ‎качеств? ‎Во-первых,‏ ‎он‏ ‎должен‏ ‎быть ‎безопасным,‏ ‎как ‎газовая‏ ‎теплоэлектростанция. ‎Во-вторых,‏ ‎он‏ ‎должен ‎быть‏ ‎надёжным ‎и ‎необслуживаемым ‎в ‎течение‏ ‎десятков ‎лет‏ ‎(как‏ ‎РИТЭГ).

Работы ‎по ‎подобному‏ ‎проекту ‎начались‏ ‎в ‎мире ‎в ‎середине‏ ‎1960-х‏ ‎годов. ‎Дело‏ ‎в ‎том,‏ ‎что ‎для ‎исследования ‎глубин ‎океана‏ ‎нужны‏ ‎были ‎источники‏ ‎энергии, ‎способные‏ ‎на ‎протяжении ‎10 ‎лет ‎работать‏ ‎на‏ ‎глубине‏ ‎до ‎6‏ ‎км, ‎и‏ ‎выдавать ‎электричество‏ ‎мощностью‏ ‎до ‎10‏ ‎кВт.

СССР ‎оказался ‎единственной ‎страной, ‎у‏ ‎которой ‎получилось‏ ‎на‏ ‎практике ‎реализовать ‎подобный‏ ‎ядерный ‎источник‏ ‎энергии. ‎В ‎ИАЭ ‎им‏ ‎И.В.‏ ‎Курчатова ‎была‏ ‎разработана ‎и‏ ‎сооружена ‎в ‎1982 ‎году ‎опытно-демонстрационная‏ ‎ядерная‏ ‎термоэлектрическая ‎установка‏ ‎«Гамма».

АТЭС ‎(атомная‏ ‎термоэлектрическая ‎станция) ‎"Гамма" ‎в ‎Институте‏ ‎имени‏ ‎Курчатова.

Работа‏ ‎установки ‎обеспечивается‏ ‎естественным ‎протеканием‏ ‎физических ‎процессов,‏ ‎то‏ ‎есть ‎без‏ ‎движущихся ‎механизмов ‎и ‎активных ‎систем‏ ‎автоматизации. ‎Получился‏ ‎аналог‏ ‎РИТЭГа, ‎но ‎в‏ ‎50-100 ‎раз‏ ‎мощнее.

Установка ‎состоит ‎из ‎реактора‏ ‎корпусного‏ ‎типа ‎(то‏ ‎есть ‎это‏ ‎полноценный ‎ядерный ‎реактор) ‎с ‎выносным‏ ‎компенсатором‏ ‎объёма ‎(то‏ ‎есть ‎в‏ ‎реакторе ‎присутствует ‎вода ‎в ‎качестве‏ ‎теплоносителя‏ ‎и‏ ‎замедлителя ‎нейтронов)‏ ‎и ‎термоэлектрического‏ ‎генератора, ‎напрямую‏ ‎преобразующего‏ ‎тепло, ‎выделяемое‏ ‎ядерным ‎реактором, ‎в ‎электрическую ‎энергию.

У‏ ‎«Гаммы» ‎были‏ ‎хорошие‏ ‎энергетические ‎характеристики:

  • Тепловая ‎мощность‏ ‎– ‎200‏ ‎кВт;
  • Полезная ‎электрическая ‎мощность ‎–‏ ‎6,6‏ ‎кВт.

Реактор ‎был‏ ‎довольно ‎компактных‏ ‎размеров: ‎например, ‎активная ‎зона ‎реактора‏ ‎была‏ ‎высотой ‎всего‏ ‎в ‎500‏ ‎мм! ‎Да, ‎всего ‎полметра.

Это ‎была‏ ‎настоящая‏ ‎революция‏ ‎в ‎создании‏ ‎компактных ‎и‏ ‎надёжных ‎ядерных‏ ‎реакторов,‏ ‎однако ‎любая‏ ‎технология ‎должна ‎быть ‎проверена ‎временем,‏ ‎прежде ‎чем‏ ‎строить‏ ‎какие-либо ‎планы ‎на‏ ‎её ‎развитие.

Схема‏ ‎реакторной ‎установки ‎"Гамма".

Примечательно, ‎что‏ ‎эта‏ ‎технология ‎является‏ ‎довольно ‎революционной,‏ ‎и ‎даже ‎в ‎самые ‎тяжелые‏ ‎годы‏ ‎для ‎страны,‏ ‎когда ‎американцам‏ ‎задарма ‎были ‎проданы ‎наши ‎космические‏ ‎ядерные‏ ‎энергоустановки‏ ‎"ТОПАЗ-2", ‎проект‏ ‎"ГАММА" ‎смог‏ ‎выжить ‎и‏ ‎продолжить‏ ‎работу.

К ‎началу‏ ‎2003 ‎года ‎установка ‎«ГАММА» ‎проработала‏ ‎более ‎15000‏ ‎часов‏ ‎в ‎режиме ‎номинальной‏ ‎мощности. ‎При‏ ‎этом ‎был ‎выполнен ‎ряд‏ ‎важнейших‏ ‎исследований, ‎в‏ ‎результате ‎которых:

  • Получены‏ ‎эксплуатационные ‎характеристики ‎всех ‎проектных ‎параметров‏ ‎установки,‏ ‎а ‎это‏ ‎и ‎есть‏ ‎полное ‎доказательство ‎правильного ‎выбора ‎схемы‏ ‎и‏ ‎технологических‏ ‎решений, ‎а‏ ‎также ‎жизнеспособности‏ ‎самой ‎концепции‏ ‎проекта;
  • Исследованы‏ ‎параметры ‎нейтронно-физических,‏ ‎теплотехнических, ‎электрических ‎и ‎диагностических ‎характеристик;
  • Испытана‏ ‎устойчивость ‎работы‏ ‎реактора‏ ‎в ‎режиме ‎саморегулирования‏ ‎- ‎при‏ ‎естественной ‎циркуляции ‎воды ‎первого‏ ‎контура‏ ‎(самый ‎важный‏ ‎контур ‎в‏ ‎АЭС);
  • Полностью ‎отработана ‎и ‎оптимизирована ‎конструкция‏ ‎термоэлектрических‏ ‎модулей ‎с‏ ‎различными ‎напряжениями‏ ‎(28, ‎115 ‎и ‎230 ‎Вольт).

И‏ ‎ещё‏ ‎более‏ ‎тысячи ‎важнейших‏ ‎параметров, ‎без‏ ‎физической ‎отработки‏ ‎которых‏ ‎невозможно ‎серьёзно‏ ‎рассматривать ‎эти ‎реакторы ‎для ‎энергоснабжения‏ ‎различных ‎объектов,‏ ‎в‏ ‎том ‎числе ‎и‏ ‎для ‎обеспечения‏ ‎теплом, ‎электричеством ‎и ‎даже‏ ‎пресной‏ ‎водой ‎посёлков‏ ‎в ‎разных‏ ‎регионах ‎нашей ‎страны.

Параллельно ‎с ‎этими‏ ‎испытаниями‏ ‎шла ‎работа‏ ‎по ‎созданию‏ ‎программы ‎применения ‎ядерных ‎термоэлектрических ‎установок‏ ‎малой‏ ‎мощности‏ ‎в ‎быту.

К‏ ‎началу ‎1990‏ ‎года ‎на‏ ‎основе‏ ‎«Гаммы» ‎была‏ ‎разработана, ‎что ‎называется, ‎"народная" ‎тепловая‏ ‎ядерная ‎термоэлектрическая‏ ‎установка‏ ‎полезной ‎тепловой ‎мощностью‏ ‎в ‎3000‏ ‎кВт ‎и ‎электрической ‎мощностью‏ ‎в‏ ‎100 ‎кВт.‏ ‎Установка ‎была‏ ‎способна ‎обеспечивать ‎теплом ‎и ‎электричеством‏ ‎небольшой‏ ‎посёлок ‎с‏ ‎населением ‎до‏ ‎1200 ‎жителей.

В ‎августе ‎1991 ‎года‏ ‎группа‏ ‎проектировщиков‏ ‎приехала ‎в‏ ‎Якутию, ‎в‏ ‎устье ‎реки‏ ‎Лена.‏ ‎После ‎посещения‏ ‎поселка ‎Кюсюр ‎с ‎численностью ‎населения‏ ‎около ‎2000‏ ‎человек‏ ‎было ‎принято ‎решение‏ ‎реализовать ‎тут‏ ‎пилотный ‎проект ‎по ‎строительству‏ ‎атомной‏ ‎тепловой ‎электростанции‏ ‎АТЭС ‎«Елена».‏ ‎Местные ‎жители ‎поддержали ‎проект.

Схема ‎размещение‏ ‎АТЭС‏ ‎«Елена» ‎(стенд).

Увы,‏ ‎планам ‎не‏ ‎суждено ‎было ‎сбыться, ‎ибо ‎развал‏ ‎СССР‏ ‎отсрочил‏ ‎этот ‎фантастический‏ ‎проект ‎на‏ ‎неопределённое ‎время…

Отсрочил,‏ ‎но‏ ‎не ‎закрыл.

Недавно‏ ‎администрация ‎Приморского ‎края ‎предложила ‎рассмотреть‏ ‎три ‎посёлка‏ ‎для‏ ‎потенциального ‎строительства ‎тут‏ ‎АТЭС ‎проекта‏ ‎«Елена».

В ‎новых ‎условиях ‎капиталистического‏ ‎строя,‏ ‎при ‎которых‏ ‎нужно ‎учитывать‏ ‎экономический ‎эффект, ‎были ‎выполнены ‎оценки‏ ‎целесообразности‏ ‎использования ‎станции‏ ‎«Елена» ‎для‏ ‎посёлков ‎Красный ‎Яр, ‎Соболинское ‎и‏ ‎Ясеневое.‏ ‎Расчёт‏ ‎делался ‎исходя‏ ‎из ‎роста‏ ‎численности ‎населения‏ ‎и‏ ‎энергопотребления ‎до‏ ‎2015 ‎года.

Согласно ‎этим ‎расчётам, ‎АТЭС‏ ‎«Елена» ‎в‏ ‎посёлке‏ ‎Красный ‎Яр ‎будет‏ ‎работать ‎на‏ ‎постоянной ‎мощности, ‎а ‎возникающие‏ ‎пиковые‏ ‎нагрузки ‎будут‏ ‎компенсироваться ‎дизельными‏ ‎электростанциями.

В ‎результате ‎этого ‎потребление ‎дизельного‏ ‎топлива‏ ‎должно ‎сократиться‏ ‎на ‎86-90%‏ ‎от ‎первоначального ‎уровня, ‎а ‎затраты‏ ‎на‏ ‎отопление‏ ‎снижались ‎в‏ ‎1,5 ‎раза.

Открытие‏ ‎амбулатории ‎и‏ ‎других‏ ‎значимых ‎социальных‏ ‎объектов ‎в ‎посёлке ‎Красный ‎Яр‏ ‎в ‎2018‏ ‎году.‏ ‎Население ‎- ‎около‏ ‎600 ‎человек.‏ ‎Только ‎представьте, ‎этот ‎посёлок‏ ‎мог‏ ‎давно ‎быть‏ ‎на ‎электропитании‏ ‎от ‎ядерной ‎энергии...

Станция ‎«Елена» ‎идеально‏ ‎подходила‏ ‎на ‎роль‏ ‎автономного ‎источника‏ ‎тепла ‎и ‎электроэнергии, ‎так ‎как‏ ‎была‏ ‎полностью‏ ‎необслуживаемая, ‎со‏ ‎сроком ‎активной‏ ‎работы ‎в‏ ‎25‏ ‎лет ‎и‏ ‎полностью ‎безопасной, ‎что ‎позволило ‎бы‏ ‎размещать ‎её‏ ‎даже‏ ‎в ‎сёлах ‎и‏ ‎деревнях.

Полная ‎масса‏ ‎станции ‎составляла ‎80 ‎тонн,‏ ‎но‏ ‎к ‎ней‏ ‎добавили ‎ещё‏ ‎70 ‎тонн ‎защитных ‎материалов ‎для‏ ‎безопасности.‏ ‎Станция ‎закапывалась‏ ‎в ‎землю‏ ‎в ‎подготовленный ‎бетонный ‎бункер, ‎где‏ ‎на‏ ‎25‏ ‎лет ‎изолировалась‏ ‎многометровыми ‎бетонными‏ ‎перекрытиями.

«Елену» ‎просчитывали‏ ‎и‏ ‎адаптировали ‎не‏ ‎только ‎для ‎посёлков, ‎но ‎и‏ ‎для ‎агрокомплексов.

Так,‏ ‎полностью‏ ‎просчитаны ‎экономические ‎характеристики‏ ‎применения ‎"Елены"‏ ‎на ‎агрокомплексе, ‎обеспечивающем ‎питанием‏ ‎1000‏ ‎человек.

Подходили ‎с‏ ‎размахом...

То ‎есть‏ ‎жители ‎некоего ‎посёлка, ‎имеющего ‎в‏ ‎своём‏ ‎составе ‎два‏ ‎энергоблока ‎АТЭС‏ ‎«Елена», ‎на ‎25 ‎лет ‎могут‏ ‎забыть‏ ‎о‏ ‎проблемах ‎в‏ ‎энергоснабжении ‎и‏ ‎теплоснабжении ‎и‏ ‎о‏ ‎росте ‎тарифов‏ ‎оплаты ‎за ‎них. ‎К ‎тому‏ ‎же, ‎всегда‏ ‎в‏ ‎изобилии ‎будет ‎питьевая‏ ‎вода ‎(1,44‏ ‎кубометра ‎дистиллята ‎на ‎человека‏ ‎в‏ ‎день), ‎а‏ ‎самое ‎главное‏ ‎- ‎население ‎будет ‎полностью ‎обеспечено‏ ‎питанием‏ ‎с ‎местного‏ ‎агрокомплекса. ‎Прямо‏ ‎самодостаточная ‎замкнутая ‎экосистема!

И ‎всё ‎это‏ ‎было‏ ‎готово‏ ‎для ‎практической‏ ‎реализации ‎уже‏ ‎в ‎1994‏ ‎году.

Постскриптум.

Правительство‏ ‎России ‎в‏ ‎2018 ‎году ‎утвердило ‎Программу ‎«Развитие‏ ‎техники, ‎технологий‏ ‎и‏ ‎научных ‎исследований ‎в‏ ‎области ‎использования‏ ‎атомной ‎энергии ‎в ‎РФ‏ ‎на‏ ‎период ‎до‏ ‎2024 ‎года».

В‏ ‎разделе ‎программы, ‎посвящённом ‎серийному ‎строительству‏ ‎инновационных‏ ‎энергоблоков ‎атомных‏ ‎электростанций, ‎значатся‏ ‎такие ‎проекты, ‎как ‎наземная ‎атомная‏ ‎станция‏ ‎малой‏ ‎мощности ‎с‏ ‎реактором ‎"РИТМ-200"‏ ‎и ‎термоэлектрическая‏ ‎станция‏ ‎«Елена».

В ‎следующей‏ ‎статье ‎более ‎детально ‎поговорим ‎о‏ ‎применении ‎«Елены»‏ ‎в‏ ‎современных ‎реалиях ‎и‏ ‎об ‎её‏ ‎экономических ‎аспектах:

ЧАСТЬ ‎2:

Тихий ‎ядерный‏ ‎переворот:‏ ‎сельская ‎атомная‏ ‎станция...


Читать: 10+ мин
logo Кочетов Алексей

Тихий ядерный переворот: сельская атомная станция...

ЧАСТЬ ‎2

Самым‏ ‎важным ‎критерием ‎оценки ‎увеличения ‎доступности‏ ‎благ ‎для‏ ‎общества‏ ‎является ‎ежегодное ‎увеличение‏ ‎покупательской ‎способности‏ ‎населения. ‎Доступность ‎базовых ‎потребностей‏ ‎в‏ ‎виде ‎электричества‏ ‎и ‎тепла‏ ‎должна ‎из ‎года ‎в ‎год‏ ‎расти,‏ ‎и ‎одним‏ ‎из ‎путей‏ ‎достижения ‎этой ‎цели ‎может ‎быть‏ ‎снижение‏ ‎конечной‏ ‎стоимости ‎этих‏ ‎видов ‎энергии‏ ‎для ‎потребителей.

В‏ ‎России‏ ‎тарифы ‎на‏ ‎энергию ‎(электроэнергию, ‎тепло, ‎газ) ‎индексируются‏ ‎ниже ‎инфляции,‏ ‎что‏ ‎в ‎теории ‎должно‏ ‎увеличивать ‎покупательскую‏ ‎способность ‎населения.

Однако ‎есть ‎в‏ ‎нашей‏ ‎жизни ‎один‏ ‎такой ‎очень‏ ‎важный ‎аспект ‎как ‎увеличение ‎количества‏ ‎доступной‏ ‎энергии ‎через‏ ‎потребление ‎углеводородов,‏ ‎которое ‎возможно ‎только ‎в ‎краткосрочной‏ ‎перспективе‏ ‎и‏ ‎на ‎небольшой‏ ‎промежуток ‎времени.

Россия,‏ ‎являясь ‎богатой‏ ‎углеводородами‏ ‎страной, ‎уже‏ ‎к ‎2080 ‎году ‎может ‎столкнуться‏ ‎с ‎их‏ ‎дефицитом,‏ ‎который ‎будет ‎покрывать‏ ‎только ‎потребности‏ ‎внутреннего ‎рынка, ‎тогда ‎как‏ ‎про‏ ‎экспорт ‎газа‏ ‎можно ‎будет‏ ‎забыть.

  • Так, ‎например, ‎с ‎2011 ‎по‏ ‎2021‏ ‎годы ‎нефтяные‏ ‎запасы ‎России,‏ ‎по ‎данным ‎Минприроды, ‎сократились ‎на‏ ‎33%,‏ ‎газовые‏ ‎— ‎на‏ ‎27,4%.

Запасов ‎газа‏ ‎при ‎текущих‏ ‎темпах‏ ‎добычи ‎осталось‏ ‎примерно ‎на ‎70 ‎лет, ‎нефти‏ ‎- ‎на‏ ‎30‏ ‎лет. ‎За ‎последние‏ ‎25 ‎лет‏ ‎было ‎открыто ‎в ‎10‏ ‎раз‏ ‎меньше ‎месторождений,‏ ‎чем ‎за‏ ‎предыдущее ‎25 ‎лет.

Являясь ‎частью ‎глобальной‏ ‎экономики,‏ ‎мы ‎будем‏ ‎продавать ‎свою‏ ‎нефть, ‎газ ‎и ‎продукты ‎их‏ ‎переработки‏ ‎в‏ ‎энергодефицитные ‎страны,‏ ‎нуждающиеся ‎в‏ ‎этих ‎ресурсах.

Газ‏ ‎будет‏ ‎замещать ‎уголь‏ ‎в ‎энергетике ‎и ‎всё ‎больше‏ ‎использоваться ‎как‏ ‎сырьё‏ ‎для ‎водородной ‎энергетики‏ ‎и ‎нефтехимии.

К‏ ‎началу ‎2050 ‎года ‎в‏ ‎России‏ ‎из ‎природного‏ ‎газа ‎(метана)‏ ‎планируется ‎производить ‎от ‎7,9 ‎млн‏ ‎до‏ ‎33,4 ‎млн‏ ‎тонн ‎водорода‏ ‎методом ‎пиролиза ‎и ‎парового ‎реформинга‏ ‎с‏ ‎попутным‏ ‎улавливанием ‎и‏ ‎захоронением ‎СО2.

Диаграмма‏ ‎симуляции ‎прогноза‏ ‎истощения‏ ‎месторождений ‎газа‏ ‎в ‎России ‎(млрд ‎куб.м ‎природного‏ ‎газа). ‎Учитывая,‏ ‎что‏ ‎запасов ‎газа ‎в‏ ‎России ‎при‏ ‎текущей ‎добыче ‎хватит ‎на‏ ‎70‏ ‎лет ‎(также‏ ‎следует ‎брать‏ ‎в ‎расчёт ‎рост ‎потребления), ‎все‏ ‎известные‏ ‎на ‎сегодня‏ ‎месторождения ‎будут‏ ‎истощены ‎к ‎2085 ‎году.

Новые ‎технологии‏ ‎добычи‏ ‎газа‏ ‎(например, ‎в‏ ‎газогидратах) ‎потребуют‏ ‎огромных ‎инвестиций‏ ‎в‏ ‎технологии ‎их‏ ‎разработки ‎и ‎добычи ‎. ‎Они,‏ ‎конечно, ‎продлят‏ ‎время‏ ‎использования ‎газа, ‎но‏ ‎никак ‎дешевле‏ ‎его ‎не ‎сделают.

Стоимость ‎газа‏ ‎будет‏ ‎только ‎расти,‏ ‎так ‎как‏ ‎остаться ‎без ‎газа ‎- ‎значит‏ ‎не‏ ‎только ‎остаться‏ ‎без ‎доступной‏ ‎энергии, ‎но ‎и ‎полностью ‎утратить‏ ‎высокотехнологичную‏ ‎промышленность,‏ ‎так ‎как‏ ‎природный ‎газ‏ ‎– ‎это‏ ‎сырьё‏ ‎для ‎благородных‏ ‎газов, ‎таких ‎как ‎гелий, ‎неон,‏ ‎аргон, ‎криптон,‏ ‎ксенон.‏ ‎А ‎без ‎них‏ ‎никакие ‎высокие‏ ‎технологии ‎невозможны.

Самые ‎массовые ‎на‏ ‎сегодня‏ ‎сферы ‎использования‏ ‎природного ‎газа.

Это‏ ‎одна ‎из ‎причин, ‎почему ‎Россия‏ ‎при‏ ‎столь ‎больших‏ ‎запасах ‎углеводородов‏ ‎развивает ‎передовую ‎атомную ‎энергетику.

Тут ‎всё‏ ‎просто:‏ ‎только‏ ‎атомная ‎энергия‏ ‎может ‎безопасно‏ ‎и ‎эффективно‏ ‎заменить‏ ‎углеводородное ‎топливо,‏ ‎отведя ‎нефти, ‎газу, ‎и ‎углю‏ ‎роль ‎ценного‏ ‎сырья‏ ‎для ‎нефтехимической ‎промышленности‏ ‎и ‎водородной‏ ‎энергетики. ‎Полностью ‎вытеснить ‎углеводороды‏ ‎из‏ ‎мировой ‎энергетики‏ ‎получится, ‎возможно,‏ ‎только ‎к ‎2100 ‎году.

Сегодня ‎в‏ ‎России‏ ‎существует ‎уникальный‏ ‎проект ‎"домашней"‏ ‎ядерной ‎станции, ‎прототип ‎которой ‎полностью‏ ‎прошёл‏ ‎десятилетия‏ ‎испытаний, ‎а‏ ‎технология ‎полностью‏ ‎готова ‎к‏ ‎внедрению.‏ ‎В ‎среднесрочной‏ ‎перспективе ‎такая ‎установка ‎станет ‎частью‏ ‎нашей ‎жизни.

Речь‏ ‎идёт‏ ‎о ‎полностью ‎автономных‏ ‎и ‎необслуживаемых‏ ‎ядерных ‎реакторах ‎малой ‎мощности,‏ ‎способных‏ ‎эффективно ‎работать‏ ‎25-30 ‎лет‏ ‎на ‎одной ‎заправке ‎урановым ‎топливом.

Более‏ ‎подробно‏ ‎о ‎действующем‏ ‎прототипе ‎этой‏ ‎технологии ‎я ‎писал ‎тут:

ссылка

Для ‎обеспечения‏ ‎автономности‏ ‎отдалённых‏ ‎посёлков ‎и‏ ‎небольших ‎производств‏ ‎в ‎СССР‏ ‎к‏ ‎1990 ‎году‏ ‎был ‎разработан ‎проект ‎атомной ‎тепловой‏ ‎электростанции ‎малой‏ ‎мощности‏ ‎АТЭС ‎«Елена».

Реакторная ‎установка‏ ‎"Елена". ‎Масса‏ ‎установки ‎составляла ‎168 ‎тонн,‏ ‎включая‏ ‎все ‎необходимые‏ ‎системы ‎защиты.‏ ‎В ‎качестве ‎топлива ‎используется ‎диоксид‏ ‎урана,‏ ‎обогащенного ‎до‏ ‎17%, ‎массой‏ ‎в ‎1082 ‎кг, ‎количество ‎тепловыделяющих‏ ‎сборок‏ ‎-‏ ‎109.

Согласно ‎расчётам‏ ‎тех ‎лет,‏ ‎«Елена» ‎тепловой‏ ‎мощностью‏ ‎в ‎3‏ ‎МВт ‎и ‎электрической ‎в ‎100‏ ‎кВт ‎могла‏ ‎обеспечивать‏ ‎энергией ‎поселение ‎до‏ ‎2000 ‎человек‏ ‎на ‎протяжении ‎25 ‎лет.

К‏ ‎настоящему‏ ‎времени ‎требования‏ ‎в ‎энергопотреблении‏ ‎выросли, ‎и ‎эти ‎расчёты ‎более‏ ‎не‏ ‎актуальны.

Использование ‎АТЭС,‏ ‎как ‎единственного‏ ‎источника ‎энергии, ‎в ‎современных ‎реалиях‏ ‎непрактично,‏ ‎но‏ ‎использование ‎в‏ ‎качестве ‎основного‏ ‎и ‎резервного‏ ‎источника‏ ‎- ‎вполне‏ ‎допустимо.

Конструкция ‎реактора ‎разработана ‎так, ‎чтобы‏ ‎быть ‎полностью‏ ‎необслуживаемой‏ ‎в ‎течение ‎всего‏ ‎срока ‎активного‏ ‎выгорания ‎ядерного ‎топлива.

Принципиальная ‎схема‏ ‎станции.

Рассмотрим‏ ‎принцип ‎действия‏ ‎установки.

Вода ‎под‏ ‎давлением ‎в ‎200 ‎атмосфер ‎подогревается‏ ‎в‏ ‎реакторе ‎до‏ ‎328 ‎градусов‏ ‎Цельсия ‎и ‎под ‎действием ‎естественной‏ ‎циркуляции‏ ‎попадает‏ ‎в ‎блоки‏ ‎термоэлектрических ‎генераторов‏ ‎(ТЭГ), ‎которые‏ ‎преобразуют‏ ‎часть ‎тепловой‏ ‎энергии ‎воды ‎в ‎электроэнергию, ‎вследствие‏ ‎чего ‎сами‏ ‎ТЭГ‏ ‎нагреваются ‎и ‎подогревают‏ ‎теплоноситель ‎второго‏ ‎контура, ‎в ‎котором ‎циркулирует‏ ‎вода‏ ‎под ‎давление‏ ‎в ‎3,7‏ ‎атмосферы, ‎нагретая ‎до ‎температуры ‎в‏ ‎110‏ ‎градусов ‎Цельсия.

Тепло‏ ‎воды ‎второго‏ ‎контура ‎передаётся ‎теплоносителю ‎третьего ‎контура,‏ ‎который‏ ‎выходит‏ ‎за ‎пределы‏ ‎реактора ‎к‏ ‎специальным ‎бойлерам,‏ ‎тепло‏ ‎от ‎которых‏ ‎передаётся ‎уже ‎сетевому ‎трубопроводу, ‎идущему‏ ‎напрямую ‎к‏ ‎потребителям.‏ ‎Температура ‎воды ‎достигает‏ ‎90 ‎градусов‏ ‎Цельсия.

Параметры ‎теплоносителя ‎третьего ‎контура‏ ‎поддерживаются‏ ‎с ‎помощью‏ ‎воздушных ‎градирен,‏ ‎которые ‎способны ‎сбрасывать ‎до ‎100%‏ ‎тепловой‏ ‎мощности, ‎стабилизируя‏ ‎нагрузку ‎на‏ ‎реактор.

Разрез ‎энергоблока ‎(в ‎собранном ‎виде‏ ‎«Елена»‏ ‎представляет‏ ‎собой ‎цилиндр‏ ‎диаметром ‎4,5‏ ‎и ‎высотой‏ ‎15‏ ‎метров).

Таким ‎образом,‏ ‎электрическая ‎и ‎тепловая ‎мощность ‎реактора‏ ‎никогда ‎не‏ ‎меняется,‏ ‎даже ‎при ‎полном‏ ‎прекращении ‎потребления‏ ‎посёлком ‎энергии.

Термоэлектрические ‎генераторы, ‎являясь‏ ‎полупроводниковыми‏ ‎генераторами ‎электрического‏ ‎тока, ‎работают‏ ‎от ‎разности ‎температур ‎теплоносителя ‎первого‏ ‎и‏ ‎второго ‎контура,‏ ‎генерируя ‎электроэнергию‏ ‎без ‎движущихся ‎частей.

Ресурс ‎активной ‎зоны‏ ‎реактора‏ ‎составляет‏ ‎25 ‎лет,‏ ‎перезагрузка ‎топлива‏ ‎в ‎течение‏ ‎всего‏ ‎срока ‎эксплуатации‏ ‎отсутствует. ‎При ‎выводе ‎из ‎эксплуатации‏ ‎предусматривается ‎удаление‏ ‎активной‏ ‎зоны.

На ‎протяжении ‎всего‏ ‎срока ‎эксплуатации‏ ‎реактор ‎работает ‎в ‎полностью‏ ‎автономном‏ ‎режиме, ‎сам‏ ‎себя ‎регулируя‏ ‎при ‎помощи ‎естественной ‎циркуляции ‎теплоносителей.

Макет‏ ‎станции‏ ‎«Елена».

Согласно ‎государственной‏ ‎программе ‎«Развитие‏ ‎техники, ‎технологий ‎и ‎научных ‎исследований‏ ‎в‏ ‎области‏ ‎использования ‎атомной‏ ‎энергии ‎в‏ ‎РФ ‎на‏ ‎период‏ ‎до ‎2024‏ ‎года», ‎ядерная ‎термоэлектрическая ‎станция ‎«Елена»‏ ‎включена ‎в‏ ‎перечень‏ ‎серийного ‎строительства ‎инновационных‏ ‎атомных ‎электростанций‏ ‎малой ‎мощности.

Ядерные ‎технологии ‎с‏ ‎1990‏ ‎годов ‎шагнули‏ ‎далеко ‎вперёд.‏ ‎Например, ‎появились ‎новые ‎материалы, ‎способные‏ ‎выдержать‏ ‎эксплуатацию ‎в‏ ‎активной ‎зоне‏ ‎подобных ‎АЭС ‎малой ‎мощности ‎на‏ ‎протяжении‏ ‎40‏ ‎лет. ‎Поэтому,‏ ‎хоть ‎сам‏ ‎проект ‎"Елена"‏ ‎является‏ ‎хорошо ‎проработанным‏ ‎реактором, ‎который ‎уже ‎планировали ‎к‏ ‎постройке, ‎в‏ ‎современных‏ ‎реалиях ‎он ‎нуждается‏ ‎в ‎доработки,‏ ‎а ‎именно ‎- ‎во‏ ‎внедрении‏ ‎новых ‎технологических‏ ‎решений ‎и‏ ‎материалов, ‎что ‎только ‎улучшит ‎характеристики‏ ‎и‏ ‎увеличит ‎сроки‏ ‎эксплуатации.

Собственно, ‎так‏ ‎и ‎было ‎сделано. ‎В ‎2020‏ ‎году‏ ‎был‏ ‎представлен ‎обновленный‏ ‎проект ‎-‏ ‎"Елена-М" ‎(‏ ‎модернизированная)‏ ‎- ‎энергоустановка‏ ‎электрической ‎мощностью ‎от ‎100 ‎кВт‏ ‎до ‎1‏ ‎МВт‏ ‎и ‎тепловой ‎мощностью‏ ‎от ‎3‏ ‎МВт ‎до ‎10 ‎МВт.


Схема‏ ‎энергоблока‏ ‎с ‎реактором‏ ‎«Елена-М»

Этот ‎проект‏ ‎уже ‎куда ‎более ‎основательный, ‎ведь‏ ‎реактор‏ ‎представляет ‎собой‏ ‎модульную ‎конструкцию,‏ ‎схожую ‎с ‎реактором ‎"РИТМ-200". ‎Срок‏ ‎эксплуатации‏ ‎"Елены-М"‏ ‎продлён ‎на‏ ‎5 ‎лет‏ ‎относительно ‎предыдущей‏ ‎установки,‏ ‎и ‎составляет‏ ‎30 ‎лет.

Можно ‎провести ‎экономический ‎анализ‏ ‎интеграции ‎АТЭС‏ ‎«Елена-М»‏ ‎в ‎инфраструктуру ‎в‏ ‎коттеджных ‎посёлках.



Стиральная‏ ‎машина ‎Electrolux ‎PerfectCare ‎600‏ ‎EW6S4R06‏ ‎— ‎купить‏ ‎по ‎выгодной‏ ‎цене ‎на ‎Яндекс.Маркете

ya.cc

Средняя ‎стоимость ‎коттеджа‏ ‎(в‏ ‎пределах ‎40‏ ‎км ‎от‏ ‎МКАД) ‎с ‎внутренней ‎отделкой ‎площадью‏ ‎150‏ ‎м2‏ ‎на ‎6-8‏ ‎сотках ‎земли‏ ‎в ‎посёлке‏ ‎экономкласса‏ ‎с ‎полностью‏ ‎развитой ‎коммунальной ‎инфраструктурой ‎(вода, ‎канализация,‏ ‎электричество, ‎газовая‏ ‎магистраль)‏ ‎оценивается ‎в ‎10‏ ‎миллионов ‎рублей.


Множество‏ ‎подобных ‎коттеджных ‎посёлков ‎в‏ ‎располагаются‏ ‎Московской ‎области.

В‏ ‎расчёт ‎возьмём‏ ‎100 ‎домовладений.

Но ‎об ‎этом ‎в‏ ‎следующей‏ ‎статье.

ЧАСТЬ ‎3:

Анализ‏ ‎целесообразности ‎использования‏ ‎ядерного ‎миниреактора ‎АТЭС ‎"Елена-М" ‎в‏ ‎посёлках‏ ‎типа‏ ‎СНТ...


Читать: 12+ мин
logo Кочетов Алексей

Мы продолжаем с надеждой смотреть в будущее, которого у нас быть не должно...

Большинство ‎людей,‏ ‎вставая ‎по ‎утрам, ‎смотрят ‎с‏ ‎надеждой ‎в‏ ‎светлое‏ ‎беззаботное ‎будущее, ‎где‏ ‎человечество ‎достигнет‏ ‎такого ‎качественного ‎уровня ‎своего‏ ‎развития,‏ ‎который ‎позволит‏ ‎каждому ‎жителю‏ ‎земли ‎забыть ‎про ‎обеспечение ‎своих‏ ‎базовых‏ ‎потребностей ‎и‏ ‎начать ‎тратить‏ ‎свои ‎силы ‎на ‎самореализацию, ‎делая‏ ‎этот‏ ‎мир‏ ‎лучше…

Ну ‎хорошо,‏ ‎пусть ‎не‏ ‎всё ‎человечество,‏ ‎но‏ ‎развитые ‎страны‏ ‎такого ‎будущего ‎точно ‎должны ‎достигнуть…

  • Этого‏ ‎легко ‎можно‏ ‎добиться‏ ‎в ‎теории, ‎если‏ ‎у ‎всех‏ ‎будут ‎равные ‎условия.

У ‎каждого‏ ‎человека‏ ‎есть ‎две‏ ‎жизненные ‎базовые‏ ‎потребности: ‎пища ‎и ‎энергия. ‎Этот‏ ‎необходимый‏ ‎и ‎достаточный‏ ‎минимум ‎не‏ ‎меняется ‎с ‎древних ‎времён, ‎он‏ ‎лишь‏ ‎обрастает‏ ‎множеством ‎разнообразных‏ ‎подпунктов, ‎являющихся‏ ‎следствием ‎желания‏ ‎и‏ ‎возможностей ‎общества‏ ‎на ‎данном ‎этапе ‎развития ‎(например,‏ ‎расширенный ‎ассортимент‏ ‎употребляемой‏ ‎пищи, ‎разнообразие ‎одежды,‏ ‎выбор ‎материалов‏ ‎для ‎постройки ‎крова, ‎наличие‏ ‎и‏ ‎развитие ‎медицины‏ ‎и ‎культуры,‏ ‎возможность ‎защиты ‎своих ‎интересов ‎и‏ ‎т.п.)


В‏ ‎основе ‎любого‏ ‎общества ‎лежит‏ ‎эффективность ‎использования ‎энергии. ‎Например, ‎для‏ ‎сельскохозяйственной‏ ‎деятельности‏ ‎требуется ‎энергоресурс,‏ ‎способный ‎произвести‏ ‎в ‎5‏ ‎раз‏ ‎больше ‎энергии,‏ ‎чем ‎было ‎затрачено ‎на ‎его‏ ‎разработку ‎или‏ ‎добычу.

Для‏ ‎современного ‎развивающегося ‎в‏ ‎большинстве ‎своём‏ ‎общества ‎список ‎«обязательных» ‎потребностей‏ ‎насчитывает‏ ‎уже ‎не‏ ‎один ‎десяток‏ ‎пунктов, ‎без ‎которых ‎мы ‎больше‏ ‎не‏ ‎представляем ‎наше‏ ‎существование.

Именно ‎поэтому‏ ‎для ‎устойчивого ‎развития ‎человечества ‎необходимо‏ ‎повышать‏ ‎доступность‏ ‎всего ‎этого‏ ‎списка ‎основных‏ ‎жизненных ‎потребностей‏ ‎как‏ ‎отдельного ‎человека,‏ ‎так ‎и ‎общества ‎в ‎целом.

  • Однако‏ ‎сегодня ‎с‏ ‎базовыми‏ ‎потребностями ‎человечества ‎происходят‏ ‎такие ‎изменения,‏ ‎над ‎которыми ‎буквально ‎20‏ ‎лет‏ ‎назад ‎любой‏ ‎из ‎нас‏ ‎с ‎иронией ‎посмеялся ‎бы ‎от‏ ‎души...

Мы‏ ‎столкнулись ‎с‏ ‎теми ‎вызовами,‏ ‎которые ‎не ‎смогли ‎преодолеть ‎многие‏ ‎великие‏ ‎цивилизации‏ ‎прошлого.

  • Этап, ‎который‏ ‎сегодня ‎проходит‏ ‎человечество, ‎привёл‏ ‎к‏ ‎падению ‎всех‏ ‎известных ‎нам ‎цивилизаций. ‎Вспомните ‎незавидную‏ ‎судьбу ‎Ацтеков,‏ ‎Инков,‏ ‎Ольмеков, ‎Майя, ‎а‏ ‎также ‎Персидской,‏ ‎Египетской, ‎Римской, ‎Монгольской ‎и‏ ‎Македонской‏ ‎империй.

У ‎всех‏ ‎этих ‎когда-то‏ ‎могущественных ‎империй ‎попросту ‎закончились ‎ресурсы‏ ‎для‏ ‎их ‎дальнейшего‏ ‎развития. ‎Затем‏ ‎ресурсов ‎перестало ‎хватать ‎для ‎поддержания‏ ‎минимального‏ ‎уровня‏ ‎цивилизации, ‎и‏ ‎вскоре ‎происходил‏ ‎её ‎крах.

От‏ ‎простых‏ ‎потребностей ‎в‏ ‎виде ‎еды ‎и ‎тепла ‎человеческие‏ ‎потребности ‎разрослись‏ ‎до‏ ‎производства ‎продовольствия, ‎энергии,‏ ‎инфраструктуры, ‎финансов,‏ ‎политических, ‎военных, ‎логистических ‎и‏ ‎даже‏ ‎научно-технических. ‎Каждый‏ ‎из ‎этих‏ ‎необходимых ‎для ‎цивилизации ‎ресурсов ‎превращается‏ ‎в‏ ‎сложную ‎систему,‏ ‎упадок ‎которой‏ ‎разрушает ‎фундамент ‎любой ‎цивилизации.

Современная ‎человеческая‏ ‎цивилизация‏ ‎обладает‏ ‎огромной ‎устойчивостью‏ ‎благодаря ‎нынешним‏ ‎экономическим ‎и‏ ‎технологическим‏ ‎средствам ‎контроля‏ ‎и ‎влияния.

  • Однако ‎при ‎современных ‎условиях‏ ‎этот ‎путь‏ ‎ведёт‏ ‎именно ‎к ‎деградации.‏ ‎Почему ‎так‏ ‎- ‎подробно ‎разбиралось ‎в‏ ‎моей‏ ‎работе ‎касательно‏ ‎пределов ‎роста‏ ‎нашей ‎цивилизации:

Человечество ‎достигло ‎пределов ‎своего‏ ‎развития,‏ ‎теперь ‎мы‏ ‎только ‎падаем…‏ ‎Что ‎нас ‎ждет ‎дальше? ‎|‏ ‎КБ‏ ‎Кочетова

Но‏ ‎у ‎нашей‏ ‎цивилизации ‎есть‏ ‎одно ‎существенное‏ ‎отличие‏ ‎от ‎цивилизаций‏ ‎прошлого ‎– ‎избыточное ‎потребление ‎природных‏ ‎ресурсов. ‎С‏ ‎одной‏ ‎стороны, ‎это ‎является‏ ‎угрозой ‎для‏ ‎последующих ‎поколений, ‎которым ‎придётся‏ ‎жить‏ ‎в ‎условиях‏ ‎отсутствия ‎легкодобываемых‏ ‎ресурсов. ‎С ‎другой ‎стороны, ‎это‏ ‎некая‏ ‎подушка ‎безопасности,‏ ‎которая ‎смягчит‏ ‎падение ‎нашей ‎цивилизации ‎и ‎защитит‏ ‎её‏ ‎от‏ ‎коллапса.

  • Сегодняшняя ‎экономическая,‏ ‎политическая ‎и‏ ‎энергетическая ‎ситуация,‏ ‎по‏ ‎мнению ‎экспертов,‏ ‎просто ‎не ‎оставляет ‎мировой ‎экономике‏ ‎других ‎путей‏ ‎развития,‏ ‎кроме ‎её ‎глобальной‏ ‎перестройки.

В ‎виде‏ ‎аналогии ‎можно ‎рассмотреть ‎демографический‏ ‎переход,‏ ‎в ‎ходе‏ ‎которого ‎при‏ ‎достижении ‎определённого ‎качества ‎жизни ‎происходят‏ ‎процессы‏ ‎снижения ‎рождаемости‏ ‎и ‎смертности‏ ‎населения ‎страны, ‎в ‎результате ‎чего‏ ‎численность‏ ‎населения‏ ‎стабилизируется.

Теория ‎демографического‏ ‎перехода ‎в‏ ‎четырёх ‎стадиях.

Нечто‏ ‎подобное‏ ‎должно ‎было‏ ‎произойти ‎с ‎мировой ‎экономикой ‎в‏ ‎ресурсном ‎плане:‏ ‎глобализация‏ ‎должна ‎была ‎более‏ ‎равномерно ‎распределить‏ ‎используемые ‎ресурсы, ‎их ‎добыча‏ ‎и‏ ‎производство ‎должны‏ ‎были ‎снизиться‏ ‎на ‎душу ‎населения, ‎а ‎качество‏ ‎использования‏ ‎ресурсов ‎и‏ ‎глубина ‎их‏ ‎переработки, ‎наоборот, ‎возрасти ‎(по ‎подобию‏ ‎численности‏ ‎населения‏ ‎согласно ‎графику).‏ ‎Таким ‎образом,‏ ‎мировая ‎глобализация‏ ‎экономики‏ ‎должна ‎была‏ ‎привести ‎к ‎сокращению ‎издержек ‎и‏ ‎к ‎более‏ ‎качественному‏ ‎использованию ‎доступных ‎ресурсов.

Подобный‏ ‎процесс ‎ведёт‏ ‎к ‎выравниванию ‎уровня ‎жизни‏ ‎всех‏ ‎стран-участников ‎глобального‏ ‎рынка. ‎Однако‏ ‎в ‎условиях ‎ограниченной ‎ресурсной ‎базы‏ ‎и‏ ‎погони ‎за‏ ‎всё ‎большим‏ ‎производством ‎товаров ‎и ‎услуг ‎это‏ ‎возымело‏ ‎обратный‏ ‎эффект: ‎если‏ ‎у ‎кого-то‏ ‎уровень ‎жизни‏ ‎растёт,‏ ‎то ‎где-то‏ ‎он ‎будет ‎неизбежно ‎падать.

И ‎аналитика‏ ‎показывает, ‎что‏ ‎практически‏ ‎у ‎всех ‎западных‏ ‎стран ‎с‏ ‎1990 ‎года ‎фундаментальный ‎показатель‏ ‎энергообеспеченности‏ ‎на ‎душу‏ ‎населения ‎падает,‏ ‎а ‎в ‎странах ‎так ‎называемого‏ ‎"третьего‏ ‎мира" ‎он‏ ‎растёт.

Более ‎подробно‏ ‎я ‎разбирал ‎эту ‎тематику ‎тут:

Мир‏ ‎вошёл‏ ‎в‏ ‎острую ‎фазу‏ ‎кризиса ‎мировой‏ ‎экономики. ‎Она‏ ‎больше‏ ‎не ‎восстановится‏ ‎- ‎насчёт ‎этого ‎не ‎должно‏ ‎быть ‎иллюзий...Кочетов‏ ‎Алексей

Именно‏ ‎на ‎доступности ‎свободной‏ ‎энергии ‎и‏ ‎строится ‎пирамида ‎потребностей ‎общества.‏ ‎Но‏ ‎в ‎нынешних‏ ‎условиях ‎развития‏ ‎эта ‎пирамида ‎уменьшается ‎в ‎развитых‏ ‎странах‏ ‎и ‎увеличивается‏ ‎в ‎бедных.

Рост‏ ‎потребления ‎энергии ‎на ‎душу ‎населения‏ ‎перераспределяет‏ ‎доступные‏ ‎ресурсы ‎в‏ ‎пользу ‎развивающихся‏ ‎стран.

Однако ‎в‏ ‎мире‏ ‎нет ‎ни‏ ‎одной ‎развитой ‎страны, ‎которая ‎не‏ ‎старалась ‎бы‏ ‎перераспределить‏ ‎как ‎можно ‎больше‏ ‎доступных ‎ресурсов‏ ‎в ‎свою ‎пользу. ‎К‏ ‎настоящему‏ ‎времени ‎сложилась‏ ‎такая ‎ситуация,‏ ‎что ‎74% ‎всех ‎добываемых ‎ресурсов‏ ‎потребляют‏ ‎жители ‎стран‏ ‎с ‎высоким‏ ‎уровнем ‎жизни.

Согласно ‎недавнему ‎исследованию ‎международной‏ ‎группы‏ ‎учёных,‏ ‎страны ‎с‏ ‎высоким ‎уровнем‏ ‎дохода ‎несут‏ ‎ответственность‏ ‎за ‎74%‏ ‎глобального ‎избыточного ‎использования ‎материалов. ‎Основным‏ ‎потребителем, ‎как‏ ‎несложно‏ ‎догадаться, ‎являются ‎США‏ ‎(27%) ‎и‏ ‎страны ‎ЕС ‎с ‎высоким‏ ‎уровнем‏ ‎дохода ‎(25%).‏ ‎Китай ‎несёт‏ ‎ответственность ‎за ‎15% ‎глобального ‎избыточного‏ ‎использования‏ ‎материалов, ‎а‏ ‎остальная ‎часть‏ ‎Глобального ‎Юга ‎(страны ‎Латинской ‎Америки‏ ‎и‏ ‎Карибского‏ ‎бассейна, ‎Африки,‏ ‎Ближнего ‎Востока‏ ‎и ‎Азии)‏ ‎несёт‏ ‎ответственность ‎только‏ ‎за ‎8%.
  • То ‎есть ‎15% ‎населения‏ ‎Земли ‎потребляют‏ ‎более‏ ‎трёх ‎четвертей ‎всех‏ ‎ресурсов.

Другими ‎словами,‏ ‎ресурсы ‎из ‎малообеспеченных ‎стран‏ ‎шли‏ ‎(и ‎идут‏ ‎до ‎сих‏ ‎пор) ‎в ‎высокообеспеченные ‎страны.

  • Бедные ‎продолжали‏ ‎беднеть,‏ ‎а ‎богатые‏ ‎- ‎богатеть.

И‏ ‎всё ‎равно, ‎невзирая ‎на ‎всю‏ ‎сложность‏ ‎процесса‏ ‎и ‎на‏ ‎рост ‎населения‏ ‎внутри ‎страны,‏ ‎бедные‏ ‎страны ‎стали‏ ‎увеличивать ‎энергопоток ‎на ‎душу ‎населения.‏ ‎Увеличивались ‎не‏ ‎только‏ ‎добыча, ‎но ‎и‏ ‎потребление ‎ресурсов‏ ‎на ‎национальные ‎нужды. ‎Следовательно,‏ ‎всё‏ ‎меньше ‎ресурсов‏ ‎доставалось ‎богатым‏ ‎странам. ‎Глобализация ‎только ‎ускорила ‎этот‏ ‎прогресс‏ ‎в ‎малообеспеченных‏ ‎странах.

Например, ‎несмотря‏ ‎на ‎рост ‎абсолютных ‎показателей ‎потребления‏ ‎энергии‏ ‎в‏ ‎США, ‎подушевой‏ ‎энергопоток ‎уменьшился‏ ‎там ‎с‏ ‎321,78‏ ‎ГДж ‎в‏ ‎год ‎на ‎человека ‎в ‎1990‏ ‎году ‎до‏ ‎282,75‏ ‎ГДж ‎на ‎человека‏ ‎в ‎2019‏ ‎году. ‎Таким ‎образом, ‎у‏ ‎среднестатистического‏ ‎американского ‎жителя‏ ‎благосостояние ‎упало‏ ‎на ‎12% ‎по ‎сравнению ‎с‏ ‎уровнем‏ ‎1990 ‎года.

График‏ ‎общего ‎потребления‏ ‎энергии ‎(в ‎мегатоннах ‎нефтяного ‎эквивалента)

А‏ ‎в‏ ‎Нигерии,‏ ‎которая ‎является‏ ‎крупным ‎экспортёром‏ ‎нефти, ‎энергопоток‏ ‎за‏ ‎29 ‎лет‏ ‎вырос ‎с ‎29,04 ‎до ‎32,74‏ ‎ГДж ‎в‏ ‎год‏ ‎на ‎человека.

Естественно, ‎странами‏ ‎запада ‎в‏ ‎кратчайшие ‎сроки ‎были ‎задействованы‏ ‎защитные‏ ‎механизмы, ‎призванные‏ ‎заблокировать ‎самостоятельную‏ ‎добычу ‎полезных ‎ископаемых ‎в ‎странах‏ ‎третьего‏ ‎мира.

Например, ‎странам‏ ‎африканского ‎региона,‏ ‎которые ‎всё ‎ещё ‎богаты ‎на‏ ‎природные‏ ‎ресурсы,‏ ‎банки ‎западных‏ ‎стран ‎отказывают‏ ‎в ‎финансировании‏ ‎строительства‏ ‎электростанций, ‎если‏ ‎они ‎не ‎отвечают ‎так ‎называемой‏ ‎"зелёной ‎повестке".‏ ‎То‏ ‎есть ‎угольные ‎и‏ ‎газовые ‎станции‏ ‎строить ‎нельзя, ‎а ‎вот‏ ‎ветроэнергетические‏ ‎мощности ‎-‏ ‎можно.

Вот ‎только‏ ‎скромно ‎умалчивается ‎тот ‎факт, ‎что,‏ ‎имея‏ ‎подобную ‎«передовую‏ ‎энергетику», ‎страны‏ ‎африканского ‎региона ‎никогда ‎не ‎смогут‏ ‎самостоятельно‏ ‎начать‏ ‎промышленное ‎освоение‏ ‎своих ‎собственных‏ ‎недр. ‎А‏ ‎без‏ ‎роста ‎потребления‏ ‎ресурсов ‎они ‎обречены ‎всегда ‎находиться‏ ‎в ‎статусе‏ ‎развивающихся‏ ‎стран.

  • Мир ‎живёт ‎согласно‏ ‎постулату, ‎что‏ ‎нельзя ‎задавать ‎неудобные ‎вопросы‏ ‎об‏ ‎экономической ‎мощи‏ ‎запада, ‎которая‏ ‎была ‎полностью ‎выстроена ‎на ‎потреблении‏ ‎в‏ ‎несметных ‎количествах‏ ‎углеводородов, ‎им‏ ‎не ‎принадлежащих. ‎Про ‎это ‎они‏ ‎сами‏ ‎стараются‏ ‎не ‎вспоминать,‏ ‎и ‎настоятельно‏ ‎советуют ‎всем‏ ‎остальным‏ ‎забыть ‎про‏ ‎это, ‎ведь ‎нужно ‎смотреть ‎в‏ ‎светлое ‎"зелёное"‏ ‎будущее.
На‏ ‎последней ‎климатической ‎конференции‏ ‎ООН, ‎прошедшей‏ ‎31 ‎октября ‎2021 ‎года‏ ‎в‏ ‎городе ‎Глазго‏ ‎(Великобритания), ‎развитые‏ ‎страны ‎"договорились" ‎между ‎собой ‎о‏ ‎выделении‏ ‎странам ‎Южной‏ ‎Африки ‎8,5‏ ‎миллиардов ‎долларов ‎для ‎снижения ‎их‏ ‎"зависимости"‏ ‎от‏ ‎угля. ‎Южной‏ ‎Африке ‎нужно‏ ‎только ‎лучшее‏ ‎-‏ ‎ветряки ‎и‏ ‎солнечные ‎панели!

Выходит, ‎что ‎в ‎даже‏ ‎случае ‎обрушения‏ ‎мировой‏ ‎экономики ‎для ‎дальнейшего‏ ‎её ‎перезапуска‏ ‎развитые ‎страны ‎имеют ‎намного‏ ‎больше‏ ‎шансов ‎пережить‏ ‎подобное ‎потрясение,‏ ‎чем ‎страны ‎всего ‎остального ‎мира.

Запас‏ ‎прочности‏ ‎(нагулянного ‎жирка),‏ ‎который ‎имеется‏ ‎у ‎некоторых ‎стран ‎Запада, ‎позволяет‏ ‎им‏ ‎выйти‏ ‎практически ‎из‏ ‎любого ‎современного‏ ‎кризиса ‎в‏ ‎первых‏ ‎эшелонах, ‎а‏ ‎затем ‎налаживать ‎сотрудничество ‎на ‎своих‏ ‎условиях.

Однако ‎мировая‏ ‎глобализация,‏ ‎которая ‎должна ‎была‏ ‎действовать ‎в‏ ‎интересах ‎стран ‎с ‎высоким‏ ‎уровнем‏ ‎потребления, ‎завела‏ ‎эти ‎страны‏ ‎в ‎тупик, ‎приемлемого ‎выхода ‎из‏ ‎которого‏ ‎нет ‎ни‏ ‎для ‎кого.‏ ‎Либо ‎продолжение ‎глобализации ‎(а ‎следовательно,‏ ‎перераспределение‏ ‎ресурсов‏ ‎в ‎развивающие‏ ‎страны), ‎либо‏ ‎принудительный ‎слом‏ ‎всей‏ ‎этой ‎системы‏ ‎глобализации.

  • В ‎теории ‎это ‎позволит ‎начать‏ ‎новое ‎выстраивание‏ ‎экономического‏ ‎взаимодействия ‎на ‎более‏ ‎выгодных ‎условиях.

Судя‏ ‎по ‎последним ‎событиям, ‎выбран‏ ‎путь‏ ‎искусственного ‎коллапса.

Для‏ ‎глобальной ‎экономики‏ ‎это ‎станет ‎катастрофой, ‎но ‎для‏ ‎стран‏ ‎с ‎высоким‏ ‎уровнем ‎дохода‏ ‎такое ‎оптимальное ‎решение, ‎с ‎точки‏ ‎зрения‏ ‎экономической‏ ‎стратегии, ‎станет‏ ‎единственным ‎выходом‏ ‎из ‎тупика.

Для‏ ‎реализации‏ ‎этого ‎плана‏ ‎во ‎главе ‎коллектива ‎богатых ‎стран‏ ‎обязательно ‎должна‏ ‎быть‏ ‎промышленно ‎развитая ‎страна,‏ ‎которая ‎способна‏ ‎полностью ‎обеспечить ‎себя ‎продовольствием‏ ‎и‏ ‎энергией ‎–‏ ‎самым ‎главным‏ ‎базисом, ‎на ‎котором ‎держится ‎наша‏ ‎цивилизация.‏ ‎И ‎эта‏ ‎страна ‎-‏ ‎США. ‎Именно ‎Штаты ‎должны ‎по‏ ‎плану‏ ‎стать‏ ‎триумфальным ‎победителем,‏ ‎который ‎на‏ ‎обломках ‎мировой‏ ‎экономики‏ ‎построит ‎новый‏ ‎мир, ‎лучший ‎для ‎всех ‎(себя).‏ ‎Идеально!

Да ‎вот‏ ‎незадача:‏ ‎есть ‎на ‎планете‏ ‎ещё ‎одна‏ ‎страна ‎с ‎подобным ‎набором‏ ‎самообеспечения‏ ‎и ‎развитой‏ ‎промышленностью, ‎правда,‏ ‎не ‎входящая ‎в ‎этот ‎"элитный‏ ‎клуб",‏ ‎да ‎к‏ ‎тому ‎же‏ ‎потребляющая ‎ресурсов ‎менее ‎0,8% ‎от‏ ‎мирового‏ ‎объёма,‏ ‎то ‎есть‏ ‎живущая ‎полностью‏ ‎на ‎свои‏ ‎средства.

И‏ ‎все ‎страны‏ ‎третьего ‎мира, ‎которые ‎напрямую ‎затронет‏ ‎подобный ‎экономический‏ ‎коллапс,‏ ‎понимают, ‎что ‎для‏ ‎смягчения ‎его‏ ‎последствий ‎можно ‎выйти ‎с‏ ‎предложениями‏ ‎сотрудничества ‎и‏ ‎просьбами ‎о‏ ‎помощи ‎именно ‎к ‎этой ‎"тёмной‏ ‎лошадке"‏ ‎- ‎к‏ ‎России...

Но ‎об‏ ‎этом ‎поговорим ‎в ‎следующей ‎статье.

Читать: 13+ мин
logo Кочетов Алексей

Водородная энергетика - только для избранных стран. Мой скептический анализ…

После ‎выхода‏ ‎в ‎свет ‎энергетических ‎доктрин ‎стран‏ ‎ЕС ‎стало‏ ‎понятно,‏ ‎что ‎водород ‎—‏ ‎это ‎перспективный‏ ‎энергоноситель, ‎который ‎к ‎2050‏ ‎году‏ ‎должен ‎вытеснить‏ ‎газ, ‎нефть‏ ‎и ‎их ‎углеводородные ‎производные ‎из‏ ‎энергетического‏ ‎баланса ‎Европы.

Презентация‏ ‎национальной ‎стратегии‏ ‎развития ‎водородной ‎энергетики ‎ФРГ, ‎10‏ ‎июня‏ ‎2020‏ ‎года.

Помимо ‎всего‏ ‎прочего, ‎уже‏ ‎сегодня ‎в‏ ‎странах‏ ‎ЕС ‎действует‏ ‎«углеродный ‎налог», ‎который ‎должны ‎уплачивать‏ ‎все ‎производители‏ ‎за‏ ‎выбросы ‎СО2 ‎в‏ ‎атмосферу ‎при‏ ‎производстве ‎своей ‎продукции. ‎Учитывая‏ ‎среднюю‏ ‎стоимость ‎квоты‏ ‎за ‎выброс‏ ‎1 ‎тонны ‎СО2 ‎(54 ‎доллара‏ ‎на‏ ‎2020 ‎год),‏ ‎уже ‎к‏ ‎2030 ‎году ‎Россия ‎будет ‎вынуждена‏ ‎заплатить‏ ‎данный‏ ‎налог ‎в‏ ‎размере ‎40‏ ‎млрд ‎долларов‏ ‎в‏ ‎год, ‎поставляя‏ ‎при ‎этом ‎углеводороды ‎Европе.

Каждый ‎год‏ ‎стоимость ‎квоты‏ ‎повышается‏ ‎в ‎среднем ‎на‏ ‎40%.

То ‎есть‏ ‎критически ‎зависимая ‎от ‎импорта‏ ‎энергоресурсов‏ ‎Европа ‎диктует‏ ‎России ‎правила,‏ ‎по ‎которым ‎она ‎будет ‎у‏ ‎нас‏ ‎эти ‎энергоресурсы‏ ‎покупать.

Комичность ‎ситуации‏ ‎ещё ‎и ‎в ‎том, ‎что‏ ‎в‏ ‎водородных‏ ‎стратегиях ‎различных‏ ‎стран ‎мира‏ ‎сильно ‎размыт‏ ‎вопрос‏ ‎самообеспечения ‎водородом.

Судите‏ ‎сами:

  • Базовая ‎водородная ‎стратегия ‎Японии ‎предусматривает‏ ‎импорт ‎водорода.
  • Основа‏ ‎водородной‏ ‎экономики ‎Южной ‎Кореи‏ ‎тоже ‎предполагает‏ ‎импорт ‎водорода.
  • Водородная ‎стратегия ‎для‏ ‎климатически‏ ‎нейтральной ‎Европы‏ ‎– ‎тут‏ ‎вообще ‎даже ‎нет ‎определённости ‎насчёт‏ ‎того,‏ ‎как ‎обеспечить‏ ‎себе ‎необходимый‏ ‎объём ‎водорода ‎(производить ‎у ‎себя,‏ ‎либо‏ ‎импортировать…).
  • Национальная‏ ‎водородная ‎стратегия‏ ‎Германии ‎предусматривает‏ ‎импорт ‎водорода‏ ‎из‏ ‎России, ‎о‏ ‎чём ‎прямым ‎текстом ‎говорится ‎в‏ ‎пункте ‎№‏ ‎38.
  • Национальная‏ ‎стратегия ‎развития ‎водородной‏ ‎энергетики ‎Франции‏ ‎предусматривает ‎не ‎только ‎импорт‏ ‎водорода,‏ ‎но ‎и‏ ‎его ‎производство‏ ‎на ‎АЭС.
  • Государственная ‎стратегия ‎Голландии ‎по‏ ‎водороду‏ ‎включает ‎в‏ ‎себя, ‎помимо‏ ‎безусловного ‎импорта ‎водорода ‎в ‎огромных‏ ‎количествах,‏ ‎создание‏ ‎"водородной ‎биржи".
  • Водородная‏ ‎стратегия ‎Норвегии‏ ‎предусматривает ‎производство‏ ‎водорода‏ ‎либо ‎из‏ ‎природного ‎газа, ‎либо ‎с ‎помощью‏ ‎электролиза, ‎а‏ ‎может‏ ‎быть ‎ещё ‎каким-то‏ ‎неведомым ‎способом…

Такое‏ ‎впечатление, ‎что ‎в ‎мире‏ ‎существуют‏ ‎страны-производители ‎энергетического‏ ‎водорода, ‎которые‏ ‎занимаются ‎исключительно ‎его ‎экспортом.

Да ‎вот‏ ‎только‏ ‎проблема ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎нет ‎никакого ‎рынка ‎энергетического ‎водорода.‏ ‎Тогда‏ ‎на‏ ‎какие ‎экспортные‏ ‎мощности ‎ориентируются‏ ‎вышеперечисленные ‎страны,‏ ‎закладывая‏ ‎импорт ‎водорода‏ ‎в ‎свои ‎национальные ‎стратегии?

Получается, ‎что‏ ‎Россия ‎теперь‏ ‎выступает‏ ‎в ‎роли ‎страны-поставщика‏ ‎энергетического ‎водорода.

Может‏ ‎быть, ‎они ‎будут ‎сами‏ ‎производить‏ ‎водород? ‎Особых‏ ‎проблем ‎ведь‏ ‎нет? ‎Водород ‎— ‎это ‎же‏ ‎возобновляемый‏ ‎ресурс: ‎расщепляй‏ ‎себе ‎воду‏ ‎на ‎водород ‎и ‎кислород, ‎и‏ ‎радуйся…

В‏ ‎теории‏ ‎всё ‎хорошо.‏ ‎Но ‎есть‏ ‎одна ‎проблема.‏ ‎Производство‏ ‎«зелёного» ‎водорода‏ ‎требует ‎существенных ‎затрат ‎электрической ‎энергии.‏ ‎Германия ‎планирует‏ ‎водородом‏ ‎заменить ‎всё: ‎даже‏ ‎нефтехимические ‎производства‏ ‎будут ‎переведены ‎на ‎водородное‏ ‎обеспечение.

Согласно‏ ‎Статистическому ‎Ежегоднику‏ ‎мировой ‎энергетики,‏ ‎доля ‎электроэнергии ‎в ‎мире ‎на‏ ‎2019‏ ‎год ‎-‏ ‎всего ‎10%.

Сегодня‏ ‎доля ‎электроэнергии ‎в ‎мировом ‎энергобалансе‏ ‎—‏ ‎всего‏ ‎10-15%. ‎Вся‏ ‎остальная ‎потребляемая‏ ‎человечеством ‎энергия‏ ‎приходится‏ ‎на ‎тепловую‏ ‎и ‎механическую ‎и ‎химическую ‎работу.

Германия‏ ‎является ‎безоговорочным‏ ‎лидером‏ ‎по ‎внедрению ‎возобновляемой‏ ‎энергетики. ‎Но‏ ‎даже ‎и ‎там ‎на‏ ‎долю‏ ‎электроэнергии ‎приходится‏ ‎около ‎15%‏ ‎от ‎общего ‎количество ‎потребляемой ‎энергии‏ ‎в‏ ‎стране.

Первичное ‎потребление‏ ‎энергии ‎в‏ ‎Германии ‎по ‎типу ‎энергоносителей.

Если ‎Германия‏ ‎хочет‏ ‎перевести‏ ‎всю ‎экономику‏ ‎на ‎водород,‏ ‎то ‎она‏ ‎должна‏ ‎довести ‎потребление‏ ‎электроэнергии ‎с ‎15% ‎в ‎2019‏ ‎году ‎до‏ ‎99%‏ ‎к ‎2050 ‎году.

Интересный‏ ‎факт: ‎на‏ ‎2020 ‎год ‎доля ‎возобновляемой‏ ‎энергетики‏ ‎Германии ‎в‏ ‎выработки ‎электроэнергии‏ ‎- ‎51%.
Однако ‎в ‎общем ‎энергобалансе‏ ‎страны‏ ‎доля ‎ВИЭ‏ ‎составила ‎всего‏ ‎7,65% ‎.

В ‎2019 ‎году ‎Германия‏ ‎потребила‏ ‎517‏ ‎Тераватт-часов ‎электрической‏ ‎энергии, ‎а‏ ‎общее ‎потребление‏ ‎первичной‏ ‎энергии ‎составило‏ ‎296 ‎Мегатонн ‎в ‎нефтяном ‎эквиваленте,‏ ‎что ‎составляет‏ ‎около‏ ‎3442,5 ‎Тераватт-часов ‎в‏ ‎энергетическом ‎эквиваленте.‏ ‎И ‎вот ‎всю ‎эту‏ ‎энергию‏ ‎нужно ‎перевести‏ ‎в ‎электричество‏ ‎для ‎производства ‎водорода ‎и ‎потребления‏ ‎электроэнергии‏ ‎в ‎стандартном‏ ‎количестве.

А ‎это‏ ‎почти ‎столько ‎же ‎электроэнергии, ‎сколько‏ ‎потребляется‏ ‎сегодня‏ ‎в ‎таких‏ ‎странах, ‎как‏ ‎Индия, ‎Россия,‏ ‎Япония‏ ‎и ‎Южная‏ ‎Корея ‎вместе ‎взятых.

В ‎водородной ‎доктрине‏ ‎европейских ‎стран‏ ‎описывается‏ ‎способ ‎производства ‎водорода‏ ‎из ‎солнечной‏ ‎и ‎ветровой ‎энергетики ‎—‏ ‎это‏ ‎самый ‎«зелёный»‏ ‎и ‎самый‏ ‎чистый ‎водород, ‎который ‎хочет ‎закупать‏ ‎или‏ ‎производить ‎Европа.

Цвет‏ ‎(экологичность) ‎водорода‏ ‎в ‎зависимости ‎от ‎его ‎метода‏ ‎производства

Ну‏ ‎хорошо.‏ ‎Получается, ‎что‏ ‎к ‎2050‏ ‎году ‎только‏ ‎одной‏ ‎Германии ‎нужно‏ ‎будет ‎минимум ‎334 ‎Гигаватт ‎мощностей‏ ‎электролизёров. ‎Это‏ ‎очень‏ ‎много, ‎учитывая, ‎что‏ ‎по ‎плану‏ ‎во ‎всей ‎Европе ‎к‏ ‎2030‏ ‎году ‎должно‏ ‎появиться ‎всего‏ ‎40 ‎ГВт ‎электролизёров.

Откуда ‎Германия ‎возьмёт‏ ‎такое‏ ‎количество ‎электрической‏ ‎энергии?

Солнечно-ветровая ‎энергетика‏ ‎Германии ‎вырабатывает ‎150 ‎Тераватт-часов ‎электроэнергии‏ ‎в‏ ‎год.‏ ‎А ‎нужно,‏ ‎как ‎минимум,‏ ‎в ‎23‏ ‎раза‏ ‎больше, ‎причём‏ ‎только ‎на ‎производство ‎водорода, ‎не‏ ‎говоря ‎уж‏ ‎о‏ ‎выработке ‎электроэнергии ‎для‏ ‎бытовых ‎и‏ ‎промышленных ‎нужд ‎общества ‎и‏ ‎экономики.

В‏ ‎Германии ‎установлены‏ ‎более ‎30‏ ‎тысяч ‎ветряных ‎турбин ‎и ‎около‏ ‎1,7‏ ‎млн ‎солнечных‏ ‎панелей.

Все ‎эти‏ ‎вопросы ‎к ‎энергоснабжению ‎относятся ‎и‏ ‎к‏ ‎другим‏ ‎«водородным» ‎странам.

Сколько‏ ‎водорода ‎потребуется‏ ‎Германии ‎к‏ ‎2050‏ ‎году? ‎Они‏ ‎сами ‎этого ‎не ‎знают, ‎судя‏ ‎по ‎опубликованной‏ ‎водородной‏ ‎доктрине.

Но ‎можно ‎посчитать‏ ‎всё ‎по‏ ‎энергетическому ‎эквиваленту.

Так, ‎1 ‎кг‏ ‎водорода‏ ‎может ‎произвести‏ ‎при ‎33‏ ‎кВт*ч ‎электроэнергии ‎(при ‎КПД=99,9%). ‎Тогда‏ ‎для‏ ‎полного ‎перехода‏ ‎на ‎водород‏ ‎Германии ‎потребуется ‎около ‎88 ‎миллионов‏ ‎тонн‏ ‎водорода‏ ‎в ‎год.

Как‏ ‎планируется ‎использовать‏ ‎"Зелёный" ‎водород

Это‏ ‎в‏ ‎2,6 ‎раза‏ ‎больше, ‎чем ‎заявляет ‎Минэнерго ‎России‏ ‎при ‎самом‏ ‎лучшем‏ ‎своём ‎сценарии ‎производства‏ ‎и ‎поставок‏ ‎водорода ‎на ‎экспорт. ‎Мощности‏ ‎России‏ ‎к ‎2050‏ ‎году ‎позволят‏ ‎производить ‎и ‎экспортировать ‎до ‎33‏ ‎миллионов‏ ‎тонн ‎водорода‏ ‎в ‎год.‏ ‎То ‎есть ‎только ‎одной ‎Германии‏ ‎понадобится‏ ‎более‏ ‎16% ‎всего‏ ‎мирового ‎объёма‏ ‎производства ‎водорода‏ ‎в‏ ‎2050 ‎году.

Получатся.‏ ‎что ‎другие ‎страны ‎как ‎бы‏ ‎в ‎пролёте?

Водорода‏ ‎на‏ ‎всех ‎не ‎хватает…

Да,‏ ‎всё ‎именно‏ ‎так. ‎«Зелёного» ‎водорода, ‎который‏ ‎производит‏ ‎ВИЭ, ‎и‏ ‎«жёлтого», ‎который‏ ‎производится ‎методом ‎электролиза ‎на ‎АЭС,‏ ‎не‏ ‎хватит ‎для‏ ‎удовлетворения ‎мировых‏ ‎потребностей ‎в ‎водороде ‎к ‎2050‏ ‎году.

Остаётся‏ ‎производить‏ ‎водород ‎за‏ ‎счёт ‎пиролиза‏ ‎или ‎паровой‏ ‎конверсии‏ ‎метана ‎с‏ ‎попутной ‎утилизацией ‎СО2. ‎На ‎выходе‏ ‎получается ‎так‏ ‎называемый‏ ‎«голубой» ‎водород. ‎Он‏ ‎вроде ‎как‏ ‎чистый, ‎так ‎как ‎в‏ ‎ходе‏ ‎его ‎производства‏ ‎выбросов ‎углерода‏ ‎не ‎было.

Но ‎вот ‎производить ‎такой‏ ‎«голубой»‏ ‎водород ‎можно‏ ‎только ‎из‏ ‎природного ‎газа. ‎Таким ‎образом ‎первичным‏ ‎сырьём‏ ‎для‏ ‎производства ‎водорода‏ ‎станет ‎газ.

То‏ ‎есть ‎природный‏ ‎газ‏ ‎в ‎эру‏ ‎водородной ‎энергетики ‎становится ‎ещё ‎более‏ ‎ценным ‎и‏ ‎дорогим‏ ‎ресурсом, ‎чем ‎когда-либо‏ ‎до ‎этого.

И‏ ‎у ‎кого ‎есть ‎природные‏ ‎запасы‏ ‎газа, ‎у‏ ‎того ‎всегда‏ ‎будет ‎достаточно ‎водорода. ‎Следовательно, ‎контролировать‏ ‎водородный‏ ‎рынок ‎будут‏ ‎страны ‎с‏ ‎самими ‎большими ‎газовыми ‎месторождениями.

Энерго- ‎и‏ ‎ресурсозатраты‏ ‎при‏ ‎производстве ‎водорода.

Если‏ ‎взять ‎за‏ ‎основу ‎мировое‏ ‎потребление‏ ‎первичной ‎энергии‏ ‎(около ‎14000 ‎Мегатонн ‎в ‎нефтяном‏ ‎эквиваленте), ‎то‏ ‎получим‏ ‎цифру ‎в ‎114‏ ‎220 ‎Тераватт-часов,‏ ‎которые ‎нужно ‎заменить ‎на‏ ‎водород.‏ ‎Это ‎сколько?‏ ‎Почти ‎3,5‏ ‎миллиарда ‎тонн ‎водорода ‎в ‎год…

Учитывая‏ ‎мировое‏ ‎потребление ‎природного‏ ‎газа ‎в‏ ‎4000 ‎млрд ‎кубометров ‎за ‎2019‏ ‎год,‏ ‎получается,‏ ‎что ‎масса‏ ‎потреблённого ‎природного‏ ‎газа ‎составила‏ ‎2,85‏ ‎млрд. ‎тонн.

Уже‏ ‎не ‎хватает ‎как ‎бы...

Но, ‎при‏ ‎пиролизе ‎метана‏ ‎(самый‏ ‎прогрессивный ‎метод ‎получения‏ ‎водорода ‎из‏ ‎метана ‎без ‎затрат ‎воды)‏ ‎молярная‏ ‎масса ‎газа‏ ‎будет ‎уменьшена‏ ‎почти ‎в ‎2,5 ‎раза, ‎так‏ ‎как‏ ‎углерод ‎пойдёт‏ ‎в ‎отход,‏ ‎а ‎на ‎выходе ‎останется ‎только‏ ‎водород.‏ ‎Тогда‏ ‎из ‎такого‏ ‎количества ‎газа‏ ‎можно ‎будет‏ ‎произвести‏ ‎всего ‎1,15‏ ‎млрд. ‎тонн ‎водорода, ‎что ‎в‏ ‎3 ‎раза‏ ‎меньше‏ ‎его ‎гипотетических ‎потребностей.

Пиролиз‏ ‎метана ‎—‏ ‎это ‎процесс ‎разложения ‎метана‏ ‎на‏ ‎водород ‎и‏ ‎чистый ‎углерод,‏ ‎но ‎только ‎не ‎в ‎виде‏ ‎газа,‏ ‎а ‎в‏ ‎твёрдом ‎состоянии.‏ ‎Идеально ‎подходит ‎для ‎захоронения ‎или‏ ‎даже‏ ‎при‏ ‎вторичном ‎использовании‏ ‎углерода.

Россия ‎в‏ ‎2019 ‎году‏ ‎произвела‏ ‎0,53 ‎млрд‏ ‎тонн ‎природного ‎газа. ‎Из ‎него‏ ‎можно ‎сделать‏ ‎212‏ ‎миллионов ‎тонн ‎водорода.‏ ‎Экспортировала ‎наша‏ ‎страна ‎0,177 ‎млрд ‎тонн‏ ‎природного‏ ‎газа, ‎из‏ ‎него ‎можно‏ ‎сделать ‎чуть ‎более ‎71 ‎миллиона‏ ‎тонн‏ ‎«голубого» ‎водорода.‏ ‎Даже ‎на‏ ‎нужды ‎одной ‎Германии ‎не ‎хватает…

"Росатом"‏ ‎строит‏ ‎великие‏ ‎планы ‎по‏ ‎производству ‎водорода:‏ ‎компания ‎намерена‏ ‎занять‏ ‎10% ‎мирового‏ ‎рынка ‎энергетического ‎водорода ‎к ‎2050‏ ‎году.

Нужно ‎больше‏ ‎газа!‏ ‎А ‎вместе ‎с‏ ‎этим ‎нужно‏ ‎больше ‎воды ‎и ‎тепловой‏ ‎энергии‏ ‎для ‎нагрева‏ ‎и ‎производства‏ ‎водорода…

И ‎это ‎с ‎учётом ‎того,‏ ‎что‏ ‎КПД ‎производства‏ ‎водорода ‎в‏ ‎2050 ‎году ‎будет ‎равен ‎99,999%,‏ ‎потребление‏ ‎энергии‏ ‎останется ‎на‏ ‎уровне ‎2019‏ ‎года, ‎а‏ ‎все‏ ‎проблемы ‎по‏ ‎хранению ‎и ‎транспортировке ‎водорода ‎решат‏ ‎за ‎нас‏ ‎инопланетяне.

Но‏ ‎дело ‎в ‎том,‏ ‎что ‎без‏ ‎водорода ‎остальные ‎страны, ‎которые‏ ‎не‏ ‎смогут ‎в‏ ‎силу ‎ограниченных‏ ‎ресурсов ‎производить ‎или ‎закупать ‎водород,‏ ‎будут‏ ‎по ‎определению‏ ‎производить ‎товар‏ ‎с ‎углеродным ‎следом, ‎а ‎следовательно‏ ‎платить‏ ‎«углеродный‏ ‎налог». ‎Получатся‏ ‎этакий ‎современный‏ ‎аналог ‎колониального‏ ‎налога‏ ‎или ‎дани.

Если‏ ‎миру ‎нужно ‎3,5 ‎млрд ‎тонн‏ ‎водорода, ‎в‏ ‎то‏ ‎время ‎как ‎по‏ ‎самым ‎оптимистичным‏ ‎прогнозам ‎его ‎будет ‎добыто‏ ‎всего‏ ‎550 ‎млн‏ ‎тонн, ‎то‏ ‎к ‎2050 ‎году ‎водородом ‎будет‏ ‎обеспечено‏ ‎всего ‎15%‏ ‎мировой ‎экономики.‏ ‎Все ‎остальные ‎будут ‎платить ‎этим‏ ‎"избранным"‏ ‎углеродный‏ ‎налог...

Вот ‎и‏ ‎открыли ‎мы‏ ‎«великую ‎тайну»,‏ ‎почему‏ ‎в ‎этих‏ ‎всех ‎водородных ‎доктринах ‎так ‎размыто‏ ‎и ‎вскользь‏ ‎затрагивается‏ ‎проблема ‎обеспечения ‎мировой‏ ‎экономики ‎нужным‏ ‎объёмом ‎водорода. ‎Его ‎попросту‏ ‎на‏ ‎всех ‎не‏ ‎хватит. ‎Достанется‏ ‎только ‎избранным. ‎.

А ‎точнее, ‎даже‏ ‎избранным‏ ‎среди ‎избранных.

Ничто‏ ‎не ‎меняется…

"Airbus"‏ ‎представил ‎концепцию ‎"водородолётов". ‎Пассажирская ‎авиация‏ ‎тоже‏ ‎будет‏ ‎переориентирована ‎на‏ ‎водород.

В ‎следующей‏ ‎статье ‎поговорим‏ ‎о‏ ‎перспективах ‎России‏ ‎на ‎рынке ‎водородной ‎энергетики.

Согласно ‎прогнозам,‏ ‎мировое ‎сообщество‏ ‎в‏ ‎2050 ‎году ‎будет‏ ‎потреблять ‎до‏ ‎550 ‎млн ‎тонн ‎водорода‏ ‎в‏ ‎год. ‎Из‏ ‎них ‎«Газпром»‏ ‎будет ‎производить ‎до ‎33 ‎млн‏ ‎тонн,‏ ‎а ‎«Росатом»‏ ‎— ‎до‏ ‎50 ‎млн ‎тонн ‎водорода ‎в‏ ‎год.‏ ‎Но‏ ‎это ‎только‏ ‎планы…

Перейдет Германия к 2050 году на водород?
Читать: 20+ мин
logo Кочетов Алексей

Переход на термоядерную энергетику... Насколько это реалистично сегодня?

В ‎самый‏ ‎разгар ‎масштабного ‎энергетического ‎кризиса ‎правительство‏ ‎Великобритании ‎опубликовало‏ ‎доктрину‏ ‎по ‎переходу ‎на‏ ‎термоядерную ‎энергетику‏ ‎в ‎стране, ‎а ‎также‏ ‎по‏ ‎экспорту ‎термоядерных‏ ‎технологий ‎по‏ ‎всему ‎миру ‎в ‎последующие ‎десятилетия.

Опубликованная‏ ‎стратегия‏ ‎создания ‎термоядерной‏ ‎энергетики ‎в‏ ‎стране.
Доктрина ‎призвана ‎сделать ‎Великобританию ‎первой‏ ‎в‏ ‎мире‏ ‎страной, ‎которая‏ ‎коммерциализирует ‎термоядерную‏ ‎энергетику.
Термоядерная ‎электростанция‏ ‎будут‏ ‎создана ‎на‏ ‎основе ‎следующего ‎поколения ‎ТОКАМАКов ‎-‏ ‎сферического ‎ТОКАМАКа‏ ‎STEP‏ ‎(Spherical ‎Tokamak ‎for‏ ‎Energy ‎Production).
Разные‏ ‎программы ‎исследования ‎управляемого ‎термоядерного‏ ‎синтеза.

Будущее‏ ‎наконец-то ‎наступило?!‏ ‎Человечество ‎будет‏ ‎обеспечено ‎экологически ‎чистым, ‎бесконечным ‎и‏ ‎мощным‏ ‎источником ‎энергии?!‏ ‎Энергетический ‎кризис‏ ‎будет ‎полностью ‎преодолён?!

Давайте-ка ‎разберёмся.

Управляемый ‎термоядерный‏ ‎синтез,‏ ‎как‏ ‎основу ‎термоядерной‏ ‎энергетики, ‎начали‏ ‎активно ‎изучать‏ ‎ещё‏ ‎с ‎1960-х.‏ ‎Считалось, ‎что ‎термоядерная ‎энергетика ‎начнёт‏ ‎вытеснять ‎ядерную‏ ‎уже‏ ‎с ‎1980-х ‎годов,‏ ‎и ‎к‏ ‎2000 ‎году ‎все ‎атомные‏ ‎реакторы‏ ‎будут ‎замещены‏ ‎на ‎термоядерные‏ ‎электростанции, ‎а ‎к ‎2010 ‎году‏ ‎будут‏ ‎вытеснены ‎нефть,‏ ‎уголь ‎и‏ ‎газ.

Энергоэффективность ‎термоядерного ‎синтеза ‎в ‎4‏ ‎раза‏ ‎превышает‏ ‎ядерную ‎энергетику.‏ ‎Так, ‎при‏ ‎делении ‎1‏ ‎кг‏ ‎ядерного ‎топлива‏ ‎высвобождается ‎83,52 ‎Тераджоуля ‎энергии, ‎а‏ ‎синтез ‎1‏ ‎кг‏ ‎дейтерий-тритиевой ‎смеси ‎высвобождает‏ ‎337,32 ‎тераджоулей‏ ‎энергии.

Столь ‎огромная ‎энергия ‎получается‏ ‎при‏ ‎слиянии ‎атомов‏ ‎изотопа ‎водорода‏ ‎друг ‎с ‎другом ‎по ‎схеме:‏ ‎D‏ ‎+ ‎T‏ ‎→ ‎4He‏ ‎+ ‎n ‎+ ‎энергия ‎(17,6‏ ‎MэВ).

Схема‏ ‎термоядерного‏ ‎синтеза ‎дейтерий-тритиевой‏ ‎плазмы.

Для ‎слияния‏ ‎изотопов ‎водорода‏ ‎требуется‏ ‎нагреть ‎газовую‏ ‎смесь ‎свыше ‎100 ‎миллионов ‎градусов‏ ‎Цельсия. ‎При‏ ‎этом‏ ‎электроны ‎начинают ‎отрываться‏ ‎от ‎атомов,‏ ‎а ‎сами ‎атомы ‎превращаются‏ ‎в‏ ‎ионы, ‎вследствие‏ ‎чего ‎вещество‏ ‎переходит ‎в ‎новое ‎состояние, ‎называемое‏ ‎«плазмой».

Дейтроны‏ ‎и ‎Тритоны‏ ‎(ядра ‎дейтерия‏ ‎и ‎трития ‎без ‎электронов) ‎приобретают‏ ‎огромную‏ ‎кинетическую‏ ‎энергию, ‎позволяющую‏ ‎им ‎при‏ ‎столкновении ‎друг‏ ‎с‏ ‎другом ‎преодолеть‏ ‎кулоновский ‎барьер ‎(силы ‎отталкивания), ‎и‏ ‎войти ‎в‏ ‎зону‏ ‎сильного ‎ядерного ‎взаимодействия,‏ ‎которое ‎уже‏ ‎притягивает ‎протоны ‎и ‎нейтроны,‏ ‎склеивая‏ ‎их ‎воедино.‏ ‎Таким ‎образом‏ ‎формируется ‎либо ‎новый ‎химический ‎элемент,‏ ‎либо‏ ‎новый ‎изотоп‏ ‎химического ‎элемента.

При‏ ‎столкновении ‎дейтрона ‎и ‎тритона ‎кратковременно‏ ‎(7,6‏ ‎×‏ ‎10 ‎в‏ ‎минус ‎22‏ ‎степени ‎секунды)‏ ‎формируется‏ ‎изотоп ‎нового‏ ‎химического ‎элемента ‎– ‎Гелий ‎5,‏ ‎ядро ‎которого‏ ‎состоит‏ ‎из ‎двух ‎протонов‏ ‎и ‎трёх‏ ‎нейтронов. ‎Гелий ‎5 ‎–‏ ‎нестабильный‏ ‎изотоп, ‎поэтому‏ ‎он ‎тут‏ ‎же ‎распадается ‎на ‎стабильный ‎Гелий‏ ‎4‏ ‎и ‎один‏ ‎свободный ‎нейтрон.

Энергия‏ ‎выделяется ‎из-за ‎того, ‎что ‎стабильный‏ ‎Гелий‏ ‎4‏ ‎имеет ‎очень‏ ‎сильные ‎ядерные‏ ‎связи, ‎и‏ ‎энергия‏ ‎распада ‎Гелия‏ ‎5 ‎преобразуется ‎в ‎кинетическую ‎энергию,‏ ‎распределяемую ‎между‏ ‎ядром‏ ‎Гелия ‎4 ‎и‏ ‎испускаемым ‎нейтроном,‏ ‎в ‎пропорции ‎3,5 ‎МэВ‏ ‎/‏ ‎14,1МэВ, ‎что‏ ‎в ‎совокупности‏ ‎даёт ‎энергетический ‎выход ‎в ‎17,6‏ ‎Мегаэлектронвольт.

Дейтерий‏ ‎является ‎стабильным‏ ‎изотопом ‎водорода.‏ ‎Его ‎очень ‎много ‎во ‎вселенной.‏ ‎Например,‏ ‎на‏ ‎3350 ‎молекул‏ ‎воды ‎приходится‏ ‎один ‎атом‏ ‎дейтерия.‏ ‎Это ‎следствие‏ ‎первичного ‎нуклеосинтеза ‎элементов ‎(наследие, ‎доставшееся‏ ‎нам ‎от‏ ‎"Большого‏ ‎Взрыва"). ‎Тритий ‎-‏ ‎радиоактивный ‎изотоп‏ ‎водорода ‎с ‎периодом ‎полураспада‏ ‎чуть‏ ‎больше ‎12‏ ‎лет. ‎На‏ ‎Земле ‎его ‎практически ‎не ‎существует.‏ ‎Образуется‏ ‎он ‎в‏ ‎ходе ‎работы‏ ‎АЭС, ‎а ‎также ‎может ‎быть‏ ‎синтезирован‏ ‎из‏ ‎Лития, ‎который‏ ‎содержится ‎в‏ ‎аккумуляторах.


Один ‎акт‏ ‎слияния‏ ‎дейтерии ‎и‏ ‎трития ‎на ‎единицу ‎атомной ‎массы‏ ‎высвобождает ‎в‏ ‎10‏ ‎000 ‎000 ‎раз‏ ‎больше ‎энергии,‏ ‎чем ‎при ‎сжигании ‎аналогичного‏ ‎по‏ ‎массе ‎количества‏ ‎угля.

Количество ‎дейтерия,‏ ‎содержащегося ‎в ‎45 ‎литрах ‎воды‏ ‎и‏ ‎количество ‎лития‏ ‎из ‎аккумулятора‏ ‎от ‎ноутбука ‎при ‎термоядерной ‎реакции‏ ‎выделят‏ ‎энергии‏ ‎эквивалентно ‎сжиганию‏ ‎70 ‎тонн‏ ‎угля.
Стабильный ‎изотоп‏ ‎Литий‏ ‎6 ‎(тот‏ ‎самый, ‎который ‎содержится ‎в ‎наших‏ ‎аккумуляторах) ‎будет‏ ‎находиться‏ ‎в ‎составе ‎стенок‏ ‎реактора. ‎Таким‏ ‎образом ‎тритий ‎будет ‎постоянно‏ ‎образовываться‏ ‎из ‎лития‏ ‎в ‎цепочке‏ ‎ядерных ‎реакций, ‎показанных ‎на ‎схеме.‏ ‎Трития‏ ‎будет ‎образовываться‏ ‎больше, ‎чем‏ ‎потребляет ‎термоядерная ‎установка, ‎поэтому ‎одна‏ ‎термоядерная‏ ‎электростанция‏ ‎(ТЯЭС) ‎сможет‏ ‎обеспечивать ‎ещё‏ ‎и ‎другие‏ ‎ТЯЭС‏ ‎тритием.

То ‎есть‏ ‎1 ‎грамм ‎смеси ‎изотопов ‎водорода‏ ‎при ‎слиянии‏ ‎выделяет‏ ‎столько ‎же ‎энергии,‏ ‎сколько ‎образуется‏ ‎при ‎сжигании ‎10 ‎тонн‏ ‎угля.

Итак,‏ ‎вернёмся ‎к‏ ‎основной ‎теме.

Чтобы‏ ‎нагревать ‎и ‎удерживать ‎плазму ‎температурой‏ ‎в‏ ‎100 ‎миллионов‏ ‎градусов ‎Цельсия,‏ ‎были ‎разработаны ‎специальные ‎электромагнитные ‎ловушки,‏ ‎где‏ ‎плазма‏ ‎сжимается ‎и‏ ‎изолируется ‎в‏ ‎электромагнитном ‎поле‏ ‎специальной‏ ‎конфигурации. ‎Сегодня‏ ‎наиболее ‎проработанное ‎решение ‎сжатия ‎и‏ ‎удержания ‎плазмы‏ ‎реализуется‏ ‎в ‎ТОКАМАКах ‎-‏ ‎тороидальных ‎установках‏ ‎для ‎магнитного ‎удержания ‎плазмы.

Первый‏ ‎в‏ ‎мире ‎ТОКАМАК‏ ‎"Т-1" ‎был‏ ‎запущен ‎в ‎СССР ‎в ‎1954‏ ‎году.‏ ‎ТОКАМАК ‎-‏ ‎это ‎ни‏ ‎что ‎иное ‎как ‎русская ‎аббревиатура:‏ ‎ТОроидальная‏ ‎КАмера‏ ‎с ‎МАгнитными‏ ‎Катушками. ‎Установки‏ ‎такого ‎типа‏ ‎были‏ ‎предложены ‎Игорем‏ ‎Таммом ‎и ‎Андреем ‎Сахаровым, ‎а‏ ‎затем ‎разработаны‏ ‎Львом‏ ‎Арцимовичем. ‎Однако ‎саму‏ ‎концепцию ‎удержания‏ ‎плазмы ‎силами ‎электрической ‎природы‏ ‎предложил‏ ‎самоучка ‎Олег‏ ‎Александрович ‎Лаврентьев,‏ ‎закончивший ‎всего ‎7 ‎классов ‎общеобразовательной‏ ‎школы.
Советская‏ ‎установка ‎Т-3‏ ‎открыла ‎эпоху‏ ‎изучения ‎термоядерного ‎синтеза ‎во ‎всём‏ ‎мире.‏ ‎В‏ ‎1968 ‎году‏ ‎на ‎ТОКАМАКе‏ ‎"Т-3" ‎была‏ ‎достигнута‏ ‎температура ‎в‏ ‎11,6 ‎миллиона ‎градусов ‎Цельсия. ‎После‏ ‎этого ‎учёные‏ ‎во‏ ‎всём ‎мире ‎признали‏ ‎конструкцию ‎ТОКАМАКов‏ ‎наиболее ‎перспективной ‎для ‎магнитного‏ ‎удержания‏ ‎плазмы.

Термоядерная ‎электростанция‏ ‎на ‎дейтерий-тритиевой‏ ‎смеси ‎будет ‎работать ‎следующим ‎образом:

  1. Тороидальная‏ ‎камера,‏ ‎где ‎формируется‏ ‎электромагнитная ‎ловушка‏ ‎для ‎удержания ‎плазмы, ‎заполняется ‎газом,‏ ‎состоящим‏ ‎из‏ ‎дейтерий-тритиевой ‎смеси.
  2. Происходит‏ ‎первичный ‎нагрев‏ ‎газа ‎электрическим‏ ‎током‏ ‎внутри ‎тороидальной‏ ‎камеры ‎до ‎3 ‎миллионов ‎градусов‏ ‎Цельсия, ‎после‏ ‎чего‏ ‎он ‎переходит ‎в‏ ‎состояние ‎плазмы.
  3. Дальнейший‏ ‎нагрев ‎плазмы ‎происходит ‎посредством‏ ‎энергетической‏ ‎накачки ‎микроволнового‏ ‎излучения, ‎в‏ ‎результате ‎чего ‎температура ‎плазмы ‎поднимается‏ ‎до‏ ‎десятков ‎миллионов‏ ‎градусов ‎Цельсия.
  4. Для‏ ‎запуска ‎термоядерной ‎реакции ‎(слияния ‎изотопов‏ ‎водорода)‏ ‎плазму‏ ‎облучают ‎(инжектируют)‏ ‎заряженными ‎или‏ ‎нейтральными ‎частицами‏ ‎высокой‏ ‎энергии.
  5. Сталкиваясь, ‎эти‏ ‎частицы ‎передают ‎свою ‎энергию ‎плазме,‏ ‎ещё ‎больше‏ ‎нагревая‏ ‎её. ‎После ‎того,‏ ‎как ‎температура‏ ‎достигает ‎150 ‎миллионов ‎градусов‏ ‎Цельсия,‏ ‎изотопы ‎водорода‏ ‎приобретают ‎такую‏ ‎кинетическую ‎энергию, ‎что ‎начинают ‎преодолевать‏ ‎кулоновский‏ ‎барьер.
  6. Зажигается ‎термоядерная‏ ‎реакция.

Образующиеся ‎ядра‏ ‎Гелия ‎4 ‎только ‎добавляют ‎энергии‏ ‎плазме.‏ ‎При‏ ‎достижении ‎определённого‏ ‎количества ‎актов‏ ‎синтеза ‎в‏ ‎секунду‏ ‎в ‎определённом‏ ‎объёме ‎плазма ‎больше ‎не ‎остывает,‏ ‎а ‎самостоятельно‏ ‎нагревается‏ ‎без ‎внешних ‎затрат‏ ‎энергии.

Принципиальная ‎схема‏ ‎съёма ‎энергии ‎с ‎термоядерного‏ ‎реактора.‏ ‎На ‎сегодня‏ ‎это ‎самая‏ ‎проработанная ‎схема.

То ‎есть ‎в ‎этом‏ ‎случае‏ ‎энергия, ‎выделяемая‏ ‎при ‎термоядерном‏ ‎синтезе, ‎превышает ‎энергию, ‎вводимую ‎в‏ ‎систему‏ ‎для‏ ‎поддержания ‎температуры‏ ‎плазмы. ‎Энергия‏ ‎требуются ‎только‏ ‎на‏ ‎поддержание ‎электромагнитной‏ ‎ловушки ‎и ‎самой ‎работы ‎ТОКАМАКа‏ ‎(либо ‎другого‏ ‎термоядерного‏ ‎реактора).

Важно ‎учесть, ‎что‏ ‎для ‎достижения‏ ‎самоподдерживающейся ‎термоядерной ‎реакции ‎нужно‏ ‎преодолеть‏ ‎критерий ‎Лоусона.

Для‏ ‎слияния ‎дейтерия‏ ‎и ‎трития ‎количество ‎актов ‎синтеза‏ ‎должно‏ ‎быть ‎не‏ ‎меньше, ‎чем‏ ‎2 ‎* ‎10 ‎в ‎20‏ ‎степени‏ ‎раз‏ ‎в ‎секунду‏ ‎в ‎1‏ ‎кубометре ‎объёма.

Для‏ ‎этого‏ ‎нужно ‎сжать‏ ‎плазму, ‎нагретую ‎до ‎100-150 ‎миллионов‏ ‎градусов ‎Цельсия,‏ ‎а‏ ‎с ‎этим ‎в‏ ‎мире ‎на‏ ‎данный ‎момент ‎очень ‎большие‏ ‎проблемы.‏ ‎Настолько ‎большие,‏ ‎что ‎ещё‏ ‎никому ‎не ‎удалось ‎достигнуть ‎критерия‏ ‎Лоусона.

Это‏ ‎настолько ‎сложная‏ ‎задача, ‎что‏ ‎для ‎её ‎реализации ‎во ‎Франции‏ ‎сегодня‏ ‎усилиями‏ ‎35 ‎стран‏ ‎строится ‎самая‏ ‎сложная ‎за‏ ‎всю‏ ‎историю ‎человечества‏ ‎установка ‎– ‎Международный ‎экспериментальный ‎термоядерный‏ ‎реактор ‎(ITER).

Криогенная‏ ‎система‏ ‎ITER ‎(фигурка ‎человека‏ ‎- ‎для‏ ‎масштаба).
В ‎2020 ‎году ‎завершён‏ ‎первый‏ ‎этап ‎строительства‏ ‎ITER. ‎Начата‏ ‎сборка ‎самого ‎реактора. ‎ITER ‎будет‏ ‎готов‏ ‎к ‎запуску‏ ‎в ‎конце‏ ‎2025 ‎года.
  • Большой ‎адронный ‎коллайдер ‎-‏ ‎это‏ ‎игрушка‏ ‎для ‎детей‏ ‎младшего ‎дошкольного‏ ‎возраста, ‎по‏ ‎сравнению‏ ‎со ‎сложностью‏ ‎проекта ‎«ИТЭР».

Однако ‎получить ‎энергию, ‎превышающую‏ ‎затраченную, ‎можно‏ ‎и‏ ‎при ‎меньшей ‎концентрации‏ ‎частиц, ‎а‏ ‎значит ‎достижение ‎критерия ‎Лоусона‏ ‎вовсе‏ ‎не ‎требуется.‏ ‎Для ‎этого‏ ‎нужно ‎всего-то ‎дольше ‎удерживать ‎и‏ ‎греть‏ ‎плазму. ‎Вот‏ ‎только ‎такая‏ ‎термоядерная ‎реакция ‎уже ‎не ‎будет‏ ‎самоподдерживающейся,‏ ‎хотя‏ ‎энергия, ‎выделяемая‏ ‎плазмой ‎в‏ ‎ходе ‎слияния‏ ‎изотопов‏ ‎водорода, ‎может‏ ‎быть ‎больше, ‎чем ‎энергия, ‎расходуемая‏ ‎на ‎поддержание‏ ‎высокой‏ ‎температуры ‎плазмы.

Термоядерная ‎реакция‏ ‎всё ‎равно‏ ‎будет ‎идти ‎при ‎достижении‏ ‎100‏ ‎миллионов ‎градусов‏ ‎Цельсия, ‎но‏ ‎добротность ‎(качество) ‎этой ‎реакции ‎оставляет‏ ‎желать‏ ‎лучшего.

Идеальной ‎является‏ ‎самоподдерживающаяся ‎термоядерная‏ ‎реакция, ‎которая ‎происходит ‎в ‎недрах‏ ‎звёзд.

В‏ ‎качестве‏ ‎альтернативы ‎такая‏ ‎термоядерная ‎реакция,‏ ‎дающая ‎энергетический‏ ‎выход‏ ‎больше, ‎чем‏ ‎затрачено ‎на ‎поддержание ‎температуры ‎плазмы‏ ‎(но ‎без‏ ‎самовоспламенения),‏ ‎нам ‎вполне ‎подходит.

В‏ ‎ядерной ‎физике‏ ‎применяется ‎такое ‎понятие, ‎как‏ ‎коэффициент‏ ‎усиления ‎энергии‏ ‎термоядерного ‎синтеза,‏ ‎обозначаемый ‎буквой ‎Q. ‎Если ‎значение‏ ‎этого‏ ‎коэффициента ‎больше‏ ‎единицы, ‎то‏ ‎это ‎означает ‎положительный ‎(безубыточный) ‎выход‏ ‎энергии.

Так‏ ‎вот,‏ ‎за ‎последние‏ ‎10 ‎лет‏ ‎в ‎ТОКАМАКАх‏ ‎удалось‏ ‎достигнуть ‎значение‏ ‎Q, ‎превышающее ‎единицу.

JET ‎(Joint ‎European‏ ‎Torus) ‎—‏ ‎европейский‏ ‎ТОКАМАК ‎— ‎крупнейший‏ ‎в ‎мире‏ ‎действующий ‎экспериментальный ‎термоядерный ‎реактор‏ ‎для‏ ‎удержания ‎физической‏ ‎плазмы ‎магнитным‏ ‎полем. ‎Находится ‎в ‎Великобритании.
Японский ‎ТОКАМАК‏ ‎"JT-60"
Китайский‏ ‎ТОКАМАК ‎«EAST»

На‏ ‎самом ‎простом‏ ‎топливе ‎"дейтерий ‎+ ‎дейтерий", ‎энерговыход‏ ‎которого‏ ‎в‏ ‎4,4-5,5 ‎раза‏ ‎меньше, ‎чем‏ ‎при ‎синтезе‏ ‎типа‏ ‎"дейтерий ‎+‏ ‎тритий", ‎на ‎установках ‎JET, ‎JT-60‏ ‎и ‎Китайском‏ ‎«EAST»‏ ‎были ‎достигнуты ‎значения‏ ‎Q, ‎равные‏ ‎1,25.

Это ‎означает, ‎что ‎выход‏ ‎энергии‏ ‎в ‎ходе‏ ‎термоядерного ‎синтеза‏ ‎дейтерий+дейтерий ‎превысил ‎затраты ‎на ‎поддержание‏ ‎нагрева‏ ‎плазмы ‎на‏ ‎25%.

В ‎ходе‏ ‎достижения ‎больших ‎значений ‎Q ‎главной‏ ‎задачей‏ ‎стало‏ ‎время ‎удержания‏ ‎плазмы. ‎На‏ ‎сегодня ‎рекорд‏ ‎принадлежит‏ ‎китайскому ‎ТОКАМАКу‏ ‎«EAST», ‎с ‎помощью ‎которого ‎в‏ ‎2021 ‎году‏ ‎удалось‏ ‎удерживать ‎плазму ‎с‏ ‎температурой ‎в‏ ‎120 ‎миллионов ‎градусов ‎Цельсия‏ ‎на‏ ‎протяжении ‎101‏ ‎секунды. ‎Плазму,‏ ‎нагретую ‎до ‎160 ‎миллионов ‎градусов‏ ‎Цельсия,‏ ‎удалось ‎держать‏ ‎около ‎20‏ ‎секунд.

Эти ‎достижения ‎очень ‎важны ‎для‏ ‎понимания‏ ‎процессов‏ ‎УТС ‎и‏ ‎достижения ‎больших‏ ‎значении ‎Q.

Роль‏ ‎каждой‏ ‎из ‎термоядерных‏ ‎установок ‎неоценима ‎для ‎учёного ‎сообщества.‏ ‎Например, ‎американский‏ ‎ТОКАМАК‏ ‎«TFTR» ‎смог ‎достичь‏ ‎температуры ‎плазы‏ ‎свыше ‎500 ‎миллионов ‎градусов‏ ‎Цельсия,‏ ‎на ‎Японском‏ ‎«JT-60SA» ‎была‏ ‎достигнута ‎большая ‎плотность ‎плазмы, ‎у‏ ‎китайцев‏ ‎в ‎арсенале‏ ‎достижений ‎-‏ ‎самое ‎большое ‎время ‎удержания ‎термоядерной‏ ‎плазмы,‏ ‎а‏ ‎английский ‎«JET»‏ ‎- ‎это‏ ‎самый ‎большой‏ ‎действующий‏ ‎в ‎мире‏ ‎ТОКАМАК, ‎он ‎единственный ‎способен ‎работать‏ ‎на ‎дейтерий-тритиевой‏ ‎плазме.‏ ‎Коэффициент ‎Q ‎для‏ ‎Дейтерия ‎и‏ ‎Трития, ‎достигнутый ‎на ‎«JET»,‏ ‎составляет‏ ‎0,67. ‎На‏ ‎сегодня ‎это‏ ‎самый ‎высокий ‎показатель.

На ‎24 ‎МВт‏ ‎энергии,‏ ‎затраченной ‎на‏ ‎нагрев ‎плазмы,‏ ‎выход ‎при ‎термоядерном ‎синтезе ‎составил‏ ‎16‏ ‎МВт.‏ ‎Правда ‎после‏ ‎этого ‎эксперимента‏ ‎стенки ‎реактора‏ ‎облучились‏ ‎настолько ‎сильно,‏ ‎что ‎пришлось ‎разрабатывать ‎полностью ‎роботизированную‏ ‎систему ‎обслуживания‏ ‎реактора,‏ ‎поскольку ‎человеку ‎туда‏ ‎вход ‎заказан.

ITER‏ ‎должен ‎стать ‎первым ‎термоядерным‏ ‎реактором,‏ ‎который ‎совместит‏ ‎в ‎себе‏ ‎все ‎параметры ‎для ‎достижения ‎критерия‏ ‎Лоусона.

Согласно‏ ‎теории, ‎критерий‏ ‎Лоусона ‎достигается‏ ‎при ‎Q ‎= ‎5, ‎именно‏ ‎тогда‏ ‎происходит‏ ‎самовоспламенение. ‎ITER‏ ‎рассчитан ‎на‏ ‎достижение ‎значения‏ ‎Q=10,‏ ‎а ‎после‏ ‎модернизации ‎теоретический ‎параметр ‎Q ‎поднимется‏ ‎до ‎30.

В‏ ‎декабре‏ ‎2020 ‎года ‎в‏ ‎Курчатовском ‎институте‏ ‎был ‎запущен ‎первый ‎в‏ ‎мире‏ ‎гибридный ‎термоядерный‏ ‎реактор ‎Т-15МД.‏ ‎Гибридный ‎ТОКАМАК ‎может ‎использоваться ‎для‏ ‎выжигания‏ ‎радиоактивных ‎отходов‏ ‎и ‎производства‏ ‎ядерного ‎топлива: ‎уран-238 ‎и ‎другие‏ ‎компоненты‏ ‎отработанного‏ ‎ядерного ‎топлива‏ ‎можно ‎преобразовывать‏ ‎в ‎другие‏ ‎изотопы,‏ ‎подходящие ‎для‏ ‎работы ‎АЭС. ‎Из-за ‎его ‎конструкционных‏ ‎особенностей ‎и‏ ‎в‏ ‎связи ‎с ‎добавлением‏ ‎в ‎стенки‏ ‎реактора ‎делящихся ‎изотопов ‎изначальный‏ ‎параметр‏ ‎Q ‎у‏ ‎Т-15МД ‎будет‏ ‎больше ‎единицы, ‎а ‎в ‎теории‏ ‎может‏ ‎достигать ‎и‏ ‎10 ‎(после‏ ‎модернизации ‎в ‎2024 ‎году).

Однако ‎коммерчески‏ ‎выгодный‏ ‎термоядерный‏ ‎реактор ‎должен‏ ‎обладать ‎минимальным‏ ‎значением ‎Q‏ ‎не‏ ‎менее ‎15‏ ‎единиц. ‎Обуславливается ‎это ‎тем, ‎что‏ ‎термоядерный ‎реактор‏ ‎должен‏ ‎вырабатывать ‎энергию ‎и‏ ‎отдавать ‎её‏ ‎в ‎сеть, ‎а ‎не‏ ‎просто‏ ‎использовать ‎её‏ ‎в ‎режиме‏ ‎циркуляции ‎для ‎постоянного ‎нагрева ‎плазмы.

Например,‏ ‎ITER,‏ ‎Q ‎которого‏ ‎будет ‎равен‏ ‎10, ‎на ‎50 ‎МВт ‎мощности‏ ‎нагрева‏ ‎плазмы‏ ‎в ‎ходе‏ ‎термоядерных ‎реакций‏ ‎выделит ‎500‏ ‎МВт‏ ‎мощности. ‎Около‏ ‎20% ‎этой ‎мощности ‎приходится ‎на‏ ‎саморазогрев ‎плазмы,‏ ‎значит‏ ‎по ‎итогу ‎остаётся‏ ‎400 ‎МВт.‏ ‎Максимально ‎возможное ‎воздействие ‎энергии‏ ‎плазмы‏ ‎со ‎стенками‏ ‎реактора ‎составляет‏ ‎70%. ‎Итого ‎получаем ‎уже ‎280‏ ‎МВт.‏ ‎Эта ‎энергия,‏ ‎которая ‎доступна‏ ‎для ‎отвода. ‎Снять ‎эту ‎энергию‏ ‎всю‏ ‎невозможно‏ ‎- ‎тепловой‏ ‎контур ‎отведёт‏ ‎максимум ‎40%.‏ ‎С‏ ‎помощью ‎простых‏ ‎расчётов ‎получаем, ‎что, ‎затрачивая ‎на‏ ‎разогрев ‎плазмы‏ ‎50‏ ‎МВт, ‎теоретический ‎энерговыход‏ ‎будет ‎равен‏ ‎112 ‎МВт. ‎Это ‎уровень‏ ‎так‏ ‎называемой ‎инженерной‏ ‎безубыточности, ‎когда‏ ‎реактор ‎способен ‎обеспечить ‎собственные ‎энергические‏ ‎затраты,‏ ‎но ‎не‏ ‎способен ‎выдавать‏ ‎нагрузку ‎во ‎внешнюю ‎сеть ‎потребителям.

Собственно,‏ ‎это‏ ‎в‏ ‎ITER ‎даже‏ ‎и ‎не‏ ‎предусмотрено. ‎А‏ ‎если‏ ‎бы ‎и‏ ‎было ‎предусмотрено, ‎то ‎в ‎сеть‏ ‎он ‎бы‏ ‎выдавал‏ ‎всего ‎44,8 ‎МВт‏ ‎электроэнергии, ‎что‏ ‎делало ‎бы ‎его ‎коммерчески‏ ‎убыточным.

Логика‏ ‎политики ‎Великобритании‏ ‎понятна: ‎они‏ ‎хотят ‎построить ‎коммерческую ‎термоядерную ‎электростанцию‏ ‎(ТЯЭС)‏ ‎к ‎2040‏ ‎году ‎потому,‏ ‎что ‎надеются ‎на ‎успех ‎в‏ ‎дальнейших‏ ‎термоядерных‏ ‎исследованиях.

Однако ‎в‏ ‎термоядерной ‎энергетике‏ ‎столько ‎проблем,‏ ‎что‏ ‎я ‎буду‏ ‎разбирать ‎их ‎ещё ‎в ‎нескольких‏ ‎статьях. ‎Однако‏ ‎при‏ ‎этом ‎следует ‎понимать,‏ ‎что ‎сам‏ ‎факт ‎наличия ‎термоядерной ‎реакции‏ ‎синтеза‏ ‎уже ‎давно‏ ‎доказан, ‎а‏ ‎энерговыделение ‎термоядерной ‎реакции ‎уже ‎превышает‏ ‎энергетические‏ ‎потребности ‎в‏ ‎поддержании ‎температуры‏ ‎плазмы, ‎пусть ‎пока ‎и ‎в‏ ‎самой‏ ‎простой‏ ‎дейтерий-дейтериевой ‎плазме.

Сделал‏ ‎таблицу ‎эффективности‏ ‎термоядерных ‎реакторов‏ ‎(гибридный‏ ‎реактор ‎немного‏ ‎по-другому ‎считается).

ITER, ‎без ‎сомнения, ‎станет‏ ‎первым ‎термоядерным‏ ‎реактором,‏ ‎где ‎будет ‎достигнут‏ ‎безубыточный ‎термоядерный‏ ‎синтез ‎дейтерий-тритиевой ‎плазмы. ‎А‏ ‎вот‏ ‎сможем ‎ли‏ ‎мы ‎управлять‏ ‎ею ‎и ‎получать ‎энергию ‎-‏ ‎покажут‏ ‎только ‎эксперименты‏ ‎и ‎время.

Продолжение‏ ‎следует...

Постскриптум.

До ‎внедрения ‎термоядерной ‎энергетики ‎остаётся‏ ‎ещё‏ ‎как‏ ‎минимум ‎40-60‏ ‎лет, ‎это‏ ‎однозначно ‎технология‏ ‎начала‏ ‎22 ‎века.‏ ‎Но ‎инженеры ‎Илона ‎Маска ‎замахнулись‏ ‎на ‎технологию‏ ‎23-24‏ ‎века ‎- ‎двигатель‏ ‎и ‎реакторы‏ ‎на ‎антиматерии. ‎Так, ‎стартап‏ ‎«Hbar‏ ‎Technologies», ‎занимающийся‏ ‎разработкой ‎ракетного‏ ‎двигателя ‎на ‎антивеществе ‎(да, ‎я‏ ‎серьёзно,‏ ‎и ‎это‏ ‎тоже ‎не‏ ‎шутка), ‎обратился ‎за ‎финансированием ‎к‏ ‎Илону‏ ‎Маску.‏ ‎С ‎тех‏ ‎пор ‎компания‏ ‎не ‎ведёт‏ ‎публичную‏ ‎деятельность.

Комментарий ‎Илона‏ ‎Маска ‎на ‎тему ‎создания ‎двигателя‏ ‎на ‎антиматерии.

А‏ ‎есть‏ ‎ли ‎что-то ‎круче‏ ‎двигателей ‎на‏ ‎антиматерии? ‎Да, ‎есть. ‎И‏ ‎это‏ ‎двигатель ‎и‏ ‎реактор ‎на‏ ‎энергии ‎чёрной ‎дыры ‎(искусственно ‎созданная‏ ‎сингулярность),‏ ‎которые ‎тоже‏ ‎теоретические ‎просчитывались.‏ ‎И ‎о ‎них ‎тоже ‎поговорим‏ ‎в‏ ‎следующих‏ ‎статьях.

Когда освоят термоядерную энергетику?
Читать: 15+ мин
logo Кочетов Алексей

Дайте государству 20 лет покоя - внутреннего и внешнего - и вы не узнаете нынешнюю Россию...

Суверенная ‎экономика‏ ‎— ‎это ‎завершающий ‎шаг ‎в‏ ‎создании ‎независимой‏ ‎и‏ ‎сильной ‎России…

После ‎распада‏ ‎СССР ‎зависимость‏ ‎России ‎от ‎западных ‎стран‏ ‎во‏ ‎всех ‎сферах‏ ‎начала ‎резко‏ ‎увеличиваться. ‎Дело ‎дошло ‎до ‎того,‏ ‎что‏ ‎на ‎наших‏ ‎стратегических ‎объектах‏ ‎сил ‎ядерного ‎сдерживания ‎сидели ‎сотрудники‏ ‎ЦРУ‏ ‎США,‏ ‎а ‎более‏ ‎70% ‎всех‏ ‎финансовых ‎активов‏ ‎от‏ ‎торговли ‎нашими‏ ‎природными ‎ресурсами ‎оседали ‎в ‎западных‏ ‎странах.

Никого ‎на‏ ‎Западе‏ ‎не ‎волновала ‎та‏ ‎гиперинфляция, ‎при‏ ‎которой ‎цена ‎на ‎продукты‏ ‎успевала‏ ‎повышаться ‎за‏ ‎время ‎простоя‏ ‎в ‎очереди ‎(в ‎буквальном ‎смысле).

График‏ ‎инфляции‏ ‎в ‎России‏ ‎в ‎начале‏ ‎1990-х, ‎в ‎%.
График ‎инфляции ‎России‏ ‎за‏ ‎последние‏ ‎25 ‎лет,‏ ‎в ‎%.

Очень‏ ‎дешёвые ‎российские‏ ‎ресурсы‏ ‎радовали ‎всех,‏ ‎кроме ‎самих ‎россиян, ‎так ‎как‏ ‎уровень ‎жизни‏ ‎у‏ ‎нас ‎(в ‎пересчёте‏ ‎на ‎покупательскую‏ ‎способность) ‎был ‎и ‎остаётся‏ ‎до‏ ‎сих ‎пор‏ ‎ниже, ‎чем‏ ‎в ‎западных ‎странах.

В ‎2007 ‎году‏ ‎В.‏ ‎В. ‎Путин‏ ‎в ‎своём‏ ‎знаменитом ‎мюнхенском ‎выступлении ‎впервые ‎за‏ ‎всю‏ ‎историю‏ ‎нового ‎времени‏ ‎бросил ‎вызов‏ ‎всему ‎западному‏ ‎мироустройству,‏ ‎заявив, ‎что‏ ‎Россия ‎берёт ‎курс ‎на ‎суверенитет.

Сразу‏ ‎после ‎этого‏ ‎с‏ ‎наших ‎ядерных ‎объектов‏ ‎окончательно ‎выдворяются‏ ‎ЦРУ-шники, ‎перекрывается ‎щедрый ‎поток‏ ‎нефтедолларов‏ ‎в ‎западные‏ ‎страны, ‎принимаются‏ ‎законы, ‎направленные ‎на ‎развитие ‎внутреннего‏ ‎рынка‏ ‎(вводятся ‎пошлины‏ ‎на ‎импортные‏ ‎товары ‎и ‎продукты). ‎В ‎Россию‏ ‎стали‏ ‎приходить‏ ‎крупные ‎мировые‏ ‎компании: ‎например,‏ ‎автомобильная ‎компания‏ ‎«Volkswagen»,‏ ‎построившая ‎завод‏ ‎по ‎производству ‎легковых ‎автомобилей ‎в‏ ‎Калуге, ‎и‏ ‎компания‏ ‎«Samsung», ‎которая ‎с‏ ‎2008 ‎года‏ ‎организовала ‎производство ‎телевизоров ‎в‏ ‎России.

  • Кроме‏ ‎этого, ‎с‏ ‎2007 ‎года‏ ‎в ‎России ‎принимается ‎амбициозная ‎программа‏ ‎развития‏ ‎вооружений, ‎рассчитанная‏ ‎на ‎период‏ ‎2007-2015 ‎годов.

В ‎США ‎прекрасно ‎понимали,‏ ‎куда‏ ‎двигается‏ ‎Россия, ‎и‏ ‎поэтому ‎приняли‏ ‎решение ‎о‏ ‎начале‏ ‎широкомасштабного ‎внедрения‏ ‎в ‎мире ‎русофобского ‎курса. ‎Явное‏ ‎свидетельство ‎этому‏ ‎—‏ ‎такое ‎освещение ‎западной‏ ‎прессой ‎событий‏ ‎Грузино-Южноосетинского ‎конфликта, ‎благодаря ‎которому‏ ‎у‏ ‎западного ‎сообщества‏ ‎возникало ‎мнение,‏ ‎что ‎именно ‎«кровожадный» ‎Путин ‎напал‏ ‎на‏ ‎ни ‎в‏ ‎чём ‎не‏ ‎повинных ‎грузинских ‎военных.

Тот ‎конфликт ‎наглядно‏ ‎показал,‏ ‎что‏ ‎Армия ‎России‏ ‎обладает ‎реальной‏ ‎боеспособностью, ‎к‏ ‎которой‏ ‎не ‎были‏ ‎готовы ‎ни ‎вооруженные ‎силы ‎Грузии,‏ ‎ни ‎их‏ ‎кураторы‏ ‎в ‎лице ‎специалистов‏ ‎из ‎США‏ ‎и ‎НАТО. ‎С ‎другой‏ ‎стороны,‏ ‎в ‎руководстве‏ ‎нашей ‎страны‏ ‎понимали, ‎что ‎буквально ‎со ‎всей‏ ‎страны‏ ‎в ‎точку‏ ‎конфликта ‎свозились‏ ‎боеготовые ‎части, ‎что ‎не ‎очень-то‏ ‎хорошо‏ ‎отвечает‏ ‎защите ‎национальных‏ ‎интересов ‎на‏ ‎рубежах ‎России.

После‏ ‎непродолжительных‏ ‎скитаний ‎по‏ ‎странам ‎Запада ‎Саакашвили ‎вернулся ‎(или‏ ‎его ‎вернули)‏ ‎в‏ ‎Грузию, ‎где ‎он‏ ‎сегодня ‎отбывает‏ ‎девятилетний ‎срок ‎в ‎тюрьме.

В‏ ‎это‏ ‎же ‎самое‏ ‎время ‎набирает‏ ‎обороты ‎мировой ‎финансовый ‎кризис, ‎купировать‏ ‎который‏ ‎американцы ‎решают‏ ‎с ‎помощью‏ ‎максимальной ‎рационализации ‎производств ‎по ‎всему‏ ‎миру‏ ‎и‏ ‎создания ‎новых‏ ‎экономических ‎и‏ ‎логистических ‎цепочек.

Расклад‏ ‎был‏ ‎таков: ‎все‏ ‎технологии ‎и ‎права ‎на ‎интеллектуальную‏ ‎собственность ‎должны‏ ‎принадлежать‏ ‎исключительно ‎западному ‎миру,‏ ‎а ‎так‏ ‎как ‎на ‎идеях ‎Запада‏ ‎и‏ ‎объединяется ‎мировая‏ ‎экономика, ‎то‏ ‎риски ‎экономического ‎ущерба ‎для ‎западных‏ ‎стран‏ ‎минимальны. ‎Доллар,‏ ‎евро ‎и‏ ‎фунт ‎могут ‎буквально ‎бесконечно ‎растворяться‏ ‎в‏ ‎мировой‏ ‎финансовой ‎системе,‏ ‎обеспечивая ‎благополучие‏ ‎западных ‎стран.

В‏ ‎новое‏ ‎мироустройство ‎Запад‏ ‎вписывает ‎и ‎Россию, ‎поэтому ‎никаких‏ ‎санкций ‎против‏ ‎неё‏ ‎на ‎тот ‎момент‏ ‎не ‎вводится.‏ ‎Напротив, ‎западные ‎страны ‎дружно‏ ‎признают‏ ‎грузинского ‎президента‏ ‎Саакашвили ‎агрессором.

Хиллари‏ ‎Клинтон, ‎улыбаясь ‎во ‎все ‎свои‏ ‎32‏ ‎зуба, ‎вручает‏ ‎Сергею ‎Лаврову‏ ‎символичную ‎кнопку ‎о ‎«перезагрузке ‎отношений»,‏ ‎а‏ ‎действующего‏ ‎на ‎тот‏ ‎момент ‎президента‏ ‎России ‎Дмитрия‏ ‎Медведева‏ ‎американцы ‎стараются‏ ‎максимально ‎склонить ‎в ‎свою ‎сторону‏ ‎— ‎так‏ ‎сказать,‏ ‎«либерализовать».

2009 год. ‎"Перезагрузка" ‎отношений‏ ‎России ‎и‏ ‎США. ‎Правда, ‎на ‎самой‏ ‎кнопке‏ ‎было ‎написано‏ ‎"ПЕРЕГРУЗКА". ‎Ну‏ ‎что ‎ж, ‎довольно ‎символично, ‎кстати.‏ ‎Перегрузили‏ ‎- ‎так‏ ‎перегрузили...
  • То ‎Стив‏ ‎Джобс ‎подарит ‎новый ‎смартфон ‎"Эппл"‏ ‎Медведеву,‏ ‎то‏ ‎Шварценеггер, ‎будучи‏ ‎губернатором ‎Калифорнии,‏ ‎лично ‎протестирует‏ ‎тренажёрный‏ ‎зал ‎президента,‏ ‎то ‎Боно ‎обсудит ‎вместе ‎с‏ ‎Дмитрием ‎Медведевым‏ ‎общие‏ ‎музыкальные ‎пристрастия...

Начинает ‎работу‏ ‎небезызвестный ‎инновационный‏ ‎центр ‎«Сколково», ‎на ‎территории‏ ‎которого,‏ ‎собственно, ‎и‏ ‎готовятся ‎аккумулировать‏ ‎все ‎самые ‎передовые ‎западные ‎технологии.

С‏ ‎деятельностью‏ ‎«Сколково» ‎я‏ ‎коротко ‎знаком‏ ‎на ‎основе ‎личного ‎опыта, ‎о‏ ‎чём‏ ‎я‏ ‎писал ‎тут:

В‏ ‎чём ‎смысл‏ ‎Инновационного ‎Центра‏ ‎«Сколково»?

  • Интересный‏ ‎факт: ‎через‏ ‎пару ‎месяцев ‎после ‎выхода ‎моей‏ ‎статьи ‎министр‏ ‎Мишустин‏ ‎кардинально ‎реформирует ‎"Роснано"‏ ‎и ‎"Сколково".

Тем‏ ‎временем, ‎программа ‎перевооружения ‎терпит‏ ‎фиаско‏ ‎практически ‎по‏ ‎всем ‎пунктам.‏ ‎Деньги, ‎выделенные ‎на ‎программу, ‎растворились‏ ‎в‏ ‎воздухе, ‎а‏ ‎нового ‎вооружения‏ ‎поступило ‎с ‎гулькин ‎нос. ‎Среди‏ ‎руководства‏ ‎вооружённых‏ ‎сил ‎начались‏ ‎реальные ‎дебаты‏ ‎о ‎принятия‏ ‎на‏ ‎вооружение ‎западных‏ ‎образцов ‎военной ‎техники. ‎В ‎2011‏ ‎году ‎становится‏ ‎ясно,‏ ‎что ‎нужна ‎новая‏ ‎программа ‎—‏ ‎более ‎сбалансированная ‎и ‎конкретизированная.

С‏ ‎2009‏ ‎года ‎начались‏ ‎переговоры ‎о‏ ‎покупке ‎французских ‎десантных ‎кораблей ‎проекта‏ ‎«Mistral»,‏ ‎а ‎главнокомандующий‏ ‎сухопутными ‎войсками‏ ‎(2010-2012) ‎Александр ‎Постников ‎вообще ‎заявил,‏ ‎что‏ ‎«нам‏ ‎проще ‎было‏ ‎бы ‎на‏ ‎эти ‎деньги‏ ‎купить‏ ‎три ‎„Леопарда“,‏ ‎чем ‎один ‎„Т-90“».

В ‎ноябре ‎2009‏ ‎года ‎с‏ ‎официальным‏ ‎визитом ‎в ‎порт‏ ‎Санкт-Петербурга ‎прибыл‏ ‎универсальный ‎десантный ‎корабль ‎ВМС‏ ‎Франции‏ ‎«Мистраль».

Это ‎было,‏ ‎пожалуй, ‎самое‏ ‎опасное ‎время ‎в ‎новейшей ‎истории‏ ‎вооружённых‏ ‎сил ‎России‏ ‎(так ‎называемые‏ ‎«сердюковские ‎военные ‎реформы», ‎за ‎которые‏ ‎самого‏ ‎Сердюкова‏ ‎привлекли ‎в‏ ‎последствии ‎к‏ ‎уголовной ‎ответственности‏ ‎—‏ ‎и ‎поделом),‏ ‎потому ‎что ‎мы ‎тогда ‎были‏ ‎наименее ‎защищены.

Россия‏ ‎даже‏ ‎открыла ‎воздушный ‎коридор‏ ‎для ‎военных‏ ‎самолётов ‎США, ‎направляющихся ‎в‏ ‎Афганистан,‏ ‎а ‎также‏ ‎отменила ‎поставки‏ ‎уже ‎оплаченных ‎комплексов ‎"С-300" ‎в‏ ‎Иран.‏ ‎Но ‎самое‏ ‎главное ‎-‏ ‎мы ‎тогда ‎промолчали ‎(не ‎наложили‏ ‎вето)‏ ‎на‏ ‎резолюцию ‎США‏ ‎в ‎ООН‏ ‎по ‎военному‏ ‎вторжению‏ ‎стран ‎Запада‏ ‎в ‎Ливию.

Всё ‎шло ‎по ‎плану‏ ‎Запада. ‎Россия‏ ‎интегрировалась‏ ‎в ‎мировую ‎экономику‏ ‎на ‎условиях‏ ‎западных ‎стран, ‎что ‎делало‏ ‎нашу‏ ‎страну ‎полностью‏ ‎зависимой ‎от‏ ‎их ‎воли.

Вероятно, ‎именно ‎тогда ‎к‏ ‎некоторым‏ ‎представителям ‎нашего‏ ‎руководства ‎приходит‏ ‎окончательное ‎понимание ‎того, ‎что ‎Россия‏ ‎представляет‏ ‎для‏ ‎Запада ‎именно‏ ‎источник ‎дешёвых‏ ‎ресурсов ‎и‏ ‎хороший‏ ‎рынок ‎сбыта‏ ‎своей ‎продукции, ‎не ‎более.

В ‎ближайшей‏ ‎перспективе ‎это‏ ‎позволило‏ ‎бы ‎держать ‎Россию‏ ‎в ‎«ежовых‏ ‎рукавицах», ‎а ‎следующим ‎этапом‏ ‎неизбежно‏ ‎должна ‎была‏ ‎стать ‎утрата‏ ‎нашего ‎суверенитета. ‎В ‎планах ‎США‏ ‎было‏ ‎сделать ‎Россию‏ ‎страной, ‎полностью‏ ‎подчинённой ‎их ‎воле, ‎по ‎примеру‏ ‎стран‏ ‎Европы,‏ ‎которые, ‎как‏ ‎известно, ‎своего‏ ‎мнения ‎не‏ ‎имеют,‏ ‎советуясь ‎по‏ ‎всем ‎вопросам ‎со ‎своим ‎боссом‏ ‎из-за ‎океана.

  • Было‏ ‎только‏ ‎одно ‎препятствие ‎на‏ ‎пути ‎окончательного‏ ‎осуществления ‎американцами ‎своего ‎грандиозного‏ ‎плана.‏ ‎В ‎США‏ ‎прекрасно ‎понимали,‏ ‎что ‎в ‎мире ‎существует ‎один‏ ‎неудобный‏ ‎для ‎них‏ ‎человек, ‎способный‏ ‎одинаково ‎эффективно ‎консолидировать ‎как ‎власть,‏ ‎так‏ ‎и‏ ‎олигархов, ‎и‏ ‎что ‎самое‏ ‎важное ‎–‏ ‎сам‏ ‎народ. ‎И‏ ‎этот ‎человек ‎- ‎Путин.

Нужно ‎было‏ ‎любыми ‎способами‏ ‎предотвратить‏ ‎повторный ‎приход ‎Путина‏ ‎к ‎власти.‏ ‎Такой ‎надёжный, ‎эффективный ‎и‏ ‎проверенный‏ ‎способ ‎у‏ ‎Запада ‎есть‏ ‎— ‎это ‎создание ‎в ‎стране‏ ‎«пятой‏ ‎колонны».

Первым ‎предвестником‏ ‎того, ‎что‏ ‎после ‎Медведева ‎пост ‎президента ‎страны‏ ‎снова‏ ‎займёт‏ ‎Путин, ‎стали‏ ‎выборы ‎в‏ ‎государственную ‎думу.‏ ‎В‏ ‎ответ ‎на‏ ‎это ‎было ‎организовано ‎протестное ‎движение,‏ ‎получившее ‎название‏ ‎«Болотная‏ ‎Революция». ‎Тогда ‎в‏ ‎бой ‎были‏ ‎брошены ‎выращенные ‎за ‎время‏ ‎президентства‏ ‎Дмитрия ‎Медведева‏ ‎либеральные ‎массы‏ ‎и ‎представители ‎креативного ‎класса, ‎на‏ ‎которых‏ ‎и ‎сделал‏ ‎ставку ‎Запад.

Митинг‏ ‎на ‎Болотной ‎площади ‎10 ‎декабря‏ ‎2011‏ ‎года.‏ ‎Требования: ‎отставка‏ ‎В. ‎В.‏ ‎Путина; ‎роспуск‏ ‎Госдумы;‏ ‎освобождение ‎всех‏ ‎"политзаключённых"; ‎объявление ‎выборов ‎сфальсифицированными ‎и,‏ ‎соответственно, ‎отмена‏ ‎их‏ ‎итогов.
  • Именно ‎тогда ‎«оппозиционер»‏ ‎развернул ‎свою‏ ‎активную ‎деятельность ‎А. ‎Навальный.

Несмотря‏ ‎на‏ ‎все ‎усилия‏ ‎либералов ‎и‏ ‎их ‎кураторов ‎из ‎США, ‎В.‏ ‎В.‏ ‎Путин ‎становится‏ ‎президентом. ‎Неудивительно,‏ ‎что ‎борьба ‎против ‎него ‎на‏ ‎Западе‏ ‎только‏ ‎усиливается.

Но ‎Путин‏ ‎поставил ‎во‏ ‎главу ‎угла‏ ‎восстановление‏ ‎суверенитета ‎страны,‏ ‎поэтому, ‎не ‎обращая ‎внимания ‎на‏ ‎угрозы ‎со‏ ‎стороны‏ ‎Запада, ‎он ‎стал‏ ‎воплощать ‎свои‏ ‎идеи ‎в ‎жизнь.

В ‎новой‏ ‎программе‏ ‎перевооружения ‎на‏ ‎период ‎2011–2020‏ ‎годов ‎ФАС ‎начинает ‎«разбор ‎полётов»,‏ ‎вникая‏ ‎в ‎себестоимость‏ ‎изготовления ‎каждой‏ ‎гайки ‎на ‎оборонных ‎предприятиях. ‎Это‏ ‎даёт‏ ‎свои‏ ‎плоды ‎—‏ ‎военная ‎машина‏ ‎России ‎оживает,‏ ‎начинается‏ ‎серийное ‎производство‏ ‎новых ‎образцов ‎вооружения ‎и ‎его‏ ‎поступление ‎во‏ ‎все‏ ‎рода ‎войск, ‎достигаются‏ ‎первые ‎успехи‏ ‎в ‎испытаниях ‎гиперзвуковых ‎систем,‏ ‎а‏ ‎многострадальная ‎БРПЛ‏ ‎«Булава» ‎начинает‏ ‎летать ‎без ‎аварий ‎и ‎прочих‏ ‎эксцессов.

Взамен‏ ‎непоставленных ‎"Мистралей"‏ ‎проектируются ‎национальные‏ ‎десантные ‎корабли ‎«Иван ‎Рогов» ‎и‏ ‎«Митрофан‏ ‎Москаленко».‏ ‎В ‎2020‏ ‎году ‎начато‏ ‎их ‎строительство.

В‏ ‎2013‏ ‎году ‎на‏ ‎Украине ‎начал ‎набирать ‎обороты ‎политический‏ ‎кризис, ‎итогом‏ ‎которого‏ ‎стал ‎госпереворот. ‎В‏ ‎2014 ‎году‏ ‎новым ‎политическим ‎руководством ‎страны‏ ‎началась‏ ‎кровопролитная ‎война‏ ‎против ‎пророссийских‏ ‎жителей ‎на ‎Юго-Востоке ‎Украины, ‎выступивших‏ ‎против‏ ‎украинизации ‎и‏ ‎нацизма. ‎Эта‏ ‎война ‎длилась ‎до ‎самого ‎начала‏ ‎спецоперации‏ ‎России‏ ‎на ‎Украине.

С‏ ‎2014 ‎года,‏ ‎после ‎вхождения‏ ‎Крыма‏ ‎в ‎состав‏ ‎России ‎в ‎мире ‎началась ‎новая‏ ‎эпоха.

В ‎2015‏ ‎году‏ ‎началась ‎военная ‎операция‏ ‎России ‎в‏ ‎Сирии, ‎благодаря ‎которой ‎сохранено‏ ‎само‏ ‎государство. ‎Президент‏ ‎Сирии ‎Башар‏ ‎Асад, ‎который ‎«должен ‎уйти», ‎недавно‏ ‎прилетел‏ ‎в ‎ОАЭ‏ ‎для ‎начала‏ ‎работы ‎в ‎рамках ‎формата ‎«Лиги‏ ‎арабских‏ ‎государств».

Западу‏ ‎не ‎остаётся‏ ‎ничего, ‎кроме‏ ‎как ‎сделать‏ ‎максимальную‏ ‎ставку ‎на‏ ‎Навального, ‎чтобы ‎спровоцировать ‎новые ‎протесты.‏ ‎Предполагалось, ‎что‏ ‎санкции,‏ ‎введённые ‎против ‎России‏ ‎в ‎2014‏ ‎году, ‎должны ‎этому ‎эффективно‏ ‎способствовать.‏ ‎Но, ‎после‏ ‎понимания ‎того,‏ ‎что ‎с ‎протестами ‎немного ‎не‏ ‎задалось,‏ ‎пришлось ‎разыграть‏ ‎настоящий ‎спектакль‏ ‎с ‎«отравлением» ‎Навального.

И, ‎хотя ‎наш‏ ‎министр‏ ‎Лавров‏ ‎не ‎единожды‏ ‎настаивал ‎на‏ ‎предъявлении ‎каких-либо‏ ‎доказательств,‏ ‎однозначно ‎свидетельствующих‏ ‎об ‎отравлении, ‎ничего ‎предоставлено ‎не‏ ‎было ‎ни‏ ‎нам,‏ ‎ни ‎мировому ‎сообществу.‏ ‎Нам ‎предлагали‏ ‎просто ‎поверить ‎в ‎заявления‏ ‎«авторитетных‏ ‎людей». ‎Смешно…

После‏ ‎того, ‎как‏ ‎и ‎этот ‎фокус ‎не ‎удался,‏ ‎у‏ ‎англосаксов ‎оставался‏ ‎действительно ‎последний‏ ‎вариант ‎— ‎максимально ‎демонизировать ‎Россию‏ ‎в‏ ‎глазах‏ ‎всего ‎мира.

Это‏ ‎был ‎крайне‏ ‎нежелательный ‎с‏ ‎точки‏ ‎зрения ‎западных‏ ‎стран ‎процесс, ‎поэтому ‎Европа ‎сопротивлялась‏ ‎американским ‎планам‏ ‎до‏ ‎последнего ‎(и ‎тут‏ ‎нужно ‎отдать‏ ‎должное ‎Ангеле ‎Меркель), ‎но‏ ‎именно‏ ‎он ‎стал‏ ‎решающим ‎в‏ ‎противостоянии ‎с ‎Россией.

Европейские ‎шутки ‎на‏ ‎злобу‏ ‎дня. ‎Никто‏ ‎из ‎западных‏ ‎стран ‎не ‎предполагал, ‎что ‎противостояние‏ ‎с‏ ‎Россией‏ ‎приведёт ‎к‏ ‎такому ‎повороту.‏ ‎Надеялись, ‎что‏ ‎против‏ ‎России ‎восстанет‏ ‎весь ‎мир.

Ключевую ‎роль ‎в ‎стабильности‏ ‎Германско-Российских ‎отношений‏ ‎на‏ ‎фоне ‎кризиса ‎с‏ ‎США ‎выполняла‏ ‎именно ‎Ангела ‎Меркель, ‎которая,‏ ‎как‏ ‎могла, ‎сопротивлялась‏ ‎требованиям ‎США,‏ ‎не ‎став ‎слепо ‎им ‎подчиняться.‏ ‎Её‏ ‎уход ‎полностью‏ ‎развязал ‎руки‏ ‎американцам ‎по ‎части ‎Европы, ‎и‏ ‎начались‏ ‎всем‏ ‎известные ‎события.

Надежды‏ ‎Запада ‎подчинить‏ ‎себе ‎Россию‏ ‎таяли‏ ‎с ‎каждым‏ ‎днём ‎всё ‎сильнее ‎и ‎сильнее,‏ ‎поэтому ‎они‏ ‎были‏ ‎готовы ‎на ‎крайние‏ ‎меры.

Но ‎Россия‏ ‎— ‎единственная ‎страна ‎в‏ ‎мире,‏ ‎которая ‎способна‏ ‎бросить ‎военно-политический‏ ‎и ‎экономический ‎вызов ‎Западу, ‎и‏ ‎не‏ ‎нужно ‎стесняться‏ ‎говорить ‎об‏ ‎этом ‎факте.

И ‎такой ‎вызов ‎Западу‏ ‎был‏ ‎сделан‏ ‎— ‎в‏ ‎виде ‎начала‏ ‎проведения ‎спецоперации‏ ‎на‏ ‎Украине. ‎И,‏ ‎к ‎ужасу ‎Запада, ‎Россия ‎не‏ ‎подверглась ‎критике‏ ‎к‏ ‎2/3 ‎всего ‎остального‏ ‎мира. ‎Мир‏ ‎попросту ‎устал ‎от ‎гегемонии‏ ‎США‏ ‎и ‎их‏ ‎откровенного ‎беспредела.

У‏ ‎англосаксов ‎в ‎голове ‎даже ‎не‏ ‎укладывается,‏ ‎что ‎может‏ ‎существовать ‎какой-либо‏ ‎альтернативный ‎миропорядок, ‎кроме ‎такого, ‎который‏ ‎они‏ ‎пытаются‏ ‎навязать ‎всему‏ ‎миру. ‎Но‏ ‎это ‎вовсе‏ ‎не‏ ‎так!

Новый ‎миропорядок‏ ‎уже ‎зарождается. ‎4 ‎февраля ‎2022‏ ‎года ‎Китай‏ ‎и‏ ‎Россия ‎подписали ‎исторический‏ ‎документ, ‎в‏ ‎котором ‎сформулированы ‎тезисы ‎и‏ ‎правила‏ ‎устойчивого ‎развития‏ ‎и ‎прогресса‏ ‎всего ‎человечества.

Главным ‎же ‎базисом ‎в‏ ‎документе‏ ‎обозначено ‎уважение‏ ‎права ‎народов‏ ‎на ‎самостоятельный ‎выбор ‎пути ‎развития‏ ‎своих‏ ‎стран.

Китай‏ ‎и ‎Россия‏ ‎призвали ‎страны‏ ‎мира ‎присоединиться‏ ‎к‏ ‎новому ‎формату.

  • Именно‏ ‎поэтому ‎Объединенные ‎Арабские ‎Эмираты ‎ответили‏ ‎отказом ‎премьер-министру‏ ‎Великобритании‏ ‎Борису ‎Джонсону ‎на‏ ‎его ‎просьбу‏ ‎увеличить ‎поставки ‎нефти.
  • Именно ‎поэтому‏ ‎Индия‏ ‎официально ‎отказалась‏ ‎от ‎встречи‏ ‎с ‎делегацией ‎британского ‎парламента.
  • Именно ‎поэтому‏ ‎Китай‏ ‎перешёл ‎к‏ ‎публичной ‎поддержке‏ ‎России ‎и ‎открытому ‎противостоянию ‎с‏ ‎Западом.
Всему‏ ‎миру‏ ‎ясно, ‎что,‏ ‎зачем ‎и‏ ‎почему.

Теперь ‎Россия‏ ‎вводит‏ ‎свои ‎правила‏ ‎игры. ‎Уже ‎анонсирована ‎торговля ‎нашими‏ ‎ресурсами ‎за‏ ‎рубли.‏ ‎Это ‎должно ‎показать‏ ‎остальным ‎странам,‏ ‎что ‎не ‎стоит ‎бояться‏ ‎США‏ ‎и ‎Запад,‏ ‎и ‎что‏ ‎господству ‎западного ‎мира ‎приходит ‎конец.

Китай‏ ‎и‏ ‎ОАЭ ‎начали‏ ‎переговоры ‎о‏ ‎расчётах ‎за ‎поставку ‎нефти ‎в‏ ‎национальных‏ ‎валютах.‏ ‎К ‎такому‏ ‎формату ‎присоединилась‏ ‎Индия, ‎а‏ ‎вскоре‏ ‎этому ‎примеру‏ ‎последуют ‎и ‎остальные ‎страны.

Мир ‎уже‏ ‎не ‎будет‏ ‎прежним,‏ ‎и ‎уж ‎точно‏ ‎он ‎не‏ ‎будет ‎«западным». ‎Сегодня ‎Россия‏ ‎является‏ ‎той ‎страной,‏ ‎которая ‎начала‏ ‎эту ‎всемирную ‎перестройку ‎— ‎ради‏ ‎своих‏ ‎граждан ‎и‏ ‎ради ‎всего‏ ‎человечества…

Постскриптум.

Все ‎32 ‎года ‎в ‎России:

«Покой‏ ‎нам‏ ‎только‏ ‎снится,

Только ‎где‏ ‎эти ‎сны?

Пушистый‏ ‎хвост ‎лисицы

Не‏ ‎оставил‏ ‎следы…»

(Константин ‎Ступин).

Добьется ли Россия 20 лет покоя?

Обновления проекта

Follow

Statistics

184 readers

Filters

Gift a subscription

A code will be created that will allow the recipient free access to a certain subscription level.

Payment for this user will be deducted from your card until the subscription is cancelled. The code can be shown on the screen or emailed with instructions.

Add card
0/2048