Возможность лениться — истинное богатство. Упрощаем жизнь в настоящем и будущем

==НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ РЕКОМЕНДАЦИЕЙ==

Друзья, ваш преданный автор привык считать себя эдаким неформалом финансового мира, поскольку решил, что денежные манипуляции совершать нужно лениво и непринужденно, а свободное время следует посвящать медитативному наблюдению за ситуацией и получению от жизни максимального удовольствия. Иначе, зачем вообще это всё?

Данное суждение в корне отличается от представлений о прекрасном у тех коллег, истиной для которых является поиск секретного ЗНАНИЯ (читай: инсайдов), которое, если получить вовремя, может принести баснословую прибыль и те самые заветные ИКСЫ. Такие товарищи часто торгуют «фьючерсами с плечом», ищут лазейки и схемы с облигациями, а также анализируют каждый новостной пук конкретной компании, в связи с чем уважаемые соратники вынуждены тратить на подобные импульсы чуть ли не 90% своего времени, включая личное.

Ни в коем случае не смею осуждать данный подход, поскольку сам наблюдал успешные кейсы, связанные с его реализацией, отмечу лишь, что со своей колокольни считаю его нерациональным, в виду прожигания едиинственного ценного и невосполнимого ресурса — времени.

Основываясь на данных суждениях, я выработал для себя так называемую «стратегию на всю жизнь», которая, возможно, и не сделает меня непозволительно богатым и успешным, но совершенно точно позволит заниматься любимым делом и не переживать о том, что подорожал хлеб, бензин или даже пятизвездочный отель в Сочи. Проще говоря, подход преследует цель сделать мою семью обеспеченной и независимой от внешних факторов настолько, насколько это вообще возможно в нашем непредсказуемом мире.

Суть стратегии легко объяснима и приемлема в исполнении на практике:

За ближайшие 10 лет (с любой точки отсчета) нужно создать денежный поток и направить его в правильное русло простыми методами.

Если с первым способен справиться буквально каждый человек, имеющий возможность работать, то с вторым (руслом) и, особенно, третьим (методами), часто возникают проблемы, в виду неопределенности понимания слов «правильный» и «простой», поскольку представления о прекрасном у всех разные.

По этому поводу ваш преданный автор привык опираться не на современные модные тенденции (типа АЙТИ или ВЫСТРАИВАНИЕ ГРАНИЦ), а на опыт и заложенные инстинкты наших предков. В частности, на всё, что связано с выживанием (и, обязательно, присущей этому ленью), благами и их обменом.

Сфокусировав внимание на данных областях, можно почти гарантированно «не прогадать» с инвестициями (в т. ч. времени), отбросив в сторону локальные и трендовые увлечения, мода на которые может пройти также резко, как делала это уже не раз с говорящими хомяками, спиннерами, поп-итами и прочими лабубу.

На практике «правильное русло» можно изобразить в виде набора компонентов финансового портфеля, каждый из которых дополняет и диверсифицирует друг друга:

1. Cashflow. Основной доход (от зарплаты/бизнеса/инвестиций) после всех обязательных (и не очень) трат. Например, при ЗП 150 тысяч рублей и возможности, в меру комфортно, жить на 130, cashflow будет равен 20 тысячам
2. Подушка безопасности. На случай временной потери cashflow. Рассчитать можно по формуле ежемесячные траты х 6 месяцев
3. Стратегический cashflow. На случай (или с целью) ликвидации основного cashflow (см. пенсия). Железобетонный регулярный актив, обеспечивающий ежемесячные выплаты
4. Фундаментальные активы. Основной booster портфеля — про них будет отдельный спецвыпуск на платном проекте с конкретными неинвестиционными нерекомендациями
5. Непечатаемая «валюта». На случай реализации самых страшных рисков

Как правило, обрастание портфеля перечисленными элементами происходит в описанном выше порядке, но не потому, что так захотелось автору, а потому, что так развивается сам человек — сначала он создаёт какой-то внятный и надёжный источник дохода, затем обезопашивает (обезопасивает?) себя от бытовых угроз, далее пробует дублировать денежный поток и, под конец, задумывается о росте и глобальной диверсификации. На мой неискушенный взгляд, схема выглядит вполне разумной, логичной и достаточно незамысловатой в своём исполнении.

Самая сложная часть, как бы абсурдно это ни звучало, заключается как раз в создании «простых методов».

Ваш преданный автор давно понял такую вещь, что если какое-то действие кажется ему для себя лично (это важно!) бессмысленным, то никакое понимание «важности» или «правильности» таких действий, результатов вовсе не гарантирует.

В качестве примеров можно привести такие повседневные привычки как курение, употребление спиртных напитков, походы в спортзал, проведение времени с семьёй или заполнение табличек с тратами. Не имеет значения, привычка «хорошая» или «плохая» с точки зрения общества или самого реципиента, главное — произошёл ли ЩЁЛК в сторону её создания или отказа.

Как правило, ЩЁЛК происходит после настолько очевидных негативных последствий привычки (или её отсутствия), что продолжать жизнь как раньше, с точки зрения сознательного индивида, нет никакого резона. Про такие моменты часто говорят: «как я вообще раньше мог так думать/делать/себя вести — это же п****ц ТУПО». То есть в какое-то время, касательно чего-то очевидно для себя (!) плохого, включается радикальный рационализм и, с большой долей вероятности, новая привычка включается в жизнь как бы сама собой.

Ваш преданный автор изучил достаточное количество мотивирующей литературы, посвященных продуктивности, привычкам, а также compound effect’у, которые они дают, и даже некоторое количество времени был «заряжен на успех», но в долгосрочной перспективе всё это сходило на нет из-за одного очевидного упущения: никто не предусмотрел человеческую лень.

Хотя лень — это один из важнейших жизненных факторов, который веками закладывался в наш организм и просто списать или отказаться от неё силой воли, не представляется возможным для подавляющего большинства (правда, с другой стороны, именно благодаря тому, что большая часть людей — лентяи, на их фоне может существовать тот самый 0,00001% людей в лице сильных лидеров, спортсменов, ученых, выдающихся людей культуры и прочих чемпионов).

Но вернемся к стандартной, не сильно выдающейся массе, к коей относит себя и автор данного проекта.

Возможно, амбиций нам с вами не занимать, но по совокупности других факторов, среди которых: желание, возможности и, самое главное, приоритеты, мы готовы принять тот факт, что в ТОП 0,00001% не войдем и нам вполне хватит быть просто в топ-1% (примерно столько сейчас долларовых миллионеров на планете Земля).

А раз так, то можно сильно не заморачиваться со всеми этими ранними подъёмами, утренними пробежками и горящими дедлайнами. Главное — выделить те вещи, которые приносят а) прибыль и б) удовольствие и оптимально их разместить в собственном графике, чтобы ± соблюдался принцип Парето.

С практической точки зрения это выглядит следующим образом: заполнением табличек вполне комфортно заниматься 1-2 раза в неделю (5-10 минут), а планировать месячный бюджет и раскидывать его по счетам и инвестициям — 1-2 раза в месяц (1 час). Таким образом, на создание прочного финансового будущего уходит не более 2 часов в месяц, а наглядный эффект становится виден уже по истечении первого квартала.

Что касается инвестиций, ваш преданный автор решил составить небольшой, но при этом фундаментальный список «вечных» компаний, в который, в зависимости от конъюнктуры, будет инвестировать ближайшие лет 10-50, дабы не пришлось на каждой негативной новости прыгать из одной стратегии в другую. В российских деревнях этот принцип называется «time in the market, not timing the market».

Напоследок, краткая выжимка для самых ленивых:

Нет смысла гнаться за инсайдами, быстрыми сделками и «иксами», выгоднее строить свою финансовую стратегию сразу на десятилетия вперёд.

Смысл в том, чтобы:

• работать «в долгую», а не суетиться каждый день;

• создать стабильный cashflow и направить его в простые и понятные «вечные» активы;

• выстроить портфель по ступеням: доход → подушка → дублирование дохода → фундаментальные активы → защита от рисков;

• учитывать человеческую лень и не пытаться жить как суперчемпион, а спокойно набирать своё — быть не в «топ-0,00001%», а хотя бы в «топ-1%» (миллионеры);

• тратить на финансы максимум пару часов в месяц, остальное время — на жизнь и удовольствие.

Идея простая: финансовая независимость достигается не постоянной беготнёй за секретными знаниями, а системным, но лениво-рациональным подходом, который выдерживает десятилетия.

Надеюсь, был полезен.

С верой в вас, Саша Чекулаев.