Кратко об основных изменениях в балансе сил в органах власти к 1 июня 2026 года

1. Ситуацию с падением рейтингов В.Путина в АП не воспринимают как форс-мажорную. Напомним, кстати, что выборы в 2011, 2016 и 2021 года не сопровождались ростом рейтингов «правящей партии». Влияние СВО на предвыборную ситуацию воспринимается пока только в формате участия в кампании ветеранов, однако очевидно, что последствия в результате усталости общества от затянувшейся СВО будут. Работа над повышением явки обычно проводится ЦИК в последний месяц перед голосованием — на фоне требования АП усилить легитимность его результатов. Нынешний депутатский корпус (вернее, «Единая Россия») усложнил ситуацию с образом народного избранника, вводя различные запреты: есть вероятность того, что избиратели будут голосовать за популистов, которые пообещают «всё отменить».

2. Наполнение бюджета по-прежнему оставалось сложной проблемой для правительства, в связи с чем имели место, как указали эксперты, «отдельные признаки урезания расходов и выработки планов по повышению налоговой нагрузки», однако тренды ещё не обрели системного характера. Сам В.Путин демонстрировал высокую вовлечённость в работу исполнительной власти над решением финансово-экономических вопросов, но какие-либо экстренные меры и реформы не рассматривались. Более того, складывалось представление, что чиновникам удается убедить главу государства в том, что «всё не так уж плохо».

3. Эксперты считают, что АП вообще «стремится взять работу правительства под более строгий контроль, сняв пока с повестки дня вопрос о кадровых изменениях в его составе». Дескать, на данном этапе задача состоит в том, чтобы проводить сокращение расходов не самым заметным способом, переложив неприятную миссию на регионы, одновременно наблюдая за неустойчивой ситуацией с нефтегазовыми доходами, затрудняющей бюджетное планирование. На фоне сохранения позитивной ситуации с продолжающимся замедлением годовой инфляции инфляционные ожидания населения демонстрируют новый рост, свидетельствуя о расхождении общественного восприятия цен с официальной статистикой.

4. Постепенно обостряется борьба за места в руководстве Госдумы, сопровождаемая вынужденным завершением политической карьеры многих ранее влиятельных депутатов и напряжённостью между АП и руководством «Единой России». На фоне предстоящей думской кампании усиливается акцент на необходимости укрепления доверия к власти в обществе, что сопровождается откладыванием некоторой части непопулярных мер на период после ЕДГ-2026.

5. Плохую услугу попытались оказать С. Кириенко и Д. Пескову распространители информации о том, что оба этих актора якобы пытались убедить В.Путина отказаться от запретов мобильного Интернета. И, дескать, В.Путин «не дал это сделать». Попытку дискредитации первого лица, как считают конфиденты, с помощью этой информации как раз и попытаются «повесить» на руководство АП. Также есть вероятность того, что ближе к выборам АП постарается свести ситуацию к «референдумному голосованию» с переключением на повестку «голосование ради безопасности».

6. «Единая Россия» пока проводит классическую кампанию с праймериз, народной программой, форумами и конференциями. Партии придётся бороться с усталостью населения от СВО. КПРФ никак не может полностью определиться с процентом своей оппозиционности. ЛДПР с помощью сакрализации В.Жириновского пытается отвлечь внимание от внутреннего кризиса в руководстве партии, в результате чего её парламентская кампания рискует сильно «просесть». «Новым людям» придётся доказывать, что они были в Госдуме эффективны, а «Справедливой России» — что они ещё «живы» (кроме С. Миронова).

7. Эксперты ожидают укрепление позиций группы Патрушевых, особенно — Дмитрия Патрушева и для этого есть предпосылки в виде усиленной PR-кампании в федеральных медиа. Также фиксируется дальнейшее усиление группы Ковальчуков, что уже вызывает недовольство «силовой корпорации».

8. Тенденция к фрагментации мирового политического пространства нарастает, что проявляется и в противоречиях внутри существующих интеграционных объединений, включая те, которые созданы при участии России. В условиях воздушной эскалации в рамках российско-украинского конфликта, создающей всё больше угроз безопасности для мирного населения, дополнительному росту напряжённости способствовали провокационные заявления Киева о возможном втягивании в военный конфликт Белоруссии. Сценарий втягивания Минска в СВО выглядит не слишком реалистичным, ведь после этого экономическая база Белоруссии (НПЗ, калий, МАЗ и химзаводы) в течение нескольких дней, как предполагается, могут быть уничтожены украинскими БПЛА, как грозит В.Зеленский, определивший 500 приоритетных целей в РБ. Более того, В.Зеленский демонстративно принял в Киеве Светлану Тихановскую, чем, по сути, попытался дезавуировать слова А.Лукашенко, что тот готов встречаться с ним по поводу активизации переговорного процесса как на Украине, так и в Белоруссии (теперь об этом даже речи не идёт).

9. На фоне визита В.Путина в Пекин Россия и Китай демонстрировали намерения продолжать укреплять свои отношения, однако значимых итогов, как это представлялось в публичном поле, достигнуто не было. Тем не менее в экспертном сообществе обсуждаются новые договоренности РФ и КНР относительно ситуации вокруг Ирана, Кубы и в Центральной Азии, а также в Закавказье. Есть основания полагать, что в Пекине были достигнуты определённые договоренности насчёт скоординированности действий двух государств в отношении разрешения или использования локальных кризисов для дальнейшего ослабления западных стран.

10. В российском медиа поле большое внимание было уделено масштабному теракту со стороны ВСУ со множеством гражданских жертв: беспилотники ВСУ атаковали учебный корпус и общежитие Старобельского колледжа педуниверситета в ЛНР. В ответ ВС РФ нанесли удар возмездия по военным целям на Украине, в том числе ракетами «Орешник», «Искандер», «Кинжал» и «Циркон» — удары были нанесены по объектам военного управления, авиабазам и предприятиям оборонно-промышленного комплекса Украины. В результате выяснилось, что МИД стран ЕС намерены усилить международное давление на Россию после «удара возмездия» (например, президент Чехии Петр Павел предложил НАТО рассмотреть «асимметричные» меры против России, включая отключение страны от глобального Интернета) и т. д. В свою очередь, в российском медиа-поле раскритиковали отсутствие внимания к теракту в Старобельске и попытки представить ответные удары РФ как «беспричинную агрессию».

11. Одновременно ЕС готовится к переговорам на высоком уровне с Россией, и, по словам источников ведущей финской газеты Helsingin Sanomat (HS), президент Финляндии Александр Стубб может сыграть центральную роль в процессе. В качестве других акторов называли: Антониу Кошта, Ангелу Меркель и т. д. В.Путин достаточно предсказуемо назвал имя Герхарда Шрёдера, но, впрочем, потом уточнил, что это может быть любой политик, не произносящий негатив в адрес России.