Хочет ли НАТО войны с Россией?

Дуг Бэндоу — старший научный сотрудник Института Катона. Бывший специальный помощник президента Рональда Рейгана, автор книги «Зарубежные безумства: Новая глобальная империя Америки».

В 1950-х годах США предложили временный военный щит, за которым западные страны континента, опустошённые Второй мировой войной, могли восстановиться. Хотя скорее всего Москва вряд ли развязала бы захватническую войну, никто не хотел доверять советскому лидеру Иосифу Сталину.

К сожалению, даже когда европейцы подняли свою экономику и восстановили Германию, включив её в НАТО, США остались в Европе. Это нарушило заверения основателей альянса о том, что американские войска были лишь краткосрочным средством, пока европейские члены НАТО не возьмут на себя ответственность за собственную оборону. Спустя восемь десятилетий после окончания Второй мировой войны 600 миллионов европейцев продолжают ожидать, что 340 миллионов американцев защитят их от 140 миллионов русских.

Несмотря на огромное разочарование политической апатией Европы, выраженное множеством американских политиков, даже сегодня, в эпоху Трампа, европейцы по-прежнему зависят от Вашингтона в вопросах своей безопасности. Из-за гнева президента Дональда Трампа союзники Америки вынуждены придумывать изощрённые доводы, чтобы убедить его в том, что американские указания выполняются. Однако недавно объявленный стандарт военных расходов в размере 5% ВВП допускает выделение 1,5% на гражданские цели и вступит в силу только после того, как Трамп покинет свой пост. Можно предположить, что тогда европейские правительства немедленно будут настаивать на пересмотре требований НАТО.

В ближайшие годы крайне маловероятно значительное увеличение расходов на оборону, учитывая растущую социальную рознь и политическую нестабильность по всей Европе. Правящие партии Европы деградируют, а правительства шатаются по всему континенту. В прошлом месяце телеканал NBC сообщил: «Впервые в современной истории крайне правые и популистские партии одновременно возглавляют опросы в трёх крупнейших экономиках Европы: Германии, Франции и Великобритании». Италия и Словакия перешли на сторону правых националистов. Традиционные доминирующие партии находятся под угрозой в Бельгии, Чехии, Нидерландах, Испании и Швеции.

Тем не менее, многие из европейских правительств, похоже, готовы к войне с Россией, а это означает ни что иное, как отправку американских войск на войну, поскольку любой конфликт с участием НАТО неизбежно втягивает в эту войну США. Европейцы ссылаются на вторжения в воздушное пространство и гипотетические полеты беспилотников, мешающие коммерческой авиации. Жалобы на предполагаемые диверсионные операции продолжают этот список.

По-видимому, европейские чиновники и аналитики, во главе с вечно агрессивными правительствами Польши и стран Прибалтики, мрачно бормочут о необходимости сражаться с Москвой. Обвиняемый Иво Даалдер, бывший посол США в НАТО говорит: «Россия находится в состоянии войны с Европой. Она ведет открытую войну на Украине уже более десяти лет, и тем более с момента своего вторжения в 2022 году. Но боевые действия на Украине — это лишь часть более широкой войны России против Европы в целом».

Несомненно, Россия активно действует в Европе, однако предположение, что все вредоносные действия исходят из Москвы, игнорирует исконную склонность этого континента к конфликтам. После Второй мировой войны даже демократические европейские государства страдали от военных переворотов, гражданских войн, сепаратизма, терроризма, политических убийств, массовых протестов, социальных конфликтов и экстремизма. Возложение вины на Владимира Путина позволяет еврократам обходить болезненные внутренние проблемы, поддерживать агрессивные международные кампании и скрывать свою собственную ответственность за разрушительную войну на Украине.

Путин принял решение о войне с Украиной. Он инициировал агрессию против Украины. Россия не столкнулась с непосредственной угрозой безопасности, которая оправдывала бы подобные действия. Тем не менее, Запад также несет ответственность за начало войны. Высокомерие союзников — сознательное игнорирование интересов безопасности Москвы — стали причиной решения Путина, которое отразило широко распространенную враждебность российской элиты и народа к Западу, вполне обоснованно обусловленную поведением Запада после окончания холодной войны.

Что ещё важнее, война Путина против Украины не была направлена ​​ни против Европы, ни тем более против Америки. Российские официальные лица ясно дали понять, почему их реакция на вступление Киева в НАТО была столь резкой, а представители союзников признали, что принятие Украины, пусть даже неформальное — чревато войной. После того, как Путин нанёс удар, американские и европейские политики в равной степени ушли от ответственности за свои действия, но они разделяют вину за последовавшие за этим смерти и разрушения.

Конечно, европейцы, особенно живущие по соседству с Украиной, по-прежнему ощущают угрозу, исходящую от конфликта. Однако, несмотря на истерию, ни Путин, ни другие представители России не выражали желания завоевать Европу. Чего они надеются этим добиться? И нет никаких признаков того, что им это удастся; спустя почти четыре года Украина остаётся непокоренной. А ядерные удары, скорее всего, станут результатом начала европейской войны. Путин у власти уже более четверти века и он совсем не Гитлер.

Тем не менее, Америка и Европа фактически находятся в состоянии войны с Россией. Но не потому, что последняя решила вступить с ними в войну. Союзники по НАТО несут ответственность за продолжающийся конфликт.

После вторжения Москвы на Украину, США и Европа начали всеобъемлющую прокси-войну против России. Союзники финансировали и оснащали киевские военные силы. Вашингтон и другие правительства оказывали им разведывательную поддержку.

ЦРУ построило и оснастило объекты на Украине и укомплектовало их персоналом. Европейские военные направили войска поддержки для обучения украинского персонала, эксплуатации новых систем вооружения и выполнения небоевых задач. Поступали неподтвержденные сообщения об иностранных наемниках, служащих Киеву, предположительно, военнослужащих союзников, участвующих в боевых действиях.

Хотя европейские государства опровергли эти сообщения, неназванные американские источники с готовностью взяли на себя ответственность за убийство российских генералов и потопление флагманского корабля Москвы в Черном море. И ни один серьезный человек больше не верит, что правительство Путина взорвало собственный газопровод в Германию. Единственный серьезный вопрос сегодня заключается в том, позволили ли Вашингтон и/или Лондон Украине напасть на «Северный поток-2», что в свою очередь было актом войны против Германии, члена НАТО. Еще более значимыми являются продолжающиеся дебаты о том, какое оружие и какой дальности следует предоставить Украине.

В условиях серьезной эскалации конфликта администрация Трампа, по всей видимости, готова предоставить Киеву ракеты «Томагавк», способные нести ядерный заряд.

Короче говоря, правительства США и Европы находятся в состоянии войны с Россией. Благодаря поддержке союзников Украина смогла поражать удалённые цели и наносить России всё больший ущерб. Вполне вероятно, что союзники несут ответственность за потери российских военных, а также за ущерб инфраструктуре оцениваемый в миллиарды долларов.

На эти провокации Москва отреагировала очень слабо. Ни одно из её действий до конфликта с Украиной не отличалось кардинально от американских интервенций за рубежом, за исключением порой исключительно жестоких средств, используемых для убийства врагов Путина. Возмездие России было минимальным, откровенно говоря, ничтожным. В новом докладе Международного института стратегических исследований признается: «Посредством своей кампании саботажа, шпионажа и тайных операций Россия стремилась дестабилизировать европейские правительства, подорвать общественную поддержку Украины, навязывая Европе социальные и экономические издержки, и ослабить коллективную способность НАТО и Европейского союза реагировать на российскую агрессию. Эта нетрадиционная война начала обостряться в 2022 году параллельно с вторжением России на Украину».

Последствия этой деятельности? Пара убийств. Уничтожение незначительного имущества. Несколько задержанных рейсов. Если бы Вашингтон и Москва поменялись местами, сочли бы США диверсии и полёты беспилотников адекватным ответом на поставки стратегических ракет противнику? Вряд ли. Вспомните Карибский кризис.

Однако под давлением агрессивных карликов Прибалтики, в том числе через де-факто министра иностранных дел Европейского союза Кайю Каллас, чья русофобия значительно превосходит их военный потенциал, комментаторы и официальные лица союзников ведут безумные разговоры и предлагают безрассудные действия, такие как сбивание российских самолётов, что может спровоцировать вооружённый и даже ядерный конфликт. Москва давно полагается на тактическое ядерное оружие, чтобы сократить разрыв с США в обычных вооружениях, и в текущей войне её ставки гораздо выше, чем у членов НАТО. Полномасштабный конфликт означал бы решающий момент в ядерной игре.

Союзники разжигали конфликт, развязывая расширяющуюся опосредованную войну против России. Нанесение всё более масштабных ударов по России ещё сильнее обострило его. Теперь поджигатели войны со стороны союзников, сосредоточенные в государствах, которые, вероятно, будут меньше всего участвовать в боевых действиях, требуют, чтобы несколько правительств Европы атаковали российские самолёты, по сути, зажигая спички и бросая их в бензин.

Трансатлантический альянс недавно озвучил свою угрозу вежливо, но чётко: «Россия не должна сомневаться: НАТО и союзники будут использовать, в соответствии с международным правом, все необходимые военные и невоенные инструменты для самообороны и сдерживания любых угроз со всех направлений». Трамп безоговорочно одобрил подобные действия. Что касается действий США, он добавил: «Зависит от обстоятельств». Игнорируя многолетнюю критику альянса, он заключил: «Но, знаете ли, мы очень твёрдо настроены по отношению к НАТО».

Эта стратегия — безумие. Мало того, что европейский континент, не подготовившийся к войне и по-прежнему зависящий от американской помощи, грозит начать военные действия с Россией. Хуже того, президент США, некогда критиковавший Европу за неподготовленность к войне, похоже, подталкивает Европу к развязыванию войны, в которой он вряд ли победит без участия Америки, и в этом случае ядерное оружие может перелететь через Атлантику. Вполне ожидаемо, что Европа продолжит безответственно относиться к войне. Вряд ли Вашингтон выберет самоубийство.

Представьте, как Дуайт Д. Эйзенхауэр, верховный главнокомандующий союзными войсками во время Второй мировой войны, первый главнокомандующий ОВС НАТО в Европе и президент, занимавший этот пост два срока, осудил бы такое поведение. Он поддерживал трансатлантический альянс, но как временную меру. В 1951 году он заявил: «Если через десять лет все американские войска, размещённые в Европе в целях национальной обороны, не будут возвращены в Соединённые Штаты, то этот проект провалится».

С тех пор официальные лица США регулярно жаловались и причитали, что европейцы пользуются Америкой. Бывший министр обороны Роберт Гейтс бросил вызов европейским официальным лицам: «Будущие политические лидеры США — те, для кого холодная война не была таким опытом, как для меня, — могут счесть, что отдача от инвестиций Америки в НАТО не стоит затрат». Но европейцы сопротивлялись переменам. В конце концов, они стали немного лучше, но в целом мало что изменилось.

Недавнее исследование Международного института стратегических исследований пришло к выводу, что «проблемы европейских союзников по НАТО в быстром развитии военного потенциала очень значительны. Разрывы в оснащении военной техникой очень значительны… Более того, европейская оборонная промышленность продолжает сталкиваться с трудностями в быстром наращивании производства, в то время как многие европейские армии не могут выполнить свои цели по набору и удержанию кадров».

В этом мире безответственные члены НАТО, подстрекаемые Дональдом Трампом, призывают альянс, в первую очередь конечно же США, готовиться к войне с Россией. Собирается ли администрация президента спросить американский народ, готов он рисковать национальной катастрофой ради безответственных европейцев? Сейчас самое время для Трампа однозначно поставить Америку на первое место.