• Любознательный Читатель
  • Услужливый чиновник и власть. Бесконечная крыловская басня.
    Уже есть подписка?
    Перемога – есть специфический национально-украинский вид новости, в которой украинец, назло москалю, с помощью подлости и предательства, а также с помощью невероятных сверхусилий и самопожертвования достигает результата, обратного успеху.Подпишитесь, чтобы читать далее
    Любознательный Читатель
  • Простые желания
    Уже есть подписка?
    Мы давно знакомы с большинством читателей этого блога. Вы меня знаете. И знаете, что я – а) параноик, б) конспиролог, в) поэт. Поэтому я не могу быть прав по определению. Тем не менее вы знаете, что я ненормально часто бываю прав.Подпишитесь, чтобы читать далее
    Любознательный Читатель
  • Есть такое неполиткорректное и оскорбительное словосочетание — «низкие умственные способности». И эта обида была бы ещё более или менее переживаемой, если бы не диагноз «гендерная дисфория». Все вместе, сочетание этих двух проблем приводит к тому, что взрослые мужики ведут себя как тупые бабы.

    Я сейчас не о президенте Трампе.

    Я о его фан-клубе.

    Когда Трамп только начинался как политическое явление, в российском сегменте политических лидеров общественного мнения, блогеров, журналистов возникла какая-то нездоровая эйфория. И если одна часть политиков и блогеров наивно, но светло радовались возможности того, что Россия и США смогут наконец о чем-то договориться, то радость вторых была черна, как жопа Опры Уинфри. Потому что это была радость, полностью аналогичная радости токсичных жён-идиоток, нашедших наконец кого-то, кого можно выдавать мужу за «Настоящего Мужика», чтобы обесценивать и гнобить.

    И они приступили немедленно.

    Они воспевали каждое телодвижение Трампа — угрозы, оскорбления, нарушения договоров.

    «Вот как надо соблюдать национальные интересы!» — орали они.

    Трамп ввязался в десятки торговых войн, и они верещали от экстаза.

    Трамп начал военную операцию в угоду другому государству.

    Трамп похищал президентов, убивал национальных лидеров, и они тыкали этим нашему государству в лицо с криком: «Вот как надо побеждать!»

    И вот в США энергетический кризис, несмотря на «покорённую» Венесуэлу. Торговые войны проиграны. «Обезглавленный» Иран издевается и выигрывает в войне. Последним действенным аргументом остаётся только ядерная бомбардировка. Больше средств нет. Трамп врёт об успехах и победах, и ему не верит никто. Над ним смеются и за пределами США, и внутри страны.

    Посмотрите на это посмешище, этот ходячий анекдот, этот позор и поймите: это и есть результат всех его бурно одобряемых и выхваляемых нашей патриошизой великих подвигов.

    Именно таких же поступков эти люди требовали от Российского руководства, и это руководство выглядело бы сейчас также.

    Но на желании обесценивать достижения и достоинства России и стратегии российского руководства это не сказывается никак. Теперь в роли Настоящего Мужика, которым тыкают в нос российскому руководству на глазах у русского народа, выступает брошенный и преданный Россией Иран.

    Сам Иран при этом благодарит Россию за помощь, но российским блогерам и журналистам значительно лучше известно, стоит ли Россию благодарить или нет.

    При этом Иран столкнулся уже не с тем Западом, что был когда-то, много лет назад — с единым НАТО, экономически сильным ЕС, а с разрозненной, перессорившейся толпой экономических зомби в глубочайшем политическом кризисе с опустошёнными военными складами.

    И чьё же это достижение?

    Молодецкого бескомпромиссного Ирана?

    Может, бравой Северной Кореи?

    Китая?

    Нет. Это результат неярких, но постоянных действий России с 2014 года.

    Вся мощь Запада — и экономическая, и военная, и политическая — всё это погибло на Украине.

    За счёт чего это получилось?

    Ответ на вопрос о причине успеха следует искать в том, что кажется недостатком.

    Россию постоянно обвиняют в отсутствии стратегии, в реактивности её действий. То есть в том, что у России нет плана — она только реагирует на действия оппонентов по игре. И при этом реагирует недостаточно резко.

    Вяло. «Выражает озабоченности» вместо серьёзной эскалации.

    Вот, например, сейчас страны Прибалтики официально открыли своё воздушное пространство для украинских беспилотников для атак в Финском заливе. Это, разумеется, лишь прикрытие. Украинский беспилотник, который будет лететь через всю Прибалтику, облетать Белоруссию, весь полезный вес будет вынужден потратить на запас топлива и сможет нести лишь малое количество взрывчатки.

    Поэтому всегда было ясно, что дроны, которые атакуют Усть-Лугу и другие объекты на Севере, запускаются из Прибалтики. Их заявление — это завуалированное заявление о том, что теперь намерены атаковать русский север массово и активно, выдавая свои атаки за пропущенные через своё пространство украинские дроны.

    Думаю, что реакция России опять вызовет недовольство патриошизы: «выразили озабоченности», «утёрлись линиями» и так далее.

    Проблема в том, что именно такие реакции и привели к стратегическому успеху за десять прошедших лет.

    И то, что мы наблюдаем, есть классически стратегия истощения. Эта стратегия почти всегда избирается Россией в конфликтах в противовес стратегии сокрушения. Её смысл в том, чтобы избегать «генерального сражения», а следовательно, быстрой эскалации до тех пор, пока победа не становится неизбежной за счёт роста ресурсов России и расхода ресурсов противника.

    Россия всегда играет вторым номером, потому что ей выгодно как можно более длительное течение конфликта.

    Россия обладает резервом адаптации — ресурсами, которые раньше не расходовались или расходовались неэффективно. Помните: «Ах, эта российская безалаберность!»

    Да, это именно она.

    Это — резерв ресурсов для адаптации системы без значительного ухудшения иных системных параметров.

    Для Западной хозяйственности адаптация означает существенное ухудшение прочих параметров. И его потом восполняют грабежом завоёванной страны или территории. Поэтому воевать надо быстро, а грабить долго. Отсюда стратегия сокрушения, геноцид и максимально беспощадное ограбление и эксплуатация.

    В условиях же, когда Россия на долгое время стала ресурсной базой Запада, стратегия сокрушения вовсе практически невозможна. Это отсюда жуткие вопли ещё лет двадцать назад о том, что «Россия использует ресурсы как оружие». Это переводится как «мы не можем на вас напасть, пока весь наш ВПК зависит от вас же!»

    Попытки Запада устроить у себя Зелёную Экономику, слезть с Российской иглы — это попытка вернуться к стратегии сокрушения в отношении России.

    Это подготовка к войне.

    Но сама эта подготовка убивает и истощает Европу и ведёт её к поражению.

    Россия как сырьевой придаток Запада оказалась коварной ловушкой этих бородатых лапотных интриганов, которые воспользовались западной цивилизованностью — жадностью, стремлением к потреблению и высокомерием.

    P. S. Этот текст я сделал открытым, но надеюсь, что те кто прочитали станут моими подписчиками. Это мне будет и приятно, и полезно.

    Есть такое неполиткорректное и оскорбительное словосочетание — «низкие умственные способности». И эта обида была бы ещё более или менее переживаемой, если бы не диагноз «гендерная дисфория». Все вместе, сочетание этих двух проблем приводит к тому, что взрослые мужики ведут себя как тупые бабы.

    Я сейчас не о президенте Трампе.

    Я о его фан-клубе.

    Когда Трамп только начинался как политическое явление, в российском сегменте политических лидеров общественного мнения, блогеров, журналистов возникла какая-то нездоровая эйфория. И если одна часть политиков и блогеров наивно, но светло радовались возможности того, что Россия и США смогут наконец о чем-то договориться, то радость вторых была черна, как жопа Опры Уинфри. Потому что это была радость, полностью аналогичная радости токсичных жён-идиоток, нашедших наконец кого-то, кого можно выдавать мужу за «Настоящего Мужика», чтобы обесценивать и гнобить.

    И они приступили немедленно.

    Они воспевали каждое телодвижение Трампа — угрозы, оскорбления, нарушения договоров.

    «Вот как надо соблюдать национальные интересы!» — орали они.

    Трамп ввязался в десятки торговых войн, и они верещали от экстаза.

    Трамп начал военную операцию в угоду другому государству.

    Трамп похищал президентов, убивал национальных лидеров, и они тыкали этим нашему государству в лицо с криком: «Вот как надо побеждать!»

    И вот в США энергетический кризис, несмотря на «покорённую» Венесуэлу. Торговые войны проиграны. «Обезглавленный» Иран издевается и выигрывает в войне. Последним действенным аргументом остаётся только ядерная бомбардировка. Больше средств нет. Трамп врёт об успехах и победах, и ему не верит никто. Над ним смеются и за пределами США, и внутри страны.

    Посмотрите на это посмешище, этот ходячий анекдот, этот позор и поймите: это и есть результат всех его бурно одобряемых и выхваляемых нашей патриошизой великих подвигов.

    Именно таких же поступков эти люди требовали от Российского руководства, и это руководство выглядело бы сейчас также.

    Но на желании обесценивать достижения и достоинства России и стратегии российского руководства это не сказывается никак. Теперь в роли Настоящего Мужика, которым тыкают в нос российскому руководству на глазах у русского народа, выступает брошенный и преданный Россией Иран.

    Сам Иран при этом благодарит Россию за помощь, но российским блогерам и журналистам значительно лучше известно, стоит ли Россию благодарить или нет.

    При этом Иран столкнулся уже не с тем Западом, что был когда-то, много лет назад — с единым НАТО, экономически сильным ЕС, а с разрозненной, перессорившейся толпой экономических зомби в глубочайшем политическом кризисе с опустошёнными военными складами.

    И чьё же это достижение?

    Молодецкого бескомпромиссного Ирана?

    Может, бравой Северной Кореи?

    Китая?

    Нет. Это результат неярких, но постоянных действий России с 2014 года.

    Вся мощь Запада — и экономическая, и военная, и политическая — всё это погибло на Украине.

    За счёт чего это получилось?

    Ответ на вопрос о причине успеха следует искать в том, что кажется недостатком.

    Россию постоянно обвиняют в отсутствии стратегии, в реактивности её действий. То есть в том, что у России нет плана — она только реагирует на действия оппонентов по игре. И при этом реагирует недостаточно резко.

    Вяло. «Выражает озабоченности» вместо серьёзной эскалации.

    Вот, например, сейчас страны Прибалтики официально открыли своё воздушное пространство для украинских беспилотников для атак в Финском заливе. Это, разумеется, лишь прикрытие. Украинский беспилотник, который будет лететь через всю Прибалтику, облетать Белоруссию, весь полезный вес будет вынужден потратить на запас топлива и сможет нести лишь малое количество взрывчатки.

    Поэтому всегда было ясно, что дроны, которые атакуют Усть-Лугу и другие объекты на Севере, запускаются из Прибалтики. Их заявление — это завуалированное заявление о том, что теперь намерены атаковать русский север массово и активно, выдавая свои атаки за пропущенные через своё пространство украинские дроны.

    Думаю, что реакция России опять вызовет недовольство патриошизы: «выразили озабоченности», «утёрлись линиями» и так далее.

    Проблема в том, что именно такие реакции и привели к стратегическому успеху за десять прошедших лет.

    И то, что мы наблюдаем, есть классически стратегия истощения. Эта стратегия почти всегда избирается Россией в конфликтах в противовес стратегии сокрушения. Её смысл в том, чтобы избегать «генерального сражения», а следовательно, быстрой эскалации до тех пор, пока победа не становится неизбежной за счёт роста ресурсов России и расхода ресурсов противника.

    Россия всегда играет вторым номером, потому что ей выгодно как можно более длительное течение конфликта.

    Россия обладает резервом адаптации — ресурсами, которые раньше не расходовались или расходовались неэффективно. Помните: «Ах, эта российская безалаберность!»

    Да, это именно она.

    Это — резерв ресурсов для адаптации системы без значительного ухудшения иных системных параметров.

    Для Западной хозяйственности адаптация означает существенное ухудшение прочих параметров. И его потом восполняют грабежом завоёванной страны или территории. Поэтому воевать надо быстро, а грабить долго. Отсюда стратегия сокрушения, геноцид и максимально беспощадное ограбление и эксплуатация.

    В условиях же, когда Россия на долгое время стала ресурсной базой Запада, стратегия сокрушения вовсе практически невозможна. Это отсюда жуткие вопли ещё лет двадцать назад о том, что «Россия использует ресурсы как оружие». Это переводится как «мы не можем на вас напасть, пока весь наш ВПК зависит от вас же!»

    Попытки Запада устроить у себя Зелёную Экономику, слезть с Российской иглы — это попытка вернуться к стратегии сокрушения в отношении России.

    Это подготовка к войне.

    Но сама эта подготовка убивает и истощает Европу и ведёт её к поражению.

    Россия как сырьевой придаток Запада оказалась коварной ловушкой этих бородатых лапотных интриганов, которые воспользовались западной цивилизованностью — жадностью, стремлением к потреблению и высокомерием.

    P. S. Этот текст я сделал открытым, но надеюсь, что те кто прочитали станут моими подписчиками. Это мне будет и приятно, и полезно.

    Бесплатный
  • Любознательный Читатель
  • Любознательный Читатель
  • Волнения вокруг внешнего управления.
    Уже есть подписка?
    ... заместитель министра иностранных дел Михаил Галузин снова озвучил идею о введении на Украине внешнего временного управления под патронажем ООН...Подпишитесь, чтобы читать далее
    Любознательный Читатель
  • Бесплатный
  • Уроки Эпштейна и элиты
    Уже есть подписка?
    ... западную прессу вообще не очень-то интересуют вопросы сексуальной эксплуатации женщин и несовершеннолетних девочек, а также фактически создания международной элитарной преступной группировки педофилов. Прессу интересуют совершенно иные вещи.Подпишитесь, чтобы читать далее
    Любознательный Читатель
  • Модели миграции. Европа, Восток, Америка, Россия. Казнь националистической аргументации.
    Уже есть подписка?
    Давно обещанный текст со сравнением моделей миграции: Европа, арабский Восток, Россия и США. Условия, истоки, суть.Подпишитесь, чтобы читать далее
    Любознательный Читатель
  • Любознательный Читатель
  • Дорога к дереву
    Уже есть подписка?
    Сегодня у нас крайне интересная тема. Мы будем говорить о предательстве. Мне сейчас уже почти 50 лет, и я набрал некоторый опыт. Мы с вами сегодня поговорим о предательстве не как об абстракции. Об этом написано много. Мы поговорим о конкретике. О том что происходит с предателем. О том каков механизм предательства. О том как его распознать вовремя.Подпишитесь, чтобы читать далее
    Любознательный Читатель
  • Дорогие товарищи! Пока я дописываю очередной пасквиль на действительность (на самом деле в нем есть оптимизм, но такой что я сам себя испугался) мы может продолжить стримы и ответы на вопросы, которые вы оставите здесь в комментариях.

    Дорогие товарищи! Пока я дописываю очередной пасквиль на действительность (на самом деле в нем есть оптимизм, но такой что я сам себя испугался) мы может продолжить стримы и ответы на вопросы, которые вы оставите здесь в комментариях.

    Бесплатный
  • Бесплатный